Se perdieron en México más de 12 millones de empleos en dos meses.

Comparte este artículo:

El Banco  de México informó que en el país se han perdido más de 12 millones de empleos, entre trabajos formales e informales, en los meses de abril y mayo. 

Con datos del IMSS y del INEGI, Jonathan Heath, subgobernador del Banxico, presentó una tabla en la que destaca que el acumulado de empleos perdidos entre mayo y abril fue de 12 millones 180 mil.

Además detalló que durante estos dos meses, el impacto más fuerte fue en el sector informal, con más de 8.46 millones de trabajos perdidos, mientras que 3.72 fueron trabajos formales. 

En la tabla se puede ver que el impacto más fuerte para el empleo fue en el mes de abril con 12 millones 460 mil trabajos perdidos; en mayo se generaron 280 mil empleos.

Los datos compartidos por el Banxico muestran que el total de empleos perdidos de tiempo completo fue de 20 millones 140 mil. De estos, 7 millones 960 mil personas fueron subempleadas (es decir, les recortaron la jornada laboral a medio tiempo).

Si se le quitan los 7.96 millones a los más de 20 millones de empleos de tiempo completo perdidos, la cantidad de trabajos que se perdieron definitivamente es la de 12 millones 180 mil.

 

 

(Con Información de El Financiero) 

Reabren guarderías del IMSS bajo estrictos protocolos sanitarios

Comparte este artículo:

Las guarderías del Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS) volverán a abrir sus puertas a partir de este jueves para apoyar a las madres y padres trabajadores que se encuentren laborando en actividades esenciales durante la contingencia.

El Instituto informó mediante un comunicado que esta reapertura se llevará a cabo siguiendo las recomendaciones de la Secretaría de Salud y de acuerdo con el semáforo de riesgo epidemiológico establecido por el gobierno federal y las disposiciones de los gobiernos estatales.

Estos espacios se mantuvieron abiertos aún durante la Jornada Nacional de Sana Distancia desde el pasado 23 de marzo, debido a que se determinó que este servicio era una actividad esencial. No obstante, a partir del viernes 27 de marzo y hasta el 17 de abril se informó que debería cerrar con el fin de mitigar y controlar los riesgos implicados por coronavirus.

Las reglas de apertura presentadas son las siguientes: 

  • Si una unidad se encuentra en una localidad con semáforo rojo, solo se atenderá a hijos de trabajadoras en actividades esenciales y en un 25% de la capacidad.
  • En semáforo naranja se apoyarán a madres que estén trabajando sin importar si se trata de actividad esencial y se atenderá en un 50% de la capacidad de la guardería.
  • En semáforo amarillo será en un 75% de la capacidad, hasta llegar al 100% en semáforo verde.

Con información de Expansión

SFP inhabilita a empresa del hijo de Bartlett

Comparte este artículo:

La Secretaría de la Función Pública inhabilitó a la compañía “Cyber Robotics Solutions” por 24 meses, propiedad de León Manuel Bartlett Álvarez, hijo de Manuel Bartlett, director de la Comisión Federal de Electricidad. Además, la empresa recibió dos multas que ascienden a 2,000,000 de pesos.

La dependencia indicó que: “La supuesta urgencia para adquirir los ventiladores en el IMSS de Hidalgo no tuvo sustento durante las fechas de la contratación. De hecho, los equipos jamás fueron utilizados en la entidad, así que la justificación de ‘entrega inmediata’ resultó insostenible“.

Esto se dio luego de que el pasado 17 de abril se le adjudicó de forma directa un contrato a dicha empresa con la justificación de que había una necesidad urgente de atender a enfermos de Covid-19 en Hidalgo.

Se recalca que Bartlett Álvarez no fue el único sancionado por las irregularidades detectadas, ya que 4 funcionarios adscritos al Instituto Mexicano del Seguro Social de hidalgo fueron suspendidos, por supuesta complicidad.

Con información de Forbes

La lección de Chumel

Comparte este artículo:

A raíz de que Conapred invitó a Chumel Torres para participar en un foro sobre discriminación, las opiniones en redes sociales han girado en torno a varias preguntas: ¿Fue un error haber invitado a Chumel Torres a un foro validado por un organismo del Estado?¿Cuáles son los límites de la libertad de expresión en México ? ¿Debemos discutir con quienes discriminan o no dar foro para que se reproduzca el discurso de odio que predican? ¿Funciona Conapred o no? ¿Por qué? ¿Qué está sucediendo con la Cuarta Transformación y las instituciones en nuestro país? 

Conapred ha funcionado en ciertas labores de investigación, en recopilaciones de diagnósticos, en sanciones y defensa de ciertos casos. Sus agendas han servido para visibilizar a la población afromexicana, la agenda LGBT -recordemos cuando se dio Seguro Social a parejas homosexuales a pesar de las resistencias durante el gobierno de Calderón- o el acompañamiento a demandas como el que las trabajadoras del hogar puedan acceder al Seguro Social: hoy el gobierno de la transformación ha echado a andar, por mandato de la Corte, el programa piloto para impulsar sus afiliaciones al IMSS.

Sin embargo, ha habido cuestionamientos sobre el éxito y el alcance de las campañas de reeducación y sensibilización en manos de Conapred, así como de su estrategia comunicativa para multiplicar los públicos y los perfiles a los que interpela con su agenda y su poca efectividad de darse a conocer con el fin de que más grupos vulnerados puedan ser acompañados por la institución estatal a lo largo de sus luchas democráticas.

Más allá de esto, lo sucedió a raíz del foro puso sobre la mesa un debate que se ha venido perfilando desde el inicio del sexenio: la idea de democracia con la que hemos sido criados durante años en México. Desde finales del siglo pasado a los mexicanos nos fue impuesto un mito que hemos mamado sin rechistar: el mito de que con el simple hecho de tener instituciones ipso facto nuestro país se convertiría en una nación democrática. Se beatificó tanto la figura de los organismos autónomos y descentralizados, que el revisarlos o cuestionarlos en la eficacia de sus objetivos hoy es visto por muchos como una afrenta a la democracia; esto imposibilita repensar cómo mejorarlas o qué alternativas no institucionales existen para impulsar agendas.

Bajo una pantalla de supuesta neutralidad, en varias ocasiones estas instituciones han sido utilizadas para defender ciertos intereses políticos del partido en el poder en turno: en su momento, figuras emblemáticas de CONAPRED cerraron filas para validar el fraude electoral de 2006 y pedir que no se realizara el conteo de voto por voto democrático que habría podido resolver la incertidumbre alrededor de la elección AMLO- Calderón; en el sexenio de EPN la cabeza de CONAPRED aseguró que no descartaba el uso de la fuerza pública para reprimir la protestas de la CNTE, esto durante el conflicto desatado por la (mal)llamada reforma educativa que no tomó en cuenta al profesorado.  

Quizá lo que más preocupa al obradorismo en este momento es que haya habido una multiplicación de órganos e instituciones que durante varios sexenios sirvieron como cuotas políticas para académicos e investigadores orgánicos y hoy se defienda a capa y espada en ciertos sectores para mantener esas estructuras de privilegio a partir del amiguismo.  

Quizá lo que resulta más triste de todo el mito sobre esta democracia simulada es que ha permeado a tal punto que hemos visto estos últimos días cómo compañeras feministas históricas y compañeros luchadores desde la sociedad civil -hablo particularmente de Martha Lamas, Mauricio Merino y Jaqueline L’Hoist-, toman posturas tibias en televisión con relación al papel violento que ha jugado la comedia de personajes como Chumel Torres en la perpetuación de la discriminación en México; esto con tal de cerrar filas con CONAPRED y minimizar el error del equipo encabezado por Mónica Macisse al realizar el foro. Decidieron así cerrar filas con un organismo antes que cerrar filas en contra del racismo y clasismo que tanto ha dañado nuestro país. Esta era su oportunidad para demostrar dónde estaban sus prioridades.

Hay que reconocer que Conapred ha tenido éxitos y carencias. Valdría la pena por lo tanto replantear hacia delante el mito de la democracia estática con el que hemos crecido y con la que hoy nos encontramos encerrados al final de un laberinto. Comencemos a apostar por una nueva definición donde las instituciones y organizaciones estén constantemente bajo el ojo crítico de todas las personas, sin importar su nivel de estudios o su nivel politización – lo cual es particularmente importante para instituciones que trabajan con población vulnerada y que por sus condiciones socioeconómicas posiblemente contará un un nivel bajo de estudios formales-. Sobre todo, no cerremos las puertas a formas distintas de impulsar nuestras causas y convicciones más allá de las instituciones: la lucha social ha logrado impulsar múltiples esfuerzos y poner en el debate temas fundamentales contra el racismo y el clasismo. Solo así se podrá transformar el país. 

Aumenta Alfonso Romo sus ingresos

Comparte este artículo:

En la actualización de su Declaración Patrimonial y de Conflicto de Intereses de este año, el jefe de la Oficina de la Presidencia de la República, Alfonso Romo Garza, reportó que  tuvo ingresos por más de 15 millones de pesos.

Lo anterior, representa un incremento de más de 12 millones y medio de pesos respecto a lo que el funcionario declaró en 2019, cuando dijo que había obtenido 107 mil 398 pesos por su salario como funcionario público y 2 millones 621 mil 935 pesos por el concepto otros”, lo que da un total de 2 millones 729 mil 333 pesos.

En contraste, en su declaración de este año y disponible en la plataforma Declaranet, el jefe de la Oficina de Presidencia, quien se ha desempeñado como empresario, indicó que ganó 1 millón 591 mil 605 pesos por su cargo público y que por el arrendamiento de inmuebles obtuvo 13 millones 584 mil 136 pesos.

Otros integrantes del Gabinete presidencial, como Irma Eréndira Sandoval, secretaria de la Función Pública, y Zoé Robledo, director general del Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS) también reportaron incrementos en su patrimonio de este año.

La secretaria Sandoval mencionó incluso que tiene cuentas bancarias en Estados Unidos y Francia, pero no dio detalles sobre los montos.

Asimismo, la funcionaria federal ha sido profesora invitada en la Universidad de Harvard, American University y la Sorbona de París, en Francia.

En ese sentido, Sandoval Ballesteros declaró que en los últimos dos años recibió una donación mensual en dólares provenientes del sector universitario y realizados por parte de una persona física, sin detallar de quién se trataba.

Por su parte, Jesús Seade Kuri, subsecretario para América del Norte, declaró ingresos por 1 millón 489 mil 868 por su salario como funcionario.

Lo cual contrasta con su percepción anual de 2019, cuando obtuvo 4 millones 266 mil 701, y para este año declaró.

Además, Luciano Concheiro Bórquez, subsecretario de Educación Superior de la SEP, reportó percepciones anuales por 2 millones 257 mil 824 pesos por su cargo; es decir, más que el Presidente López Obrador, quien declaró haber ganado 1 millón 567 mil 640 pesos.

Con base en la declaración que hizo Concheiro Bórquez, cada mes gana 188 mil 152 pesos mensuales, lo que excede los 138 mil 845 pesos que, de acuerdo con el Presupuesto de Egresos de la Federación 2020, es el tope máximo de la percepción ordinaria total para los subsecretarios de Estado.

Hasta el momento, en la plataforma Declaranet no se encuentran las declaraciones del titular de la Secretaría de Salud, Jorge Alcocer Varela, ni la del director del Instituto Nacional de Salud Para el Bienestar (Insabi), Juan Ferrer Aguilar, lo mismo que la del vocero del gobierno para la epidemia de COVID-19 y subsecretario de Prevención y Promoción de la Salud, Hugo López-Gatell.

(Fuentes: El Universal y El Mañanero Diario)

Crisis económica por COVID-19 causa el cierre de casi 10 mil Mipymes

Comparte este artículo:

La crisis económica causada por la pandemia del COVID-19 ha propiciado el cierre de caso 10 mil empresas en el país en dos ases, la mayoría micro y pequeñas, principalmente de la construcción.

Según información del Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS), a mayo se contabilizaron 997 mil 767 patrones, 9 mil 984 menos que en marzo.

“El choque se debió básicamente por las medidas tomadas para controlar la pandemia del COVID-19 de marzo a mayo, perjudicando a las pequeñas y medianas empresas. Entre las principales actividades que se vieron impáctalas fueron las no esenciales, y con ello afectó significativamente al empleo”, declaró Gabriel Pérez del Peral, profesor investigador de la Universidad Panamericana.

“Otro factor negativo en las empresas fue la vinculación al mercado internacional, pues el daño a estas firmas se debió al corte gradual en los suministros globales”, agregó.

La mayoría de los cierres, 86%, casi 8 mil 600, fueron en empresas que tenían de 6 hasta 50 empleados. También dejaron de operar mil 617 empresas con 2 y has5a 5 asegurados, y 2 mil 701 empresas con 51 hasta 250 ocupados.

El 36% de los cierres se observó en la industria de la construcción, con 3 mil 589 casos, seguido de las empresas d servicio con 3 mil 444.

(Con información de El Financiero)

Contrapeso a la arbitrariedad

Comparte este artículo:

El martes 16 de junio, a través del comunicado 22/2020 la Suprema Corte de Justicia de la Nación y el Consejo de la Judicatura Federal, hicieron público un crimen atroz que todos los mexicanos debemos deplorar.

Se trata, del asesinato en el Estado de Colima y en su domicilio del Juez de Distrito Uriel Villegas Ortiz y su esposa Verónica Barajas.

Lo cual, verdaderamente constituye un hecho que como sociedad debemos lamentar.

Primero, por que se trata de la privación ilegítima de dos vidas humanas, lo cual, además de un delito, siempre será una tragedia.

Pero también, porque el fallecido se trata de un Juez federal, es decir, de un funcionario público que no es elegido por sufragio, que constantemente es susceptible de ser calumniado y difamado pues su único pecado es el no encontrarse inmerso en la política y, que al igual que la gran mayoría de su gremio alcanzó su puesto y necesariamente se desempeño cumpliendo con los principios constitucionales de excelencia, objetividad, imparcialidad, profesionalismo e independencia, que exige la carrera judicial.

Lo anterior, realizando su noble e invaluable labor, con los únicos propósitos de garantizar a todos los mexicanos el derecho humano de acceso a la justicia y salvaguardar nuestra Constitución.

Ambas, cuestiones que en nuestros días resultan para quien aún no lo tenga claro, prácticamente de procura existencial, pues implican la posibilidad efectiva del ciudadano de movilizar el aparato judicial para la defensa de sus derechos e intereses y además priorizando la interdicción de la arbitrariedad.

Así, el hecho de que nos hayan privado de un funcionario judicial no constituye únicamente un agravio en derecho penal, sino que también implica una vulneración total a la sociedad, pues precisamente para poder entablar una defensa efectiva de nuestros derechos es indispensable contar con un tribunal (juzgador).

Nunca debemos perder de vista, que son nuestros jueces quienes en esta sociedad constituyen el verdadero contrapeso contra la iniquidad e ignominia, pues precisamente son quienes someten a los legisladores y autoridades a la legalidad.

De igual forma, son quienes definen cuestiones verdaderamente relevantes para el País, cuando por irresolutos y timoratos los otros poderes no las quieren abordar.

En este sentido, hoy aprovecho para recordar:

– Que fueron nuestros juzgadores quienes declararon inconstitucional excluir a las trabajadoras del hogar del régimen obligatorio de seguridad social del IMSS.

– Que fueron nuestros juzgadores quienes resolvieron que las personas con discapacidad tienen el derecho de estar, aprender y participar en las escuelas sin ser discriminados, con todos los apoyos y ajustes razonables y que es obligación del Estado hacer lo necesario para garantizarles la educación.

– Que fueron nuestros juzgadores quienes en principio reconocieron el derecho de todas las personas a contraer matrimonio independientemente de su sexo.

– Que fueron nuestros juzgadores quienes han sometido a las autoridades de salud a garantizar el servicio médico a quienes se los han negado.

– Que fueron nuestros juzgadores quienes condenaron a la autoridad a indemnizar a quienes han sufrido un daño derivado de la actividad estatal irregular.

De ahí, que sea lamentable para todos los mexicanos la pérdida de un miembro del poder judicial.

Finalmente, invito a todo aquel que hoy me lee, a reconocer el trabajo y velar siempre por la integridad de los miembros del poder judicial, pues son precisamente ellos quienes sin titubear en última instancia nos protegen de la arbitrariedad.

Entre abril y mayo se perdieron casi un millón de empleos formales en México

Comparte este artículo:

El Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS) informó que durante el mes de mayo se perdieron 344 mil 526 empleos formales, por lo que la pandemia del COVID-19 se llevó un millón 036 mil 366 empleos en el periodo de marzo a mayo.

El IMSS informó que al 31 de mayo había registrados 19 millones 583 mil 170 puestos de trabajo, 86.7% permanentes y 13-3% temporales.

En el mes de marzo el Seguro Social informó que perdieron 130 mil 593 puestos de trabajo, mientras que en abril la disminución fue de 55 mil 247, con base en esas cifras y la que se dio a conocer hoy, durante estos tres meses de confinamiento, un millón 036 mi 366 personas perdieron su empleo.

En febrero de 2020, antes de que iniciara la cuarenta por COVID-19, había registrados ante el IMSS 20 millones 613 mil 536 empleos, pero la pandemia ha representado también un duro golpe para la economía del país.

En la conferencia mañanera de este viernes, el presidente Andrés Manuel López Obrador adelantó una cifra cerrada de 345 mil empleos que se perdieron durante el mes de mayo, aunque señaló que el Seguro Social informaría a detalle.

Por otro lado, el IMSS indicó que los sectores que presentan crecimiento anual de puestos de trabajo son agropecuario con 3.5%, servicios sociales y comunales con 2.7% y comunicaciones y transportes 0.9%. Por entidad federativa, Tabasco y Colima registra una variación anual positiva durante mayo.

López Obrador destacó en su conferencia matutina que junio será mejor la recuperación del empleo en México, ya que se abrigo la actividades económica de manera cuidadosa en minería y la industria automotriz.

 

Familia de Zoé Robledo también tiene COVID-19, revela AMLO

Comparte este artículo:

Luego de que Zoé Robledo, director del IMSS, anunciara ayer que dio positivo a COVID-19, el presidente Andrés Manuel López Obrador reveló que la familia del funcionario también está contagiada, por lo que envío un mensaje de solidaridad.

“Deseamos que se mejor, que salga adelante. Se contagió y está recluido en su casa, está bien pero hay que estar atentos. Su familia también, de acuerdo al informe que nos dio ayer, tiene la infección del virus, pero sin gravedad, lo cierto es que usen virus muy peligroso”, dijo López Obrador en #LaMañanera.

Ayer el funcionario, quien estuvo de gira el fin de semana para acompañar al Presidente López Obrador en Tabasco, detalló que sus contactos se encuentra en vigilancia epidemiológica.

En un comunicado, el IMSS detalló que “luego de presentar síntomas de la enfermedad el 06 de junio, Robledo Aburto se realizó la prueba, la cual resultó positiva”.

 

Director del IMSS, Zoé Robledo da positivo a COVID-19.

Comparte este artículo:

Zoé Robledo, director general del Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS) dio positivo a coronavirus

La confirmación la hizo el propio funcionario por medio de su cuenta en Twitter la noche de este domingo. 

“Quiero informar que hoy resulté positivo a #COVID19”

Agregó que “permaneceré trabajando a distancia, coordinando las labores a mi cargo y siguiendo puntualmente las indicaciones de los extraordinarios médicos” 

Señaló que se mantendrá la vigilancia epidemiológica de su caso y de sus contactos.

El titular del IMSS no acudió este domingo a la conferencia vespertina donde se informa sobre el avance de los créditos a la palabra que preside la titular de la Secretaría de Economía, Graciela Márquez.

Zoé Robledo estuvo con el presidente Andrés Manuel López Obrador en conferencia el 5 de junio.

El último día que hizo una aparición pública fue en la mañanera de AMLO el pasado viernes 5 de junio en Tabasco, donde también se encontraban el gobernador de la entidad, Adán Augusto López; el titular de la Sedena, Luis Cresencio Sandoval; el subsecretario de la Segob, Alejandro Encinas, así como el coordinador de Protección Civil, David León.

 

 

 

(Con Información de SDP noticias)