Considera Morena que es urgente la reforma electoral

Comparte este artículo:

El coordinador de la bancada de Morena en la Cámara de Diputados, Ignacio Mier, aseguró que impulsar una reforma político-electoral es urgente, por lo que buscará que quede lista en el primer año de la 65 Legislatura, que comienza el 1 de septiembre.

Sostuvo que la iniciativa permitirá proteger y garantizar la funcionalidad de las instituciones en el país.

“Si bien hay una independencia y autonomía de instituciones como el Poder Judicial de la Federación y el Instituto Nacional Electoral, es importante garantizar desde las leyes que no se conviertan en una trinchera de protagonismos e intereses personales”, dijo Mier.

El morenista recordó la crisis que se vivió al interior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) y señaló que ello “demuestra la vulnerabilidad y una descomposición que se vive en instituciones importantes encargadas de garantizar la legalidad en nuestro país”.

Por ese motivo, insistió, “es momento de acabar, desde las leyes, con esa vieja práctica de los gobiernos pasados: la cuota y los cuates en las instituciones”.

La reforma, detalló, abarcará el respeto a la Constitución y “todo lo que tiene que ver con los conflictos postelectorales”.

Por otro lado, llamó a los integrantes del TEPJF a serenar los ánimos, “realizar una autocrítica hacia las debilidades de esta institución y no convertir un escenario donde se aplique la ley de la selva”.

Además, pidió a los magistrado del TEPJF renunciar a su cargo, por un asunto de ética moral, y adelantó que si bien la petición debe ser analizada y valorada por el Senado de la República, desde la Cámara de Diputados van a acompañar cualquier resolutivo que se tome al respecto.

Frenan en San Lázaro desafuero de Mauricio Toledo

Comparte este artículo:

Frenan en la Cámara de Diputados el desafuero del legislador del Partido del Trabajo, Mauricio Toledo, pues no alcanzó la aprobación por mayoría absoluta en la Sección Instructora y, por tanto, no puede pasar al pleno para su tramitación, señaló la presidenta de la Cámara de Diputados, Dulce María Sauri.

Cabe recordar que dicho dictamen tuvo ayer dos votos a favor, uno en contra y una abstención, sin lograr la mayoría absoluta o mitad más uno de los votos requeridos para ser llevado a discusión en el pleno.

A través de un oficio dirigido al presidente de la Junta de Coordinación Política, Ignacio Mier, la diputada Sauri puntualizó que no se cuenta con la votación mínima requerida para proceder al desafuero.

En la reunión virtual celebrada ayer por la Sección Instructora, los diputados Pablo Gómez y Martha Patricia Ramírez, de Morena, votaron a favor del desafuero de Toledo, acusado de enriquecimiento ilícito, mientras que la petista Mary Carmen Bernal lo hizo en contra y la priista Claudia Pastor en abstención.

(Fuente: Luis Cárdenas MX)

Próximo lunes se votan desafueros de Toledo y Huerta: Morena

Comparte este artículo:

La Sección Instructora de la Cámara de Diputados convocó por segunda vez a una reunión de trabajo para votar los desafueros de los legisladores Benjamín Saúl Huerta y Mauricio Toledo el próximo lunes, tras suspender ayer su encuentro para ese efecto por falta de quórum.

El coordinador de Morena en el Palacio de San Lázaro, Ignacio Mier, reafirmó la decisión de retirar el fuero a los diputados y pidió a la Comisión Permanente del Congreso de la Unión citar a un periodo extraordinario de sesiones para desahogar ambos juicios de procedencia.

“Aun cuando Huerta esté a unos días de concluir su periodo constitucional, nosotros, en un acto de congruencia, de convicción, se le tiene que retirar el fuero y esto le corresponde a la Sección Instructora y lo mismo sucede con Toledo”, añadió.

Por su parte, el presidente de la Sección Instructora, Pablo Gómez, convocó esta tarde a los integrantes de esa instancia a reunión virtual el lunes 5 de julio a la una de la tarde para discutir y votar los dictámenes correspondientes.

La Sección Instructora de la Cámara de Diputados suspendió la tarde de ayer su reunión virtual convocada para votar los desafueros de Benjamín Saúl Huerta y Mauricio Toledo.

(Fuente: Luis Cárdenas MX)

Cámara de Diputados rechaza presentar controversia constitucional contra Congreso de Tamaulipas

Comparte este artículo:

Rechaza la presidenta de la Cámara de Diputados, Dulce María Sauri, la solicitud del grupo parlamentario de Morena de interponer, ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), una controversia constitucional contra el Congreso de Tamaulipas por mantener el fuero del gobernador Francisco García Cabeza de Vaca, a pesar de la declaración de procedencia aprobada el 30 de abril. 

“La diputada presidenta respondió hoy en sentido negativo al oficio recibido el pasado 28 de mayo, en el cual solicitaba la presentación de una controversia constitucional contra las resoluciones adoptadas por el Congreso de Tamaulipas en relación con el desafuero de Francisco García Cabeza de Vaca, gobernador constitucional de dicho estado», se lee en un comunicado.

Cabe recordar que el presidente de la Junta de Coordinación Política y líder parlamentario de Morena, Ignacio Mier, solicitó el pasado viernes a la Mesa Directiva presentar la referida controversia constitucional.

Asimismo invitó a Dulce María Sauri a defender los intereses de la Cámara de Diputados, mediante la interposición de una demanda de controversia constitucional contra el Congreso de Tamaulipas.

La Cámara de Diputados ya había aprobado el desafuero del gobernador García Cabeza de Vaca por el delito de defraudación fiscal, sin embargo, los legisladores locales de Tamaulipas rechazaron “homologar” esa resolución y decidieron mantener al mandatario al frente del gobierno.

(Fuente: Luis Cárdenas MX)

Insiste Ignacio Mier en que García Cabeza de Vaca fue desaforado

Comparte este artículo:

El presidente de la Junta de Coordinación Política (JUCOPO) en la Cámara de Diputados, Ignacio Mier, afirmó que la Constitución es inatacable e incontrovertible, por lo que Francisco García Cabeza de Vaca, gobernador de Tamaulipas, ya no tiene fuero tras el proceso efectuado en San Lázaro.

Durante una entrevista con el periodista Joaquín López-Dóriga para Radio Fórmula el diputado detalló que, adelantándose al desafuero del gobernador, el Congreso de Tamaulipas presentó una controversia basándose en un artículo de la Ley de Responsabilidades de Funcionarios Públicos local.

En dicha ley, señaló Mier Velazco, hay un artículo “donde inventaron el término homologación” para evitar quitar el fuero constitucional a los gobernadores.

Sin embargo, el Congreso del estado no reformó su Constitución, y por ellos debió nombrar a un gobernador interino el pasado 4 de mayo, cuando se publicó la declaratoria de procedencia de desafuero en el Diario Oficial de la Federación (DOF).

El diputado morenista adelantó que la JUCOPO de la Cámara de Diputados se analiza presentar una queja administrativa contra el ministro Juan Luis González Alcántara Carrancá de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN).

La queja sería “porque él en su razonamiento no tenía por qué haber invocado” la improcedencia de la controversia constitucional interpuesta por el Congreso de Tamaulipas.

“Él debió haber dijo ‘se desecha’. Se desechó, ya no existe la controversia, no se acordó que se iniciara el juicio con la controversia constitucional, entonces no hay nada, la nada es la nada”, expreso.

El legislador insistió que a su parecer, la Fiscalía General de la República (FGR) debió solicitar al juez la orden de aprehensión contra García Cabeza de Vaca porque “carece de fuero el gobernador”.

“Con todo respeto, lo que sigue es que se obsequie (la orden de aprehensión contra García Cabeza de Vaca) y que el Congreso (de Tamaulipas) no incurra en incumplimiento de las obligaciones que le establece su propia Constitución”, agregó.

El morenista aclaró que con la decisión del ministro González Alcántara Carrancá solo se desechó la controversia del Congreso de Tamaulipas mas no el acuerdo de la Cámara de Diputados.

“Desde el punto de vista de la Cámara, del presidente de la Junta de Coordinación Política, fue retirada la inmunidad procesal y debe estar sometido para demostrar su inocencia y nadie ha controvertido eso”.

Reiteró que conforme al artículo 84 de la Constitución de Tamaulipas, Francisco García Cabeza de Vaca debió perder el fuero y también el cargo como gobernador.

Ignacio Mier agregó que podrían presentar una demanda de controversia por tres actos en los que incurrió el Congreso de Tamaulipas:

Primero por el artículo de la Ley de Responsabilidades de Funcionarios Públicos que establece el criterio de la homologación.

Segundo por el acuerdo del ‘Día del Niño’ que emitió el congreso tamaulipeco antes de tener conocimiento de cómo razonaría su voto la Cámara de Diputados ante la declaratoria.

Y tercero porque el 4 de mayo, cuando tuvo conocimiento de la declaratoria de procedencia de la Cámara de Diputados, el presidente de la Mesa Directiva ordenó que esta se archivara en el expediente, sin turnarla a comisiones o someterla a consideración del Pleno.

Rechaza Nieto dar a conocer pruebas contra Cabeza de Vaca ante Diputados

Comparte este artículo:

El titular de la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF) de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP), Santiago Nieto, compareció este martes ante los integrantes de la Comisión de Transparencia y Anticorrupción de la Cámara de Diputados, ante quienes rechazó exponer los detalles de las investigaciones que dieron origen a la solicitud de desafuero en contra del Gobernador de Tamaulipas, Francisco Javier García Cabeza de Vaca.

La reunión a la que Nieto Castillo fue convocado por el presidente de la citada Comisión, el petista Oscar González Yáñez, no duró ni 20 minutos, pues el funcionario se limitó a argumentar que estaba imposibilitado para compartir los datos solicitados, toda vez que al hacerlo, violentaría el debido proceso, lo que podría ser utilizado por el demandado a su favor.

En el encuentro, en el que por cierto no estuvo presente González Yáñez, también participó Anselmo Mauro Jiménez, titular de la Unidad Especializada en Investigación de Operaciones con Recursos de Procedencia Ilícita, Falsificación o Alteración de Moneda de la Fiscalía General de la República (FGR), quien secundó los argumentos de Nieto.

Los legisladores sabían que era imposible, conforme a la ley, exponer los datos solicitados, incluso el presidente de la Sección Instructora de la Cámara Baja, Pablo Gómez, descartó hace unos días que ese órgano pudiera abrir el expediente de García Cabeza de Vaca porque, reconoció, está prohibido y se trata de un delito. 

Sin embargo, el Presidente Andrés Manuel López Obrador insistió en que se abriera la información.  

El coordinador de Morena, Ignacio Mier, defendió la convocatoria, al afirmar que con ella se da transparencia al proceso que se lleva a cabo en San Lázaro.

“Al decir la verdad, que no se está ocultando nada, que no hay persecución política, y que vienen y comparezcan (e informen) que en este momento no pueden dar información, porque se violentarían los derechos de esta persona”, expresó.

Mier insistió en que la convocatoria era necesaria, porque había interés nacional sobre el proceso en contra de Cabeza de Vaca.

El morenista reconoció que su bancada estaría dispuesta a buscar mecanismos para que se haga público el expediente, aunque reconoció que no pueden permitir que les gane el ímpetu político.

(Fuente: El Mañanero Diario)

Solicitan desafuero de Cabeza de Vaca; lo acusan de lavado de dinero

Comparte este artículo:

La Fiscalía General de la República (FGR) solicitó este miércoles a la Cámara de Diputados el desafuero del gobernador panista de Tamaulipas, Francisco Javier García Cabeza de Vaca, tras acusarlo de delincuencia organizada, operaciones con recursos de procedencia ilícita y defraudación fiscal.

El coordinador de la bancada de Morena en la Cámara de Diputados, Ignacio Mier, reveló que la solicitud fue presentada por la Unidad Especializada en Investigaciones de Operaciones con Recursos de Procedencia Ilícita y de Falsificación o Alteración de Moneda.

Por su parte, Cabeza de Vaca acusó al Gobierno federal de orquestar una “embestida política” en su contra.

“Morena filtra una supuesta acusación en mi contra. De nuevo el uso faccioso de la justicia donde no hay delito nunca he violado la ley. Me defenderé ante cualquier atropello”, publicó en su cuenta de Twitter el mandatario tamaulipeco.

De acuerdo con un oficial enviado por la Secretaría General de la Cámara de Diputados, la FGR adelantó que está dispuesta a ratificar la solicitud de declaratoria de procedencia mañana.

Por su parte, la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF) presentó dos denuncias sobre el caso ante la SEIDO y la Fiscalía Especializada en Combate a la Corrupción que darían pie a las indagatorias de la FGR.

Una de ellas involucra a la esposa del Gobernador, Mariana Gómez Leal; también a sus hermanos Ismael, quien es actualmente Senador, y José Manuel García Cabeza de Vaca.

También se incluye a su madre, María de Lourdes Cabeza de Vaca Wattembarger, a quien le documentan un depósito irregular de 4.5 m millones de pesos y a su suegro, José Ramón Gómez Reséndez.

De igual manera son indagados Juan Francisco Tamez Arellano y Baltazar Higinio Reséndez Cantu, presuntos socios del gobernador.

En la denuncia se vincula a las empresas Productora Rural y Agropecuaria Regional Cava y la Inmobiliaria RC de Tamaulipas.

La petición de la FGR para desaforar al Gobernador está relacionada con una querella inicial, presentada en agosto del 2020, en la que el Mandatario fue acusado del delito de enriquecimiento ilícito, por más de 951 millones de pesos.

La UIF y el Ministerio Público integraron la carpeta de investigación en la que acreditaron que, entre abril y diciembre del 2019, se realizaron triangulaciones financieras que le reportaron ingresos por 42 millones de pesos.

Los recursos provenían de una empresa fachada que no cuenta con empleados, capital ni antecedentes de declaraciones fiscales, denominado TC12.

La compañía habría recibido los recursos a su vez de la empresa RC, cuyos socios son declarados como sospechosos de operaciones de procedencia ilícita, pero en Estados Unidos.

(Con información de Grupo Reforma)