Segob gasta más de 150 millones en mantener computadoras viejas

Comparte este artículo:

Segob gasta más de 150 millones en mantener computadoras viejas

Casi el 60% de las 29 mil computadoras que hay en la Secretaría de Gobernación (Segob) son viejas y obsoletas, y aunque su correcto funcionamiento ya no puede garantizarse debido a que su vida útil concluyó, en 2017 la dependencia desembolsó más de 150 millones de pesos para darles mantenimiento.

Así lo revela una verificación de dichos equipos de cómputo hecha por un equipo de expertos en informática de la Auditoría Superior de la Federación (ASF), los cuales además de lo anterior encontraron anomalías en cuanto a especificaciones, sistemas inexistentes por los que también se pagó indebidamente a proveedores, y falta de pruebas de servicios supuestamente realizados.

De acuerdo con el informe de resultados, la Secretaría de Gobernación cuenta con 29 mil 272 equipos de cómputo no solo en sus oficinas administrativas, sino en áreas clave como Policía Federal o en el Organo de Readaptación Social a cargo de los penales federales de alta seguridad.

Del total de esos equipos, hay 17 mil 475, el 59.7% que datan del 2014 hacia atrás. De acuerdo con los parámetros de Estimulación de Vida Útil de la propia dependencia publicados en el Diario Oficial de la Federación, todo equipo tiene un periodo de vida útil de tres años.

Lo anterior significa que, en promedio, 6 de cada 10 computadoras que tiene Gobernación son oficialmente obsoletas.

Hay casos extremos. Los auditores encontraron que de los equipos cuya vida útil concluyó, hay cuatro mil 312 que datan del 2008, es decir, tienen 10 años de antigüedad. Hay mil 737 que son del 2009, mil 413 del 2010, dos mil 36 del 2011, mil 778 del 2012, mil 928 del 2013 y cuatro mil 271 de 2014.

Por otro lado, hay cuatro mil 484 computadoras en Gobernación que son de 2015 y que para el siguiente año también habrán concluido su periodo de vida útil. Hay 3 mil 57 equipos de 2016 y cuatro mil 255 de 2017. En 2018 solo se ha adquirido una computadora nueva.

(Con información de Animal Político)

Comunicación Social: Ley de Publicidad

Comparte este artículo:

Esta semana se aprobó con el apoyo de las bancadas del PRI, PVEM y PANAL en la Cámara de Diputados la controversial ley de publicidad oficial también apodada por los activistas como “Ley Chayote”. En resumen, lo que busca esta nueva normatividad es poner orden a los tres niveles de gobierno, en sus 3 poderes y a los órganos autónomos en sus gastos de comunicación social para que se cometan menos abusos con gastos en ese rubro. La ley establece que toda comunicación social debe cumplir con varios criterios de eficacia, economía, veracidad, transparencia y honradez. Se obliga a las instituciones a elaborar un programa anual de comunicación social, el cual debe incluir medios de comunicación que estén incluidos en el Padrón Nacional de Medios de Comunicación que también se crea con el mismo fin de tener un mayor control.

Cientos de asociaciones civiles y organizaciones de activistas ciudadanos se expresaron en contra de la polémica ley, al argumentar que no resuelve de tajo el problema ya que no establece topes ni en cantidad, ni en porcentaje en los gastos de comunicación social que en muchos casos son exagerados y representan un “boquete” para las finanzas de la nación y de muchos estados y municipios. La ley no define tampoco criterios de que tipo de espacios se pueden o no contratar ni limita la aparición de funcionarios públicos, no mete el gasto de comunicación social dentro de los informes anuales de labores ni promueve la diversidad y el pluralismo de medios, al contrario lo centraliza en la SEGOB presentando un posible riesgo para medios que no sean afines a ciertos grupos.

Para nadie es secreto que la libertad de expresión en nuestro país ha ido evolucionando de manera acelerada, en las últimas décadas con el surgimiento de la competencia política y la maduración de la democracia en nuestro país, pero también ha traído consigo retos como el hecho que México es el primer o segundo país (sin guerra, dependiendo del año) con más periodistas asesinados en el ejercicio de su profesión. No está de más la frase que los medios de comunicación representan un cuarto poder, su influencia es tal que pueden construir o destruir reputaciones e influir elecciones a su criterio o al criterio del mejor postor. Al final aunque si bien los medios son un negocio por la publicidad, también debería existir (y muchos medios lo tienen, tampoco hay que generalizar) un sentido de responsabilidad en el ejercicio del periodismo en nuestro país.

Yo no creo que sea justo calificar a esta ley como mala o como buena, soy un convencido que debemos reconocer que representa un primer paso hacía un mayor control en el gasto gubernamental en publicidad (sin entrometerse en el ejercicio periodístico), pero aún falta mucho por hacer para evitar los abusos por parte de ciertos gobernantes que en 3 o 6 años quieren hacerse más famosos que Luis Miguel, por decirlo de manera coloquial. Vigilar el gasto de publicidad no solamente en gobiernos sino también en campañas es muy importante, cuantos candidatos no hay que se quejan de que si no pagan a tal o tal medio no salen en ningún lado, en ese caso los medios están en su derecho de cobrar por publicidad pero tampoco hacer un cobro excesivo, que inclusive por debajo del agua pudiese ser hasta mayor que el propio tope de gastos del candidato.

“No estamos metiendo las manos en el proceso electoral”: Segob

Comparte este artículo:

Esta mañana el gobierno federal rechazó que exista un uso faccioso o “guerra sucia” de la Procuraduría General de la República (PGR) en contra del candidato presidencial de la coalición, “Por México al Frente”, Ricardo Anaya, esto después de que la dependencia diera a conocer un video del día que el panista fue a dejar una carta de exhorto a la PGR.

Durante la conferencia de prensa, el Secretario de Gobernación, Alfonso Navarrete Prida, aseguró que la dependencia que esta a su cargo no tiene las manos metidas en el proceso electoral.

“Contesto categóricamente: la Secretaría de Gobernación no tiene las manos metidas en el proceso electoral, tiene la firme voluntad de apoyar al árbitro electoral”, dijo el titular de la Segob.

Por su parte el titular de la PGR, Alberto Elías Beltrán, dijo que la institución se condice por la vía legal y constitucional,

“La PGR siempre ha trabajado y siempre va trabajar en el marco constitucional y legal que tiene entre sus atribuciones, de ninguna forma estamos trabajando en ningún contexto de orden electoral ni de tiempos electorales”, aseguró Beltrán.

Navarrete añadió que en lo que es materia electoral, la Segob tiene el objetivo de dialogar con los actores políticos, coordinar esfuerzos y colaborar con otras autoridades, para que el proceso electoral se desarrolle de la mejor manera. Además pidió a los partidos a conducirse con civilidad política y refrendó la apertura de la dependencia para dialogar con cualquier dirigente.

(Con información de Grupo Reforma)

Anaya no fue notificado sobre seguimiento; Suspenden a subdelegado del Cisen

Comparte este artículo:

Esta mañana el Secretario de Gobernación, Alfonso Navarrete Prida, informo que fue el Grupo de Coordinación de Veracruz del Cisen el que tomó la decisión de darle seguimiento al precandidato del PAN, Ricardo Anaya, pero este nunca fue notificado.

“Al terminar la reunión del grupo de coordinación local, en acuerdo con el delegado del Cisen se consideró oportuno darle seguimiento al cierre de campañas”, comento el titular de la Secretaría de Gobernación (Segob).

“Se elaboró previamente una orden de operación para planear la cobertura sin interacciones con el precandidato porque así se acordó con todos los actores involucrados en la reunión señalada particularmente con autoridades del Gobierno local de Veracruz”, añadió Navarrete.

El funcionario federal informó que por los acontecimientos el subdelegado del Cisen en Veracruz quedo suspendido, ya que había existido irregularidades en el seguimiento a las actividades de Ricardo Anaya, tales como no informar al equipo del precandidato presidencial sobre el seguimiento que se le iba a dar y tampoco informar a la Segob sobre el incidente ocurrido el 11 de febrero, donde Anaya denuncia el presunto espionaje.

“Los trabajadores aducen que se entendía que el equipo de campaña estaba enterado y que era un acompañamiento visible, con vehículos oficiales y plenamente identificado, sin embargo, para efecto de la normatividad federal, es una presunta irregularidad porque se debió informar”, comentó el titular de la Segob.

Navarrete aclaró que tampoco se le comunicó al Partido Acción Nacional, pero que en ningún momento se trato de actos de espionaje ilegal.

“No es espionaje, es seguimiento a precandidatos”: Navarrete

Comparte este artículo:

Después de que el precandidato de la coalición “Por México Al Frente”, Ricardo Anaya, reclamará en sus redes sociales que el Centro de Investigación y Seguridad Nacional (CISEN), lo estaba siguiendo y espiando. El titular de la Secretaría de Gobernación, Alfonso Navarrete Prida, negó que se tratará de espionaje hacia algún candidato o persona en particular, sino que es un seguimiento que se le esta dando a los precandidatos presidenciales. 

“He visto ese video, entiendo que ya tiene varios días que ese suceso ocurrió, que no acaba de ocurrir, y entiendo también que por lo que vi en el video que la persona que va se identifica plenamente, va a bordo de un vehículo oficial, está realizando funciones de seguimiento y darle continuidad a las campañas y que el CISEN tendrá que realizar una investigación interna para saber exactamente qué ocurrió, no se trata de un caso de espionaje, ni de espionaje a opositores, ni de medidas de carácter clandestino”, aclaró el titular de la Segob.

Navarrete Prida, confirmó que se le ha estado dando seguimiento a las precampañas por ser un actividad relevante que sucede en el país y que la Constitución permite tales acciones por parte del CISEN.

“Esa es la función constitucional aprobada por el Congreso de la Unión de un Centro de Inteligencia Nacional, lo que no significa ni intromisión en la vida personal, ni tratar de violar la ley a través de medidas de investigaciones que la propia ley prohíbe. En ese sentido tenemos que contextualizar este hecho que ocurrió hace varios días y que bueno que se transparente”, comentó el funcionario federal.

Por último, Navarrete aclaró que el seguimiento no es una persona en particular, ni para un candidato o no candidato, ni mucho menos una investigación, sino simplemente un seguimiento a las actividades que suceden en México.

Meade se reúne con Aurelio Nuño para hablar sobre el rumbo del PRI en el 2018

Comparte este artículo:

El precandidato presidencial del PRI, José Antonio Meade Kuribreña, sostuvo un encuentro privado con el Secretario de Educación Pública, Aurelio Nuño, con el que se presunta tuvo una charla amena respecto al proceso electoral que tendrá el tricolor rumbo a los comicios del 2018 en donde se renovará la presidencia y otros cargos.

 De acuerdo con una fotografía compartida por el mismo ex secretario de Hacienda y Crédito Público se reunió con Aurelio Nuño, encuentro programado desde hace algunos días, según lo mencionado por el diario Reforma.

El encuentro se había programado en algún punto especifico de la ciudad, sin embargo, debido al tráfico que había tuvo que ser realizado en la camioneta del mismo José Antonio Meade, por lo que sólo dieron vueltas al rededor de 25 minutos.

Algunas versiones apuntan a que Aurelio Nuño podría dejar en los próximos días la Secretaría de Educación Pública (SEP) para integrarse al equipo de campaña de José Antonio Meade, una vez que esté sea el candidato oficial del PRI.

Cabe señalar que este es uno de los tantos encuentros que ha tenido José Antonio Meade con alguno de los Secretarios o personajes importantes del PRI tales como Miguel Ángel Osorio Chong, Secretario de Gobernación (SEGOB); Enrique de la Madrid, Secretario de Turismo (SECTUR); Ivonne Ortega, ex gobernadora de Yucatán y ahora Aurelio Nuño.

 

#HojaDeRuta: “Nuestros Muertos”

Comparte este artículo:

Decenas de niños saludan al cielo, aunque no podemos escucharlos, imaginamos su algarabía. Mientras la toma se aleja de la tierra gracias a las mágicas hélices de un drón, sus cuerpos forman las letras “C” y “R” bajo el brillante sol de Monterrey: Colegio Regiomontano. La imagen forma parte de un video institucional, y cuesta trabajo creer que de la mano de algún estudiante pudo haber ocurrido una horrenda tragedia.

Noticia brutal, noticia vieja: una adolescente de secundaria llevó al colegio un arma de fuego en la mochila. Por suerte, fue detectada antes de que algo sucediera. La noticia tuvo impacto nacional y generó calosfríos al recordar la crudeza del atentado de apenas el pasado enero en el Colegio Americano del Noreste. Relampaguearon en nuestras mentes las imágenes que a través del gélido azul del circuito cerrado mostraban cómo eran abatidos menores inocentes por uno de sus compañeros. Esos disparos también perforaron nuestra frágil y engañosa rutina. Hicieron añicos -momentáneamente- la creencia de que los días de sangre habían quedado detrás. La realidad es que nunca se fueron.

De acuerdo a la SEGOB, durante 2017 han aumentado 23% los homicidios dolosos a nivel nacional (El Universal), mientras que en Nuevo León se registró el octubre más violento en cinco años (Milenio). El lector podría pensar que la enorme mayoría de esos homicidios dolosos están relacionados con el crimen organizado, y estaría en lo correcto. Sin embargo, la pregunta permanece: ¿qué efectos ha tenido en nosotros como país y comunidad estar expuestos a más de una década de violencia extrema? La ejecución como costumbre junto al desayuno nos ha marcado.

Hay una generación de adolescentes que asumen los asesinatos e impiedad como parte natural de su entorno, aunque los perciban a través de la lejanía de las pantallas. Pocas cosas tan riesgosas como la normalización. Casos como el del Colegio Americano del Noreste y el Colegio Regio Contry tienen al menos un par de componentes que los vuelven alarmantes: primero, porque están rompiendo fronteras antes impensables, de niños y jóvenes dispuestos a ejercer violencia o arriesgar a decenas de personas a través de armas de fuego. Segundo, están ocurriendo en clases medias-altas. Gran parte de la supuesta inmunidad a la ejecución de desayuno proviene a que los cuerpos apilados y la sangre derramada son de “los otros”: los pobres, los malandros, los perdidos, los últimos del mundo. Basta leer y escuchar las reacciones que se dan tras los motines mortales en los presidios de la entidad para perder el apetito: “se lo merecían”, “que los maten a todos”, “son basura”. Nadie nunca pregunta sus nombres.

Supongo que de entre todas las versiones posibles, la mayoría opta por suponer que habrán sido escupidos por algún pozo llamante que provenía sin escalas del infierno. Otro camino sería reconocerles como seres humanos, como niños que lloraron al caerse intentando un primer paso o rieron ante el botar de una pelota. Niños que se hartaron de tener hambre o vivir entre el polvo interminable. Personas cuyas vidas se oscurecieron desde temprano en el camino (casi todos mueren jóvenes). Esa violencia también es nuestra, esos muertos son nuestros muertos, aunque por tanto tiempo lo hayamos querido negar.

Mientras no reconozcamos en la violencia el producto de las profundas injusticias y perversiones de nuestro intento de sociedad, seguiremos ciegos, solo iluminados momentáneamente por el estruendo de disparos. Callar la violencia nos hace daño, verla reflejada en nosotros dolerá profundamente, pero será la única manera de comprenderla, y entonces comenzarla a sanar: “ahora te nombro, incendio, y en tu hoguera me reconozco: vi en tu llamarada lo destruido y lo remoto” – José Emilio Pacheco.

Sismo México 2017: Momentos de Prueba

Comparte este artículo:

Exactamente 32 años después de aquel trágico sismo de 1985, se vuelve a repetir la historia con un sismo 7.1 que causo grandes daños y múltiples pérdidas humanas en la Ciudad de México, Puebla, Morelos, Estado de México y Guerrero. La solidaridad de los mexicanos no se hizo esperar, vemos en los medios de comunicación y en las redes sociales como cientos de personas salen a las calles a recoger escombros, recolectar y repartir víveres, entre otras tareas importantes para  la recuperación de las zonas afectadas.

A dos días del sismo las labores de rescate aún no terminan, la noche del miércoles se descubrió con escáneres térmicos la presencia de 3 niños sobrevivientes del Colegio Rébsamen en la Ciudad de México. Aún continúan rescatando personas de múltiples edificios habitacionales y de oficinas donde a casi 48 horas del sismo los esfuerzos por encontrar sobrevivientes siguen dando frutos, apoyados por rescatistas ciudadanos, militares y de protección civil auxiliados por unidades caninas de localización de personas. Inclusive muchos han podido pedir ayuda con sus celulares gracias a la liberalización de los servicios por parte de Telcel, AT&T y demás empresas que se han solidarizado y los miles cerca de derrumbes que le han quitado la contraseña a su WiFi. Muchos son los casos que nos hacen reflexionar sobre la gravedad del terremoto, edificios enteros caídos, escuelas derrumbadas, cientos de personas que desalojaron sus viviendas, por situaciones de riesgoso derrumbes, el derrumbe en el Tec de Monterrey CCM, la iglesia cuya cúpula colapsó y mató a integrantes de una familia en pleno bautizo y muchísimos ejemplos más que llenan de luto los corazones de todos los mexicanos.

Las redes sociales lejos de solo servir para propagar rumores han servido como un instrumento muy útil para actualizar la información sobre las áreas que necesitan apoyo y las personas que requieren ser rescatadas, la propia SEGOB comentó que estaban monitoreando como nunca las redes y que estas les están sirviendo para canalizar de manera más eficiente sus esfuerzos. Más allá del morbo de compartir videos sobre el sismo la gente se esta coordinando por estos medios para mejorar las labores de rescate y generar conciencia en otros estados del país y a nivel nacional sobre la gravedad de la  situación en esos estados de la república.

Que quede claro, los sismos no se pueden predecir, hay factores de riesgo a considerar pero no se puede predecir con exactitud cuando ocurrirá un sismo, la alarma sísmica solo da unos segundos de tiempo para poder desalojar los inmuebles en el mejor de los casos. La probabilidad de que ocurrieran dos sismos exactamente el mismo día 35 años después con consecuencias tan negativas es muy baja pero lo que si es cierto es que más allá de especular o propagar teorías sobre las causas del sismo, la gente ha decidido salir a la calle, en tal medida que ya hasta se les pide que hagan espacio para que puedan transitar los vehículos de emergencia.

La sociedad regiomontana aunque si bien distante físicamente del epicentro del sismo, no lo ha estado en cuanto a la ayuda, múltiples universidades, empresas y organizaciones de la sociedad civil están organizando centros de acopio y medidas para apoyar a nuestros hermanos del centro del país. El gobierno del estado y casi todos los municipios del área metropolitana como Monterrey, Escobedo, Guadalupe, entre otros, han mandado decenas de rescatistas y equipo médico al centro del país. Vale la pena hacer referencia que, en la gran inundación de 1909 en Monterrey, la primera ayuda que llegó fue de la Ciudad de México donde cientos de paramédicos y rescatistas ayudaron a salvar a cientos de personas, considerando que aquel desastre natural ha sido el más destructivo para nuestro estado desde que se tiene registro con más de 3,000 muertos. Calles enteras del Barrio San Luisito (hoy colonia independencia) fueron arrastradas por las corrientes del Río Santa Catarina y cientos de colonias más en otros municipios corrieron con la misma suerte hace casi 100 años.

Este sismo es una muestra que los problemas no los resuelve nadamas el gobierno, se resuelven en comunidad, porque los problemas son de toda la comunidad. Los mexicanos demostramos que no somos flojos, que sabemos trabajar juntos y somos solidarios, estamos demostrando que el gran sismo nos quedó chico. Los héroes si existen y así como demostramos que podemos resolver una situación tan difícil en comunidad, demostremos que podemos resolver otras también trabajando juntos, no esperar a que el gobierno nos resuelva todo porque la fortaleza de un país es la fortaleza de su gente.

PAN exige que Gobierno Federal investigación por espionaje

Comparte este artículo:

El dirigente nacional del Partido Acción Nacional (PAN), Ricardo Anaya, exigió al Gobierno Federal dar resultados sobre la investigación por el supuesto espionaje a periodistas, activistas y defensores de derechos humanos, que dio a conocer hace una semana el periódico The New York Times.

Entre las exigencias de Anaya y el PAN, se encuentra también la de separar de sus cargos a todos los funcionarios federales que están involucrados en el espionaje y ponerlos a disposición de las autoridades para que rindan cuentas. Por otro lado, que se detenga cualquier espionaje que esté en curso y que no este autorizado por un Juez Federal.

El panista también reitero que era de suma importancia que los titulares de la Secretaría de Gobernación, del CISEN y de la PGR, comparecieran ante el Congreso de la Unión, con el fin de que den a conocer que instituciones del gobierno han adquirido licencias para hacer uso del malware de espionaje.

Por último, Anaya dijo que el PAN ya busca instancias internacionales al las que denunciaran el asunto.

Se adhieren periodistas al Mecanismo de Protección

Comparte este artículo:

Cd.de México-(31-Mayo-17).- El mes pasado se añadieron 17 comunicadores al Mecanismo de Protección a Defensores de Derechos Humanos y Periodistas de la Secretaría de Gobernación (Segob)

Hasta marzo eran protegidos 179 periodistas a través de medidas determinadas por la instancia federal, al final de abril ya eran 196.

En marzo se registraron los homicidios de periodistas: Miroslava Breach, corresponsal de La Jornada, y el de Cecilio Pineda, reportero de La Voz de la Tierra Caliente.En el mes de abril fueron reportados Maximiliano Rodríguez, en Baja California Sur, y Filiberto Martínez,en Morelos.

En un informe de la Segob se aclara que de los 17 periodistas nuevos en el Mecanismo, 7 son mujeres y 10 son hombres, el informe agrega el conocimiento de 15 tipos de agresiones a periodistas, de las cuales 7 fueron físicas y 8 amenazas.

La Segob también informa que durante abril se incorporaron 12 defensores de derechos humanos.

Tras la ejecución de Javier Valdez, se acordó establecer unidades estatales de protección a comunicadores.