Reflexiones de café con Alejandro Poiré

Comparte este artículo:

Hace unos días, fui invitada a moderar un Café con Líderes. Este ejercicio es realizado por el Tecnológico de Monterrey para tener una plática amena con alguna figura pública, política, social, expertos en economía o emprendedores. En esta ocasión el invitado especial fue el Dr. Alejandro Poiré Romero, ex Secretario de Gobernación en el período de Felipe Calderón y actual Decano de la Escuela de Gobierno y Transformación Pública del Tecnológico de Monterrey.

Siempre he leído y escuchado que para conocer a una persona necesitas saber quién o quiénes han tenido un gran impacto o influencia en tu vida. Al empezar con esta pregunta, Alejandro Poiré mencionó a dos maestros (con todo y apellido) que lo guiaron durante su etapa académica, incluyendo el Doctorado en Harvard, quienes le demostraron que siempre hay alguien que sabe más que nosotros. Me quedo pensando en todos aquellos maestros (y no maestros) que han impactado la vida de cada quien y aunque pasen muchos años los sigues recordando con mucho cariño ¡Gracias maestros!

Aunque Alejandro, como nos pidió que le dijéramos, asegura que fue una suerte llegar a la Academia y al Servicio Público, ha dejado claro que cada puesto ocupado es un reto y como ciudadanos tenemos una gran responsabilidad de hacer un cambio.

Incluso afirma que aceptar el cargo como Secretario de Gobernación (2011-2012) ha sido una de las decisiones más importantes que ha tomado en su vida, ya que al ser el cuarto Secretario de Gobernación, los dos anteriores fallecidos en accidentes aéreos, en la recta final del sexenio Calderonista y previo a las elecciones 2012, son escenarios que podían generar inestabilidad en el país.

En otra de las preguntas al debatir sobre los dilemas éticos en el servicio público, es posible decir que no existe una separación artificial; el servicio público implica enfrentarse a esos dilemas y que la gente se haga responsable de sus actos. Generalmente pasamos de la indiferencia, enojo, hartazgo, hasta llegar al cinismo. Pero siempre existirán quienes sean personas admirables en lo público ¿Quiénes son esos héroes ciudadanos? Es aquí donde debemos buscar a esos héroes públicos y reconocer quienes tienen la audacia, capacidad y liderazgo.

A través de su empresa social México Crece, se buscan que los jóvenes con oportunidades limitadas tengan herramientas y motivaciones para transformar la realidad y como el mismo dice “tengo mucha confianza en el futuro de mi país”.

En una de sus intervenciones finales, afirmó que estamos viviendo una etapa de “pornografía del pesimismo”, donde todo lo que leemos o vemos es de forma negativa o a decir de otros que nuestros país está al borde del colapso. Como cualquier país tenemos problemas, pero no son tan graves o diferentes a los que viven otras naciones. ¿Por qué ver el vaso medio vacío?

Tanto como ciudadanos, servidores públicos y egresados del Tecnológico de Monterrey (específicamente de la Escuela de Gobierno, que él dirige) tenemos el compromiso de transformar nuestra comunidad desde la trinchera en la que nos encontremos: gobierno, iniciativa privada, organismos no gubernamentales y sociedad. Nosotros somos el cambio.

— ¤ —
Agradezco a la Asociación de Egresados de la Escuela de Gobierno y Transformación Pública, Homero Pineda (Presidente de esta asociación) y Diana Ordoñez (Coordinadora de Vinculación con Egresados de la EGyTP) por la invitación a moderar este Café con Líderes.
— ¤ —

Teorías de conspiración política: Super Bowl vs Super Tuesday

Comparte este artículo:

Estamos a escasos dos días de que se lleve a cabo la fiesta grande del futbol americano: el Super Bowl. No sólo los periódicos o secciones televisivas de deportes le han dedicado tiempo y espacio a este evento, también las revistas de sociales y de gastronomía escriben sobre el partido del próximo domingo entre las Panteras de Carolina y los Broncos de Denver.

Así como el Super Bowl 50 ha invadido muchas áreas de nuestra vida cotidiana (al menos por estos días) y muchos que no son fans de este deporte ya los tenemos hasta la coronilla con la emoción que nos genera, las teorías de conspiración en la política no se han hecho esperar.

Recuerdo que hace unos años sacaron una teoría entre el Super Bowl y el Super Tuesday. Para los que no están familiarizados con este último término, se le conoce así al martes (este año será el 1ro de marzo) en donde el mayor número de estados tienen elecciones primarias y se elige el mayor número de delegados y que podrían decidir el candidato de uno o de los dos partidos más fuertes en Estados Unidos (Republicanos y Demócratas).

¿Qué tiene que ver el Super Bowl y el Super Tuesday?

Pero ¿qué tiene que ver el Super Bowl y el Super Tuesday? Aparte de coincidir en la palabra “super”, aquí va un poco de esta teoría. El 03 de febrero de 2008, se jugaba el Super Bowl XLII en Glendale, Arizona; los equipos que se disputaban el Vince Lombardi eran los Patriotas de Nueva Inglaterra contra los Gigantes de Nueva York.

Las apuestas tenían como favoritos a los Patriotas, por tener toda la temporada como invictos. ¿Cuál fue la sorpresa? Que los Gigantes y su quarterback Eli Manning, les ganaron por una diferencia de tres puntos. Aún recuerdo estar sentada en un restaurante y estar en shock por los últimos minutos de ese partido.

En el Super Tuesday de ese año (05 de febrero de 2008), los dos partidos grandes de Estados Unidos decidían sus candidatos a la presidencia para las elecciones de noviembre. Por el lado Demócrata, Hillary Clinton se posicionaba como la favorita, ante el candidato joven Barack Obama. Mientras que los Republicanos daban como favorito a Mitt Romney, comparado con John McCain.

Dicho y hecho, como en el Super Bowl XLII, los dos candidatos favoritos quedaron en segundo lugar en el Super Martes. La sorpresa de todos no se hizo esperar cuando Barack Obama y John McCain se enfrentarían para llegar a la Casa Blanca.

¿Coincidencia? Posiblemente, pero que bonitas (o tristes) coincidencias.

Este año, el Super Bowl 50 tiene como favoritos a las casi invictas Panteras de Carolina y su quarterback Cam Newton, mientras que Peyton Manning llega a su cuarto Super Bowl y los Broncos como el equipo con más derrotas en la historia de los super tazones.

En las elecciones primarias en Estados Unidos, se ha visto que la favorita (otra vez) Hillary Clinton ha quedado a escasos puntos arriba de Bernie Sanders y el de mayor preferencia republicana Donald Trump, se rezagó a segundo lugar por debajo de Ted Cruz (y hasta alegando que fue fraude).

No dudemos que el próximo domingo y el super martes, puedan tener alguna relación y una que otra sorpresa.

Por lo tanto, no dudemos que el próximo domingo y el super martes, puedan tener alguna relación y una que otra sorpresa. Mientras tanto sigamos viendo como un puercoespín, un manatí o hasta un juego de video (Madden NFL) predicen el ganador del Vince Lombardi.

¿Se volverá a repetir la historia? ¡Hagan sus apuestas!

______________________________
– “Todos los puntos de vista son a título personal y no representan la opinión de Altavoz México o sus miembros.”

Aurelio Nuño y el “cómo sí”

Comparte este artículo:

Desde que se dieron a conocer las reformas estructurales en febrero de 2013, se han recibido ataques desde diferentes ámbitos de que “esto no funciona”. Sin embargo, algo de lo que carecemos los mexicanos –siempre– es de paciencia.

Desde que se dieron a conocer las reformas estructurales en febrero de 2013, se han recibido ataques desde diferentes ámbitos de que “esto no funciona”. Sin embargo, algo de lo que carecemos los mexicanos –siempre– es de paciencia.


Nos cuestionamos en gran medida si ya bajó la luz (Reforma Energética), leemos en los periódicos que los maestros no quieren presentar la evaluación educativa (Reforma Educativa), que todavía tenemos a Televisa o TvAzteca sin competencia (Reforma en Telecomunicaciones) o si nos van a aumentar los impuestos (Reforma Fiscal).

Muchos piensan que hoy se promulga, y mañana ya queremos ver resultados. Así no funcionan las cosas.

Pero como escribí anteriormente, carecemos de “paciencia”. Para poder llegar a promulgar alguna reforma constitucional, es necesario un análisis exhaustivo: observar, planear y diseñar desde diferentes perspectivas y replantear lo que se ha estado haciendo. Muchos piensan que hoy se promulga, y mañana ya queremos ver resultados. Así no funcionan las cosas.

Hace unos días, el Secretario de Educación Pública, Aurelio Nuño, anunció un plan llamado “La Escuela al Centro”. Apenas se está presentando el proyecto y es triste leer en medios electrónicos (periódicos o redes sociales) que atacan sin conocimiento de causa. Algunos hasta piensan en irse a manifestar por ignorancia o porque les “dijeron” que los iban a dejar sin “chamba” –otra vez–.

Vamos por partes: este proyecto consiste en mejorar la organización política, administrativa y laboral de las escuelas a nivel nacional, a partir de seis puntos:

• Reducir la carga burocrática
• Dar más recursos a las escuelas
• Fortalecer los consejos técnicos escolares.
• Lograr una participación social activa
• Mejorar el uso del tiempo en la jornada académica
• Implementar las escuelas de verano.

Cada uno de estos puntos, que se verán aplicados a partir del ciclo escolar 2016-2017, permitirá alcanzar un mayor aprovechamiento académico y utilizar los recursos, según las necesidades de cada institución académica.

¿Qué es lo que están buscando? Que los maestros regresen a las aulas y dejen de lado la carga burocrática de la que muchos se estaban quejando; que cada escuela organice su calendario según sus necesidades, pero con el mismo número de horas al año y mejorar el uso efectivo del tiempo en los salones de clase; aprovechar las vacaciones de verano y ofrecer actividades deportivas, culturales y de aprovechamiento académico; que los Consejos Técnicos Escolares elijan el día y la hora que más les convenga para realizar estas sesiones.

Algunos ni siquiera se han puesto a leer a que se refieren con esta transformación académica, y es muy común observar que somos resistentes al cambio, porque “siempre se ha hecho así”.

Algunos ni siquiera se han puesto a leer a que se refieren con esta transformación académica, y es muy común observar que somos resistentes al cambio, porque “siempre se ha hecho así”. No damos pie al famoso “beneficio de la duda”, que lo exigimos para unas cosas, pero lo negamos para otras.

Se están abriendo las puertas a que haya más oportunidades para nuestros niños y jóvenes que asisten a las escuelas públicas se preparen y sean más competitivos en el ámbito académico. Que los padres de familia se involucren más y que los maestros se dediquen a enseñar. No es posible que consideremos que la educación pública en otros países es muchísimo mejor, porque les enseñan y los padres de familia “no pagan”, porque sus impuestos sí se ven reflejados.

Quieren tener trabajo, pero se niegan a trabajar; quieren que les vaya mejor, pero se resisten al cambio. Si toda esta flexibilidad laboral y académica no los “convence”, entonces, no sé que estén buscando los maestros.

Hay que buscar el “cómo sí”.

Como dicen por ahí, hay que buscar el “cómo sí”.

______________________________
– “Todos los puntos de vista son a título personal y no representan la opinión de Altavoz México o sus miembros.”