#Kleroterion: “La Remuneración Justa…”

Comparte este artículo:

Uno de los factores principales de cualquier trabajo, es la remuneración justa y equitativa, acorde al trabajo, tiempo, capacidad, entrega, plazos, entre otros. Sin embargo, esto no ocurría u ocurre en el sector público, ya que infinidad de veces es bien sabido que los sueldos son totalmente extremosos e inequitativos, pero cuando hablamos de cargos públicos, sabemos la desigualdad que muchas veces existe entre los salarios del servidor y el de su equipo de trabajo, cuando en muchas ocasiones, el asesor, empleado, director, subdirector, etc., gana más que el principal y en muchas veces ni siquiera el trabajo es el justificado para obtener ese sueldo y en otras ocasiones, los que realizan la verdadera labor, no ven reflejado en su salario la remuneración justa.  

Es por esto que un gran avance en esta administración es sin duda, la presentación, aprobación y publicación de la Ley Federal de Remuneraciones de los Servidores Públicos, con la que se viene a reglamentar, entre otras cosas, los sueldos a los funcionarios federales, respecto a la administración entrante, en este sentido se fija el tope salarial de 108 mil pesos al titular del ejecutivo, dando pie a la ya tan mencionada frase de “nadie puede ganar más que el presidente”, además de un tema el cual me uno de manera grata y estoy seguro que gran parte de la población en general también, es que desparecen las pensiones a los ex presidentes, que finalmente termina pagando el ciudadano y/o contribuyente, por lo que en todos los aspectos es benéfico para los ciudadanos, así como para la estructura del próximo presupuesto 2019.

Lo importante de esta reforma va más allá de partidos o corrientes, es una manera de sensibilizar al político en comparación a lo sueldos de la ciudadanía, los cuales en muchas ocasiones merman la credibilidad de los servidores públicos, por lo que se da entrada a una administración justa y equilibrada respecto a todas las labores, trabajos y profesiones distintas a las de gobierno y eso sin duda, da buenas expectativas a la población, que ya por demás tiene muchos vacíos jurídicos y las diferentes problemáticas con las que se va viviendo en México.

Con esta nueva Ley se reduce en un 60 por ciento lo que actualmente gana el primer mandatario, por lo que es muy buen ejemplo cuando se trata de austeridad, ya que si desde el principio se establecen los mecanismos de ahorro respecto a los venideros servidores públicos, será sin duda un gran comienzo.

Es importante reconocer que esto no significa devaluar el trabajo o desempeño de los servidores públicos, más bien es adecuar la pirámide natural de la Administración Pública Federal, adecuando y transparentando los sueldos justos y lógicos, sin olvidar que son servidores federales, estableciendo sus tabuladores, funciones específicas y justificación de los cargos. 

Ahora bien, es muy importante saber con más precisión a quién va dirigida esta ley, además de los funcionarios a nivel federal, también están incluidos los institutos autónomos, el Poder Legislativo y el Judicial, es decir, a Diputados y Senadores, a la Suprema Corte de Justicia de la Nación, el Consejo de la Judicatura Federal, la Auditoría Superior de la Federación, el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, el Instituto Nacional de Estadística y Geografía, el Banco de México, el Instituto Federal Electoral, las Instituciones de Educación Superior de la Federación de carácter autónomo y los Organismos Públicos Descentralizados de la Federación. 

Asimismo, estas remuneraciones deben adoptar siete principios generales: la anualidad, el reconocimiento del desempeño, la equidad, la fiscalización, igualdad, legalidad y sobre todo la transparencia y rendición de cuentas, entendiendo como remuneraciones a las percepciones en efectivo o en especie, las cuales incluyen dietas o salarios, gratificaciones, premios, aguinaldos, bonos y recompensas.     

Además, esta ley contempla la denuncia por anomalías a la instancia interna de control y disciplina, así como la petición de iniciar un juicio político a los funcionarios como Ministros de la SCJN, Diputados y Senadores, Consejeros de la Judicatura Federal, Fiscal General, Magistrados del TEPJF y de Circuito, Jueces de Distrito y los Consejeros del INE, así como diversas sanciones como multas e inhabilitaciones y en algunos supuestos hasta cárcel, dependiendo la gravedad del ilícito.

Estoy convencido que esta reforma, muchos no la ven con buenos ojos, tan es así que varios funcionarios en diferentes instancias federales, han renunciado por el tan mencionado recorte presupuestal, además de solicitar su jubilación adelantada, o en su caso, están en la búsqueda de otros cargos en diversos sectores, así como los jueces y magistrados que manifiestan que ellos están exentos de esta ley por el artículo 94 de la Constitución, en específico el párrafo 11,  que a la letra dice: “La remuneración que perciban por sus servicios los ministros de la Suprema Corte, los magistrados de Circuito, los jueces de Distrito y los consejeros de la Judicatura Federal, así como los magistrados electorales, no podrá ser disminuida durante su encargo”, argumentando que para poder exigirles la aplicación de esta ley es necesario una reforma constitucional.

Cabe mencionar otro caso específico, el de los gobernadores, ya que la ciudadanía puede asemejarlos con la misma referencia de cargo federal, pero en su calidad de mandatarios estatales, éstos son regidos por medio de sus propias leyes, por lo que sus salarios se basan en la misma soberanía y autonomía por la que son regidos, sin embargo, de acuerdo al proceso legislativo natural, al aprobarse esta Ley Federal es obligación de los Congresos Estatales ajustar sus leyes locales para que ningún gobernador o servidor público gane más que el presidente, pero también estamos observado que muchos mandatarios estatales están adoptando como propia esta ley por considerándola adecuada, oportuna, eficaz y necesaria.

Concluyo diciendo que toda persona tiene derecho a un salario digno y equitativo, pero cuando se trata de servidores públicos se debe tener esa exigencia de transparencia para comenzar a creer nuevamente en los políticos; dejar de ver esas distancias irracionales e ilógicas, entre los gobernantes y los gobernados, ya que para la ciudadanos es verdaderamente indignante un sueldo de más de 300 mil pesos a un funcionario, en comparación con un sueldo de 4 mil pesos mensuales de un empleado, que cobren los servidores, por supuesto, es su derecho y por algo muchos de ellos están en esos puestos, su experiencia y capacidad los hacen acreedores a una remuneración, lo único que se pide es una remuneración justa…

#Kleroterion: “La Caravana de la vida…”

Comparte este artículo:

El aspecto principal de las personas en cualquier rincón del planeta, es sin duda, la prosperidad, ya que con ésta se permite una calidad de vida necesaria para el desarrollo personal, familiar y en cualquier talante de la supervivencia humana; sin embargo, no en todos los países es posible lograr, ni de cerca, a esta necesidad natural.

Un ejemplo es la tan mencionada migración de centroamericanos provenientes esencialmente de Honduras y que en los medios se les ha denominado como la “Caravana de Migrantes”, con destino hacia Estados Unidos.

Estoy convencido que la búsqueda de la prosperidad de las personas merece todo el respeto y calidad de derecho natural, sin embargo, debe estar regido con todas las obligaciones que esto conlleva, en materia de migración, acceso, permiso, paso y estadía que tiene cada país, respetando sus estatutos, normas y trámites necesarios y obligatorios, para que esta necesidad no se convierta en una falta o delito.

En México generalmente hemos sido respetuosos de los migrantes, siempre y cuando se cumplan los requisitos legales para su internación, ya que al tener un gran cúmulo de migrantes internados de manera irregular, queda un vacío legal de protección, tanto para México como para los propios migrantes, independientemente que la intención no sea quedarse, como es el caso, ya que geográficamente, somos una ruta de tránsito para cualquier centroamericano o  sudamericano que aspire llegar a Estados Unidos.

Esta caravana compuesta por hombres, mujeres y niños, fue detenida por fuerzas policiales al llegar a la frontera de México, en específico en el puente sobre el río Suchiate, que une a Guatemala con nuestro país, ya que antes que nada e independiente de la gran cantidad de migrantes, debían ingresar de manera legal, por lo que al llegar a este punto, muchos hondureños aceptaron la ayuda del ejército para regresarlos a su país natal y otros solicitaron la condición de refugiados en nuestro país, pero aun así se tuvo que detener la caravana de manera más inminente, ya que fue necesario frenar el contingente con escudos antimotines y hasta gas lacrimógeno, entre otras cosas, lo que mermó esta caravana, pero por otro lado se criticó en muchos sentidos por no apoyar esta solicitud humanitaria; cabe mencionar, que esta detención fue de manera legal, ya que México jamás ha estado en contra de la ayuda humanitaria y menos a nuestros hermanos centro o sudamericanos, pero estamos convencidos que por una parte siempre se defenderá a toda costa la Soberanía de nuestra nación, por la propia seguridad de los mexicanos, pero por otro lado se mantiene las puertas abiertas a cualquier persona que quiera entrar a territorito nacional, así sean grandes contingentes como el antes citado, siempre y cuando sea de manera pacífica, ordenada y sobre todo legal.

En ningún momento se soslaya la necesidad por la que buscan el paso por nuestro país, ya sea para quedarse o para seguir con su ruta hacia los Estados Unidos, pero estamos convencidos que cada nación debe brindar como materia esencial, seguridad a sus habitantes, así como sus franjas fronterizas y eso fue lo que se hizo,  por supuesto se resalta que en ningún momento esta retención se llevó a cabo por quedar bien o darle gusto a ninguna nación, ni tampoco se actuó como policía migratoria de nadie, más que de nuestra nación y por su propia seguridad interna. Estoy convencido que cualquier extranjero que desee trabajar, transitar, visitar o habitar en México, es bienvenido, siempre y cuando se cumpla la ruta de la legalidad, así sean cientos o miles como es el caso.

Así como los centro o sudamericanos tienen la necesidad de migrar para buscar un mejor calidad de vida, sabemos que en México también tiene un gran número de ciudadanos que han migrado a otros países para buscar un bienestar que desgraciadamente no han podido encontrar aquí, por lo que también se exige el buen trato a nuestros paisanos, por eso entendemos muy bien lo que significa tener que salir de tu país para poder ofrecerle una mejor vida a tu familia o simplemente a uno mismo, ya que no sólo es internarse a otra nación, es todo un calvario para poder llegar a su destino.

Primeramente debemos entender todo lo que significa tener que irte de tu país,  desde desprenderse de su barrio, colonia, amigos, familia, hijos, esposa, comida, costumbres, etc., hasta literalmente tener que huir por inseguridad, pobreza, maltrato, desempleo, injusticia, mal gobierno y otros factores, por lo que, los que migran con alguna de estas circunstancias llevan consigo dos factores, el primero, dejar atrás con mucha tristeza todo lo que han querido y el segundo, un sueño de esperanza que te hace navegar adversidades, pero consientes que valdrá la pena, la pregunta es, ¿realmente se cumple ese sueño?, ¿sí llegan a su destino?, ¿valió la pena?, no lo sabremos más que por algunas estadísticas.

Ahora bien, estoy totalmente a favor de la búsqueda del bienestar de las personas, pero también estoy a favor de la legalidad, cualquier actuación ilegal de cualquier persona migrante, debe ser reprimida o sancionada, pero nunca con actos inhumanos, injustos o xenofóbicos, ya que no olvidemos que la única diferencia con ellos es solamente la nacionalidad, por eso mis postura es y será a favor de la migración, si así se necesita, siempre y cuando se cumpla de manera cabal la legalidad que cada país requiere.

Es por eso que respecto a estas caravanas nos queda muy claro que no son de turistas, se integran por hondureños, salvadoreños, colombianos, venezolanos, en el caso de la frontera sur, así como en la frontera norte, vemos miles de mexicanos, asiáticos, europeos, africanos y más, tratando de ingresar a los Estados Unidos, con el mismo fin, ese factor que se tiene en común, la necesidad o carencia de algo; así que no sólo son migrantes, son personas, son seres humanos que lo único que quieren es darle bienestar a sus familias, buscando las oportunidades que en su país no encontraron, son caravanas de migrantes, en la lucha por la caravana de la vida…

#Kleroterion: “Lo que tendría que ser…”

Comparte este artículo:

El periodo de Ley de Ingresos y el presupuesto de egresos, está a la vuelta de la esquina, por lo que en este momento se encuentra en un estudio muy preciso cómo debe repartirse el presupuesto para el ejercicio fiscal 2019, dicha asignación se realiza para los Ramos Administrativos, Ramos Generales, Entidades Productivas del Estado, Entidades de Control Directo, Ramo 32, Ramo 40 y Ramos Autónomos.

Sin embargo, respecto a los ramos generales, es importante saber qué tan justa es la designación de recursos y/o presupuesto a los estados, en el entendido lógico de que mientras mejor recaudación se tenga a través de las entidades federativas, respecto a la Ley de Ingresos del ejercicio anterior, dependería de la mejor designación de presupuesto en el siguiente ejercicio fiscal, es por esto, que me referiré específicamente a mi estado, Nuevo León.

Como primera aportación podemos decir que Nuevo León, es de los estados que durante muchos años ha tenido mayor participación respecto a la recaudación de impuestos (IEPS, IVA e ISR) en materia federal, por debajo de la CDMX y el EDOMEX, reportando más de 200 mil millones de pesos, sin embargo, de esta gran recaudación que el estado consigue, se reintegran aproximadamente 66 mil millones, por lo que es notoria la inequidad de asignaciones presupuestales, ya que recibe menos del 30 porciento de lo aportado. 

Es importante mencionar que tenemos muchos antecedentes respecto a esta inequidad, por ejemplo, en 2014 recibió aportaciones federales por 3,752.1 pesos per cápita, mientras que el promedio nacional era de 4,946.1, por lo de desde ese año era necesario fortalecer esta práctica, para que se permita mejorar la gestión de recursos, con el Congreso de la Unión y por supuesto, con la Administración Pública Federal y sobre todo tener una relación de estricta vigilancia  dentro del Sistema Nacional de Coordinación, para solicitar esquemas de asignación mas equitativos, reconociendo de manera efectiva la gran contribución que realiza el estado, lo que implica una gran aportación para el desarrollo del país.

Se entiende muy bien el procedimiento para la negociación del paquete económico, por lo que la Administración Pública Estatal, se presiona de manera constante, ya que los recursos que proporciona son necesarios y vitales para poder operar de manera eficaz en las diversas necesidades de la Nación, por lo que Nuevo León se vuelve una entidad económicamente relevante en el contexto nacional, otro ejemplo más, es que tan solo de 2003 a 2016, ha contribuido con el 10.2 por ciento del PIB manufacturero, asimismo en este mismo año, aporto 7.2 por ciento del PIB nacional. 

Otro factores que debemos reconocer de nuestro Estado y que hace que nuestra aportación a la Federación sea muy fuerte, es sin duda el empleo, ya que la entidad genera empleos de buena calidad y bien remunerados, cabe mencionar que el 60 por ciento de los empleos en el estado tiene acceso a la salud. Ahora bien, respecto al ingreso por hogar, el ciudadano neolonés, tiene el mayor a nivel nacional, su ingreso mensual es de 29 mil 217 pesos, cuando el nacional es de 15 mil 507, por otra parte el desarrollo económico de la entidad, es impulsado por la actividad exportadora y la atracción de inversión extranjera, incrementado un 2.6 por ciento en flujos de inversión extranjera directa, así como tener el 17 por ciento de las exportaciones fronterizas, ocupando el 4to. lugar a nivel nacional, por sólo mencionar algunas.

Derivado de lo anterior, estamos convencidos que ha existido una inequidad para nuestra estado, respecto a la designación de recurso federales, si hacemos un promedio y/o balance resulta que por cada peso que Nuevo León aporta a la Federación, se reintegran en promedio de 29 a 33 centavos, si comparamos otros estados fronterizos como Baja California o Chihuahua reciben en promedio, 76 y 97 centavos respectivamente y tenemos otros ejemplos que para el estado son totalmente desfasados como el de Chiapas, que por cada peso recaudado, recibe 9.73 pesos, o el de Guerrero, que recibe 14.67 pesos; por supuesto en ningún momento se soslaya el esfuerzo o las aportaciones de todos los estados, me refiero específicamente a lo asignado para los respectivos ejercicios fiscales.

En mi opinión, veo reflejada una discriminación mayor en esta administración, por ejemplo en 2015, se recibieron por concepto de infraestructura,  9 mil 69 millones, en 2016, 3 mil 7 millones, en 2017, mil 975 millones, así como 2 mil 621 millones en el corriente, sabiendo  que nuestro estado genera casi el 10 por ciento del los recursos que el país recauda, otro ejemplo fue respecto a las asignaciones presupuestales para programas y proyectos de inversión federal durante este sexenio, donde se designaron 37,053,609,60 pesos, la más baja en comparación con otros estados que aportan de manera significativa a la Federación, como CDMX, EDOMEX y Jalisco, cuando al cierre del segundo trimestre de 2018, los ingresos totales del estado ascendieron a 54 mil 560 millones de pesos, un incremento de 3.3 por ciento, además de tener un ahorro y austeridad de 5,750 mdp, así como en 2016, de acuerdo al IMCO, fuimos el tercer estado con el menor gasto público en comunicación social, después de Colima y Tlaxcala.

Muchos han considerado como opción el abandonar el Pacto Federal, pero estoy convencido que la solución es simplemente la asignación justa de recursos, por lo que una propuesta viable es modificar la Ley de Coordinación Fiscal para que el reparto sea más justo, la ventaja es que en estos meses se está vislumbrando un cambio benéfico para el estado, ya que se tiene la oportunidad de que el Gobierno entrante nos ayude, pues el propio presidente electo y los futuros secretarios nos han demostrado apertura y equidad en muchos aspectos, como en la designación de recursos, así como de los diputados federales, coincidiendo que el estado debe y tiene la necesidad de recibir más recursos.

Concluyo diciendo que no se piden porcentajes irracionales, ni cifras incoherentes, lo anterior es para poder seguir aportando al crecimiento y prosperidad de la Nación, sabiendo que Nuevo León tiene como una de sus banderas principales el desarrollo y la prosperidad, es así que simplemente se solicita lo que tendría que ser…

#Kleroterion: “PEF y Ley de Ingresos, paso a paso”

Comparte este artículo:

Todos en algún momento hemos escuchado acerca del Presupuesto de Egresos de la Federación y de la Ley de Ingresos, ya sea como PEF, presupuesto, reparto, recursos, el dinero que da el gobierno, lo que recoge, los impuestos, la recaudación, así como otras denominaciones; pero, ¿qué tanto sabemos o conocemos de este tema?, sabemos cómo se estipula, cuándo se otorga, cómo se aprueba y también, en qué momento se ejecuta o se utiliza, a continuación lo explico.

Primero debemos entender que el Gobierno necesita liquidez y/o recursos que se traducen en dinero para poder cumplir con todas sus funciones, este recurso es conocido como Gasto Público, ahora bien, todo este gasto se clasifica en lo que se llama “Ley de Ingresos”, que en pocas palabras, es todo el dinero recaudado y el  “Presupuesto de Egresos de la Federación” (PEF), que sería el dinero que se utilizará durante un año, mejor conocido como ejercicio fiscal, del 1 de enero al 31 de diciembre del año correspondiente.

Pero entonces, ¿para qué se utiliza?, el gobierno lo ejerce para diversos sectores como: servicios de salud, educativos, campo, carreteras, vivienda, electricidad, justicia, garantizar la soberanía del país, actividades legislativas, seguridad nacional, estados y municipios, relaciones internacionales, así como cumplir el costo financiero de la deuda, entre otros, en una explicación más amplia, los recursos son distribuidos en ramos presupuestarios que enunciaré con su respectivo número: Ramos Administrativos, que serían la Oficina de la Presidencia de la República (02), Gobernación (04), Relaciones Exteriores (05), Hacienda y Crédito Público (06), Defensa Nacional (07), Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación (08), Comunicaciones y Transportes (09), Economía (10), Educación Pública (11), Salud (12), Marina (13), Trabajo y Previsión Social (14), Desarrollo Agrario, Territorial y Urbano (15), Medio Ambiente y Recursos Naturales (16), Procuraduría General de la República (17), Energía (18), Desarrollo Social (20), Turismo (21), Función Pública (27), Tribunales Agrarios (31), Consejería Jurídica del Ejecutivo Federal (37), Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología (38), Comisión Reguladora de Energía (45), Comisión Nacional de Hidrocarburos (46) y Entidades No Sectorizadas (47); Ramos Generales, que serían las Aportaciones a Seguridad Social (19), Provisiones Salariales y Económicas (23), Deuda Pública, Previsiones y Aportaciones para los Sistemas de Educación Básica, Normal, Tecnológica y de Adultos (25), Participaciones a Entidades Federativas y Municipios (26), Adeudos de Ejercicios Fiscales Anteriores (30), Aportaciones Federales para Entidades Federativas y Municipios (33), Erogaciones para los Programas de Apoyo a Ahorradores y Deudores de la Banca (34); Entidades Productivas del Estado, integradas por Pemex y la Comisión Federal de Electricidad; Entidades de Control Directo, siendo el Instituto Mexicano del Seguro Social y el Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado; Ramo 32, correspondiente al Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa; Ramo 40, Información Nacional Estadística y Geográfica; Ramos Autónomos, integrados por el Poder Legislativo (01), Poder Judicial (03), Instituto Nacional Electoral (22), Comisión Nacional de los Derechos Humanos (35), Comisión Federal de Competencia Económica (41), Instituto Nacional para la Evaluación de la Educación (42), Instituto Federal de Telecomunicaciones (43), Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (44).

Por otro lado, explico también, cuáles son algunas de las características de la Ley de Ingresos, igualmente como el PEF tiene una “vigencia” anual, tiene “precisión”, ya que lo que no marque esta ley, de ninguna manera puede ser recaudado, cuenta con “previsibilidad”, ya que se establecen las cantidades estimadas que por cada concepto habrá de obtener la hacienda, así como contener “especialidad”, ya que contiene un catálogo de rubros por obtener durante su vigencia, cabe mencionar que respecto a la Ley de Ingresos, es facultad de aprobarla por el Congreso, es decir, por la Cámara de Diputados y la de Senadores.

Regresando al PEF, surge otra duda, ¿cómo se junta, recauda o simplemente de dónde viene ese dinero?, se obtiene de los tan mencionados y cuestionados impuestos y que también son recaudados o recogidos en el mismo lapso anual correspondiente, así como del pago de derechos y productos, de las contribuciones de la ciudadanía, pero por supuesto, no solo de esto, también de los ingresos del petróleo, la venta de bienes y servicios de las empresas de organismos públicos, así como de las contribuciones de trabajadores y patrones respecto a sistema de seguridad social,  productos, aprovechamientos, emisión de bonos y préstamos, señalando y recalcando que la principal fuente de financiamiento del presupuesto es por la contribución ciudadana.

¿Quién lo manda y quién lo aprueba?, lo manda y lo elabora el ejecutivo federal y lo aprueba como facultad exclusiva la Cámara de Diputados de acuerdo al artículo 74, Fracción IV, de la Constitución, a continuación explico cómo se calendariza el Presupuesto de Egresos de la Federación 2019.

El presidente electo, deberá remitir a más tardar el 15 de diciembre a la Cámara de Diputados los Criterios Generales de Política Económica, la Iniciativa de Ley de Ingresos y el Proyecto de Egresos de la Federación 2019. Para la discusión y aprobación del PEF y la Ley de Ingresos, el Congreso Federal tiene como límite el 31 de diciembre de este año, finalmente culmina con la promulgación y publicación.

En conclusión la Ley de Ingresos, analizará o calculará, los recursos que deberá allegarse y/o recaudarse durante el año por los conceptos antes descritos, y por el otro lado el PEF, determinará cuánto y en qué debe gastarse los recursos públicos de la Federación, es entonces que una vez aprobado, cada Poder Federal, cada empresa paraestatal y dependencia que esté dentro del decreto, ejercitará su propio presupuesto. El jueves 11 de octubre la Comisión de Presupuesto y Cuenta Pública se instaló, para poder comenzar con el análisis y proceso formal del futuro presupuesto para el ejercicio fiscal 2019.

#Kleroterion: “Vamos por buena ruta…”

Comparte este artículo:

Existe un gran movimiento nacional, denominado Ruta 5, encabezado por Manuel Espino Barrientos, compuesto por líderes, ciudadanos y organizaciones sociales y que hoy en día, tiene presencia en todos los estados con más de 1500 organizaciones y/o agrupaciones con la finalidad de unificar, ser plural y sobre todo incluyente en diversos temas de vital importancia para nuestro país, así como tener funciones comunitarias.

Dicho movimiento fue creado en noviembre de 2015, derivado del interés por participar más allá de los partidos políticos, así como la inminente crisis política  económica, social y también moral, que acontece en estos sectores a México.

En su Asamblea fundacional aprobó luchas por las siguientes causas: generar una nueva cultura política que reconozca la primacía de la persona y su eminente dignidad sustentada en valores que le den dimensión ética, democrática, solidaria y humanista; instaura un nuevo y mejor sistema político que reforme el ejercicio del poder, rediseñando y ordenando al Estado y sus instituciones hacia la sociedad, desde una efectiva participación ciudadana.

Además, deberá significarse por reconocer la primacía de la persona y defender los derechos fundamentales de todos los mexicanos y sus familias; trasciende las visiones irracionales y reduccionistas, ideológicas y partidistas, autoritarias y populistas que, además de provocar repulsión de los ciudadanos, impiden la unidad y el desarrollo nacional; desarrollar una agenda programática, eminentemente social, que permita abanderar causas comunitarias y sumar paulatinamente la voluntad libre de los mexicanos en una alianza ciudadana plural e incluyente e involucra activamente en los temas de interés social, participando en esfuerzos ya establecidos o convocando a realizarlos.

Se distingue de ser ordenada, pacífica y democrática, respetuosa del Estado de Derecho; fomenta la reconciliación nacional a favor de la paz y facilita el entendimiento racional entre quienes piensan diferente, desde el diálogo, la tolerancia y la generosidad del perdón.

Por otro lado, se distingue por una oposición crítica al sistema político, pero propositiva y  coadyuvante con las acciones de gobierno que sean en beneficio del país y de los ciudadanos, sin consentir la corrupción o solapar sus errores y deficiencias; se organiza y estructura en forma horizontal y democrática, con criterio de eficacia, mediante acuerdos surgidos del diálogo y la deliberación.

Este año Ruta 5 convocó a todos los candidatos a la presidencia de la República a su consejo nacional para escuchar sus propuestas, y en una Asamblea histórica realizada el mes de abril del presente, en la CDMX,  con más de 1200 delegados representando a todas las organizaciones adheridas, decidió democráticamente apoyar al Licenciado Andrés Manuel López Obrador.

Ahora bien, en pasados días, se inauguró una sede de esta estrategia ciudadana en mi estado, Nuevo León, donde fui designado como Coordinador de la Zona Norte del País.

Se explicó que para Ruta 5, lo más importante es la dignificación de las personas, teniendo como vínculo principal, coadyuvar con las tareas a los servidores públicos, reconociendo también, el buen trabajo de muchos, por lo que el movimiento tiene como objetivo hacer ciudadanía y dignificar la tarea política, con la motivación principal de ayudar al país y a superar las malas experiencias por los malos gobiernos en todas la esferas, así como los legisladores.

Posteriormente, sostuvimos un encuentro en Tampico, Tamaulipas, Manuel Espino y su servidor, con miembros del movimiento, para continuar con la tarea de formar ciudadanía y ayudarle a México a tener gobernantes más eficaces, con una fuerza que nace directa y exclusivamente de los ciudadanos, buscando siempre una mejor relación con el político, gobernante y funcionario, así como con el ciudadano, buscando en todo momento la participación ciudadana en la vida pública, involucrándose en los problemas de la sociedad, promulgando el verdadero valor que tiene ser elector.

Por lo anterior, reitero que la solución de las problemáticas de México, no sólo recaen en un político, gobernante o legislador, sino también en los ciudadanos, en esa colectividad necesaria y fundamental para que nuestro país avance, estoy convencido que con buenos representantes y con buenos ciudadanos, podemos llegar muy lejos y esa es la visión de este movimiento, con una bandera de pluralidad e inclusión, teniendo una sola meta, la prosperidad de nuestro país, la tranquilidad de nuestras comunidades, una relación político ciudadana eficaz y respetuosa, con dignidad humana para todos y que la política retome su cauce verdadero, su aspecto primordial, que es el bienestar de la sociedad.

Creo rotundamente en la posibilidad de acabar con el divorcio de la sociedad civil con el Gobierno, por lo que desde este movimiento, lo que se busca es la participación activa de la sociedad en torno a un objetivo que es el bien común.

Cabe mencionar que en Ruta 5 no se reciben fondos públicos, no es un partido o alianza política, e incluso no existe obligación para los integrantes, hay total libertad de pertenecer a esta agrupación, y libertad en todo sentido, de participación, de opinión, de análisis e interpretación, lo que se busca exclusivamente es generar cuadros de apoyo ciudadano y poder enfocarlos a la vida pública.

Concluyo diciendo que esta iniciativa, con sedes en todos los estados de la República, no se encuentran sesgos ideológicos, la única condición es que todos quieran ver a un México que le vaya bien, que nuestras familias, comunidades y ciudadanos les vaya bien y puedo decir que “vamos por muy buena ruta, por Ruta 5“.

Kleroterion: “Las dos caras del Bullying”

Comparte este artículo:

El regreso a clases puede ser el mejor día del año para la mayoría de los niños, sin embargo, para quienes son víctimas del acoso escolar o bullying se puede convertir en el día que tornará a gris el salón de clases.

El bullying es el maltrato físico y/o psicológico que recibe un niño por parte de otro u de otros que se comportan con él de manera cruel con el único objetivo de someterlo y asustarlo, y por mala suerte, sucede cuando nos encontramos en las etapas de mayor vulnerabilidad, como lo son la niñez y la adolescencia. Además… Los efectos de este maltrato contra el infante provoca daños severos en el autoestima y el valor propio, o en términos más concretos, este pierde el aprecio o consideración de sí mismo a través de burlas, amenazas, agresiones físicas y aislamiento sistemático, por mencionar algunos.

Tal cual ficha de dominó, los efectos que tiene el bullying sobre el individuo son terribles para su desarrollo, ya que el niño crece con con la mentalidad de que todo aquel juicio que hagan sobre su persona será cierto aún y cuando sea falso, acarreando en el futuro problemas de depresión, inseguridad o en algunos casos, puede crecer con sentimientos de agresividad y rencor social, y lo peor del caso es que este no se acaba hasta que la ignorancia o pasividad de las personas que rodean a los agresores y a las víctimas intervienen directamente.

Del otro lado de la moneda, la persona que ejerce el acoso escolar sobre otra generalmente viene acarreando desde casa problemas o tensiones que lo orillan a pensar que la mejor manera de resolver los problemas es a través de los golpes o la violencia física o verbal.

Aunque pensemos que las diferencias entre el infante que bullea y el bulleado son totalmente lógicas, podemos encontrar que el agresor pasa por un conjunto de situaciones -como la violencia familiar-, que terminan lacerando su derecho a vivir en condiciones de bienestar y a un sano desarrollo integral, y el de desenvolverse en un ambiente sano y sustentable.

La situación de maltrato del niño por parte de los padres contribuye a deteriorar la interacción familiar y el comportamiento del niño en otros entornos, por ejemplo la disminución de la posibilidad de establecer relaciones positivas y la repetición crónica que agrava la situación.

Cuando los niños están expuestos a la violencia familiar solo aprenden a ver el mundo como si solo existieran dos papeles: agresor y agredido. Y a través de este ambiente entienden que la violencia es la única manera de resolver los problemas y asimilan que violentar es la solución para no convertirse en víctimas.

Como sociedad tenemos múltiples tareas, y la principal es la de entender y dejar de propagar la idea de que el acoso o el bullying es parte de la formación del carácter de la persona que le hará obtener la resistencia necesaria para vivir la vida. Debemos comprender que si el infante convive en un ambiente de violencia en casa o atraviesa por la ausencia de sus padres por cuestiones de trabajo, vida o salud, se pueden convertir en personas con depresión o en el mejor de los casos, el efecto puede ser como un trampolín hacia el éxito si este posee la resiliencia suficiente para afrontar los problemas que atraviesa. No dejemos a la suerte el desarrollo y el futuro emocional de nuestros niños. Porque aunque pensemos que el bullying en otros tiempos nos haya permitido formarnos como personas de bien, también recordemos que no todos tenemos la misma capacidad o madurez de comprender las diferentes situaciones de la vida.

Tanto madres y padres de familia, maestros, alumnos y cualquier persona que tenga contacto con el acoso escolar, tenemos la obligación de prestarle atención a los niños. Fomentemos un ambiente de aceptación, amor y seguridad, porque si nuestros hijos se sienten protegidos en casa, entenderán que el hogar siempre será el lugar al que pueden recurrir a pesar de lo que diga el mundo. Porque pase lo que pase, nosotros siempre los vamos a querer.

Pongamos más atención, pongamos más cariño, más comprehensión, porque de no hacerlo, le estaremos dejando a la sociedad el destino de nuestros hijos.

El futuro puede ser mejor si todos participamos en el presente.

Teléfonos de atención en Nuevo León:

Departamento de Psicología del CIC

Teléfonos de emergencia 24 horas:

8378 0000

Dirección de Salud Mental y Adicciones de la Secretaría de Salud

8345 4326

Departamento de Psiquiatría del Hospital Universitario

8348 0585 y 8348 0586

SAPTEL (Con atención a todo México)
Consejo Psicológico e Intervención en Crisis por Teléfono

(55) 5259 8121

#Kleroterion: “Suicidio…”

Comparte este artículo:

¿Qué pasará por la mente de las personas que deciden quitarse la vida? ¿Qué tan mal debe de sentirse una persona como para encontrar en el suicidio la solución a todos sus problemas?

Para muchos de nosotros quizá nunca nos haya pasado por la cabeza la primer pregunta, y muy seguramente tampoco hayamos pensado en contemplar este hecho como una salida a fácil para alejarnos de los problemas.

El suicidio es el acto por el cual una persona de forma deliberada se provoca la muerte. Acorde algunas definiciones, este es consecuencia de la desesperación derivada o atribuible a una enfermedad física, una enfermedad mental -como la depresión, el trastorno bipolar, la esquizofrenia o el trastorno límite de la personalidad– el alcoholismo o el abuso de sustancias. No obstante, el más importante factor de riesgo individual es el antecedente de un intento de suicidio no consumado.

Por si fuera poco cada año hay 800 mil suicidios en todo el mundo, y tan solo en México la tendencia registrada de la mortalidad por suicidios va en aumento, y se ha llegado a niveles más que preocupantes. Los datos de los años 2015 y 2016, registrados por el Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI), muestran indicadores de 6,425 y 6,370 casos, respectivamente.

De manera acumulada, entre los años 2010 y 2016, el INEGI estima que se han consumado 41,321 casos de suicidio en todo el país; sin embargo, en estudios previos, dados a conocer mediante la publicación Estadísticas de Suicidio e Intentos de Suicidio, el propio INEGI alertaba que por cada caso en que se concretaba el suicidio, podría haber hasta 8 casos en los que la persona que lo intentó había fallado en su propósito.

Lo alarmante de esta situación es que no hay políticas públicas que prevengan la atención al suicidio. Todo el esfuerzo por atender este problema ha sido puesto por organismos como el Centro de Integración Ciudadana que posee un número de atención las 24 horas del día, o como el Consejo Psicológico e Intervención en Crisis que atiende también vía telefónica a quien se encuentre en este problema.

A menudo influyen diversos factores estresantes como las dificultades financieras, los problemas en las relaciones interpersonales o el acoso psicológico.

Regresando a la pregunta del primer párrafo, ¿estamos fallando como sociedad? ¿Qué clase de atención le estamos dando a nuestros hijos, familiares y amigos?

Dentro del manejo que se debe tener al hablar del suicidio, éste se termina convirtiendo en un tabú por el temor a que se replique en otras personas, y con esto, se bloquea el flujo de información para todas aquellas personas que se encuentren en crisis, en situaciones conflictivas a las que no sabrán cómo reaccionar, a las cuales no tendrán con quien hablar por tratarse de un tabú.

Me parece que vamos tarde con esta situación porque las enfermedades mentales son un problema de todos los días, y entre más los evadimos, más daño les hacemos a la sociedad. Es momento de hablar de las emociones y de lo que realmente siente una persona cuando se encuentra en ese estado de depresión, es tiempo de hablar con claridad, de hablar abiertamente y difundir para conocer, es hora de conocer para entender, el día para entender y decir “Si necesitas algo, puedes hablar conmigo” es hoy.

Porque el suicidio no solo le sucede a quienes padecen un trastorno mental. El suicidio puede pasarle a cualquiera de nosotros en cualquier momento, hablemos y hagamos de su conocimiento que las medidas drásticas no son necesarias, porque todo en esta vida tiene solución, todo se puede superar, solo hay que saber pedir ayuda.

#Kleroterion: “Si lastimas a uno, lastimas a todos…”

Comparte este artículo:

Como todos sabemos, la Universidad Nacional Autónoma de México, es sin duda, de las universidades más importantes en América Latina y de varias partes del mundo, con sus 108 años de trayectoria ha impulsado miles de profesionales en todas sus carreras, que sin duda, han forjado y aportado muchísimo a esta Nación, por lo que ubica entre una de las dos mejores universidades en Iberoamérica, superando a universidades españolas, de acuerdo al ranking QS World University 2019.

La UNAM es una demostración de lucha, constancia y compañerismo, como el que dio origen a su porra, a través de su autor Luis Rodríguez, apodado “Palillo”, en los años 40, quien pertenecía a la preparatoria San Ildefonso, el cual se encargaba de negociar con los encargados de los cines aledaños Río, Venus y el más cercano el Goya, el acceso a estudiantes de la prepa en horarios de clases, por lo que los jóvenes cuando se iban de pinta al cine, gritaban ¡Goya! y con el tiempo se agregaron las palabras ¡cachun!, ¡cachun! ¡ra, ra!, que se refería cuando una chica accedía a acompañarlos al cine, ya que la palabra ‘cachún’ equivalía a ‘cachondear’, por lo que surge a través de la hermandad y la lealtad de estudiantes la curiosa porra universitaria.

Otro dato muy importante es que la UNAM cuenta con tres mexicanos ganadores del premio Nobel, en 1982, el diplomático Alfonso García Robles; en 1990, el escritor Octavio Paz y el químico José Mario Molina Pasquél y Henríquez en 1995.

Hoy en día tiene 349,515 alumnos, 30,310 de Posgrado, 204,191 Licenciatura, 114,116 Bachillerato y 898 en la Facultad de Música, así como 40,578 académicos, 41  programas de posgrado con 92 planes de estudio de maestría y doctorado, 123 carreras, 36 carreras técnicas, 15 facultades, 8 escuelas nacionales, 9 planteles de la Escuela Nacional Preparatoria, 5 planteles del Colegio de Ciencias y Humanidades, 34 Institutos, 14 centros de investigación y 10 programas universitarios, teniendo representación en todos los estados, además de Canadá, España, Costa Rica, Estados Unidos y hasta China, lo que la convierte en un semillero de talentos y profesionales con vocación de servir y ayudar a sus familias y a su país.

Sin embargo, en estos días hemos visto una serie de problemáticas que manchan su excelencia y exhiben las carencias y necesidades de la universidad, comenzando principalmente por la inseguridad y el respeto a la valiosa autonomía que tienen los estudiantes y los todavía grupos porriles, que no hacen más que lastimar a toda la comunidad estudiantil.

Este conflicto comenzó en el Colegio de Ciencias y Humanidades, plantel Azcapotzalco, cuando a finales de julio se difundió que la directora había permitido que se borraran murales, lo que los estudiantes señalaron  como una privación a la libertad de expresión y difusión, posteriormente se realizó una inadecuada publicación de horarios escolares y otras medidas que la directora quería imponer, por lo que se manifestaron en una asamblea con un pliego petitorio que contenía el esclarecimiento del presupuesto escolar, la restauración del acervo mural, la asignación de profesores y horarios, y castigo a profesores y administración abusivos y deficientes; como no se tuvo respuesta ni presencia de la directora se tomaron las instalaciones, donde sujetos encapuchados agredieron a los alumnos que se manifestaban al interior y exterior del plantel. Fue entonces que hasta el 31 de agosto se comunicó que la directora Guadalupe Márquez había presentado su renuncia al rector Enrique Graue Wiechers, lo anterior demostró que con la unidad de los estudiantes se pueden mejorar las realidades en sus planteles.

Paralelo a esto, el tema de la inseguridad en toda la UNAM iba creciendo, tal es el caso de la estudiante Miranda Mendoza del CCH, plantel Oriente, que fue levantada fuera de las instalaciones, para ser asesinada y calcinada, lo que avivó la lucha de protesta contra la inseguridad, fue entonces que estudiantes de bachilleratos y licenciaturas de la UNAM convocaron a una marcha el 3 de septiembre para exigir mejoras en la educación y seguridad en los planteles.

Desgraciadamente esta marcha pacífica y sustentada con dirección a la explanada de rectoría, terminó con un ataque de supuestos porros, muchos encapuchados y armados de palos, tubos, varillas y cuchillos, recibiéndolos con piedras, petardos y bombas molotov, mientras que el personal de seguridad UNAM, no hizo más que observar los hechos, resultando seis jóvenes heridos, dos de gravedad, dando de nueva cuenta que los estudiantes convocaran a asamblea para realizar acciones en repudio a las agresiones y en solidaridad con los lesionados. Es así como cuarenta planteles suspendieron clases y fueron tomadas las oficinas de la Dirección General del CCH, por jóvenes que exigían nada más que la seguridad que todo estudiante debe tener.

Por consiguiente y de manera muy eficaz, las autoridades universitarias están expulsando a los delincuentes y realizando una investigación a fondo para castigar a los agresores, sean o no universitarios, tan es así que la propia Cámara de Diputados condenó de manera enérgica la violencia contra estudiantes y pidió a las autoridades capitalinas identificar a los llamados “grupos porriles” y adoptar medidas para su desarticulación, respetando la autonomía universitaria, favoreciendo el diálogo entre autoridades y la comunidad estudiantil.

Concluyo diciendo que ser joven es tener la llama del deseo del cambio y de un mundo mejor más encendida que nunca, pues de ella depende el futuro de México y en general de la humanidad, y así lo vimos en la marcha del 5 de septiembre, donde más de 30 mil alumnos marcharon y llegaron a la rectoría de la máxima casa de estudios, para exigir mayor seguridad y la salida de porros de esa institución con el pliego petitorio que incluyó: correcta asignación de los docentes, conocer el historial previo de los candidatos a la dirección, no intervenir en las expresiones político-culturales de la comunidad estudiantil, solucionar los problemas de seguridad en el exterior e interior de los planteles, atender las denuncias de acoso, transparentar en el manejo del presupuesto público, acciones inmediatas para expulsar grupos de porros y a quienes los protegen, dichas peticiones ya fueron reconocidas como aceptables y atendibles por parte de la UNAM por lo que se enaltece la apertura y disponibilidad de las autoridades.

Confío y hago un llamado a todos a que este tipo de marchas y protestas se sigan realizando sin violencia, pero a que sigamos alzando la voz cada uno desde nuestras trincheras, apoyando y aportando a tener en el país instituciones más sólidas, justas, eficientes e incluyentes, recordando que ser universitario no es una institución, es una ideología, ya que todas y cada una de las universidades del país, somos una fuerza, por lo que en todos los estados debemos adoptar como nuestra la problemática de la UNAM.

Es necesario que los universitarios de todos los rincones de México nos unamos con la vocación humanística, con la que Don José Vasconcelos asumió la rectoría de la UNAM en 1920, cuando existía una gran fe en la patria, postrando sus palabras que se volverían en el lema fundamental de la Universidad Nacional Autónoma de México, “Por mi raza hablará el espíritu” y sobre todo entendiendo que “si lastiman a uno, lastiman a todos”… ¡GOYA! ¡GOYA! ¡CACHUN, CACHUN, RA, RA! ¡CACHUN, CACHUN, RA, RA! ¡GOYA! ¡UNIVERSIDAD!.

 

#Kleroterion: “Cerrando Ciclos…”

Comparte este artículo:

Terminó la LXIII Legislatura en la Cámara de Diputados y con esto cierro en su totalidad mi ciclo como Diputado Federal, durante este cargo estoy convencido que pude aportar de manera plena, todo mi esfuerzo para mejorar muchos aspectos en México y en específico en mi estado, Nuevo León.

Desde esta trinchera expuse las diversas necesidades que los ciudadanos necesitaban, pero no sólo las expuse, también presenté iniciativas que me permitieron pararme en la tribuna de San Lázaro para defender los intereses de los mexicanos, trabajé propuestas en temas como adultos mayores, migrantes, asistencia a familiares de internos penitenciarios, atención médica gratuita a víctimas de delitos, defensores de oficio, albergues temporales para migrantes, promoción del deporte en escuelas y universidades, fortalecimiento estatal y municipal, sanciones a servidores públicos, incentivos fiscales para reciclar, protección de los derechos laborales de elementos de seguridad y procuración de justicia, contrabando y delitos en materia de derechos de autor, primas de seguros de gastos médicos mayores a costo accesible, alerta Amber, paz, propuesta de Ley México, suprimir las patentes de corso, sanciones al delito de tortura, derechos humanos, autonomía municipal, disciplina financiera, fortalecimiento a la ciberseguridad, fortalecimiento contra el impacto económico, libertad de expresión, entre otras.

Por otro lado, caminé de la mano con propuestas del Grupo Parlamentario del PRD, así como con diversos diputados, que estuve convencido, eran necesarias y contribuirían mucho al bienestar de las y los ciudadanos, como por ejemplo el fondo para la restauración del equilibrio ecológico, el rechazo al “gasolinazo”, el desarrollo sustentable de zonas mineras, el impulso al transporte de petrolíferos mediante el sistema ferroviario, el procedimiento para retirar el fuero a legisladores y servidores públicos, la supervisión de centros penitenciarios, el apoyo a estudiantes con altas capacidades intelectuales, la protección escolar, por mencionar algunas.

Tuve la oportunidad de presidir la Comisión Bicamaral de Seguridad Nacional, así como la Comisión Investigadora del Funcionamiento de los Organismos Descentralizados y Empresas de Participación Estatal Mayoritaria, con Operaciones y Contratos de Infraestructura y Servicios de Particulares, fui Secretario en la Comisión de Hacienda y Crédito Público e integrante de la de Economía y Justicia, pertenecí a las comisiones especiales de Participación ciudadana y la de impulsar a estudiantes de altas capacidades intelectuales, también estuve en los Grupos de amistad de Australia, Chile, Nueva Zelanda y Austria donde fui vicepresidente. En cada uno de estos cargos y designaciones aporté todo mi esfuerzo y capacidad, logrando diversos acuerdos y consensos que sé, serán de gran utilidad para la Nación y para todos lo mexicanos.  

Por otro lado, entre los presupuestos 2016 a 2018, pude gestionar $231, 440, 363 de recursos para el Gobierno de Nuevo León, municipios de ese estado gobernados por el PRI, PAN y PRD e independientes, así como para instituciones educativas, firmando convenios de transparencia; asimismo pudimos gestionar $260, 437, 666 en coordinación con Diputados Federales del Estado, para la construcción de un paso superior vehicular, velando siempre por la transparencia y pluralidad en los recursos.     

En fin, jamás me sentí tan orgulloso de ser mexicano hasta que a través de “Borde Político, A. C.”,  fui mencionado como el mejor diputado federal del país, este país que me dio todo lo que tengo y no hablo de las cosas materiales sino de las experiencias, amistades y de mi familia, porque independientemente de mi trabajo, yo sigo siendo un ciudadano como tú, que lucha día a día por ver crecer a mi estado y a mi país y, durante el tiempo que fui legislador, no hubo otra cosa más importante para mí, que la de velar por los ciudadanos de México y principalmente por Nuevo León.

Hoy puedo decir que soy el mexicano más orgulloso de todos, porque a pesar del cansancio, a pesar de no ver a mi familia, de perderme muchos logros de mis hijas y de mi hijo, de las críticas de una sociedad desgastada, de la desconfianza, del hartazgo, de las grillas y las mentiras, logré posicionarme como el mejor legislador de nuestro México, siendo honesto el significado que tuvo para mí representar a los ciudadanos de Nuevo León a nivel nacional es una experiencia que jamás voy a olvidar.

Fue muy importante para mi trayectoria como legislador poder integrarme a una dinámica actual y que cada día va en aumento, me refiero a las redes sociales, ya que pude conectarme personalmente con las necesidades de la ciudadanía, por lo que tengo que agradecer por haberme seguido durante estos tres años, por acudir a los eventos que organicé y a los que me invitaron, por haberme dado la confianza y haber creído en la proeza que no todos somos iguales entendiendo que para tener cambios verdaderos hay que hacer las cosas de manera diferente.

Fue también, de manera vital, el trabajo arduo con los integrantes de las asociaciones civiles que creyeron en mi proyecto y que me permitieron conocer sus inquietudes, por lo que donar mi salario de ninguna manera fue un acto populista, sino más bien fue una condición personal de pagar mi deuda con la sociedad por permitirme tener educación, un techo donde vivir y una mesa con alimentos.

Pero sobre todo gracias a mi familia que sin ellos mi esfuerzo no valdría la pena, ya que son el motor que necesité y necesito para no darme por vencido en el cansancio y el desvelo, gracias por permitirme mi sueño de ser legislador, fue un gusto servir para el pueblo de México y de Nuevo León, y sí, ¡sí protesto!, para seguir sirviendoles a todos por igual, muchas gracias.

 

#Kleroterion: “El Precio de la Verdad…”

Comparte este artículo:

Durante mi trayectoria como diputado federal defendí y postulé una infinidad de temas, pero sin duda, uno de los que respaldé a cabalidad durante dos años, fue el estar a favor de las fuerzas armadas.

Dentro de mi trinchera como legislador y como presidente de la Comisión Bicamaral, afirmé que no había voluntad política para trabajar por un marco legal que diera certeza sobre el actuar de las fuerzas armadas, por lo que hubiera considerado un fracaso rotundo para la legislatura y para mí en lo personal, ya que esta tema pasó por un trastorno de bipolaridad debido al doble discurso, por lo que no se podía avanzar en ella y darle a las Fuerzas Armadas ese marco jurídico que requerían, por un lado muchos gobernadores del país aplaudían a las Fuerzas Armadas y pedían abiertamente que se realizara, pero en los hechos en la Cámara de Diputados no pasaba nada.

En mi análisis postulé que tendría que pactarse un plazo para que las Fuerzas Armadas regresaran a sus cuarteles y así dejar a un lado tareas que no les corresponden, necesitábamos parámetros para el uso de la fuerza, ya que a once años prácticamente de estar las Fuerzas Armadas trabajando en tareas de seguridad, ya traían un desgaste normal y natural, asimismo, era necesario dotar de un marco legal que diera certeza jurídica no sólo a ellos, sino a la sociedad; también defendí, que era vital el apoyo de las fuerzas armadas en tareas de seguridad, ya que no existía una política profesional que supliera las labores que realizaban, además era indispensable que los gobiernos estatales y municipales apremiaran la capacitación y profesionalización de sus policías.

Cuando fui nombrado presidente de la Comisión Bicamaral de Seguridad Nacional, tenía como función principal el control y evaluación de las políticas públicas y las acciones vinculadas con la viabilidad del Estado, mi trabajo lo realicé sin una línea o compromiso político, sólo bajo la convicción de avanzar en lo que más sirva a la nación mexicana, puesto que tenía muy claro que en esta Comisión debía construirse Patria, por lo que mi prioridad fue trabajar para favorecer un marco legal propicio para que las fuerzas armadas continuaran con su labor al frente de la seguridad nacional, así como promover la cultura de la seguridad identificando en primera instancia la diferencia entre seguridad nacional, seguridad pública y seguridad interior, explicando sus alcances, pros y contras, que muchas veces se confundían por la ciudadanía y hasta por autoridades estatales y municipales, entendiendo a la seguridad pública como aquella que está enfocada a la protección del individuo, mientras que la seguridad nacional atañe a todos los riesgos que afecten o pongan en duda la viabilidad del Estado, reconociendo que hay una línea muy tenue en ambas que a veces se entrelaza, como el tema de la delincuencia organizada, es un tema de seguridad nacional, pero que tiene su origen en la seguridad pública.

Estuve convencido que se tenía que fortalecer la visión que existía sobre las fuerzas armadas y dentro de esta comisión pude generar ámbitos correctos para explicar como estas instituciones actuaban de la mano para el fortalecimiento de la viabilidad del Estado mexicano.

Trabajé de la mano con otras instituciones involucradas en la seguridad nacional, con el Poder Ejecutivo, Secretaría de Gobernación, PGR, la Secretaría Técnica de Seguridad Nacional, así como de la Secretaría de la Defensa Nacional, exponiendo que los temas de seguridad nacional trascienden cualquier interés personal y de partidos políticos, por lo que no se debía lucrar políticamente con ellos, lo cual protegió el diálogo.

Para este tema siempre navegué contra corriente, hasta de mi propia bancada, cuando ellos estaban en contra, me sostuve siempre a favor, anteponiendo el ejemplo de mi estado, Nuevo León, ya que no hubiéramos salido de la problemática en la que estábamos si no hubieran participado las fuerzas armadas, la sociedad civil y el gobierno; participé desde la sociedad civil atendiendo víctimas de secuestro y extorsión, y las historias de las personas que fueron vejadas por la delincuencia organizada son de verdadero terror, entonces tuve como responsabilidad primordial reconocer a las fuerzas armadas y sobre todo por rescatar a mi estado.  

Fue entonces que después de tanto trabajo, finalmente el dictamen fue votado a favor por la Comisión de Gobernación, para después pasar al pleno de la Cámara de Diputados donde también fue aprobado, recuerdo muy bien que el exhorto a todos los partidos políticos a trabajar juntos para sacar esta ley, lo hice público en un programa de televisión en octubre de 2016, era uno de mis objetivos prioritarios desde que tomé el cargo de diputado, en ese sentido con la Ley de Seguridad Interior cumplí mi deber patriótico como legislador, estoy seguro que con esta reforma fortalecimos las instituciones del país.

Es muy importante reiterar que durante estos dos años de activismo a favor de las fuerzas armadas basé siempre mi tesis justo en lo que hoy dice el presidente electo, recordando que incluso cuando voté a favor de la ley, fui agredido públicamente hasta por compañeros de la bancada y del frente, pero siempre sostuve esta tesis de que no podíamos estar sin las fuerzas armadas y hoy el presidente entrante Andrés Manuel López Obrador me da la razón, ya que no hay más opción que dejar al Ejército y a la Marina en las calles haciendo labores de seguridad pública, mientras no se consolide a la Policía Federal, asegurando que sin ellos no podríamos enfrentar el problema de la inseguridad y la violencia que hoy vivimos, por lo anterior estoy convencido que hice muy bien “al casarme con mi congruencia, es el precio de la verdad y no sólo lo digo yo”.