#Kleroterion: “Suicidio…”

Comparte este artículo:

¿Qué pasará por la mente de las personas que deciden quitarse la vida? ¿Qué tan mal debe de sentirse una persona como para encontrar en el suicidio la solución a todos sus problemas?

Para muchos de nosotros quizá nunca nos haya pasado por la cabeza la primer pregunta, y muy seguramente tampoco hayamos pensado en contemplar este hecho como una salida a fácil para alejarnos de los problemas.

El suicidio es el acto por el cual una persona de forma deliberada se provoca la muerte. Acorde algunas definiciones, este es consecuencia de la desesperación derivada o atribuible a una enfermedad física, una enfermedad mental -como la depresión, el trastorno bipolar, la esquizofrenia o el trastorno límite de la personalidad– el alcoholismo o el abuso de sustancias. No obstante, el más importante factor de riesgo individual es el antecedente de un intento de suicidio no consumado.

Por si fuera poco cada año hay 800 mil suicidios en todo el mundo, y tan solo en México la tendencia registrada de la mortalidad por suicidios va en aumento, y se ha llegado a niveles más que preocupantes. Los datos de los años 2015 y 2016, registrados por el Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI), muestran indicadores de 6,425 y 6,370 casos, respectivamente.

De manera acumulada, entre los años 2010 y 2016, el INEGI estima que se han consumado 41,321 casos de suicidio en todo el país; sin embargo, en estudios previos, dados a conocer mediante la publicación Estadísticas de Suicidio e Intentos de Suicidio, el propio INEGI alertaba que por cada caso en que se concretaba el suicidio, podría haber hasta 8 casos en los que la persona que lo intentó había fallado en su propósito.

Lo alarmante de esta situación es que no hay políticas públicas que prevengan la atención al suicidio. Todo el esfuerzo por atender este problema ha sido puesto por organismos como el Centro de Integración Ciudadana que posee un número de atención las 24 horas del día, o como el Consejo Psicológico e Intervención en Crisis que atiende también vía telefónica a quien se encuentre en este problema.

A menudo influyen diversos factores estresantes como las dificultades financieras, los problemas en las relaciones interpersonales o el acoso psicológico.

Regresando a la pregunta del primer párrafo, ¿estamos fallando como sociedad? ¿Qué clase de atención le estamos dando a nuestros hijos, familiares y amigos?

Dentro del manejo que se debe tener al hablar del suicidio, éste se termina convirtiendo en un tabú por el temor a que se replique en otras personas, y con esto, se bloquea el flujo de información para todas aquellas personas que se encuentren en crisis, en situaciones conflictivas a las que no sabrán cómo reaccionar, a las cuales no tendrán con quien hablar por tratarse de un tabú.

Me parece que vamos tarde con esta situación porque las enfermedades mentales son un problema de todos los días, y entre más los evadimos, más daño les hacemos a la sociedad. Es momento de hablar de las emociones y de lo que realmente siente una persona cuando se encuentra en ese estado de depresión, es tiempo de hablar con claridad, de hablar abiertamente y difundir para conocer, es hora de conocer para entender, el día para entender y decir “Si necesitas algo, puedes hablar conmigo” es hoy.

Porque el suicidio no solo le sucede a quienes padecen un trastorno mental. El suicidio puede pasarle a cualquiera de nosotros en cualquier momento, hablemos y hagamos de su conocimiento que las medidas drásticas no son necesarias, porque todo en esta vida tiene solución, todo se puede superar, solo hay que saber pedir ayuda.

#Kleroterion: “Si lastimas a uno, lastimas a todos…”

Comparte este artículo:

Como todos sabemos, la Universidad Nacional Autónoma de México, es sin duda, de las universidades más importantes en América Latina y de varias partes del mundo, con sus 108 años de trayectoria ha impulsado miles de profesionales en todas sus carreras, que sin duda, han forjado y aportado muchísimo a esta Nación, por lo que ubica entre una de las dos mejores universidades en Iberoamérica, superando a universidades españolas, de acuerdo al ranking QS World University 2019.

La UNAM es una demostración de lucha, constancia y compañerismo, como el que dio origen a su porra, a través de su autor Luis Rodríguez, apodado “Palillo”, en los años 40, quien pertenecía a la preparatoria San Ildefonso, el cual se encargaba de negociar con los encargados de los cines aledaños Río, Venus y el más cercano el Goya, el acceso a estudiantes de la prepa en horarios de clases, por lo que los jóvenes cuando se iban de pinta al cine, gritaban ¡Goya! y con el tiempo se agregaron las palabras ¡cachun!, ¡cachun! ¡ra, ra!, que se refería cuando una chica accedía a acompañarlos al cine, ya que la palabra ‘cachún’ equivalía a ‘cachondear’, por lo que surge a través de la hermandad y la lealtad de estudiantes la curiosa porra universitaria.

Otro dato muy importante es que la UNAM cuenta con tres mexicanos ganadores del premio Nobel, en 1982, el diplomático Alfonso García Robles; en 1990, el escritor Octavio Paz y el químico José Mario Molina Pasquél y Henríquez en 1995.

Hoy en día tiene 349,515 alumnos, 30,310 de Posgrado, 204,191 Licenciatura, 114,116 Bachillerato y 898 en la Facultad de Música, así como 40,578 académicos, 41  programas de posgrado con 92 planes de estudio de maestría y doctorado, 123 carreras, 36 carreras técnicas, 15 facultades, 8 escuelas nacionales, 9 planteles de la Escuela Nacional Preparatoria, 5 planteles del Colegio de Ciencias y Humanidades, 34 Institutos, 14 centros de investigación y 10 programas universitarios, teniendo representación en todos los estados, además de Canadá, España, Costa Rica, Estados Unidos y hasta China, lo que la convierte en un semillero de talentos y profesionales con vocación de servir y ayudar a sus familias y a su país.

Sin embargo, en estos días hemos visto una serie de problemáticas que manchan su excelencia y exhiben las carencias y necesidades de la universidad, comenzando principalmente por la inseguridad y el respeto a la valiosa autonomía que tienen los estudiantes y los todavía grupos porriles, que no hacen más que lastimar a toda la comunidad estudiantil.

Este conflicto comenzó en el Colegio de Ciencias y Humanidades, plantel Azcapotzalco, cuando a finales de julio se difundió que la directora había permitido que se borraran murales, lo que los estudiantes señalaron  como una privación a la libertad de expresión y difusión, posteriormente se realizó una inadecuada publicación de horarios escolares y otras medidas que la directora quería imponer, por lo que se manifestaron en una asamblea con un pliego petitorio que contenía el esclarecimiento del presupuesto escolar, la restauración del acervo mural, la asignación de profesores y horarios, y castigo a profesores y administración abusivos y deficientes; como no se tuvo respuesta ni presencia de la directora se tomaron las instalaciones, donde sujetos encapuchados agredieron a los alumnos que se manifestaban al interior y exterior del plantel. Fue entonces que hasta el 31 de agosto se comunicó que la directora Guadalupe Márquez había presentado su renuncia al rector Enrique Graue Wiechers, lo anterior demostró que con la unidad de los estudiantes se pueden mejorar las realidades en sus planteles.

Paralelo a esto, el tema de la inseguridad en toda la UNAM iba creciendo, tal es el caso de la estudiante Miranda Mendoza del CCH, plantel Oriente, que fue levantada fuera de las instalaciones, para ser asesinada y calcinada, lo que avivó la lucha de protesta contra la inseguridad, fue entonces que estudiantes de bachilleratos y licenciaturas de la UNAM convocaron a una marcha el 3 de septiembre para exigir mejoras en la educación y seguridad en los planteles.

Desgraciadamente esta marcha pacífica y sustentada con dirección a la explanada de rectoría, terminó con un ataque de supuestos porros, muchos encapuchados y armados de palos, tubos, varillas y cuchillos, recibiéndolos con piedras, petardos y bombas molotov, mientras que el personal de seguridad UNAM, no hizo más que observar los hechos, resultando seis jóvenes heridos, dos de gravedad, dando de nueva cuenta que los estudiantes convocaran a asamblea para realizar acciones en repudio a las agresiones y en solidaridad con los lesionados. Es así como cuarenta planteles suspendieron clases y fueron tomadas las oficinas de la Dirección General del CCH, por jóvenes que exigían nada más que la seguridad que todo estudiante debe tener.

Por consiguiente y de manera muy eficaz, las autoridades universitarias están expulsando a los delincuentes y realizando una investigación a fondo para castigar a los agresores, sean o no universitarios, tan es así que la propia Cámara de Diputados condenó de manera enérgica la violencia contra estudiantes y pidió a las autoridades capitalinas identificar a los llamados “grupos porriles” y adoptar medidas para su desarticulación, respetando la autonomía universitaria, favoreciendo el diálogo entre autoridades y la comunidad estudiantil.

Concluyo diciendo que ser joven es tener la llama del deseo del cambio y de un mundo mejor más encendida que nunca, pues de ella depende el futuro de México y en general de la humanidad, y así lo vimos en la marcha del 5 de septiembre, donde más de 30 mil alumnos marcharon y llegaron a la rectoría de la máxima casa de estudios, para exigir mayor seguridad y la salida de porros de esa institución con el pliego petitorio que incluyó: correcta asignación de los docentes, conocer el historial previo de los candidatos a la dirección, no intervenir en las expresiones político-culturales de la comunidad estudiantil, solucionar los problemas de seguridad en el exterior e interior de los planteles, atender las denuncias de acoso, transparentar en el manejo del presupuesto público, acciones inmediatas para expulsar grupos de porros y a quienes los protegen, dichas peticiones ya fueron reconocidas como aceptables y atendibles por parte de la UNAM por lo que se enaltece la apertura y disponibilidad de las autoridades.

Confío y hago un llamado a todos a que este tipo de marchas y protestas se sigan realizando sin violencia, pero a que sigamos alzando la voz cada uno desde nuestras trincheras, apoyando y aportando a tener en el país instituciones más sólidas, justas, eficientes e incluyentes, recordando que ser universitario no es una institución, es una ideología, ya que todas y cada una de las universidades del país, somos una fuerza, por lo que en todos los estados debemos adoptar como nuestra la problemática de la UNAM.

Es necesario que los universitarios de todos los rincones de México nos unamos con la vocación humanística, con la que Don José Vasconcelos asumió la rectoría de la UNAM en 1920, cuando existía una gran fe en la patria, postrando sus palabras que se volverían en el lema fundamental de la Universidad Nacional Autónoma de México, “Por mi raza hablará el espíritu” y sobre todo entendiendo que “si lastiman a uno, lastiman a todos”… ¡GOYA! ¡GOYA! ¡CACHUN, CACHUN, RA, RA! ¡CACHUN, CACHUN, RA, RA! ¡GOYA! ¡UNIVERSIDAD!.

 

#Kleroterion: “Cerrando Ciclos…”

Comparte este artículo:

Terminó la LXIII Legislatura en la Cámara de Diputados y con esto cierro en su totalidad mi ciclo como Diputado Federal, durante este cargo estoy convencido que pude aportar de manera plena, todo mi esfuerzo para mejorar muchos aspectos en México y en específico en mi estado, Nuevo León.

Desde esta trinchera expuse las diversas necesidades que los ciudadanos necesitaban, pero no sólo las expuse, también presenté iniciativas que me permitieron pararme en la tribuna de San Lázaro para defender los intereses de los mexicanos, trabajé propuestas en temas como adultos mayores, migrantes, asistencia a familiares de internos penitenciarios, atención médica gratuita a víctimas de delitos, defensores de oficio, albergues temporales para migrantes, promoción del deporte en escuelas y universidades, fortalecimiento estatal y municipal, sanciones a servidores públicos, incentivos fiscales para reciclar, protección de los derechos laborales de elementos de seguridad y procuración de justicia, contrabando y delitos en materia de derechos de autor, primas de seguros de gastos médicos mayores a costo accesible, alerta Amber, paz, propuesta de Ley México, suprimir las patentes de corso, sanciones al delito de tortura, derechos humanos, autonomía municipal, disciplina financiera, fortalecimiento a la ciberseguridad, fortalecimiento contra el impacto económico, libertad de expresión, entre otras.

Por otro lado, caminé de la mano con propuestas del Grupo Parlamentario del PRD, así como con diversos diputados, que estuve convencido, eran necesarias y contribuirían mucho al bienestar de las y los ciudadanos, como por ejemplo el fondo para la restauración del equilibrio ecológico, el rechazo al “gasolinazo”, el desarrollo sustentable de zonas mineras, el impulso al transporte de petrolíferos mediante el sistema ferroviario, el procedimiento para retirar el fuero a legisladores y servidores públicos, la supervisión de centros penitenciarios, el apoyo a estudiantes con altas capacidades intelectuales, la protección escolar, por mencionar algunas.

Tuve la oportunidad de presidir la Comisión Bicamaral de Seguridad Nacional, así como la Comisión Investigadora del Funcionamiento de los Organismos Descentralizados y Empresas de Participación Estatal Mayoritaria, con Operaciones y Contratos de Infraestructura y Servicios de Particulares, fui Secretario en la Comisión de Hacienda y Crédito Público e integrante de la de Economía y Justicia, pertenecí a las comisiones especiales de Participación ciudadana y la de impulsar a estudiantes de altas capacidades intelectuales, también estuve en los Grupos de amistad de Australia, Chile, Nueva Zelanda y Austria donde fui vicepresidente. En cada uno de estos cargos y designaciones aporté todo mi esfuerzo y capacidad, logrando diversos acuerdos y consensos que sé, serán de gran utilidad para la Nación y para todos lo mexicanos.  

Por otro lado, entre los presupuestos 2016 a 2018, pude gestionar $231, 440, 363 de recursos para el Gobierno de Nuevo León, municipios de ese estado gobernados por el PRI, PAN y PRD e independientes, así como para instituciones educativas, firmando convenios de transparencia; asimismo pudimos gestionar $260, 437, 666 en coordinación con Diputados Federales del Estado, para la construcción de un paso superior vehicular, velando siempre por la transparencia y pluralidad en los recursos.     

En fin, jamás me sentí tan orgulloso de ser mexicano hasta que a través de “Borde Político, A. C.”,  fui mencionado como el mejor diputado federal del país, este país que me dio todo lo que tengo y no hablo de las cosas materiales sino de las experiencias, amistades y de mi familia, porque independientemente de mi trabajo, yo sigo siendo un ciudadano como tú, que lucha día a día por ver crecer a mi estado y a mi país y, durante el tiempo que fui legislador, no hubo otra cosa más importante para mí, que la de velar por los ciudadanos de México y principalmente por Nuevo León.

Hoy puedo decir que soy el mexicano más orgulloso de todos, porque a pesar del cansancio, a pesar de no ver a mi familia, de perderme muchos logros de mis hijas y de mi hijo, de las críticas de una sociedad desgastada, de la desconfianza, del hartazgo, de las grillas y las mentiras, logré posicionarme como el mejor legislador de nuestro México, siendo honesto el significado que tuvo para mí representar a los ciudadanos de Nuevo León a nivel nacional es una experiencia que jamás voy a olvidar.

Fue muy importante para mi trayectoria como legislador poder integrarme a una dinámica actual y que cada día va en aumento, me refiero a las redes sociales, ya que pude conectarme personalmente con las necesidades de la ciudadanía, por lo que tengo que agradecer por haberme seguido durante estos tres años, por acudir a los eventos que organicé y a los que me invitaron, por haberme dado la confianza y haber creído en la proeza que no todos somos iguales entendiendo que para tener cambios verdaderos hay que hacer las cosas de manera diferente.

Fue también, de manera vital, el trabajo arduo con los integrantes de las asociaciones civiles que creyeron en mi proyecto y que me permitieron conocer sus inquietudes, por lo que donar mi salario de ninguna manera fue un acto populista, sino más bien fue una condición personal de pagar mi deuda con la sociedad por permitirme tener educación, un techo donde vivir y una mesa con alimentos.

Pero sobre todo gracias a mi familia que sin ellos mi esfuerzo no valdría la pena, ya que son el motor que necesité y necesito para no darme por vencido en el cansancio y el desvelo, gracias por permitirme mi sueño de ser legislador, fue un gusto servir para el pueblo de México y de Nuevo León, y sí, ¡sí protesto!, para seguir sirviendoles a todos por igual, muchas gracias.

 

#Kleroterion: “El Precio de la Verdad…”

Comparte este artículo:

Durante mi trayectoria como diputado federal defendí y postulé una infinidad de temas, pero sin duda, uno de los que respaldé a cabalidad durante dos años, fue el estar a favor de las fuerzas armadas.

Dentro de mi trinchera como legislador y como presidente de la Comisión Bicamaral, afirmé que no había voluntad política para trabajar por un marco legal que diera certeza sobre el actuar de las fuerzas armadas, por lo que hubiera considerado un fracaso rotundo para la legislatura y para mí en lo personal, ya que esta tema pasó por un trastorno de bipolaridad debido al doble discurso, por lo que no se podía avanzar en ella y darle a las Fuerzas Armadas ese marco jurídico que requerían, por un lado muchos gobernadores del país aplaudían a las Fuerzas Armadas y pedían abiertamente que se realizara, pero en los hechos en la Cámara de Diputados no pasaba nada.

En mi análisis postulé que tendría que pactarse un plazo para que las Fuerzas Armadas regresaran a sus cuarteles y así dejar a un lado tareas que no les corresponden, necesitábamos parámetros para el uso de la fuerza, ya que a once años prácticamente de estar las Fuerzas Armadas trabajando en tareas de seguridad, ya traían un desgaste normal y natural, asimismo, era necesario dotar de un marco legal que diera certeza jurídica no sólo a ellos, sino a la sociedad; también defendí, que era vital el apoyo de las fuerzas armadas en tareas de seguridad, ya que no existía una política profesional que supliera las labores que realizaban, además era indispensable que los gobiernos estatales y municipales apremiaran la capacitación y profesionalización de sus policías.

Cuando fui nombrado presidente de la Comisión Bicamaral de Seguridad Nacional, tenía como función principal el control y evaluación de las políticas públicas y las acciones vinculadas con la viabilidad del Estado, mi trabajo lo realicé sin una línea o compromiso político, sólo bajo la convicción de avanzar en lo que más sirva a la nación mexicana, puesto que tenía muy claro que en esta Comisión debía construirse Patria, por lo que mi prioridad fue trabajar para favorecer un marco legal propicio para que las fuerzas armadas continuaran con su labor al frente de la seguridad nacional, así como promover la cultura de la seguridad identificando en primera instancia la diferencia entre seguridad nacional, seguridad pública y seguridad interior, explicando sus alcances, pros y contras, que muchas veces se confundían por la ciudadanía y hasta por autoridades estatales y municipales, entendiendo a la seguridad pública como aquella que está enfocada a la protección del individuo, mientras que la seguridad nacional atañe a todos los riesgos que afecten o pongan en duda la viabilidad del Estado, reconociendo que hay una línea muy tenue en ambas que a veces se entrelaza, como el tema de la delincuencia organizada, es un tema de seguridad nacional, pero que tiene su origen en la seguridad pública.

Estuve convencido que se tenía que fortalecer la visión que existía sobre las fuerzas armadas y dentro de esta comisión pude generar ámbitos correctos para explicar como estas instituciones actuaban de la mano para el fortalecimiento de la viabilidad del Estado mexicano.

Trabajé de la mano con otras instituciones involucradas en la seguridad nacional, con el Poder Ejecutivo, Secretaría de Gobernación, PGR, la Secretaría Técnica de Seguridad Nacional, así como de la Secretaría de la Defensa Nacional, exponiendo que los temas de seguridad nacional trascienden cualquier interés personal y de partidos políticos, por lo que no se debía lucrar políticamente con ellos, lo cual protegió el diálogo.

Para este tema siempre navegué contra corriente, hasta de mi propia bancada, cuando ellos estaban en contra, me sostuve siempre a favor, anteponiendo el ejemplo de mi estado, Nuevo León, ya que no hubiéramos salido de la problemática en la que estábamos si no hubieran participado las fuerzas armadas, la sociedad civil y el gobierno; participé desde la sociedad civil atendiendo víctimas de secuestro y extorsión, y las historias de las personas que fueron vejadas por la delincuencia organizada son de verdadero terror, entonces tuve como responsabilidad primordial reconocer a las fuerzas armadas y sobre todo por rescatar a mi estado.  

Fue entonces que después de tanto trabajo, finalmente el dictamen fue votado a favor por la Comisión de Gobernación, para después pasar al pleno de la Cámara de Diputados donde también fue aprobado, recuerdo muy bien que el exhorto a todos los partidos políticos a trabajar juntos para sacar esta ley, lo hice público en un programa de televisión en octubre de 2016, era uno de mis objetivos prioritarios desde que tomé el cargo de diputado, en ese sentido con la Ley de Seguridad Interior cumplí mi deber patriótico como legislador, estoy seguro que con esta reforma fortalecimos las instituciones del país.

Es muy importante reiterar que durante estos dos años de activismo a favor de las fuerzas armadas basé siempre mi tesis justo en lo que hoy dice el presidente electo, recordando que incluso cuando voté a favor de la ley, fui agredido públicamente hasta por compañeros de la bancada y del frente, pero siempre sostuve esta tesis de que no podíamos estar sin las fuerzas armadas y hoy el presidente entrante Andrés Manuel López Obrador me da la razón, ya que no hay más opción que dejar al Ejército y a la Marina en las calles haciendo labores de seguridad pública, mientras no se consolide a la Policía Federal, asegurando que sin ellos no podríamos enfrentar el problema de la inseguridad y la violencia que hoy vivimos, por lo anterior estoy convencido que hice muy bien “al casarme con mi congruencia, es el precio de la verdad y no sólo lo digo yo”.

 

#Kleroterion: “Los niños perdidos…”

Comparte este artículo:

México es sin duda, una incubadora de niñas, niños y jóvenes brillantes, donde se forjan profesionales de excelencia y que nunca se inmutaron por las adversidades que pudieron tener en su entorno y/o país. Su necesidad natural de aprender, los hizo día a día especialistas en diversas materias o artes, por lo que son y serán un bastión principal para este país.

Entre algunos ejemplos que trascendieron a nivel nacional tenemos el de Daniel Alonso Rodríguez Pérez, hidalguense que a sus 19 años fue nominado al premio Nobel de la Paz, como defensor de los Derechos Humanos, en 2015 Yair Israel Piña de 18 años fue aceptado para intervenir el programa Orión de la NASA, que busca llevar una nave espacial tripulada por personas a Marte en 2028, por otro lado conocimos el logro de Olga Medrano Martín del Campo joven de 17 años que fue la primera mexicana en ganar la medalla de oro en la Olimpiada Europea Femenil de Matemáticas, conocida como “Lady Matemáticas”, en este mismo equipo estuvo Xavier Earathu que logró la presea de plata; también conocimos a los niños que acapararon las miradas del mundo y que viven en una de las zonas mas rezagadas de Oaxaca, me refiero a los “Triquis”, que ganaron el Torneo Nacional de Básquetbol Infantil y que llamaba la atención de sobremanera, que jugaban descalzos.

Por otro lado, tenemos también a estudiantes que han tenido logros extraordinarios, pero que no fueron tan conocidos a nivel nacional, los alumnos de preparatoria del Tec. de Monterrey, campus Colima, ganadores del primer lugar en el concurso internacional First Robotics Competition en Houston, Estados Unidos, o el del grupo de jóvenes que lograron el subcampeonato mundial en la categoría Secundary de la competencia más importante de programación y robótica, realizada en Japón.

Pero no olvidemos a las niñas y niños que a su corta edad han hecho logros que deben ser admirados por todos los rincones de la nación, por ejemplo el de los 9 niños que resolvieron 70 operaciones aritméticas sin errores en menos de 5 minutos y ganaron el trofeo Grand Champion en el Campeonato Internacional de cálculo mental, realizado en Moscú, Rusia, así como el club de robótica de la Escuela Primaria México de Tapachula que obtuvo el campeonato en construcción de prototipos VEXIQ 2016, además del segundo lugar en el Torneo de Robots y sexto lugar en el Vex Robotics World Champion 2018, en Lousville, Kentucky, Estados Unidos, así como Xóchitl Guadalupe Cruz López de 8 años de San Cristóbal de las Casas, que fue ganadora de un premio de ciencia de la UNAM por su proyecto de un calentador solar hecho con materiales reciclados, o el más reciente el de Jaime Jorge Martínez Cepeda, Carla González Colin, Monserrat Camacho Vázquez, Jaime Jorge Martínez Cepeda, Isaac Antonio Caballero Vázquez, Marcos Andrés Esteban Gorena y Manuel Martínez Gómez, que representaron a México y a Nuevo León en las Olimpiadas Internacionales de Matemáticas, celebradas en la Universidad de Stanford, California, obteniendo una medalla de bronce y premios a la excelencia por obtener puntajes altos en las diferentes pruebas a las que fueron evaluados.

Estas son las verdaderas cosas que vale la pena compartir, las cosas por las que los mexicanos debemos estar orgullosos, ya que gran cantidad de las niñas, niños y adolescentes, se han desarrollado y acoplado a cualquier circunstancia, llámese política, económica, social, cultural, académica, etc., sin mirar problemáticas, sino adoptando progreso, experiencias y aprendizaje, para poder así desarrollar todo el talento que de manera natural tienen, pero sobre todo encumbran a México en una posición admirable en todos los rincones del planeta, dignos de competir con cualquier país y sobre todo con la gran sencillez de sólo hacer lo que les gusta.

Es por esto, que todos y cada uno de ellos deben ser apoyados en su totalidad, no sólo en el momento de sus victorias, sino de manera permanente, visualizándolos  como ejes principales para aportar a esta sociedad tan necesitada de modernidad, de sangre nueva, de visiones distintas, de ideas, de disciplina, de emprendimiento, de talentos como ellos, que muchos sólo con la imaginación proponen ideas impresionantes, o los que con fórmulas obtienen datos no conocidos, las visiones en ingeniería, robótica, matemáticas, que pueden ser los futuros proyectos para mejorar en muchas aspectos a la sociedad.

Estoy seguro que si les brindáramos el apoyo necesario no tendrían que buscar apoyo en otros países, debemos cortar de tajo la fuga de cerebros y aprovecharla internamente, de hecho la revista Forbes dijo en una publicación de 2016, que “en México existen más un millón de niños sobredotados y el no detectarlos o apoyarlos es negarse la oportunidad como país de tener la cura para enfermedades que hoy son mortales y de tener soluciones a problemas que hoy no tienen respuesta”.

Concluyo que es muy importante que como sociedad reconozcamos los logros de estos niños y jóvenes, ya que hoy en día nadie a abanderado esta causa, algunos solo festejan el momento, pero no dan seguimiento y ni mucho menos saber que es o que fue de ellos, por lo que no deben ser niños perdidos, es momento de aprovechar estos grandes cerebros que la sociedad no ve o aprovecha, solo su familia que con gran esfuerzo apoyan a sus hijos, por lo que también, mi reconocimiento a las madres y padres, que son sin duda, el apoyo principal de ellos y que sueñan que sus hijos “sean brillantes, como sus logros, pero sobre todo en su país, México”.

 

#Kleroterion: “El metro centímetro a centímetro…”

Comparte este artículo:

Uno de los medios de transporte más utilizados en los estados, es sin duda, el metro, en México algunas ciudades apostaron por este transporte y otras están analizándolo, las ciudades que cuentan con este servicio son el de la Ciudad de México, Guadalajara y Monterrey.

La creación de este transporte en estas tres ciudades significó un gran avance, ya que la primera problemática que se tenía en común, era la gran población, seguida por el excesivo tráfico, afectando de manera directa la movilidad en estos estados, sin embargo no todos han tenido la igualdad en apoyo, inversión, remodelación e infraestructura, en específico, me refiero al de mi estado, al Sistema de Transporte Colectivo Metrorrey.

Metrorrey es una empresa pública descentralizada del Gobierno del Estado y fue creada el 9 de noviembre de 1987, teniendo como labor, construir, administrar, operar y mantener el servicio público de transporte colectivo del Metro de Nuevo León. Este transporte está compuesto por un sistema de tren ligero eléctrico que cruza gran parte de Monterrey, así como algunos tramos de Guadalupe y Escobedo. La línea 1 arrancó operaciones el 25 de abril de 1991 y la línea 2 arrancó operaciones el 30 de noviembre de 2008 y hasta la fecha estas líneas transportan a más de 16,000 personas diariamente según el INEGI.

Ahora bien, este transporte ha sido insuficiente para la gran demanda que se exige, ya que somos una ciudad en crecimiento y si hay algo que preocupa a los neoloneses es que no seamos una ciudad de vanguardia, con todos lo servicios de punta, ya que de acuerdo a la Misión de Metrorrey, lo que se espera es un servicio de transporte seguro, rápido, puntual y sustentable, coadyuvando a mejorar la calidad de vida de la población, siendo una columna principal en el sistema de transporte metropolitano.

Por otro lado, como bien mencionamos, no hemos tenido la igualdad en presupuesto, mientras el Gobierno Federal otorga apoyos con recursos  presupuestales directos a fondo perdido para la construcción de sistemas de transporte, a Nuevo León se le condiciona el apoyo a través de esquemas de Asociación Público Privados basados en deuda, donde se empeña la futura tarifa para garantizar el lucro de los inversionistas privados.

Por ejemplo, en un comparativo de designación de presupuesto del PEF 2017 se destinaron recursos por $6,576,138,128.00 para la Ampliación del Sistema de Tren Eléctrico Urbano en la zona Metropolitana de Guadalajara, así como $17,840,573,824.00 para la primera etapa de la construcción del Tren Interurbano México-Toluca, por supuesto en ningún momento se demeritan los anteriores proyectos que serán de mucha utilidad para su población.

Los únicos recursos que se han obtenido para el transporte del metro fueron $359,518,893 en 2013, $1,116,702,540 en 2015, $628,723,631 para el 2017 y $630,054,430 para el 2018, por lo que hasta ahora van $2,734,999,496 que se otorgan en lo que va del año 2012 al actual 2018, por lo que es notoria la diferencia de las demás designaciones.

Otros ejemplos en el Estado de México son los $13,487,431,126 asignados para establecer un corredor de movilidad tipo Metro en la ruta La Paz- Chalco, así como los $27,812,161,469 para una extensión de la Línea 4 del STC Metro de Martín Carrera a Tepexpan. Por su parte, en Jalisco se designaron $ 29,288,061,927 para la construcción de la infraestructura y equipamiento necesarios para dar servicio de transporte masivo urbano de pasajeros mediante un Tren Ligero.

Con estos números solo quiero mostrar cómo el metro de Nuevo León ha tenido que salir adelante sin presupuesto asignado, ya que estas dos líneas han podido brindar servicio a miles de usuarios, pero nos vemos con una gran desventaja en materia de presupuesto, siendo que Nuevo León es por si solo, un estado que aporta muchísimo a la Federación.

En la actualidad sabemos que el Gobierno estatal no puede parar este servicio, con o sin presupuesto, por lo que se trabaja de manera permanente para poder invertir, licitar o utilizar cualquier instancia legal que pueda brindar recursos en todo lo posible, pero por supuesto estamos de acuerdo que no se pueden hacer milagros, por lo que es necesario un presupuesto adecuado para mantenimiento, seguridad, renovación, ampliación, concluir la Línea 3 del metro, terminales y talleres, compra de mas vagones, hacer túneles, puentes, reforzamiento de todo el sistema, mantenimiento, planes hidráulicos, en fin, una serie de requerimientos totalmente justificados.

Por lo anterior, es importante resaltar que este servicio, es vital en esta gran ciudad que día a día transporta a su trabajo, escuela, casa o cualquier otro destino a miles de neoloneses, estoy convencido que se ha procurado tener lo mejor posible este medio, pero sobre todo es muy importante demostrar cómo sin que se le designe un solo peso se ha salido avante, sabemos que existen carencias y por supuesto es necesario se designe presupuesto, pero se ha justificado que sin tener presupuesto como el de Guadalajara y el Estado de México, hemos podido tener nuestro sistema de transporte.

Concluyo diciendo que todo estado tiene derecho a este transporte tan útil, pero sobre todo, debemos tener paridad y justicia cuando se designe presupuesto a este servicio y más cuando somos una ciudad potencia que contribuye a la Federación de manera notable, es por eso que es importante un presupuesto digno y estoy convencido que avanzaremos por el Metro, centímetro a centímetro.

#Kleroterion: “Es momento de hablar de la pena de muerte…”

Comparte este artículo:

Tomó mucho más tiempo encontrar el cuerpo de la pequeña Ana Lizbeth Polina de 8 años de edad, que enterarnos sobre los antecedentes delictivos de su asesino, Juan Fernando R. que, por cierto, era buscado desde 2014, pero tras la indignación social que ocasionó dicho crimen, fue capturado en pocas horas.

Este delincuente y ex-policía estatal, a lo largo de su vida ya había sido procesado en tres ocasiones, una por lesiones y otras dos por abuso sexual de dos menores más, incluso había cumplido una sentencia en prisión, una pena privativa de la libertad que de nada sirvió, pues lo volvió a hacer y ahora además, incluyó el homicidio doloso en su lista de crímenes.

El caso de Ana es y seguirá siendo la punta del iceberg, pero cuántas familias lloran a sus muertos arrebatados por personas sin alma y sin escrúpulos, sobre todo por asesinos que nunca tendrán una readaptación social y que se insiste en seguir invirtiendo en ellos sin tener resultado alguno. En algunas ocasiones se encuentran a los delincuentes, pero en la mayoría  de los casos siguen libres y por supuesto cometiendo delitos cada vez más atroces.

Siguiendo este tipo de delitos, en el caso de feminicidios, existen más de 23 mil asesinadas en lo que va de la década, por lo que coloca a México con una tasa de las más altas de América Latina y lo dejan por debajo de los dos países más peligrosos del mundo, Honduras y el Salvador, de acuerdo al informe de la Comisión Económica para América Latina y el Caribe. Por su parte el Instituto Nacional de Estadística, en su último informe sobre violencia de género dice que las mujeres son privadas de su vida con mayor saña y violencia.

Ahora bien, cuando los hechos de violencia escalan de esta manera, el primer instinto que se tiene como ciudadano es culpar a las Fuerzas Armadas, al sistema político, a la policía y al gobierno, exigiendo mejores resultados, sin embargo, cuando el delincuente es detenido, juzgado y sentenciado, para la mayoría de los ciudadanos esto no es suficiente. Esto no quita el sufrimiento de las personas por encontrar a sus familiares asesinados de maneras inhumanas y darse cuenta que el culpable nunca se readaptará en esta sociedad y que cada día se vuelva más peligroso.

Es por esto, que cuando una niña de 8 años es secuestrada, abusada y asesinada, o como el caso de  Fátima Quintana del Estado de México, que con tan solo 12 años, fue violada, apuñalada, cercenada y fracturada, se hace necesario replantear estos temas que están latentes y lastiman cada vez más a nuestra sociedad a nivel nacional, me refiero a las penas corporales, específicamente a la pena de muerte.

Dentro de esta sociedad tan lastimada se han manejado conceptos como pena de muerte, castración química, cadena perpetua, por ejemplo, en los días previos al hallazgo del cuerpo de la pequeña Ana Lizbeth, los comentarios no sólo son realizados por los familiares de la víctima o la turba enardecida de las redes sociales, sino también están siendo debatidos por activistas sociales y académicos, por lo que no podemos abstraernos de esta situación.

Tengo muy claro que nuestra Constitución no nos permite aplicar la pena de muerte, especificado en el artículo 22 y que a la letra dice: “Quedan prohibidas las penas de muerte, de mutilación, de infamia, la marca, los azotes, los palos, el tormento de cualquier especie, la multa excesiva, la confiscación de bienes y cualesquiera otras penas inusitadas y trascendentales”.

Pero me parece necesario replantearnos las siguientes preguntas, ¿será momento de modificar este artículo?, ¿será momento de proponer excepciones?, ¿será momento de ser más estrictos y duros con las penas para estos casos?; es evidente que hay individuos como Juan Fernando, que tienen pocas o nulas posibilidades de reinsertarse.

También estoy totalmente seguro que tenemos un sistema de justicia garantista, en el que se toman en cuenta los derechos humanos, así como un riguroso proceso para asegurar que la persona que está vinculada cuente con un trato justo y profesional, se realiza así para tener la certeza de la culpabilidad del individuo sobre una conducta delictiva antes de imponer una sentencia, pero también me queda claro que el sistema penal actúa conforme a lo que tiene en su marco jurídico.

Concluyo con otra pregunta, el Estado Mexicano en su conjunto y los ciudadanos a través de sus impuestos, ¿debemos estar manteniendo artificialmente a individuos que no tienen ninguna posibilidad de ser reinsertados en sociedad?.

Me parece que ha llegado el momento de ponerlo sobre la mesa, iniciemos este debate de manera razonada y real, pero sobre todo con la premisa de que “una sociedad no puede vivir sin justicia y con impotencia”.

 

#Kleroterion: ¡Comienza la Nueva Representación!

Comparte este artículo:

En estos días tuve la invitación del Gobernador Jaime Rodríguez Calderón, para ser Titular de la Representación del Gobierno del Estado en la Ciudad de México a partir del 11 de julio de 2018.

Por supuesto, en mi compromiso por el crecimiento de nuestro estado, Nuevo León, honraré dicho cargo y aportare todo lo necesario para colaborar con el Gobierno Estatal, fortaleciendo la relación con los poderes de la Unión (Ejecutivo, Legislativo y Judicial), así como apoyando a las misiones extranjeras acreditadas en el país y que se vinculen directamente con el Estado.

La finalidad de esta Representación es que a Nuevo León le vaya bien, porque estoy convencido que si el estado crece, la ciudadanía también, soy un servidor público que entiende muy bien las necesidades del ciudadano neoleonés, ya que comprendo la política y sé utilizarla como una arena para llegar a acuerdos que beneficien a todos, sin partidos, sin pactos, sin nada turbio, sin compromisos irreales e ilegales, siempre anteponiendo la legalidad y transparencia, exclusivamente para beneficio de la sociedad.

Dentro de las instrucciones que recibí por parte del Gobernador Jaime Rodríguez, es la de ser factor clave para que Nuevo León reciba el mejor trato posible con el próximo gobierno que encabezará Andrés Manuel López Obrador, asimismo, trabajar de la mano del Congreso para gestionar recursos Federales dentro del Presupuesto de Egresos de la Federación para el Ejercicio Fiscal 2019 y así lograr un presupuesto digno, fortalecido y útil para las necesidades del Estado, que por supuesto, se verá reflejado en el bienestar de todas y todos sus ciudadanos sin excepción alguna.

Como titular de la Oficina de esta oficina, me encargaré de dar orientación y asistencia a las autoridades de los tres poderes del Estado, cuando por motivos de trabajo tengan que salir de el, así como a cualquier ciudadano de Nuevo León que necesite tratar algún tema o tramite en esa ciudad.

Serviremos como una oficina de enlace, seguimiento y articulación de esquemas de colaboración entre el Gobernador y los Poderes de la Unión en el ámbito federal, seremos vínculo directo con otras entidades federativas y sus respectivas representaciones, así como de otras naciones y organismos internacionales, teniendo, como siempre,  apertura a organizaciones privadas, educativas y de la sociedad civil, con la finalidad de impulsar el desarrollo del estado.

Es de vital importancia fortalecer la presencia del estado a nivel nacional e internacional es todos sus aspectos, culturales, diplomáticos, económicos, turísticos, políticos, por decir algunos, promoviendo que Nuevo León es un semillero para la promoción y enlace para impulsar proyectos de inversión tanto nacionales como internacionales.

Continuaremos siendo un enlace entre las diferentes instituciones y dependencias de la Administración Pública Federal y fomentaremos acciones que ayuden a elevar los niveles de inversión en el estado, a través de la promoción de los diversos sectores productivos, por su parte robusteceremos la presencia, vinculación, imagen y comunicación con el Gobierno del Estado en la Ciudad de México, promoviéndolo en todas sus instancias, así como apoyar en la Gestión Pública que realicen las dependencias fuera del Estado, coordinando todas y cada una de sus relaciones públicas.

Estoy seguro que el comienzo de esta nueva titularidad, reforzará y contribuirá con el crecimiento de Nuevo León, trabajando de la mano con el gobierno estatal, lograremos avances dignos y propios para el neolonés, unificando esfuerzos con todas y cada una de las instancias antes mencionadas, para continuar siendo un estado puntero para que pueda aportar al desarrollo y bienestar de esta gran Nación.

Finalizo diciendo que mi compromiso como servidor público no ha cambiado, sigo defendiendo mis ideales y ética, que con orgullo puedo decir, me han permitido avanzar en este voraz mundo político con la cara en alto y más cuando se trata de aportar para mi estado, Nuevo León, pero siempre con la finalidad de poder contribuir con un granito de arena para nuestro México.

¡A sus órdenes!

#Kleroterion: “No votes enojado, ¡vota encabronado!”

Comparte este artículo:

En esta época electoral es inevitable no reflexionar con el cause de nuestra nación, mirar hacia atrás y ver realmente los cambios que nuestro país ha tenido, desgraciadamente no encuentro cambios estructurales, siguen siendo los mismos partidos, las mismas carencias y al contrario, sí noto aumentos, pero en la pobreza, en la inseguridad, en los malos sueldos, en el desempleo, sin embargo, como es época de campañas ahora resulta que de acuerdo a los candidatos, nosotros somos los principales actores, los que debemos de reflexionar sobre el voto, ya que en nosotros recae el elegir a un buen o mal aspirante, así que para el político, nosotros somos los responsables de lo que ocurre o ha ocurrido en este país.

Me parece muy importante tener una reflexión de los círculos de poder, los que conocemos como clase política, círculo rojo, cúpulas empresariales o capitanes de empresa, todos ellos, sin excepción, son los que piden a la población que seamos reflexivos y algo muy curioso, que seamos racionales y serenos al tomar nuestras decisiones, que me queda claro, sólo los benefician a ellos, ahora bien, es importante resaltar que en específico la clase política que tanto nos exige, son los que durante muchos años han vivido desprestigiándose entre ellos, notamos que el respeto político, el respeto a lo contienda, el respeto a la persona está distante dentro de la política mexicana.

Para las cúpulas empresariales tal pareciera que se adecuaron a la corrupción o a la total impunidad, cuando ellos también la criticaban y pedían a servidores públicos honestos, ahora ni a ellos les importa si es corrupto su gobernante, siempre y cuando les permitan seguir trabajando tranquilos, por lo que se vuelve una sociedad corrupta y llena de irregularidades y como siempre los que no pertenecen a estas cúpulas son los menos beneficiados, ya son muy pocas las empresas que quieren a un México próspero, con igualdad de oportunidades y que aportan con trabajo, vivienda, salud y calidad de vida a sus empleados, coadyuvando en todo lo posible con el gobierno, con una visión empresarial de Nación.

Podemos resaltar también, los círculos políticos a nivel local, el sistema que juegan los políticos para ganar votos, sin importar la moral o la ética en la competencia, por ejemplo, en Nuevo León han circulado videos personales o íntimos de candidatos, cuando esto no tiene nada que ver con su desempeño político, realmente lo único que muestra es la falta de profesionalismo y lo vulgares que pueden ser al tratar de lograr algo.

Estas campañas ya no son de propuestas, ni  de demostrar sus buenos antecedentes como servidores públicos, ya no existe el debate ni el respeto mutuo, por supuesto debo exentar a algunas personas, pero por desgracias será, si acaso, un diez por ciento de toda la clase política, se añoran los debates álgidos y ríspidos, pero que terminaban con un abrazo, un apretón de manos y hasta una invitación a gobernar, adoptando lo bueno o malo de dicho enfrentamiento.

Ahora sus estrategias son de degradación y denostación, por el simple hecho de ser candidato presidencial o competir para cualquier otro cargo público, exponiendo la vinculación de personas con la delincuencia, lavado, desvíos, entre otros, en estricto sentido podrían ser válidos los argumentos de antecedentes de corrupción, pero nunca los personales, los que exponen a la familia, hijos, esposas, divorcios, amantes, gustos, etc., asuntos meramente íntimos y personales, ya que en esta guerra sucia sacan pasados de las familias, que nada tienen que ver con el debate y no hablemos del asunto de la doble moral, ya que es descarado, ya que piden reinserción social, pero en la primera oportunidad sacan los vínculos de cosas que hicieron en la juventud o en otros tiempos, esto aquí y en China, no es política.  

Después de todo esto, de las campañas de degradación, donde se la pasaron diciendo que todos son corruptos, que todos son iguales, que todos son parte de un sistema político imperfecto, donde se muestran las listas para ser diputados y senadores plurinominales  y encontramos verdaderos delincuentes y si no, al menos personas que carecen de buena reputación o que simple y sencillamente son los mismos que han estado los últimos 18 años de un puesto a otro, siempre regresando al poder legislativo, brincando de un lado a otro y repartiéndose el botín que representa el Congreso de la Unión, es cuando necesitan al ciudadano.

Ya que te empaparon por tanta información irrelevante y nefasta, cuando lo único que se absorbió en esta época es una campaña desleal, te piden que seas reflexivo y sereno para que tomes una buena decisión por el bien país, cuando ellos en los últimos 20 años no han tomado buenas decisiones, ¿para qué?, para sacar raja política y llevarla a su lado y conveniencia, por lo que me parece que sea como sea, quienes menos deben de convocar al uso racional de voto, son los que durante este tiempo han hecho que haya un sentimiento irracional contra la clase política.

Por eso finalizo diciendo que México está falto de verdaderos políticos, de verdaderos debates, de verdaderos líderes y ahora resulta que la culpa es nuestra, o al menos eso es lo que los candidatos nos quieren hacer pensar, así que para mi punto de vista, estoy seguro que el país no está así por los ciudadanos, está así porque seguimos confiando en los políticos nefastos, en los corruptos, en los ególatras, en esos funcionarios lobos con piel de oveja, en esos que son especialistas en la mentira y el abuso, en los embusteros, “de eso sí tenemos culpa y eso no me enoja, me encabrona”.

#Kleroterion: “Al debate se lo llevó el tren”

Comparte este artículo:

Por segunda ocasión nos tocó ver el debate de los candidatos a la Presidencia de la República y algo muy curioso es que para ellos y sus coordinadores de campaña, cada uno se declaró avante y victorioso, además de hablar del impacto que tendrán en las encuestas, por supuesto, todos enalteciéndose.

Respecto a lo sucedido en este encuentro y más allá de entrar en factores como posturas, vestimentas, interacción y conexión con el público o audiencias televisivas, no encontré, para mi percepción, verdaderas propuestas o un debate de opiniones y estrategias, más bien un debate que podría parecer de todo menos de candidatos a la Presidencia del República.

Jaime Rodríguez El “Bronco”, nuevamente se postró como el único independiente, por lo que eso debía darle mas crédito y actuaba conforme iba transcurriendo el debate, pareciendo improvisado, culpando a los partidos políticos por todos los problemas que tiene el país, reiterando el “mochar manos” a los corruptos, además de motivar a AMLO a abrazar a sus contrincantes, entre sus propuestas destaca expropiar Banamex, negociar con otros países y subir a 335 pesos el salario mínimo, así como ser un presidente itinerante e invertir en un fondo de fronteridad.

Para Ricardo Anaya, fue notorio el enfoque de ir sobre AMLO en toda oportunidad, ofreció algunas propuestas sobre reducir el ISR, exigir frenar el ingreso de armas, subir el salario mínimo a 100 pesos, abrir un debate sobre la legalización de la mariguana, agilizar los trámites de asilo a los migrantes, así como la defensa de los dreamers.

José Antonio Meade, arranca felicitando al Santos, sin embargo en sus intervenciones se muestra un estilo de comunicación plano, sin conexión con las personas, entre sus interposiciones sobresalió la de la Candidata por Morena, Nestora Salgado y de sus propuestas sobresale el invertir más en el Sur del País y vender a Japón y a Australia, blindar las aduanas, desarrollar un plan de infraestructura, reformar leyes para dar asilo, así como dar acceso a los migrantes al IMSS o empleos y a los dreamers, becas y bolsa de trabajo.

Andrés Manuel López Obrador, usó la mayoría de sus participaciones para ratificar sus ya conocidas expresiones de “la mafia del poder”, aprovechó los ataques ya que respondía con guiños despectivos, hasta guardó la cartera cuando Anaya se acercó a él, así como su dicho de “Ricky Riquín Canallín”, que fue trending topic en las redes, entre sus propuestas destacaron la de hacer frente a Trump, incluir el alza del salario mínimo en la negociación del TLC, acabar con la corrupción, firmar una alianza con EUA, Canadá y Centroamérica y que los consulados en México se conviertan en procuradurías del migrante.

Lo anterior, no dio los suficientes elementos para poder levantar la mano del vencedor, surgieron diferentes encuestadoras como Massive Caller, Numerus, Global Media Servicios, Conteo, que evaluaron y dieron su veredicto a favor de algún candidato en específico, sin embargo el resultado se basó en las propuestas simples y en los argumentos vacíos y atacantes.

En conclusión, sólo tuve depresión al escuchar el debate, ya que el nivel que se manejó no fue digno de candidatos a la presidencia por la falta de propuestas, fue muy complejo para los contendientes decir con palabras sencillas y precisas cómo van a hacer lo que prometen, es muy fácil prometer, pero no hacer; todos hablaron de percepciones, sin embargo nadie habla de resultados ni de lo que se ha hecho mal en pasadas administraciones, piensan que el progreso de México arranca cuando comiencen su administración.

Cada quien está atrincherado en una posición en donde no le suman nada al país y es muy triste porque uno de estos cuatro candidatos va a dirigir la nación. Su debate pareció anecdótico, con ocurrencias, algunos podrán hablar muy estructurado, pero nadie nos mostró fondo en sus propuestas. Parece ser que pase lo que pase lo único cierto es que el que sea presidente no va a tener las condiciones y las bases suficientes para cambiar nuestro destino, estamos condenados a ser el país donde cada nueva administración borra lo que hizo la otra, por lo que el debate me deja es un estado de depresión permanente, pues pareciera que México tiene un destino manifiesto y es a quedarse en la mediocridad, porque no se han generado líderes políticos a la altura.

Por otro lado, un tema alarmante y que para variar ningún candidato mencionó o hizo énfasis, es el robo de trenes y la violencia del país, el baño de sangre que sigue ocurriendo en México y que nadie le pone atención, la última vez que se atacó a un tren fue en la época de la revolución, Zapata y Villa eran quienes descarrilaban o tomaban trenes, pero en ese entonces los ideales y el concepto de justicia era distinto, siendo el ferrocarril la principal vía de comunicación; ahora, el robo ha crecido de manera alarmante y las formas son más violentas.

De acuerdo a la Agencia Reguladora del Transporte Ferroviario, roban principalmente alimentos como granos, vinos y procesados, con un 53%, el resto pertenece a productos terminados de consumo con un 30%, mercancías concernientes a la construcción 8.8% y de la industria automotriz con un 8.2%, los estados con más incurrencia son con el 46.4% Puebla, Veracruz y Guanajuato; de acuerdo a la SCT, indicó que hubo 852 robos a trenes durante enero-marzo del presente año. Como pueden ver esto ya es un delito muy grave en México, sin embargo, a mi parecer no lo es para los candidatos.

Finalizo diciendo que

“el plan de los presidenciables es que no hay plan, ni de seguridad, justicia y ni mucho menos de migración y frontera, o al menos no lo han demostrado”.