#Kleroterion: “Movilidad o Transporte Público un Derecho Humano”

Comparte este artículo:

Las grandes ciudades en el mundo aplican métodos para que los ciudadanos tengan mejores servicios, una parte fundamental se distingue por la movilidad, en específico, el transporte público, que hace que cualquier metrópoli logre sus actividades de manera adecuada.

Estamos seguros que nuestro estado, está a la altura; sin embargo, para este tema estamos sujetos a un grupo de permisionarios, que lo único que buscan es un beneficio propio, por lo que si no están de acuerdo con la tarifas, hacen paro de unidades, es decir, el típico acto de niño que dice “me llevo mi balón si no hacen lo que yo digo”, impactando de manera negativa a la sociedad, es así que este transporte necesita una reestructuración, ya que no puede permitirse un transporte condicionado y que afecte a centenares de ciudadanos.

Es importante la adquisición del sistema de transporte urbano para poder brindar el servicio como el estado lo merece; por su parte el Gobernador presentó ante el Congreso del Estado una iniciativa para lograrlo, por lo que es momento que los diputados se pongan del lado de la gente, siendo los propios legisladores quienes por varios meses han criticado este servicio ostentando que ha faltado mano dura, pero ahora que se quiere tomar el control, se salen por la tangente, criticar es muy fácil, ¡claro!, desde dentro de un carro con aire acondicionado.

Este trabajo es conjunto si queremos aspirar a ser como las mejores ciudades, donde el “servicio de transporte es público”, pero necesitamos saber con quién contamos, conscientes que la movilidad es un derecho humano, por lo que estamos dispuestos a que el manejo del sistema de transporte venga de la propia sociedad civil, de un empresario con vocación de servir.

En una primera etapa, debemos adquirir el control del transporte, asimismo, que el congreso entienda las necesidades reales de la sociedad y que impacte su apoyo, por lo que es momento de que tomen las decisiones correctas, en una segunda etapa, aspirar a ser como las mejores ciudades del mundo, teniendo un transporte público gratuito, convencido de que puede lograrse a través de métodos de recaudación que subsidien este sistema, concluyo diciendo que los asuntos de movilidad en cualquier estado siempre generarán productividad, ya que cualquier ciudad será próspera, teniendo “un estado con verdadera movilidad”.

#Kleroterion: “La realidad del transporte público en Nuevo León”

Comparte este artículo:

El transporte público es un medio vital para toda sociedad. Cualquier gobierno que se precie de tener sensibilidad social tiene la obligación de garantizar las condiciones para que su población cuente con un transporte pùblico de calidad que le permita llevar a cabo sus actividades económicamente productivas y de esparcimiento. Si el gobierno falla en ofrecer dichas condiciones traerá consigo no sólo consecuencias económicas negativas sino que generará un clima de ingobernabilidad.

En Nuevo León el gobierno estatal y los transportistas han sostenido durante lo que va de esta administración una negociación referente al alza en la tarifa de transporte. Los empresarios argumentan, en términos llanos, que los precios del combustible y mantenimiento de las unidades son insostenibles con la tarifa actual. Desde el gobierno estatal se había mantenido un diálogo constante, se escucharon las razones de los empresarios transportistas, pero se insistió en poner siempre por delante el beneficio de los usuarios, reconociendo que cualquier alza en la tarifa es un golpe a la economía familiar de la mayor parte de la sociedad.

Desgraciadamente dicho diálogo se rompió durante el último fin de semana de abril y el lunes 29 los empresarios transportistas llevaron a cabo un paro en el servicio que duró de las 5 hasta las 8 de la mañana del mismo día. La acción representó un golpe artero a los usuarios pues con dolo premeditado fue un día antes de fin de mes, cuando el dinero escasea más, además de ser fin de vacaciones y regreso a clases. Ni duda cabe que el objetivo de los empresarios era afectar lo más posible a la población.

En este escenario de polarización todos siguen abonando. Las ONG’s pidiendo condiciones que escapan de la realidad financiera que vive el estado y en un caso en particular poniéndose a merced de los intereses electorales de personajes políticos al pretender hacer ver como “ciudadana” una protesta financiada con dinero de esos personajes con el objetivo claro de desinformar y afectar la gobernabilidad en Nuevo León.  Las cámaras empresariales adoleciendo públicamente el golpe económico sin mencionar que la postura del gobierno siempre ha sido en contra del aumento de tarifa y soslayando una realidad que ellos conocen bien y que tiene que ver con el aumento a los combustibles a partir del 2017, una situación que ellos mismos señalaron como motivo de incremento en sus costos, pero que parece que no consideran que afecte de la misma forma para los empresarios del transporte.

Los partidos políticos y el poder legislativo sacando raja política, “alzan” la voz, pero nadie dice que ésta situación es heredada, que el aumento no lo decide el Gobernador sino el Consejo Estatal de Transporte y Vialidad, pero más importante aún, que si no la resolvemos ahora de manera realista será un lastre para cualquiera que gobierne después de ésta administración estatal.

Pero los más arteros de todos han sido los transportistas porque no entienden que no están otorgando sólo un servicio sino un derecho humano, el de la movilidad. Ante esto ya no hay diplomacia que valga, es momento de hacer valer la autoridad que nos dio la gente y emprender las acciones jurídicas necesarias para sancionarlos, cosa que debe hacerse y se hará.

#Kleroterion: “¡La Contrarreforma Educativa!”

Comparte este artículo:

El pasado miércoles 25 de abril a altas horas de la madrugada se aprobó en la Cámara de Diputados el dictamen de la “Reforma Educativa”, por eso estoy convencido que al ser un tema tan polémico, es necesario hacer una explicación detallada respecto a ésta; cabe mencionar que al ser una reforma constitucional, fue necesario que se aprobara por un tipo de votación denominada mayoría calificada, que significa que voten dos terceras partes de los legisladores presentes.

Ahora bien, entre los puntos que destacaron en esta reforma, fue que se respeta el derecho de niñas, niños, jóvenes y adolescentes a su inclusión al Sistema Educativo Nacional desde la enseñanza inicial hasta la superior, se establece la obligatoriedad de la educación inicial y superior y se establece que los derechos laborales de los maestros se regirán por el Apartado B del artículo 123 de la Constitución Política y se eliminan las evaluaciones que afectaban la permanencia de los docentes en el servicio, entre otras más, a continuación, explico ampliamente esta reforma.

La iniciativa que comento reforma los artículos 3, 31 y 73 de la Constitución Política y surgió de siete iniciativas: una del Ejecutivo Federal, otra de Coordinadores de Grupos Parlamentarios y las demás de diversos legisladores. Su objetivo, es instaurar evaluaciones docentes de carácter formativo, diagnóstico e integral, así como eliminar evaluaciones punitivas, a su vez garantiza el derecho de toda persona a recibir una educación equitativa, inclusiva, plurilingüe, intercultural, integral y de excelencia, con la finalidad del mejoramiento integral de los educados, logrando un desarrollo intelectual con fortalecimiento crítico y analítico, buscando también, una relación íntima entre las comunidades y la escuela, además, se precisa que la enseñanza inicial es un derecho de la niñez por lo que el Estado será el responsable de concientizar y perseverar en su importancia. 

Por su parte, esta reforma fomenta el estudio de las humanidades, la geografía, ciencia, historia, filosofía, civismo, que es esencial en cualquier sociedad, así como la filosofía, exhorta a la innovación, las lenguas, ya sean propias o extranjeras, la educación física, las artes, el cuidado al medio ambiente, la cultura de la paz y la promoción de acciones y vida saludables.    

Dicha iniciativa se divide en dos apartados primordiales: el de la “Evaluación” y el del “Régimen laboral”. Para la primera, se abroga la Ley del Instituto Nacional para la Evaluación de la Educación y se elimina dicho Instituto, crea el Sistema Nacional de Mejora Continua de la Educación, coordinado por un organismo público descentralizado, con autonomía técnica, operativa, presupuestaria, de decisión y de gestión, además de otorgarle personalidad jurídica y patrimonio propios; entre sus funciones principales destaca realizar estudios, investigaciones y evaluaciones diagnósticas, así como establecer criterios que deben cumplir
las instancias evaluadoras. Por otro lado, debe emitir lineamientos relacionados con el desarrollo del magisterio, el desempeño escolar, los resultados del aprendizaje y la mejora de las escuelas, proponiendo mecanismos entre autoridades para atender las necesidades de los estudiantes, así como difundir información para la mejora continua del sistema educativo nacional.

Para el régimen laboral, se garantiza la vigencia de los derechos laborales de los trabajadores al servicio de la educación, tutelados por el apartado B del artículo 123 constitucional; asimismo, en tanto el Congreso de la Unión expida la ley en materia del Sistema para la Carrera de las Maestras y los Maestros, queda suspendida toda evaluación, por lo que ninguna deberá estar ligada a la subsistencia del empleo, es así que las evaluaciones sólo serán de carácter informativas, de diagnóstico e integrales, por otro lado, permanecerán vigentes las disposiciones que facultan a la actual Coordinación Nacional del Servicio Profesional Docente de la Secretaría de Educación Pública. Por su parte, los derechos adquiridos de las y los docentes no podrán ser restringidos o afectados de forma retroactiva.

De acuerdo al ingreso y promoción de profesores, se ponderarán las aptitudes, experiencia docente y conocimientos, otro aspecto importante, es que los planes y programas de estudio deberán tener enfoques de derechos humanos con perspectiva de género y educación sexual en todos los niveles educativos. Asimismo, se fortalece la educación normal y se salvaguarda, respeta y promueve la autonomía de las universidades y sobre todo el estado reconoce a los planteles educativos como espacios vitales y fundamentales para la educación, por lo que se garantiza infraestructura suficiente y materiales didácticos. 

También, se revalora a las y los maestros, buscando el respeto de todos sus derechos, dotando de políticas públicas para que el mundo de la educación sea una garantía y no un privilegio, pero también, busca hacer responsables del desempeño y progreso de los educandos  a los padres, madres o tutores. En otro orden de ideas, se hacen ajustes al criterio de educación inclusiva, lo que hace que se tomen en cuenta las circunstancias, capacidades y necesidades de los alumnos, por otro lado, se proporcionan medios de acceso a la educación superior para  las personas que cumplan todos los requisitos dispuestos por las instituciones públicas.

Estoy convencido que la educación en cualquier país, es la mejor inversión que podemos tener en nuestra sociedad, sin embargo, no se si con esta reforma puedan abatirse los grandes rezagos educativos en nuestro país, nuestro gobernantes deben empoderar como bandera principal, brindar expectativas más amplias a nuestras niñas, niños y jóvenes en todos los niveles educativos y en consecuencia, poder acabar con la desigualdad, la pobreza, la corrupción, la violencia y la ignorancia, pero esta inversión no puede completarse con eficacia, si no hay reciprocidad y justicia en el círculo estudiante, maestro, institución y autoridad. 

Como sabemos el comienzo de esta reforma viene contrastada de posiciones políticas, ya que para muchos es un retroceso, para otros es un gran avance y otro grupo más manifiesta que son solo las adecuaciones que perfeccionarían a la que esta vigente, en fin el tiempo lo dirá, lo que me llama la atención y es un punto a considerar es como los defensores de la anterior ahora se sumaron a esta, es muy curioso el cambio de opinión de los que en su momento votaron la primera reforma, lo que me da argumentos para concluir que en esta endeble democracia legislativa, pareciera que nunca se vota por convicción, sino por intereses, solo el tiempo dirá quien tiene la razón con esta “contrarreforma”.

Lo que si estoy seguro es que nuestra Nación, necesita educación, pero de buen nivel, ya que nuestras futuras generaciones serán la diferencia en este país que tiene tantas carencias, vamos pues de la mano con las niñas, niños y adolescentes, por una nación mejor, por instituciones y docentes de nivel, para lograr lo que siempre hemos aspirado a través de la educación,…“Un México Educado y Preparado”.

#Kleroterion: “Notre Dame, ¡Un símbolo de París!”

Comparte este artículo:
Entre las noticias que mantuvieron a toda la comunidad internacional frente a los medios de comunicación, fue el incendio en una de las iglesias más representativas de todo el mundo, me refiero a la Catedral de Notre Dame, ubicada en París, Francia, con un promedio de más de 20 millones de visitantes al año y declarada por la UNESCO como patrimonio de la humanidad.
Pero, ¿por qué es tan mencionada esta catedral? A continuación escribo una breve reseña de tan citada construcción: La catedral de Notre Dame o Nuestra Señora de París, es una muestra perfecta del arte gótico francés. Su construcción comenzó en 1163 y culminó en 1345, lo que conllevó casi dos siglos de trabajo y distintas generaciones que sólo vivieron para trabajar en esta memorable construcción. Está ubicada en la isla de Cité, situada en medio del río Sena.
Dicha construcción fue impulsada por el obispo Maurice de Sully en el tiempo de Luis VII, donde participaron todas las clases sociales de París, incluido el Rey, por lo que su edificación no fue interrumpida en ningún momento. En un principio la catedral se construyó en medio de muchas casas y en calles estrechas, por lo que desde cualquier vivienda se podría apreciar tan majestuosa construcción, ya que hoy en día tiene un gran espacio abierto distinto al de esa época.
Entres las características más imponentes resalta su poder simbólico, como solía ser el arte gótico, donde cada centímetro era cuidadosamente detallado por artesanos, que cabe mencionar creían que Dios los observaba, por lo que hay miles de detalles que tal vez parecen imperceptibles, pero para los artistas que intervinieron eran prescindibles y realizados con total devoción que no les importaba que viera el ojo humano sino los grandes detalles que podría ver Dios; para ellos era darle toda la dignidad necesaria a la obra como una ofrenda, por lo que se conocía como la oración de piedra en el arte gótico. Asimismo, es dedicada a la Virgen María por eso el nombre en francés, Notre Dame que significa Nuestra Señora, ya que en ese entonces el culto mariano estaba en la cúspide.
Fue entonces que con esta devoción para su construcción, se aprovecharon los nuevos recursos arquitectónicos en los cuales era prominente la altura y la luz, por lo que fue un trabajo excelso en sus bóvedas de crucería, vitrales, contrafuertes, rosetones y arbotantes, lo que expresó la renovada fe de las personas hacia Dios.
Es así que la construcción que da inicio en el año 1163, para 1182 comienzan los servicios religiosos y se termina el área del coro, en 1200 terminan la nave principal, en la entrada del siglo XIII comienza la construcción de torres y fachada, de 1250 a 1267 terminan el transepto, que es la nave transversal que forma el brazo corto de la cruz, así como la instalación de la primera aguja; para 1345 se termina la construcción, posteriormente en 1400 se instala la campana de la torre sur, en el siglo XVII se destruyen todos los vitrales para sustituirlos por decoración barroca. De 1630 a 1707 se elaboraron un total de 77 pinturas, pero durante la Revolución Francesa en el siglo XVIII sufrió de saqueos y destrucción de algunas partes de la catedral, entres los diversos asaltos uno muy particular fue el de las campanas para hacer cañones con el hierro. Ya para el siglo XIX comenzaron los proyectos de restauración, en 1856 se hace la instalación de 4 campanas en la torre norte, como dato curioso en 1831 fue cuando Víctor Hugo publica la afamada novela de Nuestra Señora de París, donde se dio a conocer el famosísimo Jorobado de Notre Dame.
Ahora bien, hay ciertas partes de la catedral que son icónicas y muy interesantes como la planta principal que tiene forma de cruz latina, con una nave principal de 127 metros de largo y 48 de ancho, en total la catedral tiene una superficie de 5500 metros cuadrados de edificación y alcanza una altura de 96 metros. En su fachada principal se encuentran tres pórticos o tímpanos que dan entrada a los fieles y turistas al interior, el de la izquierda es dedicado a Santa Ana, Madre de María, el central dedicado al Juicio Final y en el de la derecha el de la Virgen María, que por cierto padeció importantes mutilaciones en la Revolución Francesa, por lo que tuvo que ser restaurada. Arriba de estos tímpanos se encuentra la galería de los reyes y la galería de las quimeras o gárgolas, la cual representa un grupo escultórico de 28 figuras reales de Judea e Israel, que también sufrió destrucciones ya que pensaban que eran los reyes de Francia en la Revolución Francesa, es así que el arquitecto Eugène Viollet-leDuc, se encargó de la remodelación innovando en muchos aspectos, incorporo su rostro en algunos reyes y por otro lado adaptó en los restos de la galería, gárgolas a figuras monstruosas y fantásticas con base en la fantasía romanticista del siglo XIX.
Por otro lado, se encuentra la denominada “Puerta Roja”, que es utilizada para el paso de los religiosos del claustro hacia la iglesia, así como el área del coro, con la finalidad de celebrar los maitines, que es la hora más temprana del amanecer que servía de rezo en la Iglesia católica y en la Iglesia ortodoxa para la liturgia de las horas canónicas y sólo es de uso interno. Por su parte está el techo y la aguja, que se encuentra sostenido por un armazón de madera que tiene el nombre de “El bosque de Notre Dame”, denominado así porque en la construcción de cada viga se utilizó un árbol de roble entero, algunos con cientos de años de antigüedad; ya en la parte más alta se encuentra la simbólica aguja, añadida en el siglo XIX también por Viollet-leDuc, asimismo, reprodujo a los doce apóstoles en bronce que vigilan la ciudad desde las alturas.
Dentro de la catedral, se despliega un techo con bóvedas de crucería, por lo que sus nervaduras distribuyen  el peso hacia los pilares, por lo que con esta técnica se lograron eliminar los muros pesados y pudieron crearse ventanas para un efecto celestial. Por su parte, otra característica de Notre Dame fueron sus rosetones, que son ventanas circulares dotada de vidrierías, presentes en la mayoría de sus fachadas, en la norte dedicada a la Virgen María y en la del Sur dedicado a Jesucristo.
Para finalizar, en importante mencionar su arte litúrgico y decorativo, que aunque no tenían una función litúrgica como tal, siempre tuvieron una función educativa y de propaganda, donde se destaca una JUBE, que es un muro que rodea el coro y lo enmarca dentro de la planta y que está decorado con tallas de madera policromadas que describen los ciclos de la vida de Jesús, en su sección norte también se describe la vida de Jesús desde la infancia hasta su pasión y muerte, en la sección sur se representan la resurrección, y finalmente la catedral está decorada de una colección de arte litúrgico en piedras y metales preciosos.
Como se observa la Catedral de Notre Dame, ha sido testigo de innumerables eventos, como las coronaciones de Napoleón Bonaparte y Enrique VI de Inglaterra, así como la beatificación de Juana de Arco, además de soportar dos guerras mundiales, por lo que sin duda, la convierte en una mítica catedral que conlleva ocho siglos de historia, igualmente de ser una efusión muy importante para todo el mundo, donde una de sus principales visitas es subir a las torres de la misma por sus 387 escalones, para poder apreciar sus gárgolas y conocer su campanario donde como lo decía el libro de Víctor Hugo, se encontraba Quasimodo el Jorobado de Notre Dame, que por cierto, existe una documento que hace una referencia de quién podría haber sido este personaje, o al menos en quién se inspiraría, ya que surgieron evidencias de que la novela se basó en un solitario escultor jorobado que trabajaba para el gobierno francés y se encontraba colaborando en la reparación de la catedral cuando la novela fue escrita en el siglo XVIII, sin embargo no aparecen referencias, del amor que le tenía a la hermosa gitana Esmeralda.
En fin, Notre Dame es sin duda una Catedral hermosa, digna de platicar y escribir de ella en cualquier parte del mundo, sin embargo no todo ha sido historia y magnificencia, como se mencionó al principio, en pasados días fuimos testigos de un incendio que destruyó una parte importante del patrimonio arquitectónico, religioso y artístico de la catedral, como la aguja que fue derribada por las llamas, así como el crucero y el transepto norte, tres reliquias, donde sobresale una de las 70 espinas de la corona de Cristo, dos tercios de la cubierta, que son aproximadamente mil metros cuadrados, también fueron afectados tres rosetones; en fin, es momento de comenzar la reparación de la catedral, que según expertos tardará 5 años.
Cabe mencionar que de acuerdo a estos grandiosos símbolos mundiales, como lo es Notre Dame, Nuevo León cuenta con una réplica de otro muy importante, la Capilla Sixtina y se puede disfrutar de manera gratuita gracias a las aportaciones del Gobierno y privadas, dicha réplica de esta gran obra de arte realizada por el artista Miguel Ángel, es única en el mundo y fue realizada por talento cien porciento mexicano, por lo que recomiendo que aprovechen y asistan a esta experiencia única.
Concluyo diciendo que cada país cuenta con sus propios símbolos, unos más conocidos que otros, pero todos representando la historia y el esfuerzo de sus habitantes, como Notre Dame en París, la Capilla Sixtina en Roma, la Sagrada Familia en Barcelona, la Plaza Roja en Moscú, el Palacio de Bellas Artes en la CDMX o la Macro Plaza en Nuevo León, convencidos que estos iconos arquitectónicos resisten y resistirán nuevamente la historia, eso es y eso significan ¡Los símbolos del Mundo!

#Kleroterion: “Justicia Laboral”

Comparte este artículo:

En pasados días fuimos testigos de la aprobación de una gran reforma que cambia el cause para la seguridad de todas y todos los trabajadores a nivel nacional, me refiero a la mencionada “Reforma Laboral”, que consiste en la iniciativa con proyecto de decreto por el que se reforman, adicionan y derogan diversas disposiciones de las leyes Federal del Trabajo, Orgánica del Poder Judicial de la Federación, Federal de Defensoría Pública, de los institutos del Fondo Nacional de la Vivienda para los Trabajadores y del Seguro Social, lo anterior en materia de justicia laboral, libertad sindical y negociación colectiva, que sin duda, es un esfuerzo que se reconoce a la Cámara de Diputados.

Cabe mencionar que el dictamen adecúa los ordenamientos con la reforma constitucional en materia de justicia laboral de fecha 24 de febrero de 2017, así como diversos tratados internacionales suscritos por nuestro país, en materia de derechos humanos de las y los trabajadores, como los Convenios 87 y 98 de la OIT, sobre derecho de sindicación y negociación colectiva, el anexo 23 del Tratado entre México, Estados Unidos y Canadá, que por cierto, falta ser ratificado, y el capítulo 19 del Tratado Integral y Progresista de Asignación Transpacífico. 

Como antecedentes legislativos, dicho dictamen surge de 14 iniciativas presentadas de septiembre de 2018 a abril de 2019, teniendo cuatro de Morena, tres del PES, dos del PRI, dos del PAN, dos del PT y una de MC. 

Ahora bien, ¿en qué consiste esta tan afamada reforma?, a continuación menciono los aspectos principales. Para empezar gracias a este trabajo aprobado, se introduce la democracia en la elección de las dirigencias sindicales a través del voto libre, secreto y directo, lo que termina con el charrísimo sindical que durante muchas décadas se mantuvo en las dirigencias en México, por lo que se abre la verdadera democracia sindical con ejes de transparencia y rendición de cuentas, además de asegurar a las nuevas generaciones laborales y a todos los trabajadores en general, el poder elegir con plena libertad el pertenecer o no a un sindicato, federación o confederación, así como la tranquilidad de no tener ningún tipo de represalia, así también se estipula que el patrón no podrá descontar del salario de los trabajadores las cuotas sindicales, salvo consentimiento por escrito, por lo que comienza una nueva cultura laboral.

Asimismo, a partir de esta reforma, todos los contratos colectivos tienen que ser aprobados y votados por la mayoría de los trabajadores, por lo que los empleadores serán respaldados para que no sean presionados o extorsionados por líderes corruptos, además, se establece como se mencionó anteriormente, mecanismos eficaces para la transparencia y rendición de cuentas, previendo la revisión de contratos colectivos en un plazo no mayor a cuatro años posteriores a la entrada en vigor de la reforma.

Por otro lado, se crean los tribunales laborales especializados al ámbito del Poder Judicial, despareciendo las juntas de conciliación y arbitraje que dependían de los Poderes Ejecutivos federal y estatales, que hoy en día no eran funcionales y actualizadas; por lo que el nuevo órgano será el encargado de los problemas obrero patronales y la conciliación entre sindicatos, estipulando que antes de acudir a dichos Tribunales se deberá asistir a la instancia conciliatoria que estará a cargo de los Centros de Conciliación que se instituyan en las Entidades Federativas y en el orden Federal. Esta función estará a cargo de un organismo descentralizado, denominado Centro Federal de Conciliación y Registro Laboral al que le corresponderá, el registro de contratos colectivos de trabajo y organizaciones sindicales, así como los procesos administrativos que estén relacionados, teniendo autonomía de decisión y gestión.

Otro tema de vital importancia, es que se eliminan las brechas por género, lo que evita la violencia o inequidad salarial, estableciendo también que las trabajadoras víctimas de discriminación por embarazo o trata laboral, quedarán exentas de agotar instancias conciliatorias y se buscará mayor presencia de mujeres en la toma de decisiones.

Dentro de los trabajos especiales, se regula el régimen de las y los trabajadores del hogar, estipulando la obligación para los patrones de inscribirlos al IMSS y pagar sus respectivas cuotas, así como facultar a la Comisión Nacional de Salarios Mínimos para fijar los salarios mínimos profesionales de las y los trabajadores del campo, por lo que con esto se brinda protección a estos grupos de trabajadores que han sido olvidados durante muchos años.

Entre otros aspectos que se establecen, se contempla la nulidad de la renuncia que los trabajadores hagan de derechos y prestaciones que deriven de los servicios prestados e incluye la obligación de los patrones para entregar a sus trabajadores de manera gratuita un ejemplar impreso del contrato colectivo vigente, por lo que conocerán de manera clara y precisa los derechos y obligaciones que tienen con el mismo.

Es entonces que con este gran avance en esta materia, se mejora la productividad, generando beneficios y transparencia para patrones-empleadores como a todas y todos los trabajadores, que son el soporte real de cualquier Nación, por lo que se favorecen las condiciones de trabajo y se transita con una verdadera justicia, libertad y negociación, teniendo como premisa principal, la más importante, la “Justicia Laboral”.

#Kleroterion: “¡La presa está libre!”

Comparte este artículo:

Dentro de los principales proyectos de infraestructura que puede tener cualquier estado, son sin duda los relativos al tema del agua. Desde su acumulación, distribución, traslado y su destino final, ya sea público o privado. Por lo que cada año, se demuestra la capacidad de los servidores públicos, para poder solicitar, negociar y obtener los recursos necesarios para concretar o iniciar proyectos estructurales que beneficiarán a sus estados, por consiguiente a los ciudadanos, asegurándoles este vital líquido.

Tal es el caso de mi estado Nuevo León, que después de tres años de arduo trabajo se logró que la Comisión Nacional del Agua firmara el convenio de asignación de aguas nacionales y el título de concesión para la “Presa Libertad”.

En dicha firma, se pactó la cesión de derechos para construir el embalse en los límites de los municipios de Montemorelos y Linares, con una extensión de 2 mil 292 hectáreas, además de establecer el uso de 50 millones de metros cúbicos de agua del Río Cabezones por un lapso de 30 años.

Con este gran proyecto se garantizarán mil seiscientos litros por segundo para el abasto de más de 700 mil habitantes de la zona metropolitana y está prevista concluirla en 2021, al tiempo que el Gobernador Jaime Rodríguez Calderón termine su mandato.

Estamos convencidos que con este título de concesión, en primer lugar, se garantiza que el agua se utilice de manera exclusiva para la población, atendiendo la instrucción que dio el Presidente de la República a sus funcionarios de Conagua, “el derecho humano al agua tiene prioridad sobre las demás actividades”, y en segundo lugar, con esta acción se refleja la buena voluntad del Ejecutivo Federal con el Gobierno de Nuevo León.

Cabe recordar que el propio Gobernador le ofreció al Presidente Obrador, a nombre de los neoloneses una colaboración absoluta, siempre y cuando sea mutua la corresponsabilidad, por lo que con esta firma queda demostrada tal reciprocidad.

Ahora bien, ¿qué significa o por qué un proyecto de esta magnitud?

Para Monterrey el agua es un tema imprescindible por su demografía y geografía, es así que debemos tener en cuenta que las presas y sus ensambles, permiten entre muchas cosas más, poder tener reservas de agua, lo que proporcionará certeza al estado en momentos de escasez de agua acrecentando los recursos hídricos renovables, además de que con una estructura de este tamaño es posible generar energía hidroeléctrica, que será de gran utilidad para diversos municipios como a la capital, se brindará protección en la medida de las posibilidades de grandes precipitaciones, nos ayudará a distribuir su consumo humano, así como para el industrial, que es una parte importante en la capital, tendrá un gran uso agrícola regulando y garantizando el riego, asimismo nos ayudará para el turismo y esparcimiento, fomentar la piscicultura y la navegación, en temas de protección civil, con la presa podemos tener protección de márgenes y contención de aluviones, además de hacer habitables llanuras que antes no lo eran, es así que una presa, para cualquier comunidad es de incuantificable valor.

Por otro lado, la manera en que se llevará a cabo el proyecto será de forma multianual hasta el 2021, es decir, en cada año habrá recursos etiquetados para desarrollar las obras, haciéndose por partes iguales entre el estado y la federación; por lo que después de la firma y los trabajos técnicos, así como los estudios de la tierra y de impacto ambiental, los trabajos para la presa, comenzarán en el segundo semestre del año en curso.

Cabe recordar, que durante la pasada administración federal no se lograba nada, el trabajo que el estado realizaba para conseguir los recursos necesarios era constante y totalmente justificado, sin embargo, durante ese sexenio el trato Nuevo León-Presidencia fue muy tortuoso, nos fueron quitando presupuesto en la mayoría de los rubros, por ejemplo en salud, infraestructura, en apoyos para gasto corriente, o para la misma presa nunca nos dieron el apoyo necesario, entre otros temas más, por lo que fue directo el castigo hacia el estado por haber votado por un gobierno independiente y hasta la fecha, son notorias las acciones de la pasada presidencia de la República y no lo digo yo, ahí están los números que son irrefutables, es entonces que con el nuevo gobierno, sin lugar a dudas, ha tenido que ver para que estos proyectos avancen, ya que es notoria la nueva disposición o actitud de no estrangular a los gobiernos independientes, por lo que solo nos esperar a mayo para que lleguen los recursos para comenzar esta gran obra.

Debo mencionar, que estas negociaciones implicaron más de tres años de trabajo, que aunque como se mencionó, en el sexenio pasado nos tenían castigados de una manera vil y me atrevo a decir inmadura y poco profesional, realizamos todas reuniones, explicaciones, proyectos y análisis de viabilidad adecuados, para poder exponer la necesidad de una proyecto de este calado y los beneficios que todo el estado obtendría, dichas negociaciones se avivaron previas a la nueva administración federal, así como desde la LXIII Legislatura del Congreso Federal, dentro del análisis y solicitudes del PEF correspondiente, cerrando con el entrante sexenio, que sin duda fue un gran aliado para poder cerrar dichos acuerdos.

Por lo anterior, concluyo diciendo que el proyecto de la presa “Libertad”, es sin duda, una muestra del trabajo arduo, de trabajo constante, de negociaciones certeras y oportunas, de responsabilidad sustentable, de una gestión de recursos, que inminentemente sin ellos, hoy no podría haberse consolidado esta gran acción, por lo que hoy podemos decir con mucho orgullo que ¡La presa está libre!

#Kleroterion: “¡La despresurización del sistema!”

Comparte este artículo:

Existe una palabra que estoy seguro en cada población, municipio o en cualquier parte del país conocen. Me refiero a “cárcel” y por supuesto, lo primero que nos viene a la cabeza es cárceles llenas, motines, readaptación inexistente, escuelas del crimen, homicidios, mala higiene, etc. Por lo que es importante hacer una reflexión del sistema penitenciario en nuestro país.

Para empezar debemos entender que este sistema es un componente de la Seguridad Pública y se organiza por una serie de instituciones, que como meta principal, buscan la reinserción social, en este caso, de las personas que son internadas.

En primer lugar, debemos saber que en el país hay 210,991 personas presas, de las cuales el 26.2 porciento ya habían sido recluidos y el 73.9 porciento era la primera vez y no contaban con antecedentes penales de acuerdo al INEGI. Asimismo, dichos reos fueron encarcelados por diversos delitos como robo en sus diversas modalidades, violencia familiar, posesión de drogas, secuestro, portación ilegal de armas, violación, lesiones, homicidios, lesiones, daño en propiedad, entre otros, y aproximadamente la mitad de los reos tienen entre 28 a 34 años.

Ahora bien, es muy importante señalar que las prisiones en el país, ni siquiera cumplen con la normatividad internacional conocida como “Reglas Mándela”, o Reglas Mínimas para el Tratamiento de los Reclusos adoptadas por las Naciones Unidas en 1955 y que tienen como principios fundamentales:

1) Que el sistema penitenciario no deberá agravar los sufrimientos que implican la privación de la libertad y el despojo del derecho a la autodeterminación de las personas detenidas;

2) Que todos los reclusos deben ser tratados con el respeto que merecen su dignidad y su valor intrínseco en cuanto seres humanos;

3) Nadie será sometido a tortura ni a tratos crueles, inhumanos o degradantes;

4) Se tendrán en cuenta las necesidades individuales de los reclusos, en particular las de las categorías más vulnerables en el contexto penitenciario;

5) Se deberán reducir al mínimo las diferencias entre la vida en prisión y la vida en libertad;

6) Las medidas privativas de libertad tienen por objetivo proteger a la sociedad contra el delito y reducir la reincidencia y,

7) Los objetivos sólo pueden lograrse si se ofrece a las personas presas educación, salud, formación profesional y trabajo, así como otras formas de asistencia apropiadas que brinden herramientas para lograr su reinserción en la sociedad tras su puesta en libertad.

Es así que desgraciadamente nos damos cuenta que estas reglas en muchas cárceles mexicanas o en su totalidad, están muy distantes, sabemos que México las adoptó, pero en estricto sentido el sistema penitenciario al parecer no las aplica, ya que nos damos cuenta que los presos están en una situación de riesgo permanente, aparte de que constantemente son violados sus derechos humanos, para empezar en las condiciones de hacinamiento en las que se encuentran.

De acuerdo al Censo Nacional de Gobierno, Seguridad Pública y Sistemas Penitenciarios del INEGI, existen 267 centros penitenciarios estatales y municipales, donde más de la mitad tiene sobrecupo, además de que al menos 10 sobrepasan su número entre 300 y 600 por ciento, ¡sí, 600 por ciento!, lo que sin duda, nos hace ver que el primer problema para llevar a cabo la verdadera reinserción o readaptación social es el sobrecupo. Por ejemplo, hay espacios que son para un reo y habitan hasta seis internos, y en otros análisis se han verificado celdas para 4 personas, en donde hay más de 20 internos.

En la mayoría de los penales de los estados con sobrepoblación, otro problema es que están mezclados reos locales con federales, pero curiosamente en más de 15 centros penitenciarios federales no están ocupados en su totalidad y por supuesto, no internan reos estatales, por lo que de acuerdo a datos oficiales por el Gobierno Federal, en México hay más de 34 mil presos en condiciones de hacinamiento.

Es entonces, que el problema de sobrepoblación es uno de los factores principales que ponen en riesgo al reo y deteriora cualquier condición de readaptación y reinserción social, lo anterior, expuesto por la Comisión Nacional de Derechos Humanos.

Pero, ¿qué conlleva el hacinamiento?, para empezar, en el 54 por ciento de las cárceles en México, los internos toman el control a través de la violencia sobre el resto, además de que es demostrado por estudios de la CNDH que la mayoría de las cárceles que sufren de sobrepoblación tienen graves carencias, como la falta de higiene, la clasificación entre sentenciados y procesados no tienen actividades laborales, capacitación, recreación, la alimentación no es adecuada y suficiente, por supuesto las condiciones para dormir son casi nulas, además de que son notorias las ausencias del personal de custodia, lo que provoca que no haya prevención de incidentes de violencia, entre ellos los motines, homicidios, fugas o riñas, por otro lado también hay deficiencias para los programas de desintoxicación y prevención de adicciones.

Estamos convencidos que los tres ordenes de Gobierno deben tener entre sus actividades principales la transformación del sistema penitenciario en México, para que las cárceles no sigan siendo escuelas del crimen, llenas de corrupción, drogas, armas, delitos, por lo que es primordial para poder empezar a corregir estas problemáticas y tener avances en una real readaptación social, empezar a despresurizar los centros penitenciarios.

En mi estado Nuevo León, se tiene una población penitenciaria de 7070 presos, los cuales 2990 son del Penal de Topo Chico, 1787 de Apodaca, 1903 de Cadereyta, 366 del Centro Único para Mujeres y 24 adolescentes.

Por lo anterior, fue que el estado con la ayuda del Gobierno Federal, hizo lo correspondiente, ya que en pasados días se trasladaron con total éxito a más de 500 reos de alta peligrosidad del penal de Topo Chico, Apodaca y Cadereyta, con destino a diversos penales, lo que sin duda, nos coloca entre una de las acciones más exitosas del país por lo que conlleva tal situación.

Cabe mencionar, que todos los operativos fueron supervisados por integrantes de la Comisión Estatal de Derechos Humanos, especialistas en sistemas penitenciarios, así como 1600 elementos estatales, federales y militares. El traslado se hizo vía terrestre por medio de autobuses, pero en el caso del traslado de internas que fueron dirigidas al Penal de Morelos, fue por vía aérea.

Concluyo diciendo que con estas acciones estamos seguros que se logrará un vuelco en el sistema penitenciario del estado, al despresurizar estos tres penales, evitaremos futuros problemas como motines, delitos, riñas, etc., además de tener controlados en su totalidad a todos y cada uno de los reos, buscando lograr el motivo por el cual fueron hechos estos centros, la readaptación y reinserción social; por lo que este mega operativo entre los gobiernos federal y estatal, es sin duda una muestra de que estamos en la misma sintonía, que compartimos la necesidad que uno de los problemas que acontece en México es la mala readaptación social y debemos empezar por fortalecer todo el proceso penal y el sistema penitenciario, convencidos que con esto no se cambia el sistema de la noche a la mañana, pero es un gran comienzo, ya que sabemos que al despresurizar los penales, comienza “la despresurización del sistema”.

#Kleroterion: “¡Lo primero es la confianza!”

Comparte este artículo:

Una de las grandes necesidades que tiene cualquier sociedad es sin duda, la confianza a las instituciones de gobierno con la ciudadanía. Ese enlazamiento natural que debe existir entre el ciudadano y sus gobernantes y más, cuando nos referimos a las fuerzas de seguridad, a los policías, o cualquier corporación que brinde seguridad a todas y todos nosotros.

Es imperativo que exista un respeto ante las autoridades policiales, como en cualquier sociedad ordenada, saber que en el momento que solicitamos ayuda o estamos con un policía, podemos estar seguros y protegidos; por supuesto, también saber que cualquier solicitud de su competencia que se le haga a dichos servidores, será siempre correspondida de manera eficaz y pronta, por lo que se hace un círculo real de confianza entre el servidor y el ciudadano, exaltando la función del policía y se agradece de sobremanera que podamos contar con ellos.

Así mismo, sucede con los servidores públicos, en este caso con los Diputados Federales o locales, que en estricto sentido son los representantes directos de la ciudadanía, por lo que el vínculo debería de ser aún más estrecho, ya que al policía no lo elegimos pero al diputado sí, por lo que al existir una plataforma con la que ellos nos convencieron, están más empapados con la realidad de nuestra colonias, municipios, estados y país.

Sin embargo, desgraciadamente esto no se vio reflejado de manera eficaz, en la última encuesta sobre la Cultura de la Legalidad y Participación Ciudadana, donde diputados y elementos policiacos se ubicaron en el último lugar de confianza, haciendo mención que el primer lugar lo ocupó el Ejército.

La encargada de dar a conocer dichos resultados fueron los organismos Hagámoslo Bien y Consejo Nuevo León. Esta encuesta, estuvo dirigida a mayores de 18 años, en 2700 domicilios del área metropolitana, entre octubre y noviembre de 2018, donde también se obtuvieron datos respecto al conocimiento de la cultura de la legalidad con un crecimiento del 34 al 50 por ciento entre 2015 y 2018, además de mencionar que de cada 10 entrevistados, 7 expresaron que les interesa de sobremanera la participación ciudadana, pero también 1 de cada 10 afirmaron que han dado mordida en el último año, pero aseguran, que no fue a solicitud de ellos, sino por parte de los policías. Por otro lado, a los encuestados también se les preguntó que si al tener la oportunidad de burlar la ley lo harían y el 24 por ciento respondió que sí.

Entre los resultados obtenidos se manifiesta que los Diputados, obtuvieron el 6 por ciento del nivel de confianza. Pero no sólo es esta encuesta, este tipo de ejercicios coinciden al menos con otras realizadas por diversos organismos y en cuyos resultados los legisladores y las corporaciones policiacas, son los que más quejas tienen en contra y gozan de la desconfianza de la gente.

Es entonces, que de acuerdo a esta cifras nos preguntamos cuál es el problema, porque esa desconfianza en nuestro diputados y en nuestros cuerpos policiacos, lo que nos remite a una conclusión, la mayoría de los entrevistados o de la gente en general, han tenido experiencias desfavorables con estos servidores públicos, pero los que no, basta con ver un poco las noticias, internet, redes, etc., donde se exponen una serie de videos y notas donde se motiva a la corrupción, a la mordida, a la extorsión y hasta el robo, desgraciadamente a ojos de estos servidores, lo que los vuelve actores intelectuales y en muchos casos, materiales.

Por supuesto, estoy convencido que esto no es por todos los cuerpos policiacos o por todos los legisladores, esto es el reflejo de algunos, por los que terminamos pagando muchos o todos y que por supuesto la ciudadanía se harta de ver privilegio excesivos, malas actuaciones con sus representantes, corrupción, desvío de recursos, inseguridad, teniendo el sentimiento de que somos de los pocos países que al ver una patrulla no nos brinda seguridad, ver que pasan y pasan las legislaturas y los problemas no se erradican, sólo se amplían; pero eso sí, muchos legisladores siguen gozando permanentemente de los privilegios de haber tenido un cargo público por lo que inminentemente, se pierde la confianza, el respeto y el apego por los diputados y por otro lado, por las corporaciones policiacas.

Es mi obligación como ex Diputado Federal hacer mención de no todos son así, que también existen valiosos políticos que luchan día a día por un México mejor, comenzando desde sus colonias, distritos y estados, con una visión de progreso para todas y todos lo mexicanos.

Así mismo, existen un gran número de policías, que sin dudas son más, con una visión de servir, de protección y de cumplimento de la ley, que día a día laboran con un sólo propósito, mejorar al país, por lo que no por unos debemos pagar todos.

Por ejemplo, yo fui diputado federal y por el simple hecho de serlo ya me habían etiquetado de corrupto o flojo, por eso mis propósitos fundamentales fue aportar de manera plena, todo mi esfuerzo para mejorar en muchos aspectos a México y en específico en mi estado, Nuevo León.

Dentro de mi labor como legislador, presenté iniciativas que me permitieron defender los intereses de los mexicanos, trabajé propuestas en temas como adultos mayores, presupuesto de egresos, migrantes, asistencia a familiares de internos penitenciarios, atención médica gratuita a víctimas de delitos, defensores de oficio, albergues temporales para migrantes, promoción del deporte en escuelas y universidades, sanciones a servidores públicos, protección de los derechos laborales de elementos de seguridad y procuración de justicia, contrabando y delitos en materia de derechos de autor, alerta amber, sanciones al delito de tortura, derechos humanos, disciplina financiera, fortalecimiento a la ciberseguridad, fortalecimiento contra el impacto económico, libertad de expresión, entre otras.

Concluyo diciendo que estas encuestas son una muestra de la realidad que hoy nos acontece, sin embargo no significan que puedan generalizar el trabajo de nuestros policías y de los diputados, cabe mencionar que durante mi trayectoria como legislador tuve la oportunidad de trabajar con diversas corporaciones policiacas, por lo que pude observar de cerca la verdadera situación que padecen, es entonces que podemos decir que estas encuestas nos sirven para tener un referente de los problemas reales, pero no podemos etiquetar a todos, ya que como yo, estoy seguro que muchos policías y legisladores opinan que lo primero es la confianza…

#Kleroterion: “¿Por qué 100 días?”

Comparte este artículo:

En estos días hemos escuchado en todos los medios informativos, periódicos y redes sociales, el trabajo realizado por el Presidente de la República el Lic. Andrés Manuel  López Obrador durante sus primeros 100 días de gobierno.

Asimismo, en el transcurso de los sexenios de la mayoría de los que ostentan un cargo público en todos los rincones del país, hacen referencia a estos 100 días, elogiando o exponiendo el trabajo que se ha realizado, demostrado a su vez, que en poco más de tres meses, los objetivos o promesas de campaña se van consolidando.

Pero, ¿por qué debe ser a los 100 días, y no a los 50, 99 o algún otro lapso de tiempo? Estoy convencido que todos hemos escuchado este término, sin embargo, muy pocos saben el porqué, y a continuación lo expongo.

El periodo de los “Cien Días”, Cent-Jours en francés, o también conocido como la Campaña de Waterloo, tienen su antecedente del 20 de marzo de 1815, cuando Napoleón regresaba a Francia, es específico a París, después de su exilio en la Isla de Elba, hasta el 28 de junio de 1815, fecha de la segunda restauración Borbónica de Luis XVIII como rey de Francia.

Pero, ¿a qué se refiere?, Napoleón, como se mencionó, fue desterrado a la Isla de Elba, el 11 de abril de 1814, lo anterior, derivado del Tratado de Fontainebleau firmado por Austria, Prusia, Gran Bretaña y Rusia, donde se estableció que Bonaparte debía vivir en exilio; posteriormente logró fugarse retomando el poder absoluto durante Cien Días, los últimos de Bonaparte en el mando. Dice la bibliografía, que este acto atemorizó a gran parte de Europa, por lo que las naciones formaron una nueva coalición para intentar derrocarlo, con miras a que fuera la última vez, el encargado de dicha acción fue Arthur Wellesley, mejor conocido como el Duque de Wellington, quien con todo el poder Europeo que estaba en contra de Bonaparte, culminó en la batalla de Waterloo en 1815.

Cabe mencionar que como datos curiosos, al desterrar a Napoleón, se  le exilió como Soberano de Elba y se le mantuvo el título de emperador, aparte le dieron un estipendio de dos millones de francos, además de que previamente sufrió un intento de asesinato y quiso suicidarse pero no lo logró; ya después de su derrota el Waterloo, fue nuevamente exiliado pero a la Isla de Santa Elena donde estuvo hasta su muerte en el 5 de mayo de 1821.

¿Cómo ven, les quedó claro?, va de nuevo pero más explicado, Napoleón fue exiliado y durante 11 meses observó lo que sucedía en Francia, además de ver que la situación europea era peligrosa, tanto que las demandas del zar de Rusia,  Alejandro I, había puesto al borde de la guerra a las potencias en el Congreso de Viena, fue entonces que Bonaparte se entera por sus espías, que los monárquicos de París y Viena, querían deportarlo a las Azores (grupo de islas) y si era posible, asesinarlo, por lo que con toda la astucia que se caracterizaba en Napoleón, aprovechó un descuido de la guardia y se embarcó con aproximadamente 600 hombres, desembarcando cerca de Antibes, localidad francesa; posteriormente su tropa fue creciendo hasta llegar a convertirse nuevamente en ejército, fue así como entró a la capital francesa, donde Luis XVIII escapaba de manera inmediata. Entonces comenzaban los mencionados últimos Cien Días de Bonaparte en el poder, tendiendo en cuenta que su posición política era débil, todas sus actuaciones debían ser por las armas, por lo que Francia y Europa se tomaron muy en serio esto, es así que Napoleón se lanzó al ataque, donde sucumbe de manera definitiva en la batalla de Waterloo. Ahora bien, la expresión Cien Días, se usó por primera vez por el prefecto de París, el Conde de Chabrol, en su discurso de bienvenida a Luis XVIII.

Por otra parte, quedando claro el primer antecedente de este lapso de tiempo, la utilización inmediata de este término, se refiere al siguiente siglo con el trigésimo segundo presidente de los Estados Unidos, Franklin Delano Roosevelt en 1933, en medio de una gran crisis económica, donde el plazo fue una muestra de colaboración y anuencia del Congreso ante la Gran Depresión. Hoy en día no es de una manera tan extrema como la de ese entonces, pero tiene sentido cuando un presidente entrante tiene la popularidad máxima en este período, además de tener más margen de desempeño en el Congreso, por lo que muchas personas lo manejan como la luna de miel de los gobiernos entrantes.

Un dato interesante, es que en los cien días en 1933 en Estados Unidos, el congreso aprobó 15 leyes que aportaron de manera positiva a esta nación, dando trabajo a miles de desempleados y tranquilizando o haciendo llevadero el pánico bancario que existía, fundando los cimientos del llamado New Deal. Pero en estricto sentido, los verdaderos cien días se dieron entre el 9 de marzo y el 16 de junio de 1933, durante la sesión extraordinaria del Congreso, teniendo en cuenta que Roosevelt llevaba 5 días de presidente, cuando empezó la cuenta.

Es así que el nuevo presidente al recibir a la Nación en medio del caos total, con las bolsas de valores cerradas, los bancos quebrados, con una pérdida de un tercio de la riqueza, con el país apunto del colapso, muchas personas recomendaron que tomara decisiones dictatoriales, a tal grado que su propia esposa le recomendaba que no era mala idea ser un dictador, pero un dictador benévolo; él en cambio, nunca optó por medidas extremas, se apoyó en el congreso empujando reformas y buscado el apoyo de los americanos. Se cuenta también que en ese lapso, tuvo pláticas solicitando a sus amigos que no sacaran todo el dinero de los bancos y que confiaran en las medidas que estaba tomando para superar la crisis, y así fue, logró superarla, y por supuesto, en ese período una infinidad de periodistas le hacían comparaciones con Napoleón Bonaparte.

Fue entonces que por medio de Roosevelt, se daba comienzo nuevamente a los cien días, pero ahora con una manera de presión al congreso y para ganarse a todos y cada uno de los ciudadanos, ofreciendo un plazo corto y efectivo de actuación. Por ejemplo, las primeras leyes que se aprobaron en este período en 1933, fueron la que dio el control del sistema bancario al presidente: acabar con el patrón oro, obras públicas para construir carreteras, subsidios para los granjeros, se creó la primera regulación financiera, así como tasas al alcohol, entre otras. Cabe mencionar que todas estas iniciativas las aprobó el Congreso, curiosamente con muy poquito debate, por lo que sin duda, el plazo “ordenado”, cobró sus frutos, además de que el presidente tuvo empatía hasta por los grupos conservadores y por supuesto, entre los republicanos.

Ahora bien, para México existen indicios que fue Luis Echeverría Álvarez quien siguió con esta tradición de hacer el balance de los 100 primeros días de gobierno, lo anterior, con la finalidad de hacer diferencia con mandatos anteriores, por lo que a partir del comienzo de ese tiempo, se vislumbraría el plan o proyecto político desarrollado durante le sexenio o mandato.

Entonces, después de escuchar lo que significan los 100 días, podemos entender lo importantes que pueden ser hoy en día para cualquier gobernante, ya que sólo así podemos entrelazar en primera instancia, la percepción de la ciudadanía de que al comienzo de un mandato debe existir un cambio y que estas mismas propuestas de inicio pueden ser hasta más importantes que el propio Plan Nacional de Desarrollo.

Es entonces que al retomar los primeros cien días de Gobierno de Echeverría, estoy convencido que de alguna manera su frase “Arriba y Adelante”, tiene que ver con la de Roosevetl, “Actuar y actuar ahora”, o si nos vamos a la actualidad, tal vez la propia frase del Presidente Andrés Manuel, “Juntos haremos historia”, tienen su antecedente en los llamados cien días, por lo que como lo hizo el presidente americano, todas las frases de cualquier gobernante en la actualidad son una muestra del antes y el después, por lo que esta tradición política significa los compromisos inmediatos que postula el gobernante y por supuesto para la ciudadanía; es una muestra de lo que se puede esperar durante todo el cargo, manteniendo o reforzando sus propuestas de campaña, pero que en otros casos sólo demuestran que eran mentiras, asimismo, para los opositores o los que no comulgan con su proyecto, estos días también sirven para atraerlos o simplemente demostrar que su trabajo se realiza de manera satisfactoria para toda la población y en muchos casos, poder cambiar su percepción.

Concluyo diciendo que gracias a estos “Cien Días”, podemos construir la apreciación adecuada que debemos tener ante nuestros gobernantes, siendo ésta, la primera muestra para saber qué tan efectivo será todo el sexenio y en su caso, lo que dará legitimidad y respaldo al propio gobernante, demostrando si el gobierno que inicia tiene la capacidad suficiente para poder lograr un mandato eficaz, comprometido y sobre todo con la palabra postrada durante su campaña, pero entonces de aquí en adelante, vamos a saber con claridad y con toda la historia, lo que significan los 100 días.

#Kleroterion: “Feliz Mundo con la Mujer…”

Comparte este artículo:
Como todos sabemos en este mes se conmemora el Día Internacional de la Mujer, por lo que en varias partes del mundo se realizaron movilizaciones, mítines y protestas con diversas temáticas como el aborto, el acoso, los derechos laborales, la igualdad, la injusticia, la violencia, entre otros.
Ahora bien, es en este fecha 8 de marzo de cada año, cuando mujeres de todo el mundo, sin ninguna diferencia y con total equidad, se unen para conmemorar este día, cada nación con sus diversas temáticas y posturas pero todas con una sola visión: el enaltecer, posicionar y demostrar el trabajo arduo, lucha y trayectoria de todas las mujeres, así como la igualdad, la justicia y la paz.
Pero ¿desde cuándo se conmemora este día internacional?, de acuerdo a las Naciones Unidas, la idea de un día internacional surgió al finales del siglo XIX, a continuación, hago referencia a los años que fueron trascendentes para llegar a esta conmemoración, en 1909, de acuerdo con la declaración del Partido Socialista de Estados Unidos, se celebró por primera vez el primer Día Nacional de la Mujer el 28 de febrero; en el siguiente año, 1910 en Copenhague, la Internacional Socialista proclamó el Día de la Mujer, de manera internacional, lo anterior, enalteciendo el movimiento a favor de los derechos de la mujer y con miras a conseguir el sufragio femenino; para 1911, se celebró el 19 de marzo por primera vez el Día Internacional de la Mujer en Suiza, Austria, Alemania y Dinamarca, acompañados de mítines con más de un millón de mujeres y hombres asistentes, solicitando el derecho al voto, al trabajo, a los cargos públicos y a la no discriminación; de 1913 a 1914, las rusas celebraron su primer Día Internacional, en el marco de los movimientos por la paz en vísperas de la primera guerra mundial. Para 1917, nuevamente las rusas escogieron el último domingo de febrero para declararse en huelga en demanda de “pan y paz”, esto como reacción ante los dos millones de soldados rusos muertos en la guerra; para 1975, las Naciones Unidas celebraron este día el 8 de marzo. En 1995 se estableció la agenda para la materialización de los derechos de las mujeres en la Declaración y la Plataforma de Beijing y en 2014, las entidades de las Naciones Unidas y las organizaciones no gubernamentales acreditadas por el Consejo Económico y Social de las Naciones Unidas, debatieron sobre los avances realizados y los retos pendientes para cumplir los Objetivos de Desarrollo del Milenio de la ONU.
Por su parte, también encontramos otros antecedentes que dieron entrada a las fechas que acabo de mencionar y que motivaron a que la fecha sea el 8 de marzo, se trata de ese mismo día pero de 1857, cuando miles de trabajadoras textiles salieron a la calles de Nueva York con el lema “Pan y Rosas”, protestando por las infames condiciones laborales, así como eliminar el trabajo infantil; por su parte el 25 de marzo de 1911, existió un capítulo terrible cuando se incendió la fábrica de camisas Triangle Shirtwaist en la misma ciudad, donde murieron 123 mujeres, el cual fue derivado de una colilla de cigarro mal apagada. Este incendio dio paso a introducir nuevas normas de seguridad y salud laboral en los Estados Unidos.
Asimismo, otro precedente del día internacional fue que Nueva York y Chicago habían adoptado como el Día de la Mujer, el 28 de febrero de 1909, organizado por destacadas mujeres socialistas como Gertrude Breslau-Hunt y Corinne Brown.
Es así que en todo el mundo se celebra el Día Internacional de la Mujer, pero me gustaría hacer énfasis en las mujeres mexicanas, que estoy seguro han vencido de igual manera miles de batallas, para empezar la discriminación, los prejuicios y la inseguridad, ya que como bien sabemos nuestro país, por desgracia, se ha distinguido por ser muy desigual en este tema, pero que con la lucha de muchas mujeres como Sor Juana Inés de la Cruz, Josefa Ortiz de Domínguez, Leona Vicario, Carmen Serdán, la Dra. Matilde Montoya, Elvia Carrillo Puerto, Eulalia Guzmán, entre muchas otras, nos hemos desarrollado en una cultura de equidad, respeto, trabajo, lucha y admiración, que sin dudas marcaron la línea para que hoy en día se busque transitar por una sociedad libre de  machismo e inequidad.
Estoy convencido, que la única diferencia entre hombres y mujeres es sin duda, la cuestión fisiológica, ya que he tenido la oportunidad de trabajar y conversar con grandes mujeres que son políticas, académicas, artistas, doctoras, jóvenes, madres de familia, deportistas, en fin, luchadoras de tiempo completo, que por supuesto, me han brindado creencias y posturas que hasta la fecha, defiendo a cabalidad.
Algo muy importante es que según datos del INEGI en México hay 61.4 millones de mujeres, lo que implica más de la mitad de la población, por lo que con mayor razón debemos de avanzar en una democracia plural, incluyente y totalmente equitativa, buscando igualdad en todos los sentidos, como en buenos salarios, cargos públicos, puestos de trabajo, así como justicia y seguridad. Cabe mencionar que un ejemplo enaltecedor, es que en la Cámara de Diputados en esta legislatura se compuso por  241 mujeres, lo que implica un 48.2 porciento del total de legisladores, lo que sin duda, da muestra del gran avance que tenemos respecto a la igualdad de género.
Es entonces que desde esta sencilla columna se hace un reconocimiento a todas aquellas mujeres de lucha que han hecho que se tenga un mundo mejor y una sociedad más incluyente, conminando a seguir trabajando con las tres órdenes de gobierno y el Congreso de la Unión a mejorar las políticas públicas para una efectiva inclusión y respeto en pro de las mujeres, en los diversos escenarios que la sociedad exige, por lo que en ningún rincón del mundo puede existir un verdadero desarrollo si no son reconocidos en su totalidad, los derechos de las mujeres, donde se reconozcan sus logros y se enaltezcan y ostenten con dignidad los mismos.
Por lo tanto, estamos en el mejor momento de buscar andamiajes jurídicos para seguir avanzando de manera positiva en materia de derechos de las mujeres y de las niñas con perspectiva de género y no sólo tener la visión estratégica y moderna de las mujeres, sino todo los elementos para que nuestras niñas sean el futuro y ejemplo de una sociedad equitativa, pero sobre todo de una sociedad “sin violencia de género”.
Sabemos que todavía hay muchos aspectos qué mejorar, hay mucho trabajo por hacer, pero lo más importante es comenzar desde el pilar principal, dar el valor que se merecen a las que verdaderamente conducen nuestros hogares y nuestras vidas, que muchas veces pareciera que no se nota o más bien, no lo queremos notar, solo basta con voltear a nuestro lado, ahí están nuestras madres, nuestras esposas, nuestras hijas, nuestras hermanas, nuestras mujeres, las que nunca se cansan, las que siempre tienen una bendición y un cariño ilimitado para dar, las que siempre están dispuestas a superarse y a compartir lo aprendido, las que son profesionales, analíticas y emprendedoras, las que son justas y respetuosas, las que luchan por una sociedad mejor, por un respeto en la familia y en el trabajo, ellas son las verdaderas artífices de una buena sociedad, con democracia y respeto, por lo que concluyo diciendo una frase que en algún momento de mi vida escuché y me hizo reflexionar en muchos sentidos: “Quien educa, administra y trabaja es la mujer, ese es el verdadero poder, el hombre sólo es el poder físico… Feliz Día Internacional de la Mujer, feliz año de la mujer, feliz mundo con la mujer.