Durante el debate oficial de candidaturas a la diputación local del distrito 4, el candidato independiente e impulsado por el colectivo El Futuro Florece (EFF), Kristian Macías, hizo un llamado a la población para no realizar el famoso “Voto útil” para los partidos y en su lugar, ejercer un voto por el candidato o candidata que mejor represente los intereses de sus vecinos y vecinas.
“¿Útil para quién?”, cuestionó Macías, “¿útil para ellos, que nos abandonaron en la peor crisis de nuestra historia?… ¿O útil para ti, vecino, para que sea tu voz la que se escuche en el Congreso?”, cuestionó Macías.
Así mismo, el candidato afirmó que su campaña se ha basado en el trabajo comunitario, demostrando, de la mano de sus vecinas y vecinos, que la sociedad civil organizada puede lograr grandes cosas.
“En la Bernardo Reyes ya estamos apoyando a adultos mayores; en Vistahermosa estamos diseñando planes de movilidad; en San Jerónimo impulsamos el deporte y la convivencia; en Lincoln estamos rehabilitando nuestros parques, y en la Industrial estamos recuperando nuestros espacios públicos”, destacó.
En materia de seguridad, Macías aseguró que el problema con las estrategias de seguridad tradicionales es que se concentran en la reacción y no en la prevención.
“Más balas y más policías no nos están dando más seguridad. Tenemos que dejar de reaccionar al delito y empezar a prevenir”, dijo.
En cuanto a la transparencia y combate a la corrupción, el independiente aseguró que, de llegar al Congreso local, impulsará un mejor Sistema Estatal Anticorrupción y el uso de herramientas tecnológicas como blockchain para cruzar la información de las 3 de 3 de funcionarios, permisos, licitaciones y contar con presupuesto abierto en el estado.
Macías señaló que los partidos políticos ya tuvieron su oportunidad para implementar sus propuestas en el pasado, pero no lo hicieron. Es por esto que, el integrante de El Futuro Florece (EFF) aseguró que, para continuar con su labor y lograr atender problemáticas cada vez más grandes, es necesario que las voces de las y los vecinos puedan llegar Congreso Local.
La candidata por movimiento ciudadano a la diputación local para el distrito 4 en Nuevo León, Iraís Reyes, cuestionó la falta de transparencia en la rendición de cuentas públicas del Congreso local.
Mediante un video publicado en sus redes sociales, Reyes expuso diversos casos en los que la rendición de cuentas durante la administración del ex gobernador Rodrigo Medina se vio obstaculizada por los diputados.
“Pese a que todos sabemos que la administración de Rodrigo Medina es una de las más corruptas que ha tenido la historia de Nuevo León y que concluyó desde 2015, en el Congreso nuestros diputados se opusieron a revisar el manejo de las cuentas públicas de la administración de Rodrigo Medina”, afirmó la candidata.
En este sentido, Reyes se comprometió a insistir en la revisión de las más de 200 cuentas públicas pendientes.
Además, enfatizó en la falta de claridad en los registros de la aplicación del llamado “bono de gestoría”, un recurso económico recibido mensualmente para que los diputados lo asignen al servicio de su comunidad.
“Si tú quieres revisar en el sitio del Congreso en qué se está utilizando ese recurso, la información que se publica es sumamente genérica, hasta parecería que no quieren que te des cuenta en qué se lo están gastando”, expresó.
Por último, la candidata expuso el caso en el que los diputados buscaban borrar las discusiones legislativas y votaciones del canal de YouTube del Congreso del estado.
“Tuvieron que llover periodicazos para que finalmente se dignaran a que esa información estuviera a disposición de nosotros, los ciudadanos que tenemos el derecho de saber lo que están decidiendo sobre nuestro futuro”, señaló.
Kristian Macías, amante de la lectura, el senderismo, la carne asada y el futbol, busca una oportunidad para llegar al Congreso del Estado y así, representar a sus vecinas y vecinos del distrito 4.
“Desde chiquitos nos enseñaron que el conocimiento y oportunidades son para servir al prójimo”, recordó Kristian.
Es por esto que decidió comenzar a estudiar Ciencia Política en el Tecnólogico de Monterrey y más adelante, Economía en la Universidad Regiomontana; llegando a irse de intercambio a Georgetown y St. Mary´s university. Lo movía su pasión por aprender y poner todos sus conocimientos al servicio de la comunidad.
“Si queremos solucionar este tipo de problemáticas (corrupción, pobreza, desigualdad social), pues no es nada más como que llegues (y les digas a las personas) “echale ganas, ponte a trabajar y vas a salir adelante”. Eso claro que no existe. Tienes que llegar a entender el contexto, las decisiones que se toman y cómo éstas llegan a afectar el día a día de las personas”, afirmó.
Kristian empezó su gusto por servir a la comunidad en misiones; de ahí empezó a involucrarse en distintas asociaciones de servicio social como UNIDOS, dando clases en el DIF, Ciudadanitos y en grupos estudiantiles.
“Durante la prepa, con todo lo que me tocó vivir y aprender (en grupos estudiantiles) es como me doy cuenta de que quiero dedicar mi vida a buscar apoyar a las personas que menos tienen, que no han tenido las mismas oportunidades y sobre todo, buscar emparejar la situación social”, expresó.
Una vez graduado, empezó a dar clases en la Prepa Tec y a desarrollar políticas públicas desde una empresa de consultoría en la que, el ahora candidato, se dio cuenta de la verdadera realidad socioeconómica que se vive en el estado.
“Siempre me ha encantado el desarrollo de proyectos de política pública pero pues me dí cuenta que por más proyectos que uno hiciera, pues ahora si que uno no era el que tomaba las decisiones. Yo iba y capacitaba a los policías, a los fiscales, ministeriales, jueces, defensores y las cosas seguían funcionando igual; y no es que no mejoren, es que están peor“, formuló.
Kristian, junto con sus compañeros Roberto Alviso, Mariana Villasuso y Daniel Darío, decidió cambiar las cosas “desde adentro” y lanzarse como candidato independiente a una diputación local eficiente, transparente y que sobre todo si representara a las vecinas y vecinos.
“Entre más te metes, más te das cuenta que puedes hacer ajustes de tuercas en ciertos lugares, en ciertas cosas que hacen que las cosas funcionen mucho mejor“, explicó Kristian.
El integrante de El Futuro Florece busca hacer política por medio del trabajo de campo con vecinas, vecinos e implementar estrategías de gobierno abierto como juntas vecinales cada 15 días, uso de herramientas tecnológicas, etc. Todo esto para para poder representar y responder a los vecinos de la mejor manera.
“No se puede hacer política desde el escritorio. Puedes tener tres maestrías, dos doctorados y estar alejado de la realidad”, afirmó el independiente.
Desde la Bancada Metropolitana buscará enfocarse en la prevención de la violencia entre los jóvenes del estado, combate a la corrupción con un enfoque de voluntad política, ecología, movilidad y política con perspectiva de género.
En cuanto al distrito local 4, Kristian reconoció que es un sector poblacional muy diverso y con realidades muy desiguales. Sobre todo, Macías considera que uno de los principales problemas en su distrito es que no ha habido una buena representación por parte de sus diputados en el Congreso.
“Hay una brecha entre los diputados, las diputadas y los vecinos que es enorme. En donde no hay una vinculación, no hay conocimiento de sus problemas”, declaró.
En entrevista para Altavoz Mx, el candidato aseguró que lo que el buscaría como funcionario sería atender a las necesidades de las personas, no asegurar votos.
“En vez de irnos a mover banderas y pancartas, nos vamos a preguntarle a los vecinos ¿Qué es lo que necesitas? y ¿En que te puedo echar la mano?”, comentó.
El candidato menciona que lo que busca es una oportunidad para poder representar a sus vecinas y vecinos de la manera más honesta, optima y transparente posible.
“Lo que buscamos es que las cosas funcionen como deberían de funcionar. No hay ningún interés de por medio (…) Que nos den la oportunidad de escucharnos, que vean que esto es honesto, austero y que estamos preparados. Nos hemos venido preparando durante muchos años para traer las mejores cartas a la mesa, demostrar que se puede hacer política distinta y que juntos podemos hacer política por y para los vecinos”, expresó.
Conoce más de Kristian a través de su podcast: “Kristian con K” y sus columnas para Altavoz Mx.
En su informe anual titulado “Distorsión: el discurso contra la realidad“, Artículo 19 aseguró que las conferencias mañaneras del Presidente Andrés Manuel López Obrador son un instrumento de desinformación. Adevirtió también que el 2020 se convirtió en el año más violento contra la prensa, mientras que el Gobierno federal continuó sin responder a las preguntas ciudadanas realizadas vía transparencia.
EL documento indica al respecto: “Con el tiempo, la ‘mañanera’ se ha alejado de ser un verdadero espacio informativo, de transparencia y rendición de cuentas, para convertirse en uno donde se concentra y posiciona la agenda del Ejecutivo a cualquier costo, incluso sacrificando la verdad sobre el desempeño gubernamental“, plantea el documento.
Sobre el periodismo, de acuerdo con la organización, en 2020 se registraron 692 agresiones contra periodistas, una cada 13 horas, un incremento de 13.6 por ciento más respecto a los ataques de 2019. Se destaca que el año pasado asesinaron a seis periodistas debido a su profesión, con lo que suman 17 en el presente sexenio.
Además, se muestra falta de transparencia en el informe, siendo que las respuestas que el Gobierno federal hace a las solicitudes de información pública, Artículo 19 destaca que las declaraciones de notoria incompetencia pasaron de 0 en 2019 a 389 en 2020, mientras que, en sentido contrario, las declaraciones de inexistencia de la información disminuyeron a 0 el año pasado.
“El cambio de argumento jurídico es evidente, pero la consecuencia es la misma: no hay sostén para muchos de los dichos que el Presidente formula en sus conferencias matutinas”.
Para el organismo, en 2020 se mantuvieron tres tendencias en materia de publicidad oficial: la ausencia de criterios claros de asignación como mecanismo de censura indirecta, el apiñamiento del gasto en los últimos dos meses del año fiscal como síntoma de mal manejo de los recursos públicos y la concentración de la publicidad en algunos medios.
Luego de que este jueves Twitter México lanzó un mensaje en el que argumentó que la red social “no permite la pauta de anuncios políticos“, Beatriz Gutiérrez Müller usó su cuenta para responder que “parece más que una buena intención“.
Gutiérrez cuestionó a la plataforma: “¿quién financia bots?” y agregó que “sería bueno entrar de lleno a la transparencia“.
Agregó: “Al minuto de enviar este mensaje, mi cuenta se llenará de mensajes nefastos. No hace falta mucha ciencia para descubrir que existen y que alguien les paga“, señaló.
Esta mañana, el presidente López Obrador invitó a Twitter a transparentar la contratación de campañas políticas, como recientemente anunció Facebook. La red social, por su parte y sin mencionar al presidente, recordó que este tipo de propaganda fue retirada desde el 2019.
Esta mañana, el presidente Andrés Manuel López Obrador desestimó los resultados de la Encuesta Nacional de Calidad e Impacto Gubernamental del INEGI en el que se presenta que en los dos últimos años aumentó en 7.5% las víctimas de actos de corrupción en servicios básicos.
“Yo tengo la información que el Inegi le da más confianza, o mejor dicho la encuesta del Inegi, reporta que la gente le tiene más confianza al actual gobierno y que le tiene más confianza al actual gobierno porque no se permite la corrupción. Cada quien interpreta los datos como los entiende, el Reforma dice otra cosa eso ya lo sabemos, tiene otra interpretación“, comentó.
Así mismo, argumentó que en las mediciones en la materia, Transparencia Internacional ha destacado “la percepción de que está bajando la corrupción en México es una realidad“. No obstante, reconoció que en los gobiernos locales aún existen malas practicas.
Afirmó: “cero corrupción, cero impunidad, ten cuidado no vayas terminar en el bote, les mando los telegramas pero a veces no escuchan”.
Reporte de la NASA, también desestimado
Durante la misma conferencia de prensa, se le cuestionó de un reporte de la NASA en el que señala que las refinerías mexicanas son las que más contaminan. Al respecto comentó que existe un programa para rehabilitarlas.
“¿Cómo no van a contaminar si las dejaron convertidas en chatarra?, irresponsables, corruptos“, dijo.
Cuestionó que la NASA apenas reporte esa situación. Siendo que concluyó comentando que “¿Por qué no dijeron nada antes? Estaban en la luna”.
“Todos somos parte de la solución en el combate a la corrupción”, parecía una sentencia tan desgastada en un contexto social y político, como el de México, basto de ejemplos escandalosos y recientes. Sin embargo, en Nuevo León están sucediendo cosas distintas.
Más allá de la voluntad política por erradicar la crisis endémica de la corrupción, son los propios ciudadanos quienes estamos ejerciendo el derecho a participar de manera activa y propositiva en la creación de nuevas herramientas que contribuyan a cambiar nuestra realidad y erradicar la impunidad.
Fue el pasado 9 de marzo cuando el Congreso del Estado aprobó la reforma constitucional que crea el Sistema Estatal Anticorrupción, luego de más de cinco meses de esfuerzos constantes de un grupo de ciudadanos, organizaciones civiles y cámaras integradas en la Coalición Anticorrupción.
En las reformas, en las que se incluyen el 90% de las propuestas de la Coalición, estamos demostrando que somos una ciudadanía participativa en busca de soluciones comunes para problemas que nos afectan a todos. Y si bien se trata del primer paso, ha sido preciso y acertado para tener leyes más eficaces.
¿Pero qué sigue ahora?, y ¿cómo puedo sumarme para que mi voz sea escuchada? Durante las próximas semanas, desde el Congreso local se estará legislando en la Leyes Secundarias del Sistema Anticorrupción, y tienen hasta julio de 2017 para culminar este proceso.
Y la demanda se apuntala con la exigencia nacional para que los sistemas estatales se lleven a cabo bajo el esquema de #ParlamentoAbiertoVSCorrupción. Esto es que los procesos legislativos se realicen bajo los pilares de transparencia y acceso a la información; participación ciudadana; rendición de cuentas y el uso de las tecnologías de la información.
Lo anterior es exigir que toda la información del proceso legislativo sea publicada de manera clara y oportuna vía online; que se realicen mesas de trabajo y audiencias públicas que fomenten la participación de los ciudadanos; que se explique con claridad los razonamientos sobre las leyes; y claro, transmitir las reuniones o encuentros de trabajo por medios electrónicos.
Es por eso fundamental que sigamos poniendo el ejemplo y dejemos la apatía fuera de esta lucha contra la corrupción, consideramos que se necesita la participación de todas y todos para dar legitimidad, transparencia y participación ciudadana a la reforma de estas ocho leyes.
Y también para cambiar nuestra realidad desde los entornos cotidianos diciendo “no a la corrupción”, recordemos que los grandes cambios inician desde casa, desde lo más básico de nuestros entornos.
______________________________
– “Todos los puntos de vista son a título personal y no representan la opinión de Altavoz México o sus miembros.”
En términos porcentuales las pérdidas derivadas de actos de corrupción en nuestro país representan casi el 10% del PIB nacional, esto de acuerdo con la Organización de Estados Americanos (OEA) es casi 5 veces mayor al promedio que se presenta en todo el mundo en donde el porcentaje es del 2% del PIB global. Al parecer no se trata de actos particulares ni siquiera de casos emblemáticos, se trata en cambio de una práctica extendida desde lo local hasta lo federal que se expresa en las más diversas formas y está presente en lo público, lo privado y lo social.
Por ejemplo en el año 2015 se estima que la corrupción en nuestro territorio alcanzó los 906 mil millones de pesos lo que representa el 5% del PIB de ese año. De acuerdo con el libro de la Dra. María Amparo Casar“Anatomía de la Corrupción 2015” los costos de la corrupción implican entre otras cosas la pérdida de 480,000 millones de empleos al año así como la pérdida de 5% de las ventas en las empresas sólo por mencionar algunos. Así también este estudio comenta que ante un incremento en la corrupción hay un incremento en la violencia.
Ante los alcances que esta problemática tiene en lo económico, político, y social, sólo por mencionar unos rubros, el gobierno mexicano aprobó a partir de la reforma constitucional del mes de mayo de 2015 el Sistema Nacional Anticorrupción para poder atajar este fenómeno; en ese marco se estableció que el sistema sea presidido por ciudadanos, por ello la investigadora de la UNAM, Jacqueline Peschard encabezará el primer Comité de Participación Ciudadana del Sistema Nacional Anticorrupción.
Entre las aportaciones de esta Ley está el fortalecimiento de instituciones como la Secretaría de la Función Pública y se les dará autonomía para perseguir los actos de corrupción, igualmente se ponderó la transparencia y rendición de cuentas en búsqueda de un combate a la problemática; los alcances de la reforma en lo normativo se aprecia en aprobación de siete paquetes de legislación secundaria en la materia, a saber:
La Ley General del Sistema Nacional Anticorrupción, la Ley General de Responsabilidades Administrativas, la Ley de Fiscalización y Rendición de Cuentas de la Federación, son el cuerpo que vertebra y articula de manera lógica otra serie de reformas a la Ley Orgánica del Tribunal Federal de Justicia Administrativa, a la Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República, al Código Penal Federal y a la Ley Orgánica de la Administración Pública Federal. Se trata de un gran trabajo inédito por sus alcances y será la fuente que permitirá construir una nueva forma de trabajar en la función pública con base en la transparencia, la rendición de cuentas y sobre todo con ética pública.
Por el lado del Poder Legislativo, la Junta de Coordinación Política creó en diciembre de 2016 la Comisión Investigadora del Funcionamiento de los Organismos Descentralizados y Empresas de Participación Estatal Mayoritaria, presidida por el suscrito, y que se integra con un grupo plural de diputados de todos los partidos políticos, y su presidencia será rotativa cada cinco meses entre los grupos parlamentarios que las integran.
Esta comisión investigadora se creó para revisar que las operaciones y contratos de infraestructura y servicios con particulares se hayan apegado a los principios de legalidad, transparencia y honradez, vigilando el apego a las normas y procedimientos. Para el desarrollo de sus funciones la Comisión se coordina con la Auditoría Superior de la Federación (ASF) y con los Órganos Internos de Control de las Entidades Paraestatales. La Comisión al revisar estos contratos realiza un tipo de revisión que no suple ni duplica a la ASF, sino que asegura que los contratos se desarrollen en apego a los que las normas establecen.
En los próximos años deberá trabajarse en todos los frentes de la función pública para lograr que la honestidad sea una forma cotidiana de trabajar, para que el dinero público se gaste en lo que se tiene que gastar, para optimizar el uso de los recursos que son de todos, y sobre todo, para dejar atrás una era en que la administración de recursos terminó por convertirse en un factor adverso a la legitimidad y credibilidad del Estado mexicano. La corrupción cuesta mucho más del diez por ciento del PIB, cuesta la disolución de las instituciones, la pérdida de credibilidad y la fractura de la confianza ciudadana en sus gobiernos.
______________________________
– “Todos los puntos de vista son a título personal y no representan la opinión de Altavoz México o sus miembros.”
Los primeros días del 2017 están marcados por el descontento social generalizado en todo el país y Nuevo León no ha sido la excepción.
Es así que ante la irritación ciudadana por alzas desmedidas en impuestos e impunidad en casos de corrupción, desde la sociedad civil demandamos atacar las causas raíz de nuestra frustración.
La misiva lanzada por integrantes de diversas organizaciones y colectivos en la entidad y dirigida a todos los niveles gubernamentales sigue recibiendo amplio respaldo desde la página de Change.orghttps://goo.gl/QwqVb y es contundente.
1.- CONDENAMOS los actos de vandalismo contra patrimonio público y privado, y exhortamos a las autoridades a hacer cumplir la ley castigando a los responsables.
2.- RECONOCEMOS que, detrás del entendible encono e irritación ciudadanos por medidas gubernamentales federales, estatales y municipales, se encuentra un grave y añejo problema de corrupción, impunidad, ineficiencia y dispendio en el ejercicio de la función pública.
3.- CREEMOS en la exigencia y en la crítica propositiva, y apostamos al diálogo institucional, reconociendo que las autoridades legal y democráticamente constituidas son las responsables en dar solución a las demandas ciudadanas expresadas en las calles.
4.- DEMANDAMOS atacar las causas raíz de nuestra frustración ciudadana empezando con la siguiente agenda:
a. Un Sistema Estatal Anticorrupción que acabe con los privilegios y protecciones a corruptos.
b. Prisión y Confiscación de bienes a quienes saquearon los fondos públicos estatales y municipales. Exigimos la cooperación federal en este propósito.
c. Saneamiento Perenne en finanzas públicas, con reducción inmediata del gasto corriente y en burocracia.
d. Compromiso irrestricto con la transparencia y la rendición de cuentas.
e. Auditoría por terceros a los procesos de impartición de Justicia de la Procuraduría General del Estado y corrección de los problemas.
Las organizaciones civiles agrupadas desde Consejo Cívico consideramos que éstas no son exigencias menores y de acatarlas significa la voluntad de atender el problema de fondo.
Es así que invitamos a los ciudadanos, en el marco de la Legalidad, a seguir pendientes y participando en el seguimiento a autoridades en estas demandas, y además pedimos denunciar cualquier acto de corrupción de que seamos testigos; sólo siendo mejores ciudadanos lograremos tener mejores gobiernos.
______________________________
– “Todos los puntos de vista son a título personal y no representan la opinión de Altavoz México o sus miembros.”
Además de la Tenencia, el Congreso aprobó al estado más deuda, más impuestos y derechos, a los municipios se les autoriza incrementar el predial y el ISAI, en suma se carga la mano al ciudadano y en el gobierno no se mueven sus sueldos y mantienen una burocracia VIP con prestaciones exorbitantes.
Estado, Congreso, Poder Judicial, Municipios y los órganos autónomos tendrán más ingresos en 2017, por lo que hacemos un llamado a los ciudadanos de Nuevo León para que visiten, naveguen y consulten las páginas de transparencia del Gobierno del Estado, Congreso, Poder Judicial y los Municipios, y ejerzan el derecho humano de acceso a la información pública (que comprende solicitar, investigar, difundir, buscar y recibir información) y así verifiquen de primera mano en qué se están gastan los recursos públicos, ya que solo de esta forma se puede hacer material la rendición de cuentas.
A partir de la segunda semana de enero, en Redesquintopoder daremos capacitaciones gratuitas a los ciudadanos, para que conozcan la importancia de la Ley de Acceso a la información y con tutoriales aprendan cómo y por qué medios pueden realizar una solicitud de información pública, cuándo y cómo deben contestarles y como realizar recursos de inconformidad.
LA TENENCIA
Para el cambio en la fórmula de la tenencia, abundan las justificaciones que van desde las financieras, que se trata de uno de los mejor impuestos pues es progresivo y otras que son las medio ambientales,
En el Congreso los diputados le endilgaron el costo político, de cambiar la eliminación de la tenencia, al gobernador, la cual Jaime Rodríguez aceptó (sin ponerse bronco).
La ciudadanía ve este cambio como una traición, esto tendrá como consecuencia un incremento de la desconfianza en los representantes, no es un tema de popularidad o asumir costos políticos, el cambio en la tenencia afecta seriamente la relación entre gobernante y gobernados, se dijo una cosa hace un año y ahora se dice otra (nada garantiza que no hagan lo mismo en 2017).
Es como cuando en la relación de pareja hay un engaño, se puede hablar, reflexionar e inclusive perdonar, pero nunca será lo mismo.
______________________________
– “Todos los puntos de vista son a título personal y no representan la opinión de Altavoz México o sus miembros.”