La guerra del agua

Comparte este artículo:

En el año de 1944, se celebró un Tratado de Aguas entre los Estados Unidos y México. En este, se pretendía puntualizar el aprovechamiento relativo a los cuerpos de agua que comparten ambas naciones. Como era de esperarse, al paso de los años, el hecho de no adecuar un tratado una vez mas ha traído consigo notables consecuencias y por ende, puntos controvertidos. A medida que se incrementan las diferencias y las afectaciones a los productores no cesan, en Chihuahua se está viviendo lo que en otras décadas pudiera haber sonado surrealista. Hoy en día una realidad: una guerra por el agua. 

El acuerdo previamente mencionado, detallaba que México debería entregar año tras año un total de 432 millones de metros cúbicos de agua y mientras tanto, Estados Unidos lo correspondiente a 1,850 millones. Sin embargo, en fechas recientes se declaró que México había acumulado una deuda por 426 millones de metros cúbicos. Cabe destacar, que como término final después de 5 años de prórroga, para el cumplimiento de esta obligación se fijó el próximo 24 de octubre.  Acercándose la fecha y en una situación bastante complicada, pese a que se ha sugerido en innumerables ocasiones renegociar el tratado ya que este carece de actualización alguna, esta idea ha sido rechazada por la actual Administración Pública Federal. 

Por su parte, los productores afectados por esta decisión se han visto en la forzosa necesidad de incurrir en múltiples movilizaciones a propósito de ser escuchados. Desgraciadamente, el pasado 8 de septiembre, esto llevó a un incidente en el cual una mujer perdió la vida y múltiples civiles se vieron afectados por parte de la Guardia Nacional. Los campesinos denunciaban que sus cosechas se verían afectadas por el consecuente desabastecimiento de agua y por lo tanto, el siguiente ciclo estaría en riesgo. En el marco de una pandemia, estos sucesos no son para nada alentadores. 

El Presidente López Obrador, declaró la mañana del 25 de septiembre que estos movimientos eran de carácter oportunista y que se encontraban fundados en intenciones de opositores corruptos. Lo anterior, no dejando de señalar cómo delincuentes a los respectivos líderes del movimiento. Sin embargo, los agricultores recalcaron que su intención es dialogar, a fin de poder contar con el agua necesaria para seguir trabajando el campo. Después de todo, ellos únicamente quieren tener la certeza de qué podrán salir adelante y que efectivamente, sus inquietudes serán resueltas. La falta de empatía por parte de la Federación es evidente. 

Mas allá de cumplir con una simple obligación, estamos ante una decisión que pone en riesgo el sustento de miles de campesinos y por ende la estabilidad económica de sus mismos hogares. Por otra parte, esto puede dañar el ecosistema que les rodea. Las aguas de la nación nos conciernen a todos, en estos momentos, antes de que se pretenda cumplir con una obligación es necesario pensar en la responsabilidad que hay por parte de Gobierno Federal hacia los productores que año tras año contribuyen con sus ingresos. 

A fin de poder resolver esta problemática el diálogo por parte de la Administración Pública Federal con expertos en la materia y ciudadanos afectados será crucial. No hay forma de poder dar respuesta a esta problemática sin que se tengan por contempladas las opiniones de los productores que tanto han aportado a nuestra nación. Si es necesario renegociar, esas son las facultades para las cuales deberían estar preparadas nuestras autoridades. Poniendo por delante las necesidades del pueblo mexicano y después las de otros países. Ahora más que nunca, debemos luchar porque a los mexicanos se les escuche y no a que se les repriman o quiten recursos.

Sobrina demanda a Trump por fraude en herencia

Comparte este artículo:

Mary Trump, sobrina de Donald Trump, demandó al Presidente de Estados Unidos este jueves, acusándolo junto con otros miembros de la familia de negarle decenas de millones de dólares de una herencia.

La acción presentada en una corte estatal de Nueva York en Manhattan contra Donald Trump; la hermana de éste, Maryanne Trump Barry, y el patrimonio de Robert Trump, hermano del Presidente que murió en agosto, acusa a los demandados de fraude y conspiración.

Jay Sekulow, abogado de Trump, no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios. Un abogado que representó a Robert Trump tampoco contestó una solicitud similar. Trump Barry, en tanto, no pudo ser localizada para referirse al tema.

La denuncia describe algunas de las acusaciones que hizo Mary Trump en su reciente libro “Too Much and Never Enough: How My Family Created the World’s Most Dangerous Man”.

Mary Trump acusó al Presidente y a los otros involucrados en la acción legal de “presionarla” mientras maniobraban para tomar el control de la propiedad de su abuelo Fred Trump, el padre de Donald Trump, quien murió en 1999.

“El fraude no era solo un negocio familiar, era una forma de vida”, según la denuncia.

En una declaración proporcionada por su abogado, Mary Trump señaló traición de los acusados.

“Me traicionaron al trabajar juntos en secreto para robarme, al decirme mentira tras mentira sobre el valor de lo que había heredado y al engañarme para que diera todo por una fracción de su valor real”.

(Fuente: Reuters)

Presume AMLO ante la ONU logros, austeridad, rifa y disminución en la pandemia

Comparte este artículo:

En el marco del Debate General del 75 periodo de sesiones de la Asamblea General de la Organización de las Naciones Unidas (ONU), el Presidente Andrés Manuel López Obrador emitió un mensaje dirigido a líderes mundiales en el que presumió la historia de México y los logros que, considera, ha tenido su Administración.

El Mandatario resaltó su compromiso de llevar a cabo la cuarta transformación de la vida pública del país.

Y afirmó que a pesar de la pandemia de COVID-19 y las consecuencias económicas derivadas de ella, México se está recuperando satisfactoriamente.

Dijo que el país está saliendo de la pandemia con el apoyo del personal médico; que nadie se está muriendo de hambre pese a las repercusiones económicas; y se vanaglorió de la rifa del valor del avión presidencial al que calificó como un “palacio en los cielos”.

“Les comento que había un avión presidencial, existe todavía, ya lo rifamos, y todavía vamos a venderlo, es como un palacio en los cielos, algo insultante para nuestro pueblo, un avión de lujo para 240 pasajeros, adaptado para 80 con sala de junta, recámara, algo ofensivo.

“Entonces, ya el Presidente de México, quien les habla, se traslada por carretera y en avión de línea, no está permitido utilizar aviones y helicópteros particulares para funcionarios públicos. También, desapareció un cuerpo de élite que cuidaba al Presidente de 8 mil elementos, el Estado Mayor Presidencial. Y así se han terminado los lujos, no puede haber Gobierno rico con pueblo pobre”, afirmó.

De igual forma, manifestó su orgullo por no endeudar al país para contener la crisis actual, y señaló que con los guardaditos” que se han hecho como parte del combate a la corrupción, se ha podido ayudar a los que más lo necesitan.

“Va bajando, disminuyendo el efecto nocivo de la pandemia, lo que más nos importa es salvar vidas y también en lo económico, porque no aplicamos la misma estrategia de siempre, de endeudar al país, de rescatar a los de arriba, con el sofisma de que si llueve arriba gotea abajo, como si la riqueza fuese contagiosa. Pues estamos apoyando de abajo hacia arriba, estamos destinando recursos que son fruto de los ahorros de no permitir la corrupción y de la austeridad”, señaló.

El Presidente presumió el récord en las remesas y hasta la firma del T-MEC entre Estados Unidos, México y Canadá.

“Este año a pesar de la pandemia va a ser un año récord de remesas. Ese dinero llega a 10 millones de familias, entonces con lo que estamos invirtiendo desde el Gobierno y las remesas estamos fortaleciendo el consumo y a pesar de la pandemia y la crisis no hay hambre. Se está garantizando el consumo básico a millones de mexicanos.

“Esto también se complementa con el hecho de que acabamos de firmar un tratado con Estados Unidos y Canadá, y esto significa que están llegando inversiones y creando empleos”, mencionó.

Y para concluir el mensaje pregrabado, AMLO se proyectó como un creyente de la fraternidad universal.

“Tengo mucha fe en el futuro de México y del mundo, soy creyente y mi credo es la fraternidad universidad, les envío a todos un abrazo desde la Ciudad de México, capital de nuestra República”, concluyó.

(Fuente: El Mañanero Diario)

Ofrece Putin vacunación gratuita a la ONU

Comparte este artículo:

En su discurso ante la Asamblea General de las Naciones Unidas, el Presidente de Rusia, Vladimir Putin, abogó porque todos los ciudadanos del mundo tengan acceso gratuito a la vacuna de Covid-19.

En su mensaje en video a la Asamblea General, Putin apuntó que su Gobierno está listo para ofrecer a Naciones Unidas toda la asistencia necesaria, lo que incluye vacunación gratis para todo el personal que lo desee.

También dijo que su país está abierto a suministrar a otras naciones la denominada “Sputnik V”, que según destacó se ha demostrado “segura” y “efectiva”.

Putin subrayó también la voluntad del Kremlin de trabajar con otros Gobiernos para compartir métodos de diagnóstico y de tratamiento de la enfermedad.

Además, en contraste con Estados Unidos, defendió que la Organización Mundial de la Salud (OMS) debe tener un papel central a la hora de coordinar la respuesta y dijo que Rusia está trabajando para reforzar la capacidad de la entidad con sede en Ginebra.

Por otra parte, el Mandatario advirtió de los efectos económicos a largo plazo que va a tener la actual crisis y defendió la necesidad de que toda la comunidad internacional trabaje junta para impulsar el crecimiento.

En ese contexto, subrayó la importancia de eliminar barreras, restricciones y, sobre todo, “sanciones ilegítimas” en el comercio internacional.

En el ámbito geopolítico y militar, el líder ruso aseguró que quiere cooperar con Estados Unidos para extender el tratado de reducción de armas estratégicas y confió en que haya “moderación” a la hora de desplegar nuevos sistemas de misiles.

También reiteró su interés en un tratado vinculante para prohibir las armas en el espacio exterior y apostó por más cooperación en materia de ciberseguridad.

Coincidiendo con el 75 aniversario de Naciones Unidas, Putin defendió la labor de la organización y, aunque reconoció que es necesario adaptarla a la realidad del siglo 21, dejó claro que su país se opone a grandes cambios en el Consejo de Seguridad, donde es uno de los cinco miembros permanentes y goza de poder de veto.

Según dijo, para que el Consejo siga siendo el “pilar de la gobernanza global” es fundamental que esos cinco países, potencias nucleares y vencedores de la Segunda Guerra Mundial, conserven el privilegio del veto.

(Fuente: EFE)

Los grandes bancos caen en Bolsa tras informe de investigación sobre blanqueo

Comparte este artículo:

HSBC, Deutsche Bank, JPMorgan Chase… Estos grandes nombres de las finanzas fueron sacudidos este lunes en las bolsas de valores, luego de las revelaciones de un consorcio internacional de periodistas que señalan que permitieron y facilitaron lavado de dinero sucio a gran escala.

En Wall Street, el gigante JPMorgan Chase cayó 3,09%, Wells Fargo 4,34% y  Citigroup 2,07%.

En Fráncfort, Deutsche Bank cerró la jornada con una caída del 8,76%. Standard Chartered, también bajo los focos, cayó un 5,82% al final de la sesión en Londres.

En Hong Kong, el HSBC alcanzó su nivel más bajo en 25 años, perdiendo un 5,33%. Además de que el grupo es citado por la investigación del consorcio de periodistas, podría tener que enfrentar sanciones de China, en el marco de las medidas de represalia contra ciertos países extranjeros.

También uno de los citados en este caso, el banco ING, cayó un 9,27% en Ámsterdam. De acuerdo a informes de la prensa holandesa, la filial del banco en Polonia ha estado apoyando a ciertos clientes para enviar fondos sospechosos fuera de Rusia desde hace años.

El banco francés Société Générale también es objeto de investigación, y se le acusa de falta de transparencia frente a determinados clientes de su filial suiza SGPB. Su acción cayó 7,66% al finalizar la sesión bursátil en París.

En su investigación, realizada por 108 medios de prensa internacionales de 88 países, el ICIJ denuncia las graves deficiencias de regulación en el sector.

– Dinero sucio –

La investigación “FinCEN Files” se apoya en miles de “informes de actividades sospechosas” (SAR por sus siglas en inglés) enviados a la policía financiera del Tesoro de Estados Unidos, FinCen, por bancos de todo el mundo, pero “fuera del conocimiento del público”. De acuerdo al ICIJ, durante años han circulado montos astronómicos de dinero sucio por las instituciones bancarias más importantes del mundo.

Estos documentos hacen referencia a unos 2 billones de dólares (1,7 billones de euros) de transacciones entre 1999 y 2017. Se trataría de dinero proveniente de la droga y actos delictivos, e inclusive de fortunas malversadas en países en desarrollo.

La investigación apunta sobre todo hacia cinco bancos importantes -JPMorgan Chase, HSBC, Standard Chartered, Deutsche Bank y Bank of New York Mellon- acusados de haber seguido haciendo circular fondos de presuntos criminales, o de criminales incluso tras haber sido procesados o condenados por faltas financieras.

Los informes sobre actividades sospechosas, en las que se apoyaron los periodistas del consorcio, “no son declaraciones de crimen o fraude, sino que alertan sobre potenciales casos de delitos económicos”, argumenta UKFinance, lobby financiero británico, en un comunicado enviado a la AFP.

“Es simplemente un informe destinado a las autoridades tutelares. (…) Actividades suplementarias pueden tener lugar y no presentar sospecha alguna o, por el contrario, confirmar la sospecha original. (…) Las autoridades tutelares también pueden solicitar a una entidad financiera mantener la relación con determinado cliente para permitir investigaciones más profundas”, destaca también UKFinance.

– Defensa –

HSBC se defendió respondiendo a periodistas que siempre cumplió con su obligación legal de informar sobre actividades sospechosas. Alega que las acusaciones del ICIJ son viejas o anteriores a un acuerdo alcanzado al respecto en 2012 con el Departamento de Justicia estadounidense.

Deutsche Bank, por ejemplo, simplemente afirma que “no hay nada nuevo”, y que ha invertido mucho en reforzar sus controles.

Asimismo, en el caso de ING en Polonia, la entidad asegura haber cortado sus vínculos con empresas sospechosas de actividades fraudulentas.

El francés Société Générale declaró por su lado en un comunicado que recibió la AFP que “cumple estrictamente con todas las reglamentaciones de los países en los que está implantado. (…) Todos los casos sospechosos que detecta son, por lo tanto, declarados sistemáticamente a las autoridades competentes, estas declaraciones comprenden todos los elementos que el banco es capaz de comunicar de acuerdo con la normativa local”.

(Fuente: AFP)

Trump quiere designar rápidamente al sucesor de Ruth Bader Ginsburg y la campaña en EEUU se sacude

Comparte este artículo:

El presidente Donald Trump abogó este sábado por el rápido reemplazo de la fallecida jueza de la Corte Suprema de Justicia, Ruth Bader Ginsburg, un ícono de la izquierda estadounidense, lo cual abrió un potencial campo de disputa en la recta final a las elecciones presidenciales estadounidenses del 3 de noviembre.

Nominar magistrados de la Corte es “la decisión más importante” para la que se elige al presidente, tuiteó Trump este sábado y pidió llenar “sin demora” la vacante dejada por la muerte de esta jurista de 87 años defensora de la causa de las mujeres, las minorías y el medio ambiente.

Trump parece decidido a proceder a una nominación que puede desnivelar en favor de los conservadores la integración de la Corte.

La jueza RBG, como se la conocía, murió el viernes tras un cáncer de páncreas y generó una ola de consternación en el país pero también despertó preocupación entre los demócratas.

“Tendremos un nominado muy pronto”, dijo el presidente republicano antes de emprender un acto de campaña en Carolina del Norte.

“Queremos respetar el proceso. Creo que irá muy rápido”, agregó Trump al señalar que “lo más probable es que sea una mujer”.

La llegada de un nuevo juez nombrado por Donald Trump anclaría el máximo tribunal estadounidense al campo conservador durante mucho tiempo.

Trump ha nombrado a dos jueces durante su primer mandato como presidente, Brett Kavanaugh y Neil Gorsuch, dando a los conservadores una mayoría de 5-4 antes de la muerte de Ginsburg, aunque eso no garantiza los fallos a favor de Trump – ha habido varios ejemplos recientes de conservadores poniéndose del lado de sus colegas progresistas.

Trump tiene otro poderoso incentivo para seguir adelante: alentar a sus  partidarios antiabortistas y evangélicos.

Hablando en un mitin en Carolina del Norte el sábado, hizo una improvisada encuesta entre la multitud, pidiendo que se pronunciaran por una mujer o por un hombre para que fuera designado.

La multitud vitoreó con mayor intensidad a una mujer. “Es una encuesta muy precisa porque así es como me siento”, dijo. “Será una mujer. Una mujer muy talentosa, muy brillante, a la que aún no he elegido… pero tenemos muchas mujeres en la lista”, dijo.

– 45 días –

A 45 días de las elecciones, el candidato demócrata Joe Biden y el expresidente Barack Obama se pusieron en guardia ante Trump, que intenta la reelección.

“Los electores deben elegir al presidente y el presidente debe proponer un juez al Senado”, dijo Biden quien aventaja a Trump en las encuestas.

Obama instó a Trump a abstenerse de hacer una nominación hasta que los votos estén depositados.

Los nueve miembros de las Suprema Corte de Justicia tienen cargos vitalicios y Trump ya nominó a dos conservadores, por lo cual ese campo cuenta con cinco magistrados.

Lo que está en juego tiene suma relevancia. No solo porque la Corte es clave para dirimir asuntos controversiales como el derecho a portar armas o los derechos de los homosexuales, sino que además puede ser llamada a resolver litigios electorales, como ocurrió en la elección de 2000 finalmente ganada por George W. Bush.

En el papel, nada impide que Trump nomine al relevo de Ginsburg, quien desde hace meses estaba muy delicada de salud. A comienzos de setiembre Trump ya tenía una lista de 20 nombres para una eventual vacancia en la Corte, entre los cuales se contaban los senadores ultraconservadores Ted Cruz y Tom Cotton.

El jefe de la mayoría republicana del Senado, Mitch McConnell, dijo el viernes que está dispuesto a echar a andar el proceso de nominación. En circunstancias parecidas, hace cuatro años bloqueó la designación de un juez propuesto por Obama.

 

Trump aprueba acuerdo para que Oracle compre TikTok

Comparte este artículo:

El presidente Donald Trump afirmó este sábado que aprobó la oferta de Oracle para adquirir las operaciones estadounidenses de TikTok ‘en concepto’, un acuerdo forzado por la orden del mandatario que declaró que la popular aplicación para compartir videos era una amenaza para la seguridad nacional.

“He dado mi bendición al acuerdo”, comentó Trump a los periodistas este sábado cuando salía de la Casa Blanca para un mitin de campaña en Fayetteville, Carolina del Norte.

“Aprobé el acuerdo en concepto”, enfatizó.

El Gobierno de China debe aprobar ahora la transacción para que siga adelante.

La nueva compañía, que se llamaría TikTok Global, según el secretario del Tesoro, Steven Mnuchin, será el resultado de una transacción forzada por Trump en agosto por preocupaciones de seguridad nacional sobre la propiedad de TikTok por ByteDance, una compañía china.

Trump indicó que la nueva compañía tendrá su sede en Texas, contratará hasta 25 mil personas y contribuirá con 5 mil millones de dólares para la educación de Estados Unidos.

(Fuente: Bloomberg)

Anuncia Estados Unidos prohibición de TikTok y WeChat

Comparte este artículo:

El Gobierno de Estados Unidos prohibirá TikTok y WeChat, servicios de propiedad china con más de 100 millones de usuarios en el país norteamericano, en el mercado de aplicaciones informáticas del país, informó este viernes el Departamento de Comercio.

Las restricciones dictadas el día de hoy prohibirán la transferencia de fondos o el procesamiento de pagos mediante WeChat dentro de Estados Unidos a partir del domingo, y los lineamientos que afectan a TikTok entrarán en vigencia el 12 de noviembre.

El departamento estadounidense afirmó en un comunicado que: “El Partido Comunista de China ha demostrado que tiene los medios y la intención de utilizar estas aplicaciones para amenazar la seguridad nacional, la política exterior y la economía de Estados Unidos

De acuerdo al secretario de Comercio, Wilbur Ross, la orden se implementará para “combatir la malintencionada colección de ‘datos personales’ de los ciudadanos estadounidenses por parte de China“.

No obstante expertos en seguridad han expresado sus preocupaciones de que ByteDance Ltd., la compañía propietaria de TikTok, podría mantener acceso a la información de los 100 millones de usuarios de la app en Estados Unidos, lo que crearía un riesgo a la seguridad.

Se prohibieron a partir del 20 de septiembre, las siguientes acciones:

– Cualquier prestación de servicio para distribuir o mantener las aplicaciones móviles de WeChat o TikTok, el código constitutivo o las actualizaciones de aplicaciones a través de una tienda de aplicaciones móviles en línea en los EEUU.

– Cualquier prestación de servicios a través de la aplicación móvil WeChat con el fin de transferir fondos o procesar pagos dentro de los EEUU.

Y a partir del 20 de septiembre para WeChat y del 12 de noviembre para TikTok:

– Cualquier prestación de servicios de alojamiento de Internet que permita el funcionamiento u optimización de la aplicación móvil en EEUU.

– Cualquier prestación de servicios de red de entrega de contenido que permita el funcionamiento u optimización de la aplicación móvil en los EEUU.

– Cualquier provisión contratada o arreglada directamente de tránsito de Internet o servicios de peering que permitan la función u optimización de la aplicación móvil dentro de los EEUU.

– Cualquier uso del código constitutivo de la aplicación móvil, funciones o servicios en el funcionamiento de software o servicios desarrollados y / o accesibles dentro de los EEUU.

Exmodelo acusa de agresión sexual a Trump

Comparte este artículo:

Amy Dorris contó al diario británico The Guardian este jueves que el presidente estadounidense, Donald Trump, la agredió sexualmente durante el US Open de tenis de 1997.

La exmodelo acusó al magnate de besarla y tocarla sin su consentimiento, acusaciones que han sido desmentidas de acuerdo a los abogados del mandatario en el mismo periódico, a menos de siete semanas de las elecciones presidenciales en los Estados Unidos.

Me metió la lengua en la garganta mientras lo rechazaba. Entonces me apretó más, puso sus manos sobre mi trasero, mis pechos, mi espalda, todo“, asegurando que le había pedido a Trump que parara.  “Me sentí violada, obviamente, pero todavía lo estaba procesando y solo quería volver y hablar con todos, pasármelo bien porque, no sé, me sentí presionada a hacerlo así“, afirmó.

Éste, que tenía 51 años en aquel momento, ignoró su rechazo, precisó. “Estaba atrapada por su abrazo, no podía salir“, dijo.

Dorris ha proporcionado pruebas de su visita al torneo y de su encuentro con Trump, entonces casado con su segunda mujer, Marla Maples, ya que el magnate era amigo de su entonces pareja, Jason Binn. También han corroborado la versión personas de su entorno a las que le contó el encuentro poco después de que tuviese lugar, incluido un psicólogo.

Acusaciones previas

El presidente estadounidense ha sido acusado de agresión o acoso sexual por más de una decena de mujeres, entre ellas una editorialista, E. Jean Carroll, que lo acusa de haberla violado a mediados de los años 90.

Trump niega esas acusaciones, en el caso de E. Jean Carroll, desmintió su denuncia alegando que no era “su tipo de mujer“.

Binn no se ha pronunciado al respecto, aunque los abogados de Trump han asegurado al medio británico The Guardian que no recuerda que Dorris le relatase un episodio como el que ahora cuenta su ex novia. Dorris no recuerda si le contó todos los detalles, pero sí que le instó a pedir a Trump que la dejase.

Los abogados del magnate han preguntado por qué Morris siguió quedando con Trump y por qué no presentó una denuncia ante las autoridades.

Al respecto Dorris alega que se sintió “abrumada” y que no procesó lo que le había ocurrido hasta después. “Las personas pasan años junto a otras que han abusado de ellas, eso es lo que ocurre cuando te pasa algo traumático te congelas“.

Finalizó asegurando que se planteó dar un paso al frente en 2016, cuando varias mujeres salieron públicamente a relatar historias similares contra Trump, pero desistió por el temor al daño que pudiese provocar en su familia. Ahora, afirma que quiere darles una lección a sus hijas de 13 años: “Que nadie te haga nada que tú no quieras“.

Con información de El Universal

Denuncian extirpación de úteros en Centros de Detención en Estados Unidos

Comparte este artículo:

Mujeres detenidas en un centro del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE), en Georgia, EU, han sido operadas para la remoción de su útero, esta práctica ha encendido las alertas, ya que las afectadas no necesariamente tenían conocimiento.

Una exenfermera identificada como Dawn Wooten comparó el proceso como un experimento en un campo de concentración, era como si estuvieran experimentando con nuestros cuerpos, argumentó.

Wooten explicó que las mujeres detenidas le dijeron que no entendían completamente por qué tenían que someterse a una histerectomía, una operación que implica la extirpación total o parcial del útero.

“Todas las mujeres a las que él (doctor) ve tienen una histerectomía. Él incluso le sacó el ovario equivocado a una joven”, afirmó Wooten.

Ante dicha situación, varias organizaciones de defensa de los derechos humanos presentaron una denuncia ante el organismo de control que supervisa el Departamento de Seguridad Nacional (DHS), que es responsable de ICE.

En respuesta, el ICE dijo que estaba firmemente comprometido con la seguridad y el bienestar de todos los que están bajo su custodia. Por su parte, la presidenta de la Cámara baja de Estados Unidos, la demócrata Nancy Pelosi, pidió ayer investigar las denuncias realizadas.

Si esto es verdad, las terribles condiciones descritas por la queja de la denunciante, incluyendo acusaciones de que mujeres migrantes vulnerables fueron sometidas a histerectomías en masa, constituyen un abrumador abuso de los DDHH, afirmó Pelosi.

En un documento de 27 páginas, elaborado por la organización Project South, se acusa además falta de atención médica, prácticas laborales inseguras y ausencia de protección contra el COVID-19 para inmigrantes detenidos y empleados.

(Fuente: El Heraldo México)