CFE

IHS Markit señala que CFE no quiso pagar más por gas natural de Texas, lo que causó apagón

by Redacción
Comparte este artículo:

El director de Midstream y Líquidos para Latinoamérica de IHS Markit, Adrián Calcaneo, señaló que el apagón que afectó al norte de México se debió a que la Comisión Federal de Electricidad (CFE) no quiso pagar más por el gas natural abastecido por el corredor Texas-Kansas-Louisiana ante el alza de precios por el frente polar que azota dicha región estadounidense.

Calcaneo dijo que la apuesta de México de acceder al gas natural barato de Estados Unidos es la correcta, sin embargo, que no debe ser la única.

En entrevista con El Financiero apuntó que será necesario crear planes alternos para cuando el precio del gas natural texanos suba lo suficiente, teniendo un nicho de oportunidad la capacidad de Tamaulipas para desarrollar energía eólica y de gas.

“Texas es un estado que produce muchísimo gas, que le provee muchísimo gas a México. Lo que terminó pasando es que Texas se volvió suficientemente caro y la CFE decidió dejar de comprarlo y es lo que está causando los apagones”, dijo.

Calcaneo dijo que una solución a corto plazo, para evitar nuevos apagones, es el almacenamiento de gas natural, suficiente para por lo menos 15 días, tiempo durante el cual debería bajar el precio de Texas.

A largo plazo, enfatizó, sería el desarrollo de energía eléctrica por otras vías e inclusive explotar el gas natural de las reservas en Tamaulipas.

“Es enfocarse en certeza de suministro y no nada más en el fortalecer a la empresa nacional (CFE), yo creo que se puede todo y ahí debería estar el enfoque de la política pública”, opinó el experto respecto a la reforma a la Ley de la Industria Eléctrica.

Derivado del apagón que afectó a casi 5 millones de personas del norte de México, el presidente Andrés Manuel López Obrador aseguró que a más tardar en dos días se restablecerá el servicio eléctrico por completo.

Siguen cortes a la energía… afectan a 3.2 millones de usuarios en al menos 26 estados

by Redacción
Comparte este artículo:

Los cortes al servicio de energía eléctrica continuaron este martes y afectaron a 3.2 millones de usuarios en 26 estado del país, informó la Comisión Federal de Electricidad (CFE).

Lo anterior, detalló, representa el 8% del total de usuarios en el país.

Previamente, el Centro Nacional de Control de Energía anunció cortes a la electricidad en 12 estado.

La medida se implementa ante el aumento de pico de la demanda vespertina y nocturna en el Sistema Interconectado Nacional, así como por la “indisponibilidad de generación suficiente” de energía para cubrir las regiones del norte y noreste de México.

Los cortes de carga rotativas y aleatorios se realizarán hasta las 23:00 horas, por lo que la Cenace exhortó a la población a tomar medidas preventivas.

De acuerdo a la dependencia el objetivo de los cortes es balancear la carga-generación para evitar afectaciones mayores al Sistema Interconectado Nacional.

Cabe recordar que el lunes, una falla eléctrica debido a las bajas temperaturas dejó sin luz a cerca de cinco millones de personas en cinco estados del norte del país.

Durante #LaMañanera de este martes, el presidente Andrés Manuel López Obrador aseguró que, a más tardar en dos días, se restablecerá el servicio eléctrico en los estados del norte del país en donde se registró el apagón.

Asegura CFE que ha restablecido el 79% del servicio de energía eléctrica

by Redacción
Comparte este artículo:

La Comisión Federal de Electricidad (CFE) informó este lunes al menos el 79% del servicio eléctrico ya fue restablecido, esto tras una falla eléctrica debido a las bajas temperaturas que dejó sin luz a cerca de cinco millones de usuarios en cinco estados del norte de México.

La CFE reportó que el restablecimiento del servicio eléctrico en el estado de Chihuahua, donde se está trabajando “fuerte”, va al 46.61%, mientras que en Durango y Zacatecas ya se pudo restablecer plenamente el servicio.

Mientras tanto en Nuevo León el avance era de 93.18%, en Coahuila era de 94.17% y en Tamaulipas de 73.71%.

Más temprano, en conferencia de prensa, la CFE atribuyó el apagón a las bajas temperaturas en el norte de México y el sur de Estados Unidos, que derivaron en la suspensión del suministro de has natural desde Texas, en Estados Unidos, utilizado para la generación de electricidad.

“Las empresas propietarias de gas natural, tanto en Estados Unidos como en México, han comunicado a la CFE la imposibilidad que pueda transportarse Gas Natural dado que los ductos están congelados”, dijo Miguel Santiago Reyes, director general de CFEnergía y CFEInternacional.

El funcionario explicó que algunas centrales del centro del país, tanto de la CFE como privadas, están sirviendo de “soporte” para brindar servicio eléctrico al norte.

Aseguró que se está trabajando para inyectar “a la brevedad”a algunas centrales gas natural licuado desde los puertos de Altamira, Tamaulipas y Manzanillo, Colima.

En un primer reporte, el presidente Andrés Manuel López Obrador había informado en #LaMañanera que la afectación era de 400 mil personas y había descartado que se tratara de un “boicot” de las empresas privadas.

Este es el segundo apagón masivo en un mes y medio que padece el país, pese a que López Obrador aseguró que una falla de estas características ni volvería a suceder tras la ocurrida a finales de diciembre, cuando 10.3 millones de usuarios se quedaron sin luz.

En aquella ocasión, la CFE culpó a las plantas privadas de energías renovables porque las considera “intermitentes”.

López Obrador ha prometido en múltiples ocasiones “rescatar” la CFE, que considera que fue “saqueada” en Gobiernos pasados.

Esta política pública lo ha llevado a también enfrentarse directamente con las empresas privadas generadas de electricidad.

Recientemente, recrudeció su discurso y tachó a las firmas privadas de corruptas y paralelamente, presentó una polémica iniciada de reforma a la Ley de la Industria Eléctrica que busca fortalecer a la CFE y afectaría, en especial, a los generadores de renovables.

Asegura AMLO que si no hubiera llegado la 4T, particulares tendrían 80% del control de la energía eléctrica

by Arnulfo E. Zaldivar Ruenes
Comparte este artículo:

Esta mañana, el presidente Andrés Manuel López Obrador afirmó que de no ser por su triunfo en 2018, la iniciativa privada controlaría el 80 por ciento del sector eléctrico para finales del sexenio.

En conferencia de prensa esta mañana argumentó: “¿Qué es lo que estamos haciendo? Poner orden y fortalecer a la CFE, el objetivo era destruir a la CFE. Empezó la privatización con Salinas de Gortari, violando la Constitución, continuó con Zedillo, Fox, Calderón, Peña, las empresas le venden el 50 por ciento de la energía eléctrica a la CFE.”

Dijo que de no haber logrado ganar las elecciones, al final de este sexenio, “ellos iban a manejar el 80 por ciento de la industria eléctrica, los privados, sin beneficios a los consumidores.”

Añadió también que se hizo el compromiso de no aumentar el precio de la luz y de los combustibles.

La iniciativa del presidente desaparece gran parte de la reforma energética de 2013 para proponer volver a comprar electricidad a la CFE cambiando los criterios de despacho eléctrico. En conferencia en Palacio Nacional, el Mandatario federal aclaró que no cambiará nada a la iniciativa que está presentando. Además de que aseguró que, si no se fortalece a la CFE, México no podrá ser competitivo.

Con información de Reforma

Cámara de Comercio de Estados Unidos pide retirar iniciativa eléctrica

by Redacción
Comparte este artículo:

La Cámara de Comercio de Estados Unidos hizo un llamado al gobierno de México para que retire la iniciativa de reforma a la Ley de la Industria Eléctrica que envió el lunes pasado el Presidente Andrés Manuel López Obrador al Congreso con carácter preferencial. 

Lo anterior, porque advierten que podría restablecer un monopolio en el sector y violaría además los compromisos establecidos en el T-MEC.

“El proyecto de ley de reforma eléctrica presentado en el Congreso de México esta semana es profundamente preocupante. Cambios tan drásticos abrirían la puerta para el restablecimiento de un monopolio en el sector eléctrico y, creemos, contravendrían directamente los compromisos de México en virtud del Acuerdo México-Estados Unidos-Canadá (T-MEC). Además, estos cambios aumentarían significativamente el costo de la electricidad y limitarían el acceso a energía limpia para los ciudadanos de México.

“Desafortunadamente, esta medida es la última de un patrón de decisiones preocupantes tomadas por el Gobierno de México que han minado la confianza de los inversionistas extranjeros en el país en el preciso momento en que se necesita más que nunca una mayor inversión extranjera directa en México”, refiere el órgano en un comunicado firmado por Neil Herrington, vicepresidente senior para las Américas de la Cámara de Comercio. 

Además, también demandó al gobierno mexicano a que se comprometa con el sector privado en soluciones tangibles para impulsar la industria eléctrica y destacó que nada resultará más vital para su recuperación luego de la peor contracción económica que ha tenido desde la Gran Depresión, que los empleos y el crecimiento generado por la inversión extranjera. 

Cabe precisar que el lunes pasado el Congreso mexicano recibió una iniciativa preferente (que deberá resolverse en los próximos 60 días) para modificar algunas de las reglas impuestas en el mercado eléctrico con la reforma energética y propiciar un cierre en el mercado para que la empresa estatal aumente su participación en la generación eléctrica.

Entre otras cosas, plantea modificar el orden de despacho en que se sube la energía eléctrica al sistema, para poner en primer lugar a las hidroeléctricas y centrales propiedad de la CFE, y dejar al final de la fila a las plantas renovables y ciclos combinados de la iniciativa privada.

Aunque AMLO ha reiterado que, en el tratado comercial entre México, EU y Canadá quedó establecida la soberanía de nuestro país en el sector y su facultad para modificar su constitución en los temas relacionados, los especialistas y negociadores del acuerdo consideran que no se pueden cambiar las reglas para cerrar el mercado ya abierto con la reforma energética y prevén una ola de amparos ante juzgados mexicanos y recursos legales ante tribunales internacionales si la iniciativa es aprobada.

En ese contexto, cabe recordar que previo a concluir la administración de Donald Trump en EU, las autoridades de aquel país enviaron una misiva a al gobierno de México para reclamar sobre los últimos cambios en el sector.

(Fuente: El Mañanero Diario)

Da Suprema Corte de Justicia revés a política eléctrica de Rocío Nahle

by Redacción
Comparte este artículo:

La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) invalidó este miércoles elementos centrales de la Política de Confiabilidad, Seguridad, Continuidad y Calidad en el Sistema Eléctrico Nacional (SEN).

Al resolver la Controversia Constitucional 89/2020, la SCJN señalo que invada las facultades de la Comisión Federal de Competencia Económica (Cofece), viola el derecho de libre competencia y da una “ventaja indebida” a la Comisión Federal de Electricidad (CFE).

Con cuatro votos a favor y uno en contra, la Segunda Sala de la Corte invalidó 22 disposiciones de la Política que propuso la secretaria de Energía, Rocío Nahle.

Cabe mencionar que la única ministra que votó en contra fue la presidenta de Sala, Yasmín Esquivel Bossa, quien llegó a la Suprema Corte propuesta por el presidente Andrés Manuel López Obrador.

La controversia constitucional fue presentada por la Comisión Federal de Competencia Económica (Cofece) contra la política, la cual fue publicada el 15 de mayo del año pasado, En su impugnación, la Cofece estimó que este acuerdo busca favorecer a la CFE en detrimento de los productores privados De Fuentes renovables.

Por otro lado, dice que el Acuerdo afecta el mandato constitucional de la Cofece e invade su esfera competencial. El proyecto de sentencia fue elaborado por el ministro Luis María Aguilar y en ella menciona que el Acuerdo impugnado obstaculiza el cumplimiento de las finalidades constitucionales que se encomendaron a la Cofece, porque anula la libre competencia económica y concurrencia en el mercado de generación de energía, así como la sustentabilidad en la generación y suministro.

Además, advierte que la Política de Confiabilidad distorsiona el proceso de competencia y libre concurrencia necesarios en los eslabones de generación y suministro de energía.

“Además de que otorga una ventaja exclusiva e indebida en favor de Comisión Federal de Electricidad (CFE) para que ponga proyectos estratégicos en programas de suma relevancia en el desarrollo del Sistema Eléctrico Nacional (SEN) y que invariablemente inciden en dichos eslabones, siendo que tal previsión no se encuentra prevista para los demás competidores y sin que justifique tal distinción”, se advierte en el proyecto.

De acuerdo al proyecto, el Acuerdo de la Secretaría de Energía impugnado cancela la posibilidad de entrada al mercado de centrales eléctricas que operan con energía limpia lo que afectará a los consumidores de contar con tarifas eléctricas más accesibles.

En cuanto a la facultad dada en la Cenace para emitir dictámenes de viabilidad de interconexión, la SCJN dijo que “esto ocasiona que el Cenace, con base en criterios que estableció la propia Sever, determine si una solicitud merece ser estudiada o no, sin tomar en cuenta las especificaciones técnicas generales aprobadas por la Comisión Reguladora de Energía.

Advierte CCE que reforma eléctrica busca la expropiación indirecta de plantas privadas

by Redacción
Comparte este artículo:

El Consejo Coordinador Empresarial (CCE) advirtió este martes que con la iniciativa a la Ley de la Industria Eléctrica el gobierno de México se pretende realizar una expropiación indirecta que se traducirá en electricidad más cara, contaminante y más subsidios.

En un comunicado, el CCE señala que esto aumentará la ceñida de la inversión que llega al país, además de que la “iniciativa intenta impedir, arbitrariamente, la competencia en el sector eléctrico nacional, violando los derechos básico de la libre concurrencia y la certeza jurídica”.

Por otro lado, el consejo empresarial dijo que es “inexplicable” que no hubo diálogo con los sectores que se afectarán, además de que los daños son mayúsculos porque “abre las puertas a una expropiación indirecta de las plantas privadas” al generar un monopolio de la Comisión Federal de Electricidad (CFE) en el despacho de electricidad, con lo que es violatoria a la Constitución.

“Atenta contra los compromisos adquiridos bajo tratados internacionales, tanto en acuerdos comerciales como en protección de inversiones y del medio ambiente”, lo que provocará el inicio de paneles, arbitrajes internacionales y denuncias ante diversos tratados.

Por otra parte, “viola la no retroactividad de la ley”, porque ninguna norma puede ser ejecutada de forma retroactiva en perjuicio de particulares, lo que alejará inversiones.

Asimismo, va contra las garantías de certeza jurídica de debido proceso y de contratación pública, e incluso va contra los fallos del poder judicial federal.

“El CCE y los organismos que lo integran, exhortamos al poder legislativo a una reflexión profunda y a rechazar esta iniciativa, que afectaría gravemente a México, aumentando los precios de productos y servicios, y provocando una mayor caída en la inversión nacional y extranjero justo en el momento que requerimos mantener y generar empleos para la recuperación económica”, se lee en el comunicado.

Por su parte, la Concamin dijo que “obligar a consumir electricidad de mayor costo no es bueno para el consumidor mexicano ni para México”, por lo que debe rechazarse la propuesta.

De aprobarse se “condenará a México a vivir en litigios nacionales e internacionales,s frenando la tan necesaria inversión que el país requiere”.

Busca Gobierno de AMLO modificar la Ley de la Industria Eléctrica para “terminar con la política neoliberal o neoporfirista”

by Redacción
Comparte este artículo:

El Gobierno del presidente Andrés Manuel López Obrador busca modificar la Ley de la Industria Eléctrica para terminar con la política “neoliberal o neoporfirista” que despojó a los mexicanos, se señala en la exposición de motivos de la iniciativa preferente enviada a la Cámara de Diputados por el mandatario.

Se afirma que dicha política fue imponiendo un proceso de privatización para debilitar y transferir empresas públicas a particulares, lo que despojó a los mexicanos de la riqueza petrolera y de la industria eléctrica nacional.

Por otro lado, sostiene que tuvo plena cobertura en el sexenio pasado con la reforma constitucional en la materia, la cual se logró a base de sobornos y falseando la realidad.

“En el Gobierno anterior se otorgó plena cobertura legal a esta política con la llamada reforma energética, consistente en modificaciones constitucionales y legales a base de sobornos entregados a legisladores mediante el engaño mediático a la población”, se plantea en la propuesta de reforma.

Otro motivos que se señalan es que los promotores de la reforma prometieron que ésta se traduciría en la llegada masiva de inversiones extranjeras, en más producción de petróleo, gas y electricidad y en mejores precios de los energéticos, pero en los hechos, agrega, derivó en negocios para empresas particulares y para políticos corruptos.

“Todo se tradujo en negocios lucrativos para empresas particulares y políticos corruptos, transitando al apoderamiento privado del mercado eléctrico”, señala.

Además, el Gobierno federal advérate que lo anterior dejó a la Comisión Federal de Electricidad (CFE) casi en ruinas.

“La CFE quedó fracturada, casi en ruinas, endeudada, obligada a otorgar toda clase de subsidios a sus supuestos competidores, por tanto, con capacidad productiva disminuida y sometida a una regulación que privilegia a los particulares”, reitera.

Por lo tanto, sostiene que es urgente profundizar en los cambios ya iniciados en materia energética en documentos como el Memorándum dirigido a los integrantes de los reguladores del sector energético el 22 de julio del año pasado, el cual modifica los criterios de despacho eléctrico, para privilegiar a la energía generada por la CFE por sobre las energías limpias y las de ciclo combinado.

“La Nueva Política Energética demanda ajustes a la Ley de la Industria Eléctrica. El sistema de despacho de los generadores eléctricos, impuesto a través de la emisión de dicha ley es uno de los mecanismos destinados a establecer grandes privilegios a la generación privada, con grave perjuicio a la CFE, reformarlo es el imperativo que motiva la presentación de la siguiente iniciativa”, plantea.

(Con información de Grupo Reforma)

Gobierno federal comienza análisis para desaparecer órganos autónomos

by Redacción
Comparte este artículo:

El Presidente Andrés Manuel López Obrador sostuvo este lunes una reunión con integrantes de su Gabinete en la que, entre otras cosas, se abordó el tema de la desaparición de los órganos autónomos. 

Así lo confirmó el titular de la Comisión Federal de Electricidad (CFE), Manuel Bartlett, quien participó en el encuentro y al salir de él, fue abordado por los representantes de los medios de comunicación. 

El funcionario aseguró que todos los organismos pueden ser absorbidos por el Estado porque fueron creados para hacer “pedacitos” al Estado con la intención de que el sector privado mande en el país.

“Yo creo que se pueden absorber todos y lo ha explicado el Presidente con toda claridad, se fueron y miren que tengo tiempo en la política, fueron arrancando funciones fundamentales del Estado para hacerlos autónomas”, declaró Bartlett Diaz al salir de Palacio Nacional. 

“Por ejemplo la Comisión Reguladora de Energía, hay una Secretaría de Energía, para qué tienes una CRE. ¿Tienes una función más importante que la energía para un país?”, añadió.

Además, insistió en que estos organismos están hechos para estorbar en cualquier intento de cambio político y rechazó que se trate de que AMLO no quiera contrapesos.

“Eso es lo que dicen hombre, ‘el Presidente no quiere tener controles’, no es cierto, los controles están fijados en la Constitución, el Congreso es el que tiene la representación de la población”, aseveró.

“Es una invención para destruir al Estado, además con unos sueldazos, unas prerrogativas, oficinas enormes, tiene toda la razón el Presidente, es una construcción perversa para darle una total preponderancia al sector privado”, agregó. 

En ese contexto, cabe destacar que este lunes, en un posicionamiento público, la organización ciudadana Mexicanos Contra la Corrupción y la Impunidad (MCCI), lamentó la propuesta del Presidente y advirtió que no es más que una afrenta a la democracia. 

“(…) es una afrenta contra la democracia y representa una regresión, restringe seriamente la división de poderes, nos acercaría de forma preocupante al gobierno de un solo hombre”, señaló el organismo.

“Es contradictorio que una administración que promete ser la más transparente de la historia del país pretenda eliminar la institución que garantiza la transparencia y el acceso a la información. A la que interviene cuando el propio gobierno decide clasificar o negar la existencia de información que los ciudadanos deberíamos conocer”, advirtió.

“Desde Mexicanos Contra la Corrupción y la Impunidad hacemos un llamado al Presidente López Obrador para que en lugar de desaparecer las instituciones democráticas de México proponga su fortalecimiento y respete su autonomía. Mientras tanto, nos toca a la sociedad civil, a los ciudadanos y a los partidos políticos defender los derechos democráticos que hemos construido desde hace tres décadas”.

(Fuente: El Mañanero Diario)

Admite Bartlett que CFE usó documento apócrifo sobre incendio que ocasionó el apagón masivo

by Redacción
Comparte este artículo:

La Comisión Federal de Electricidad (CFE) reconoció que el documento presuntamente enviado por Protección Civil de Tamaulipas referente al incendio que supuestamente causó el apagón de la semana pasada era falso.

En conferencia de prensa, encabezada por el director de la empresa estatal, Manuel Bartlett, se detalló que se investigará la procedencia del documento, no obstante que el incendio sí ocurrió y existen evidencias de ello. 

La carta que la CFE presentó como prueba del evento aparentaba tener membrete y firma de las autoridades de Protección Civil de la entidad, sin embargo, dicha dependencia negó haber participado en la atención al incendio y aseguró que no había recibido llamadas que lo denunciaran.

Por tanto, el Gobierno del estado a cargo de Francisco Javier García Cabeza de Vaca, presentó una denuncia por el “documento apócrifo” y pidió que se sancionaran a los responsables de difundirlo.

“Hemos iniciado ya desde hace dos días un análisis a fondo de lo que ocurrió, es decir, existe una acta levantada (…) ya intervinieron auditoría interna y control interno. El hecho, que es fundamental recalcar es que no tiene nada que ver el documento, falso que sea, con el evento que sí ocurrió”, afirmó Bartlett Díaz este martes.

Manuel Bartlett recordó que parte de este incidente producido el pasado 28 de diciembre se debió al desorden con el que se entregaron permisos de generación para los privados, en especial para las energías renovables, que utilizan las redes de transmisión y distribución a cargo de la CFE y a las que acusó de ser intermitentes, generando un mayor desbalance.

Durante la conferencia se explicó que será necesario disminuir este tipo de generación en mayor cantidad de horas del año.

“El gobierno mantendrá su postura de detener la conexión de energía renovable, que satura el sistema de transmisión”, afirmó. 

Los directivos explicaron que cuando se suscitó la falla, se notificó al personal de Ciudad Victoria y Linares, Nuevo León, quienes se trasladaron a la zona donde estaba el incendio.

Pese a que el ingeniero responsable de supervisar el accidente solicitó que se llamara a Protección Civil para ayudarles a mitigar el incendio y hacer un documento al respecto, no se concretó su petición. El incendio fue controlado sin ayuda de la dependencia. 

(Fuente: El Mañanero Diario)