Análisis del IMCO: Existen varios riesgos en el nuevo Plan de Estudios

Comparte este artículo:

La reciente propuesta acerca del contenido de los nuevos libros de texto gratuitos ha generado una intensa polémica, incertidumbre, descontento y opacidad desde su anuncio hasta la fecha, a solo unas semanas del inicio del próximo ciclo escolar.

Esta situación ha desembocado en la presentación de dos amparos en contra de las autoridades educativas, interpuestos por la Unión Nacional de Padres de Familia (UNPF) y Educación con Rumbo. Como consecuencia, se ha decidido cancelar la prueba piloto y suspender la impresión y distribución de los mencionados libros de texto gratuitos.

En este contexto, el Instituto Mexicano para la Competitividad (IMCO) ha emitido un comunicado titulado «Los riesgos del nuevo Plan de Estudios», donde analiza los documentos disponibles acerca del mencionado plan y los programas curriculares propuestos para su implementación en las aulas.

Dentro del análisis realizado por el IMCO, se destacan cuatro aspectos problemáticos en la implementación de estos nuevos contenidos que podrían poner en peligro la generación de talento educativo:

En primer lugar, el nuevo plan de estudios parece oponerse al desarrollo del talento basado en las habilidades y necesidades del mercado laboral en la educación básica, al considerar que esto va en contra del desarrollo humano y de la comunidad.

Este nuevo plan de estudios se inspira en los sistemas educativos de Finlandia y Singapur, organizando los aprendizajes en cuatro campos formativos: Lenguajes; Saberes y pensamiento científico; Ética, naturaleza y sociedades; De lo humano y lo comunitario. Se propone así un enfoque interdisciplinario, donde las disciplinas se relacionan entre sí y con el entorno de los estudiantes.

Sin embargo, el IMCO señala que para lograr esta interdisciplinariedad, se requerirá una planeación articulada, capacitación docente en todos los ejes, dinámicas de clase diseñadas para alcanzar los aprendizajes esperados y evaluaciones que midan los resultados.

Asimismo, se advierte que el nuevo plan de estudios podría limitar el aprendizaje de habilidades como la comprensión lectora y las habilidades matemáticas al enfocarlas únicamente desde una perspectiva práctica, lo que podría provocar que los alumnos pierdan interés por aprender temas más complejos al no percibir su utilidad en su entorno.

Aunque el nuevo plan de estudios de educación básica y media superior ha sido oficializado como una estrategia unificada, se ha detectado una falta de articulación que podría obstaculizar el avance de los estudiantes desde la educación secundaria hacia la media superior.

Un análisis realizado revela que esta falta de articulación entre los niveles de educación podría incrementar el riesgo de deserción escolar y reducir la cantidad de talentoque accede a la educación superior.

El modelo educativo de 2017, que permitía a los docentes personalizar y adaptar contenidos, métodos de enseñanza, evaluaciones y actividades de aprendizaje dentro de lineamientos y límites claros, ahora enfrenta un cambio en el nuevo plan de estudios que brinda una autonomía curricular sin restricciones. Esta falta de límites en la autonomía docente podría conllevar dos riesgos: aumentar las desigualdades en los logros educativos de los estudiantes y aumentar la carga de trabajo del magisterio.

El Instituto Mexicano para la Competitividad (IMCO) destaca que, de implementarse tal como está planteado, el nuevo plan de estudios representaría un retroceso para la educación y el desarrollo de talento en México, lo que se traduciría en un menor crecimiento económico a largo plazo.

A pesar de que la atención política se centra en las elecciones de 2024, la crisis educativa postpandemia aún no ha terminado. Es imperativo repensar el nuevo plan de estudios para enfrentar los desafíos educativos, fomentar la generación de talento y brindar mejores oportunidades para todos los estudiantes en México, según indica el IMCO.

Ante esta situación, se insiste en la urgencia de repensar el nuevo plan de estudios para abordar las problemáticas educativas, fomentar el talento y brindar mejores oportunidades a todos los estudiantes en México.

(Fuente: Luis Cárdenas MX)

Pelosi tiene derecho a viajar a Taiwán: Estados Unidos

Comparte este artículo:

La Casa Blanca afirmó este lunes que la presidenta de la Cámara de Representantes de Estados Unidos, la demócrata Nancy Pelosi, “tiene derecho” a viajar a Taiwán si así lo decide, en medio de las informaciones de la prensa estadounidense que indican que tiene planes de hacerlo, lo que no ha sido confirmado por ella.

El coordinador de Comunicaciones del Consejo de Seguridad Nacional, John Kirby, recordó en una rueda de prensa que Pelosi, quien se encuentra actualmente inmersa en una gira por Asia, no ha dicho si viajará a la isla.

Reiteró que la postura de Estados Unidos no ha cambiado respecto a Taiwán y que se opone a cualquier cambio unilateral del “statu quo” tanto por parte de isla como por parte de Pekín.

“Ya hemos dicho que no apoyamos la independencia de Taiwán”, indicó.

El portavoz agregó que no hay motivo para que China convierta una posible visita por parte de Pelosi en un pretexto para crear un conflicto o para “aumentar la actividad militar agresiva en torno al estrecho de Taiwán“.

Aun así, recordó que durante el fin de semana, antes de que la congresista partiera hacia Asia, Pekín llevó a cabo maniobras castrenses en la zona.

La presidenta de la Cámara de Representantes de Estados Unidos arrancó este lunes en Singapur una gira por Asia, marcada por la incógnita de si incluirá una polémica visita a Taiwán.

El Gobierno chino ha dejado claro que percibe el viaje como una amenaza, y el portavoz de la Cancillería, Zhao Lijian, advirtió que el gigante asiático “responderá con firmeza” a lo que considera una provocación, y que Estados Unidos tendrá que “asumir todas las consecuencias” que surjan de la posible visita.

(Fuente: Luis Cárdenas MX)

Rusia prepara restricciones de visado para “países inamistosos”

Comparte este artículo:

Rusia está elaborando un documento para imponer restricciones de visados a los ciudadanos de “países inamistosos”, en represalia por medidas similares adoptadas en su contra, declaró este lunes el ministro de Exteriores ruso, Serguéi Lavrov.

El documento en cuestión será un decreto presidencial, dijo el jefe de la diplomacia rusa en una reunión con diputados del partido oficialista, Rusia Unida.

“Actualmente se está desarrollando un proyecto de decreto sobre medidas referentes a los visados en represalia a las acciones inamistosas de una serie de países extranjeros”, dijo Lavrov.

Agregó que la nueva normativa “introducirá una serie de restricciones a la entrada en el territorio de Rusia”.

“Creo que este paso ampliará las herramientas para influir en varias categorías de ciudadanos extranjeros. En primer lugar, contra los que estén involucrados en delitos contra ciudadanos rusos en el extranjero”, afirmó.

“En segundo lugar, los que cometan injustamente una persecución jurídica contra nuestra gente. Y finalmente, los que toman decisiones irrazonables que violan los derechos e intereses legítimos de los ciudadanos y organizaciones de la Federación Rusa”, añadió.

El Gobierno ruso adoptó el pasado día 8 una lista de países y territorios inamistosos, que incluye a EE.UU. y Canadá, todos los países miembros de la Unión Europea (UE), el Reino Unido, Ucrania, Montenegro, Suiza, Albania, Andorra, Islandia, Liechtenstein, Mónaco, Noruega, San Marino, Macedonia del Norte, Japón, Corea del Sur, Australia, Micronesia, Nueva Zelanda, Singapur y Taiwán.

La Comisión Europea (CE) invitó este lunes a los países de la Unión Europea (UE) a estudiar la retirada de cualquier programa de ciudadanía o residencia a cambio de inversiones (“pasaportes dorados”), que pueda haber beneficiado a ciudadanos rusos o bielorrusos que apoyen la campaña militar en Ucrania.

En particular, el Ejecutivo comunitario recomendó a los Estados miembros que “evalúen si retiran la ciudadanía otorgada bajo un esquema de pasaporte dorado a los ciudadanos rusos o bielorrusos que figuran en una lista de sanciones de la UE en relación con la guerra en Ucrania”, explicó en un comunicado.

La Comisión indicó que los permisos de residencia expedidos en el marco de un programa de residencia por inversión a nacionales rusos o bielorrusos sujetos a sanciones “deben retirarse inmediatamente, tras una evaluación individual y de conformidad con el principio de proporcionalidad, los derechos fundamentales y la legislación nacional de los Estados miembros”.

(Fuente: EFE)

Propone Samuel García hub aeroportuario

Comparte este artículo:

El senador con licencia, Samuel García, propuso este domingo la creación de un centro regional económico que permita aprovechar los beneficios de tener ya una aduana en el Interpuerto Monterrey.

En un mensaje dirigido a los militantes de su partido, Movimiento Ciudadano, García destacó que la zona en que se ubica el interpuesto tiene las características para convertirse en un polo económico.

“Aquí tenemos una conexión aeroportuaria, ferroviaria, de carreteras, que por la zona nos hace inmejorable convertirnos en el siguiente Singapur, Houston o Atlanta de México”, aseguró.

El también precandidato emecista indicó que su proyecto contempla terminar la carrera La Gloria – Colombia y conectar efectivamente los aeropuertos, el anillo periférico, así como la carretera interserrana, que fue anunciada hace pocos meses.

De acuerdo al emecista, el proyecto abre la puerta a un convenio transnacional para hacer real un tren rápido de carga y pasajeros entre Monterrey y San Antonio, Texas.

Dicho plan requeriría una inversión de entre 6 y 7 mil millones de pesos y tendría un proceso de alrededor de dos años, de acuerdo a sus estimaciones.

Por último, el precandidato dijo que el tener una aduana eficiente mejorará el ingreso de recursos para Nuevo León, ya que el transportar carga por suelo tamaulipeco le genera un ingreso a esa entidad, que podría quedarse en Nuevo León.

Canadá aprueba el uso de remdesivir para tratar el COVID-19

Comparte este artículo:

El Gobierno de Canadá autorizó el uso del medicamento remdesivir para tratar pacientes graves de COVID-19, esto de acuerdo a la cadena estatal CBC News.

El Departamento de Salud advirtió que los suministros de remdesivir a nivel mundial son muy bajos, por lo que el medicamento, manufacturado por Gilead Sciences Canada, será administrado sólo en hospitales.

“No es algo que las personas puedan salir y acceder por sí mismos”, dijo Theresa Tim, funcionaria de salud del Gobierno canadiense, durante una conferencia de prensa.

De acuerdo a un estudio de los Institutos de Salud de Estados Unidos en abril encontró que el medicamento redujo en un 30% el tiempo que tardan los pacientes en curarse del nuevo coronavirus.

Hasta el momento, Estados Unidos, países de la Unión Europea, Japón, Australia y Singapur han avalado su uso.

#Desaprendamos: Los roles que matan

Comparte este artículo:

El conflicto de la disparidad de género se ve presente sin importar las condiciones por las que pasen México o el mundo. La violencia doméstica sucede en momentos de crisis o en momentos rutinarios; la discriminación a la mujer en el acceso a las oportunidades sucede también sin respetar circunstancia.

Es así que, a pesar de los momentos difíciles actuales, la discriminación y la violencia contra la mujer continúan. La violencia doméstica se ha agudizado según lo comentó a principios de abril Phumzile Mlambo-Ngcuka, la directora ejecutiva de UN Women. Ella hace referencia a que las líneas de ayuda en Singapur y en Chipre registraron un aumento del 30 por ciento en las llamadas de emergencia, desde el inicio del confinamiento. Este fenómeno respalda uno de los fundamentos de la lucha feminista que sostiene que los autores de crímenes de odio contra las mujeres son en la mayoría de los casos, seres cercanos a la víctima; lo que hace de este tipo de violencia, un problema explícitamente de género. 

¿Pero de dónde viene todo esto?

 La desigualdad y el riesgo de sufrir de violencia de género tienen su origen en los roles fijos que determinan las circunstancias bajo las cuales viven las mujeres, que tienden a asociarse con una sumisión a la figura masculina. Esta disparidad comienza a estudiarse al emplearse por primera vez el concepto de “género” en 1968 en la literatura de Robert Stoller que trata la diferencia entre sexo como carácter biológico y el género como carácter social (por lo tanto, aprendido). A partir de aquí, se entiende el concepto como el resultado de un sistema que la sociedad ha adoptado como parte de la norma, que retrasa y limita los planes que las mujeres tienen para sus vidas, pero que no tiene ningún fundamento irrevocable.

Al hablar de una problemática social tan profunda, cuyas raíces yacen en la desigualdad de acceso a oportunidades educativas, laborales, y de desarrollo general para las mujeres; la desventaja en la que se estas se encuentran las afecta por medio de casi todas las actividades donde podrían involucrarse, incluyendo la arena política. Hay muy pocas mujeres en este ambiente, las mujeres representaron porcentajes menores al 4 por ciento respecto a los hombres, en la función como alcaldesas de diversos municipios de México del año de 1986, al 2006. También, en estudios realizados el año pasado por las Naciones Unidas, se mostró que el 90 por ciento de los Jefes de Estado y de Gobierno, eran hombres. Y es que la desventaja sistémica para el sexo femenino en la política no es solo el resultado de la falta de oportunidad a su disposición, sino de una deliberada traba por parte del sistema en el que se vive. La Dra. Pamela Campa, experta en Economía de Género, y actual profesora de la Stockholm School of Economics, mencionó en una conferencia de la el año pasado en que el hecho de ver rara vez a una mujer resultar victoriosa en contiendas de elección popular, desmotiva a otras mujeres a aspirar a ser contendientes en el futuro. También habló acerca de la trampa visual que se utiliza constantemente en diferentes países y en contiendas a diferentes niveles de gobierno. En algunas boletas para elecciones, los candidatos se acomodan en el orden alfabético de la inicial de su apellido; y conociendo este principio, muchas de las mujeres postuladas tienen -de manera coincidente- un apellido que inicia con las últimas letras del abecedario, lo que las convierte en las candidatas posicionadas en los últimos lugares de la boleta, y sin prioridad visual para quien vota. Situaciones como esta, demuestran la desigualdad estructural que daña y lastima la lucha por igualdad de derechos entre mujeres y hombres. 

Leamos sobre teoría feminista, entendamos la lógica detrás de los comportamientos que la sociedad ha adoptado y que (a pesar de que esta no sea la intención explícita), oprimen y lastiman a las mujeres. Estimulemos el desarrollo y la inclusión, apreciemos los esfuerzos por la preparación profesional de las mujeres, y aceptemos que la relación entre los géneros, debe ser una relación de cooperación y fortaleza, no una relación de poder.