SEP garantiza valores familiares en contenido de libros de texto gratuitos

Comparte este artículo:

La titular de la Secretaría de Educación Pública (SEP), Leticia Ramírez Amaya, ha afirmado que no existe motivo para preocuparse en relación a la información sobre educación sexual, diversidad de familias y monoparentalidad contenida en los Libros de Texto Gratuitos. Enfatizó que lo más crucial es la educación que los niños reciben en sus hogares.

«Madres y padres de familia, no hay motivo de inquietud. Lo más valioso es lo que ustedes les enseñan a sus hijos, y siempre respetamos la primera influencia que se les brinda. La familia es quien decide en primer lugar qué tipo de información se proporciona; el papel del maestro es fortalecer eso», subrayó durante una conferencia de prensa celebrada en Palacio Nacional.

Ramírez Amaya enfatizó que es preferible que los docentes instruyan a los menores en temas de educación sexual, en lugar de que los niños obtengan información de otras fuentes. Destacó la importancia de que los estudiantes reciban información precisa y coherente con lo que sus familias les enseñan.

En relación a los Libros de Texto Gratuitos (LTG), la secretaria de Educación Pública informó que fueron diseñados siguiendo planes de estudios sintéticos. Indicó que durante el año 2021 se llevaron a cabo discusiones en diversos foros sobre la estructuración del plan de estudios, involucrando a intelectuales, académicos y organizaciones.

En medio de la pandemia de Covid-19, se trabajó en la creación de programas analíticos, pero la SEP se vio impedida legalmente para publicarlos. Sin embargo, un amparo a favor de la Secretaría de Educación Pública finalmente resolvió esta situación. Los libros de texto fueron elaborados en base a programas sintéticos desarrollados durante este proceso. Ramírez Amaya destacó la importancia de mantener la coherencia entre los libros de texto y los programas sintéticos, y aseguró que aunque este proceso estuvo detenido, los programas serán publicados en breve.

(Fuente: Luis Cárdenas MX)

Conferencia del Episcopado Mexicano defiende rol de los maestros ante controversia de Libros de Texto

Comparte este artículo:

En medio de la controversia sobre los libros de texto gratuitos y las acusaciones de que fueron diseñados con motivaciones políticas, la Conferencia del Episcopado Mexicano (CEM) enfatizó que estos libros nunca reemplazarán a los maestros, quienes son los principales transmisores del conocimiento.

En un comunicado, la CEM señaló que los libros de texto son simplemente herramientas auxiliares en el proceso educativo; los materiales no pueden sustituir ni determinar lo que ocurre en el encuentro educativo, que siempre es un vínculo especial entre personas.

La gestión educativa, según la CEM, requiere respetar la legalidad e involucrar a la sociedad, académicos, sindicatos y organizaciones de padres de familia. Destacaron que es la persona quien educa a la persona, y ante la confusión y el desconcierto, es esencial la prudencia, la corresponsabilidad y el diálogo constructivo.

La CEM también destacó la importancia de revisar el Sistema Educativo Nacional para enfrentar diversos desafíos actuales. Entre ellos, mencionaron el abandono escolar, las dificultades para regularizar los ciclos y los aprendizajes, y el cuidado de las condiciones socio-emocionales.

Además, señalaron la necesidad de impulsar la cultura de la paz y mejorar la calidad educativa, así como utilizar adecuadamente las nuevas tecnologías, brindar atención prioritaria a la primera infancia, abordar el analfabetismo en adultos, reactivar un sistema de información y evaluación educativa, recuperar la infraestructura educativa y promover una auténtica participación social. Estos son los retos que el Sistema Educativo Nacional debe afrontar en la actualidad.

(Fuente: Luis Cárdenas MX)

Análisis del IMCO: Existen varios riesgos en el nuevo Plan de Estudios

Comparte este artículo:

La reciente propuesta acerca del contenido de los nuevos libros de texto gratuitos ha generado una intensa polémica, incertidumbre, descontento y opacidad desde su anuncio hasta la fecha, a solo unas semanas del inicio del próximo ciclo escolar.

Esta situación ha desembocado en la presentación de dos amparos en contra de las autoridades educativas, interpuestos por la Unión Nacional de Padres de Familia (UNPF) y Educación con Rumbo. Como consecuencia, se ha decidido cancelar la prueba piloto y suspender la impresión y distribución de los mencionados libros de texto gratuitos.

En este contexto, el Instituto Mexicano para la Competitividad (IMCO) ha emitido un comunicado titulado «Los riesgos del nuevo Plan de Estudios», donde analiza los documentos disponibles acerca del mencionado plan y los programas curriculares propuestos para su implementación en las aulas.

Dentro del análisis realizado por el IMCO, se destacan cuatro aspectos problemáticos en la implementación de estos nuevos contenidos que podrían poner en peligro la generación de talento educativo:

En primer lugar, el nuevo plan de estudios parece oponerse al desarrollo del talento basado en las habilidades y necesidades del mercado laboral en la educación básica, al considerar que esto va en contra del desarrollo humano y de la comunidad.

Este nuevo plan de estudios se inspira en los sistemas educativos de Finlandia y Singapur, organizando los aprendizajes en cuatro campos formativos: Lenguajes; Saberes y pensamiento científico; Ética, naturaleza y sociedades; De lo humano y lo comunitario. Se propone así un enfoque interdisciplinario, donde las disciplinas se relacionan entre sí y con el entorno de los estudiantes.

Sin embargo, el IMCO señala que para lograr esta interdisciplinariedad, se requerirá una planeación articulada, capacitación docente en todos los ejes, dinámicas de clase diseñadas para alcanzar los aprendizajes esperados y evaluaciones que midan los resultados.

Asimismo, se advierte que el nuevo plan de estudios podría limitar el aprendizaje de habilidades como la comprensión lectora y las habilidades matemáticas al enfocarlas únicamente desde una perspectiva práctica, lo que podría provocar que los alumnos pierdan interés por aprender temas más complejos al no percibir su utilidad en su entorno.

Aunque el nuevo plan de estudios de educación básica y media superior ha sido oficializado como una estrategia unificada, se ha detectado una falta de articulación que podría obstaculizar el avance de los estudiantes desde la educación secundaria hacia la media superior.

Un análisis realizado revela que esta falta de articulación entre los niveles de educación podría incrementar el riesgo de deserción escolar y reducir la cantidad de talentoque accede a la educación superior.

El modelo educativo de 2017, que permitía a los docentes personalizar y adaptar contenidos, métodos de enseñanza, evaluaciones y actividades de aprendizaje dentro de lineamientos y límites claros, ahora enfrenta un cambio en el nuevo plan de estudios que brinda una autonomía curricular sin restricciones. Esta falta de límites en la autonomía docente podría conllevar dos riesgos: aumentar las desigualdades en los logros educativos de los estudiantes y aumentar la carga de trabajo del magisterio.

El Instituto Mexicano para la Competitividad (IMCO) destaca que, de implementarse tal como está planteado, el nuevo plan de estudios representaría un retroceso para la educación y el desarrollo de talento en México, lo que se traduciría en un menor crecimiento económico a largo plazo.

A pesar de que la atención política se centra en las elecciones de 2024, la crisis educativa postpandemia aún no ha terminado. Es imperativo repensar el nuevo plan de estudios para enfrentar los desafíos educativos, fomentar la generación de talento y brindar mejores oportunidades para todos los estudiantes en México, según indica el IMCO.

Ante esta situación, se insiste en la urgencia de repensar el nuevo plan de estudios para abordar las problemáticas educativas, fomentar el talento y brindar mejores oportunidades a todos los estudiantes en México.

(Fuente: Luis Cárdenas MX)