Nunca pedí a ninguna institución hacer fraude: Evo Morales

Comparte este artículo:

Esta mañana, el expresidente asilado en México, Evo Morales, ofreció una conferencia de prensa en la que tocó varios temas; entre ellos comentó que la elección del pasado 20 de octubre la ganó pero se la robaron, en este sentido rechazó que en algún momento haya pedido a autoridades que actuaran de manera ilegal e incluso acusó a la Organización de los Estados Americanos (OEA) de estar al servicio de Norteamérica.

Fue fraude, nunca en mi vida he pedido a instituciones o autoridades que haga alguna cosa ilegal… no mentir, no robar. Nunca he pedido al Tribunal o instancias ayúdenme, solamente he pedido a cumplir con la legalidad“, aseguró Morales Ayma.

Así mismo, agregó que los opositores, un día después de la elección, junto con los organismos internacionales pidieron revisar el proceso electoral: “Vengan a verificar si hubo fraude o no hubo fraude, entre ellos la OEA, la Cancillería acordó con la OEA que el informe fuera el 12 de noviembre (…) sorpresivamente el sábado en la madrugada, nos informa el informe preliminar de la elección: Evo ganó evidente, pero no estamos seguros si ganó en la primera vuelta“. Por ello, Evo reclamó que la OEA “no está al servicio de latinoamericanos, está al servicio del imperio de Norteamérica“.

Destacó que la OEA no encontró factores determinantes de irregularidades durante las elecciones, por lo que a su consideración fue todo “decisión política y no jurídica o técnica”.

Destacó también el apoyo del gobierno mexicano a su causa por lo que comentó: “Nuevamente agradecer al pueblo de México, al pueblo por permitirme estar acá con vida todavía… cumpliendo con la Constitución teníamos las elecciones, en esta elección el domingo en la noche informamos que ganamos con una diferencia del 7% pero por Constitución… la diferencia tiene que ser con más del 10%, después de escuchar los primeros informes“.

Al cierre de la conferencia, Morales Ayma reafirmó los motivos de su salida de la Presidencia de Bolivia, “renuncié para que no sigan con su pretexto de que si no renuncias era agredirnos, soy enemigo, los pueblos indígenas venimos de la vida, en los pueblos indígenas practicamos la solidaridad y la complementariedad, venimos de vivencia y armonía con la madre tierra“.

Concluyendo su participación, acusó que la policía, junto con grupos paramilitares y las  Fuerzas Armadas consumaron el golpe de Estado: “Que la Policía deje de usar armas contra el pueblo” pidió; y también destacó la necesidad de establecer un diálogo abierto con líderes políticos “que las Naciones Unidas no acepten este tipo de golpe de Estado, de fraude a golpe“.

Con información de PolíticoMX

Ebrard convoca a la OEA a reuinón urgente por situación en Bolivia

Comparte este artículo:

Esta mañana, en conferencia de prensa matutina, el canciller mexicano, Marcelo Ebrard,  anunció que este lunes pedirá a la Organización de los Estado Americanos (OEA) una “reunión” urgente para evaluar la situación en Bolivia tras la renuncia de su presidente, Evo Morales.

El titular de la Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE), desde Palacio Nacional, comentó “Vamos a solicitar en consecuencia también reunión urgente de la OEA. Porque a pesar de la gravedad de los acontecimientos, lo que hubo ayer frente al pronunciamiento militar y las operaciones militares, fue el silencio“.

En ese mismo sentido, Ebrard consideró que el artículo más esencial y bajo el cual se fundó la OEA es la “defensa de las libertades y la democracia“. Bajo esa premisa se cuestionó “¿Cómo entonces se puede guardar silencio frente a un acontecimiento de esa gravedad?“, y por ello pedirá esta reunión urgente del organismo para pronunciarse.

Recordó también que México es “miembro” de este organismo y aseguró que junto con él, muchos países coincidirán en cuestionar el “silencio” ante el “pronunciamiento del Ejército exigiendo la renuncia del presidente en turno“.

Ebrard también afirmó que México está al pendiente del tipo de gobierno que se configura tras la renuncia de Morales y buena parte de su equipo, por lo que reafirmó que “Hoy pediremos reunión urgente para tratar este tema porque es una interrupción de la vida democrática de un país“.

Es tanto que México ha fijado ya su postura ante la situación siendo que trata de “revindicar, demandar el respeto al orden constitucional y la democracia en Bolivia“.

Posteriormente sentenció que “El presidente de Bolivia electo de acuerdo a la Constitución de Bolivia para terminar su periodo en enero de 2020 es Evo Morales. Él presentó una renuncia para evitar una guerra civil. (…) Estos son los hechos“, por lo que remarcó que México sólo vería con “buenos ojos” un Gobierno en Bolivia que “emane de un proceso electoral legítimo“.

La OEA y su pronunciamiento

Este domingo, la Organización de Estados Americanos (OEA) había recomendado ya la petición de la primera ronda de elecciones en un informe y Morales ya había anunciado que los comicios se volverían a celebrar con un órgano electoral completamente nuevo luego de ordenar la inmediata destitución de todos los miembros del Tribunal Supremo Electoral. Sin embargo, luego de las presiones políticas y militares confirmó su renuncia luego de casi 14 años en el poder.

Esto después de que hubiera una cascada de dimisiones en la mayoría de su Gobierno ante la oleada de protestas durante los últimas semanas tras las acusaciones de un fraude en las elecciones del pasado 20 de octubre.

Así mismo, la OEA emitió la mañana del lunes un comunicado en el que se rechaza cualquier salida inconstitucional a la situación en Bolivia, por lo que acepta la reunión de emergencia para abordar la crisis que se ha escalado luego de la renuncia de Morales a la presidencia del país sudamericano.

Fuente: OEA

En el comunicado, la Secretaría General de la OEA, liderada por Luis Almargo, llamó a la pacificación del país y respeto al Estado de Derecho. Así mismo comentó que es importante que la justicia continúe investigando las responsabilidades existentes respecto a la comisión de delitos vinculados al proceso electoral del pasado 20 de octubre, esto hasta las últimas consecuencias.

Con información de LópezDóriga.com

“PAN hizo el ridículo”, dice AMLO sobre carta de denuncia a la OEA

Comparte este artículo:

El presidente Andrés Manuel López Obrador calificó como un “ridículo” la denuncia que interpuso el Partido Acción Nacional (PAN), en la Organización de Estados Americanos (OEA) por poner en riesgo la democracia al presuntamente tener intenciones de reelegirse.

“Lo que me llamó la atención es que me enteré tres días después, esto qué significa, es que nadie toma en cuenta en serio un acto de esa naturaleza, entonces se hace el ridículo”, dijo López Obrador en su conferencia de prensa matutina.

El mandatario dijo que apenas se había entregado de la denuncia que hizo el PAN, la cual decía que “desde el gobierno mexicano y el Congreso mexicano, están lesionando los principios de legalidad, equidad y a su vez, están dañando el orden constitucional mexicano”.

El político tabasqueño pidió a las organizaciones sociales y política a tomar en cuenta el cambio de conciencia política de los mexicanos y ya no tratar de manipular al pueblo.

“Hay un nivel de conciencia política como nunca, si alguien quiere pasarse de la raya, si se piensa que se pueden manipular a la gente, engañar a la gente, se va a equivocar”, aseguró.

Proponer mediación para la crisis de Venezuela es “ridículo”: Almagro

Comparte este artículo:

El secretario general de la Organización de Estados Americanos, Luis Almagro, se mostró opuesto a la idea de una mediación internacional que alivie la crisis política en Venezuela. “La mediación es un concepto extraño en este caso. De lo más ridículo que podemos ver en este caso es el ofrecimiento de mediación. Esto no es un diálogo entre dos partes, es una redemocratización de un país“, sostuvo.

Almagro también rechazó la idea de que el régimen chavista organice nuevos comicios. “Pedirle elecciones a Maduro definitivamente no es el mejor camino para reestablecer la democracia en el país. Ya sabemos cómo son las elecciones que hace el madurismo, por algo ya las tuvimos que anular”, indicó, señalando que un proceso electoral sería “muy distinto” si es organizado por un gobierno transitorio de la oposición, ya que “solo Guaidó puede ofrecer garantías” de transparencia y legitimidad.

El secretario general de la OEA hizo estas declaraciones junto a Carlos Vecchio, embajador designado por Juan Guaidó en EEUU, que destacó que la principal misión de la oposición es terminar con el régimen de Nicolás Maduro y convocar a elecciones libres “lo más pronto posible”, para lo cual destacó la importancia del apoyo internacional para presionar por la salida del chavismo.

“Tengo clara nuestra misión. Venimos con una prioridad: coordinar el esfuerzo internacional para alcanzar la agenda establecida, de tres puntos: que cese la usurpación de Nicolás Maduro; avanzar a la democracia con un gobierno de transición; y llamar a elecciones libres y transparentes lo más pronto posible”, indicó Vecchio en conferencia de prensa.

El diplomático designado por Juan Guaidó, solicitó la ayuda del resto de países para cercar al régimen de Maduro: “No podemos solos. Esta es una lucha entre democracia y dictadura. Entre la dictadura de Maduro y el mundo libre”. Con respecto a las acusaciones de injerencismo que pesan sobre la Casa Blanca, primer gobierno que reconoció a Guaidó como mandatario de Venezuela, destacó que la oposición tiene “una agenda que va mucho más allá de Estados Unidos“.

Además, destacó la violenta represión desatada por el chavismo en los últimos días, con la muerte de 60 personas en la última semana.

Toma protesta “Presidente interino” de Venezuela

Comparte este artículo:

El líder de la Asamblea Nacional de Venezuela, Juan Guaidó, tomo protesta como presidente interino de Venezuela, durante una manifestación masiva en Caracas.

“Juro asumir formalmente las competencias del Ejecutivo nacional como Presidente encargado”, dijo Guaidó durante la toma de protesta.

El Presidente de Estados Unidos, Donald Trump, reconoció a Guaidó como Mandatario interino de Venezuela, y pidió a otros países a hacer lo mismo.

En un comunicado, Trump  declaró que él usaría “todo el peso del poder económico y diplomático de Estados Unidos para presionar por la restauración de la democracia venezolana”.

Guaidó, de 35 años, anunció que organizará nuevas elecciones y desconocido los comicios de mayo de 2018 donde Maduro afianzó su segundo término como Presidente.

Luis Almagro, presidente de la Organización de Estados Americanos (OEA), aseguró que el nuevo mandatario tiene el reconocimiento del organismo internacional.

Lorenzo Córdova descarta conflicto INE-TEPJF

Comparte este artículo:

Entre el Instituto Nacional Electoral (INE) y el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) no existe conflicto, indicó Lorenzo Córdova, consejero presidente del árbitro electoral.

“Está claro que no hubo, no hay y no habrá conflicto entre nuestras instituciones, cualquier diferencia de opiniones o interpretación de las normas debe verse como lo que es, el resultado de un debate vigoroso, que tiene un único objetivo, perfeccionar nuestro sistema electoral“, dijo el presidente del INE al lanzar un posicionamiento conjunto con Janine Otálora, magistrada presidenta del Tribunal Electoral.

El titular del INE aseguró que estadísticas de impugnaciones recibidas por el Tribunal demuestran que, quizás al contrario de la percepción generalizada, la prioridad de la contienda electoral ha sido la defensa de los derechos político-electorales del ciudadano.

“De los 7 mil 750 asuntos recibidos hasta ahora, el 40% de ellos relacionados con los procesos federales, la gran mayoría, 4 mil 508, se han recibido bajo la figura del juicio para la protección de los derechos político-electorales del ciudadano“, aseguró.

Córdova recalcó la importancia de la elección y la calificó de inédita y ejemplar por la cantidad de voto de mexicanos en el extranjero.

Recordó que la elección será monitoreada por personal de la Organización de Estados Americanos, 907 vigilantes extranjeros de 60 países y más de 30 mil observadores nacionales.

Janine Otálora aseguró que ambas instituciones han establecido los criterios necesarios para garantizar la paridad de género.

“En el ámbito federal se registraron mil 752 candidatas para la Cámara de Diputados y el Senado, lo que representa 50.1% del total”, indicó Otálora.

La titular del Tribunal recordó las candidaturas en juego, desde legisladores hasta el Presidente, y aseguró que los aspirantes independientes llegaron para quedarse en los procesos electorales.

Otálora agradeció al INE su trabajo, con el cual, aseguró, se llegó en paz electoral a esta jornada.

Como cierre llamaron a votar a toda la ciudadanía y trabajar a favor de la sociedad.

“Es la decisión que dibujará el rumbo de nuestro País para los próximos años”, indicó Otálora.

Acusa la Coalición Por México al Frente uso ilegal y partidista de la PGR ante la OEA

Comparte este artículo:

Lo dirigentes de los partidos políticos que conforman la coalición “Por México al Frente” presentaron la mañana del lunes una queja ante la Organización de Estados Americanos (OEA), acusando el uso faccioso e ilegal de la Procuraduría General de la República (PGR).

En la carta entregada al secretario general de la OEA, Luis Almagro, el PAN, PRD y Movimiento Ciudadano expresan que, “tanto el proceso electoral mexicano como la estabilidad política de México están gravemente amenazadas por el uso ilegal y partidista de la Procuraduría General de la República”.

Los señalamientos de los dirigentes de los partidos políticos se dan, después de que al candidato de su coalición, Ricardo Anaya, se le este investigando por presunto lavado de dinero en la compra y venta de un terreno en Querétaro, algo que el candidato panista a negado.

“Es preciso garantizar que los procesos electorales libres, equitativos y democráticos sean la vía civilizada y pacífica para elegir gobiernos y dirimir diferencias. Es preciso tutelar el bien superior de garantizar la paz y plena vigilancia de los derechos humanos de las y los mexicanos sin indebidas interferencias de gobiernos, servidores públicos o cualquier otro actor”, se lee en la misiva entregada en la OEA.

Por otro lado, los dirigentes partidistas pidieron a la OEA desplegar una Misión de Observación Electoral en México, esto debido a la grave y compleja situación por la que pasa la democracia mexicana.

En la carta, también hacen notar su preocupación por la violencia política por la que atraviesa el país, puesto que “a la fecha ha cobrado la vida de casi 40 candidatos, es una amenaza”, aseguran.

La visita de los dirigentes de los tres partidos políticos se da, después de que la semana pasada la secretaria general del Partido Revolucionario Institucional (PRI), Claudia Ruiz Massieu acudiera acudiera al organismo internacional a criticar la denuncia antes presentada por el PAN ante la OEA por el caso de Ricardo Anaya.

Anaya busca fuero de facto: Ruiz Massieu

Comparte este artículo:

Esta mañana la Secretaría General del Partido Revolucionario Institucional (PRI), Claudia Ruiz Massieu, dijo que el candidato presidencial de la coalición “Por México al Frente”, esta buscando un fuero de facto, esto tras ella sostener una reunión con el Secretario General de la Organización de Estados Americanos (OEA), Luis Almagro.

“Se puede crear un precedente para que cualquier persona señalada por un acto ilegal busque utilizar una candidatura para obtener un fuero de facto que inhiba la acción de la autoridad y que impida la rendición de cuentas de la ciudadanía”, expresó Ruiz Massieu.

Por otro lado, la priista condeno que Anaya y el Partido Acción Nacional traten de utilizar a la OEA para hacer una denuncia en contra del Gobierno Federal.

“El candidato Anaya está minando la legitimidad de las instituciones precisamente en el momento en que más se necesita tener una solidez institucional en la víspera de la elección más grande que haya celebrado México en su historia.”, comento la priista.

“Es muy grabe que en su interés electoral y para evadir su responsabilidad ante la Ley se pretenda manipular a la opinión pública, usando y abusando de la OEA, una organización indispensable para la región”, dijo la ex canciller de México.

La semana pasada el PAN presentó una denuncia ante la OEA en contra del gobierno federal por presuntamente utilizar a la Procuraduría General de la República (PGR), para intervenir en la campaña electoral de este año, dado que se pretende acusar a Anaya de presunto lavado de dinero.

PAN lleva caso de elecciones en Coahuila a la OEA

Comparte este artículo:

Este fin de semana el dirigente nacional del Partido Acción Nacional (PAN), Ricardo Anaya y el candidato a la gubernatura de Coahuila del mismo partido, Guillermo Anaya, sostuvieron una reunión con el Secretario General de la Organización de Estados Americanos (OEA), Luis Almagro.

El objetivo fue exponer el caso de las elecciones a la gubernatura de Coahuila, donde el PAN asegura que hubo irregularidades y por la misma razón impugnaron la elección y buscan que sea anulada.

En un comunicado el PAN informo que tanto Ricardo Anaya y Guillermo Anaya le expusieron al Secretario General, el cúmulo de graves irregularidades ocurridas durante el proceso electoral para renovar la gubernatura del Estado de Coahuila. También, mostraron las razones de la impugnación interpuesta ante los tribunales competentes, por el PAN y por otros cinco candidatos que integran el Frente por u  Coahuila Digno.

En el encuentro los panistas solicitaron al Luis Almagro, seguir de cerca lo que estaba sucediendo en Coahuila y le solicitaron que preparará una comitiva de observadores para los comicios presidenciales del 2018, con el fin de evitar que se repitiera lo sucedido en Coahuila.

#ElTalónDeAquiles: Hasta luego Venezuela

Comparte este artículo:

Se cumplen varias semanas de movilizaciones contra el presidente venezolano, Nicolás Maduro. En marzo, catorce países de las Américas solicitaron a Caracas liberar sus presos políticos, permitir la creación de un canal humanitario para luchar contra la escasez, respetar la autonomía del Parlamento, y establecer un calendario electoral. Al 15 de mayo, más de 30 muertos y de quinientos heridos eran el saldo provisorio de este nuevo ciclo de conflicto social.

La situación venezolana viene degradándose desde hace tiempo, en una inexorable pero certera descomposición de la llamada revolución bolivariana. La trama es la misma: el proceso revolucionario bolivariano se enfrenta a una guerra económica, a un golpe continuado y fascista al poder para imponer por la fuerza una contrarrevolución de derecha. O, dicho al revés, la oposición democrática continúa resistiendo el avance de la cubanización de Venezuela dirigido por una trasnochada revolución que es todo menos progresista. Polarización. Hoy, en Venezuela, las instituciones, en vez de distribuir el poder, lo concentran, y por ello su control se convierte en el mayor baluarte de este juego de ajedrez en donde no existe posible ganador.

La crisis empeoró a fines de marzo de 2017, cuando el Tribunal Supremo de Justicia (TSJ), en manos del oficialismo, intentó adjudicarse las funciones del Legislativo, en manos de la oposición. Se comprueba así, según la oposición, el reino de una dictadura comunista disfrazada en el país. Además de solicitar que se reanudara el calendario electoral que preveía elecciones de gobernadores en 2016, se exigió entonces elecciones presidenciales anticipadas (las próximas están previstas para 2018). La oposición está envalentonada: siete de cada diez venezolanos no apoyan el gobierno de Maduro.

El Palacio de Miraflores (Casa Presidencial) reaccionó de tres formas. Primero, decretó medidas paliativas, como el aumento del salario mínimo mensual de 150,000 a 200,000 bolívares. Se trata de una medida cosmética, pues es Venezuela el país con la inflación más elevada del mundo (el FMI estima que para el 2017, será de 720%). Segundo, planteó la convocatoria a una Asamblea Nacional Constituyente, lo cual sorprende pues admite que la Carta Magna bolivariana de 1999 debe ser sustituida. Para la oposición, que sólo parece concebir la derrota como desenlace, esta “Asamblea Nacional Prostituyente” no es un chance para revertir el declive, sino un paso en la consolidación del golpe de Estado oficialista iniciado con la suspensión a la elección de gobernadores y el intento de anulación de poderes al poder legislativo. En fin, en medio de fuegos pirotécnicos diplomáticos dignos del chavismo en su apogeo, Venezuela anunció su separación de la Organización de Estados Americanos (OEA). Para Caracas, el ente practica, por medio de su defensa al régimen democrático, una inaceptable injerencia en asuntos soberanos internos.

Argentina, Bahamas, Barbados, Brasil, Canadá, Chile, Colombia, Costa Rica, EE.UU. Honduras, Jamaica, Guatemala, México, Panamá, Paraguay, Perú, y Uruguay, solicitaron al Consejo Permanente de la OEA, desde el 26 de abril, una reunión de cancilleres de las Américas para evaluar la situación. En medio de varios esfuerzos y de mucha decepción, el ente no ha logrado concretizar la reunión (al 15 de mayo, se esperaba que la misma tuviera lugar el último día del mes). Claro, la salida de Venezuela de la organización está lejos de ser un hecho, no solo porque Maduro no puede tomar esa decisión, al menos no en el marco constitucional actual, sino también porque en los 24 meses que tarda el proceso, mucho puede suceder, incluyendo el colapso del gobierno.

Dos signos preocupantes, creo, sin embargo, deben ser resaltados. Primero, la OEA sigue siendo fiel a su persistente incapacidad a constituirse en foro político interregional. Aplicar el artículo 19 de la Carta Democrática Interamericana de nada ayudaría a Venezuela e impondría una auto-exclusión del organismo del escenario nacional (como le sucedió con el caso hondureño en 2009). Segundo, si bien lo sé, hay que evitar ser marioneta de intereses privados (sobre todo en marcos tan polarizados como el venezolano), y soy el primero en argumentar que el primer creador del chavismo fue la miope y egoísta élite venezolana del Pacto de Punto Fijo, que vendió un proyecto de “democracia representativa” que con costos fue tal, se debe tener la lucidez de aceptar que la situación hoy no está bien en ese país: por poco no hay división de poderes, la economía es hoy más dependiente que nunca del petróleo, y el respeto de los derechos de las minorías no parece estar garantizado. ¿Hasta luego Venezuela? Esperemos que no.

Fernando A. Chinchilla

Lima (Perú) y Cholula (México), mayo de 2017