AMLO desestima la encuesta del INEGI sobre la corrupción

Comparte este artículo:

Esta mañana, el presidente Andrés Manuel López Obrador desestimó los resultados de la Encuesta Nacional de Calidad e Impacto Gubernamental del INEGI en el que se presenta que en los dos últimos años aumentó en 7.5% las víctimas de actos de corrupción en servicios básicos.

Yo tengo la información que el Inegi le da más confianza, o mejor dicho la encuesta del Inegi, reporta que la gente le tiene más confianza al actual gobierno y que le tiene más confianza al actual gobierno porque no se permite la corrupción. Cada quien interpreta los datos como los entiende, el Reforma dice otra cosa eso ya lo sabemos, tiene otra interpretación“, comentó.

Así mismo, argumentó que en las mediciones en la materia, Transparencia Internacional ha destacado “la percepción de que está bajando la corrupción en México es una realidad“. No obstante, reconoció que en los gobiernos locales aún existen malas practicas.

Afirmó: “cero corrupción, cero impunidad, ten cuidado no vayas terminar en el bote, les mando los telegramas pero a veces no escuchan”.

Reporte de la NASA, también desestimado

Durante la misma conferencia de prensa, se le cuestionó de un reporte de la NASA en el que señala que las refinerías mexicanas son las que más contaminan. Al respecto comentó que existe un programa para rehabilitarlas.

¿Cómo no van a contaminar si las dejaron convertidas en chatarra?, irresponsables, corruptos“, dijo.

Cuestionó que la NASA apenas reporte esa situación. Siendo que concluyó comentando que “¿Por qué no dijeron nada antes? Estaban en la luna”.

Con información de Reporte Índigo

Renuncia director general de la Organización Mundial del Comercio

Comparte este artículo:

Roberto Azevedodirector general de la Organización Mundial del Comercio (OMC), renunciará a su cargo, siendo que adelantó que lo hará el próximo 31 de agosto. “Tengo un anuncio que hacer. Este agosto, completaré 7 años como director general de la OMC. Y he decidido que abandonaré mi actual cargo el 31 de agosto de 2020, acortando mi segundo mandato en exactamente un año“, declaró Azevedo en una reunión virtual realizada el 14 de mayo.

Posterior al anuncio, en un comunicado, la Organización Mundial del Comercio dio a conocer las declaraciones del todavía director, quien detalló que esta era una decisión personal y familiar, pero que estaba “convencido de que esta decisión favorece los intereses de esta Organización“.

Azevedo agregó que adelantar su partida permitiría a los miembros de la OMC seleccionar a su sucesor en los próximos meses, sin desviar la energía y la atención políticas de los preparativos de la Duodécima Conferencia Ministerial, que se celebrará en 2021.

Debemos dar a mi sucesor tiempo suficiente para planificar, junto con ustedes, el camino no sólo para el MC12, sino para cómo esa Conferencia encaja en sus planes para el futuro de la Organización (…) Cuanto antes entre en funciones la nueva Dirección General, mejor“, concluyó.

Con información de PolíticoMX

Bolivia y “un nuevo fraude escandaloso”

Comparte este artículo:

Carlos Mesa, expresidente de Bolivia y candidato, ha denunciado este lunes un “fraude escandaloso dado el recuento oficial de las elecciones presidenciales ocurridas el pasado 20 de octubre de 2019.

Mesa, teniendo ya el 95% del voto preliminar contado se quedaría a 0.1 puntos porcentuales de forzar a una segunda vuelta. Por ello tachó al Tribunal Supremo Electoral (TSE) de ser “vergüenza del país“.

Confiamos que la ciudadanía no va a aceptar este resultado amañado“, agregó el exmandatario y candidato por el Frente Revolucionario de Izquierda.

Lo que sucede es que tras haber mantenido congelado el sistema de conteo rápido alrededor de 24 horas posterior a las elecciones, el TSE actualizó por sorpresa los datos dando una estrecha victoria al actual presidente Boliviano.

Morales se daría a conocer como ganador obteniendo un 46.86% de los votos en contra del 36.72% obtenidos por Mesa. Esto se daría a conocer a través de la Transmisión Rápida de Resultados Preliminares (TREP).

Para evitar una segunda vuelta, Morales requería superar el 40% y sacar al menos un 10% de ventaja al segundo. Y dado este resultado, es 0,1 puntos porcentuales los que dan la victoria al actual mandatario en su tercera reelección.

OEA expresa su preocupación

La Organización de Estados Americanos (OEA), por su parte, manifestó su “profunda preocupación y sorpresa por el cambio drástico y difícil de justificar en la tendencia de los resultados preliminares conocidos tras el cierre de las urnas“.

Lo sucedido después de las 24 horas sin sistema provocó un “cambio inexplicable de tendencia que modifica drásticamente el destino de la elección y genera pérdida de confianza en el proceso electoral“.

Manuel Gonzáles, jefe de misión de observación de la OEA, en conferencia de prensa apuntó, “mantenemos la esperanza de que el resultado del cómputo definitivo se apegue a la voluntad de los electores manifestada en las urnas y se respete la integridad de voto“.

Se agravan las tensiones

En las afueras del hotel donde se instaló el cuartel general del TSE, una multitud de “opositores al resultado” se concentró para denunciar el fraude y manipulación de los resultados.

Siendo que por su parte, los seguidores de Evo también llegaron al enclave y tras horas de enfrentamientos, comenzaron a celebrar la victoria como si fuese ya un hecho. Siendo que al lugar había llegado ya un fuerte contingente policial a emplear gases lacrimógenos y reprimir a los denunciantes.

Morales en su cuarta elección

Ganamos una vez más, son cuatro elecciones consecutivas que ganamos, es histórico e inédito“, anunció Evo la noche del domingo para dar por segura la victoria una vez el voto rural se incorporara al recuento, a pesar de que el conteo parcial apuntaba a una segunda vuelta.

Cabe recalcar que se ha dado esta posible reelección a pesar del resultado del referéndum presentado el pasado 21 de febrero del 2016, en donde se rechazó el proyecto de modificación constitucional para permitir al presidente o vicepresidente del Estado Boliviano postularse a ser reelectos.

Con información de BBC Mundo

Brexit: UE y Reino Unido llegan a un acuerdo

Comparte este artículo:

La primera escisión en la historia de la Unión Europea está más cerca que nunca, esto debido a que el jueves, el presidente de la Comisión Europea, Jean-Claude Juncker, anunció mediante su cuenta de Twitter que se ha llegado a un “acuerdo” sobre el Brexit entre el Reino Unido y la UE, apenas unas horas antes de una cumbre de mandatarios, a quienes urgió aprobarlo.
Cuando hay voluntad, hay un acuerdo. ¡Tenemos uno! Es un acuerdo justo y equilibrado para la UE y Reino Unido (…) Recomiendo al Consejo Europeo que respalde este acuerdo“, señaló el presidente de la Comisión Europea en Twitter tras confirmar el pacto poco después de una conversación telefónica a primera hora de la mañana con el primer ministro británico, previo a la reunión.

Posteriormente, el primer ministro de Gran Bretaña, Boris Johnson, confirmó más tarde en esta misma plataforma que las dos partes habían cerrado un “gran nuevo acuerdo e instó a los legisladores británicos a aprobar el texto en una sesión extraordinaria de la Cámara de los Comunes el sábado.
Sin embargo, inmediatamente después del anuncio, los aliados norirlandeses de Johnson señalaron que no podían respaldar el acuerdo por las provisiones para la frontera irlandesa. Johnson necesita todos los votos que pueda recabar para sacar adelante un pacto en un parlamento profundamente dividido y probablemente calmará el júbilo durante la cumbre. Cabe destacar que la cámara baja británica ya rechazo el documento anterior en tres ocasiones.

Relación del Reino Unido con la República de Irlanda
Este ha sido una de las situaciones centrales en la negociación puesto que los equipos negociadores llevaban tiempo intentando dar con regulaciones aduaneras y de impuestos que permitan gestionar el comercio entre Irlanda del Norte e Irlanda, donde Gran Bretaña y la Unión Europea comparten su única frontera terrestre. Así, este territorio formará parte de la Unión Aduanera del Reino Unido, pero deberá cumplir con las reglas del Mercado Único Europeo. Esto significa que la frontera en la que se realizarán los controles y verificaciones (por parte de las autoridades británicas con supervisión de la UE) estará en el mar de Irlanda y no en la que separa a Irlanda del Norte de la República de Irlanda.

Tras meses de pesimismo por el estancado proceso del Brexit, los líderes comunitarios se mostraron optimistas esta semana. Johnson, quien asumió el poder en julio con la promesa de sacar al país de la UE el 31 de octubre a toda costa, comparó el Brexit con el ascenso al Everest. Tendrá que subir un poco más alto más para convencer al Partido Unionista Democrático de Irlanda del Norte (DUP).
De ser aprobado el acuerdo tanto por la Comisión como por las respectivas cámaras en el reino Unido, la separación se daría en la noche del 31 de octubre a la mañana del primero de noviembre. Sin embargo, evidentemente, no será fácil llegar a él.
Con información de El Clarín y El País

EPN Niega Acusaciones En Su Contra

Comparte este artículo:

Esta mañana el ex-presidente, Enrique Peña Nieto, llevo sus pensamientos acerca de la nuevas acusaciones hechas en su contra, a su cuenta de twitter. En donde claramente defendió su postura de que él es inocente.

 

El lunes pasado, se reportaron varias acusaciones hechas por el Departamento de Justicia de los Estados Unidos  (US. Department of Justice and Securities) y la Comisión de Valores e Intercambio (Exchange Commission), en contra del ex presidente mexicano. En el cual se le impugnaba, el haber aceptado y hecho sobornos en cuanto a la operación de Fertinal; una compañía de fertilizantes.

 

Tras dichos cargos, el presidente solo ha comentado lo siguiente en sus redes sociales:

 

Muñoz Ledo Acusa a Ebrard de invadir Facultades de la SEGOB

Comparte este artículo:

Porfirio Muñoz Ledo, diputado de Morena, reclamó al Secretario de Relaciones Exteriores, Marcelo Ebrard, de traspasar las facultades de su Secretaría en cuanto a las medidas tomadas para el acuerdo hecho con el gobierno estadounidense para resolver la crisis migrante y apaciguar las amenazas de aranceles que quiso imponer el presidente Trump.

Recalcó que la decisión tomada por ambos partido es una violación a la Ley mexicana:

“Está violando el artículo 27, fracción 33, de la Ley Orgánica (de la Administración Pública Federal), compruébelo usted [le comentó a otro diputado]: formular y dirigir, competencia de Gobernación, la política migratoria, así como vigilar las fronteras del País y los puntos de entrada del mismo por tierra, mar o aire, garantizando, en términos de la ley, la libertad de tránsito, en coordinación con la Secretaría de Seguridad”

Afirmó, así mismo, Muñoz Ledo, que las acciones tomadas por Ebrard, sólo empujan a México a convertirse en un país enjaulado. Haciendo énfasis en la facilidad a la cual nuestro gobierno se somete a las amenazas del presidente estadounidense.

Demás diputados, demuestran su inconformidad con la decisión tomada, puesto que prefieren tomar la ruta y el plan original del presidente López Obrador. Llegar a una solución pacífica, y nada alarmante (al contrario de esta que propone militarizar la frontera sur), ya que transitan más de 100 mil migrantes.

Manifiestó también, que dicha Guardia está hecha para compartir delincuentes y no migrantes.

Restos de la Mujer con Nacionalidad Española son encontrados en Cd. Victoria.

Comparte este artículo:

Monterrey (11 de agosto de 2017).- Esta tarde se confirmó que los restos encontrados en un lugar cercano a la carretera Soto La Marina, pertenecen a la Mujer con Nacionalidad Española, Maria del Pilar Garrido Santamans, que desapareció desde el pasado 2 de julio, así lo informo la Procuraduría General de Justicia de Tamaulipas.

“Despues de realizar exhaustivos análisis de laboratorio se dictaminó que los restos óseos localizados en un paraje cercano a la carretera Soto La Marina en Ciudad Victoria, si corresponden a, Maria del Pilar Garrido Santamans”, informo mediante su cuenta de Twitter la vocera de Seguridad de Tamaulipas.

Los familiares de Maria del Pilar ya fueron avisados, así como también las autoridades representantes del Gobierno español fueron notificados de los resultados arrojados en el estudio.

Los restos fueron encontrados el pasado 26 de julio, veinticuatro días después de haber sido reportada como secuestrada el día 2 de julio de este año.

 

Renuncia Mike Dubke, director de comunicaciones de la Casa Blanca

Comparte este artículo:

Tras una serie de especulaciones acerca de un cambio en la estrategia comunicativa del gobierno, Mike Dubke presentó su renuncia como director de comunicaciones de la Casa Blanca.

La noticia fue dada a conocer por Kellyanne Conway, consejera presidencial, a la cadena FOX, afirmando que Dubke había presentado su renuncia desde el 18 de mayo, pero ofreció quedarse tras el inicio de la primer gira en el extranjero del presidente de los Estados Unidos, Donald Trump.

De momento la Casa Blanca no ha lanzado un comunicado oficial explicando las causas de la baja de Dubke y cuál sería su último día en funciones, sin embargo, algunos medios estadounidenses afirman que hoy mismo podría estarse anunciando.

Dubke fue anunciado como director de comunicaciones el 6 de marzo del presente año, después de que Jason Miller, ex portavoz de la campaña de Trump, rechazará el puesto.

 

¿Hombre o mujer? Sociedad y Humanidad

Comparte este artículo:

Hace unos días se conmemoró el Día Internacional de la Mujer (8 de marzo), fecha en la que se recuerdan los constantes esfuerzos que la humanidad ha realizado para que las mujeres vivan en una sociedad más justa, equitativa y con mejores condiciones que les permitan desenvolverse con total tranquilidad y justicia tanto en el ámbito laboral, como en el personal y económico.

La concepción que tenemos respecto a las mujeres claramente ha variado con el paso de los años. Si consideramos que los griegos tenían conceptualizadas a las mujeres como ‘hombres mal formados’ y lo contrastamos con la idea que se tiene hoy en día, evidentemente hay una distancia muy grande entre ambas. Sin embargo, si damos un recorrido por la historia de la humanidad sólo es hasta la época contemporánea cuando finalmente nos encontramos con ligeros tintes de balance, equidad y justicia en las sociedades y la cultura occidental; vaya, la que en México estamos acostumbrados a seguir. Es claro que existen comunidades matriarcales en el mundo pero las que imperan siguen siendo las estructuras comandadas por los hombres.

El Día Internacional de la Mujer, debe servirnos, para de una vez por todas entender que somos ambos –hombres y mujeres– quienes tenemos la responsabilidad de dirigir nuestras vidas y que, nuevamente, nuestra biología no debe ser pretexto para intentar minimizar las acciones de unos u otros

De acuerdo con información de la Deutsche Welle, actualmente en el mundo sólo hay alrededor de 17 mujeres que ostentan un cargo como Presidenta o Jefa de Estado de los 193 posibles que hay de acuerdo a las Naciones Unidas. Es decir, y haciendo una asunción un poco generalista, solamente el 10% del mundo está representado por mujeres. Afortunadamente, para nosotros las mujeres poco a poco han ido escalando en la toma de decisiones y la sociedad misma ve con aprecio el que existan iniciativas que fomenten la igualdad de oportunidades y la equidad de género. Un ejemplo que es bastante tangible es la Ley de Paridad en nuestro Congreso, que aunque ha sido bastante cuestionada y tiene algunos pormenores que son discutibles, es un buen intento para avanzar y tener una proyección en el mundo sobre la sensibilidad que existe en el país con respecto al tema.

A pesar de que en América Latina aún se mantiene fuertemente el estigma de la cultura del machismo, es plausible decir que la situación se ha ido revirtiendo de a poco. Grupos como Las Madres de la Plaza de Mayo de Argentina o Las Patronas en México, son vivos ejemplos de la importancia que tienen las mujeres en nuestra sociedad; pues gracias a las iniciativas que trabajan, la colectividad escucha los reclamos de la sociedad misma. De igual manera, figuras como la de Frida Khalo también son alicientes de la proyección y relevancia que tiene la mujer más allá del rol tradicional con el que se le ha querido identificar a lo largo de la historia.

De acuerdo con información de la Deutsche Welle, actualmente en el mundo sólo hay alrededor de 17 mujeres que ostentan un cargo como Presidenta o Jefa de Estado de los 193 posibles que hay de acuerdo a las Naciones Unidas

¿Qué hubiera sido de Inglaterra sin el thatcherismo? ¿Cómo podríamos entender los derechos de los niños sin la experiencia de Malala Yousafzai? ¿Habría tenido el mismo éxito la campaña ‘He for She’ si hubiera sido dirigida por un hombre? No dudo que los proyectos, las ideas y los programas hubieran trascendido, ni tampoco que hubieran surgido nuevos, pero definitivamente ese folclor y toque que le da el ser dirigido por una mujer marca un poco la diferencia.

Este y todos los 8 de marzo de la historia deben servirnos como momentos de reflexión para concientizarnos cada vez más que para la sociedad es más dañino intentar prescindir de un aproximadamente 50% de la población mundial solamente porque biológicamente somos diferentes. El Día Internacional de la Mujer, debe servirnos, para de una vez por todas entender que somos ambos –hombres y mujeres– quienes tenemos la responsabilidad de dirigir nuestras vidas y que, nuevamente, nuestra biología no debe ser pretexto para intentar minimizar las acciones de unos u otros. El 8 de marzo nos sirve para recordar la constante lucha que la humanidad ha realizado para dar a las mujeres el lugar que les corresponde.

…si la humanidad busca que exista armonía entre las personas, debe haber armonía entre los hombres y las mujeres

Como George R.R. Martin, famoso escritor estadounidense, mayormente reconocido por obras como “Game of Thrones”, dijo en una entrevista cuando le preguntaron acerca de cómo le era posible escribir tan bien los personajes de las mujeres, la respuesta, me parece, es de lo que precisamente el Día de la Mujer trata: “Bueno, yo siempre he considerado que las mujeres son personas”.

Esta idea, por simple que parezca, es la verdadera esencia del tan criticado feminismo y la equidad de género, así como los hombres son personas, las mujeres también lo son; y si la humanidad busca que exista armonía entre las personas, debe haber armonía entre los hombres y las mujeres. Todas aquellas ideas las cuales plantean que los hombres y las mujeres tienen capacidades distintas (fuera de las biológicas, claro está), muy probablemente se encuentran sesgadas por algún tipo de pensamiento o ideología que nubla la visión correcta sobre lo que juntos, como humanidad y sociedad, debemos alcanzar.

El día en el que los hombres y las mujeres ya no se identifiquen como ‘hombre’ o ‘mujer’, sino como personas; ese día la sociedad habrá dado un salto tan grande que no habrá forma de que se pueda dar un paso hacia atrás.

______________________________
– “Todos los puntos de vista son a título personal y no representan la opinión de Altavoz México o sus miembros.”

El poder de la información y la necesidad de ser consumidores más reflexivos

Comparte este artículo:

La tecnología se ha desarrollado en estos últimos años a niveles vertiginosos abriendo un espectro de posibilidades jamás imaginadas. La “vorágine tecnológica” puede hacerse más palpable si se tiene en cuenta que un niño nacido en 2010 es un nativo digital y ha vivido sus primeros años de desarrollo en contacto con celulares, tablets y notebooks. Este mismo niño, para la edad de 5 años ya es capaz de manejarlos con total naturalidad. De hecho, este importante salto puede verse en las diferencias que hay mismo dentro de los millenials, generación nacida entre 1980 y 2000. Los nacidos hasta fines de los ’80 probablemente no hayan tenido un celular hasta los 17 o 18 años, en cambio, los nacidos a partir del ’95 para los 11 o 12 años ya eran dueños de celulares y la conexión a internet vía banda ancha ya era una cotidianidad.

Los cambios y avances son extremadamente veloces, y la filosofía que rige parece ser “adaptarse o desaparecer”. Al punto que hoy ser un joven adulto sin conocimientos en computación o internet puede llegar a ser una gran limitante para conseguir un buen trabajo. Y hasta los adultos mayores se esfuerzan para ponerse al día con los avances.

La humanidad está más conectada que nunca, y los tiempos de espera se han acortado. Además de volvernos cada vez menos pacientes, nos hemos acostumbrado al fácil acceso a la información. Hoy basta con poner en Google una palabra para encontrar su significado en pocas milésimas de segundos. El acceso a medios de comunicación y redes sociales es tan simple como prender la televisión, tocar un ícono en una pantalla o dar un click con el mouse. Este aumento de contacto y accesibilidad ha vuelto cada vez más influyentes a los medios de comunicación pero, a pesar de que nuclean un nicho de influencia tremendamente poderoso, no son inmunes a los “frenos y contrapesos” que pueda ponerles la sociedad.

Hoy no hay bien más preciado que la información, y quien la maneje tendrá al resto de las fuerzas a sus pies.

Antiguamente no había bien más preciado que la tierra. Luego fueron los ejércitos, el oro, el poder político, etcétera. Si lo pensamos bien vivimos en un mundo en el que casi absolutamente todo tiene un precio, pero hay algo que es muy difícil de cuantificar en dinero y, sin embargo, se ha llegado a pagar millones y millones por ello. Hoy no hay bien más preciado que la información, y quien la maneje tendrá al resto de las fuerzas a sus pies.

Es bien sabido que los medios de comunicación son un negocio, así como la información que circula a través de ellos hacia los receptores. ¡Pero cuidado! No hay que caer en el enorme y común error de creer que la sociedad es totalmente pasiva y, cual objeto carente de voluntad, internalizará todo sin cuestionamientos. Cada vez más las sociedades reaccionan contra informaciones que difunden los medios, campañas publicitarias, dichos de figuras o políticos. Sin ir más lejos, luego de los atentados en Paris el pasado 13 de noviembre, se difundieron por las redes sociales muchas reflexiones sobre porque los medios de comunicación le dedicaron al tema horas y horas de coberturas especiales, cuando días atrás el Líbano había sufrido un atentado y poco se había difundido. Esto vale para los innumerables horrores que ocurren en el resto del mundo cotidianamente, ya sea el avión ruso que explotó en Egipto producto de una bomba, o los más de 310.000 muertos que, según el Observatorio Sirio para los Derechos Humanos, ya se ha cobrado la guerra en Siria.

¿Cuál es el rol de estos medios en la formación de la llamada y discutida opinión pública?

Ahora, ¿cuál es el rol de estos medios en la formación de la llamada y discutida opinión pública? Antes que nada, vale aclarar que a pesar de que no existe consenso sobre una definición particular de que es la opinión pública, podría sostenerse que se trata de una toma de posición, o juicio, de un grupo social sobre algún tema en particular que se encuentra en la agenda pública y que se difunde por algún canal de comunicación. Volviendo a la pregunta, hay distintos estudios que dan cuenta sobre la poca correlación entre lo que los medios difunden sobre algún asunto particular y lo que los espectadores opinarán del mismo. McCombs y Shaw, a través de su teoría del agenda setting, fueron los responsables de arribar a la difundida premisa que reza: “Los medios no son exitosos, la mayor parte del tiempo, en decirle al público que pensar, pero si sobre que pensar”.

Los consumidores de medios de comunicación cuentan con el poder de la reflexión y es preciso que lo utilicen.

Los consumidores de medios de comunicación cuentan con el poder de la reflexión y es preciso que lo utilicen. Es lógico que tras ser machacados días enteros con determinados temas, sólo podamos referirnos a ellos. Pero esto no justifica que no le dediquemos tiempo a buscar, leer e informarnos por nuestros propios medios. Es momento de ocupar un rol más activo en la cadena de circulación de la información. No se debe caer en el lugar común de creer que la opinión pública es única y extrapolable a toda la sociedad, como sostuvo Pierre Bourdieu: “La opinión pública no existe, en el sentido de suma de opiniones individuales; que constituyen una opinión de la media, unánime.”

En definitiva, todo esto nos lleva a cuestionarnos, ¿cuál es el futuro de la comunicación? Aparentemente hay dos posibilidades. Por un lado, puede que esta faceta de una sociedad reflexiva y contestataria siga desarrollándose, obligando a los medios de comunicación a ser más transparentes, serios y claros con respecto a sus posiciones políticas y líneas editoriales. Y por el otro, es probable que terminen de migrar por completo hacia la oferta de entretenimiento “24/7”, estupidizando y distrayendo de los asuntos importantes. Eso todavía está por verse.

______________________________
– “Todos los puntos de vista son a título personal y no representan la opinión de Altavoz México o sus miembros.”