¿Qué es un “impeachment”? Este sería el proceso para destituir a Trump

Comparte este artículo:

Este martes, la presidenta de la Cámara de Representantes de los Estados Unidos, Nancy Pelosi, anunció la apertura de una investigación en contra de Trump, luego de la publicación de la llamada del presidente con Ucrania, esta posibilidad ha aumentado categóricamente la posibilidad de “impeachment” (un proceso de destitución) a un presidente, vicepresidente y cualquier cargo civil consagrado en el artículo primero de la Constitución de los Estados Unidos de América desde su aprobación en 1789.

El proceso, puede impulsarse ante lo que se considere como “traición, soborno, altos delitos o faltas”. Durante la historia, solo se han activado dos procesos de destitución a un presidente, en 1868 en contra de Johnson quienes quedaron a un solo voto de destituirlo tras la guerra civil; y en 1998 a Bill Clinton, después de un escándalo inmobiliario y lo sucedido con Monica Lewinsky.

¿Cuál es el proceso?

Pelosi se ha basado en la situación que ha ocurrido con Ucrania para determinar la investigación formal en contra de Trump por la difamación del exvicepresidente Joe Biden.

El primer paso va a cargo de la Cámara de Representantes, donde se determinará una votación inicial de cualquier proceso de destitución. Si es aprobado por mayoría simple (la mitad más uno de sus 435 miembros), el proceso se traslada al Senado, donde se lleva a cabo un proceso presidido por el presidente de la Suprema Corte en el que los miembros de la Cámara actúan como fiscales y los senadores, como jurados. Después de ello, para condenar y destituir a un presidente se necesita el voto a favor de 67 senadores (dos tercios del total de 100). Esta es una decisión inapelable e irrevocable por ninguna vía.

El actual vicepresidente, Mike Pence, sería nombrado presidente por lo que resta del actual mandato, que se extiende hasta el 20 de enero de 2021.

¿Qué tan posible es que esto suceda?

En el Congreso americano hay 235 demócratas, 199 republicanos y un representante independiente. Los demócratas no necesitarían apoyo de los republicanos para sacar adelante la medida, sin embargo ya se ha intentado antes y no se ha llegado a un acuerdo como tal. Por otro lado, un recuento de The New York Times calcula que son 180 los representantes favorables a este proceso, otros 75 están en contra o no lo han decidido, y otros 180 aún no han respondido a la consulta del diario.

A la espera del último paso, en el Senado, hay mayoría republicana: 53 senadores frente a los 45 demócratas y dos independientes que suelen votar junto a los demócratas. Como se ha leído anteriormente, son necesarios 67 votos, con lo que al menos 20 republicanos y todos los demócratas e independientes tendrían que votar en contra.

Con información de El País

 

Violencia contra mexicanos en EUA: Ebrard habla con AMLO y Landau

Comparte este artículo:

Marcelo Ebrard, el secretario de Relaciones Exteriores, ha hablado respecto al tema de la violencia dirigida a mexicanos en territorio estadounidense en una reunión que se llevó a cabo entre el actual presidente mexicano Andrés Manuel López Obrador y Christopher Landau, el embajador de Estados Unidos en México. 

 

El canciller mencionó que AMLO le había solicitado a Landau que se ponga más atención a la xenofobia, “además de solicitar al gobierno estadounidense pronunciarse en contra del discurso de odio hacia hispanoamericanos.”  Cuando se habló del tema de la balacera ocurrida en El Paso, Texas que dejó a 8 personas  de origen mexicano muertas, Ebrard dijo:

 

“Que se haga justicia (…) Es importante que el gobierno de Estados Unidos manifieste claramente que está en contra…”

 

A fin de cuentas, los temas que se discutieron como prioridad durante esta reunión fueron principalmente “(…) asuntos sobre migración, comercio y la ratificación del Tratado entre México, Estados Unidos y Canadá (T-MEC), a fin de fortalecer la relación bilateral y diplomática entre ambas naciones.”

 

(Con información de Político.mx)

Rechazan habitantes de El Paso, visita de Donald Trump

Comparte este artículo:

Después de los trágicos tiroteos que ocurrieron el fin de semana pasado, el presidente de Estado Unidos, Donald Trump, anunció por su cuenta de Twitter que estaría visitando los condados de Dayton, Ohio, y El Paso,Texas. Sin embargo, habitantes de El Paso, se rehusaron a recibir al presidente, puesto que opinan en multitudes, que el parte del problema.

Debido a que el tiroteo que ocurrió en la ciudad texana, tenía ideologías racistas y de supremacía blanca como motivos, en un territorio donde la mayoría de su población es Latina. 

El presidente buscaba, con estas visitas, no solo consolar a los familiares en duelo, sino además unificar al país en contra de las ideas racistas y de supremacía blanca que impulsaron estas massacres. Tomó la decisión, tras una multitud de comentarios en redes sociales, en noticieros y en protestas, que lo responsabilizaba de haber promulgado este tipo de discursos de odio y de acciones.

 

Así mismo, innumerables figuras públicas, celebridades, secretarios tanto mexicanos como estadounidense, senadores, etc; concordaban que el presidente Donald Trump, llevaba la carga de impulsar este tipo de actos.

Culpa legisladora Republicana al “rompimiento de la familia natural” por los tiroteos de Ohio y Texas

Comparte este artículo:

Durante esta mañana, la legisladora, Candice Keller, expresó sus controversiales puntos de vista en cuanto a los tiroteos de la semana pasada. Culpando a las familias homoparentales, a los homosexuales, a los transexulaes, como los responsables de estas tragedia.

El pasado fin de semana, estados unidos se vio estremecido al ver la rapidez en las cuales se desenvolvieron dos tiroteos en diferentes estados de EUA. Uno el sábado, en El Paso, Texas, y otra, ni siquiera 24 horas después, en Dayton, Ohio. En total se reportaron 31 muertos en las dos tragedias, incluyendo la muerte de 7 mexicanos. 

 

La legisladora, llevó a facebook lo siguiente 

“Después de cada massacre, los pertenecientes al partido liberal empiezan a apuntar dedos, sin embargo, porque no adjuntar la culpa en donde verdaderamente pertenece? 

El rompimiento de la familia Americana tradicional (gracias, transgéneros, matrimonio homosexual y seguidores de las drag queens); los huérfanos, un tema del cual nadie se pone a discutir, o cree que sea relevante; el ignorar los videojuegos violentos; las relajadas políticas contra los migrantes (abrir las fronteras); la legalización de la marihuana de manera recreacional; las fallidas políticas escolares ( hola, papás que defienden a sus hijos mal portados); la falta de respeto a las autoridades (gracias obama); el odio a nuestro veteranos (gracias atletas profesionales que odian a nuestra bandera e Himno Nacional); al Congreso Demócrata, y a sus muchos miembros que son abiertamente antisemitas; la cultura que completamente ignora la importancia de Dios y la iglesia (hasta que eligen a un presidente); los otros legisladores que no tienen interés en aprender algo sobre nuestra Constitución y la Segunda Enmienda; y los unicornios, quienes n o aceptan a nuestro Presidente electo.

Olvide a alguien? La lista es la larga. Y la furia seguirá.”


Horas después quitó la publicación tras haber recibido comentario negativos acerca de sus puntos de vista, sin embargo, se logró recuperar una imagen del post original

Acusan Panistas a AMLO y a Trump de discurso de odio

Comparte este artículo:

Esta mañana, legisladores del Partido Acción Nacional comentaron acerca de la habilidad de los presidentes para esparcir discursos, específicamente de odio. Así mismo, los senadores, Damián Zepeda, y Gustavo Madero, comentaron en entrevistas separadas el peligro que imponen los discursos de odio para la seguridad de un país, y que no solo pasa en el caso de estados unidos, con el presidente Donald Trump, sino que aquí también en México. 

 

Comentó Madero que, “Es muy grave esta cultura del odio que se está propiciando, este tipo de deformaciones sociales psicópatas que no encuentran más que la violencia y la destrucción. Me preocupa mucho que desde el púlpito presidencial de Estados Unidos se están mandando mensajes de violencia, de intolerancia y de racismo.” 

 

“Pero de igual manera desde el púlpito presidencial de  nuestro País se están generando discursos de desencuentro y de división, justo lo contrario de lo que necesitamos, que es unidad, respeto y tolerancia. Es muy grave, es algo devastador y desesperanzador porque este populismo proviene desde lo más alto de los gobiernos, se exacerban los sentimientos de miedo e intolerancia llevan a este tipo de actos de barbarie” 

 

Sin embargo, el senador Zepeda, optó por comentar que EUA, claramente tiene un problema mayor al de México. 

 

“No creo que tengan la misma dimensión (que en estados Unidos), pero sí tiene que ser una alerta a tiempo de que no se debe de promover el discurso de odio”. 

 

El ex mandatario panistas, Felipe Calderón y el dirigente nacional del partido, concuerdan en que el discurso que maneja el presidente López Obrador, ha llegado a polarizar México. Imitando, de cierta forma, a la manera en la que se polarizó EUA.

“El Chapo” sentenciado a cadena perpetua más 30 años de prisión

Comparte este artículo:

Tras 3 capturas, dos fugas, y una aprención, finalmente Joaquín, alías “El Chapo” Guzmán, ha sido sentenciado a una cadena perpetua de cárcel, más otros 30 años. El juicio, fue llevado a acabo en la ciudad de Nueva York, por el juez federal Brian Cogen. Quien determinó, su sentencia y la culpabilidad de los 17 cargos que se le impugna. 

 

Tras haber sido extraído por EUA debido a que los crímenes del preso trascendía las fronteras internacionales de México-EUA finalmente se logró encontrar culpable de 17 acusaciones, entre ellas se le impugnan cargos de, lavado de dinero, tráfico de cocaína, metanfetamina y marihuana en los estados unidos, asesinato, asociación delictuosa de homicidios, y uso de armas de fuego.

 

Con información de “El Universal”, “BBC Noticias” y “CNN”

Muñoz Ledo Acusa a Ebrard de invadir Facultades de la SEGOB

Comparte este artículo:

Porfirio Muñoz Ledo, diputado de Morena, reclamó al Secretario de Relaciones Exteriores, Marcelo Ebrard, de traspasar las facultades de su Secretaría en cuanto a las medidas tomadas para el acuerdo hecho con el gobierno estadounidense para resolver la crisis migrante y apaciguar las amenazas de aranceles que quiso imponer el presidente Trump.

Recalcó que la decisión tomada por ambos partido es una violación a la Ley mexicana:

“Está violando el artículo 27, fracción 33, de la Ley Orgánica (de la Administración Pública Federal), compruébelo usted [le comentó a otro diputado]: formular y dirigir, competencia de Gobernación, la política migratoria, así como vigilar las fronteras del País y los puntos de entrada del mismo por tierra, mar o aire, garantizando, en términos de la ley, la libertad de tránsito, en coordinación con la Secretaría de Seguridad”

Afirmó, así mismo, Muñoz Ledo, que las acciones tomadas por Ebrard, sólo empujan a México a convertirse en un país enjaulado. Haciendo énfasis en la facilidad a la cual nuestro gobierno se somete a las amenazas del presidente estadounidense.

Demás diputados, demuestran su inconformidad con la decisión tomada, puesto que prefieren tomar la ruta y el plan original del presidente López Obrador. Llegar a una solución pacífica, y nada alarmante (al contrario de esta que propone militarizar la frontera sur), ya que transitan más de 100 mil migrantes.

Manifiestó también, que dicha Guardia está hecha para compartir delincuentes y no migrantes.

Crean López Obrador y Ebrard, Comisión Especial para cumplir acuerdos con EU

Comparte este artículo:

Esta mañana, durante su conferencia matutina, el presidente López Obrador, anúncio que se creará una nueva Comisión Especial, encargada de administrar los acuerdos con el gobierno estadounidense para solucionar la crisis migratoria.

 

Agregó anunciado, que el Secretario de Relaciones Exteriores, Marcelo Ebrard, estará dirigiendo dicho organo. Además, el Ebrard se tomó la libertad de anunciar varias figuras públicas quienes tomarán puestos dentro de esta nueva comisaría.

 

Vicente Antonio Hernández Sánchez, tareas de migración, Francisco Garduño, será enlace con instancias migratorias, Horacio Duarte, organizar el apoyo a los migrantes, y Maximiliano Reyes, relaciones con países de Centroamérica.

 

Buscan desarrollar, con suficiente tiempo, esta comisión para poder manejar el constante flujo de migrante que buscan transitar de Centroamérica a Estados Unidos. Desde que se llevaron a cabo las negociaciones, México acordó lidiar y ayudar con flujo migratorio que se encuentra en la frontera sur.

 

Actualmente, se encuentran registradas, 10,000 solicitudes de asilo para EUA, las cuales ahora manejará México.

“Que pena ajena”, le dice Fox a AMLO

Comparte este artículo:

A traves de su cuenta de Twitter, el expresidente mexicano, Vicente Fox Quesada, da a conocer sus pensamientos acerca del desempeño del presidente vigente, Andrés Manuel López Obrador. Específicamente en la crisis de aranceles, impuestos por EUA, el cual concluyó este 7 de Junio.

En su red social, comenta que AMLO; “está destruyendo todo lo que construimos”.

 

Detrás de estos sentimientos de vergüenza, se encuentra el resultado y el manejo de la intimidación del presidente estadounidense en cuanto a la aplicación de aranceles para todas las exportación de México hacia su país.

Dicho escándalo, concluyó con la resolución de que México militariza su frontera Sur mediante el uso de la Guardia Nacional. Da a entender Fox, que es vergonzosa la manera ante la cual el presidente López Obrador, es manipulado por las amenazas de un acosador.

 

 

 

Con información de PoliticoMX

Admite Ebrard poco avance en negociaciones con Estados Unidos

Comparte este artículo:

El secretario de Relaciones Exteriores, Marcelo Ebrard, concluyó esta tarde su junta con el gabinete americano. En donde se han sentado ambos países a resolver esta crisis y amenaza de aranceles, así como la problemática migrante que presenta una “gran” amenaza para EUA.

 

Informa el diplomata, que en dicha reunión, ambas posturas fueron respetadas y que ambos gabinetes se tratan con cordialidad y calidez. Así mismo, ambos gobiernos comparten una preocupación sustancial en cuanto al flujo de migrantes que cruza la frontera.

 

Sin embargo, difieren mucho sus formas de solucionarlo. Comenta Ebrard, que el gobierno estadounidense busca una solución inmediata, mientras que México busca ampliar un diálogo y con más entendimiento.  

 

Mañana continuarán con la sesión esperando llegar a un acuerdo.

 

Con información de: La Silla Rota