Sufre Zoé Robledo accidente automovilístico; tiene fractura de radio

Comparte este artículo:

El director general del Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS), Zoé Robledo, sufrió la tarde de este domingo un accidente automovilístico en Chiapas, que le ocasionó una fractura de radio fragmentada y un esguince cervical grado 1.

“El Instituto Mexicano del Seguro Social informa que después de haber sido valorado y atendido por personal médico del IMSS en la Unidad de Medicina Familiar (UMF) No. 13, de Tuxtla Gutiérrez, Chiapas, se determinó que el director general, Zoé Robledo, sufrió una fractura de radio fragmentada y un esguince cervical grado 1”, se lee en el comunicado.

Agregó que el funcionario viajaba con un colaborador, así como el conductor del vehículo y sufrieron dicho accidente en el Libramiento Sur Federal de Tuxtla Gutiérrez.

“Javier López Méndez presentó fractura en la doceava costilla izquierda y fue hospitalizado en la Clínica Multiservicios que tiene convenio con el instituto para su seguimiento médico. En tanto, el conductor que acompañaba al titular del IMSS sufrió contusiones leves”.

Cabe mencionar, que el conductor del otro vehículo involucrado en el accidente falleció en la ambulancia que lo trasladaba.

El IMSS detalló que estará al pendiente de la evaluación médica de los afectados, así como de los peritajes del accidente.

#ElNidoDelGavilán: “Vecinos”

Comparte este artículo:

Es cuestión de horas para que Andrés Manuel haga su primera visita diplomática de su gobierno. No es cosa menor, visitará al mismísimo Donald Trump.

En una relación bilateral donde Trump ha sido “amistoso” con el presidente, pero violento en su política migratoria, esta es la oportunidad perfecta para que utilice a AMLO como invitado a su show personal y a su campaña.

El Presidente va a jugar con fuego a la Casa Blanca porque lo que representa Donald Trump y como se conduce. Es verdad que el motivo es para refrendar la firma y entrada en vigor del nuevo TLC, ahora T-MEC, sin embargo, Andrés Manuel no es un hombre que guste ser actor de reparto ante la audiencia. Le gusta liderar, ser el monopolizador de la conversación y el tema, sin embargo, está en casa ajena y sin hablar el idioma del anfitrión tendrá que contenerse.

El encuentro que encumbra a Marcelo Ebrard como “vicepresidente” y principal enlace con la Casa Blanca, lo hará ver como traductor y como interlocutor entre ambos mandatarios.

La gran pregunta es: ¿Qué gana Andrés Manuel políticamente hablando?. La respuesta que se verá en los siguientes meses, me parece que es poco o nada. Trump puede hablar del muro o de algún tema polémico y muy difícilmente encontrará oposición, mas que una sonrisa evasiva. Y aún más ridículo será si agradece por el “great job” que hace la Guardia Nacional en Chiapas.

¿Qué pudiera hacer AMLO, entonces? Poco, no hay mucho margen de maniobra, el viaje tenía que llegar si o si y quizás ahora es mejor que luego en plena contienda contra Joe Biden. Así, Andrés Manuel va a bailar al son que le pongan. “El límite es el respeto a la soberanía” es una bonita frase que pronunció, pero que desde Casa Blanca y en general, en la política bilateral, rara vez ha sido cumplida y mucho menos respetada.

¿Trump gana puntos de cara a la elección? Es difícil cuantificar debido a que al electorado norteamericano, en general, poco le interesa la figura de un presidente mexicano. La Jornada reportó que los principales medios han dado una cobertura menor. Sin embargo, la exhibición de una relación positiva puede “legitimar” los dichos de Trump sobre migración y su obsesión con el muro que “México pagó” de una u otra manera con la Guardia Nacional.

Habrá que estar muy pendientes del encuentro entre 2 personajes tan polémicos, tan carismáticos y tan importantes en este lado del planeta.

Lo dicho, dicho está.

La aprobación de AMLO baja: su partido enfrenta un escenario adverso para 2021

Comparte este artículo:

Esta columna es parte del análisis que realizamos en Reporte-19, un producto de Altius Consultores para orientar en la toma de decisiones. Consulta el reporte completo en https://bit.ly/Reporte19 

El nivel de aprobación del presidente López Obrador bajó ocho puntos en mayo, para situarse en 60 por ciento, según revela la más reciente encuesta nacional de El Financiero.

El efecto rally behind que mencionamos hace un mes en Reporte-19 como uno de los factores en el incremento de la popularidad del presidente parece haber llegado a un punto de agotamiento. 

La aprobación de AMLO ha vuelto a los niveles que tenía en marzo, cuando comenzó el confinamiento. Este nivel de aprobación es el más bajo en lo que va de su presidencia.

La disminución en la popularidad presidencial se registra en el mes con más contagios y fallecimientos por COVID-19, pero también en el que las medidas de confinamiento han detenido buena parte de la actividad económica y productiva del país.

El Economista-Mitofsky también compartieron su encuesta de mayo en la que se aprecia una aprobación del 50%.  Un aspecto relevante en el estudio es la aprobación por tipo de ocupación. Los profesores y trabajadores informales son quienes más alta tienen su valoración (66% y 67%) mientras que los empresarios y personas desempleadas son quienes más lo reprueban (58% y 62%, respectivamente).

La desagregación de aprobación por Estados muestra que donde mayor incremento hubo fue en Tamaulipas, Chiapas, Zacatecas y Durango, mientras que el decremento se hizo más latente en Campeche, Nuevo León, Baja California Sur y Durango.

La probabilidad de que la aprobación del presidente continúe a la baja es alta por factores obvios: el aumento en el costo humano y económico de la pandemia y un zoom de los factores de rechazo para el presidente se encuentra en la opinión al manejo de problemáticas específicas.

De acuerdo a la encuesta de El Financiero, el 62% de la población piensa que AMLO ha manejado “mal/muy mal” el empleo y el 57% piensa lo mismo sobre la economía.

Esto configura un escenario adverso para el mandatario y su partido, pues aunque falta un año, enfilarse hacia 2021 con una percepción mayoritaria de mal manejo en la economía y seguridad podría acarrear considerables costos electorales. Es probable que el debilitamiento de la imagen presidencial sea más agudo en los estados del norte, donde históricamente la votación por AMLO siempre fue menor que en el centro y sur.

Es relevante recordar que en la elección de 2018 Nuevo León fue el segundo estado con menos votos para AMLO, solo por detrás de Guanajuato (La única entidad en la que no ganó).

82 trabajadores de hospital en Chiapas están en cuarentena por sospecha de COVID-19

Comparte este artículo:

82 trabajadores de un hospital en Chiapas, fueron enviados a cuarentena domiciliaria debido a que podrían ser casos sospechosos de COVID-19 tras entrar en contacto con una niña de 8 años que dio positivo al coronavirus.

Entre los trabajadores se encuentran 20 miembros del personal médico, 4 residentes; 50 enfermeros y camilleros, así como 8 técnicos, médicos radiólogos y una trabajadora social, informó el Comité de Seguridad y Atención Médica.

Con base en información proveída por los directivos del Hospital de Especialidades Pediátricas que se ubica en Tuxtla Gutiérrez, el sábado 25 de abril recibieron a la menor por in diagnóstico oncológico, sin embargo, durante su internamiento desarrolló fiebre y sintomatología respiratoria, reportó Proceso.

El pasado 30 de abril se corroboró mediante un diagnóstico, que la menor de edad estaba infectada con COVID-19, por lo cual se informó a todo el personal y los contactos de la paciente para que aislaran en su domicilio.  La niña de 8 años se encuentra muy grave bajo cuidados críticos.

En el hospital se inició con la toma de muestras al personal que tuvo contacto con la menor de edad tras gestionar la atención ante las autoridades sanitarias de Chiapas, mientras se da seguimiento al desarrollo de los síntomas de todos los trabajadores en cuarentena.

Quinto caso de coronavirus; ahora en Chiapas

Comparte este artículo:

La Secretaría de Salud de Chiapas confirmó el primer caso de coronavirus en la entidad tratándose de una joven de 18 años que estudiaba en Italia.

José Manuel Cruz Castellanos, Secretario de Salud Estatal, dijo que ayer se hizo una prueba en el laboratorio estatal la cual resultó positiva, por lo que fue enviada al Instituto Nacional de Enfermedades Respiratorias.

Dijo que la joven estudiaba en Milán con otra compañera, que también dio positivo al virus en Torreón, Coahuila.

El funcionario añadió que la adolescente fue visitada ayer en su casa en donde refirió que comenzó con los síntomas el pasado martes 24 de febrero.

Pudimos detectar este caso justo en la fase que no nos va a producir mayor problema, porque el día de ayer nos dimos a la tarea de investigar el caso, el caso está asintomático y no representa mayor problema en contagio porque sus 14 contactos también hemos ido a identificarlos a investigarlos y todos están asintomáticos, incluyendo la paciente que está en su domicilio“, explicó.

Cruz Castellanos resaltó que desde diciembre se reforzó las medidas de vigilancia y prevención en la entidad.

 

 

(Con información de El Norte)

Empieza registro de aspirantes al INE en San Lázaro

Comparte este artículo:

En la Cámara de Diputados, a las 10 de la mañana de este martes, inició la etapa de inscripción y registro de quienes buscan ser consejeros del Instituto Nacional Electoral (INE).

Por la mañana llegaron los tres primeros aspirantes, quienes pretenden sustituir en sus cargos a partir de abril a Marco Antonio Baños, Benito Nacif, Pamela San Martín y Enrique Andrade, por un periodo de nueve años.

El primero en llegar, fue Carlos Daniel Soberano Velasco, originario de Chiapas.

El segundo en presentar su documentación fue Luis Miguel Pérez Juárez, del Estado de México.

En tercer lugar lo hizo Rafael Morales Ramírez, de la Ciudad de México.

Conforme a la convocatoria, aprobada el pasado jueves por la Cámara Baja, dos consejerías serán para mujeres y dos para varones, tratando de implementar la paridad de género en la conformación del organismo electoral.

Se prevé que la Cámara de Diputados reciba las solicitudes de inscripción hasta el 28 de febrero para que, posteriormente, un Comité Técnico de Evaluación revise los documentos y realice entrevistas a cada aspirante, además de analizar ensayos y artículos sobre materia electoral.

Los miembros del Comité deberán calificar la idoneidad de los aspirantes y sus aptitudes para el cargo de consejero electoral.

El Comité integrará cuatro quintetas de candidatos para que la Junta de Coordinación Política proponga cuatro nombres finales para ser votados en el Pleno, por mayoría calificada.

Entre otras cosas, las bases del proceso establecen que quienes busquen ser consejeros del INE deberán ser ciudadanos mexicanos de nacimiento sin contrae con otra nacionalidad, tener pleno goce de sus derechos civiles y políticos, tener credencial de votar vigente, más de 30 años de edad, contar con título profesional de nivel licenciatura con 5 años de antigüedad, poseer conocimientos y experiencia para el desempeño de las funciones.

Además, deberán tener residencia ininterrumpida de dos años en el país, gozar de buena reputación y no haber sido condenado por delito alguno, no haber sido candidato o candidata ni haber ocupado cargo de representación popular, de administración de justicia o de gobierno ni haber sido del Servicio Profesional Electoral Nacional (SPEN).

(Fuente: El Mañanero Diario)

CNDH pide medidas cautelares para padres de los 43

Comparte este artículo:

La Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH) pidió al Gobierno de Chiapas medidas cautelares, luego de la agresión cometida contra los familiares de los 43 normalistas, la cual la misma institución señaló como  un ‘acto de represión por parte de la autoridad estatal’, así lo manifestaron mediante un comunicado. 

Se exhorta al Gobierno federal, estatal y municipal a eliminar estas prácticas de represión que atentan contra el derecho a la libre manifestación y son evidencia de una política violatoria de derechos humanos”.

Para la CNDH no existe cabida a ninguna expresión que atente en contra del derecho a la libre expresión y menos si se ejercen métodos violentos y de represión”, añadió el organismo.

“Por lo que acciones represivas como las cometidas por policías del gobierno de Chiapas en contra de los familiares y organizaciones (…) merecen un atento llamado a detener cualquier estrategia de contención que exponga la vida y la dignidad humana de los manifestantes”.

Este domingo, la Policía estatal desalojó a normalistas de Chiapas y a los padres de los 43 jóvenes desaparecidos que realizaban una movilización en el Libramiento Norte de Tuxtla Gutiérrez.

Los padres y madres de los estudiantes acudieron a la Normal Rural de Mactumactzá, como parte de la “Caravana sur en busca de los 43”.

 

 

 

Con información de debate 

  

15 activistas han sido asesinados en lo que va del sexenio de AMLO.

Comparte este artículo:

De lo que va del gobierno de Andrés Manuel López Obrador, han sido asesinados en México 15 activistas defensores de los derechos humanos y del medio ambiente. 

Los activistas se oponían a proyectos de infraestructura, territoriales e hidroeléctricos con el fin de hacer valer los derechos humanos de las comunidades que habitaban. 

Es en el sur del país es donde más homicidios se han cometido, ya que en Chiapas, Veracruz, Oaxaca, Morelos, Guerrero, Puebla, Tabasco y Michoacán se han cometido la mayoría de estos

Tras el alto índice de homicidios a activistas ambientalistas y de derechos humanos, organismos internacionales como el Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos, han hecho un llamado a las autoridades mexicanas, para que efectúen acciones para detener la violencia contra los grupos defensores. 

Otras ONGs como lo son Amnistía Internacional y Global Witness confirman que México es de los países más inseguros para aquellas personas que defienden las comunidades indígenas, los bosques, los animales, los mares y los ríos.

Billy Kyte, de Global Witness, ONG internacional que dedica esfuerzos para eliminar la explotación de los recursos naturales y erradicar el abuso de los derechos humanos, señaló que son 4 los principales factores que posibilitan homicidios en el país, comenzando por “la exclusión de las comunidades por parte del gobierno en la toma de decisiones sobre megaproyectos en sus comunidades, la ausencia de protección, la impunidad y la creciente expansión del crimen organizado”.

El estado mexicano tiene la obligación ante la normativa internacional de garantizar que las personas defensoras de derechos humanos puedan llevar a cabo su activismo de manera segura y libre y en mi opinión personal ya es el momento de que de esto sea una prioridad.

Los 15 activistas silenciados son:

José Luis Álvarez: Era activista ambientalista, fue encontrado muerto con cinco disparos en el cuerpo, cerca del ejido Calatraba, municipio de Palenque.

José Lucio Bartolo y  Modesto Verales: Eran promotores del Concejo Indígena y Popular de Guerrero Emiliano Zapata, fueron asesinados en Chilapa de Álvarez.

Leonel Díaz: Era el líder opositor de hidroeléctrica en San Juan Tahitic, Puebla, fue asesinado en el interior de su casa en el municipio de Zacapoaxtla

Abiram Hernández: Era integrante del Centro de Servicios Municipales Heriberto Jara (Cesem) y acompañante de colectivos de desaparecidos en Veracruz, fue asesinado en el interior de su domicilio en la capital del estado, en la colonia popular, Arboleda del Sumidero.

Samir Flores: Era opositor a la termoeléctrica en Huexca, lo asesinaron al dispararle frente a su casa en el municipio de Amilcingo, Morelos.

Estelina López: Era defensora del derecho a la tierra, perteneciente a Luz y Fuerza del Pueblo, fue asesinada por paramilitares

Bernardino García: Era activista  y defensor indígena de derechos humanos,  fue asesinado en la comunidad de Zimatlán.

Gustavo Cruz: Era miembro del Consejo Indígena de los Pueblos de Oaxaca Ricardo Flores Magón (Cipo-RFM), fue asesinado en la comunidad Cerro Caliente, municipio de Santiago Jocotepec, donde un grupo paramilitar lo atacó a tiros en su casa.

José Santiago Gómez y Noé Giménez: Formaban parte del Movimiento Nacional (Mocri-CNPA-MN), fueron asesinados en el municipio Amatán, por grupo armado.

Oscar Cazorla: Era activista muxe y defensor de los derechos LGTB fue asesinado y su cuerpo presuntamente tenía huellas de tortura.

Sinar Corzo:  Era miembro del Comité Ciudadano Defensa de los Derechos Humanos Coloso de Piedra, fue asesinado en el municipio de Arriaga, Chiapas.

Zenaida Polido: Era parte del colectivo Familiares Caminando por Justicia, fue asesinada por sujetos armados en el tramo carretero Huahua-Pichilinguillo, en la costera michoacana.

Homero Gómez González: Era el presidente del Consejo de Administración del Santuario de la Mariposa Monarca y su labor se concentraba en la protección de los bosques, fue encontrado su cuerpo sin vida bajo condiciones misteriosas.

 

 

Con información de MILENIO, ANIMAL POLÍTICO, PROCESO, EL ECONOMISTA, ONU MÉXICO.

1087 migrantes de caravana entraron a México.

Comparte este artículo:

En las fronteras de Chiapas y Tabascos ingresaron un estimado de 1087 migrantes centroamericanos, los cuales formaban parte de la caravana que partió el martes de la semana pasada de San Pedro, Honduras. 

El Instituto Nacional de Migración (INM) señaló que por Tabasco, en el puerto fronterizo de El Ceibo, entraron 424 personas, mientras que por el puerto de Chiapas, en Ciudad Hidalgo, ingresaron 663. 

El INM declaró que prácticamente todos serán deportados.

“En apego a la Ley de Migración y Reglamento en la materia, se lleva a cabo la revisión de su situación migratoria para ofrecer distintas oportunidades de acuerdo con sus condiciones específicas”.

“Sin embargo, en la mayoría de los casos y una vez revisada la condición migratoria particular, se procederá al retorno asistido a sus países de origen en caso de que la situación así lo amerite“, indicó el INM.

Fuentes oficiales explicaron que los migrantes, principalmente hondureños, fueron trasladados a diferentes estaciones migratorias y a espacios adaptados para ello.

Se les dio información acerca de los programas gubernamentales ‘Sembrando Vida’ y ‘Jóvenes Construyendo el Futuro’ que se aplican en esta región, incluidos en sus países de origen”, añadió el INM en un comunicado.

En el operativo de contención migratoria participaron elementos del Ejército, la Guardia Nacional, la Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE), la Secretaría del Bienestar, Protección civil, policías estatales y municipales, y el propio INM.

Las autoridades del Gobierno de México hicieron cumplir la legislación mexicana, al garantizar en todo momento que los flujos migratorios que se reciben desde la frontera sur sean seguros, ordenados y regulares“, presumió el INM.

Los esfuerzos por parte de personas migrantes de entrar a territorio nacional de modo desordenado fueron infructuosos“.

 

(Con Información de “el Debate*)

 

Amnistía en México y su futuro

Comparte este artículo:

“La justicia transicional debe ayudar a convertir a las sociedades oprimidas en sociedades libres, haciendo frente a las injusticias[…]” – Louise Arbour, Ex Alta Comisionada para los Derechos Humanos

En días recientes, la Cámara de Diputados aprobó la iniciativa de Ley de Amnistía en nuestro país, enviada por el Presidente Andrés Manuel López Obrador. Si bien, este hecho se puede ubicar desde la campaña, cuando el entonces candidato mencionó por primera vez dicha propuesta, ahora podemos analizar con detalle las características de la ahora iniciativa, que tiene como panorama general, la violencia en México y sus víctimas indirectas. En la discusión legislativa, vimos que la oposición (Partido Acción Nacional) realizó una estrategia nacional en donde se construyó una narrativa de peligro ante la inminente aprobación de la Ley; sin embargo, su estrategia no tuvo los efectos deseados y no construyó desde un aspecto o aportaciones jurídicas.

En la exposición de motivos de dicha iniciativa, el Ejecutivo tiene como principal sujeto a los grupos vulnerables, identificados especialmente para efectos de esa Ley, a las mujeres, jóvenes y personas indígenas. De igual manera, se hace referencia a un hecho histórico, cuando en 1810,  Don Miguel Hidalgo y Costilla liberó presos de la cárcel de Dolores, Hidalgo para que se unieran al movimiento independentista. Se puede vislumbrar, que el origen de la iniciativa está relacionado a un fenómeno vislumbrado con cifras del Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública y Protección Ciudadana, el cual refleja que la mayoría de delitos cometidos en el paìs son del fuero común, osea, delitos simples, y al existir un panorama general de violencia y desigualdad, el sistema de justicia debe adaptarse en medida para brindar prerrogativas para  todas aquellas personas en situación de vulnerabilidad. Sin embargo y cabe recalcar, que los beneficios de esta iniciativa no serán para personas reincidentes, o aquellas que hayan cometido un delito grave (estipulados en el artículo. 19 constitucional) .

Antes que nada, debemos entender que Amnistía es una “forma de perdón general otorgada por el Poder Legislativo”(Antemate Mendoza Ángel, 2018), que a diferencia de un indulto o perdón presidencial, la Amnistía tiene que ser procesada a través del procedimiento legislativo; sin embargo, no se traduce esto en una impunidad, ya que la figura entiende la dinámica del origen de estos delitos, que puede ser un conflicto en específico o una situación de desigualdad. Esto no es algo nuevo en nuestro país, ya que desde 1994 el presidente Carlos Salinas propuso una Ley de Amnistía dirigida a aquellas personas involucradas en el levantamiento zapatista del EZLN en Chiapas, y anterior a esa  se dio en 1978 por López Portillo durante la guerra sucia. Es importante precisar a quienes va dirigida la iniciativa de Ley: para aquellas mujeres (e incluso médicos) que hayan sido sentenciados por el delito de aborto; aquellos que fueron obligados por la pobreza, discriminación o exclusión a pertenecer al crimen organizado, como por ejemplo los agricultores que trabajaban forzosamente en plantíos de marihuana, amapola, etc.; a quienes no contaron con traductor y pertenecen a una etnia; los que cometieron robo simple sin violencia, como aquellos que robaron comida para poder comer; personas consumidoras de narcóticos que hayan sido detenidos por posesión con cantidades superiores a dos veces la cantidad máxima, y también  tiene delitos de orden político como sedición. La autoridad que tendrá la facultad de aplicar esta ley, será la Fiscalía General de la República.

Esta iniciativa, pertenece a un fenómeno denominado “justicia tradicional”, que podemos entender como “toda la variedad de procesos y mecanismos asociados con los intentos de una sociedad por resolver los problemas derivados de un pasado de abusos a gran escala, a fin de que rindan cuentas de sus actos, servir a la justicia y lograr la conciliación”(Naciones Unidas Derechos Humanos, Justicia Transicional y Derechos Económicos, Sociales y Culturales, 2014). En ese entendido, puede funcionar como una opción para aquellos grupos que han sido históricamente vulnerados. Incluso, en un documento de la CNDH y el CIDE en 2018, ya identificaban que estos mecanismos deben ser urgentes en un Estado donde se vulneran de forma sistemática los derechos humanos. Sin duda, el Legislativo tiene una tarea importante para afinar detalles dentro del sistema de justicia penal, para que esta iniciativa pueda ser completamente funcional. Los temas de presupuesto en materia de seguridad y justicia deben ser parte obligada de la discusión legislativa, y podría ser un momento histórico en México para revisar la injusticia y dolor que muchas personas han sufrido.