Carlos de la Fuente

PAN planteará ampliar legítima defensa

by Josafat Veléz
Comparte este artículo:

La bancada del PAN en el Congreso local presentó su propuesta de agenda mínima para el periodo que inicia el 1 de febrero y en ella destacan reformas al Código Penal para contemplar la legítima defensa cuando se trate de proteger negocios o vehículos particulares.

Carlos de la Fuente, coordinador de la fracción, dijo que actualmente la legítima defensa se contempla sólo para casos en los que haya un ingreso violento a un domicilio particular que ponga en riesgo la integridad o el patrimonio de quienes se encuentren en él.

“Se avanzó con la legítima defensa en la pasada Legislatura, pero hoy vamos a ampliar para los autos y los negocios… que tengas la facilidad de portar un arma de fuego, como hoy lo tiene establecido la Constitución en su artículo 10“, expresó.

“Lo que buscaremos es poderlo ampliar a nivel estatal a que pueda ser también para defenderse tu patrimonio, tu negocio o tu automóvil, es un tema que va a fortalecer más al ciudadano… siempre y cuando sea un arma de fuego permitida por la Ley federal“.

Agregó que puede ser un tema polémico, pero se analizará en mesas de trabajo y los términos de la reforma se irán perfeccionando con base a ello antes de dictaminarse.

De la Fuente añadió que la base del trabajo legislativo en el próximo periodo serán acciones en materia de anticorrupción, transporte público, desarrollo urbano y movilidad, desarrollo sustentable y medio ambiente, seguridad y justicia, desarrollo social y combate a la pobreza.

“Trabajaremos para terminar, para cerrar el ciclo del Sistema Estatal Anticorrupción con la Ley de Responsabilidades y la de Fiscalización“, añadió, “y también traemos el desarrollo urbano, transporte público y movilidad, que esperamos concretar la nueva Ley de Transporte y Movilidad y también vamos a trabajar fuertemente en la regularización del transporte privado Uber“.

En materia de desarrollo urbano, indicó, están considerando la aprobación de la Ley de Estacionamientos, que contempla la ampliación del tiempo en el uso gratuito de cajones de plazas y centros comerciales y obliga a los centros comerciales a contar con un seguro por robo y daños.

Además, dijo, promoverán el cuidado de la calidad del aire, la reforestación de los espacios públicos y privados, el reciclaje y una Ley de Cambio Climático.

En Congreso Local revelan pacto para ‘borrón’

by Josafat Veléz
Comparte este artículo:

Eliminar de un “borrón” en la Ley de Hacienda el cobro de estudios de factibilidad a empresas contaminantes enturbió ayer el clima en el Congreso local.

Mientras que el presidente de la Comisión de Presupuesto, el morenista Ramiro González, afirma que fue un acuerdo “no ortodoxo” entre coordinadores. Diputadas de partidos minoritarios dijeron desconocer el pacto y sostuvieron que el procedimiento no fue legal.

Durante este fin de semana El Norte publicó que dentro del Paquete Fiscal 2019, los Diputados locales aprobaron el 26 de Diciembre un cobró de 134 cuotas por un estudio de factibilidad de operación para empresas con fuentes fijas de emisiones contaminantes.

Sin embargo, el inciso que contenía ese nuevo cobro fue literalmente borrado del Acuerdo publicado cinco días después en el Periódico Oficial.

“Efectivamente lo aprobamos en el pleno, pero como estuvimos pidiendo el sustento y nunca nos lo dieron, los coordinadores acordamos solicitar que esa parte no se publicará”, alegó González.

Y mientras los coordinares del PAN, Carlos de la Fuente, y del PRI, Francisco Cienfuegos, no respondieron ayer llamadas para explicar el tema, la Diputada Mariela Saldivar, de Movimiento Ciudadano, dijo que el supuesto acuerdo es ilegal.

“Que no vengan con que una reforma a la Ley de Hacienda la pueden hacer con un acuerdo de coordinadores”, expresó.

En sus redes sociales, Saldivar criticó que se eliminara el cobro y no el aumento del refrendo a los ciudadanos.

“Nunca estaré en darlo un trato diferenciado a los empresarios”, escribió en Facebook.

Por separado, la coordinadora del Partido Verde, Ivonne Bustos, negó el acuerdo aludido por el presidente de la Comisión de Presupuesto y señalo que el cobro se iba a destinar programas ambientales.

“Yo no lo sabía, y por supuesto que no hubiera estado de acuerdo”, expresó.

Elección extraordinaria de Monterrey podría ser en enero

by Redacción
Comparte este artículo:

Los líderes de las bancada del Partido Acción Nacional (PAN) y Morena, en el Congreso Local, no descartaron este jueves que la elección extraordinaria de Monterrey sea hasta enero, esto debido a la cantidad de impugnaciones que siguen promoviendo candidatos y partidos políticos.

Carlos de la Fuente, coordinador de la fracción panista, aseguró que podría posponerse la elección.

“Claro que es una posibilidad, nada más que ahí hay un problema porque la Sala Superior determinó que era en un plazo de 60 días. Tendría la Sala Superior que volver a emitir otra fecha para la elección. Una de las pláticas fue en el sentido qué pasaría su ya con todo esto, ya no nos da ni siquiera para hacerla el 30 de diciembre: pues, que tendría que ser la Sala Superior la que defina la nueva fecha”, dijo De la Fuente, tras sostener una reunión con el Secretario de Gobierno, Manuel González.

Por su parte, Ramiro González, de Morena, afirmó que es una posibilidad real el cambio de fecha para enero.

“Algo que platicamos vagamente y de manera informal, es la posibilidad, la posibilidad, de que, de acuerdo con los escenarios, es que la elección sea para vuelta de año. Legalmente sí se puede. Legalmente es factible porque depende de las resoluciones y depende de los términos. Se mete addendum y, pues, dependiente de eso, los órganos electorales tienen que ir sorteando esto y viendo plazos”, dijo el morenista.

Hasta el momento, Morena ha impugnado la sentencia de la Sala Regional del TEPJF, que no le permite ir a los comicios con un candidato diferente, mientras que el ex candidato Adalberto Madero, impugnó la alianza del PRI con el Partido Verde.

¡Por fin! Congreso aprueba Concejo Municipal de Monterrey

by Redacción
Comparte este artículo:

Tras casi una semana de debates y acusaciones entre las bancadas que integran el Congreso Local, la noche de este lunes aprobaron por mayoría la integración del Concejo Municipal de Monterrey, mismo que presidirá el Secretario de Seguridad Pública de Nuevo León, Bernardo González.

Con 36 votos a favor y seis abstenciones, a las 21:08 horas quedo aprobada la conformación del Concejo.

Entre las seis abstenciones estuvieron las los cuatro diputados de Movimiento Ciudadano (MC), quienes acusaron imposiciones de último momento.

Luis Donaldo Colosio, coordinador de la bancada de MC, aseguró que estaban en contra del procedimiento seguido para definir al presidente del Concejo.

“El resultado final de este dictamen fue más producto de simulaciones o de imposiciones de último minuto, que después de muchos días de intenso debate, de propuestas, de diálogo, de consenso, al final de último munido y después de haber tenido un consenso de manera unánime en más de una ocasión, llegue a permear esta lista”, manifestó Colosio.

Por su parte, el diputado local del mismo partido, Horacio Tijerina, cuestionó que la propuesta de González como presidente, y consideró que hubo una “obra de teatro” para esperar a que el Secretario de Seguridad Pública compareciera reo la Glosa en la mañana.

Además, Tijerina, criticó la cantidad de puestos que ha ocupado el funcionario en los últimos meses.

“Se tarde más uno en hacer unas amiguitas con huevo que él en cambiar de cargo”.

Alberto Palomino Garza, quien aparece como concejal regidor propietario, dio a conocer que el no estaba de acuerdo en participar y reclamó que no se haya consultado a los incluidos en el Concejo para saber si querían ser parte.

Carlos de la Fuente, coordinador de la bancada del Partido Acción Nacional (PAN), pidió a sus colegas legisladores a sumarse a la propuesta de Concejo.

“Nosotros buscamos que la ciudadanía esté atendida y que el Concejo no esté enfocado al proceso electoral, ojalá y nos sumemos todos a esta propuesta de la Comisión de Gobernación. Si bien es cierto que hay muchas lagunas legales en nuestras normas, es tiempo de trabajar en ello para que el día de mañana no entremos en más discusiones por una interpretación u otra”, dijo el panista.

Por su parte el coordinador de la bancada del Partido Revolucionario Institucional (PRI), Paco Cienfuegos, aseguró que no fue tarea fácil designar a quien hará las tareas de Alcalde, y que se buscó un perfil ciudadano, que no responda a otros intereses.

“Ha habido muchas reuniones y lo que solicitamos es que haya seriedad, que haya alguien que pudiera tomar las riendas del municipio y que sepa construir de manera imparcial lo que los regiomontanos están exigiendo”, dijo el legislador priista.

El dictamen que fue aprobado por mayoría en la Comisión de Gobernación, fue leído por su Presidente, la Diputada local de Morena, Claudia Tapia.

En lo aprobado se incluyó un acuerdo que establece que el Concejo no podrá durar más de 60 días posteriores a la elección extraordinaria, y de ser necesario que siga, tendrá que ser ratificado por el Congreso.

Bernardo González acudió al Congreso Estatal a tomar protesta como Concejal Presidente a las 21:30 horas. Hoy a las 10 horas se le tomará protesta al resto de los integrantes del Concejo con la presencia de una comisión de diputados locales.

Rechazan propuesta del Concejo Municipal de Monterrey

by Iván Zertuche
Comparte este artículo:

A no reunir los votos necesarios para que se aprobara la propuesta de integración del Concejo Municipal de Monterrey, esta, fue rechazada en el Pleno del Congreso local.

Ante la ausencia de la bancada del PAN, la propuesta recibió 25 votos a favor y uno en contra.

Karina Barrón, Diputada local de MC, condenó que los panistas no salieran a dar la cara por lo menos para votar en contra y pidió que se les considerara descontarles el día.

Por su parte Marco González, hizo un llamado a los legisladores para que buscaran un punto de acuerdo para que el Municipio de Monterrey ya cuente con un Concejo Municipal.

“Lo que está en juego es la estabilidad política, administrativa y social de más de un millón de habitantes, no se debe secuestrar esta estabilidad, se debe alcanzar un acuerdo y debemos hacerlo ya”, demandó González.

La Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación determino el 30 de octubre de 2018 la celebración de elecciones extraordinarias.

El PAN dio su postura ante esta conformación del Consejo y se pronunció total mente en contra, rechazando la integración del Concejo Municipal de Monterrey propuesto por la Comisión de Gobernación.

Carlos de la Fuente, Diputado local, rechazó la designación de Alberto Palomino, propuesto por la Comisión, sería presionado para trabajar en funciones de la elección del 16 de diciembre y no de las necesidades de la ciudadanía.

“No queremos aprobar un Consejo Municipal que esté pensando directamente en el proceso electoral”…”Necesitamos que el Consejero Presidente garantice que ese consejo va a estar atendiendo las necesidades y no que se enfoque en sus baterías en el proceso electoral presentado”, comentó de la Fuente.

 

 

 

 

Toma protesta Zeferino Salgado en San Nicolás

by Redacción
Comparte este artículo:

Zeferino Salgado, alcalde electo de San Nicolás de los Garza, tomó protesta como edil esta mañana de martes en un evento realizado en un parque publicó de la Colonia Los Reales.

Tras asumir como alcalde, Salgado se comprometió a no buscar la reelección y que su Administración se distinguirá por la transparencia.

El panista prometió realizar todas las licitaciones, adjudicaciones y demás acciones administrativas en las plazas públicas. Además, confió en que todas las nuevas Administraciones municipales, excepto la de San Pedro, con Miguel Treviño, cuentan con experiencia en el caro.

En su mensaje, señaló que buscaría un nuevo edificio Policial en la Unidad Deportiva Oriente. Agregó, que en su trienio no habrá obras “rimbombantes” y que se privilegiará los parques, iluminación y la seguridad.

Por último, el nuevo edil de San Nicolás, admitió que se han cometido errores, pero que serán corregidos.

La ceremonia fue austera y acudieron familiares del Alcalde, colaboradores, compañeros de partido y los ex Alcaldes, Carlos de la Fuente y Pedro Salgado.

Incrementa la Inseguridad tras apoyo del Ejército.

by Iván Zertuche
Comparte este artículo:

Francisco Cienfuegos Diputado de la bancada Priista dijo que aunque el Ejército anuncie que va a reforzar los patrullajes en las calles del Estado implica un retroceso en relación a lo que ya se había logrado en materia de seguridad y es evidencia de que hay un problema que no ha sido atendido por las autoridades correspondientes.

“Hay que reconocer la voluntad y la sensibilidad que siempre han mostrado las fuerzas federales con Nuevo León. No es la primera vez que los militares están en la calle, pero lo más alarmante es que ya el Estado había podido sobrepasar esa etapa de la presencia de los militares en las calles, pues había venido disminuyendo en gran medida la presencia o el patrullaje de las fuerzas federales dentro del Estado”, expresó Marco González.

Aseguro que el Ejército está optando por este tipo de medidas es porque hay evidencia de un aumento en la inseguridad.

“Siempre el Ejército se ha mantenido al margen de lo político; así que ahora están anunciando esta medida es porque ven que se necesita en Nuevo León la intervención del Ejército y que hay un área de oportunidad que no se está atacando o atendiendo en el Estado”.

González, presidente del Congreso Local, aseguró que el Ejército interviene porque hay un problema grave y el Estado se ha tardado en pedir apoyo.

Por su parte Carlos de la Fuente, coordinador de la fracción del PAN dijo que es necesario el patrullaje militar en las calles ya que en coordinación con las policías estatales y municipales se buscan atender y lograr resultados ante los grupos delictivos que buscan restablecerse en el Estado.

 

 

 

Proponen que personas jubiladas no paguen ISR

by José L. Mendoza De Anda
Comparte este artículo:

El diputado federal del PAN, Carlos de la Fuente, presentó una Reforma a la Ley para que personas jubiladas y pensionadas no paguen impuesto sobre la renta, ni otro impuesto para así poder recibir el 100% de su pago mensual.

El legislador panista señaló que se realizó la petición ante el Congreso de la Unión para que los adultos mayores no paguen impuestos, ya que ellos ya lo hicieron cuando fueron económicamente activos.

Así mismo Carlos de la Fuente presentó otra modificación a la Ley del Impuesto sobre la Renta, la cual permite deducir impuestos de sus vehículos, ya que deben ser considerados como instrumento diario de trabajo.

“El auto es usado por millones de mexicanos para ir a su lugar de trabajo, este debe entrar dentro de las deducciones fiscales, y así puedan las personas físicas que obtengan ingresos por actividades empresariales o servicios profesionales, obtener los gastos de gasolina”, expresó.

Finalmente informó que otra de las peticiones que ha hecho son los de modificar la Ley de los Sistemas de Ahorro para el Retiro y la Ley de Infonavit, para que los trabajadores puedan pasar sus puntos de INFONAVIT a su fondo de ahorro para el retiro y les ayuden al momento de jubilarse.

Dimes y Diretes: “Transparencia al caño”

by Dimes y Diretes
Comparte este artículo:

Justamente en el momento que nuestro país está necesitado de transparencia y funcionarios que estén comprometidos con ella, salen nuestros queridos diputados federales a hacer todo lo contrario.

Ayer un periódico de prestigio dio a conocer que 14 de los 21 diputados federales de Nuevo León, no quisieron dar a conocer a quien o quienes, destinaron los “fondos de moches”.

Así es, dos tercios de nuestros flamantes diputados federales no quieren que la ciudadanía sepa a quien le dieron esos fondos que son, millones de pesos. Cada año los curulecos reciben hasta 66.1 millones de pesos del Presupuesto federal para que los asignen al estado o a los municipios.

Hace tiempo a este dinero se le llamaba “fondos de los moches”, después de que alcaldes y gobernadores se quejaran que los diputados, les pedían moches a cambio de los fondos. Ahora estos milloncitos tienen nombres bien fancy, se llaman Fondo de Fortalecimiento de la Infraestructura Estatal y Municipal, Ampliaciones de Proyectos de Desarrollo Regional y Ampliaciones de Cultura.

 




Pero para no hacerles el cuento largo, fueron en su mayoría los diputados federales del PRI y su coordinador Álvaro Ibarra (sí, el que tiene una mansión en Olinala en San Pedro), quienes no quisieron revelar los montos y a quiénes le asignaron los milloncitos.

De hecho, entre los que quisieron mantener la “discreción” está otro discípulo de Rodrigo “Golden Boy” Medina, Federico “El Bailador” Vagas (con el sí bailo la transparencia).

 




No entiendo cuál es el fin de mantener los recursos que recibieron en secreto, ¿qué tienen que ocultarle a la ciudadanía? ¿Acaso los están asignando en campañas políticas para el 2018? Todos es una incógnita cuando se habla de estos diputados federales, pero pues por qué no decimos la verdad y es que probablemente los asignaron a sus compadres, con el fin de que este les dé un buen moche de los milloncitos que le están dando.

Es increíble que el país pide a gritos transparencia a sus funcionarios, pero diputados como estos tengan el descaro de ocultarle información muy valiosa a los ciudadanos, que al final de día son los dueños de la lana que ellos están repartiendo y también (y sin sonar muy Gilberto Lozano) son sus patrones.

¡Ahí Se Leen!

P.D. Así como critico, aplaudo a los diputados que si transparentaron a donde fue la lana: Waldo Fernández, Brenda Velásquez, Carlos de la Fuente, Baltazar Martínez, Tanía Arguijo, Ricardo Canavati y Mirna Saldívar. Bravo por ellos, ejemplos de funcionarios transparentes.

______________________________
– “Todos los puntos de vista son a título personal y no representan la opinión de Altavoz México o sus miembros.”