“EE.UU. debe respetar la búsqueda de México de un Poder Judicial más transparente”, responde próximo Gobierno de Sheinbaum al Washington Post

Comparte este artículo:

El próximo Gobierno de Claudia Sheinbaum respondió al Editorial de The Washington Post en el que se criticó la reforma al Poder Judicial.

El medio aseguró que “Estados Unidos tiene razón al intervenir”, en apoyo a la advertencia del embajador Ken Salazar de que la reforma debilitaría al Poder Judicial mexicano y supondría “un riesgo importante” para la democracia.

El próximo canciller, el Dr. Juan Ramón de la Fuente, y el próximo secretario de Economía, Marcelo Ebrard, enviaron una carta a The Washington Post.

Ambos calificaron como “preocupante y desconcertante” las posturas del embajador Salazar y del Washington Post cuando el propósito de la reforma, aseguraron, es fortalecer y reforzar la transparencia y eficiencia del Poder Judicial.

Recordaron que la ONU sostiene que las naciones tienen el deber de no intervenir en asuntos dentro de la jurisdicción interna de cualquier estado.

“La naturaleza específica del argumento presentado por The Post y el Sr. Salazar sugiere un doble rasero: lo que es virtud en Estados Unidos es vicio en México”, criticaron.

De la Fuente Ramírez y Ebrard Casaubón reconocieron que la reforma judicial merece un amplio debate interno, mismo que acotaron, tuvo lugar durante las elecciones presidenciales del pasado 2 de junio.

En este sentido, enfatizaron, el pueblo mexicano es capaz de juzgar lo que es mejor para sus intereses, sin que EE.UU. sugiera lo contrario.

“Así como México respeta el derecho de Estados Unidos a la autodeterminación a través de sus procesos políticos, incluso cuando los resultados no favorezcan los intereses mexicanos, Estados Unidos debe mostrar el mismo respeto por la búsqueda soberana de México de un Poder Judicial más transparente, responsable e independiente, conducido a través de nuestros procedimientos legales constitucionales internos.”

Precisaron que con la mayoría calificada obtenida por Morena en el Congreso, Claudia Sheinbaum podría integrar un nuevo Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) con personalidades leales al movimiento de la Cuarta Transformación.

Pero en lugar de ello, precisaron, respalda que sea la ciudadanía la que elija a los ministros, “una expresión de apoyo a la democracia y a la independencia judicial de cualquier administración o líder”.

Los próximos titulares de Relaciones Exteriores y Economía señalaron que el Gobierno de Sheinbaum Pardo seguirá abierto a cualquier interacción constructiva y al intercambio de ideas en línea con sus valores democráticos y el respeto.

“Somos vecinos, somos amigos y somos socios en el crecimiento, en la construcción de la prosperidad para nuestro futuro común”, finalizaron.

(Fuente: López-Dóriga Digital)

EE.UU. dará histórico paso al clasificar la mariguana como una droga de bajo riesgo

Comparte este artículo:

El Gobierno de Estados Unidos clasificará a la mariguana como una droga con el mismo nivel de riesgo de medicinas bajo receta como los esteroides anabólicos, según informaron este martes los medios estadounidenses.

El diario The Washington Post y las cadenas de televisión MSN, CNN y NBC citaron como fuente de su información a funcionarios de la Casa Blanca sobre la histórica decisión.

Desde 1971 la mariguana en Estados Unidos ha estado clasificada en la misma categoría que la heroína, las metanfetaminas y el ácido lisérgico LSD.

“El Gobierno dará un paso histórico hacia el relajamiento de las restricciones federales del cannabis y tiene planes de anunciar pronto una regla interina reclasificando la droga por primera vez en más de 50 años”, afirmó el Washington Post.

Se espera que la Administración de Control de Drogas (DEA) apruebe una opinión del Departamento de Salud y Servicios Humanos según la cual la marihuana debería pasar de una categoría más estricta a una menos estricta.

“Esto marcará la primera vez que el Gobierno de Estados Unidos reconocería los potenciales beneficios médicos (de la marihuana) y comenzaría a estudiarlos de manera firme”, añadió el diario.

Por su parte, MSN señaló que la medida, si entra en vigencia, no legalizará instantáneamente la marihuana a nivel federal pero podría ampliar el acceso a la droga con usos medicinales y fortalecería a la industria del cannabis en los estados donde es legal.

“La medida también daría un rédito político para el presidente Joe Biden quien busca la reelección y ha procurado mejorar las desigualdades raciales y en la justicia criminal acarreadas por la larga y fallida guerra del país contra las drogas”, comentó la televisora.

Actualmente la marihuana con usos recreativos y limitada a los mayores de 21 años de edad es legal en 24 estados. La marihuana con fines medicinales es legal en 13 estados además de aquellos donde está permitido su uso por placer.

(Fuente: EFE)

Documentos filtrados revelan que Estados Unidos espió y rastreó al Cártel del Golfo después del secuestro de 4 estadounidenses en México

Comparte este artículo:

De acuerdo con documentos clasificados filtrados y revisados por The Washington Post, las autoridades estadounidenses espiaron y rastrearon a los miembros del Cártel de Golfo después de que secuestraron a cuatro ciudadanos estadounidenses en Matamoros, Tamaulipas.

La organización criminal se preparó para posibles represalias de las fuerzas de seguridad mexicanas y sus abogados aconsejaron a los miembros del cártel eliminar la información sobre los estadounidenses de sus teléfonos.

Los documentos, considerados ultrasecretos, fueron supuestamente filtrados por Jack Teixeira, un miembro de 21 años de la Guardia Nacional Aérea de Massachusetts, quien fue acusado de transmisión y extracción de información clasificada. El Post ha revisado 300 fotos de documentos clasificados, la mayoría de los cuales no han sido hechos públicos, y que fueron filtrados a un pequeño grupo de usuarios de Discord.

Si bien la mayoría de los archivos se relacionan con la guerra en Ucrania, los documentos también contienen informes de inteligencia sobre varias naciones, incluidos los aliados y vecinos de Estados Unidos.

Los miembros del grupo se estaban preparando para defenderse de posibles arrestospor parte de las autoridades mexicanas después del secuestro de los ciudadanos estadounidenses, lo que podría aumentar aún más la violencia en Matamoros, donde Estados Unidos tiene un consulado.

Según el informe, citando información obtenida a través de «señales de inteligencia derivadas de FISA» que incluyen escuchas telefónicas autorizadas por la corte, los cuatro estadounidenses fueron atacados en represalia por un supuesto incidente de atropello y fuga. Matamoros es la sede del Cártel del Golfo, uno de los grupos narcotraficantes más poderosos de México, y se encuentra al otro lado del río Grande desde Brownsville, Texas.

(Fuente: Luis Cárdenas MX)

Arrestan a periodista por secuestro y explotación financiera de su madre.

Comparte este artículo:

La periodista Cathy Areu ha sido arrestada bajo la acusación de secuestrar y explotar financieramente a su madre.

Reportes preliminares indican que la especialista en el área de comunicación, engañó a su progenitora al encerrarla en un centro de vida asistida de forma involuntaria.

La madre pudo solicitar ayuda en el lugar antes de que Areu evitara que recibiera visitas o pudiera utilizar su teléfono móvil.

La investigación contra la periodista había comenzado desde el año 2019, pues el Departamento de Niños y Familia había recibido un informe que revelaban que la mujer de la tercera edad estaba siendo explotada física, psicológica y económicamente.

Se estima que las pérdidas de la víctima oscilan entre los $224,000 dólares; a la acusada se le negó el acceso a fianza.

Areu había laborado como columnista en The Washington Post y había participado en Fox News.

Campañas en México han sido de las más violentas en toda la historia moderna: The Washington Post

Comparte este artículo:

El diario estadunidense The Washington Post, destacó en la primera plana de su edición impresa que los comicios mexicanos de este año se han caracterizado por ser los más violentos en toda la historia de México. 

Bajo el título: “México sacudido por la violencia electoral”, el reporte matiza que desde septiembre del año pasado a la fecha en México han ocurrido 89 asesinatos políticos, lo que también ilustra el poder de intimidación de los grupos criminales.

«La campaña ha sido una ilustración rígida de las organizaciones del crimen organizado en su búsqueda por ampliar su control del territorio de México, una creciente amenaza a su democracia“, destaca el texto

Como contexto el informe explica a los lectores que las elecciones de medio periodo del domingo, definirán la balanza de poder y el control en el Congreso entre Morena, el partido del presidente Andrés Manuel López Obrador y una colación de partidos en la oposición.

(Fuente: Luis Cárdenas MX)

Se niega Trump a testificar en el juicio político en su contra

Comparte este artículo:

El expresidente estadounidense Donald Trump anunció este jueves que no testificará en el juicio político que enfrenta bajo la acusación de “incitar a la insurrección” por el asalto al Capitolio el pasado 6 de enero, y calificó el procedimiento de “inconstitucional”.

“El presidente no testificará en un procedimiento inconstitucional”, afirmó el jueves su portavoz, Jason Miller, en una declaración difundida por el diario The Washington Post, después de que la defensa del exgobernante calificara el proceso de “maniobra de relaciones públicas” de los demócratas.

Trump, que dejó la Casa Blanca el pasado 20 de enero, respondió así a una solicitud formal que le hizo el legislador demócrata Jamie Raskin, jefe de los “fiscales” del juicio político, para que testificase bajo juramento antes o durante el proceso en el Senado.

Raskin hizo el pedido en un carta, publicada en su página web, que envió a los abogados de Trump, dos días después de que el equipo legal del exmandatario presentara una serie de documentos ante la Cámara Alta rebatiendo algunas de las alegaciones lanzadas por los nueve legisladores demócratas que harán de “fiscales” en el juicio político.

“A la luz de su desacuerdo con esas alegaciones factuales, le escribo para invitarle a proporcionar testimonio bajo juramento, bien antes o durante el juicio político en el Senado, respecto a su conducta el 6 de enero de 2021”, dijo Raskin a Trump en la misiva.

Dado que el impeachment, como se denomina en inglés el juicio político, se iniciará el martes, el “fiscal” jefe recomendó al expresidente que ofrezca su testimonio a partir del próximo lunes y “no más tarde” del jueves 11 de febrero.

“Si usted declina esta invitación, nos reservaremos todos los derechos, incluido el derecho a establecer en el juicio que su negativa a testificar respalda una fuerte deducción adversa respecto a sus acciones (e inacción) el 6 de enero de 2021”, advirtió el legislador, quien dio de plazo a Trump hasta este viernes a las 17:00 h local para responder a la petición.

Pese a esta advertencia, los “fiscales” del juicio político no tienen una autoridad independiente para citar a Trump a declarar si se niega a hacerlo.

En su carta, Raskin apuntó que los expresidentes Gerald Ford (1974-1977) y Bill Clinton (1993-2001) testificaron en su día en el Congreso mientras estaban en la Casa Blanca, “por lo que no hay duda de que usted puede testificar en estos procedimientos”.

De hecho, anticipó que, como Trump ya no es presidente, tendrá disponibilidad para declarar.

Pero Bruce L. Castor Jr. y David Schoen, abogados de Trump, señalaron en una carta a Raskin que, “como ciertamente sabe, no hay tal cosa como una interferencia negativa en este procedimiento inconstitucional”.

“Su carta solo confirma lo que es conocido por todos: usted no puede probar sus acusaciones contra el presidente 45 de Estados Unidos, que ahora es un ciudadano privado”, añadieron.

Este será el segundo impeachment contra Trump, quien salió airoso del primero a comienzos de 2020 por sus presiones a Ucrania para que investigara a Hunter Biden, hijo del ahora presidente, Joe Biden, por supuesta corrupción.

En el anterior proceso, el ahora presidente tampoco declaró.

Reforma Migratoria de Biden plantea que con 8 años viviendo en Estados Unidos se pueda dar ciudadanía

Comparte este artículo:

El presidente electo Joe Biden enviará al Congreso un extenso proyecto de ley de reforma migratoria que incluye un camino de ocho años hacia la ciudadanía el miércoles, siguiendo una promesa de campaña de larga data de avanzar en la inmigración el primer día de la Presidencia de Biden.

Los nuevos detalles de la legislación de Biden fueron informados por primera vez por The Washington Post y confirmados por los funcionarios de transición de Biden.

El mismo miércoles, Biden enviará al Congreso una política que incluirá un cambio de ocho años hacia la ciudadanía para inmigrantes sin estatus legal y ampliará las admisiones de refugiados al país.

También adoptaría un enfoque diferente al del muro fronterizo de la administración Trump para la aplicación, invirtiendo en tecnología en la frontera.

Biden, quien trabajó como vicepresidente para abordar las causas fundamentales de la inmigración desde países centroamericanos, buscará hacer lo mismo con su nueva legislación, confirmaron los funcionarios.

El plan sigue de cerca el enfoque de inmigración que Biden discutió en la campaña electoral, pero amplía la forma en que Biden estructurará la revisión integral.

Para aquellos que viven en los Estados Unidos sin estatus legal a partir del 1 de enero, la vía planificada de Biden permitiría cinco años de estatus temporal y la oportunidad de obtener una tarjeta verde al cumplir con requisitos como pagar impuestos y aprobar una verificación de antecedentes. La elegibilidad para solicitar la ciudadanía seguiría tres años después.

La vicepresidenta electa Kamala Harris también habló sobre la política en una entrevista reciente, dando una vista precia del camino de ocho años hacia la ciudadanía, junto con la ampliación de las protecciones para DREAMers y beneficiarios de DACA.

“Estas son algunas de las cosas que vamos a hacer en nuestro proyecto de ley de inmigración, y creemos que es una forma más inteligente y humana de abordar la inmigración”, dijo Harris en una entrevista con Univision la semana pasada.

Biden había anticipado durante mucho tiempo su plan de enviar un proyecto de ley que revisara el sistema de inmigración al Congreso el primer día de su administración, una medida significativa que da prioridad a abordar el tema por el que la administración Obama fue criticada durante su mandato.

“Cometimos un error. Tomó demasiado tiempo hacerlo bien”, dijo Biden sobre el historial de inmigración de la Administración Obama, durante el debate presidencial del 23 de octubre.

Si bien los demócratas tendrían una escasa mayoría en ambas cámaras del Congreso durante el inicio de la presidencia de Biden, la propuesta aún necesitaría obtener el apoyo de algunos republicanos en el Senado para convertirse en ley, probando el tono de campaña de Biden que podría obtener el apoyo bipartidista, por sus esfuerzos legislativos como presidente.

El impulso de inmigración de Biden se introducirá a medida que el país continúe lidiando con la pandemia de COVID-19, y se agregará a los ambiciosos esfuerzos legislativos que la administración de Biden ya está emprendiendo para controlar el virus.

Biden dio a conocer un plan de rescate de COVID de casi $2 billones la semana pasada para ofrecer un alivio inmediato a las familias que lucha en medio de la continua decisión económica debido a COVID.

La introducción de la legislación es solo una parte del comienzo agresivo que Biden está planeando para el comienzo de su administración. Durante sus primero 10 días en el cargo, Biden también planea tomar medidas ejecutivas sobre una serie de cuestiones políticas adicionales, incluido el cambio climático, la desigualdad racial y la reforma de la justicia penal.

Solo en el Día de Inauguración, Biden firmará órdenes ejecutivas para extender la pausa existente en los pagos e intereses de préstamos estudiantiles, volver a unirse al Acuerdo Climático de París y revertir la “prohibición” de viajes de la administración Trump en países predominantemente musulmanes, además de implementar un mandato de máscara en propiedad federal en medio de la pandemia de COVID-19.

(Con información de Vanguardia MX y ABC News)

Cuestiona The Washington Post a Gobierno de China por ocultar información sobre el origen del COVID-19

Comparte este artículo:

En un artículo publicado en el periódico “The Washington Post”, se mencionó que el origen de la pandemia por COVID-19 nunca saldría a la luz si  las autoridades del gobierno chino siguen vigilando a los científicos.

“El sistema autoritario de China, liderado por un partido-estado que exige obediencia, no permite el libre flujo de ideas e información. Se cubrió la propagación del virus en las primeras semanas del brote en Wuhan. Una investigación de Associated Press, publicada el 30 de diciembre, sugiere fuertemente que China ha decidido imponer estrictos controles políticos a la investigación sobre los orígenes del virus”, se lee en el artículo de uno de los medios más reconocidos no sólo en Estados Unidos, sino a nivel internacional. “La esencia de la investigación científica es descubrir la verdad: hacer preguntas, buscar evidencia, desarrollar hipótesis, realizar experimentos y validar hallazgos. El portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores de China prometió el jueves que este país abordará la investigación sobre los orígenes del coronavirus con un ‘espíritu abierto, transparente y responsable’. Pero, ¿qué pasa si la investigación revela algo que los líderes de China no quieren escuchar o revelar?” cuestionó el editorial.

Siguiendo esta misma línea, The Washington Post también acusó al régimen chino de haber creado una fuerza especial de investigación para poder controlar todo lo que tuviera que ver con información que podría ayudar a responder la pregunta de cómo y cuándo se originó el virus que ha dejado cerca de 2 millones de muertes a nivel mundial. “China creó un grupo de trabajo de alto nivel para ejercer control sobre muchos aspectos de la investigación del virus, incluida la prevención, los medicamentos, las vacunas, los orígenes del virus y las rutas de transmisión”, subraya el equipo editorialista.

En adición a lo anterior, se hablo de la posibilidad de que el virus fuera producto de un accidente de laboratorio o una fuga inadvertida, pues el Instituto de Virología de Wuhan estaba llevando a cabo una investigación sobre los coronavirus de murciélagos, que recogió muestras de una mina en la provincia de Yunnan en 2012 y 2013.

Fuente: The Washington Post

Trump pide a autoridades de Georgia que “encuentren votos” para ganarle a Biden

Comparte este artículo:

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, pidió al secretario de Estado de Georgia, Brad Raffensperger, “encontrar” más de 11 mil 780 votos de la elección presidencial del pasado 3 de noviembre para revertir el resultado de dicho proceso, e imponer la derrota de Joe Biden en ese estado.

El diario The Washington Post difundió el audio de un llamada que duro casi una hora entre Trump y Raffensperger, este fin de semana, en donde el todavía presidente de Estados Unidos pide al funcionario de Georgia que “encuentre” los votos necesarios para revertir el resultado oficial a favor de Biden.

De acuerdo a Trump, él ganó la elección en Georgia y “no es justo” que esa supuesta tendencia no se vea reflejada en los resultados oficiales.

En su respuesta, el secretario de Estado de Georgia, donde la elección presidencial se definió `por 11 mil 779 votos a favor de Biden, aclara a Trump que los datos que posee sobre un supuesto resultado favorable son “incorrectos” y que no existen elementos para voto que no formen parte del registro oficial.

Trump advierte que el pueblo de Georgia y de Estados Unidos está furioso por el triunfo de Biden, e insiste en que Raffensperger le presente algún tipo de solución a su solicitud. La llamada ha desatado fuerte polémica en redes sociales debido a que la transición presidencial de Trump a Biden está a unos días de concluir y aún existen esfuerzos por tratar de manipular el resultado.

Cabe mencionar que un grupo de al menos once senadores republicanos, liderados por el senador texano, Ted Cruz, anunció que se opondrá a la certificación que el Congreso debe hacer del resultado de las elecciones en Estados Unidos, una decisión que podría retrasar la confirmación de la victoria de Joe Biden, sin embargo, no impedirla.

Señala WP que Estados Unidos “inunda” a México con rifles de alto poder

Comparte este artículo:

El flujo de contrabando de armas calibre .5o que llega desde Estados Unidos hacia México ha contribuido enormemente al recrudecimiento de la violencia en el país, según un reportaje de The Washington Post. 

El reportaje de Kevin Sieff y Nick Miroff hace énfasis en cómo tipo de armas, que ha ganado gran popularidad dentro del mercado, se ha convertido en el favorito de los cárteles de Sinaloa y Jalisco Nueva Generación, quienes han estado utilizando las armas traficadas para asesinar a una cantidad récord de agentes de la Policía –464 solo en los primeros nueve meses del 2020– y los grupos armados más pequeños están contribuyendo al aumento de las tasas de homicidio. En un informe del las autoridades mexicanas, el número de calibres .50 y fusiles de asalto en México se ha incrementado 122% en la última década, mientras que la tasa anual de homicidio ha aumentado 67%.

“Es irresponsable que en Estados Unidos este tipo de armas se vendan a cualquier persona con requisitos mínimos y sin realizar ningún seguimiento posterior a la compra”, asegura Fabián Medina, jefe de la oficina del canciller de México. “Lo que sabemos en México es que llegan a manos de las organizaciones criminales, y que con estas poderosas armas han derribado helicópteros de la marina y segado la vida de muchas personas”.

Y es que cerca de 70% de las armas encontradas en las escenas de crímenes pueden rastrearse hasta Estados Unidos, según la Agencia de Control de Bebidas Alcohólicas, Tabaco, Armas de Fuego y Explosivos. Mientas que en Estados Unidos, las armas de calibre .50 fueron utilizadas por el ejército en Irak y Afganistán para derribar objetivos desde más de tres kilómetros de distancia e incluso derribar árboles, en México, estas mismas armas son utilizadas por los cárteles más poderosos para aterrorizar poblaciones enteras. “La cantidad de municiones que estamos incautando se ha incrementado en los últimos meses (…) no sabemos para qué se están preparando, pero se están armando“, aseguró el administrador de la aduana local en México, Juan Gim Nogales, en una conferencia sobre el aumento del tráfico de armas, al informar que, sólo en agosto, los agentes en el puerto de entrada incautaron más de cuatro veces las municiones confiscadas durante todo 2019.

Fuente: The Washington Post