AMLO critica que The New York Times y ProPublica ganaran Premios Pulitzer

Comparte este artículo:

El presidente Andrés Manuel López Obrador criticó que se haya otorgado el Premio Pulitzer a los medios estadounidenses The New York Times y ProPublica.

En la conferencia matutina de Palacio Nacional, López Obrador indicó que The New York Times no dijo nada sobre el encarcelamiento al fundador de Julian Assange y ProPublica dejó que publicará un reportaje en su contra de supuestos nexos con el narcotráfico.

“Ayer me enteré que les dieron Premio Nobel a periodistas de estos periódicos famosos, y a periódicos famosos… fue el Pulitzer, pero yo le llamo Nobel del periodismo”, recalcó.

¿Cómo van a premiar al New York Times si fue el que recibió la información de Assange, la publicó y después le dio la espalda a Assange y ahí está Assange preso? Y no hacen nada para demandar la libertad de Assange”, externó.

“Premio al medio que con el periodista estrella, uno de los mejores periodistas del mundo, hizo un reportaje de que yo era socio de narcotraficantes, hizo el reportaje de que yo era socio de narcotraficantes, Tim Golden, donde publica Tim Golden, ese medio fue premiado ayer, una gran farsa”, puntualizó.

ProPublica, The New York Times y el Washington Post estuvieron entre medios de comunicación en EE.UU. que recibieron recibieron Premios Pulitzer, los cuales se anunciaron el lunes.

ProPublica ganó el premio al servicio público por su serie sobre la Corte Suprema y cómo los benefactores ricos dieron obsequios no revelados a algunos jueces.

Los periódicos The New York Times y The Washington Post lideraron las categorías periodísticas de los prestigiosos Premios Pulitzer 2024 con tres galardones cada cabecera durante una edición que estuvo marcada por la guerra en Gaza.

La Junta de estos premios, pertenecientes a la Universidad de Columbia (Nueva York), concedió una mención especial a la “valiente labor” de los periodistas palestinos que cubren el conflicto en la Franja de Gaza, así como a sus colegas fallecidos mientras trabajaban informando en primera línea del devenir de la guerra.

(Fuente: López-Dóriga Digital)

Pedirá AMLO a Biden que atienda caso de Assange; reitera ofrecimiento de asilo político

Comparte este artículo:

Luego de que el gobierno de Reino Unido avalara la extradición del fundador de WikiLeaks, Julian Assange, a Estados Unidos, para enfrentar cargos de espionaje, el presidente López Obrador adelantó que pedirá al presidente Joe Biden atender la libertad del comunicador. 

Voy a pedir al presidente Biden que se atienda este asunto, estoy consciente de que va en contra de grupos duros, severos, que hay en Estados Unidos, como en todos los países pero también debe de prevalecer el humanismo“, expresó este martes durante su conferencia de prensa matutina.

Dese Palacio Nacional, el titular del Ejecutivo reiteró la disposición del gobierno mexicano para acoger a Assange, a quien calificó como el “mejor periodista de nuestro tiempo”.

Es el mejor periodista de nuestro tiempo en el mundo y ha sido muy injustamente tratado, peor que delincuente, esto es una vergüenza para el mundo, el trato que le han dado a este periodista“, subrayó.

México le abre las puertas a Assange en el caso de que se resuelva liberarlo, hay mecanismos para hacerlo“, añadió.

El primer mandatario remarcó que muchas personas desconocen lo que hizo Assange, “fue con una investigación poco ortodoxa, recogió los cables, los informes de embajadas de Estados Unidos, donde se hablaba de actos de intervencionismo y de crímenes cometidos de flagrantes violaciones a derechos humanos, no solo textos sino imágenes«.

«Yo esperaba que la justicia en el Reino Unido lo protegiera, sin embargo, fue muy decepcionante el que lo estén enviando a Estados Unidos, condenarlo a vivir de por vida o estar de por vida en la cárcel enjuiciado«, insistió.

Recordó que al término del mandato del expresidente Donald Trump, le escribió para solicitarle que exonerara al comunicador de acuerdo a las facultades que tenía.

Cuando le escribí al presidente Trump, recuerdo que él estaba por terminar su mandato y de conformidad con las leyes de Estados Unidos, tienen esa facultad para emitir decretos, para liberar a presos, para indultar“, indicó.

Además, López Obrador afirmó que organizaciones como las Naciones Unidas (ONU) deben pronunciarse al respecto.

Naciones Unidas debe pronunciarse, todas las organizaciones de defensa de derechos humanos, no puede haber silencio“, exigió.

El presidente consideró a Assange como un “preso de conciencia“, y cuestionó la persecución a cargo del gobierno estadounidense.

¿Vamos a quitar la estatua de la libertad de Nueva York? ¿Vamos a seguir hablando de democracia, de protección de derechos humanos, de libertad de expresión?, subrayó.

(Fuente: Luis Cárdenas MX)

Aprueba Reino Unido extradición de Julian Assange a Estados Unidos, fundador de WikiLeaks.

Comparte este artículo:

La secretaria de Estado del Interior de Reino Unido, Priti Patel firmó una orden que aprueba la extradición de Julian Assange a Estados Unidos, fundador de WikiLeaks que enfrenta cargos de espionaje.

Jennifer Robinson, asesora legal de Assange declaró que se va a presentar una apelación ante el hecho y que en caso de que no funcione, se buscaría el respaldo del Tribunal Europeo de Derechos Humanos en Estrasburgo.

WikiLeaks lanzó un comunicado en el que menciona que Julian Assange no es ningún delincuente, y “solo es un periodista que está siendo castigado por realizar su trabajo“.

Afirmaron que se está violentando el derecho a la libertad de prensa y de expresión.

Permitir que Julian Assange sea extraditado a Estados Unidos lo pondría en un gran riesgo y enviaría un mensaje escalofriante a los periodistas de todo el mundo“, argumentó Agnes Callamard, secretaria general de Amnistía Internacional.

WikiLeaks es un organismo mediático donde se han publicado diversos documentos políticos y militares “confidenciales” además de revelar telegramas diplomáticos.

Assange actualmente se encuentra recluido en la prision de Belmarsh en Londres.

Juez británico autoriza extradición de Julian Assange a Estados Unidos

Comparte este artículo:

El juez Paul Goldspring, de la Corte de Magistrados de Westminster, autorizó la extradición de Julian Assange, fundador de WikiLeaks, a Estados Unidos, para ser juzgado por el delito de espionaje, tras la publicación de cientos de miles de documentos secretos a partir de 2010. 

La orden será ahora enviada a la ministra del Interior, Priti Patel, quien tiene la última palabra en cualquier extradición; sin embargo, la defensa de Assange puede presentar sus alegaciones hasta el 18 de mayo.

El fallo es un paso más hacia la extradición pero no agota las opciones legales de Assange, que lleva años tratando de evitar un juicio en Estados Unidos por cargos relacionados con la publicación en  WikiLeaks de un enorme lote de documentos clasificados hace más de una década. 

Sus abogados tienen cuatro semanas para presentar alegaciones a Patel y también pueden apelar ante el Alto Tribunal.

(Fuente: Luis Cárdenas MX)

Niegan libertad condicional a Assange

Comparte este artículo:

La juez británica Vanessa Baraitser,  negó hoy la libertad condicional al fundador de WIkiLeaks, Julián Assange, al considerar que presenta riesgo de fuga, a pesar de haber rechazado su extradición a Estados Unidos por motivos de salud.

La jueza señaló que Assange aún no gana su caso, dado que Estados Unidos recurrirá al fallo contrario a la entrega, y “tiene un incentivo para fugarse” hasta que concluya el proceso.

A pesar de las estrictas condiciones de control británicas, Assange “ha demostrado” en repetidas ocasiones que es capaz de huir de la justicia; por lo que el australiano de 49 años de edad que sufre de depresión y otras dolencias tras 10 años de confinamiento en el Reino Unido no verá la libertad pronto.

Assange permanecerá por lo tanto en prisión provisional en la cárcel londinense de Belmash mientras avanza su proceso.

Tras el fallo contra su extradición, Baraitser descartó la posición de la defensa, que proponía que su cliente saliera de la cárcel y pasara a estar “efectivamente bajo arresto domiciliario“, en un domicilio londinense con su pareja, Stella Morris y los dos hijos de ambos, con una fianza económica y “cualquier otra condición que dispusiera el tribunal“.

Con información de Forbes

Padre de Assange solicita asilo para su hijo en Nueva Zelanda

Comparte este artículo:

John Shipton, padre del fundador de WikiLeaks, el australiano Julian Assange, pidió a Nueva Zelanda que dé asilo a su hijo, luego que justicia de Reino Unido rechazara extraditarlo a Estados Unidos, confirmaron a EFE fuentes legales.

“Nueva Zelanda es ciertamente una opción”, dijo a EFE el abogado Greg Barns, asesor de la campaña en Australia en favor de la liberación de Assange y quien firmó esta carta junto a Shipton y su colega neozelandés Craig Tuck, al considerar que se trata de “un caso político” que puede ser negociado con RU.

“Esta carta es una petición a los países progresistas como Nueva Zelanda de que reconozcan la importancia de lo que defiende Assange y se aseguren de que no sea procesado por ejercer su libertad de expresión”, subrayó Barns.

El letrado añadió que muchos países progresistas “están preocupados por que la posición de Julian Assange respecto a la libertad de expresión no sea criminalizada por los EU”, y destacó la oferta de México de conceder asilo al activista australiano.

El pedido de asilo se produce después de que este lunes la jueza británica Vanessa Baraister rechazara la extradición del australiano de 49 años por razones médicas, en un fallo que será apelado por EU y que durará años, tras ser descartados los alegatos de la defensa, que denunciaban motivaciones políticas para juzgarlo y un juicio tendencioso.

Assange afronta una pena potencial de 175 años de cárcel por presuntos delitos de espionaje e intromisión informática por la filtración en la década pasada de documentos militares y confidenciales sobre la intervención de Washington en Irak y Afganistán.

Barns volvió a reclamar al Ejecutivo de Camberra, histórico aliado de EU, por no pedir la liberación de Assange o dar las garantías necesarias para que retorne “de forma segura” junto a su familia a su país natal “y no sea extraditado de Australia”.

El Gobierno de Morrison intervino en favor de la académica australiana-británica Kylie Moore-Gilbert, liberada en noviembre de Irán, o el activista escritor chino-australiano Yang Hengjun, detenido a principios de 2019 en China por presunto espionaje, mientras que dice que esperará a los fallos en el caso de Assange.

Detenido inicialmente en 2010 en el RU a petición de Suecia por un caso de presunta violación que ya fue archivado, Assange pasó los últimos diez años confinado, primero bajo arresto domiciliario y después refugiado en la Embajada de Ecuador en Londres, que en 2019 le retiró el asilo político.

El pasado mayo, EU pidió al RU su extradición por 18 presuntos delitos de espionaje y conspiración por la publicación en su portal WikiLeaks en 2010 y 2011 (aunque ahora amplía el periodo de 2007 a 2015) de registros militares y otros documentos confidenciales, lo que acarrea una condena de unos 175 años de cárcel.

(Fuente: EFE)

Reino Unido rechaza la extradición de Assange a Estados Unidos

Comparte este artículo:

Un tribunal británico rechazó este lunes la extradición a Estados Unidos del fundador de WikiLeaks, Julian Assange, acusado por ese país de presunto espionaje e intrusión informática, al considerar que sería perjudicial para su salud mental.

Al emitir su dictamen en la corte penal londinense de Old Bailey, la jueza Vanessa Baraitser consideró “demostrado” que el australiano de 49 años presenta riesgo de suicidio y podría quitarse la vida si es procesado en EU, donde probablemente sería retenido en condiciones de confinamiento.

La Fiscalía británica, en representación de la Justicia estadounidense, ya ha indicado que recurrirá el fallo, por lo que la jueza de primera instancia deberá decidir en breve si deja a Assange en prisión preventiva mientras dura el nuevo proceso legal o si lo pone en libertad.

Baraitser ha pospuesto la sesión unos minutos, mientras la defensa habla con el procesado, que está presente en la sala, vestido con traje oscuro y con mascarilla.

La jueza británica denegó la extradición del informático por motivos de salud después de haber rechazado previamente el resto de los argumentos presentados por la defensa para justificar su rechazo a la entrega.

Por ejemplo, la magistrada descartó la alegación de los abogados de Assange de que los cargos en su contra tenían “motivaciones políticas” y de que no tendría un juicio justo en ese país.

Estados Unidos aspira a procesar a Assange por 17 delitos al amparo de su ley de espionaje y uno por la ley de fraude y abuso informático, sobre todo por la difusión en 2010 y 2011 (aunque ahora amplía el periodo de 2007 a 2015) de registros militares y otros documentos confidenciales.

Las revelaciones en el portal digital WikiLeaks expusieron crímenes de guerra estadounidenses en Irak y Afganistán, archivos sobre las detenciones extrajudiciales en la prisión de Guantánamo (en la isla de Cuba) y cables diplomáticos que desvelaron abusos de derechos humanos en todo el mundo.

(Fuente: EFE)

La Infiltración Rusa

Comparte este artículo:

La decisión del FBI de reabrir la investigación en el caso de los correos electrónicos de Hillary Clinton a menos de dos semanas de la elección, le ha dado un giro inesperado a una elección que ya tenía prácticamente una ganadora. Ahora el candidato republicano a la Presidencia de ese país, Donald J. Trump, tiene buenas posibilidades de salir victorioso el próximo 8 de noviembre.

Ciertamente el tema de los correos electrónicos ha sido durante toda la elección el talón de Aquiles de Clinton. Cuando se le pregunta, pide perdón, acepta su error o simplemente evade la pregunta. Pero la realidad es que el tema de los correos ha vuelto a la mesa de las elecciones gracias a la intervención de Wikileaks e indirectamente de Rusia.

Como nunca antes en la historia de los Estados Unidos, un país extranjero está influyendo en el proceso electoral. Según lo que se maneja en la prensa internacional, Rusia sería el país que ha proporcionado a Wikileaks, organización que preside Julian Assange, los correos electrónicos de Hillary Clinton, mismos que han hecho que se reabra nuevamente una investigación en su contra.




Este hecho, ha causado que Trump vuelva a acercarse a la candidata demócrata en las encuestas. Simplemente el día de ayer se daba a conocer que en algunas encuestas Clinton le lleva solamente un punto de ventaja a Trump. También en un promedio de todas las encuestas, Hillary solo aventaja a Trump por cinco puntos porcentuales, esto después de tener hasta una ventaja de dobles dígitos.

Trump ha declarado en repetidas ocasiones su admiración y “respeto” al Presidente ruso, Vladmir Putin. Donald ha también motivado a los rusos a que “hacken” a la candidata demócrata y por supuesto influir en las elecciones de Estados Unidos, mismo que ha sucedido ya en repetidas ocasiones durante este proceso electoral.




Es muy probable que Putin, ve en Trump, alguien que llevara a Estado Unidos al fracaso, por su falta de experiencia y por su estupidez. Putin sabe muy bien que Trump podría ser su títere y por lo tanto tener más poder de influencia en zonas cómo el Medio Oriente y por qué no, Europa Occidental.

Lamentablemente, el FBI no lee la situación de esta manera, y ha iniciado una investigación que bien, puede resultar que Clinton salga absuelta y sin culpabilidad alguna, pero que a estas alturas de la campaña le puede costar la elección. Por esto mismo, creo que la historia de Estados Unidos está en peligro, estoy seguro que existe una infiltración rusa en el proceso y que Trump ganará las elecciones del 8 de noviembre.

______________________________
– “Todos los puntos de vista son a título personal y no representan la opinión de Altavoz México o sus miembros.”