La Sala Superior del Tribunal Electoral considera suspender la gira de las corcholatas

Comparte este artículo:

La Sala Superior del Tribunal Electoral discutirá un proyecto que busca suspender los recorridos de las corcholatas de Morena y sus aliados, debido a que se considera una estrategia que busca burlar la ley con precampañas disfrazadas.

El proyecto, presentado por la magistrada Janine Otálora, señala que tanto el proceso interno de Morena, PT y Partido Verde, así como su postura hacia el Frente Amplio por México, tienen como objetivo seleccionar al candidato para la Presidencia de la República en el próximo proceso electoral.

En este sentido, la magistrada argumenta que es apropiado que la Sala Superior se pronuncie sobre la solicitud de suspender completamente el proceso de selección interna, a fin de evitar un mayor rezago que pueda poner en riesgo los valores democráticos, especialmente porque los actos y hechos denunciados se están llevando a cabo durante una larga etapa de 69 días en el proceso de selección interna de Morena.

El documento destaca que los actos de promoción, como recorridos, foros, propaganda y difusión, que el partido y sus aspirantes han realizado durante este proceso, constituyen un abuso del derecho y un claro fraude a la ley, con el fin de eludir las restricciones impuestas para evitar actos anticipados de campaña.

La magistrada subraya que existen suficientes pruebas que demuestran que este proceso interno ha creado una sobreexposición para aquellos aspirantes que han manifestado públicamente su deseo de competir por la candidatura presidencial del partido en el proceso electoral federal 2023-2024.

En conclusión, el proyecto propone que la Sala Superior suspenda en su totalidad el proceso de elección de la coordinación de los Comités de Defensa de la Cuarta Transformación, ejerciendo así su plena jurisdicción para abordar esta controversia.

(Fuente: Luis Cárdenas MX)

TEPJF ordena a Morena devolver a Yeidckol Polevnsky sus derechos partidarios

Comparte este artículo:

La Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF)ordenó a la Comisión de Honestidad y Justicia de Morena devolver los derechos partidarios de Yeidckol Polevnsky tras comprobar que aplicaron una sanción cuando el proceso ya había vencido.

El proyecto de la magistrada Janine Otálora propuso revocar la resolución de la Comisión Nacional de Honestidad y Justicia de Morena para suspender sus derechos partidarios durante seis meses por la omisión de presentarse a audiencias a las que fue citada por el Comité Ejecutivo Nacional de Morena. 

Las y los magistrados respaldaron que se comprobó que Polevnsky respondió el 15 de julio de 2020 a la queja de la que se le imputaba y fue hasta el 22 de octubre de 2021, por lo que estos 465 días acreditan la caducidad del procedimiento.

Argumentaron que el artículo 24 del Reglamento de la Comisión Nacional de Honestidad y Justicia de Morena prevé que en los procesos sancionadores opera la caducidad en cualquier momento del procedimiento, cuando no se haya efectuado algún acto procesal o promoción durante el término mayor de un año.

(Fuente: Luis Cárdenas MX)

TEPJF avala que INE siga investigación contra Pío López Obrador

Comparte este artículo:

El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) avaló que el Instituto Nacional Electoral (INE) continúe con la investigación en curso contra Pío López Obrador, hermano del presidente Andrés Manuel, por haber recibido dinero en efectivo en 2015 presuntamente a favor de la campañas electorales de Morena.

Por mayoría de votos, los magistrados de la Sala Superior desecharon el proyecto presentado por José Luis Vargas, quien argumentaba que los delitos denunciados habían prescrito en 2018, pues la ley vigente de 2015 les daba una vigencia de tres años.

La propuesta de Vargas sostenía que aplicar una norma posterior sería violatorio de los principios de certeza y seguridad jurídica porque la ley no es retroactiva, por lo que las denuncias presentadas en el 2020 ni siquiera debieron ser admitidas por el INE. Sin embargo, Vargas se quedó solo en la votación, pues el resto de los magistrados rechazaron la idea de que se impidiera seguir investigando a López Obrador, David León o Morena, y revirtieron el proyecto para que el INE continúe investigando.

El magistrado Felipe Fuentes y su par Janine Otálora coincidieron en que no existen pruebas de que los hechos mostrados en un video, en el que presuntamente Pío recibe dinero en efectivo en bolsas, por parte de David León, entonces asesor del gobierno de Chiapas, únicamente se dieron en 2018, sino que pudieron ser continuas hasta las elecciones presidenciales, lo que únicamente se podrá determinar si las indagatorias concluyen.

Por otra parte, la misma Sala Superior también ratificó la difusión de propaganda gubernamental en periodo prohibido, durante el informe de los 100 días del tercer año de gobierno del presidente Andrés Manuel López Obrador.

Por unanimidad, los magistrados confirmaron la sentencia de la Sala Regional Especializada, que determinó la infracción en la cual se señaló el uso indebido de recursos públicos. 

La infracción recayó en la secretaría particular de la Presidencia de la República y la Dirección de Área en la Unidad Administrativa de esta secretaría.

(Fuente: Luis Cárdenas MX)

TEPJF ordena recuento total de votos en elección por gubernatura de Campeche

Comparte este artículo:

Hace unas horas la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) ordenó el recuento total de votos en la elección de la gubernatura de Campeche en la que Layda Sansores, de Morena resultó ganadora.  

Los magistrados consideraron que la ley local permite el recuento total cuando el número de votos nulos es mayor a la diferencia con el segundo lugar, además de queMovimiento Ciudadano denunció presunto uso de boletas falsas.

Por su parte, la magistrada Janine Otálora propuso el recuento total de la votación de los 21 distritos locales de Campeche “a fin de dar certeza” a los resultados de la elección en donde supuestamente los resultados estuvieron muy cerrados.

El proyecto se basó en que se actualiza el supuesto que marca la ley electoral local para un recuento total que es que los ocho mil 387 votos nulos son mayores a los cinco mil 984 votos de diferencia entre el primer y segundo lugar.

Mientras tanto, el magistrado presidente interino Felipe Fuentes y Reyes Rodríguez Mondragón respaldaron el proyecto argumentando que sólo se podrá comprobar si hubo o no boletas falsas si se recuentan la totalidad de los votos e insistieron en que la intención del proyecto es que exista certeza en los resultados.

Finalmente, los magistrados José Luis Vargas, Indalfer Infante González y Mónica Soto votaron en contra del proyecto argumentando que no existía base legal y que, además, la Sala Superior estaría excediéndose en la sentencia, pues Movimiento Ciudadano alegó 13 distritos y no la totalidad.

Magistrados destituyen a José Luis Vargas de la Presidencia del TEPJF

Comparte este artículo:

Los magistrados del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF)aprobaron este miércoles la destitución de su presidente José Luis Vargas Valdez, debido al incumplimiento de sus obligaciones constitucionales, legales y reglamentarias; su lugar será ocupado por Reyes Rodríguez Mondragón.

Al discutir la remoción de su presidente, los magistrados argumentaron que durante la gestión de José Luis Vargas Valdez, se registraron un sin fin de irregularidades. 

La sesión fue convocada por la magistrada Janine Otálora en calidad de “presidenta por ministerio de ley” ante la ausencia del magistrado presidente.

En esta sesión estuvieron presentes a través de videoconferencia, los magistrados Felipe de la Mata Pizaña, Indalfer Infante, Reyes Rodríguez y Felipe Fuentes Barrera. 

El día de hoy también se designó a Rodrigo Sánchez García como secretario general de acuerdos. Al mismo tiempo se nombró a María Celia López Dávila comosubsecretaria general de acuerdos.

(Fuente: Luis Cárdenas MX)

Se quedan Calderón y Zavala sin partido político; TEPJF le niega registro a México Libre

Comparte este artículo:

Con tres votos a favor y cuatro en contra el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) desechó la solicitud para que la asociación presidida por el expresidente Felipe Calderón y la excandidata a la Presidencia, Margarita Zavala, fuera aprobada como partido político, tras el rechazo del Instituto Nacional Electoral (INE).

Horas antes de la sesión del TEPJF, Zavala y Calderón insistieron en su molestia al ser negado su proyecto por el INE, por lo que, resaltaron a través de un comunicado que México Libre cumplió con todos los requisitos que solicitó el Estado mexicano para conseguir el registro, “además de satisfacer los principios de máxima publicidad, transparencia y rendición de cuentas”.

Por su parte, diputados y consejeros de Morena demandaron al TEPJF excusar al magistrado Reyes Rodríguez Mondragón de conocer el asunto de la impugnación de México Libre para obtener su registro como partido político, debido a la amistad que mantiene con la pareja expanista.

Cuatro magistrados votaron en contra de otorgar el registro: Jorge Luis Vargas, Mónica Soto Fragoso, Felipe Fuentes Barrera y Felipe de la Mata.

Mientras que los magistrados que votaron a favor de dar el registro fueron Janine Otálora, Reyes Rodríguez e Indalfer Infante.

A través de su cuenta de Twitter, Zavala consideró como “lamentable” la decisión del tribunal.

“Es injusto, inconstitucional, incongruente. Gracias a los 3 valientes:  Magistrado Indalfer Infante, Magistrado Reyes Rodríguez y la Magistrada Janine Otálora”, publicó la excandidata Presidencial.

Da TEPJF visto bueno a encuesta para la dirigencia de Morena

Comparte este artículo:

El pleno del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) confirmó esta tarde por unanimidad la encuesta para elegir la nueva dirigencia nacional de Morena y avaló lo realizado hasta ahora por el Instituto Nacional Electoral (INE) al respecto.

En sesión virtual, el Magistrado Presidente Felipe Fuentes modificó su proyecto original el cual proponía revocar el proceso y prorrogar el mandato de Alfonso Ramírez Cuéllar.

Fuentes justificó que el cambio de postura obedeció a la colaboración y discusión con los otros magistrados, y aseguró que no responde ni a consignas ni a presiones mediáticas”.

No obstante, remarcó que era importante reconocer la definitividad de cada etapa del proceso y la necesidad de darle certeza al mismo.

Refirió que Morena no tenía un padrón confiable y el órgano jurisdiccional ha recibido más de 800 recursos.

El nuevo proyecto fue aprobado por unanimidad de votos.

La propuesta fue aprobada, además del ponente, por Felipe de la Mata, Reyes Rodríguez, Mónica Soto, José Luis Vargas, Janine Otálora e Indalfer Infante.

En otra sentencia, el Tribunal ordenó al INE que en 48 horas responda a una queja del candidato a la presidencia de Morena, Porfirio Muñoz Ledo, en contra de Mario Delgado por presuntamente violar el artículo 134 constitucional al ser servidor público y realizar promoción personalizada a su favor .

Al confirmarse el proceso en marcha de la elección de Morena, el 08 de octubre concluirá la encuesta abierta final para la elección de la presidencia y secretaría general de Morena.

Los resultados los entregarán las encuestadoras el viernes 09 de octubre y se harán públicos el 10.

(Fuente: El Mañanero Diario)