jaime rodríguez el bronco

Dimes y Diretes: “Manlio, ¿a qué le tiras?”

by Dimes y Diretes
Comparte este artículo:

El buen Manlio Fabio Beltrones, Presidente Nacional del Partido Revolucionario Institucional (PRI) estuvo este fin de semana en Nuevo León pues la dirigencia estatal tiene nuevo presidente, que fue por cierto designado por dedazo, siendo este el ex alcalde César Cavazos. Por su paso por nuestro estado, Manlio hizo algunos comentarios sobre el gober, Jaime Rodríguez Calderón “el Bronco”.

Manlio, ¿a qué le tiras? Si actualmente el gobierno no ha podido encontrar un buen rumbo es por la deuda y la casa desordenada que dejó Rodrigo “Golden Boy” Medina, alguien que es de tu mismo partido.

Manlio dijo que veía un gobierno que no tenía rumbo, desconcentrado y que “el Bronco” se pusiera a chambear. Manlio, ¿a qué le tiras? Si actualmente el gobierno no ha podido encontrar un buen rumbo es por la deuda y la casa desordenada que dejó Rodrigo “Golden Boy” Medina, alguien que es de tu mismo partido. Por otro lado, ¿acaso el gobierno de Medina tenía rumbo? ¡Por Dios!, ya ni el famoso “Par Vial” era una obra con rumbo, de hecho, esa obra pública representa el gobierno de Rorro: confuso, sin rumbo y pura robadera.

Manlio escupió al cielo y le cayó en la cara al criticar a “el Bronco”. OK, sí; “el Bronco” necesita meterse las pilas y quitarse de encima ese discurso de campaña. Pero siento que la peor persona que puede hablar de chambear y de una falta de rumbo es Manlio Fabio Beltrones, pues cuántos gobiernos priistas en todos lo estados de nuestro país no tienen rumbo, están endeudados o bajo una situación extremadamente precaria en cuestiones sociales y de seguridad.

Mientras el discurso de Manlio fue de unidad dentro del partido, al final de la ceremonia dos facciones contrincantes de la CROC se dieron literalmente con sillas y todo.

Por último, les puedo comentar que, mientras el discurso de Manlio fue de unidad dentro del partido, al final de la ceremonia dos facciones contrincantes de la CROC se dieron literalmente con sillas y todo. ¿No que presumes mucha unidad Manlio? Creo que tu presidencia en el PRI no tiene mucho rumbo, bueno sí, ya que sólo te andas haciendo pre-campaña para el 2018, no engañas a nadie.

______________________________
– “Todos los puntos de vista son a título personal y no representan la opinión de Altavoz México o sus miembros.”

Dimes y Diretes: “Le callan la boca a Goyo”

by Dimes y Diretes
Comparte este artículo:

12669551_214321835585929_6772653664779357577_n

Para muchos de nosotros, poco vino como sorpresa que Goyo Martínez se pusiera a despotricar en contra de Jaime Rodríguez “el Bronco”, pues Goyo lleva años trabajando para Televisa y es el suplente (o tal vez el favorito de López Dóriga), cuando este no conduce el popular noticiero de la noche de Telerisa… digo, Televisa.

Al único que no le dio una oportunidad de participar en su noticiero fue al mismísimo “Bronco”. ¿A poco eso es cobertura objetiva y balanceada?

Goyo se puso a criticar a Jaime sobre su “falta de respuesta”, también por su “inexplicable cambio en la cifra de muertos”. Goyo se justifica que tuvo a muchos “expertos”, “diputados locales” (por cierto mismos que nada más andan viendo como tirarle al “Bronco”) y “senadores” (gente de los mismos partidos que los diputados locales). Al único que no le dio una oportunidad de participar en su noticiero fue al mismísimo “Bronco”. ¿A poco eso es cobertura objetiva y balanceada?

Te tengo noticas estimado Goyo “vendido” Martínez: en el 2011, tu amigo y compadre Rodrigo Medina estaba en el poder; “el Bronco” apenas acaba de agarrar la batuta en octubre del 2015. ¿En cuatro años por que no le tiraste ni una sola a Medina por los penales?

Otra cosa que dice Goyo es que desde el 2011 se sabía de los problemas en los penales de Nuevo León, en específico el Topo Chico. Bueno, pues te tengo noticas estimado Goyo “vendido” Martínez: en el 2011, tu amigo y compadre Rodrigo Medina estaba en el poder; “el Bronco” apenas acaba de agarrar la batuta en octubre del 2015. ¿En cuatro años por que no le tiraste ni una sola a Medina por los penales? Ni siquiera después de lo que sucedió en el de Apodaca. Yo se la respuesta a la pregunta, por que estabas bien vendido con Medina y ahorita ya no te dan ni un centavo.

No se si sabían, pero ya hasta ex compañeros de trabajo están atacando a Goyo. César Cancino por muchos años estuvo trabajando en Televisa Monterrey. Él le pidió de favor a Gregorio que no insultara la imagen de los periodistas y la verdad está en lo correcto: Goyo no es un periodista, es un intento de periodista.

“El Bronco” le cayó la boca, pues la Directora del Penal, Gregoria Salazar Robles y el Comisario de Administración Penitenciaria, Jesús Fernando Domínguez Jaramillo fueron ya acusados de ser los culpables de la muerte de los 49 reos. Antes que Goyo diga que esta gente es de “el Bronco”, por lo menos la Directora del Penal fue puesta por el gobierno de Medina. ¿A poco el ex gobernador no se dio cuenta de las corruptelas en el penal desde que la puso?

Goyo te callaron la boca y deberías de renunciar a ser periodista.

______________________________
– “Todos los puntos de vista son a título personal y no representan la opinión de Altavoz México o sus miembros.”

Penales en México: Una olla Express

by Luis Garnica
Comparte este artículo:

La tragedia en el Penal del Topo Chico, donde murieron 49 personas, no es la primera ni la última en México. De hecho, según cifras, desde 1988 a la fecha más de 300 personas han perdido la vida en centros penitenciarios de nuestro país. Lo que paso en el Topo Chico pudo haber sido evitado si las autoridades federales y estatales (sin importar gobernante en turno) hubieran actuado, pues los focos rojos siempre han estado ahí. Le daré una breve semblanza del problema penitenciario que tenemos en Nuevo León (que está en boca de todos por los hechos de ayer) y en México.

En el 2013, un año después de la tragedia en el Penal de Apodaca donde 44 personas murieron, la Comisión Estatal de los Derechos Humanos (CEDH) hizo un estudio en el cual reveló la falta de custodios en los diferentes penales estatales, cifras que, por cierto, son alarmantes y aquí muestro:

  • Penal del Topo Chico: 75 custodios, pero número satisfactorio es 1,015.
  • Penal de Apodaca: 31 custodios, el número ideal es de 349.
  • Penal de Cadereyta: 96 custodios, el número ideal es de 402.

En el mismo informe del 2013, la CEDH alerta sobre la presencia de 300 internos armados y 60 personas secuestradas en los penales neoleoneses.

La cifra más alarmante es la del Topo Chico, pues este penal tiene una capacidad para 3,635 internos y en el momento de la visita tenía 4,585 internos.

En el 2014, la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) elaboró otro reporte a nivel nacional. En Nuevo León, la CNDH encontró sobre población en dos de los tres penales estatales, pues el Penal de Apodaca —que tiene capacidad para 2,088 internos— contaba en el momento de la visitas con 2,039 internos. La cifra más alarmante es la del Topo Chico, pues este penal tiene una capacidad para 3,635 internos y en el momento de la visita tenía 4,585 internos.

Algunos otros hallazgos de la CNDH fueron los siguientes:

  • Inexistentes acciones para atender incidentes violentos.
  • Insuficiente personal de seguridad y custodia.
  • 0 capacitación de personal técnico.
  • Problemas de hacinamiento.
  • Aunque la Constitución lo prohíbe, personas sentenciadas y procesadas están recluidas en las mismas celdas.
  • En los penales de Apodaca y Topo Chico había presencia de cobros por parte de custodios. Mientras que los tres penales tenían presencia de cobros por parte de los internos.

En los penales de Apodaca y Topo chico existen áreas de privilegios, es decir, como áreas VIP para los internos. Una clara muestra de la corrupción que existe dentro de los penales de nuestro estado.

La otra situación que es alarmante, y que ya venían mencionada en el reporte de la CEDH, es la existencia de objetos y sustancias prohibidas, así como internos que ejercían violencia o control sobre el resto de la población. Sin contar que en los penales de Apodaca y Topo chico existen áreas de privilegios, es decir, como áreas VIP para los internos. Una clara muestra de la corrupción que existe dentro de los penales de nuestro estado.

Nuevo León no es el único en todo México con este tipo de problemas. De hecho, los penales de máxima seguridad sufren de los mismos problemas que los estatales. Digo, al final de cuenta no es como que esto viene como sorpresa, pues Joaquín Guzmán Loera logró escaparse dos ocasiones de penales de máxima seguridad. El Altiplano, Oriente, Puente Grande, Noreste y Noroeste tienen problemas de sobrepoblación.

En enero de 2015, la organización “¿Cómo Vamos Nuevo León?”, junto con especialistas en diferentes materias, creó la “Agenda Ciudadana”. Documento que tuvo el objetivo de ser la base para la formulación de metas y acciones que los nuevos alcaldes y el nuevo gobernador deben de cumplir durante sus actuales mandatos.

En la Agenda Ciudadana se habla nuevamente del peligro que representan los centro penitenciarios en el estado. Dentro de las propuestas del documento para mejorar el sistema penitenciario del Estado está considerado el cierre del Penal del Topo Chico de forma temporal con el fin de garantizar “su gobernabilidad interna y externa”. De igual manera se propone “aumentar el presupuesto de las cárceles, erradicar y prevenir el maltrato de los internos y realizar la separación efectiva entre procesados y no procesados”.

Hasta el momento, lo que ha hecho el estado es reconocer primero el problema que se tiene, pues el Secretario de Seguridad Pública del Estado, el Gral. Cuauhtémoc Antúnez, reconoció hace ya una semanas el descontrol que existe en los centros penitenciarios.

Este punto de la Agenda Ciudadana se convirtió en una de las metas para “¿Gober, Cómo Vamos?”, misma a la que el gobernador Jaime Rodríguez Calderón se comprometió a cumplir durante la campaña. Hasta el momento, lo que ha hecho el estado es reconocer primero el problema que se tiene, pues el Secretario de Seguridad Pública del Estado, el Gral. Cuauhtémoc Antúnez, reconoció hace ya una semanas el descontrol que existe en los centros penitenciarios. ¿Por algo se empieza no cree usted?

El problema en los penales a nivel estatal y federal no son un problema de hoy, ni tampoco que inició con el gobierno de “el Bronco”. Son un problema de siempre, y la gravedad ha ido en incremento. Lo que trato de decir es que no importa el partido político que este en el gobierno; ninguno, absolutamente ninguno, ha puesto cartas en el asunto y en verdad darle una solución fundamental. Si nadie le da solución los penales seguirán siendo escuelas del delito y situaciones como la del día de ayer, donde lamentablemente gente perdió la vida, seguirán sucediendo, y tal vez el día de mañana no estemos hablando de 49 muertos, sino cientos de muertos y peor aún cientos de fugados.

Diputados, Senadores, Gobernadores, Presidente de la República es hora de darle solución a este tema, que es un elemento más del cáncer de la corrupción de nuestro lindo y querido México.

______________________________
– “Todos los puntos de vista son a título personal y no representan la opinión de Altavoz México o sus miembros.”

Dimes y Diretes: “#NoDesCobijo”

by Dimes y Diretes
Comparte este artículo:

Ayer trascendió por una nota de el periódico El Norte, que el gobierno del Estado compró cobijas para los sectores vulnerables de la población del Estado, al triple de precio del mercado y fuera de las especificaciones que reglamenta la ley. Para no hacer el cuento largo por que ya mucho se lo saben es que lo extraño esta en esto:

1. La forma que se licito la compra de las cobijas es muy sospechosa, pues se dio un 24 de diciembre y solo participo un solo proveedor, que por cierto no se dedica a la industria textil.

2. En los documentos se dice que las cobijas son de ciertas dimensiones y las que se entregaron son dimensiones muy diferentes.

Rogelio de todos modos ya se esta saliendo con las suyas, pues ayer en el famoso programa “La Grillotina” con Mario Gámez, dijo que el no estaba encargado y que incluso no sabía mucho de la compañía a la que se licito el trabajo, Comercializadora Mirof. Finalmente, que los cobertores que se dieron fuera de las normas solamente habían sido 10 mil y eran de la administración pasada, y esto no fue lo único que pues comparó precios de la época Medinista con los precios actuales. ¿Le creen?

Poco le duro el chiste a Rogelio, pues hoy El Norte lanzó una nota donde se dice que Comercializadora Mirof es una empresa “todológa” pues da servicios de ¡hasta vender tamales! Además la Auditoria Superior del Estado desde el 2012 ha tenido dudas sobre esta compañía debido a que las direcciones que proporcionan son de casas abandonadas u otros negocios.

Antes que la “raza” venga y me diga “y con Medina nunca decían nada, ¿por qué con el Bronco si?” les quiero recordar por que votaron por Jaime y esta muy claro, por que “el Bronco” iba en contra de este tipo de practicas corruptas o por lo menos sospechosas.

Ahora que deje eso en claro, quiero decirles que el único culpable es el titular de la Subsecretaría de Administración de la Tesorería Estatal, Rogelio Benavides Pintos (les pongo foto para que lo reconozcan por si lo ven, me lo saludan por favor).

480965_519878718023462_737238994_n

Ahora Jaime lo que debe de hacer, es lo que le dijeron los ahora persignados y purificados diputados del PRI (que esos si no hablan ni “pio” de Medina y sus tranzotas) separar a Rogelio del cargo donde esta, poner a jalar a Ernesto Canales, y sancionar severamente a los involucrados. En resumen, no darle cobijo por la tranza de las cobijas.

Por lo tanto, hay que decirle a “el Bronco” (hasta ponerlo en su muro y publicaciones en FaceBook):

#NoDesCobijo.

¿Están conmigo raza?

Dimes y Diretes: “¡Deja, tú, Medina… Margarita, también!”

by Dimes y Diretes
Comparte este artículo:

No es secreto. No importa el partido político, el género o ideología: en todos lados hay ratones. Pero si Medina robó, Margarita Arellanes, ex alcaldesa de Monterrey, llevó su tajada del municipio. Hace unas semanas, trascendieron fotografías de la “primera alcaldesa de Monterrey” en Puerto Rico y Miami. ¿Con qué dinero? Pues claro, ¡con todo el que se llevó del municipio de Monterrey!

Hace unas semanas trascendieron fotografías de la “primera alcaldesa de Monterrey” en Puerto Rico y Miami. ¿Con qué dinero?

El martes, Adrián de la Garza, actual alcalde de Monterrey, anunció que “Margara” dejó un adeudo por alrededor de 626 millones de pesos, de los cuales no hay registro alguno, es decir, no existen facturas. Por lo tanto, Arellanes no comprobó en qué gastó todo ese dinero. En total, y para no hacer el cuento largo, la administración de Adrián recibió una deuda que ronda en mil 595 millones de pesos. ¡Ya sabemos con qué dinero se fue de viaje! Mientras todo esto se daba a conocer, “Margara” estuvo en una capacitación de mujeres del Partido Acción Nacional en Chihuahua, muy, muy quitada de la pena, nos dicen.

El martes, Adrián de la Garza, actual alcalde de Monterrey, anunció que “Margara” dejó un adeudo por alrededor de 626 millones de pesos, de los cuales no hay registro alguno, es decir, no existen facturas.

A los que no les ha ido bien en los últimos días es a los alumnos de educación básica. Pues primero, el martes, tuvieron que escuchar la cátedra de maldiciones que se aventó el gobernador de Nuevo León, Jaime Rodríguez “el Bronco”, pues le advirtió a los maestros que no anduvieran de flojos y se pusieran a chambear. No se si haya sido un desliz del “gober”, lo que sí puedo afirmar es que debe de mejorar su lenguaje y adecuarlo según su público.

No se si haya sido un desliz del “gober”, lo que sí puedo afirmar es que debe de mejorar su lenguaje y adecuarlo según su público.

Pero lo que estuvo peor fue la destapada que dio ayer el Secretario de Finanzas y Tesorero estatal, Carlos Garza, al informar que el gobierno de Rodrigo “Golden Boy” Medina no pagó durante dos años el seguro de más de un millón de alumnos de educación básica, pues se le debe a Banorte alrededor de 16 millones de pesos. ¿Ya ni para eso dio su vida por Nuevo León?

______________________________
– “Todos los puntos de vista son a título personal y no representan la opinión de Altavoz México o sus miembros.”

Dimes y Diretes: “La ironía del Pollo Loco”

by Dimes y Diretes
Comparte este artículo:

Estos días, ha trascendido en varios medios de comunicación el cierre de dos sucursales del Pollo Loco por parte de autoridades del estado por contar con condiciones insalubres. No es coincidencia, claramente, que estas sucursales pertenecen al Diputado Marco González, actual coordinador de diputados en el Congreso Local y como lo he expresado en otras columnas, el títere de Medina.

No es coincidencia, claramente, que estas sucursales pertenecen al Diputado Marco González, actual coordinador de diputados en el Congreso Local y como lo he expresado en otras columnas, el títere de Medina.

Manuel de la O, Secretario de Salud, ha dicho que antes de la clausura de estos establecimientos fue el mismísimo Marco González el que le marcó y le dijo que por favor no cerrara nada, que le diera “chance” y que se iba a poner en regla. La cosa no quedó ahí, según se sabe, Marco también contacto a Manuel González, Secretario General de Gobierno e interlocutor con los diputados del gobierno del estado. Horas antes, Marco le había solicitado a Jaime Rodríguez “el Bronco” que cambiara de interlocutor, como si en verdad el diputado priista tuviera mano en eso.

El diputado no ha dicho ni “pío” desde que Manuel de la O destapó su intento de “saltarse la ley”.

La ironía esta en que Marco le estaba pidiendo “chance” de regular sus negocios a alguien que horas antes quería que quitaran. El debate creo yo que no debería de estar en si el gobierno del estado lo hizo en represalia o no por las recientes acciones y declaraciones de Marco González en contra del gobierno estatal (aunque si es sospechoso, lo admito). El debate debería estar en que el diputado no ha dicho ni “pío” desde que Manuel de la O destapó su intento de “saltarse la ley”. ¿Será qué con Medina así arreglaba las cosas?

¡Que irónica puede ser la vida!

¡Buen Fin de semana!

P.D. Dicen que el coordinador de la diputación local del PRI, Marco Antonio González, va a renunciar “por motivos de salud”. Sí, que va a renunciar… a criticar al gobierno independiente, para que Salud no le clausure más restaurantes del Pollo Loco.

Revocación de Mandato: El madruguete del PRIAN al Bronco y MC

by Inspector Político
Comparte este artículo:

Muchos ciudadanos están enojados con “El Bronco” por vetar la Ley de Participación Ciudadana (LPC), y con razón… Pero aquí les explicaremos lo que en verdad pasó detrás del telón.

Al entrar esta nueva legislatura, Movimiento Ciudadano impulsó la LPC con Revocación de Mandato (promesa de campaña de ellos, Elizondo y hasta del Bronco), ¡y gran sorpresa!: el PRI y el PAN le aprobaron TODO. Luego de 12 años de tener esta ley en la congeladora, de pronto brotó en el bipartidismo un espíritu democrático y accedieron a destrabar la iniciativa. Sólo pidieron a cambio hacer unas pocas modificaciones para darle más control a los Diputados sobre el proceso de Revocación.

Movimiento Ciudadano accedió, con tal de formar consenso y poder sacar adelante la ley. Los diputados del PRI y del PAN votaron a favor, ¡y voilà!: Nuevo León festejó haber aprobado la LPC más vanguardista de América Latina… Pero como bien dice mi abuelo, “árbol que nace torcido sí muerde”, y los diputados del PRIAN una vez más demostraron su colmillote político al estilo de Frank Underwood.

Nuevo León festejó haber aprobado la LPC más vanguardista de América Latina… Pero como bien dice mi abuelo, “árbol que nace torcido sí muerde”, y los diputados del PRIAN una vez más demostraron su colmillote político al estilo de Frank Underwood.

Aprovechándose de la novatez del Gobierno Independiente y de la Bancada Ciudadana, armaron bien la jugada: metieron a la Ley artículos inaceptables para el Gobierno (como que los diputados pudieran iniciar la revocación del Gobernador), y la votaron a favor sabiendo que iba a ser vetada.

Armaron bien la jugada: metieron a la Ley artículos inaceptables para el Gobierno (como que los diputados pudieran iniciar la revocación del Gobernador), y la votaron a favor sabiendo que iba a ser vetada.

Así, cuando llegó el veto, el PRIAN metió triple gol: pudo culpar al Bronco de ser antidemocrático, cobarde, y mentiroso; creó un fuerte conflicto entre Movimiento Ciudadano y el Gobierno Independiente; y como pilón, el bipartidismo se hace pasar como la facción progresista que intentó darle poder a los ciudadanos, pero no los dejaron.

¿Y esto qué ocasionó? Que ahora tengan excusa para mandar —de nuevo— a la congeladora todas las propuestas de Ley de Participación Ciudadana que vengan en el futuro.

¿Y esto qué ocasionó? Que ahora tengan excusa para mandar —de nuevo— a la congeladora todas las propuestas de Ley de Participación Ciudadana que vengan en el futuro.

Bien jugado, PRIAN. Mal jugado, Manuel González (Secretario de Gobierno), pues tu trabajo era tender los puentes políticos con el congreso y no lo hiciste. Eso pasa cuando todo lo que huela a Elizondo es ignorado por el Gabinete Bronco.

Update: Tras el fallido trabajo de la Secretaría de Gobierno, al fin “El Bronco” encomendó a Fernando Elizondo el trabajar con el Congreso y la Sociedad Civil en la elaboración de la nueva Ley de Participación Ciudadana. Suerte.

Hasta la siguiente…

______________________________
– “Todos los puntos de vista son a título personal y no representan la opinión de Altavoz México o sus miembros.”

Dimes y Diretes: “Ley de Participación Ciudadana a la congeladora”

by Dimes y Diretes
Comparte este artículo:

Como era ya de esperarse, y como el diputado de Movimiento Ciudadano, Samuel García, lo había adelantado, es muy probable que la Ley de Participación Ciudadana quede en la congeladora. El viernes pasado, el gobierno estatal decidió vetar esta ley que había sido aprobada por el congreso local el diciembre del año pasado. ¿La razón? Muchos errores técnicos en la ley que el gobierno estatal quiere que se corrijan, pues según alega “el Bronco” y su gabinete que benefician a los diputados y no a la ciudadanía en verdad.

La respuesta ayer de Marco González del PRI es que el gobierno estatal ni se moleste en enviar un proyecto de ley, pues lo mandarán a la congeladora.

La respuesta ayer de Marco González del PRI es que el gobierno estatal ni se moleste en enviar un proyecto de ley, pues lo mandarán a la congeladora. No me sorprende la reacción de Marco ya que como sabemos es el “Gato de Medina”. Ellos lo que quieren es que sea su propuesta de ley, que fue vetada, la que se apruebe por el ejecutivo. Nuevamente y sin que me quede ninguna duda los diputados del bipartidismo están jugando con los ciudadanos. Cuarenta errores técnicos tiene la Ley de Participación Ciudadana. ¡CUARENTA! Me parece increíble que los diputados quieran seguir adelante con una ley que esta defectuosa y que claramente apoya los intereses de sus partidos.

El tono de las discusiones entre el congreso local y el gobierno del estado están subiendo de tono, el día de ayer después de que Milenio Monterrey diera a conocer que tienen 395 expedientes de cuentas publicas del 2011, 2012 y 2013 sin atender, “el Bronco” les mando decir a los diputados un “a jalar que se ocupa”, pues les pidió ser mas productivos y sacaran adelante esos expedientes. Esta vez coincido con el gobernador, parece ser que muchos diputados como Marco González, son buenos para grillar, pero malos para ponerse a chambear.

______________________________
– “Todos los puntos de vista son a título personal y no representan la opinión de Altavoz México o sus miembros.”

El camino hacia la revocación del mandato

by María Santos
Comparte este artículo:

En mi última columna del año pasado en Altavoz, critiqué la Ley de Participación Ciudadana recién aprobada por el Congreso de Nuevo León por incluir la figura de la revocación del mandato cuando esta ya ha sido declarada inconstitucional en varias jurisprudencias de la Suprema Corte de Justicia de la Nación.

• (ver: altavz.com/2016/01/03/1517/).

Mencioné, entre otras cosas, que estimo infundado que la Corte haya declarado que la figura de la revocación del mandato no tiene fundamento constitucional, ya que el sustento de esta es el principio de la soberanía popular. Sin embargo, concluí que aunque hayan argumentos fuertes que fundamenten la constitucionalidad de la revocación del mandato, la Corte ya resolvió así y por ello no puede legislarse al respecto.

Concluí que aunque hayan argumentos fuertes que fundamenten la constitucionalidad de la revocación del mandato, la Corte ya resolvió así y por ello no puede legislarse al respecto.

Esta vez quisiera abordar las acciones que se deben tomar para poder, eventualmente, legislar para permitir y regular esta figura jurídica. En este momento, no podría legislarse en Nuevo León sobre la revocación del mandato de ninguna forma que pueda ser considerada constitucional, ya que el argumento de la Corte fue precisamente que no existe fundamento constitucional en el que se base dicha figura.

En este momento, no podría legislarse en Nuevo León sobre la revocación del mandato de ninguna forma que pueda ser considerada constitucional.

Por ello, el primer paso para eventualmente legislar al respecto es crear un fundamento constitucional expreso para la revocación del mandato. Debe promoverse una reforma en materia político-electoral que establezca en la Constitución Política Federal expresamente que la ciudadanía tiene el poder de revocar el mandato a los funcionaros públicos electos por medio del voto popular.

Una vez que el Congreso de la Unión apruebe esa reforma constitucional, se enviaría al Poder Ejecutivo para su promulgación y publicación. Sólo cuando este supuesto de publicidad de la reforma se actualice, existirá fundamento constitucional para legislar en Nuevo León, o en cualquier otra entidad federativa, sobre la revocación del mandato, como pretendieron hacer los diputados de la LXXIV Legislatura neoleonesa.

Y digo pretendieron porque, si bien se aprobó en diciembre la Ley de Participación Ciudadana que incluye esta figura, el Gob. Jaime Rodríguez Calderón la vetó este 15 de enero.

El Coordinador Jurídico de la Secretaría General de Gobierno, Javier Náñez Pro, expuso en sus redes sociales oficiales de manera muy puntual y concisa las 10 principales razones por las que el Ejecutivo del estado decidió vetar esta ley.

• (ver: facebook.com/jnpro/posts/1085425224809993).

En resumen, las razones por las que el Gobernador vetó la Ley de Participación Ciudadana son que la revocación del mandato es inconstitucional, la forma en la que legisló el Congreso la revocación viola el principio de separación de poderes y en la que legisló la figura de la consulta popular viola el principio de progresividad en materia de los derechos humanos y el de certeza jurídica y le otorga facultades al Tribunal Superior de Justicia del estado sin modificar a su vez la Ley Orgánica ni
la Constitución.

Coincido en las mencionadas razones con el Lic. Náñez Pro y me permito agregar dos cosas:

1. Como ya mencioné, ninguna ley que apruebe el Congreso en materia de revocación del mandato será constitucional si no se aprueba antes una reforma a la Constitución Política Federal y las consecuentes (también reformas a la Constitución Política del estado, para armonizar el marco jurídico).

La mencionada ley además de estar plagada de inconsistencias jurídicas, carece de técnica legislativa.

2. La mencionada ley además de estar plagada de inconsistencias jurídicas, carece de técnica legislativa: los diputados neoleoneses confunden los conceptos de ley y reglamento y pretenden regular en la Ley de Participación Ciudadana todo lo relativo a los órganos de participación en lugar de limitarse únicamente a los principios y generalidades, como debe hacerlo una ley (es tan extensa, que está a catorce artículos de igualar en longitud a la Constitución Política del estado.

Cabe mencionar que ya hay en el Congreso de la Unión iniciativas de ley en esta materia: una ciudadana desde el año 2014, promovida por el Partido Sinaloense y una en el año 2015, promovida por el senador Javier Corral Jurado del Partido Acción Nacional. Estas iniciativas siguen en la Comisión de Puntos Constitucionales del Senado pendientes de dictaminar, o sea, en la congeladora legislativa.

• (ver: proyecto3.mx/2015/09/exhortan-a-senado-dictaminar-iniciativa-de-revocacion-de-mandato/).

Por ello, no es necesario presentar más iniciativas de reforma en esta materia, como quieren hacerlo algunos diputados y algunos funcionarios del Gobierno del estado. Hacerlo, resultaría ocioso.

Lo que debe hacerse es que tanto el Congreso como el Gobernador del estado de Nuevo León presionen a esa Comisión para que dictamine la iniciativa que está en la congeladora.

Lo que debe hacerse es que tanto el Congreso como el Gobernador del estado de Nuevo León presionen a esa Comisión para que dictamine la iniciativa que está en la congeladora.

Si se emite ese dictamen, seguiría la discusión y aprobación en el Pleno del Senado, luego la discusión y aprobación en el Pleno de la Cámara de Diputados y finalmente la promulgación y publicación de la ley por el Presidente de la República. Una vez hecho esto, podrá legislarse en Nuevo León sobre la revocación del mandato. Ese es el camino.

______________________________
– “Todos los puntos de vista son a título personal y no representan la opinión de Altavoz México o sus miembros.”

Dimes y Diretes: “Ley pro-Cancer… y no exagero”

by Dimes y Diretes
Comparte este artículo:

En los recientes días se ha hecho una mega discusión alrededor del tema de la reforma a la ley antitabaco que varios diputados del Congreso local aprobaron. Aplaudo a los diputados que no se dejaron comprar ni influenciar por la Cámara Nacional de la Industria Restaurantera y de Alimentos Condimentados, pero a los diputados que sí se dejaron comprar… “¿pos qué pasó?”

Como lo han afirmado varios diputados, esta reforma a la ley es retrograda; pone en riesgo la vida de muchas personas.

Como lo han afirmado varios diputados, esta reforma a la ley es retrograda; pone en riesgo la vida de muchas personas (fumadores pasivos) pero también a los mismísimos empleados de los restauranteros que tanto se quejan que les va mal desde que se hizo más estricta la ley en Nuevo León.

Sí, es cierto que “el Bronco”, que ha amenazado con vetar la ley, también tiene que servirle al 30% de los fumadores del estado, pero ¿a poco a costa de la salud de todos?

Sí, es cierto que “el Bronco”, que ha amenazado con vetar la ley, también tiene que servirle al 30% de los fumadores del estado, pero ¿a poco a costa de la salud de todos? No hay problema con el fumar, ¿se imaginan, en este tiempo que lleva la ley operando como está, cuantas vidas se han salvado? ¿Cuánta gente se ha salvado de tener alguna enfermedad respiratoria o, peor aún, cáncer?

¿Se imaginan, en este tiempo que lleva la ley operando como está, cuantas vidas se han salvado? ¿Cuánta gente se ha salvado de tener alguna enfermedad respiratoria o, peor aún, cáncer?

Quiero decir una cosa: los diputados que hayan votado a favor de esta ley son unos VENDIDOS. Más allá de estar salvando “empleos”, sólo están salvando a unos cuantos a cambio de ponerlos a todos los fumadores pasivos en riesgo.

Y que no venga la CAIRAC con que los inspectores los extorsionaban a cambio de $100 mil MXN mensuales. En verdad, espero que el gobernador investigue este hecho y, de ser real, castigue, pero también que VETE ESTA LEY PROCÁNCER.

¿Ustedes qué opinan?

______________________________
– “Todos los puntos de vista son a título personal y no representan la opinión de Altavoz México o sus miembros.”