Elecciones del 2021 costarán 20% más al Estado

Comparte este artículo:

La Tesorería del Estado reveló que prevé gastar al menos mil millones de pesos en las elecciones del próximo año, en donde se elegirán Gobernador, 51 alcaldías y diputaciones, cifra que representa un 20% más de lo ejercido en el 2015 cuando se gastaron 831 millones de pesos.

Con el gasto electoral proyectado para el 2021, cada voto de los nuevoleoneses tendría un costo de 250 pesos, contra 240 de la elección estatal anterior.

En 2015, la lista nominal estaba integrada por 3 millones 448 mil 247 personas, y hasta marzo de este año, la cifra más actualizada por el INE, un total de 3 millones 992 mil 649 personas estarán en posibilidad de votar en el 2021.

Cabe mencionar, que el tesorero Carlos Garza expresó su preocupación para hacer frente a las finanzas del próximo año.

“Visualizamos para el futuro inmediato una complicación histórica. El próximo año tenemos elecciones y nos cuestan. El referido nos cuesta, en un año normal, sin elecciones, 500 millones de pesos y el próximo, que hay elecciones, nos va a costar mil millones de pesos, 500 millones de pesos más, pero, partiendo de la base de que nuestros ingresos vienen mucho más debajo de lo proyectado, es un reto complejo”, expuso Garza durante una plática con la plataforma “Cómo Vamos Nuevo León”.

El funcionario estatal adelantó que para el próximo año se prevé una cañada de un 10% entre ingresos propios y participaciones. Además, dijo que el panorama económico estatal se complicará porque se deberá seguir invirtiendo en materia de salud y apoyando a personas que perdieron sus empleos y a empresas que requieren capital para seguir funcionado.

(Con información de Grupo Reforma)

Gobierno de Nuevo León anuncia plan para ayudar a empresas

Comparte este artículo:

El tesorero de Nuevo León, Carlos Garza, anunció un plan para apoyar a las empresas y preservar el empleo, mismo que contempla exenciones fiscales, créditos, apoyos y agilización de trámites, entre otras cosas.

Acompañado por el Gobernador del Estado, Jaime Rodríguez Calderón, Garza informó que el Impuesto Sobre la Nómina (ISN) se exentará a unas 35 mil empresas entre abril y junio.

El tesorero explicó que el beneficio será para establecimientos que se vieron obligados a cerrar por la contingencia, como restaurantes, bares, casino, cines y centros sociales, igual para negocios que tengan máximo 10 empleados e ingresos anuales menores a los 4 millones de pesos.

Garza indicó que por este apoyo el Estado dejará de percibir unos 100 millones de pesos.

Adicionalmente, dijo que se tiene activa una línea de crédito para municipios con Banobras por 3 mil millones de pesos que acelerarán la inversión en obras estatales para el 2020 por 7 mil 600 millones de pesos.

Por su parte, el secretario de Desarrollo Económico, Roberto Russildi, anunció una línea de crédito de 2 mil millones de pesos con bancos para las micro, pequeñas y medianas empresas (mipymes).

Además pidió a las empresas acercarse a la Secretaría para que les garantice y agilice los trámites necesarios para su funcionamiento.

Russildi señaló que la dependencia que preside se volverá ventanilla para compañías que exporten o importen, y aseguró que Notarías y el Registro Público de la Propiedad realizarán los trámites para que no se detengan los créditos y otras actividades esenciales.

Otras acciones de apoyo que se mencionaron son hacia el sector hotelero, vincular a desempleados con empresas que requieran personal, reconvertir producción industrial para atender la emergencia y garantizar el abasto agropecuario.

Rodríguez Calderón instruyó al secretario de Gobierno, Manuel González, a negociar con el Congreso local para que sesiones y apruebe el fideicomiso por el COVID-19.

 

Que siempre si… El Bronco asiste al Congreso a entregar Informe de Gobierno

Comparte este artículo:

Tras semanas de haber advertido que no asistiría al Congreso Local para rendir su Segundo Informe de Gobierno, Jaime Rodríguez Calderón “el Bronco”, a la mera hora decidió si asistir al Palacio Legislativo Local para hacer entrega del informe de gobierno de su segundo año como Gobernador de Nuevo León.

En punto de las 13:00 horas, Rodríguez Calderón, salió de su despacho en el Palacio de Gobierno, acompañado del Secretario de Gobierno, Manuel González, el Procurador General, Bernardo González y el Tesorero Carlos Garza, con destino el Congreso Local.

La presidenta del Congreso y diputada de la bancada independiente, Karina Barrón, recibido al mandatario nuevoleones en el Archivo y Biblioteca del Congreso.

Anteriormente se esperaba que el Manuel González, hiciera entrega del informen en la Oficialía de Partes del Congreso Local, pero al parecer las duras críticas de los recientes días y la posible violación al Artículo 57 de la Constitución Política de Nuevo León, hicieron que “el Bronco” cambiara de opinión y acudiera al recinto legislativo.

Aprueban sesión solemne para Informe de Gobierno

Tras la llegada de Jaime Rodríguez Calderón al Congreso, los diputados locales apresuraron la aprobación para llevar a cabo una sesión solemne con el fin de que el gobernador pueda rendir su Informe de Gobierno.

En punto de las 14:20 hrs se dio inició a la sesión solemne, que fue aprobada con 23 votos a favor y 18 abstenciones por parte de los diputados del PAN y MC.

Los legisladores concedieron al “Bronco” no tener que escuchar la postura de las bancadas, por lo que se espera que el Gobernador ingrese al recinto parlamentario una vez que los discursos de las fracciones hayan terminado.

 

Se le olvida a la CEE la contingencia, pide 30% más dinero que en el 2015

Comparte este artículo:

Tal parece que a la Comisión Estatal Electoral (CEE) se le olvido la situación de contingencia nacional que vive el país, pues el máximo órgano electoral del estado de Nuevo León, pidió para los comicios del 2018, mil 044 millones de pesos, monto que supera por 30% lo solicitado en los comicios para la gubernatura del 2015.

La justificación para solicitar tal cantidad de dinero, según el Presidente de la CEE Mario Alberto Garza, es que sin ese dinero, el órgano electoral no puede garantizar elecciones transparentes.

En el 2015 la CEE ejerció 804 millones de pesos, pero para el 2018 solicita 240 millones de pesos más, esto a pesar de que para ese año electoral a nivel local solamente se votara por Alcaldías y Diputaciones locales, y no por Gobernador como en el 2015.

Los diputados locales pidieron a la CEE prudencia, puesto que hay una demanda social para que se recorten los gastos electorales con el fin de apoyar a los damnificados de los sismos del 7 y 19 de septiembre.

Por si parte, el Tesorero del estado, Carlos Garza, dijo que se analizará profundamente la solicitud del órgano electoral, pero si dijo que era necesario que la CEE aterrizara su propuesta.

Miedo Irracional a la Deuda

Comparte este artículo:

Uno de los temas más discutidos mediáticamente en los últimos años ha sido la deuda pública de Nuevo León y sus implicaciones en el presupuesto y gasto públicos. Los comentarios y opiniones emitidos por los principales medios locales acerca de este tema han desvirtuado completamente a la situación real de las finanzas de Nuevo León y a lo que en verdad representa la deuda pública. No obstante, dejando atrás las barbaries que “pseudo expertos” emiten, me gustaría clarificar y desmitificar este tema con analogías sencillas de la economía familiar.

Cada peso de deuda contraída por entes gubernamentales es dirigido, por ley, a “inversión público productiva”, es decir, a la inversión que hacen los gobiernos en infraestructura pública para mejorar los estados y municipios.

Al tener presupuestos limitados, las entidades y municipios buscan financiamiento público con el fin de obtener mayores recursos para poder destinarlos a cubrir las necesidades de la población, por ejemplo mediante la construcción de escuelas y hospitales, la modernización de servicios públicos, la inversión en seguridad pública o el desarrollo del campo. De esta forma, cada peso de deuda contraída por entes gubernamentales es dirigido, por ley, a “inversión público productiva”, es decir, a la inversión que hacen los gobiernos en infraestructura pública para mejorar los estados y municipios. De manera analógica, un padre de familia cuyos ingresos se restringen al sueldo que percibe por trabajar necesita recurrir a un crédito para comprar una casa y hacerse de un activo que pagará en el tiempo pero que desde hoy brinda seguridad y patrimonio a su familia.

El endeudamiento que una entidad federativa puede contraer lo autoriza el Congreso Local (no el Poder Ejecutivo) mediante la Ley de Ingresos de cada año, donde se elabora un presupuesto de los ingresos a percibir.

Ahora bien, el endeudamiento que una entidad federativa puede contraer lo autoriza el Congreso Local (no el Poder Ejecutivo) mediante la Ley de Ingresos de cada año, donde se elabora un presupuesto de los ingresos a percibir incluyendo aquellos por financiamiento. Siguiendo la analogía, la mamá realiza una proyección del total de ingresos y gastos que la familia tendrá. Sin embargo, al entrar los hijos a universidad los ingresos no podrán cubrir las colegiaturas, por lo que la mamá autoriza al papá a pedir un crédito para invertir en la educación de sus hijos.

Para hacer frente a los retos del futuro, los poderes Ejecutivo y Legislativo (papá y mamá) colaboran para crear la fórmula que permita cubrir las necesidades básicas del Estado (familia).

En consecuencia los estados financieros del Estado (familia) reflejarán un monto de deuda que tendrá que pagar intereses. No obstante esa deuda permitió realizar inversión pública productiva (hogar y educación), que brinda satisfactores y beneficios globales. De esta forma, para hacer frente a los retos del futuro, los poderes Ejecutivo y Legislativo (papá y mamá) colaboran para crear la fórmula que permita cubrir las necesidades básicas del Estado (familia) y además invertir en el crecimiento y progreso de los mismos.

Es importante resaltar que el apalancamiento, es decir, la utilización de recursos de terceros para invertir en proyectos propios, es y ha sido usado por empresas, familias y gobiernos como motor de crecimiento y desarrollo y como una forma de realizar inversiones que con dinero propio no sería posible hacer.

______________________________
– “Todos los puntos de vista son a título personal y no representan la opinión de Altavoz México o sus miembros.”

¿Tenencia vs Municipios: 1+1=0?

Comparte este artículo:

En las últimas semanas se han propuesto cambios importantes desde el interior del Congreso de Nuevo León. Desde la disminución gradual de la tenencia hasta, más recientemente, la propuesta de cambios relacionados con la distribución de algunos fondos que se destinan a los municipios. De concretarse estos cambios en la Ley de Coordinación Fiscal se esperan fuertes implicaciones para las finanzas públicas de Nuevo León.

Es indudable que los ingresos de los municipios deben de ser fortalecidos, pero no es concebible que esto tenga como origen el debilitamiento de las finanzas del Estado. La perspectiva que se tiene sobre la situación económica de los diferentes órdenes de gobierno para 2016 obliga a que todas las decisiones que se tomen sean analizadas a fondo y se calculen los impactos financieros que tendrán en las ya debilitadas finanzas públicas.

La derogación de la tenencia no sólo afectará al Estado, también los municipios se verán afectados.

La propuesta del Congreso de disminuir gradualmente la tenencia pretende dar respuesta a un supuesto reclamo de la población que se ha pronunciado en contra de este pago. Sin embargo, lo anterior debe de hacerse en el momento adecuado, cuando la estabilidad de las finanzas públicas no esté en riesgo, ya que privará a Nuevo León de un recurso habitual de gran importancia que coadyuda a solventar el déficit. La derogación de la tenencia no sólo afectará al Estado, también los municipios se verán afectados.

El Congreso no sólo debe de analizar los beneficios que tendrán los municipios con el cambio en la distribución de fondos, también es importante que estime el impacto negativo que tendrá esto para el Gobierno del Estado y sus dependencias.

El Congreso ha mencionado que la disminución de los ingresos de los municipios, derivada de los cambios en el impuesto de la tenencia, será solventada con las otras modificaciones propuestas a la Ley de Coordinación Fiscal. El Congreso no sólo debe de analizar los beneficios que tendrán los municipios con el cambio en la distribución de fondos, también es importante que estime el impacto negativo que tendrá esto para el Gobierno del Estado y sus dependencias. En esencial, la generación de un debate en torno a cambios tan importantes, donde cada afectado pueda exponer las implicaciones derivadas de un cambio en la legislación y sea posible encontrar no sólo la mejor alternativa, sino también el momento idóneo para tomar las decisiones.
Más allá de buscar cómo repartir un recurso del que ya depende el Estado, se deben de buscar alternativas para generar mayores ingresos y contener el gasto no prioritario. Opciones para mejorar la eficiencia recaudatoria y mecanismos alternos de financiamiento como las APPs deben de estar sobre la mesa de discusión. Con el panorama del próximo año de bajos ingresos participables y la disminución del gasto federalizado, no es momento de prescindir de fuentes de ingresos.

Con el panorama del próximo año de bajos ingresos participables y la disminución del gasto federalizado, no es momento de prescindir de fuentes de ingresos.

______________________________
– “Todos los puntos de vista son a título personal y no representan la opinión de Altavoz México o sus miembros.”

“Dimes y Diretes”: Congreso vs. Bronco

Comparte este artículo:

La cosa esta de color hormiga entre el congreso local y el gobierno estatal en Nuevo León. Mientras Jaime Rodríguez “el Bronco” amenaza y garantiza que no aprobará la nueva Ley de Coordinación Fiscal, que esta semana la mayoría de los diputados aprobaron. Entre esto y la gradual eliminación de la tenencia me queda algo en claro: el congreso local va con todo para tirar el proyecto de candidatos independientes no sólo a nivel local, sino a nivel nacional.

Me queda algo en claro: el congreso local va con todo para tirar el proyecto de candidatos independientes no sólo a nivel local, sino a nivel nacional.

No es secreto que “el Bronco” es el máximo representante a nivel nacional de los futuros candidatos por vía independiente de México. Si Jaime fracasa, entonces hay garantía que los partidos políticos (y sí MORENA y AMLO entran en esta categoría) no tendrán una “piedra en el camino” en el 2018. ¿Qué sacamos de esto? Pues que la indicación de Anaya y de Beltrones a nivel local esta más clara que el agua “háganle como puedan pa’ tirar al Bronco”.

El estado necesita fondos de donde vengan, después de la macro deuda que dejaron, nada más y nada menos, que los gobiernos priístas de Natividad y Medina.

El primer indicio de este compló —como diría el buen Peje— fue la que aprobaron y forzaron los diputados en las gargantas del poder ejecutivo. En un momento en el cual el estado necesita fondos de donde vengan, después de la macro deuda que dejaron, nada más y nada menos, que los gobiernos priístas de Natividad y Medina.

El segundo indicio, y el más tremendo hasta el momento, es este de la Ley de Coordinación Fiscal. Total que ahora los diputados se dieron cuenta que el Estado recibe demasiados fondos y los municipios casi nada. Lo que queda claro es que al PRI se le esta yendo la lana que recibía de “Golden Boy” Medina y ahora la quiere recibir de sus alcaldes priístas. Quieren seguir la rateadera los rojos sangre.

Y el Bronco ahora quiere vetar la ley, y se le echan encima los legisladores. Me pregunto, ¿porqué los diputados de las pasadas legislaturas nunca dijeron nada por los vetos que tanto Natividad y Medina utilizaron constantemente? Al parecer ahora sí les tiembla la mano.

ES HORA de que el gobernador se ponga las pilas y vete esta ley que claramente quiere hundir todos sus planes para el 2016.

ES HORA de que el gobernador se ponga las pilas y vete esta ley que claramente quiere hundir todos sus planes para el 2016. ES HORA que Jaime ponga la casa en orden y no le tiemble la mano en dar su opinión y punto de vista de cara a cara con los diputados el sábado.

______________________________
– “Todos los puntos de vista son a título personal y no representan la opinión de Altavoz México o sus miembros.”