Nacional

Mario Delgado arremete contra el INE por medida cautelar a AMLO

by Redacción
Comparte este artículo:

El dirigente nacional de Morena, Mario Delgado, arremetió contra el Instituto Nacional Electoral (INE) ante la medida cautelar impuesta contra el presidente Andrés Manuel López Obrador por violar la veda electoral durante su conferencia matutina del pasado viernes 16 de abril.

“Una prueba más de su parcialidad, le hacen el trabajo sucio al PRIAN”, dijo Delgado en su cuenta de Twitter.

El líder nacional de Morena acusó particularmente a los consejeros Lorenzo Córdova y Ciro Murayama de querer silenciar al presidente López Obrador.

Señaló a ambos consejeros por usar “los medios, recursos y las redes institucionales del INE para difundir sus acciones políticas”.

“¡Renuncien y afílense a un partido!”, expresó el morenista, que también compartió un video con el material que el INE ordenó retirar.

La Comisión de Quejas y Denuncias del Instituto Nacional Electoral (INE) aprobó imponer una medida cautelar contra AMLO y le ordenó retirar el material de su conferencia matutina del viernes 16 de abril, en la que presumió los avances de programas sociales en Chiapas, Oaxaca y Guerrero.

 

Muñoz Ledo califica de “patéticamente inconstitucional” ampliar presidencia de Zaldívar en la SCJN

by Redacción
Comparte este artículo:

El diputado de Morena, Porfirio Muñoz Ledo, aseveró que llegará a la Cámara de Diputados una minuta proveniente del Senado, “patéticamente inconstitucional que anularía la división de poder y podría conducir a la disolución del régimen republicano de gobierno”.

A través de su cuenta de Twitter, Muñoz Ledo hizo un llamado a evitar “un albano parlamentario y promover en cambio un debate nacional sobre esta cuestión trascendental para el futuro del país”.

Aseguró que esta minuto permitirá “la vergonzosa tarea” de violar flagrantemente la Constitución debido a que se incluye la ley que amplía el mandato de Arturo Zaldívar, como presidente de la Suprema corte de Justicia de la Nación (SCJN) por dos años más.

“Un alabo incitado en las entrañas de un grupo con intereses perversos al interior de nuestro movimiento los cuales, bajo la máscara de aduladores, pretenden engañar a quienes encabezan el Ejecutivo y Judicial. Se trata de un Golpe de Estado prospectado por quienes desean hacerse de la totalidad del poder en 2024, orientado a asentar las bases de un régimen autoritario y la desaparición del sistema de división de poderes”, señaló.

Dijo que, por la forma en la se dio la reforma, ni el presidente López Obrador ni el ministro Zaldívar la conocían previamente.

“Ambos saben que la reforma. votada por el Senado constituye un atropello a la Carta Magna y que de aprobarla la colegisladora abre la puerta a la sistematización de quebrantamientos y contravenciones al sistema jurídico sin responsabilidad alguna”, indicó.

“Nos colocaríamos ante el callejón sin salida de una crisis constitucional donde los propios poderes constituidos vulnerarían sus actuaciones en relación de unos con otros”, expresó el legislador morenista.

Por último, hizo un llamado al presidente López Obrador a no hacerse cómplice de esa trampa.

“El presidente de la República no podría bajo ninguna circunstancia hacerse cómplice de esta trampa que le han tendido, al establecer que otro poder de la Unión pudiese extender su mandato por dos años sin que esto implica una reelección”.

INE ordena a AMLO retirar conferencia matutina del viernes

by Mariana Paipilla
Comparte este artículo:

La Comisión de Quejas y Denuncias del Instituto Nacional Electoral (INE) aprobó aplicar una medida cautelar en contra del presidente Andrés Manuel López Obrador, ordenándole al mandatario retirar el material de La Mañanera del viernes 16 de abril, cuando presumió los avances de programas sociales en Chiapas, Oaxaca y Guerrero.

El PRD y Movimiento Ciudadano presentaron una denuncia en contra de la cabeza del ejecutivo luego de que el viernes 16 de abril en su conferencia de prensa matutina hablara sobre los programas sociales, incurriendo así en una violación a la veda electoral. López Obrador presentó gráficas de beneficiarios, mencionó cómo su gobierno apoya a la ciudadanía de estos estados y de todo el país, comparaciones con gobiernos anteriores e incluso señaló que “aquí no está lo de fertilizantes y no está la vacuna, por poner otro ejemplo, que se está aplicando y es universal y gratuita”.

Debido a esto, y por unanimidad de votos, los consejeros coincidieron en que se trata de una evidente violación a la veda electoral. “Se está difundiendo por parte de un servidor público todo lo que la ley contempla que se debe mantener el margen, este es un ejemplo claro y me parece que es oportuno que esta comisión emita la medida cautelar y que se ordene el retiro de este contenido de donde son accesibles”, señaló el consejero presidente de la Comisión de Quejas y Denuncias, Ciro Murayama.

Fuente: Milenio

Asegura AMLO que “regalazo” a Zaldívar es constitucional

by Arnulfo E. Zaldivar Ruenes
Comparte este artículo:

Esta mañana, el presidente de la República, Andrés Manuel López Obrador, aseguró que es constitucional la extensión de la presidencia de Arturo Zaldivar como ministro de la Corte, puesto que asegura que son ampliación habrá “más de lo mismo“.

Al respecto comentó: “Yo entiendo que no, que es constitucional, que no es inconstitucional, pero eso lo van a decidir en la Cámara de Diputados. Mi opinión ya la externé, es que el Ministro Presidente de la Corte es íntegro, honesto y que ayudaría mucho en la renovación del Poder Judicial porque urge la reforma“.

Obrador dijo apoyar la extensión del Ministro Zaldívar, esto si es garantía de que se aplicará la reforma en el Poder Judicial, pues si llega otra persona será más de lo mismo y del antiguo régimen.

Finalmente comentó: “No vamos a tener otra oportunidad así, si no se amplía el periodo, quien llegue va a ser más de lo mismo, va a significar más de lo anterior, de lo que significaba el antiguo régimen, no olvidemos que estamos aquí para transformar. Han hecho los conservadores un escándalo, una bulla con todo esto“.

Con información de El Norte

Acepta Pemex reparación de Ancira por caso Agronitrogenados.

by Jesús Bernal Espinoza
Comparte este artículo:

Petróleos Mexicanos (Pemex) aceptó la oferta de Alonso Ancira de reparar un daño de 216 millones 664 mil 40 dólares por el caso Agronitrogenados. 

Ancira ofreció el acuerdo reparatorio para poner fin a las acusaciones de lavado de dinero por la compra con sobreprecio de la planta “chatarra” de Agronitrogenados.

Pemex de suscribir ante un juez el acuerdo, la FGR probablemente solicite modificar la medida cautelar para que abandone el Reclusorio Norte, aunque eventualmente podría retirar la acción penal.

La propuesta es que AHMSA liquide esta suma en cuatro pagos anuales, cada uno de 54 millones 166 mil 10 dólares, más los intereses que se generen del saldo insoluto del adeudo a la tasa de fondeo a corto plazo de Pemex, con lo que el pago final de reparación tendría un incremento importante.

 

 

(Con información de Reforma) 

Amenaza AMLO la independencia judicial en México, alerta director ejecutivo de Human Rights Watch

by Redacción
Comparte este artículo:

El director ejecutivo para América de Human Rights Watch (HRW), José Miguel Vivanco, dijo que el presidente Andrés Manuel López Obrador “amenaza la independencia judicial en México”, esto mediante un hilo en Twitter donde explicó su postura respecto a la ampliación del mandato de Arturo Zaldívar como ministro presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN).

Vivanco señaló que el jueves 15 de abril, senador de Morena aprobaron el proyecto de la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación para extender en 2 años el mandato de Zaldívar, un proyecto que anunció desde recibir el visto bueno de la Cámara de Diputados.

Sin embargo, el directo ejecutivo para América, destacó que dicho proyecto viola el Artículo 94 párrafo 4 de la Constitución Política donde se estipula que cada cuatro años el Pleno de la DCJN elegirá de entre sus miembros al presidente, quien “no podrá ser reelecto para un periodo inmediato posterior”.

Además, destacó que Arturo Zaldívar es también, uno de los 7 miembros del Consejo de la Judicatura Federal (CJF), los restantes son elegidos: uno por el presidente de la República, para el caso AMLO; 2 por el Senado que en este momento tiene una mayoría de Morena, el partido gobernante; 3 elegidos por la SCJN.

Por otro lado, alerta que el problema principal de que López Obrador tenga una “mayoría automático” en el CJF es que con 4 votos se podrían “tomar decisiones trascendentales”, como el retiro forzoso de los jueces, mientras que con 5 tendría una “mayoría calificada” para “nombrar, sancionar y remover jueces”.

En ese sentido, el director ejecutivo de Human Rights Watch (HRW) para América, recordó el caso del intento de sanción de AMLO a un juez que falló en su contra debido a la suspensión de la reforma eléctrica.

Adicional a ello, Vivanco recordó que Arturo Zaldívar -ministro presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) también funge como presidente del CJF, lo que le otorga facultades para fijar el orden del día de las discusiones y dirigir los debates.

Finalmente, José Miguel Vivanco recuperó una declaración del propio presidente AMLO donde se pronuncia a favor de la reforma a la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación, así como externar su confianza en Zaldívar: “es necesario que se amplíe su permanencia sobre todo en el Consejo de la Judicatura”, según dijo porque ahí se pueden realizar los cambios.

Busca Morena destituir a Lorenzo Córdova y Ciro Murayama del INE

by Redacción
Comparte este artículo:

Morena anunció este domingo que impulsará en la Cámara de Diputados un juicio político para destituir a dos consejeros del Instituto Nacional Electoral (INE) por haber anulado candidaturas electorales del partido.

En un comunicado, Ignacio Mier, líder de Morena en la Cámara de Diputados, anunció que se sumarán a la propuesta del Partido del Trabajo (PT) de juzgar al presidente del INE, Lorenzo Córdova, y al consejero Ciro Murayama por haber “puesto en grave riesgo el desempeño de la función electoral”.

Cabe recordar que la semana pasada el INE reiteró su decisión de cancelar las candidaturas de los candidatos a gobernador de Guerrero y Michoacán, Félix Salgado Macedonio y Raúl Morón, por no haber presentado los informes de gastos de precampaña que marca la ley.

Por su parte, Morena, sostiene que no se realizaron precampañas, si bien el INE acreditó videos en los que estos aspirantes pedían apoyos para ser candidatos.

“Ambos consejeros no han brindado certeza a los participantes de la contienda electoral, han sido promotores de modificaciones al marco electoral una vez que este ha iniciado, sigue en duda su independencia de los partidos políticos y no han sido pilares de la legalidad”, declaró Mier.

Por otro lado, el diputado morenista criticó que los consejeros “hacen hasta lo imposible por mantener sus privilegios y excesos salariales”.

“Esto por sí solo representa una franca violación a la Constitución y por eso estamos seguros que esta solicitud de juicio político va a avanzar en la Cámara de Diputados”, explicó.

Acusa el PAN a Morena de “golpe de Estado” en la SCJN

by Redacción
Comparte este artículo:

El dirigente del Partido Acción Nacional (PAN), Marko Cortés Mendoza, arremetió en contra del Movimiento de Regeneración Nacional (Morena) por la inclusión de último minuto de un artículo en la reforma a la Ley Orgánica del Poder Judicial, con el cual se prolongaría el periodo de Arturo Zaldívar como ministro presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) hasta 2024.

Por medio de su cuenta de Twitter, Marko Cortés, dirigente nacional del PAN, publicó un mensaje en el cual aseguró que la acción cometida por loslegisladores de Morena en el Senado de la República, se trató de “un golpe de estado” en contra de la SCJN.

En su tuit, el dirigente nacional del PAN afirmó que Morena no se cansa de violar la Constitución, pues dijo que al aprobar iniciativas sin poner atención en las perspectivas de todos los sectores, demuestran que solamente están obedeciendo órdenes, además de que acusó que legislan con trampas y autoritarismo.

 

Senado amplía 2 años periodo de Arturo Zaldívar como presidente de la SCJN

by Redacción
Comparte este artículo:

La bancada de Morena y sus aliados aprobaron por mayoría ampliar el mandato del actual presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, Arturo Zaldívar.

La reserva fue presentada por el legislador del Partido Verde, Raúl Bolaños, y contempla la ampliación de dos años de actual presidente de la Corte y hasta 2026 el periodo de algunos integrantes del Consejo de la Judicatura Federal.

“Con el fin de implementar la reforma constitucional al Poder Judicial de la Federación publicada en el Diario Oficial de la Federación del 11 de marzo de 2021 y las leyes reglamentarias a las que se refiere el presente Decreto, la persona que a su entrada en vigor ocupe la presidencia de la Suprema Corte de Justicia de la Nación y el Consejo de la Judicatura Federal durará en ese cargo hasta el 30 de noviembre de 2023”, se lee en ella reserva avalada en la Cámara Alta.

El dictamen de reformas no se encontraba la ampliación de la Presidencia de Arturo Zaldívar. En la minuta solamente había 12 transitorios y el número 13 se ingresó de último minuto.

Ahora la Cámara de Diputados debe ratificar lo aprobado este jueves en el Senado; de ser así, el ministro Zaldívar terminará su mandato como presidente de la SCJN, el mismo año que termina el mandato de Andrés Manuel López Obrador.

El ministro en retiro, José Ramón Cossío, aseguró que el Artículo 97 Constitucional, párrafo cuatro, señala que cada cuatro años se elegirá, de entre sus miembros, al presidente de la SCJN.

Por su parte, el Consejo de la Judicatura Federal se deslindó del artículo décimo tercero transitorio presentado este jueves en el Senado.

En su cuenta de Twitter, el Consejo de la Judicatura Federal reiteró que su prioridad es la autonomía e independencia del poder judicial.

En un mensaje posterior, el CJF aseguró que no se pronunciará sobre el artículo transitorio hasta que no concluya el proceso legislativo.

Además expresó su respeto a los legisladores que votaron a favor y en contra a las leyes reglamentarias del Poder Judicial de la Federación.

Vacuna “Patria” presumida por Gobierno de México fue hecha en Estados Unidos

by Redacción
Comparte este artículo:

La vacuna “Patria” anunciada esta semana por el Gobierno de México no fue hecha en el país, sino en los Estados Unidos, concretamente en Nueva York.

Así lo señalaron distintos investigadores en redes sociales, quienes cuestionaron la manera en que el Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología (Conacyt) presumió dicha vacuna como un logro para el gobierno mexicano.

“Un desarrollo vacúnale 100 por ciento mexicano contra COVID-19, para proteger la salud de la población. Lo que nos liberará de depende de las vacunas contra COVID-19 producidas en el extranjero y contribuirá con el fortalecimiento de la soberanía científica e independencia tecnológica de Mexico”, dijo María Elena Álvarez-Buylla, directora del Conacyt.

Sin embargo, los investigadores mexicanos Alma Maldonado, del Cinvestav; Miguel Ángel Méndez Rojas, de la UDLA, y Carol Perelman, de la UNAM, quienes dieron a conocer el artículo original sobre la creación de dicha vacuna y que fue publicado en noviembre de 2020.

En la publicación se detallan los logros en la codificación de la proteína S del virus SARS-COV-2, siendo una vacuna de bajo costo para economías emergentes.

“A fines de 2020 (noviembre), el grupo de Peter Palese, Ralph Baric, Florian Krammer, Adolfo García-Sastré y varios otros colegas en la Icahn School of Medicea de Mount Sinai, así como de la Universidad de Carolina del Norte en Chapel Hill publicaron el artículo”, explicó Méndez Rojas.

“Muy patriótica como ven. Realmente no debería de ser un problema a el origen del diseño, ¿saben qué es lo chocante? Que lo venden como una “vacuna mexicana” y le llaman “patria”, ¿para qué la ridiculez nacionalista?, ¿es necesario?”, afirmó Maldonado.

El Laboratorio Avi-Mex S.A. de C.V. solo habría firmado un acuerdo que le permitirá realizar las pruebas sobre el desarrollo de dicha vacuna.

Álvarez-Buuylla dijo que “es muy díficil” llegar hasta el punto que ha llegado la vacuna “Patria”, en la cual se invirtieron un total de 150 millones de pesos, puesto que solo entre el 10 y 20 por ciento de las vacunas inician sus ensayos clínicos, por lo que lo consideró “una gran noticia”.

La vacuna “Patria” contra COVID-19 estaría lista a finales del presente año si se cumplen con los procesos requeridos por la autoridad sanitaria de México.