Switch2015 vs. IncMTY: ¿cuál fue la mejor inversión para congresos de emprendedores este año?

Comparte este artículo:

ThumbsUp_Blog Grande

Publicado originalmente en: https://emprendethumbsup.wordpress.com

¿Qué tal? Ya tenía rato de que me pedían hacer comparación de algunos congresos de emprendimiento en México. Cuando uno invierte a viajar y pagar un boleto para uno de estos eventos, quiere orientación para saber que está usando su dinero de la mejor forma. Entonces, sin ánimos de echarle a ninguno, hacemos una comparación objetiva pensando en lo que sería la mejor inversión para un emprendedor el siguiente año.

1. ¿De qué tratan los congresos, y cuál es su objetivo?
• Switch2015 – Aceleración de Startups
• Objetivos: ganar premios, Viajes a Silicon Valley, Networking, Conferencias y conectar con aceleradoras.
• Liga: http://switch2015.com/#info

__________VS__________

• IncMTY – Reuniendo mentes para emprender, innovar y generar oportunidades de éxito
• Objetivos: impulsar crecimiento de Startups, conexión nivel LATAM, Conferencias, Networking, Obtener financiamientos y hacer socios.
• Liga: http://incmty.com/

2. ¿Sedes y principales speakers?
• Switch2015: se desarrolla en San Miguel de Allende, Guanajuato, México. Se llevó acabo en la Casona Centro de Convenciones.
• Principales speakers: Steve Cadigan(Linkedin y Ventures), Manuel Arroyo (Bloomberg), Andy Wiedlin (BuzzFeed) y Luca Gualco (Expansion).
Sponsors: Santander, El Financiero, Forbes, Publimetro, MILENIO, INADEM, Gobierno de Guanajuato y más.

__________VS__________

• IncMTY: en Monterrey, Nuevo León, México. Se llevó acabo en dos sedes: Cintermex y Tec de Monterrey.
• Principales speakers: Daymond John (Shark Tank), Directores de INTEL, Youtube y más.
Sponsors: Kidzania, Expansión, Tec de MTY, INADEM, TELCEL, Santander, FEMSA, IBM, Coca Cola y más.

3. ¿Precios y hoteles?
• Switch2015: $2,000 MXN.
• Hoteles: $1,500 a $2,000 la noche si reservas con tiempo porque no hay muchos.

__________VS__________

• INCMTY: $1,500 MXN para estudiantes y $3,900 para emprendedores.
• Hoteles: $1,000 a $2,000 la noche. Hay mucha oferta, pero si quieres uno cerca de los eventos, hay que mirar con buena anticipación ya que se llenan muy rápido.

4. ¿Cifras y estadísticas de impacto?
• Switch2015: 15 países visitantes, 4000 participantes (limitado), 50 inversionistas, $1M de dólares en premios, 150 startups, 5 concursos internacionales y 100 aceleradoras y fondos.

__________VS__________

• IncMTY: 66 países visitantes, 11k participantes, 662 actividades, 334 organismos y 190 espacios para eventos.

Finalmente, la opinión del autor: ¿valor por tu dinero?

En general, ambos congresos otorgan una oferta muy competitiva para emprendedores. Los speakers son de buen nivel, el networking es atractivo, y definitivamente son los lugares donde hay que ir a encontrarse con los fondos de capital.

El Switch2015 destaca por alto perfil en speakers secundarios, también tuvieron muy buen trabajo de Relaciones Públicas lo que les permitió conseguir premios de alta relevancia.

El Switch2015 destaca por alto perfil en speakers secundarios, también tuvieron muy buen trabajo de Relaciones Públicas lo que les permitió conseguir premios de alta relevancia. Por el lado negativo, durante algunos momentos del evento había chicos de escuelas secundarias que más que aportar distraían. La asistencia a las conferencias no fue para nada consistente con el número de asistentes y había ciertas áreas que parecían mercado… hasta vendedores de joyas había.

Es un megacongreso con muchas oportunidades de networking y los speakers principales son personas más cercanas al emprendimiento porque hicieron sus propias empresas.

Por parte del INCMTY (la nota completa se puede revisar en el link), la sede le da mucha ventaja por ser epicentro de negocios. Es un megacongreso con muchas oportunidades de networking y los speakers principales son personas más cercanas al emprendimiento porque hicieron sus propias empresas. Aunque, como ya comentamos en el blog pasado, dejó mucho que desear la asistencia a los eventos magistrales, el nivel del evento de cierre fue muy improvisado y la división de sedes empeoró gravemente la forma de circular en el congreso lo que complicaba el networking.

Sin duda alguna ambos congresos seguirán mejorando, para el siguiente año ofrecernos mejores eventos con temas más actualizados de emprendimiento. En concreto, dependerá el nivel de tu emprendimiento para tu decisión de evento.

“Si estás iniciando ve al INCMTY 2015 y asiste a cuantas conferencias puedas para aprender. Si ya estás en una etapa avanzada date la oportunidad de participar en el Switch2015 donde si trabajas bien tu networking puedes acercarte a más fondos de capital por ser un foro con conferencias de menos participantes”.

Hasta aquí la columna de hoy. En el año, también tuvieron actividad el Campus Party en Guadalajara y la Semana del Emprendedor en el DF. Son otros eventos que también pueden ser buenos puntos de partida para comenzar.

Saludos y déjanos tus comentarios: ¿para ti cuál es el mejor evento de emprendimiento en México y por qué?

@PedroVallejo4 – Keep it weird –

Colaboración de comentarios: @Totesen @Jorgeloar

______________________________
– “Todos los puntos de vista son a título personal y no representan la opinión de Altavoz México o sus miembros.”

El futuro del internet está en tu bolsillo

Comparte este artículo:

¿Sabías que Nikola Tesla, en 1926, predijo el internet y también describió los aparatos que se usarían para comunicarse? Sin duda un gran inventor y visionario tecnológico.

¿Pero ahorita cómo describiríamos el futuro del internet? ¿Hacia dónde va? Si analizamos la tendencia de los consumidores encontramos los siguientes datos:

En 2015 se vendieron 1,430,000,000 smartphones. Es decir 2,721 celulares por minuto.

En 2015, se vendieron 1,430,000,000 smartphones. Es decir 2,721 celulares por minuto (Vala Afshar, 2015). Lo que los convierte en los dispositivos que más se venden en el mundo, en contraste de las computadoras de escritorio, laptops, tablets y weareables, aunque estos últimos van a la alza en ventas, tal vez pronto se posicionarán en las primeras lugares de ventas.

A inicios del 2016, más de la mitad de la población mundial (56%) tendrá un Smartphone y para el 2018, la penetración mundial de los smartphones incrementará a un 66.5%, según datos de ZenithOptimedia, en su pronóstico anual.

Teniendo estos impresionantes datos como referencia, podemos ver que el futuro ya no está solamente en estar en la web, sino tener presencia en los móviles, puede ser a través de una app o simplemente que tu sitio web se pueda visualizar correctamente en cualquier dispositivo móvil (páginas responsivas).

“OK Google… ¿Dónde está el restaurante más cercano?”.

Cada vez más y más personas utilizan como primera fuente para obtener información o entretenerse sus smartphones o tablets. Del total del tiempo que los usuarios dedican a internet, el 51% es mediante un dispositivo móvil.

Cada vez más y más personas utilizan como primera fuente para obtener información o entretenerse sus smartphones o tablets. Del total del tiempo que los usuarios dedican a internet, el 51% es mediante un dispositivo móvil. Los encargados de marketing tendrán que poner mucha atención a estos datos y enfocar más esfuerzos para llegar a sus clientes por medio de los móviles.

Veamos un ejemplo de la capacidad de penetración del internet y los móviles. En la siguiente imagen podemos ver el tiempo en que las siguientes tecnologías y servicios tardaron en alcanzar 100 millones de usuarios alrededor del mundo:

Chart
Fuente: BCG- Technology Advantage (Abril 2015)

Muy bien, cómo vemos, el internet es un medio de difusión masivo, pero los teléfonos móviles lo potencializaron aún más; solamente veamos el ejemplo de Candy Crush, en 1 año y 3 meses alcanzó a 100 millones de usuarios.

De seguro te preguntarás: ¿y a mí qué?

Lo importante de esto, es qué acciones vamos a hacer para formar parte de ese futuro dentro del internet móvil. Si tienes empresa o quieres empezar una, la pregunta obvia sería: ¿qué harás para que tu empresa tenga presencia en los móviles?

Lo importante de esto, es qué acciones vamos a hacer para formar parte de ese futuro dentro del internet móvil. Si tienes empresa o quieres empezar una, la pregunta obvia sería: ¿qué harás para que tu empresa tenga presencia en los móviles? O si te gusta ir más allá, crear una empresa que su mercado meta esté en el uso de teléfonos móviles.

En la actualidad muchas empresas ya empezaron a tomar acciones para aparecer en tu móvil. ¿Identificas alguna que se ha visto lenta en este proceso?

Nos dirigimos hacia un mundo 100% conectado. Tu reloj, carro, casa, ropa y todas tus pertenencias estarán conectadas y compartirán información para ofrecerte una mejor experiencia y servicio.

Ya vimos el futuro cercano, pero pensemos a mediano y largo plazo. Una de las tecnologías que predominarán será la de IoT (internet of Things), nos dirigimos hacia un mundo 100% conectado. Tu reloj, carro, casa, ropa y todas tus pertenencias estarán conectadas y compartirán información para ofrecerte una mejor experiencia y servicio. México es uno de los países más conectados a internet, tenemos mucho que aprovechar tanto cómo usuarios o como empresas.

Para terminar y cambiando un poco de tema, te dejo 2 notas que me impresionaron y me gustaron mucho:
• Imágenes 3D 1000 veces mejor para celulares:- http://goo.gl/Yyqgsb
• Cómo ir al espacio, explicado de una manera súper sencilla- http://goo.gl/b70h6U

Por cierto, Tesla Motors ya tiene habilitada su página para México, (https://www.teslamotors.com/es_MX/), pronto llegaremos al objetivo principal de Elon Musk: “Exit the fossil fuels era as soon as possible”. ¿Cuánto tienes ahorrado para comprarte el tuyo?

@TonioRenteria – Making the Future come Faster

______________________________
– “Todos los puntos de vista son a título personal y no representan la opinión de Altavoz México o sus miembros.”

CONSULTA PRESENCIAL

Comparte este artículo:

Durante mi tiempo como maestro en la escuela de Medicina de la Universidad de Monterrey, en cada uno de los cursos que impartí, les recomendaba a mis alumnos que nunca emitieran un diagnóstico sin antes haber revisado a su paciente. Esta recomendación la he hecho a muchas generaciones de estudiantes y procuro ser muy enfático cuando expongo mis argumentos, a lo largo de mi tiempo como médico he aprendido que no podemos menospreciar la exploración física de nuestros pacientes.

Tengo muchos ejemplos de diagnósticos mal realizados por no realizar una adecuada exploración de un paciente, mías y de otros colegas médicos.

Tengo muchos ejemplos de diagnósticos mal realizados por no realizar una adecuada exploración de un paciente, mías y de otros colegas médicos. En cada uno de estos cursos les compartía una experiencia personal mía, de cuando era yo estudiante del tercer año de la carrera. Cuando uno se decide a estudiar la carrera de médico, las personas que nos rodean se acercan a nosotros para realizarnos consultas médicas, para que les tomemos los signos vitales (en especial la tensión arterial) y/o para que les apliquemos inyecciones prescritas por otros médicos.

Las primeras consultas de un joven estudiante de medicina suelen ser acerca de métodos de planificación familiar y/o probables embarazos, así como de medicamentos que puedan ser equivalentes a los que les prescribió algún otro médico.

Cuando yo cursaba mi tercer año de la carrera un día recibí una llamada de una conocida de la familia, me llamó para comentarme que su hija de 17 años tenía un malestar “estomacal”. Me comentó que el dolor era tipo ardoroso y se localizaba en la “boca del estómago”, que cedía al ingerir alimentos y que regresaba aproximadamente una media hora después de haber comido. Como la mayoría de los lectores podrán sospechar, los síntomas son sugestivos de una gastritis, y eso fue lo que yo sospeché. Después de oír esa explicación y de haber realizado algunas otras preguntas de rigor, le recomendé una dieta adecuada y un antiácido por unos días. Al cabo de unos días llamé a esta señora para preguntarle como seguía su hija y mi sorpresa fue mayúscula cuando la señora me dice que la muchacha estaba bien pero que como no mejoraba. La llevaron con otro médico y le había diagnosticado hepatitis. Me pidió disculpas porque se le había olvidado decirme que traía los ojos y la piel de color amarillento.

Esta experiencia me marcó como profesionista, nunca más volví a dar un diagnóstico sin ver directamente al paciente.

Esta experiencia me marcó como profesionista, nunca más volví a dar un diagnóstico sin ver directamente al paciente. Esta experiencia personal se la he trasmitido a todos mis estudiantes como un ejemplo de un diagnóstico que no se hizo correctamente por no haber revisado personalmente al paciente.

Hoy he recordado este tema debido a una situación que se está dando con mucha frecuencia en la práctica de la medicina, y es que con las nuevas tecnologías disponibles, aunado a la falta de tiempo que padecemos por causa del ritmo acelerado de vida y en muchos casos debido a que los pacientes buscan ahorrar el costo de una consulta médica, los pacientes solicitan consultas por vía telefónica o bien por mensajes de texto o Whatsapp.

La salud es un bien muy preciado, no podemos tomarlo a la ligera ni subestimar la importancia de una consulta presencial.

Es muy importante que el médico haga un examen completo del paciente antes de emitir una opinión o un diagnóstico, aún después de esto a veces se requieren exámenes de laboratorio o gabinete para confirmar las sospechas clínicas. Recordemos que también es responsabilidad del paciente facilitarle al médico los recursos y la información necesaria para establecer un diagnóstico y en caso de ser necesario un tratamiento. La salud es un bien muy preciado, no podemos tomarlo a la ligera ni subestimar la importancia de una consulta presencial.

______________________________
– “Todos los puntos de vista son a título personal y no representan la opinión de Altavoz México o sus miembros.”

Dime el once inicial…

Comparte este artículo:

Tigres estamos en la final. El futbol es el deporte más popular hoy en día en el mundo, tiene la característica de unir masas. No importa raza, clase social, religión e ideología lo único que te distingue son tus colores: tu equipo. Aunque el futbol es un deporte comercial y universal, debería quedar por sentado que es incluyente. No es así; el futbol también discrimina en género. La sociedad en general es de los grupos más duros, incluso al momento de hablar de deporte existe la creencia de que el futbol es solamente para y de hombres.

Lo único que busco al contestar esto es la validación y aceptación de la persona que me lo preguntó, que por supuesto termina cayendo en el sexismo y en los estereotipos que dicen que las mujeres no saben ni juegan futbol.

“A ver si es cierto, dime el once inicial”. Esa es una de las típicas frases que escuchas al ser mujer y decir que te gusta el futbol. Inmediatamente respondo el once inicial de memoria, incluso me atrevo a ironizar: “¿Quieres el once que sería con los lesionados o el ideal?”. Claro, porque lo único que busco al contestar esto es la validación y aceptación de la persona que me lo preguntó, que por supuesto termina cayendo en el sexismo y en los estereotipos que dicen que las mujeres no saben ni juegan futbol.

Incluso hay quienes se atreven a preguntar si el gusto por el futbol es para llamar la atención del sexo opuesto. Esta pregunta es la que más violencia de género demuestra, ya que no insinúan solamente que yo como mujer no puedo tener gusto y pasión genuino por un deporte de “hombres”, sino que los hombres no son lo suficientemente inteligentes para poder conversar de otra cosa. Claro, me encanta el futbol y quiero hablarlo, pero eso no define mi interés por la conversación de una persona.

Hemos naturalizado frases como “corre como niña”, “no seas nena”, entre muchas más, dándoles una connotación negativa.

Estas barreras, que pueden parecer “naturales o normales” para la sociedad, son las mismas que nos aquejan todos los días y no nos damos cuenta. Hemos naturalizado frases como “corre como niña”, “no seas nena”, entre muchas más, dándoles una connotación negativa. ¿Por qué? ¿Por qué existe tanto miedo a permitir intercambiar o eliminar esos roles que se han construido por nosotros?

Se han hecho oficiales las ligas de futbol femenil, esto podría significar un avance. Pero es bastante engañoso. En el reciente mundial femenil disputado en Canadá, jugadoras interpusieron una demanda para la FIFA por hacerlas jugar en pasto artificial, algo nunca antes visto en un mundial de futbol varonil, ya que a ellos debido a las lesiones que puede provocar el pasto sintético los hacen jugar en pasto normal. La FIFA no actúo sobre la petición de las jugadoras. Este no es el único ni el más fuerte problema que enfrentan las jugadoras.

Si consideramos que una de las recomendaciones que hizo el ex presidente de la FIFA Joseph Blatter fue “usar ropa más pequeña para que más gente las vea”, lo peor para las jugadoras no fue eso, sino el sexismo presente en la sociedad.

Si consideramos que una de las recomendaciones que hizo el ex presidente de la FIFA Joseph Blatter fue “usar ropa más pequeña para que más gente las vea”, lo peor para las jugadoras no fue eso, sino el sexismo presente en la sociedad: tener que demostrar que son mujeres para poder jugar. De nuevo, como si al ser mujer no existiera la posibilidad de que te guste y sepas jugarlo. Estas jugadoras se sometieron a humillantes pruebas que la FIFA realizó, ya que si un equipo tiene “motivos” para pensar que la jugadora no es mujer, se puede iniciar una investigación completa y la que se niegue a esto es sancionada. ¿A qué me refiero con “motivos”? A que las jugadoras no tengan un volumen “considerable” de busto para ser mujer, su complexión sea más robusta de lo “normal”, entre otras.

¿Existen trabas para los hombres? Sí, pero las trabas que tienen ellos no son las de género. En cambio, las mujeres tienen que sufrir las mismas que ellos y agregar las de género.

Es lo que tienen que sufrir las jugadoras de futbol para poder llegar a realizar lo que les apasiona. ¿Existen trabas para los hombres? Sí, pero las trabas que tienen ellos no son las de género. En cambio, las mujeres tienen que sufrir las mismas que ellos y agregar las de género. Es necesario que se empiece a cambiar la casilla en la que metemos a las mujeres y los hombres. Nuestro sexo no define qué nos gusta y que no. Muchas jugadoras se someten a esta humillación para abrir las puertas a las que vamos abajo empujando, para demostrar al sistema que, a pesar de las barreras que puedan existir, seguimos luchando con ganas de realizarnos.

La U, la U, la U.

______________________________
– “Todos los puntos de vista son a título personal y no representan la opinión de Altavoz México o sus miembros.”

Dimes y Diretes: “El gato de Medina”

Comparte este artículo:

Desde la elección de Jaime Rodríguez, “el Bronco”, sabíamos que iba a ser una cuesta arriba para el gobernador electo. Entre los partidos políticos (no todos, aclaro), los medios de comunicación y la “grilla” política, Jaime y su equipo la iba a tener difícil. Pero el que ha probado ser una piedrita en el camino es el Diputado Marco González, el gato de Medina.

A partir del 2015, se convirtió en la TAPADERA de Rodrigo Medina de la Cruz, puesto que le durará hasta el 2018, y si el electorado sigue ciego, otros tres años más.

Marco González no engaña a nadie. Desde el 2009, tuvo la función como asesor y coordinador en desarrollo social y desarrollo agropecuario y rural durante la campaña a la gubernatura de ni más ni menos que Rodrigo “Golden Boy” Medina. Después de esto fungió como el Director General de la Corporación para el Desarrollo Agropecuario de Nuevo León hasta el 2012, o séase durante la administración mas corrupta que el estado de Nuevo León ha visto en todo este tiempo. A partir del 2015, se convirtió en la TAPADERA de Rodrigo Medina de la Cruz, puesto que le durará hasta el 2018, y si el electorado sigue ciego, otros tres años más.

Anteayer tuve la oportunidad de asistir a la comparecencia de Fernando Turner ante miembros de nuestro congreso local. En un instante, me impactó lo grosero, sarcástico y falso que es Marco González.

La hipocresía y doble cara de Marco no soló queda en organizar una “protesta” (raro ver este tipo de cosa por parte del PRI) en contra de la verificación vehicular en el centro de la ciudad, sino también en comparecencias con miembros del gabinete del gobernador. Anteayer tuve la oportunidad de asistir a la comparecencia de Fernando Turner ante miembros de nuestro congreso local. En un instante, me impactó lo grosero, sarcástico y falso que es Marco González.

Marco y los medios que son aliados del PRI, como El Horizonte, señalaron que ya hubo “favores” de la actual administración a Turner, lo que es totalmente falso.

Marco, trató y logró que toda la comparecencia girara alrededor de los negocios y terrenos de Turner cercanos, pero no pegados a los de la armadora coreana KIA. Marco y los medios que son aliados del PRI, como El Horizonte, señalaron que ya hubo “favores” de la actual administración a Turner, lo que es totalmente falso. Marco, en lugar de tener los pantalones y hablar sobre el desfalco, los malos manejos y las corruptelas de su jefe, Rodrigo Medina, se pasó el tiempo criticando y cuestionando la integridad de Turner.

Hace unos meses se hablaba que Adrián de la Garza, Francisco Cienfuegos o Clara Luz eran los compinches y tapaderas de Medina: estábamos muy equivocados. La tapadera, el saboteador y empleado de Rodrigo es el Diputado Marco González.

______________________________
– “Todos los puntos de vista son a título personal y no representan la opinión de Altavoz México o sus miembros.”

Sobre el financiamiento de los partidos políticos en México

Comparte este artículo:

A raíz de la conservación del registro del Partido del Trabajo, que supo tomar la oportunidad presentada en luz de las elecciones extraordinarias de Aguascalientes para aliarse con Movimiento Ciudadano y el PRD, resurge como tema el costo económico que representan los partidos políticos para México y con ello, algunas confusiones. A diferencia de lo que se piensa, el hecho de que el PT conserve su registro, o incluso aunque hubiera cinco partidos políticos nuevos, no nos cuesta un peso adicional a los mexicanos.

Los partidos políticos nacionales obtienen financiamiento público por tres rubros: para sus actividades ordinarias permanentes, para las actividades de obtención del voto durante elecciones federales, y para las actividades específicas.

Enseguida lo expongo. Los partidos políticos nacionales obtienen financiamiento público por tres rubros: para sus actividades ordinarias permanentes, para las actividades de obtención del voto durante elecciones federales, y para las actividades específicas.

El artículo 41, fracción II de la Constitución Federal dispone el financiamiento de los partidos políticos de la siguiente forma: el financiamiento público de las actividades ordinarias permanentes de los partidos políticos se efectuará de manera anual, multiplicando el número total de ciudadanos inscritos en el padrón electoral (85’647,870) por el sesenta y cinco por ciento del salario mínimo (El salario mínimo es de 70.1 pesos en 2015, el 65% del mismo es 45.565 pesos). Esto arroja 3,902’545,197 pesos anuales, que habrá de repartirse entre todos los partidos políticos. El 33% de esa cantidad se divide en partes iguales, y el restante se reparte en función de la última elección de diputados federales.

Ojo, del monto que reciba cada partido por este rubro, deberán destinar el 3% a actividades relativas a la educación, capacitación, investigación socioeconómica y política, así como a tareas editoriales. Sumado a lo anterior, cada vez que haya elecciones federales, existe un financiamiento adicional equivalente al 50% del ordinario (1,951’272,599 pesos) cuando se elijan Presidente de la República, senadores y diputados federales, y equivalente al 33% (1,300’848,399 pesos) cuando se elijan solamente a los últimos.

Se puede apreciar fácilmente que, independientemente del número de los partidos políticos, el costo que nos representan va a sernos exactamente el mismo mientras este imperativo constitucional permanezca inmodificado.

En luz de lo anterior, se puede apreciar fácilmente que, independientemente del número de los partidos políticos, el costo que nos representan va a sernos exactamente el mismo mientras este imperativo constitucional permanezca inmodificado.

Así que al margen de la conservación del registro del Partido del Trabajo, que en muy poco nos afecta a los ciudadanos, la atención debemos ponerla en la cantidad exorbitante que nos cuestan los partidos políticos. Este año costaron más de cinco mil millones de pesos, y en tres años que sean las elecciones presidenciales se estima nos cuesten seis mil millones de pesos (y esto solo a nivel nacional, pues sumado a esto, existe financiamiento estatal).

Si en Nuevo León quedó demostrado que con un financiamiento público inferior a los cuatrocientos mil pesos no sólo se puede ganar una elección, sino arrasarla, entonces, ¿para qué gastar tanto en los partidos?

Si en Nuevo León quedó demostrado que con un financiamiento público inferior a los cuatrocientos mil pesos no sólo se puede ganar una elección, sino arrasarla, entonces, ¿para qué gastar tanto en los partidos?

______________________________
– “Todos los puntos de vista son a título personal y no representan la opinión de Altavoz México o sus miembros.”

LIDERAZGO Y PODER: PERSONA DEL AÑO

Comparte este artículo:

La decisión sobre la persona del año, delimitada año con año por el reconocido medio de comunicación TIME, fue dada a conocer el día de hoy. Angela Merkel, Canciller de Alemania, señalada en la primera posición de una pequeña lista donde figuraban diferentes personajes, llama la atención de la diversidad de personalidades que se encontraban en el llamado short list, caso que sucede año con año. En esta ocasión, el segundo y tercer lugar fue para Abu Bakr Al-Baghdadi y Donald Trump respectivamente.

Es innegable que Trump no tiene filtros cuando se trata de expresar su opinión.

De esperarse fue la reacción de uno de los contendientes del partido republicano a la presidencia de los Estados Unidos, Trump. Aminorando el nombramiento de Angela Merkel y criticándola como la persona que está causando la ruina de Alemania. Es innegable que Trump no tiene filtros cuando se trata de expresar su opinión, agregando sus comentarios en ocasiones anteriores en los que establecía no estar acostumbrado a perder en nada. Constantemente se ha caracterizado por sus opiniones —desde mi punto de vista— de mal gusto, sin ningún fundamento válido y fuera de la realidad. Mostrando una actitud de repudio hacia seres humanos de otras nacionalidades viviendo en EUA, como por ejemplo mexicanos y musulmanes. En un principio pensaba que solamente se trataba de llamar la atención y después se retractaría de sus declaraciones, sin embargo, estas últimas se han estado apilando hacia la misma dirección de desdén.

Baghdadi ha demostrado que es posible la unión en gran escala ante un mismo objetivo: crear el califato de Irak y Siria.

Por otra parte, el líder del grupo extremista más señalado desde 2014 pero aún más los últimos meses del 2015. Baghdadi ha demostrado que es posible la unión en gran escala ante un mismo objetivo: crear el califato de Irak y Siria. Si bien es cierto, los medios de los que se ha valido no han sido los correctos y mucho menos el estado de terror acrecentado en zonas sensibles desde hace ya varios años. La situación de la Guerra Civil Siria, empeoró ante el crecimiento y poder adquirido por el grupo ISIS, aunando la atención internacional de distintos países que abiertamente han declarado combatirán hasta terminar con la milicia extremista. Otro punto a tomar en cuenta, es el misterio creado alrededor de dicho líder, teniendo solamente imágenes de él cuando se presentó en una mezquita el año pasado.

La frase que identifica completamente sus acciones como líder, dirigente y poder, y todo el 2015: “If we now have to start apologizing for showing a friendly face in response to emergency situations, then that’s not my country.”

Y Merkel, distinguida y criticada a la vez por las mismas razones. Sus decisiones ante la crisis económica Europea, enfrentar al mandatario ruso Putin ante la situación de intervención en Ucrania y la recepción de refugiados sirios en Alemania. Sin duda alguna su participación en asuntos nacionales e internacionales ha sido relevante con mayor incidencia durante este año. Es reconocible su postura ante las adversidades enfrentadas por los sirios, donde los países a su alrededor se encuentran sobrepoblados precisamente de refugiados que migraron a los fronterizos y que los países próximos no están dispuestos a recibirlos. Es innegable que dicha decisión es fuertemente reflejada ante la importancia de recalcar que en Alemania no hay diferencias entre religiones y nacionalidades, quitar la sombra del pasado que los persigue y ante la mínima ocasión es puesta a la luz. La frase que identifica completamente sus acciones como líder, dirigente y poder, y todo el 2015: “If we now have to start apologizing for showing a friendly face in response to emergency situations, then that’s not my country.” (Si tenemos que empezar a disculparnos por mostrar un acara amistosa en respuesta a situaciones de emergencia, entonces este no es mi país).

Tres personalidades muy diferentes que han figurado fuertemente este año. Desde su trinchera defendiendo ideales, opiniones y acciones, con efectos muy distantes hacia la esfera internacional. Pero al fin y al cabo, relevantes para el acontecer entre los países, las relaciones regionales y mundiales. De la misma forma, las personalidades analizadas son criticadas y/o alabadas. Por ejemplo, Trump a pesar de ser criticado internacionalmente por sus comentarios racistas y nacionalistas, es apoyado por un buen porcentaje de ciudadanos americanos que incluso lo ha llevado a tener la posibilidad de lanzarse como candidato independiente. Baghdadi, criticado por el terrorismo causado en Siria principalmente, sin embargo, apoyado por miles de rebeldes a los cuales se unen más y más cada día. Con ello, ha creado una fuerza suficiente para que la comunidad internacional este en alerta, monitoreando y bombardeando sus ubicaciones. Finalmente Merkel, criticada por aceptar a miles de refugiados sirios sin antes presentar un paquete de políticas de integración económica y cultural fundamentado, de donde el gobierno y la población se valiese como sustento ante los diversos cambios que están presenciando y que continuarán por muchos años más, todo parte del proceso de asimilación cultural.

Es interesante conocer a las personas del año designadas por el TIME, elegidas por los editores de la revista, a pesar de contar con un sistema de votación al que cualquiera de nosotros puede acceder pero no incidir en la decisión final. Desde mi punto de vista es relevante el posicionamiento de Merkel en la esfera internacional como una forma diferente de dirigir y liderar una de las economías más grandes del mundo.

______________________________
– “Todos los puntos de vista son a título personal y no representan la opinión de Altavoz México o sus miembros.”

RECUPERACIÓN DE ESPACIOS

Comparte este artículo:

A inicios de esta semana, el actual gobernador de Nuevo León, Jaime Rodríguez alias “El Bronco”, visitó el Mercado Fundadores ubicado sobre la calle Cuauhtémoc el centro de Monterrey, con el fin de reforzar la transformación que se ha vivido en el área en las últimas semanas.

Es importante aquí resaltar que el Mercado Fundadores había sido motivo de noticias importantes en los últimos años, ya que gracias a la delincuencia organizada, negocios ilícitos, y actos de corrupción, la zona se presentaba como un área insegura al haber presenciado varios incidentes violentos.

Sin embargo, gracias a una inversión de 1.5 millones de pesos, la cual se recaudó mediante las cuotas de estacionamiento, rentas de espacio y aportaciones de los mismos comerciantes, se ha podido recuperar de manera transitoria el espacio antes perdido.

Además de la fuerte inversión realizada, el gobierno ha diseñado un plan para fortalecer y transformar la zona en el largo plazo.

Además de la fuerte inversión realizada, el gobierno ha diseñado un plan para fortalecer y transformar la zona en el largo plazo. Parte de este plan abarca la impartición de cursos desde computación hasta mercadotecnia, a fin de que los comerciantes puedan hacer crecer su negocio.

Iniciativas así son las que se necesitan para mantener proyectos de forma sostenible. No se trata de reforzar programas asistencialistas, sino que es a base del mismo trabajo, involucramiento y esfuerzo de la propia comunidad, que la sociedad puede salir adelante.

El proyecto fortalece el empoderamiento de sus residentes. Ejemplo de ello es el haber recaudado la inversión a partir de mismas actividades de la zona.

Cuando un programa involucra a la misma comunidad en su transformación, está generando en ella capacidades que tal vez antes no concebía. Así mismo, el proyecto fortalece el empoderamiento de sus residentes. Ejemplo de ello es el haber recaudado la inversión a partir de mismas actividades de la zona.

Proyectos sociales que surgen de la misma comunidad generan corresponsabilidad, mantienen la sostenibilidad de las mismas iniciativas, promueven la democracia, y al mismo tiempo generan ciudadanía y capital social.

No se trata de que el gobierno intervenga de forma unilateral y otorgue dinero a los comerciantes sin un plan realmente estructurado, ya que en este sentido solamente satisface las necesidades del momento, promueve el paternalismo y crea independencia. En cambio, proyectos sociales que surgen de la misma comunidad generan corresponsabilidad, mantienen la sostenibilidad de las mismas iniciativas, promueven la democracia, y al mismo tiempo generan ciudadanía y capital social.
Este último, el capital social, es sumamente importante cuando se trata de proyectos de recuperación de espacios, ya que es a partir de la identificación de los actores clave que la gestión se pueden dar de forma natural. En este sentido, los mismos comerciantes forman parte de este capital en esta zona tan relevante de actividad comercial.

Si bien este proyecto es pensado en el largo plazo, y en estos momentos pueden surgir dudas respecto a su cumplimiento y resultados, considero transcendente impulsar iniciativas como éstas, y promoverlas en otras comunidades de la zona metropolitana de Monterrey. Espero podamos aprender de las mejores prácticas de casos similares, y hacer especial énfasis en que no se trata de una formula universal, pero sí de una motivación para promover iniciativas que se impulsen desde la propia comunidad.

______________________________
– “Todos los puntos de vista son a título personal y no representan la opinión de Altavoz México o sus miembros.”

Nuestra participación en el Estado de Derecho

Comparte este artículo:

Hoy en día vivimos en una sociedad que muestra un mayor interés en la forma en que se gobiernan las ciudades y se imparte justicia. La administración pública ya no es sólo un tema de conversación para quienes trabajan en ella, cada vez son más los ciudadanos que emiten su opinión sobre los aciertos y desaciertos de las autoridades. Sin embargo, creo que nos hace falta involucrarnos aún más, pasar de ser críticos y convertirnos en partícipes de la solución.

El interés por elevar el estado de derecho de nuestro Estado debe de partir de nuestro compromiso por respetar las normas, las cuales fueron creadas buscando el bienestar común.

Como sociedad, nos hemos acostumbrado a denunciar públicamente la falta de legalidad en nuestro país, pero al mismo tiempo carecemos de un compromiso con los principios que nos rigen como ciudadanos. Criticamos la falta de seguridad vial, pero en muchos casos no se respeta el reglamento de tránsito y cuando se recibe una multa se busca la forma de no pagarla. Nos quejamos de que nuestra ciudad carece de servicios públicos, pero no nos interesamos por estar al corriente en el pago del impuesto predial. Nos asustamos de los niveles delictivos, pero no interponemos una denuncia cuando somos víctimas o testigos de un delito. El interés por elevar el estado de derecho de nuestro Estado debe de partir de nuestro compromiso por respetar las normas, las cuales fueron creadas buscando el bienestar común.

Algunas prácticas que violan la ley son tan comunes que a veces olvidamos que estamos cometiendo una falta o preferimos justificarnos pensando que si muchas personas no respetan esa ley, nosotros tampoco estamos obligados a hacerlo.

Para tener el estado de derecho que queremos, es necesario que realicemos la parte que nos corresponde. La legalidad no se construye con más reglas, sino con el respeto que se le dé a estas. Algunas prácticas que violan la ley son tan comunes que a veces olvidamos que estamos cometiendo una falta o preferimos justificarnos pensando que si muchas personas no respetan esa ley, nosotros tampoco estamos obligados a hacerlo. Toda legislación parte del análisis de una conducta que deber ser regulada, pensar que no pasa nada si hacemos caso omiso es lo que nos lleva a ciudades con altos índices de delincuencia.

No tenemos que esperar a convencer a un gran número de personas de que respeten el marco legal. Nuestro ejemplo puede servir para que alguien más lo haga, y esta cadena se puede convertir en un verdadero cambio para nuestro país. Debemos de ser parte de la solución de nuestros retos como nación, no parte del problema. El estado de derecho se construye cuando una acción social encuentra sustento en una norma, pero sobre todo cuando las personas estamos comprometidas a respetar nuestra legislación.

______________________________
– “Todos los puntos de vista son a título personal y no representan la opinión de Altavoz México o sus miembros.”

¡Adiós, Mr. Chavismo!

Comparte este artículo:

Como ya muy seguramente es de conocimiento de todos, el pasado fin de semana se llevó a cabo un histórico proceso electoral en Venezuela, donde en contraste con el de 2013, la oposición sí logró recaudar una cuantiosa cantidad de sufragios, por lo que tendrá la posibilidad de servirse con la cuchara grande tras 17 años de chavismo.

Continuó en el poder hasta sus últimos días de vida e incluso, podría decirse —tras todas las especulaciones sobre las condiciones de su fallecimiento— que el líder bolivariano gobernó desde la muerte.

Y es que a pocos se nos olvida que durante el mandato de Hugo Chávez, constantemente se hablaba sobre cómo el mandatario buscaba hacer las modificaciones pertinentes a la ley para así continuar con su legado y permanecer en la silla presidencial. Lo irónico de esta situación fue que Chávez sí logró su objetivo, pues dejando de lado los detalles, continuó en el poder hasta sus últimos días de vida e incluso, podría decirse —tras todas las especulaciones sobre las condiciones de su fallecimiento— que el líder bolivariano gobernó desde la muerte.

Es posible decir que el sistema autoritario de ideología socialista venezolano estaba débilmente sostenido; sostenido tan débilmente como un castillo de naipes.

Nicolás Maduro, hombre cercano a Chávez pero no a la modernidad que tanto aclama el pueblo venezolano, finalmente ha tenido que reconocer su derrota y la de su partido, y con ello haciendo frente a la inminente realidad: el declive del sistema chavista está a la vuelta de la esquina. Si bien, como mencionado anteriormente, desde los comicios anteriores —y bajo el liderazgo de Henrique Capriles— los venezolanos ya habían manifestado su descontento con el proyecto de nación que Maduro heredó, a dos años de la muerte del comandante Chávez es posible decir que el sistema autoritario de ideología socialista venezolano estaba débilmente sostenido; sostenido tan débilmente como un castillo de naipes.

Sí, es positivo que la voz del pueblo por fin haya sido reconocida y que se vea con un poco más de claridad la luz al final del túnel, pero lo interesante es lo que estará por venir.

Más allá de vitorear el triunfo de 67% de la Mesa de la Unidad Democrática (MUD), mayoría que le otorga el derecho a la oposición venezolana para —entre otras cosas— promover reformas constitucionales y quitar a magistrados del máximo tribunal de justicia venezolano, la victoria debe ser tomada con mucha tranquilidad. Sí, es positivo que la voz del pueblo por fin haya sido reconocida y que se vea con un poco más de claridad la luz al final del túnel, pero lo interesante es lo que estará por venir.

La Constitución venezolana, en sus artículos 236 y 237, prevé que el Presidente tiene la facultad de disolver la Asamblea Nacional, misma en la que la MUD hoy tiene mayoría. Aunque es muy poco probable que Maduro haga uso de este recurso constitucional, pues ello implicaría llevar al país nuevamente a un estado de crisis y terminaría por complicarle la existencia en los últimos años de su régimen, pues tampoco debe olvidarse que el mandatario tiene el puesto asegurado ceteris paribus hasta 2019, la Unión Democrática y sus simpatizantes deben ser muy cautelosos.

Es posible pronosticar que los chavistas entrarán en alerta desde ya. El diálogo con la oposición será mucho más cercano, pero no precisamente para entablar amistad.

En una realidad inmediata, es posible pronosticar que los chavistas entrarán en alerta desde ya. El diálogo con la oposición será mucho más cercano, pero no precisamente para entablar amistad. Como datos importantes comparto los siguientes: la actual constitución vigente de Venezuela es la del año 1999; es decir, fue promulgada luego de la llegada de Chávez al poder. Además, la disposición que limitaba los mandatos consecutivos del presidente venezolano a dos, tras un referéndum muy cuestionado, fue derogada en 2009: aún año de la que fuera la obligada salida de Chávez del poder.

La bomba ha explotado y lo ha hecho en la cara de los chavistas. El sistema que ellos poco a poco fueron creando hoy les muestra que no es indestructible. Hoy, los venezolanos repartidos en el mundo se sienten agradecidos porque sus connacionales salieron a las calles, emitieron su sufragio y se han atrevido a decir lo que por mucho tiempo habían querido comunicar (o para que Maduro lo entienda mejor): lo que ha sucedido en Venezuela es que un pajarito vino, dio tres vueltas sobre la cabeza del pueblo, le silbó, pero lo que ellos le silbaron de vuelta fue un grito al unísono que dice: “Nosotros tenemos la mayoría calificada”.

______________________________
– “Todos los puntos de vista son a título personal y no representan la opinión de Altavoz México o sus miembros.”