Declaraciones patrimoniales de ingenieros del AIFA serán públicas según fallo de la SCJN

Comparte este artículo:

El Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) ha instado a la Secretaría de la Función Pública (SFP) a entregar la información solicitada en relación a las declaraciones patrimoniales de 23 ingenieros de la Secretaría de la Defensa Nacional (SEDENA) que participaron en la construcción del Aeropuerto Internacional Felipe Ángeles (AIFA).

Con una mayoría de seis votos a favor y dos en contra, el Pleno de la SCJN ha determinado la falta de fundamento en el recurso de revisión en temas de seguridad nacional, conforme a lo establecido en la Ley General de Transparencia y Acceso a la Información Pública. Este recurso fue promovido por la Consejería Jurídica del Ejecutivo Federal.

Esta decisión contradice la resolución del 6 de julio de 2022, emitida por el Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI), en la que se ordenó a la SFP proporcionar la versión pública de las declaraciones patrimoniales e intereses de los 23 ingenieros militares asignados al AIFA.

El ministro Javier Laynez Potisek, quien lideró este caso, enfatizó que los documentos disponibles no evidencian que la entrega de las declaraciones patrimoniales e intereses de los ingenieros militares del AIFA afecte la coordinación interinstitucional en materia de seguridad nacional o revele datos que puedan ser utilizados para evaluar la capacidad de reacción del Estado Mexicano, ni a través de pruebas directas ni indirectas.

Los ministros han llegado a la conclusión de que los miembros del Ejército y Fuerza Aérea Mexicana, como servidores públicos, están sujetos al marco legal de la Ley General de Responsabilidades Administrativas y la Ley General de Transparencia y Acceso a la Información Pública. Por lo tanto, están obligados a presentar declaraciones patrimoniales e intereses, que deben hacerse públicas de acuerdo con las disposiciones normativas.

En relación a los argumentos presentados por la Consejería Jurídica del Ejecutivo Federal, los ministros han subrayado que no se presentaron pruebas directas ni indirectas que demuestren que la divulgación de los documentos suponga un riesgo concreto, demostrable e identificable para la seguridad nacional.

En este sentido, la Corte ha confirmado la resolución emitida por el Pleno del INAI en el recurso de revisión el 6 de julio de 2022.

Los ministros Norma Lucía Piña, Alfredo Gutiérrez, Juan Luis González Alcántara, Roberto Pérez Dayán, Jorge Mario Pardo y Laynez han respaldado el proyecto, mientras que el ministro Arturo Zaldívar y la ministra Yasmín Esquivel han votado en contra.

(Fuente: Luis Cárdenas MX)

Senador de Morena corrige error en iniciativa para desaparecer INAI y la volverá a presentar

Comparte este artículo:

En una entrevista, el presidente del Senado de la República, Alejandro Armenta Mier, explicó que retiró su iniciativa de extinción del Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección del Datos Personales (Inai) debido a un error en los términos planteados. Sin embargo, este error ya ha sido corregido y volverá a presentar su propuesta.

El legislador de Morena afirmó que la Secretaría de la Función Pública no debería asumir las atribuciones del Inai y que, en su lugar, se propone que dichas funciones sean absorbidas por la Auditoría Superior de la Federación (ASF), la cual, según él, es la mejor entidad para encargarse de la transparencia.

Armenta reconoció que el error en la iniciativa se debió a su equipo jurídico y afirmó que parte del presupuesto que actualmente ejerce el INAI sería canalizado a la ASF.

Ante las críticas que ha recibido su propuesta, el senador poblano reiteró que nadie puede violentar su derecho a presentar iniciativas de reformas y que no está en contra de la transparencia, sino de entidades costosas y obesas que generan gastos excesivos. Según él, la desaparición del INAI permitiría ahorrar miles de millones de pesos.

Armenta espera que su iniciativa sea analizada por el Senado en el próximo periodo ordinario de sesiones que comenzará en septiembre.

(Fuente: Luis Cárdenas MX)

Descarta Función Pública conflicto de interés de AMLO y su hijo por caso de “la casa gris” de Houston

Comparte este artículo:

La Secretaría de la Función Pública (SFP) informó es viernes que no encontró evidencias que acrediten la presunta comisión de hechos, actos u omisiones susceptibles de configurar alguna falta administrativa atribuible al presidente Andrés Manuel López Obrador y sus familiares por probable conflicto de interés relacionado con la investigación periodística conocida como “La casa gris”.

La denuncia fue presentada por la senadora del PAN, Xóchitl Gálvez en la cual solicitó que se investigara el presunto conflicto de interés del presidente y el empresario Daniel Chávez Morán.

Dicha  denuncia señala que el pasado 13 de febrero el hijo mayor del Presidente, José Ramón López Beltrán, reveló que tras el escándalo de la “Casa Gris”, que trabaja en la empresa KEI Partners, propiedad de los hijos de Daniel Chávez, quien el Presidente había nombrado como supervisor del Tren Maya.

La SFP informó en un comunicado que el pasado 15 de febrero  recibió la queja por presunto “conflicto de interés, cohecho y soborno”.

La SFP inició un expediente de investigación  y determinó que no se encontraron evidencias competentes y concluyentes que acreditan la presunta comisión de hechos, actos u omisiones susceptibles de configurar alguna falta administrativa atribuible al servidor público y a los particulares.

(Fuente: Luis Cárdenas MX)

Inhabilitan por 10 años a excolaborador de Rosario Robles, implicado en la Estafa Maestra

Comparte este artículo:

La Secretaría de la Función Pública (SFP) inhabilitó por 10 años y multó con 158 millones 662 mil pesos a Francisco Javier Báez Álvarez, exdirector General de Programación y Presupuestación de la Secretaría de Desarrollo Agrario, Territorial y Urbano (Sedatu), quien estuvo implicado en la Estafa Maestra junto con Rosario Robles.

A través de un comunicado, la dependencia aseguró que ya inició con una investigaciónpara determinar si el exfuncionario recibió dinero de Robles Berlanga.

La SFP señaló que las omisiones del funcionario permitió que indebidamente se solicitara una ampliación de recursos por más de 158 millones de pesos para, supuestamente, otorgar subsidios adicionales y atender de manera inmediata a los beneficiarios del Programa de Vivienda Rural que maneja el Fideicomiso Fondo Nacional de Habitaciones Populares (Fonhapo). 

La Función Pública señaló que ya notificó de la resolución al Servicio de Administración Tributaria (SAT), para la ejecución del crédito fiscal.

(Fuente: Luis Cárdenas MX)

Luis Videgaray frena inhabilitación para ocupar cargos públicos

Comparte este artículo:

Luis Videgaray, ex secretario de Hacienda, logró detener la inhabilitación por 10 años para ocupar cargos públicos, que le había impuesto la Secretaría de la Función Pública (SFP), tras acreditar falta de veracidad en sus declaraciones patrimoniales en el tiempo que se desempeñó en el cargo.

El pasado 30 de junio, Videgaray presentó un juicio de nulidad para intentar dejar sin efectos la inhabilitación de 10 años que le impuso la SFP y obtuvo la suspensión el 3 de agosto de este año.

Previamente, la SFP le envió un comunicado el 8 de junio informando que había logrado acreditar “la falta de veracidad en sus declaraciones patrimoniales de tres años consecutivos, cuando se desempeñó en las más altas funciones del gobierno federal“.

En junio de 2019, la Secretaría de la Función Pública ordenó la investigación patrimonial sobre el exsecretario de Hacienda, luego de que se diera a conocer su posible participación en la compra irregular de la planta de fertilizantes “AgroNitrogenados”.

(Fuente: Luis Cárdenas MX)

Detecta SFP irregularidades por 17 mil 19 mdp en gasto del Gobierno Federal

Comparte este artículo:

La Secretaría de la Función Pública (SFP) dio a conocer que, en el último año, encontró irregularidades en el uso de recursos públicos al interior del Gobierno Federal por 17 mil 19 millones de pesos y un monto por aclarar por 2 mil 222 millones de pesos en la construcción del Tren México-Toluca.

La SFP detalló que las irregularidades por 17 mil 19 millones de pesos aún podrían ser solventadas por las dependencias y entidades de la Administración Pública Federal.

En el Tercer Informe de Gobierno del presidente Andrés Manuel López Obrador, entre septiembre de 2020 y junio de 2021 se realizaron 684 actos de fiscalización al interior de las instituciones de la Administración Pública mismas que derivaron en mil 980 observaciones.

Las irregularidades correspondientes a 17 mil 19 millones de pesos se atribuyen a la falta de documentación comprobatoria y justificativa del gasto, captación de ingresos no concentrados en la Tesorería de la Federación.

Además de acreditación de registros contables, pagos de compensación a elementos de seguridad no justificados y adquisición de medicamentos a sobreprecio.

Respecto a las contrataciones públicas se detectaron 22 hallazgos durante visitas de supervisión a la construcción del Tren Interurbano México-Toluca, de las cuales se derivaron 22 observaciones correctivas y 22 preventivas por un monto de 2 mil 222 millones de pesos.

En el arrea de fiscalización de programas regionales, la SFP localizó un universo de 22 mil 246 millones de pesos, irregularidades por un monto de 3 mil 525 millones de pesos.

En este aspecto, las principales irregularidades fueron sobre la administración y el ejercicio de los recursos transferidos.

Odio, venganza y miedo me han traído a estos cuatro muros: Rosario Robles comparte carta desde prisión

Comparte este artículo:

La exsecretaria de Desarrollo Social (Sedesol), Rosario Robles, quien el próximo viernes cumple dos años en prisión preventiva, acusó que por odio, venganza y miedo ha permanecido en la cárcel.

Este miércoles, a través de una carta pública difundida en su cuenta de Twitter, Roblesdenunció que ha sido privada de la libertad por cuestiones de género, y consideró que una prueba contundente de esto es que nadie más de los supuestos implicados en la llamada Estafa Maestra ha sido detenido igual que ella.

«Estoy privada de mi libertad porque soy mujer y me llamo Rosario Robles. La prueba contundente es que soy la única en la cárcel. La lógica es muy sencilla: no puedo dominarte, te aniquilo. Me estorbas para mi proyecto, te entierro», escribió en su carta.

Además, criticó que, a pesar de que las autoridades aseguran que 10 dependencias públicas y ocho universidades triangularon recursos públicos, no se persigue a nadie más.

«Lo hicieron además utilizando una denuncia (que no me menciona) de una organización -Mexicanos Contra la Corrupción- que desde el poder se descalifica, pero que se utiliza cuando les conviene», señaló.

Asimismo, cuestionó que Irma Eréndira Sandoval, ex secretaria de la Función Pública, la haya inhabilitado por diez años “por no reportar dos mil pesos que no eran míos” en su declaración patrimonial, mientras ella ha sido exhibida con varias propiedades no registradas en sus declaraciones patrimoniales como servidora pública.

“Estos ejemplos muestran que conmigo el rasero ha sido muy diferente, pero a diferencia de los demás, yo no quiero privilegios ni que nadie sea muy tapadera, lo único que quiero es que se aplique la ley, que se me haga justicia porque es un proceso apegado a la ley. Mi inocencia será demostrada. Deseo, porque tengo derecho, a seguir todo mi proceso en libertad”, sostuvo Robles.

Asimismo, señaló que no es la única víctima de la injusticia y criticó el sistema de prisión preventiva, el cual aseguró está lleno de “historias de dolor”.

«He conocido historias desgarradoras de mujeres que fueron torturadas y violadas en su detención. Sé de muchas que por delitos menores son recluidas arrancándolas de sus hijos… No se juzga con perspectiva de género y sigue predominando un sistema punitivo que criminaliza a las mujeres», manifestó.

(Fuente: Luis Cárdenas MX)

Legisladores del PRI piden separar de su cargo a López-Gatell y nombrar a alguien “competente”

Comparte este artículo:

La bancada del PRI en la Comisión Permanente del Congreso de la Unión exigió al secretario de Salud, Jorge Alcocer, separar del cargo a Hugo López-Gatell, debido a su «incompetencia» para frenar los contagios de coronavirus en México.

Asimismo, sugirieron designar a alguien capaz que tenga los conocimientos necesariospara hacer frente a las futuras pandemias que se pudieran presentar en el país.

El senador Manuel Añorve Baños fue el encargado de hacer un recuento de todos los «errores y desaciertos» que ha tenido el subsecretario de Salud, López-Gatell.

En el punto de acuerdo presentado y turnado a comisiones, también piden a la Secretaría de la Función Pública (SFP) realizar una investigación imparcial y exhaustiva del desempeño del subsecretario.

Senadores y diputados federales del PRI argumentaron que la tercera ola de coronavirus que azota al país es culpa de López-Gatell, pues no advirtió que dicha situación podría presentarse de nuevo.

Enfatizaron que los más afectados en esta tercera ola de contagios son jóvenes y niños, el futuro del país.

También, dijeron estar en contra de las clases presenciales y rechazaron que el regreso a las aulas sea considerado actividad esencial.

“Desafortunadamente, ninguno de los encargados de atender la crisis en el Gobierno Federal tuvieron la pericia de ver lo que estaba pasando en otros países con la variante Delta y preparar nuevas estrategias de prevención y control”, indicaron los legisladores.

Finalmente, señalaron que está claro que en México no hay una estrategia clara para hacer frente a la emergencia sanitaria por coronavirus, pues ha pasado más de un año y las muertes siguen aumentando.

(Fuente: Luis Cárdenas MX)

Comisiones del Senado ratifican a Roberto Salcedo como secretario de la Función Pública

Comparte este artículo:

Este miércoles las Comisiones Unidas de Gobernación y la de Anticorrupción, Transparencia y Participación Ciudadana ratificaron el nombramiento de Roberto Salcedo Aquino como nuevo titular de la Secretaría de la Función Pública (SFP). 

Ahora el dictamen será turnado a la Mesa Directiva para su consideración, y el pleno votará sobre el tema en la próxima sesión. 

Durante esta reunión Salcedo Aquino presentó su plan de trabajo para la Secretaría, y destacó que se ejercerán al límite y con responsabilidad las facultades de control, inspección, regulación, rendición de cuentas y fiscalización para el debido cuidado de la hacienda pública en favor de la ciudadanía.

Señaló que su plan de trabajo está basado en los programas Nacional de Combate a la Corrupción y a la Impunidad, y de Mejora de la Gestión Pública 2019-2024, para fortalecer las capacidades institucionales de la dependencia,  y establecer las estrategias y líneas de acción.

Cabe recordar que el pasado 13 de julio, el presidente Andrés Manuel López Obrador envió a la Comisión Permanente el nombramiento de Salcedo Aquino. En el documento dirigido a Eduardo Ramírez, presidente de la Comisión Permanente, el titular del Ejecutivo refiere que el nombramiento está orientado en criterios de integridad, lealtad, honradez, imparcialidad, capacidad y experiencia.

(Fuente: Luis Cárdenas MX)

Paga SFP tres veces más por pruebas rápidas de COVID-19

Comparte este artículo:

La Secretaría de la Función Pública (SFP)  pagó por 90 kits de pruebas rápidas de detección de COVID, cada uno con 25, la cantidad de 1 millón 046 mil 250 pesos (sin IVA) a la empresa Grupo Val Integra SA de CV, que no cuenta con empleados ni experiencia en el ramo y que, además, tiene su domicilio en la parte superior de una tienda de abarrotes en una zona popular de Naucalpan, Estado de México, donde habita uno de los socios. 

De acuerdo con una investigación realizada por la organización Mexicanos Contra la Corrupción y la Impunidad (MCCI), cada paquete fue pagado en 11 mil 625 pesos (sin IVA), muy por encima del costo promedio en el mercado. Incluso, a un precio tres veces más caro de lo que cotizaron el IMSS y otras dependencias federales por pruebas de características idénticas. 

En dos estudios de mercado elaborados por el IMSS en diciembre de 2020 y enero de 2021 se identificó que los proveedores Productos Roche, Abalat y Fármacos Dinsa vendían un kit similar en un rango de 3 mil 100 y 3 mil 250 pesos.

No obstante, la empresa y los encargados de la compra en SFP argumentan que el precio pagado por la dependencia alcanzó esa cifra debido a que las pruebas se realizaron en las instalaciones de la institución. 

El contrato para la adquisición de pruebas lo firmó el 24 de diciembre de 2020 el director de seguridad de la SFP, Álvaro García Galindo, a quien además se le encomendó la responsabilidad de administrar y vigilar su cumplimiento.

Antes de ingresar a la SFP, García Galindo había trabajado 20 años como policía y agente en la Secretaría de Seguridad, en la Secretaría de Desarrollo Social y en el Ejército, según detalló él mismo en su declaración patrimonial.

El procedimiento para la asignación del contrato tuvo el aval de la titular de la unidad de administración de la SFP, Ana Liza Gómez, y de la directora de recursos materiales, María de la Luz Padilla Díaz.

La SFP fue encabezada hasta el pasado lunes por Irma Eréndira Sandoval, quien fue despedida por el Presidente Andrés Manuel López Obrador sin dar a conocer los motivos. 

Su lugar lo ocupará Roberto Salcedo Aquino. 

La empresa Grupo Val Integra fue constituida el 09 de diciembre de 2015 por dos jóvenes de 29 años residentes en Naucalpan y en Cuautitlán y uno de 27, de Ecatepec, para la comercialización de todo tipo de productos.

No obstante, MCCI comprobó que la empresa no tiene antecedentes de anteriores contratos en el Gobierno federal. 

Fue incorporada al padrón de proveedores de la SFP hasta octubre de 2020, dos meses antes de la asignación del contrato, según consta en un reporte oficial.

Se le preguntó al administrador cómo es que obtuvo el contrato, si carecía de experiencia como proveedor del sector público, y respondió: Son oportunidades que nos vamos encontrando en el camino”.

En total, el precio pagado por la SFP por cada caja o kit fue de 11 mil 625 pesos, a lo que se añadieron 1 mil 860 de IVA, lo que dio un total de 13 mil 485 pesos. Por los 90 kits, ya con IVA incluido, se pagaron 1 millón 213 mil 650 pesos.

(Fuente: El Mañanero Diario)