Rosario Robles Obtiene Amparo Contra Prisión Preventiva

Comparte este artículo:

El Tribunal Unitario en materia Penal del Primer Circuito, ha concedido a la exsecretaria de Desarrollo Social, Rosario Robles Berlanga, la suspensión provisional a la medida cautelar de prisión preventiva justificada. 

La suspensión se debe al amparo indirecto que interpuso la defensa contra la decisión del juez Felipe de Jesús Delgadillo. 

“El magistrado del Tribunal Unitario en materia Penal del Primer Circuito concedió la suspensión provisional de la medida cautelar y revisará los agravios cometidos contra Robles Berlanga para solicitar la modificación de la medida cautelar o reponer el procedimiento”, informa el documento compartido por su defensa. 

La intención de los abogados de Robles Berlanga, es que otro tribunal revise el caso de la exsecretaria de Desarrollo Social quien es ligada a un presunto desvió de la llamada Estafa Maestra.

Por último, se recordó que la magistrada Isabel Cristina Porras, titular del Tercer Tribunal Unitario en materia Penal del Primer Circuito, declaró fundados los agravios contra la exfuncionaria. 

 

 

(Con información de animal político) 

Robles promueve amparo en contra prisión preventiva

Comparte este artículo:

La defensa de la ex-titular de la Secretaría de Desarrollo Social (Sedesol), Rosario Robles, ha interpuesto un amparo nuevo para apelar a la resolución de una magistrada, quien rechazó que se modifique la medida cautelar de prisión preventiva y con esto mismo continuar con su proceso de libertad. El magistrado José Alfonso Montalvo Martínez, titular del Primer Tribunal Unitario en materia Penal, ha admitido el trámite y la audiencia se podrá llevar a cabo el próximo miércoles a las 12:15 horas.

“Se recibe la demanda de amparo contra los actos que reclama del Tercer Tribunal Unitario en Materia Penal del Primer Circuito y otras autoridades, se admite, radíquese e intégrese el expediente de amparo 2/2020”, señala el acuerdo publicado este lunes 13 de enero.

En diciembre de 2019, la magistrada Isabel Porras, titular del Tercer Tribunal Unitario en materia Penal, ha ratificado que Robles permanecería en el penal de Santa Martha Acatitla, según lo impuesto por el juez Felipe de Jesús Delgadillo Padierna.

(Con información de Milenio)

Defensa de Robles cuestiona fallo

Comparte este artículo:

Después del fallo que confirmó que Rosario Robles permanecerá en prisión, su defensa argumentó que la resolución es incongruente y arbitraria, y que los intereses políticos son lo que la mantienen privada de su libertad.

Los abogados Julio Hernández Barros y Epigmenio Mendieta aseguraron en un comunicado que la decisión de la Magistrada Isabel Porras Odriozola confirma que se trata de un juicio de Estado y una venganza política que se aleja de cualquier límite jurídico.

“Aún y cuando admite que el juez Felipe de Jesús Delgadillo Padierna se excedió en imponer la prisión preventiva en contra de Rosario Robles, de forma incongruente, arbitraria, infundada y alejada de cualquier razonamiento jurídico, la Magistrada Isabel Cristina Porras Ordiozola resolvió mantener dicha medida cautelar en perjuicio de la ex Secretaria de estado. Es decir, los intereses jurídicos nos dan la razón, pero los intereses políticos deciden mantenerla presa”, indicaron.

“Para la comunidad jurídica de México, resulta un hecho sin precedentes que se declaren fundados los agravios y se decida mantener la medida cautelar. Quisiéramos decir que nos equivocamos en nuestros argumentos de defensa. No obstante, desafortunadamente, los hechos nos vuelven a dar la razón y confirmar que Rosario Robles es una presa política”.

Los abogados cuestionaron a la Magistrada porque en su fallo sostiene que el juez Felipe de Jesús Delgadillo Padierna se excedió en mandarla a prisión, que las irregularidades detectadas por la defensa existen, que la licencia es indebida y que hay incongruencias en la medida cautelar impuesta.

No obstante, la Magistrada ratificó la prisión preventiva justificada y otorga a la defensa la posibilidad de solicitar al “juez sobrino de Dolores Padierna” la revisión de la medida cautelar.

Por esta razón, los litigantes consideran que el interés del Estado en mantenerla presa es más grande que cualquier razonamiento legal.

 

Con información de Grupo Reforma. 

 

Continuará Robles en prisión

Comparte este artículo:

Una de las magistradas federales confirmó nuevamente que Rosario Robles Berlanga bebe permanecer en prisión preventiva luego de justificarla al reconocer que en su proceso la Fiscalía General de la República (FGR) no acreditó que la exfuncionaria tenga intención de mentir.

La magistrada del Tercer Tribunal Unitario en materia Peal del Primer Circuito, Isabel Cristina Porras Odriozola, resolvió el recurso de apelación presentado por la defensa de la extitular de la Secretaría de Desarrollo Social (Sedesol) contra la prisión preventiva justificada que se le impuso el 13 de agosto pasado y que se reiteró por el juez Felipe de Jesús Delgadillo Padierna el 22 de octubre siguiente.

En dicha resolución se sostiene el hecho de que puedan existir varios domicilios de Rosario Robles, no significa que alguno sea falso: “La existencia de un diverso domicilio de la persona sujeta en proceso, no significa que alguno de ellos necesariamente sea falso, es legalmente posible como lo sostiene la defensa, que se tenga uno o más, basta que acredite tener arraigo en el lugar sonde deba ser juzgada y en su caso, que indique en cuál permanecerá para efectos del proceso; pero esto, expresamente se debe someter a debate y de lo expuesto entre los contendientes, permitir el ejercicio de ponderación que corresponde al órgano de justicia para emitir su decisión, lo que sobre el tópico en trato, no ocurrió“.

Añadió que no comparte el criterio del juez Delgadillo en cuanto a que la defensa de Robles mintió: “No se comparte, ni se avala la expresión reiterada del juez dirigida a la defensa, para sostener que mintió y se condujo con falsedad“.

Se comentó también que los cargos que enfrenta Robles en el gobierno capitalino y el federal fueron considerados para sostener que la exfuncionaria cuenta con ingresos para darse a la fuga, aunque estas son inferencias que pueden ser discriminatorias.

No obstante, la magistrada encargada del caso confirmó la prisión preventiva justificada de Robles y dejó a salvo los derechos de la defensa para que soliciten una nueva revisión de medida cautelar, exhortó al juez y a la FGR y a Robles a conducirse con respeto y buen trato en todo el proceso.

Julio Hernández Barros, abogado Robles, consideró que en esta ocasión “Ganó la política al Derecho” y anunció que la defensa solicitará un amparo contra esta resolución.

Con información de El Universal

Robles pregunta si es ella el trofeo de la lucha contra la corrupción

Comparte este artículo:

Rosario Robles, la ex-titular de Sedesol durante el gobierno de Enrique Peña Nieto, ha cuestionado si la acusación en su contra por su uso indebido del servicio público es un tipo de “trofeo” para poder exhibir “un supuesto combate a la corrupción”.

Durante la audiencia de apelación llevada a cabo en el Centro de Justicia Penal Federal, Robles criticó que ella es actualmente la única persona a la que están señalando por esta indagatoria, y que además está en prisión. Ante la magistrada Isabel Porras Odriozola y la audiencia, Rosario Robles leyó: “Se me acusa de ser omisa ante actos de terceros, lo paradójico es que esos terceros están en libertad como dicta el debido proceso, yo soy la única en la cárcel; o cuando se habla de terceros, ¿a quién o quiénes se refiere? ¿A todo un gobierno o un sexenio? ¿Soy el trofeo para exhibir un supuesto combate a la corrupción, por cierto corrompiendo las leyes? (…) El hecho de que se me haya decretado esa medida cautelar y se me esté juzgando, no por el hecho que se me atribuye, sino por quien soy, por lo que represento como parte del equipo del gobierno anterior”.

Durante esta audiencia también se cuestionó si la la prisión preventiva era el método adecuado para Robles. “Yo lo resumo fácilmente: el juez Delgadillo Padierna ya había tomado una decisión antes de sentarse frente a mí por primera vez. (…) No le importó interponer su interés personal aunque esto significara violentar los principios constitucionales”, expresó Robles. Mientras, su defensa solicitó (y resultó autorizada) que se lleve a cabo una segunda prórroga para una investigación complementaria, y ésta concluirá para el próximo 13 de febrero.

(Con información de Milenio)

Pide Robles Desechar Juicio Político

Comparte este artículo:

El día de ayer Rosario Robles señaló ante la Cámara de Diputados que el juicio político que iniciaron en su contra viola su derecho humano de presunción de inocencia, además que es improcedente, por lo cual a través de su defensa solicitó el “sobreseimiento” del proceso, esto quiere decir que los legisladores no continúen con el procedimiento.

De seguir con el procedimiento, la exfuncionaria amenazó que por medio de sus abogado tomará medidas legales en contra de los diputados.

“En caso de insistan en continuar con el juicio político, también incurren en una responsabilidad tanto jurídica como política, la cual se hará valer en el momento procesal oportuno y ante las instancias nacionales e internacionales competentes. Esto, además de la responsabilidad patrimonial en la que pudiera incurrir el Estado mexicano”

Robles, extitular de la Sedesol y la Sedatu está siendo procesada judicialmente por el presunto de desvío de recursos públicos, mejor conocido como “La Estafa Maestra”. 

A Robles, el juez Felipe de Jesús Delgadillo, le impuso como medida cautelar prisión preventiva, por lo que se encuentra recluida en Santa Martha Acatitla desde agosto pasado.

Paralelo a este proceso, los diputados de la actual legislatura aprobaron iniciar un procedimiento de juicio político en su contra. Sin embargo, la exfuncionaria sostiene que éste “ha estado plagado de inconsistencias, irregularidades y violaciones procesales”.

 

 

(Con Información de Animal político) 

 

Rosario Robles envía carta a Alejandro Gertz Manero

Comparte este artículo:

A través de su cuenta de Twitter, la exsecretaria de Desarrollo Social (Sedesol), Rosario Robles, hizo pública la carta que escribió dirigida al fiscal General de la República, Alejandro Gertz Manero. Aquí le pide “actúe con todo el peso de la ley en contra de quien ha actuado con dolo y también algo muy sencillo: que se procure justicia no venganza por consigna”.

En esta carta se dirige al fiscal siendo que, al conocerse bien, le comenta: “Usted sabe que siempre tomo el toro por los cuernos y no me escondo, por eso me presenté al citatorio judicial, porque soy inocente“.

La carta sostiene que no hay propiedades lujosas que puedan acreditar que exista un “enriquecimiento al amparo del servicio público”. Por lo que asegura que su mayor orgullo es que “lo poco” que tiene ha sido producto de su trabajo. 

Denunció que se le ha tratado como “enemiga a la que hay que aniquilar” a través de una “guerra jurídica” por lo que el juicio político en su contra en la Cámara de Diputados lo confirma.

En relación a sus acusaciones argumenta que no existen “pruebas de un excolaborador en el que señala que me advirtió desde 2014 de un modus operandi que implicaba firmas convenios con Universidades… se trata de una mentira“, por lo que la privación de su libertad violenta la Constitución.

Concluyendo, la exsecretaria reitera que la licencia que el juez de control Felipe de Jesús Delgadillo utilizó para sustentar su prisión preventiva, es falsa y no cuentan ni con su firma, ni con su huella digital. Por lo que finaliza la carta comentando: “Tan estoy segura de que no miento que le propongo, recurriendo al hombre caba que yo conocí: si la Fiscalía a su cargo demuestra que la dirección de la supuesta fake/licencia existe, yo me declaro culpable“.

Con información de Político MX

 

Se alista juicio político contra Rosario Robles

Comparte este artículo:

La Subcomisión de Examen Previo de la Cámara de Diputados avaló esta mañana el dictamen por el que se dará inicio al proceso de juicio político en contra de Rosario Robles, esto apenas a 4 días de que prospere un recurso de tal naturaleza. 

Rosario Robles, quien fuera secretaria de Desarrollo Social y de Desarrollo Agrario, Territorial y Urbano (Sedatu), es señalada por ser responsable de un desvío de más de 3 mil millones de pesos, esto durante la llamada ‘Estafa maestra’ El desvío de concluyó por medio de una investigación periodística basada en los informes de la Auditoría Superior de la Federación (ASF) sobre las cuentas públicas de 2013 y 2014, aquí se comprobó una simulación de servicios a través de empresas fantasma, llevado a un daño patrimonial por 3 mil millones de pesos.

El informe oficial de la Auditoría Superior de la Federación (ASF) fue el sustento principal de las denuncias contra Robles, de hecho, por este caso ya enfrenta un proceso penal, pues presuntamente conoció las irregularidades y no actuó en consecuencia. Por lo tanto, la exfuncionaria sería hasta ahora la única de alto nivel que enfrenta un proceso penal por ese caso.

Siendo que, los servidores públicos, de de acuerdo con la Ley Federal de Responsabilidades de los Servidores Públicos “sólo podrá iniciarse durante el tiempo en que el servidor público desempeñe su empleo, cargo o comisión, y dentro de un año después de la conclusión de sus funciones” se está a 4 días de concluir el período.

El procedimiento previsto para esta situación en la ley citada anteriormente, establece que la resolución que dicte la Subcomisión de Examen Previo declarando procedente la denuncia será remitida al pleno de las comisiones unidas de Gobernación y Puntos Constitucionales y de Justicia de la Cámara de Diputados, “para efecto de formular la resolución correspondiente y ordenar se turne a la Sección Instructora de la Cámara”.

El proceso contempla una duración de 30 días naturales para recibir las pruebas que ofrezcan el denunciante y el servidor público en su defensa, pero ese lapso podrá ampliarse.

Si el proceso concluye con la declaración de procedencia de juicio político, el caso se turnaría al Senado, enviándolo a la Sección de Enjuiciamiento; en la Cámara Alta eventualmente podría instalarse en Jurado de Sentencia.

Cón información de El Imparcial

Difunden video donde dictan prisión a Rosario Robles

Comparte este artículo:

En redes sociales fue difundido el video de la audiencia inicial y de vinculación a proceso a la ex titular de Sedesol, Rosario Robles, tras ser imputada por la Fiscalía General de la República (FGR) por el presunto delito de ejercicio indebido del servicio público el 13 de agosto.

El video constituye una documental pública al que sólo tienen acceso las partes, es decir, la defensa de Rosario Robles y los agentes de la FGR. La grabación tiene una marca de agua que indica quién de las partes solicitó el video; sin embargo, quien lo recibió difuminó el sello para no ser descubierto, en tanto que la persona que sacó a la luz este video cometió un delito, pero no se castiga a quien lo reproduce.

Esta mañana, en el noticiero de Ciro Goméz Leyva, para Grupo Fórmula, se reprodujo un audio en el que se escuchan los argumentos del juez de control Felipe de Jesús Delgadillo Padierna, quien manifiesta que los abogados de la ex funcionaria mintieron de manera dolosa y falaz.

En esta audiencia, del 22 de octubre, el juez federal reiteró su criterio en el sentido de que debe prevalecer la medida cautelar de prisión preventiva justificada ante el riesgo de fuga de Rosario Robles, porque se presume que cuenta con los recursos necesarios para evadir la justicia y porque no tiene un arraigo en la Ciudad de México.

Con el video sólo se reitera los argumentos del juez Delgadillo Padierna, sobre la falta de arraigo de la ex secretaria y del oficio del Cenapi donde se menciona que Robles tramitó una licencia de conducir con un domicilio diferente, lo que representa una falsedad con lo dicho por ella y su defensa.

Mientras que el abogado de Robles, Julio Hernández Barros, ha manifestado que el juez de control tiene intereses personales por mantener a Robles en prisión, ya que es sobrino de la diputada federal Dolores Padierna, enemiga pública de la ex secretaria.

 

 

(Con información de Milenio)

“De que estuve, estuve”: AMLO sobre visita a casa de Rosario Robles

Comparte este artículo:

El presidente Andrés Manuel López Obrador, durante su conferencia de prensa mañanera, recordó que hace varios años estuvo en una o dos ocasiones en casa de Rosario Robles ubicada en Los Reyes, Coyoacán.

Luego de que la exsecretaría de Desarrollo Social alegara en una carta que no mintió sobre su domicilio ya que hasta el presidente lo sabe, López Obrador confirmó que visitó a la Robles, también ex jefa de Gobierno del Distrito Federal en Coyoacán.

De que estuve, sí estuve en su casa. Me acuerdo que es como una cerrada, y ahí hay una casa a la entrada y sí era su casa“, comentó.

A pesar de que AMLO desconoce si esta casa está escriturada a su nombre, sí la vio en este lugar, el cual era acreditado como su vivienda.

Si es cierto yo estuve una vez o dos, en la casa de Rosario Robles. Si por los reyes sí es cierto no sé si la escritura“, comentó.

Concluyó comentando sobre el caso de Robles por lo que reiteró su postura de no intervenir en las investigaciones y sólo pronunciarse porque se cumpla el Estado de Derecho.

Con información de El Sol de México