México se despide del Avión Presidencial: El dinero de la venta será utilizado para construir hospitales

Comparte este artículo:

A las 16:18 horas de hoy, el avión conocido como «Avión Presidencial» partió del Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México (AICM), con un primer destino en Los Ángeles, California, antes de llegar a su destino final en Tayikistán, el gobierno comprador de la aeronave.

El objetivo del vuelo es llevar el avión a Estados Unidos para realizarle el mantenimiento necesario, así como las adecuaciones y pintura correspondientes. El titular de Banobras, Jorge Mendoza, anunció durante la «mañanera» de hoy que el Boeing 787, adquirido por el gobierno de Felipe Calderón, partiría del país en la tarde de hoy.

Cabe destacar que la venta del «avión presidencial» fue una de las promesas de campaña del actual presidente de México, Andrés Manuel López Obrador. Su vocero, Jesús Ramírez Cuevas, confirmó el despegue desde el aeropuerto de la Ciudad de México.

Durante la misma «mañanera», el presidente López Obrador detalló que el avión fue vendido por mil 658.7 millones de pesos, es decir, 92.1 millones de dólares, y que el precio de venta no podía ser menor al valor comercial determinado por el Instituto de Administración y Avalúos de Bienes Nacionales.

Asimismo, se informó que existe un arrendamiento entre la Secretaría de Hacienda, la Secretaría de Defensa y Banobras, y que se utilizarán mil 229.8 millones de pesos para pagar el arrendamiento a Banobras. Este dinero será devuelto en su totalidad al gobierno para construir dos hospitales, uno en Oaxaca y otro en Guerrero.

En resumen, el «Avión Presidencial» ha sido vendido y partirá de México hacia su nuevo destino en Tayikistán después de una parada en Estados Unidos para el mantenimiento correspondiente. El dinero de la venta y el arrendamiento será utilizado para fines beneficiosos para la sociedad.

(Fuente: Luis Cárdenas MX)

Decomisan más de una tonelada de cocaína en CDMX

Comparte este artículo:

La Secretaría de Seguridad Ciudadana (SSC) decomisó un cargamento de mil 680 kilogramos de cocaína, cuyo costo estimado es de 400 millones de pesos, que provenía de Colombia oculto en dos tractocamiones. La mayoría tenía como destino el mercado de la Ciudad de México en el Barrio de Tepito y el resto iba para la costa oeste de Estados Unidos en Los Ángeles, California, donde se duplicaría su precio.

Este decomiso es catalogado como el más grande que se haya hecho a una estructura criminal, dijo el titular de la SSC, Omar García Harfuch, quien refirió que los cuatro detenidos dijeron ser originarios de Durango y operar en esa entidad y en Sinaloa, pero no atribuyó la droga al Cártel de Sinaloa.

Sin embargo, se presume que el decomiso sí está ligado a dicho grupo, pues los logotipos falsos de la marca Prada en gran parte de los envoltorios decomisados ayer son similares a los que se observan en fotografías de un informe de la SSC, donde se reporta la incautación, el 4 de febrero de 2021, de cocaína al Cártel de Sinaloa en la alcaldía Tlalpan.

Ayer, el jefe de la policía capitalina calculó que el valor estimado en la Ciudad de México del cargamento es de 400 millones de pesos. De acuerdo con fuentes oficiales, el tamaño de los paquetes de cocaína puede variar por organización criminal, pero la mayoría de las veces suelen empaquetar a partir de un kilogramo para un traslado menos llamativo.

Fue la mañana del martes cuando agentes de inteligencia policial de la subsecretaría de tránsito, detectives de las fiscalías capitalina y del Estado de México detectaron dos tractocamiones con un doble fondo soldado, para evitar su identificación.

A través de investigaciones que mantenían en curso, los agentes de la SSC supieron que ingresarían desde el Circuito Exterior Mexiquense, por lo que se implementó un operativo a la altura de la avenida Río de los Remedios, alcaldía Gustavo A. Madero, en los límites con el Estado de México, donde fueron interceptados.

El cargamento, contó García Harfuch, ingresó vía marítima al país proveniente de Colombia y desembarcando en Puerto Escondido, Oaxaca, desde donde se envió a la Ciudad de México para dejar una parte para su distribución en el barrio de Tepito, y el resto continuar su rumbo hacia la costa oeste de EU.

De acuerdo con los primeros reportes, se identificó la zona Centro, en específico Tepito, como el área en donde se resguardaría la mercancía, por lo que no se descarta la participación de La Unión Tepito para su distribución en el mercado local.

Durante su conferencia, García Harfuch señaló que tienen identificadas varias rutas para el trasiego de droga, como el Estado de México, pero también está la Autopista del Sol.

(Fuente: Luis Cárdenas MX)

AMLO intentó chantajear a Biden para que acudieran dictadores y déspotas a la Cumbre de las Américas, acusa senador de EU, Bob Menéndez

Comparte este artículo:

Este jueves, el senador demócrata de Estados Unidos, Bob Menéndez, acusó al presidente López Obrador de intentar chantajear a su homólogo de Estados Unidos, Joe Biden, para invitar a Cuba, Venezuela y Nicaragua a la Cumbre de las Américas, que se lleva a cabo esta semana en Los Ángeles, California.

“Pienso que el presidente López Obrador básicamente intentó chantajear al presidente Biden al insistir que países que no son democráticos, países como Venezuela, Cuba, Daniel Ortega en Nicaragua, que son dictadores y déspotas debían ser invitados a la Cumbre”, señaló el legislador estadounidense en entrevista para la cadena MSNBC.

Menéndez reconoció que la relación con México es una de las relaciones bilaterales más importantes con Estados Unidos, pero acusó que el mandatario mexicano prefirió aislarse.

“En lugar de venir a la Cumbre y fortalecer la relación con Estados Unidos luego de cuatro años de la presidencia de Trump, decide alejarse y quedarse aislado con dictadores y déspotas”, subrayó.

El senador Menéndez sostuvo que no era aceptable invitar a aquellas naciones que se han negado a firmar e incluso desafían el contenido de la Carta Democrática Interamericana.

“Aplaudo al presidente Biden por defender el estándar de la Cumbre como una Cumbre de democracias”, indicó.

El presidente López Obrador acusó este jueves por la mañana, durante su conferencia de prensa matutina, que Menéndez presionó para que no se invitara a Nicaragua, Venezuela y Cuba a la Cumbre de las Américas.

“El presidente Biden no puede invitar a todos, porque es el influyente senador (Menendez), presidente de la Comisión de Asuntos Internacionales, imagínense. Estaba viendo, tiene mi edad, por eso digo, a ver cuántos años tiene de senador, desde 2006. Es poco, 16 años, pero seguramente estuvo en contra de Evo”, señaló en la Mañanera.

(Fuente: Luis Cárdenas MX)

Insistirá México en que no se excluya a ningún país en la Cumbre de las Américas.

Comparte este artículo:
Durante su conferencia matutina, el presidente Andrés Manuel López Obrador detalló que seguirá insistiendo en que ningún país sea excluido en la próxima Cumbre de las Américas (particularmente Cuba, Nicaragua y Venezuela).
Se mostró optimista pues informó que el Secretario de Relaciones Exteriores, Marcelo Ebrard sostendrá una reunión con Antony Blinken secretario estadounidense, además el el mandatario de México recibirá el próximo miércoles en Palacio Nacional a una comisión de organizadores de la Cumbre.
AMLO declaró que observa el panorama positivo ante el hecho, pues considera que su homólogo Joe Biden, se ha portado “muy bien”.
“Ha habido una actitud muy responsable de parte del gobierno de Estados Unidos, porque no han salido a negar la posibilidad de que participemos todos”, precisó el presidente.
López Obrador reiteró que si Estados Unidos no aprueba la asistencia de los demás países, no acudirá personalmente y el canciller Ebrard irá en su representación.
La cumbre se realizará el próximo mes de junio, en Los Ángeles, California.

Declara AMLO que si se siguen propiciando exclusiones en la Cumbre de las Américas, no asistirá.

Comparte este artículo:
La próxima Cumbre de las Américas será realizada del 6 al 10 de junio en Los Ángeles, California; México se encuentra en la lista de asistentes pero el presidente López Obrador ha declarado en su conferencia Matutina, que si se siguen excluyendo la asistencia de algunos países, no acudirá personalmente, esto como una forma de protesta.
Esto surge a raíz de que países como Cuba, Nicaragua y Venezuela no han sido invitados a la cumbre. Durante la pasada visita del mandatorio mexicano a Cuba, declaró que él nunca participaría “con golpistas que conspiran contra los ideales de igualdad y fraternidad“.
El pasado 29 de abril, AMLO sostuvo una llamada telefónica con el presidente de Estados Unidos, Joe Biden, donde le comentó abiertamente que no deberían de haber “exclusiones” de ningún tipo en la próxima Cumbre.
“No quiero que continúe la misma política en América… quiero hacer valer la independencia, soberanía y manifestarme por la fraternidad universal… no estamos para confrontación”, argumentó López Obrador ante su postura.
El presidente de México culminó mencionando que si se sigue fomentando este tipo de “segregación” en la Cumbre, el Secretario de Relaciones Exteriores, Marcelo Ebrard asistirá en su lugar.

Reactivan en California uso obligatorio de mascarilla en interiores ante repunte de COVID

Comparte este artículo:

Debido al alza en el número de casos de covid-19, California volvió a imponer el uso de cubrebocas en interiores sin importar si los ciudadanos están vacunados o no.

Mark Ghaly, secretario de la Agencia de Salud del estado, informó que la medida aplicará del 15 de diciembre al 15 de enero.

Ghaly dijo que muchos condados de California, incluido Los Ángeles, ya cuentan con mandatos de mascarillas.

Aseguró que desde el Día de Acción de Gracias se ha visto un aumento del 47 por ciento en el número de casos de covid-19.

Dijo que las tasas de casos en Los Ángeles y el Área de la Bahía siguen siendo relativamente bajas, pero en otras áreas, particularmente aquellas con bajas tasas de vacunación, están experimentando mayores aumentos y una capacidad hospitalaria sobrecargada.

Finalmente, el estado recomendó a los viajeros realizarse una prueba covid dentro de tres a cinco días posteriores a su llegada a California, con el fin de evitar propagación de la enfermedad.

(Fuente: Luis Cárdenas MX)

México vs Armerías de EUA

Comparte este artículo:

Hace unas semanas el gobierno de México presentó una demanda en Massachussets, Estados Unidos vs 11 empresas de armas en ese país por prácticas intencionales y negligentes relacionadas con la producción y comercialización de armas, 

Esta demanda es consecuencia del aumento en el tráfico de armas de ese país, inclusive hay modelos de pistolas y rifles cuyo marketing y diseño van descaradamente dirigidas al mercado mexicano, particularmente a la delincuencia organizada. El tema no es menor, el 70% de las armas confiscadas en Mexico al narcotráfico son de origen estadounidense. 

La idea no es cambiar las leyes de Estados Unidos, ellos tienen su segunda enmienda que les da el derecho a poseer armas para defensa personal pero esta enmienda no debería beneficiar a lo delincuencia organizada ni darle el derecho a estas empresas a vender sus armas para que terminen siendo llevadas e México, hay una relación directa entre el aumento en la producción de esas armas y la escalada de la violencia en nuestro país. 

Curiosamente a ellos como país también les conviene implementar filtros a la venta y movimiento de armas. Cuando Bill Clinton implementó el “Assault Weapons Ban” hubo una disminución sustancial en delitos de alto impacto en varios estados de nuestro país vecino. Tenemos el ejemplo también de California que siendo el estado con las leyes más estrictas en materia de compra y movimiento de armamento es el séptimo con menores indices de violencia con arma de fuego, aún y considerando que son frontera con México y tienen ciudades grandes como Los Ángeles y San Diego con presencia de importantes grupos delictivos. 

La ofensiva no solamente es legal sino también diplomática, recientemente México asumió la Presidencia del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas y ya llevó al pleno de este órgano la discusión del tráfico de armas y ha sido respaldada por la mayoría de los países miembros.

Un obstáculo para que proceda esta demanda es la Ley de Protección al Comercio Legal de Armas que se promulgó en Estados Unidos en tiempos de George Bush para proteger a las empresas de litigios de terceros en Estados Unidos.

Se pronostica que de proceder será una batalla legal larga, con implicaciones políticas y diplomáticas que podrían desencadenar una compensación económica de hasta 10 mil millones de dólares a favor de México o aún mejor verdaderos filtros y normas para evitar el flujo ilegal de armas hacía nuestro país.

Será San Pedro sede del Congreso Mundial sobre parques

Comparte este artículo:

El alcalde de San Pedro Garza García, Miguel Treviño, anunció que el municipio fue elegido, junto a otras ciudades del mundo, como sede del Congreso Mundial de Parques Urbanos.

“Es para mi un gran honor anunciar que San Pedro ha sido elegido junto a otras importantes ciudades alrededor del mundo como sede del Congreso Mundial de Parques Urbanos. Nos emociona contarles nuestra historia y con gusto escucharemos la de ustedes, para aprender unos de otros. Los veo en diciembre en el Congreso Internacional de Parques Urbanos”, expresó Treviño en un video publicado en sus redes sociales.

“San Pedro es parte de una gran área metropolitana de Monterrey, la segunda más grande de México, una ciudad reconocida por sus magníficas montañas, por su estilo de vida cosmopolita y por sus ciudadanos comprometidos”, agregó en el video.

“En los últimos tres años también ha sido reconocía como ‘la ciudad de los parques’, cuatro extraordinarios parques han sido construidos y muchos más han sido rediseñados para cumplir con estándares más altos”.

Por último, presumió que los parques del municipio son influyentes y con el espacio necesario para caminar y ejercitarse.

“Hay espacios para caminar, para ejercitarse, para respirar, parques donde te puedes conectar con tus vecinos y con tu medio ambiente”.

El Congreso “World Urban Parks” se llevará a cabo de manera virtual del 5 al 10 de diciembre. Se centra en responder a los desafíos mundiales y en cuál será nuestro legado para las ciudades y las comunidades.

Además de San Pedro, Los Ángeles, en California y Sydney, en Australia también serán sede del congreso.

Samuel abrirá oficinas de Nuevo León en Austin y Los Ángeles

Comparte este artículo:

El gobernador electo de Nuevo León, Samuel García, anunció este jueves que proyecta instalar oficinas de representación de Nuevo León en Austin, Texas y Los Ángeles, California.

“Tenemos que estar a la altura del mundo”, dijo García en un evento con ex candidatos de Movimiento Ciudadano (MC).

Por otro lado, anunció que la próxima semana sería recibido por Greg Abbott, Gobernador de Texas, y la Cámara de Representantes texana.

“Es la primera vez en la historia que el Gobernador de Texas va a recibir a un Gobernado electo de Nuevo León sin tomar protesta. Vamos a ir a Austin, al Capitolio, para hablar de comercio exterior, de la carretera, de la aduana”.

Cabe mencionar que no dio a conocer quiénes ocuparían los cargos en las dos oficinas de representación en las ciudades estadounidense, ni qué función en específico realizarán.

Además, el emecista mencionó que en su reunión con el presidente López Obrador le prometió que los recursos federal serán ejercicios con pulcritud y sin corrupción, para que sigan fluyendo muchos más a la entidad.

“Le dije: ‘Presidente, comparto enteramente su bandera anticorrupción y su honestidad, quiero decirle y comprometerme, y viéndole a los ojos, cada peso que mande a Nuevo León va a ser destinado de manera legal y correcta. Que no tenga duda el presidente que lo que mande a Nuevo León, se va ejercer con la mayor pulcritud, capacidad y con lupa 100 por ciento para que se anime a seguir mandando más y más y más”.

Cienfuegos

Comparte este artículo:

La impunidad es un agravio directo al pueblo y aniquila toda esperanza de un Estado de Derecho. Ello aumenta la desconfianza de los ciudadanos en las instituciones y erosiona la legitimidad de los gobiernos. Sin duda alguna, la impunidad es síntoma de un Estado ausente. El jueves, la Fiscalía General de la República, a través de un comunicado en redes sociales, dio a conocer que después de “analizar los elementos probatorios enviados por las autoridades norteamericanas y los aportados por el General Salvador Cienfuegos, concluyó que él no sostuvo encuentro ni comunicación con grupo delictivo alguno. Por lo que se determinó ejercer el no ejercicio de la acción penal”. Esto, ante la detención del ex Secretario de la Defensa Nacional en octubre del año pasado en Los Ángeles, California, debido a acusaciones de la DEA por tráfico de drogas, lavado de dinero y favorecer al Cártel H-2 del hermano de Beltrán Leyva, cuando fungió como Secretario, posteriormente el Departamento de Justicia de dicho país removió los cargos y el llamado “Padrino” fue trasladado a México. 

La decisión de la FGR por supuesto tendrá repercusiones políticas, pero lamentablemente, en un país como el nuestro donde la impunidad supera el 90%, dolorosamente no es ninguna sorpresa. Este era el momento indicado para que el Fiscal General de la República, Alejandro Gertz Manero, diera un golpe de timón a una institución tan cuestionada y deslegitimada. Esta decisión indigna en muchos sentidos, no sólo desde un punto de vista político, sino que de una manera tan simple y sin llevarlo ante un juicio para abiertamente perseguir y litigar e intentar que llegue a sus últimas consecuencias, la Fiscalía General sencillamente no hizo nada. Por supuesto que Cienfuegos tiene y debe respetarse su derecho a la presunción de inocencia, pero Gertz Manero pudo exponer el caso ante el poder judicial de manera abierta, argumentando y haciendo su trabajo. 

Y el hecho de que no suceda nada en país con violaciones sistemáticas a los derechos humanos, en país donde las víctimas de delitos viven infiernos para que se haga justicia, en un país donde ser pobre muchas veces se traduce cómo el único elemento para ser encarcelado, el hecho de que un militar de tan alto nivel tuviera tanto privilegio sólo confirma que en México la justicia es selectiva. 

Duele, porque las víctimas del crimen organizado continuarán esperando a que algún día muy lejano se haga justicia. Enoja, porque esta administración ha dicho hasta  el cansancio que “Al margen de la ley, nada, por encima de la ley, nadie” pero los hechos suenan más fuertes. Si  bien, la FGR es autónoma, la decisión de traer a nuestro país a “El Padrino” fue de la Presidencia de la República y ahí tendrán que rendir cuentas. 

Ante un debate sobre la importancia y eficacia de los organismos autónomos, la decisión del Fiscal sólo aumenta la necesidad de consolidar autonomías verdaderas y no simuladas que se someten a las exigencias de los intereses y poderosos, nuevamente somos testigos de cómo la autonomía de papel no funciona y es una obligación moral, constitucional y política, el proponer o abonar para que podamos gozar de instituciones alejadas del poder político para que puedan funcionar. Y mientras somos testigos de una militarización del país, el caso Cienfuegos sienta un precedente y nos demuestra los alcances que tiene este poder. 

El no ejercicio de la acción penal en el caso del ex Secretario de la Defensa Nacional marca un momento crítico y triste para la procuración de justicia en México, elimina las pocas esperanzas que tenemos de un sistema de justicia que funcione, y también nos debe motivar aún más para seguir luchando por las víctimas y sus familias y el sueño de ver y vivir y alcanzar la tierra prometida de la justicia.