Corrupción, impunidad e inseguridad: el legado de Peña Nieto

Comparte este artículo:

Ante la proximidad del relevo presidencial, resulta necesario dar un recuento general de lo que fue el sexenio de Enrique Peña Nieto a partir de tres ejes centrales: político, económico y social. 

En términos políticos, Peña Nieto apareció en un principio como un gran negociador; como un pragmático que para los primeros años de su sexenio ya tenía avalado un paquete de reformas estructurales en distintos rubros. 

En un sentido bonapartista, fue capaz de posicionarse por arriba de los conflictos partidistas de antaño y pactar con las fuerzas de ambos polos del espectro político. 

Las reformas representaban la continuación del proyecto de desarrollo económico emprendido en la década de los ochenta: la integración mexicana en el sistema económico mundial a partir de su apertura comercial y su liberación financiera. 

Si las reformas de primera generación se concentraron en reducir el manejo de los instrumentos de producción por parte del Estado, bajo el apotegma la iniciativa privada es más eficiente que el gobierno, las reformas de segunda generación buscaron crear las instituciones que permitieran el óptimo despliegue de las fuerzas del mercado -reformas laboral, en telecomunicaciones y en competencia económica- y el aumento de la productividad, lo que se traduce en un aumento en el salario real de los trabajadores -reforma educativa. 

Empero, si se puede aplaudir su capacidad negociadora, la implementación de dichas reformas es lamentable. Una modificación a la Constitución no se traduce mecánicamente a una transformación de la realidad social. Por el contrario, hace falta desplegar mecanismos políticos e institucionales para verlas materializadas. 

A ello, sumemos los casos de corrupción de la Casa Blanca, Malinalco, la estafa maestra, Odebrecht y el ramo 23. Estos sin duda son indignantes, pero más el intento de burlarse de la población mexicana al designar a un subordinado que investigara el posible conflicto de interés en los primeros dos casos. 

En el aspecto económico, el saldo no parece claro si matizamos. Por un lado, es cierto que aunque el crecimiento económico fue sostenido (2.5 por ciento anual en lo primeros cinco años de su administración), éste resulta insuficiente para comenzar a revertir los problemas de pobreza y desigualdad. 

Por otro lado, hasta marzo de este año la divisa mexicana se había depreciado 30.2 por ciento; cifra significativa, sin embargo, la pérdida del poder adquisitivo del peso se debió principalmente por factores externos -la elección presidencial de Trump, la renegociación del TLCAN, la caída del precio del petróleo, etc.- y no por distorsiones internas. 

En cuanto a la inflación, el promedio anual de este sexenio (4.1 por ciento en los primeros cinco años) ha sido la más baja desde los últimos ocho sexenios. Empero, como señala Jonathan Heath en su columna del miércoles en el periódico Reforma, ello es mérito del Banco de México más que del gobierno federal. 

Por último, en términos de cuenta corriente, entre 2013 y 2018 el país tuvo un déficit comercial de 2.21 por ciento, cifra significativa sobre todo si consideramos la estructura de dicho balance -superavitario frente a Estados Unidos y Canadá y deficitario frente países asiáticos. 

En términos macroeconómicos, la economía mexicana parece encontrarse relativamente estable, más si la comparamos con otras economías emergentes como Turquía, Argentina y Brasil. 

Finalmente, en cuanto al aspecto social no existe la menor duda de que el sexenio de Peña Nieto fue infame. Principalmente por dos cuestiones: Ayotzinapa y la violencia. 

En el primer caso, el uso del Ejército y la Policía Federal y estatal para el levantamiento y el posible asesinato de estudiantes recuerda el viejo autoritarismo represor de los años sesenta y setenta.

En el segundo caso, Peña Nieto decidió continuar la guerra contra el crimen organizada que empezó Calderón. Sin ningún análisis previo y sin contemplar enfoques alternativos, el gobierno mantuvo a las fuerzas armadas en las calles, priorizando el combate frontal como única estrategia. Ante ello, se extiende uno de los periodos más sombríos de la historia reciente del país y se agrava la descomposición del tejido social. 

Aunque existan algunos aspectos que rescatar, el periodo de Enrique Peña Nieto será recordado como el sexenio de la corrupción, la impunidad y la inseguridad.   

Vende gobierno de Guanajuato predio para parque aeroespacial a “precio amigo”

Comparte este artículo:

A través del organismo descentralizado Guanajuato Puerto Interior, el gobierno de esta entidad autorizó la venta de un terreno de 78.5 hectáreas a una empresa que, al momento de la transacción, todavía no estaba constituida.

De acuerdo con el medio Zona Franca, el terreno fue adquirido por la empresa Sky Plus S.A.P.I. de C.V., a un precio cuatro veces menor que su valor comercial.

La empresa beneficiada, señaló Zona Franca, pertenece a Ariel Zeev Picker Schatz, quien también es propietario de la compañía Seguritech, proveedora del programa Escudo de Videovigilancia que el gobernador de Guanajuato, Miguel Márquez, adquirió por 2 mil 700 millones de pesos para todo su sexenio al frente de la entidad.

Picker Schatz, dueño de Sky Plus, se convirtió en el mayor proveedor de equipos y tecnología de seguridad del país durante el gobierno de Enrique Peña Nieto, y actualmente, incursionó también en la industria aeronáutica, con el desarrollo del parque aeroespacial Skybridge en Phoenix, Arizona.

Zona Franca explicó que para junio de 2013, cuando se realizó la transacción por la compra del terreno, Sky Plus era una empresa inexistente, y por tanto carente de experiencia en el sector aeroespacial.

Fue hasta julio del mismo año, cuando ya se había determinado a quién se vendería el terreno, que la empresa se constituyó formalmente ante notario público en el Distrito Federal.

Sin embargo,Zona Franca reveló que además de estas irregularidades en el proceso de venta del terreno, el gobierno de Guanajuato realizó, con recursos públicos, un puente para beneficiar a la empresa Sky Plus, con un costo de 55.9 millones de pesos.

El puente que conecta directamente a Sky Plus con Guanajuato Puerto Interior fue realizado por la Secretaría de Obras en octubre de 2016, y fue concluido en mayo de 2017.

Actualmente, reportó el medio, el Parque Aeroespacial Sky Plus se encuentra en etapa de venta, y dentro del complejo, que por su uso de suelo permitirá la instalación de industrias y otros locales comerciales, apenas se han construido algunas avenidas.

Anaya habla del aborto y matrimonio homosexual en la Ibero

Comparte este artículo:

El candidato a la presidencia de la coalición Por México al Frente, Ricardo Anaya, acudió este martes a la Universidad Iberoamericana campus Ciudad de México, fue cuestionado sobre corrupción, aborto y matrimonio entre personas del mismo sexo, y en diferentes momentos fue ovacionado, en un auditorio lleno.

Durante el diálogo con alumnos y el periodista Jorge Ramos, Anaya dijo que no piensa declinar bajo ninguna circunstancia, y que su campaña apuesta por el cambio, no por la continuidad.

Marta Tiana, una alumna de la prepa Ibero, le preguntó a Anaya si investigaría los casos de corrupción del gobierno de Enrique Peña Nieto, si el candidato José Antonio Meade declinara a su favor.

Anaya contestó que no le interesa el apoyo de Meade, porque representa al régimen con el que él quiere romper.

Cuando Jorge Ramos le recordó a Anaya que López Obrador le había dicho “Ricky Riquín Canallín“, durante el segundo debate presidencial, el candidato del Frente dijo sentir “pena ajena” por los recursos utilizados por el político tabasqueño, para atacarlo, y fue ovacionado por los asistentes al diálogo en la Ibero.

En el auditorio José Sánchez Villaseñor de la Universidad, un joven se levantó con una bandera arcoíris, justo en el momento en que el periodista Jorge Ramos cuestionaba al candidato presidencial:

-Si uno de sus hijos fuera gay, ¿iría a su boda?

-Por supuesto que sí-, respondió Anaya.

Sobre el aborto, Anaya dijo que está en contra.

“Ya te dije que estoy a favor de la vida. Quieres que lo frasee al revés, en contra del aborto. Nada más que tengo que aclarar, hay quien está en contra del aborto y quiere criminalizar a las mujeres. Bueno, está bien, siempre y cuando no se criminalice a las mujeres, sí”, respondió ante la insistencia de Ramos, para que se expresara con claridad sobre el tema.

Gloria Ramos, estudiante de Derecho, le preguntó qué iba a hacer con el caso Ayotzinapa y si aceptaría que volviera a venir a investigar el GERI, a lo que el panista respondió que estaba de acuerdo con la ayuda internacional, y que la resolución de un tribunal había dejado claro que el actual gobierno, lejos de ayudar a resolver la verdad, fue un obstáculo en el caso.

Anaya es el primer aspirante presidencial que acude durante este proceso electoral a la Ibero, la universidad que hace seis años marcó un antes y un después en las campañas, con el nacimiento del movimiento YoSoy132 contra el hoy presidente, Enrique Peña Nieto.

Al salir del auditorio, Anaya fue ovacionado y se escucharon gritos de “presidente, presidente”. El Partido Acción Nacional e integrantes de su equipo de campaña presumieron en redes sociales el desempeño del candidato y la reacción que obtuvo ante los alumnos.

Aunque la mayoría de las expresiones fueron a favor, un pequeño grupo de jóvenes gritó a su paso “es un honor estar con Obrador“, y otro alumno con una cartulina lo tildó de “canaya”, “doble cara” y “ambicioso”.

Otro grupo llevó pancartas exigiendo justicia por el caso Ayotzinapa e hizo la cuenta del 1 al 43 para rematar gritando “justicia”, mientras Anaya pasaba de largo hacia la salida, tomándose selfies con quienes sí lo apoyaban.

Y esa es la exigencia en general, al sistema político, que ha decepcionado y que es la causa principal de que este país esté como está. Desde que Felipe Calderón implementó su supuesta guerra contra el narcotráfico. Y Anaya no se deslindó ahorita, eso es muy interesante”, criticó Ekaterina Sicardo, de 23 años, estudiante de historia del arte y que participaba en esa protesta.

Sexenio de EPN es el más violento para la prensa: Artículo 19

Comparte este artículo:

Artículo 19 lanzó un enérgico llamado al gobierno de Enrique Peña Nieto para garantizar el libre ejercicio del periodismo ya que en este sexenio “cada año ha sido más violento que el anterior” y se han registrado mil 986 agresiones a periodistas.

Al presentar su informe anual Democracia simulada, nada que aplaudir, la organización informó que el año pasado logró documentar 507 agresiones a periodistas, incluyendo 12 asesinatos y una desaparición forzada, “colocando a México como el país más peligroso para ejercer el periodismo en América Latina“.

El texto señala que las privaciones de libertad aumentaron 2.5 veces en este sexenio: en promedio se registraron 17 cada año durante la gestión de Felipe Calderón; con Peña Nieto son 44.

Asimismo, se documentaron 20 casos de periodistas desplazados de manera forzada debido a las agresiones relacionadas con su actividad profesional; 11 de ellas ocurrieron en 2017.

Algo grave es que, según Artículo 19, “la violencia pasó de estar concentrada en algunos estados -principalmente los que contaban con mayor presencia del crimen organizado-, a ser generalizada en todo el país”.

Los periodistas que cubren la fuente de seguridad y justicia se encuentran en riesgo, especialmente en los estados de Veracruz, Puebla, Ciudad de México, Baja California Sur y Guerrero. Pero ahora, las agresiones están dirigidas también a la fuente de corrupción y política, siendo la capital del país donde se concentra el mayor número de casos.

La organización señala que el discurso oficial “ha culpado una y otra vez” al crimen organizado por la violencia contra la prensa. No obstante, de las mil 986 agresiones ocurridas en los últimos 5 años, sólo 8 por ciento fueron responsabilidad de delincuentes y el 48 por ciento corresponde a funcionarios públicos.

“Al inicio de sexenio, Artículo 19 documentó que 75 por ciento de los asesinatos de periodistas eran cometidos presuntamente por integrantes del crimen organizado. Al cierre del sexenio puede identificarse que 21.9 por ciento de los asesinatos fueron presuntamente cometidos por integrantes del crimen organizado y 19.5 por ciento por funcionarios públicos“.

Además, las agresiones a medios digitales en 2017 superaron a las de los medios impresos con 47.8 y 20.8 por ciento de los casos.

En su informe, Artículo 19 dedica un capítulo a la publicidad oficial “como mecanismo de control indirecto de las líneas editoriales y como herramienta de censura sutil hacia los medios de comunicación”.

Los recursos de la publicidad gubernamental se ejercen sin control y con cantidades hasta 200 por ciento más a lo presupuestado. “En la actual administración se sobreejerció el 71 por ciento del gasto presupuestado. De acuerdo con las cifras sobre erogaciones de Comunicación Social de la Secretaría de la Función Pública (SFP), el gobierno de Enrique Peña Nieto gastó desde enero de 2013 hasta diciembre de 2017, más de 40 mil millones de pesos en publicidad oficial”.

La organización recomendó prohibir esta práctica y crear un ente regulador de la publicidad oficial que no dependa de la Secretaría de Gobernación, sino que sea una Comisión de Vigilancia o un Consejo Nacional“.

“Me convertí en enemigo” del gobierno de EPN.- Marcelo Ebrard

Comparte este artículo:

El representante territorial de Morena y ex jefe de GobiernoMarcelo Ebrard Casaubón, reconoció haberse convertido en un “enemigo” del gobierno de Enrique Peña Nieto, pues se le hizo responsable -sin fundamento- “de haber enviado información respecto al famoso caso de la Casa Blanca“, por lo que incluso reveló que hubo instrucciones del secretario de Gobernación para que no pudiera ser diputado federal en 2015.

La periodista Carmen Aristegui ratificó que “no hay una mano” de Ebrard en el reportaje que documentó que el presidente Enrique Peña Nieto vivía en la casa de un contratista de gobierno que ganó la licitación para el tren México-Querétaro.

Ebrard afirmó que el abogado Gonzalo Aguilar Zínser (fallecido el jueves) le confirmó que el gobierno de Enrique Peña Nieto creía que hubo una filtración para el reportaje, por lo que prácticamente se volvió “enemigo del régimen”.

Afirmó que notó una “posición política adversa para mi candidatura en el año 2015”, en lo cual “no estuvo ajeno el gobierno de la Ciudad de México“, específicamente Miguel Ángel Mancera.

Tras ser nombrado como uno de los coordinadores territoriales de Morena en la primera circunscripción, para defender el voto a favor de Andrés Manuel López Obrador, señaló que “esta es una elección que puede marcar el fin de un ciclo que lleva más o menos 30 años, en los que han gobernado el PRI y el PAN…”.

Dijo que parte de su labor en Morena es evitar que se fragmente el voto y que el PRI utilice acarreados en zonas rurales, estrategia que marcó los comicios del Estado de México, donde detectaron un “operativo” de acarreo en 7 distritos.

También le preocupa cómo “movilizan el miedo” y “van a tratar de mover esa emoción, de ahí viene todo lo de Venezuela, las bardas que pusieron… la actuación de JJ Rendón, tenemos que trabajar en eso, no darnos porque ya se ganó la elección”.

Actualmente, apuntó, “no hay una clara definición de quién es el segundo lugar” en la contienda por la Presidencia y “en la medida que se está dilatando, tardando esa definición, es una ventaja para nuestro conjunto de fuerzas”.

Respecto al apoyo que tiene AMLO por parte de los aliados de la maestra Elba Esther Gordillo, Ebrard observó que integrantes del SNTE, la CNTE y en general entre el magisterio “tienen mucha simpatía por López Obrador“.

Calculó que “más del 70% de la gente del magisterio” apoyará al precandidato de Morena-PT-PES pues hay una “participación y una simpatía muy grande”.

Meade acusa a Corral de engañar y hasta torturar

Comparte este artículo:

El precandidato priista a la presidencia, José Antonio Meade, acusó este martes al gobernador de Chihuahua, Javier Corral, de recurrir a la mentira, e incluso a la tortura.

Un día después de que Corral acusara que el gobierno federal retiene recursos a Chihuahua, en venganza por la indagatoria sobre presuntos desvíos para campañas priistas, Meade dijo que el mandatario estatal ha caído en “las peores” expresiones de la política.

El aspirante a la presidencia y ex secretario de Hacienda defendió que no hay retención de recursos a Chihuahua, de parte del gobierno federal.

Meade hizo eco a las declaraciones de su coordinador de campaña, Aurelio Nuño, respecto a una supuesta tortura de en Chihuahua contra Alejandro Gutiérrez, ex secretario adjunto del PRI, detenido por participar en un presunto desvío de recursos para campañas priistas, durante el gobierno de César Duarte.

El lunes pasado, el gobernador Corral (panista) acusó que el gobierno de Enrique Peña Nieto aplica un “castigo económico” a Chihuahua, “en respuesta a la investigación de la red de corrupción política que con el ex gobernador César Duarte alcanzó niveles nacionales”.

En total, apuntó, “son 780 millones de pesos los que no han sido transferidos de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP) a Chihuahua, pese a ya estar convenidos desde el 14 de diciembre de 2016, con el monto mayor (700 millones) correspondiente a un fondo de saneamiento financiero que sólo ha carecido de disponibilidad para esta entidad”.

Por esa situación, Corral anunció que interpondrá una controversia constitucional, mientras el gobierno de Peña Nieto niega que exista tal retención de recursos.

 

Revela NYT que Claudio X González ha sido intimidado por el Gobierno Federal.

Comparte este artículo:

Hoy miércoles el diario estadounidense The New York Times, reveló que el empresario Claudio X. González ha sido intimidado y blanco de intentos de espionaje por parte del gobierno de Enrique Peña Nieto por denunciar actos corruptos de la administración federal.

Y es que según lo publicado, Claudio X González, quien preside varias organizaciones a favor de causas sociales y para revelar actos de corrupción, también fue uno de los blancos del presunto espionaje realizado por el gobierno federal a través del software Pegasus.

Se dice que en el año 2016 el empresario recibió en dos ocasiones mensajes en su celular para tratar de infectarlo con el programa de espionaje.

“Estamos asediados (…) Sin embargo, seguiremos denunciando la corrupción y la impunidad cuando las encontremos, sean públicas o privadas”, dijo Claudio X González Guajardo, según The New York Times.

Recordemos que algunas de las organizaciones en las que participa el empresario están: “Mexicanos Primero”, que promueve la educación pública en México, y “Mexicanos Contra la Corrupción y la Impunidad”, enfocada al periodismo de investigación y que ha revelado casos de corrupción.

Cabe agregar que hoy miércoles, en diversas entrevistas que medios nacionales ha hecho a Claudio X González, puntualizan que el empresario presentará una denuncia por el intento de infectar su teléfono con el software espía.

Diputados y senadores demandan informes sobre los casos OHL y Odebrecht

Comparte este artículo:

El pleno de la Comisión Permanente demandó que la Secretaría de la Función Pública, a la Procuraduría General de la República y a la Auditoria Superior de la Federación entreguen un informe sobre las investigaciones iniciadas a las empresas OHL, Odebrecht y las creadas por Luis Carlos Cervantes.

Sin discusión de por medio en el pleno, los diputados y senadores de todos los partidos políticos exigieron a las dependencias federales y al órgano fiscalizador que entregue lo requerimientos en un plazo de 15 días máximo.

Los legisladores calificaron como un caso emblemático de corrupción el relacionado con la empresa española OHL.

Haciendo referencia que la compañía española ha sido beneficiada por el Gobierno del Presidente Enrique Peña Nieto desde el año 2015 con contratos de obras de infraestructura que han sido licitados con sobreprecios, en condiciones de opacidad  y mediante el trafico de influencias.

Ademas recordaron que en ese mismo año. fue revelado que Odebrecht hizo entrega de sobornos para obtener contratos millonarios en Brasil y otros países, incluido México, que en dicho caso se vinculo al ex director de Pemex, Emilio Lozoya y otros 17 funcionarios.

Inicialmente, los legisladores habían propuesto la creación de una comisión de investigación a los casos de corrupción, sin embargo la Comisión de Hacienda, quien es la responsable de dictaminar la propuesta, determino que no era posible realizar un análisis sobre el tema sin contar con información contundente sobre dichos casos.

Los legisladores reconocieron que los actos de corrupción son uno de los grandes problemas que presenta México, ya que enfatizaron que se he permeado hasta las altas estructuras gubernamentales.