Aplicará CEE Ley Electoral anterior.

La Comisión Estatal Electoral (CEE) desconoció la ley propuesta por la mayoría de PRI y PAN y aprobada en el Congreso de Nuevo León, y determinó que fuera la anterior, aún vigente, la que se empleará para el proceso del 2018 cuando serán elegidos alcaldes y diputados locales.

De esta forma, el árbitro de los comicios hizo que prevaleciera la decisión del gobernador Jaime Rodríguez Calderón, que se manifestó contra las modificaciones que habían propuesto los partidos, con articulados que incluían, entre otras enmiendas, un cambio de diputados de representación proporcional para pasar a la lista de plurinominales.

La ley propuesta por las mayorías dejaba sin representación proporcional a las candidaturas independientes en el congreso y demandaba equidad de género en las elecciones municipales, pero únicamente en la conformación de las planillas y no de los candidatos a alcalde de todos los ayuntamientos.

 

En un comunicado difundido este martes, la CEE dio a conocer que, por mayoría, el pleno aprobó establecer el 6 de octubre del 2017, como la fecha en que iniciará el proceso electoral, con la celebración de la primera sesión del Consejo General del organismo, para organizar los comicios del año entrante.

El gobierno de Nuevo León señaló entonces, que la propuesta del PRI y el PAN quedaba sin efecto, pues la ex temporaneidad de la publicación desechaba su vigencia, aunque los partidos promoventes afirmaron que en la misma ley incluyeron dos artículos transitorios en los que se establecía que entraba en vigor a partir de su aprobación en el pleno y no cuando fueran impresas en el diario de gobierno.

Sin embargo, hoy la Comisión Estatal informó que efectuó un análisis para determinar la legislación electoral aplicable y encontró que se usará la publicada en fecha del 8 de julio del 2014, válida para los comicios del 2015 y también para los del 2018.

“La CEE concluyó que la norma aplicable para dicho asunto es la establecida en los artículos 91 y 92 de la Ley Electoral para el Estado, que señala que dicha sesión deberá tener verificativo ‘en la primera semana del mes de octubre del año anterior al de las elecciones ordinarias’. El proyecto de acuerdo de la CEE fue aprobado por mayoría, con el anexo de tres votos razonados”, sentenció el órgano electoral.

Periodo Extraordinario: Qué si, qué no, bueno revisaremos…

El día de hoy el Congreso del Estado decidirá si habrá periodo extraordinario para el 16 de agosto tal como lo solicitó el Gobernador Jaime “El Bronco” Rodríguez. Por tanto, los coordinadores de las bancadas del PRI y PAN aseguraron que es un casi un hecho que no acatarán la solicitud del Gobernador.

Arturo Salinas, líder la bancada del PAN, dijo que no existen acuerdos en cuanto a los temas a incluir en el extraordinario, y no ha existido un cabildeo por parte del Ejecutivo en cuanto a los tópicos a tratar y donde se están poniendo obstáculos para tratar los asuntos del Congreso y el impulso de los mismos.

“Lo más seguro es que no haya extraordinario, no hay realmente un acuerdo, hay una voluntad del Gobierno para efecto de estar poniendo piedras en el camino para efecto de llevar a cabo lo que es importante para los Ciudadanos de Nuevo León“, expresó.

Marco González, coordinador de la bancada del PRI, expresó de igual forma que “la realización del extraordinario está en el aire, ya que no hay un conceso entre el Legislativo y el Ejecutivo”.

Por otro lado, el Gobernador Jaime Rodríguez advirtió a los diputados locales que la solicitud de un Periodo Extraordinario no es un tema de chantaje, dado que los legisladores condicionaran la solicitud si en este estuviera integrado los temas del veto al Fiscal Anticorrupción y la integración del Comité de Selección.

“Este no es un tema de chantajes ni de presiones, yo tengo la facultad legal y constitucional para convocar a los diputados a sesionar para Resolver algunos temas que le interesan al Estado”, expresó.

“El Bronco” aseguró que lo único que quiere su administración es el aval para la bursatilización de más deuda para la Red Estatal de Autopistas y definir los recursos para la Linea 3 del metro.

De igual forma el Gobernador comentó que “si ellos quieren meter otro tema, es decisión de ellos, yo no tengo inconveniente”. Lo anterior ante la constante presión del Legislativo por resolver otros temas en la agenda de la legislación local.

Rodríguez concluyó que la actitud de los diputados locales va enfocada a querer que su administración no avance.

#DimesYDiretes: “Paridad de Género en Nuevo León y otros estados”

En los últimos años el tema de la paridad de género ha sido de suma relevancia para los gobiernos, quienes en busca de legitimidad han acatado lo referente marcado en nuestra Constitución Política. Sin embargo, sigue habiendo limitantes en la inclusión de la mujer en temas político, donde se le deja a un lado o se le presiona para que actué como una “juanita” y se haga un lado en la política.

Aun y cuando nuestra Constitución exige la paridad de género, siguen existiendo gobiernos que hacen a un lado esta idea. Ejemplo claro es el atropello que el gobierno del Bronco y el Congreso del Estado han realizado tras la aprobación de la Reforma Electoral, donde secuestraron la paridad de género en su forma horizontal y vertical, dejando en segundo plano esta idea, para mejor optar por una política retrocesiva en la lucha de la igualdad de género.

A Jaime Rodríguez desde su llegada se le ha acusado de misógino y machista, y desde entonces no ha hecho nada relevante en la garantía de la igualdad de servidores públicos, lo cual deja en claro su nula capacidad como dirigente Estatal y su necedad de este por creerse presidenciable, aun y cuando su gobierno se está cayendo a pedazos.

Ante la próxima vista de Rafael Moreno Valle, este ha declarado que en “el 2018 se debe garantizar una paridad de género horizontal y vertical, tal y como se ha hecho en Puebla”. Este tipo de paridad y representación generará en tener servidores públicos de calidad, honestos y que exista una pluralidad sana, tal y como se ha realizado a nivel mundial en la lucha de este tema.

Sin duda alguna y en cara al periodo de elecciones, la figura más firme en cuestión de igualdad de género es Rafael Moreno Valle, quien en repetidas ocasiones ha declarado su fiel compromiso por el respeto de los tratados internacionales, como: el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos y la Convención sobre los Derechos Políticos de la Mujer.

Es crucial el respeto y promoción de la igualdad entre hombre y mujeres en puestos públicos, dado su relevancia internacional y se debe de igual forma tomar en cuenta las aptitudes y capacidades, garantizando así el progreso y fortalecimiento real de la paridad de género en estas próximas elecciones.

———————————————————————————————————-

Las opiniones y puntos de vista expresados en este editorial no representan las de Altavoz MX, Megáfono Comunicaciones S.C. O sus miembros. 

Consejo Cívico de las Instituciones expresa preocupación por Reforma Electoral

En un comunicado de prensa el Consejo Cívico de las Instituciones, expreso su preocupación por la incertidumbre electoral por la que esta pasando el estado de Nuevo León, después de que la Reforma a la Ley Electoral del Estado no fuera publicada el 8 de julio del presente año.

El Consejo Cívico dice en su comunicado que muchas de las partes de las reformas aprobadas dejan mucho que desear, como lo es el regreso de los diputados plurinominales, el tema de la reelección de los alcaldes que podrán hacer uso del personal, vehículos, equipo de seguridad y demás elementos del municipio durante sus campañas, la paridad de género que solo quedo para diputados, coaliciones exclusivamente para partidos políticos y no para independientes y un tope de gasto en campañas para los candidatos independientes que será la mitad que el de los partidos políticos.

Otro tema que preocupa al Consejo Cívico es la falta de independencia del Tribunal Estatal Electoral (TEE) y sus magistrados, mismos que reciben un aumento de salario en las reformas electorales aprobadas y que a través de una resolución tenían la intención de obligar al ejecutivo a publicar la reforma, aunque esta decisión excediera sus funciones como Tribunal.

Por otro lado, mencionan la falta de participación y retroalimentación de organizaciones civiles y activistas que llevan varios años trabajando en el tema electoral, por esto mismo hacen un exhorto al Congreso local para que de manera clara y por escrito presenten, la argumentación técnica o buenas prácticas que fueron tomadas en consideración para respaldar dichas reformas.

Por último, el Consejo Cívico afirma que se ha enviado un mensaje muy negativo a la ciudadanía del estado, debido a que no se llevo de forma idónea la reforma electoral, pues hubo falta de transparencia y apertura. Por lo tanto, esperan que se aclaren y despejen estas dudas en el corto plazo.

Desde hace varias semanas el Gobierno de Jaime Rodríguez Calderón y el Congreso Local han estado involucrados en una lucha campal por la publicación de la Reforma a la Ley Electoral de Nuevo León. La pelea ha tenido el involucramiento del Tribunal Estatal Electoral, misma que obligo al ejecutivo a publicar las reformas, aunque esto excediera sus facultades.

#HojadeRuta: “Nuevo León ¿Ingobernable?”

La reciente polémica sobre la reforma electoral obliga a una reflexión: pareciera que los cauces democráticos y la división de poderes están comenzando a mostrar disfuncionalidad, al menos en su etapa rutinaria. Toda organización funciona con base en rutinas, y cuando estas sufren disrupción (sobre todo si esta no es planeada) pueden experimentar inestabilidad.

Podría argumentarse que el hecho de que una disputa entre el poder legislativo y el ejecutivo sea resuelta por una instancia del poder judicial es normal, ya que es un mecanismo de control diseñado para tal efecto. Eso es cierto. Sin embargo, estamos observando un comportamiento inusual propio de una situación inusual: es la primera ocasión en nuestro sistema político moderno que un gobernador no tiene un solo diputado en el Congreso. Lo anterior es circunstancia de la reciente adición de la posibilidad de competir por puestos de elección popular por la vía independiente, por lo que el escenario presente era una consecuencia lógica y previsible.

Cuando se elige al máximo representante popular en cualquier sistema democrático, siempre se analiza cómo gobernará el nuevo líder dependiendo de la composición legislativa que le toque. Por ejemplo, el recién electo presidente de Francia, Emmanuel Macron, logró colocar 314 escaños de su partido, La République En Marche!, de un total de 577. Esto le permitirá gobernar con la mayoría absoluta y, en consecuencia, empujar con relativa facilidad su programa de gobierno.

Un gobernante que no tiene representación legislativa alguna, inevitablemente iba a enfrentarse a una situación desventajosa, lo cual exigiría una alta capacidad de negociación, que hasta el momento no ha sido el sello de la actual administración.

Lo importante de analizar es el respeto al orden constitucional, a la división de poderes y al orden republicano. Cuando comienza a abusarse del instrumento del veto, se vuelven práctica común tácticas dilatorias para buscar evitar la publicación de la legislación y hay un sentimiento de imposición de parte del legislativo, el sistema se está tensando.

No es normal que un Ejecutivo se niegue a publicar una legislación, ni que tenga que venir una orden de un tribunal para que se acate. Menos normal es que un Ejecutivo decida abiertamente desacatar la orden de un tribunal. El debate es interesante, pues plantea preguntas fundamentales: ¿El Ejecutivo está en su derecho a defender su postura e intereses ante su indefensión legislativa, usando cuanta herramienta o táctica tenga a la mano (dentro de la ley, por supuesto)? O por el contrario ¿La actitud de negarse a aceptar las decisiones que toma el congreso vulnera la más esencial soberanía, dado que su composición fue producto de un proceso electoral aceptado por todos los actores en cuestión?

Mientras sigue desenvolviéndose la rocosa relación entre el Ejecutivo y Legislativo locales, es evidente que el Gobernador deberá buscar como primera prioridad de 2018 contar con representación legislativa. Solamente conformando una fuerza política propia podría empujar su programa de gobierno, lo cual, para todo fin práctico, constituiría un partido político, aunque no tenga registro ni reciba recursos. Su finalidad sería la misma: un grupo que compite por obtener y conservar el poder con una agenda común. Esto es normal, así le sucedió a En Marche! en Francia y a Podemos en España. De ahí a que nos lleve a cerrar este espacio con otra pregunta que exigirá futura reflexión: Hoy en México ¿Se rechaza al sistema de partidos, o a los partidos y gobernantes que tenemos?

Se va, se va, se fue… Concepción Landa solicita licencia

La diputada local de Movimiento Ciudadano, Concepción Landa, solicitó licencia indefinida al Congreso, con lo cual deja su cargo para pasar a ocupar la Secretaría de Cultura en el Gobierno del Javier Corral, en Chihuahua.

Concepción Landa entregó su solicitud de licencia en la Oficialía de Partes del Congreso del Estado, donde, se entregó el informe de actividades de la legisladora, así como su presentación de licencia efectiva sin goce de sueldo, la diputada iba acompañada del diputado Samuel García Sepúlveda.

La legisladora expresó en redes sociales: “Me voy con la confianza de haber cumplido todas mis promesas de campaña, acabo de entregar también mi informe de actividades del segundo año, entonces me quedo muy satisfecha con lo que se logró al lado de la sociedad.”

El lugar de la legisladora de Movimiento Ciudadana será ocupado por Mariela Saldívar, quien es funcionaria de gobierno en la Administración Independiente del Bronco. “Sigo al pendiente a través de mi suplente, quien es una persona muy trabajadora, sé que dejo la diputación en buenas manos”, expresó.

Saldívar tomaría posesión en periodo extraordinario o en el inicio del periodo, el cual inicia el primero de septiembre.

Madrugete Legislativo, aprueban pluris en Reforma a la Ley Electoral

Tras un madruguete, diputados locales aprobaron en lo general la Reforma Electoral con 33 votos a favor y 7 en contra.

Con esto, los legisladores de Nuevo León avalaron la figura de las Diputaciones plurinominales, los cuales serán designados por formula de partido, dejando a un lado la figura del mejor perdedor. Ante esto, activistas lo han calificado como un retroceso en la política electoral del Estado.

De acuerdo a la nueva ley, cada partido presentará dos fórmulas de candidatos plurinominales, cada fórmula será de un género distinto (hombre/mujer), las que llegarán al Congreso si el instituto político obtiene al menos un 3 por ciento de la votación.

Las diputaciones de representación proporcional quedarán a registro de los partidos políticos, quienes entregarán primero las diputaciones a los candidatos plurinominales registrados, y luego a los candidatos de otros partidos que sí hicieron campaña y no ganaron pero que obtuvieron la mayor cantidad de votos. Dando como resultado una mezcla del sistema federal  actual y el sistema de elección que mantenía Nuevo León.

En el tema de reelección los alcaldes podrán dejar el cargo hasta un día antes del inicio de las campañas, sin embargo, los legisladores locales no estarán obligados a separarse de sus cargos para su registro, ni durante la campaña electoral.

De igual forma se aprobó la disminución de número de firmas para el registro de candidaturas independientes, de igual forma, se prohibió el hacer alianzas o campañas conjuntas, aunado les limitaron en 50 por ciento el financiamiento privado, y no les dieron acceso a diputaciones de representación proporcional.

Pasadas las 3:25 de la madrugada, la sesión extraordinaria daba fin, después de una jornada de más de 12 horas de trabajo legislativo. Al término de esta, se instaló la diputación permanente y se llamó a sesión extraordinaria para el 2 de agosto.

Protestan Taxistas contra Uber

Un grupo de taxistas protestaron con el servicio Uber la mañana de hoy afuera del Congreso Local del Estado.

Los taxistas protestaron ya que consideran que es injusto que se permita el uso de la aplicación en el Estado. Los manifestantes aseguraron que este servicio les quita el 40% de los viajes diarios que existen en Monterrey y su Área Metropolitana.

Al no ser atendidos por el Diputado José Luis Garza, mismo que es Presidente de la Comisión de Transporte, los taxistas se retiraron del lugar y un pequeño grupo de 20 bloqueo por 10 minutos el cruce de las avenidas Juárez y Madero.

Buscan Evitar que Bronco se vaya a campaña Presidencial

El diputado Héctor García propuso modificar el artículo 92 de la Constitución Política del Estado de Nuevo León, para que la solicitud de licencia al cargo del Gobernador del Estado sólo sea por tres meses.

El legislador Héctor García indicó que el gobernador debe ser un servidor público de tiempo completo, ya que es el responsable de la Administración Pública Centralizada y Paraestatal del Estado, por lo tanto, representa al máximo poder del Estado y su presencia debe ser ineludible.

“Vemos necesaria la modificación de temporalidad por la que se otorga la licencia al Ejecutivo del Estado, por lo que proponemos que no se otorgue la licencia con carácter de indefinida, ni tampoco por un término mayor de tres meses, si concluida la licencia no se presentara el Gobernador, será llamado por la Legislatura y sino compareciere dentro de 10 días, cesará de su cargo” expresó el diputado Héctor García.

Por su parte el diputado Samuel García expresó que tal iniciativa es una medida por parte de la bancada del PRI en el Congreso de Nuevo León para “meterle el pie al Bronco” y evitar así que el actual gobernador piense en las elecciones federales del 2018.

La iniciativa presentada señala que nunca se concederá al Ejecutivo del Estado licencia con carácter de indefinida, ni tampoco por un término mayor de tres meses, y que, en caso de ser concluida esta licencia, si no se presentara el gobernador a trabajar, será llamado por la legislatura, y si no compareciese, dentro de 10 días cesará su cargo.

Tal iniciativa fue turnada a la Comisiones unidas de Legislación y puntos Constitucionales para su estudio y dictamen.

Los diputados se comprometieron a responder

A finales de diciembre 2016, el Congreso de Nuevo León concluyó la votación en primera vuelta de la iniciativa de reforma constitucional que crea las bases del Sistema Estatal Anticorrupción (SEA). Luego de ese proceso, las comisiones unidas de Legislación, Puntos Constitucionales y Anticorrupción realizaron el 9 de febrero pasado una mesa de trabajo abierta, para revisar y comentar el dictamen de primera vuelta antes de la segunda.

Reconociendo que en primer proceso, el Congreso sí tomó en cuenta algunas aportaciones de la ciudadanía, pero que la reforma quedó incompleta, la Coalición Anticorrupción insistió nuevamente en la integración de las propuestas ciudadanas presentadas desde el año 2016.

En el análisis y discusión de la semana pasada, los miembros de la Coalición instaron a los integrantes de las Comisiones de Anticorrupción, Legislación y Puntos Constitucionales revisar a fondo las propuestas, al considerar que la reforma en su estado actual no permitirá sentar las bases del mejor SEA, ni atacar de manera frontal la corrupción y la impunidad.

La Coalición Anticorrupción planteó:

  • Que se le dé al Comité de Selección del SEA, integrado por ciudadanos, un rol preponderante en el diseño de las convocatorias, método de selección e integración de ternas, para todos los cargos clave del SEA. Asimismo, se propone que este Comité sea elegido por ciudadanos para evitar cualquier partidización.
  • Que los funcionarios culpables de actos de corrupción sean inhabilitados por un periodo igual o superior a 40 años.




  • Que el fiscal general y el fiscal anticorrupción ocupen sus cargos por cuatro años, con la posibilidad de una reelección.
  • Que la extinción de dominio sea independiente de los procesos penales y se tenga un término suficiente para recuperar bienes robados al erario.
  • Que haya corresponsabilidad de los funcionarios por actos de corrupción de lleven a cabo sus subalternos.




  • Que sean suspendidos de sus funciones quienes estén siendo procesados por hechos de corrupción.
  • Que la Auditoría Superior del Estado publique un resumen claro y entendible para cualquier ciudadano de las cuentas públicas que se entregan al Congreso, incluyendo resumen de observaciones más graves, montos, y seguimiento a sanciones impuestas a funcionarios y denuncias penales, entre otros.

Al respecto, los legisladores se comprometieron a tener reuniones posteriores a la mesa de la semana pasada, así como responder por escrito y punto por punto, sobre las propuestas que los ciudadanos tuvieron a bien hacerles llegar con respecto a la reforma constitucional. Por lo que ahora la Coalición se encuentra en espera de la fecha para recibir las respuestas.

Asimismo, los legisladores se comprometieron a llevar un diálogo abierto e incluyente con la ciudadanía, con el análisis de los aspectos jurídicos y definiciones básicas.

Recordemos que la Coalición Anticorrupción es un esfuerzo conjunto de organizaciones, especialistas y ciudadanos a título personal enfocados en crear el mejor Sistema Estatal Anticorrupción del país, que permita acabar con la impunidad, convirtiéndose así en un ejemplo nacional.

______________________________

– “Todos los puntos de vista son a título personal y no representan la opinión de Altavoz México o sus miembros.”