Detenciones de migrantes en México crecieron 23% durante 2019: CNDH

Comparte este artículo:

La Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) reveló que las detenciones de personas migrantes en México creció 23% durante el primer año del gobierno de AMLO.

En el marco del Día Internacional del Migrante, el organismo autónomo apuntó que la cifra de detenciones en México pasó de 131 mil 445 personas en el año de 2018 a 169 mil 932 durante los primeros diez meses de 2019, por lo que la cifra crecerá.

Ante esta situación, la CNDH pidió a las autoridades mexicanas a “respetar y reconocer los derechos de todas las personas en contexto de migración” y poner especial atención en grupos en situación de vulnerabilidad, siguiendo siempre lo establecido en la Constitución y tratados internacionales firmados.

Es de vital importancia que el personal del servicio público garantice y reconozca tales derechos en todas las personas, sin importar su origen o nacionalidad, centrándose en la persona y su dignidad sin importar su contexto migratorio”

El Estado mexicano tiene el gran reto de ser congruente con su postura internacional y asumirla con responsabilidad, así como combatir en México los discursos que promueven el racismo y la xenofobia, y buscar un trato igualitario y de equidad para todas las personas en territorio nacional” aclaró la Comisión Nacional de Derechos Humanos.
(Con información de Grupo SDP)

CNDH: Tiene razón Monreal

Comparte este artículo:

La Comisión Nacional de los Derechos Humanos (en adelante CNDH) es un organismo cuyo objeto esencial es la protección, observancia, promoción, estudio y divulgación de los derechos humanos contenidos y/o reconocidos en el orden jurídico mexicano.

Ahora bien, como es público, en sesión del 12 de noviembre de 2019, se dio una trifulca en el Senado de la República entre Senadores de MORENA y del Partido Acción Nacional (PAN), pues estos últimos pretendían evitar que rindiera protesta como presidenta de la CNDH la C. Rosario Piedra Ibarra y, solicitaban además una reposición del procedimiento pues a su consideración en el proceso de elección no se había alcanzado la mayoría calificada.

Sin embargo, en la referida sesión, no se realizó reposición del procedimiento alguna y la C. Rosario Piedra Ibarra logró rendir protesta como presidenta de la CNDH, por un periodo de 5 años.

Derivado de lo anterior, la Asociación de Gobernadores de Acción Nacional (en adelante GOAN) por twitter señaló que “No reconocemos ni reconoceremos la autoridad de quien es producto de un fraude. Nuestro compromiso es con el Estado de Derecho” y “No acataremos sus recomendaciones, no son vinculatorias legal ni moralmente”.

Por su parte, el Gobernador Panista de Querétaro Francisco Domínguez, señaló en entrevista que su entidad no acataría las recomendaciones que vengan de la CNDH.

De igual forma, por twitter la Asociación Nacional de Alcaldes (en adelante ANAC) expresó “Al igual que la @GOAN_MX no reconocemos ni haremos caso a recomendaciones de Rosario Piedra como titular de la @CNDH se eligió sin transparencia, en un proceso amañado, además de no cumplir con la institucionalidad que se requiere siendo militante de MORENA.”

No obstante, las manifestaciones anteriores constituyen un auténtico dislate, una violación flagrante a nuestra Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos y deben resultar preocupantes para todos los mexicanos.

Lo anterior, pues en términos del artículo 102, inciso B) párrafo segundo de la Constitución todo servidor público está obligado a responder las recomendaciones que le presente la CNDH.

Siendo oportuno precisar, que atendiendo al mismo numeral, si bien es cierto las recomendaciones de la CNDH no son vinculantes, cuando los servidores públicos decidan no aceptarlas o cumplirlas, estos deberán hacer pública su negativa de manera fundada y motivada.

Es decir, en su negativa deberá expresarse con precisión el precepto legal aplicable en la que se funda y además, señalar las circunstancias especiales, razones particulares o causas inmediatas que hayan tenido en consideración para la emisión del acto; siendo necesario, además, que exista adecuación entre los motivos aducidos y las normas aplicables.

En este orden de ideas, la negativa de cumplir con las recomendaciones de la CNDH por mandato Constitucional constituye un acto formal de autoridad.

Por esto, si los Gobernadores y Alcaldes del PAN, pretendieron negarse a atender las recomendaciones formuladas por la CNDH, resultaba imperativo, primeramente que existiera una recomendación que atender y segundo que la negativa cumpliera con las formalidades de todo acto de autoridad y además se encontrara debidamente fundada y motivada.

Al no haberlo hecho así, resulta inconcuso que la negativa genérica realizada en redes sociales de atender cualquier recomendación de la CNDH formulada por los Gobernadores y Alcaldes del PAN no es más que una violación flagrante al texto Constitucional.

Finalmente, es oportuno señalar que tenía razón el Senador Ricardo Monreal, cuando replicó que todo servidor público esta obligado a responder las recomendaciones de la CNDH, pues independientemente de su acatamiento o no, la recomendación de la CNDH debe reconocerse y responderse.

Democracia en peligro: la invasión de lo político al universo jurídico

Comparte este artículo:

Las leyes sucumben ante la autocracia. Se acumulan las fisuras en la arquitectura institucional. Nada más grotesco que la escena en el Senado. Una escenografía deplorable, entre panistas y morenistas, mientras que Mónica Fernández con gritos le toma protesta a Rosario Piedra Ibarra. Y para rematar, la fotografía de Monreal y Martínez Cázares dando cínicamente el aplauso con el cual abren otra grieta a la democracia.

Porque la democracia no se reduce a la dimensión electoral del voto, sino que se reinventa cotidianamente en el libre discurrir de las instituciones: poderes que se contraponen al poder mismo. El discurso de los líderes de Morena alude a la preservación de la democracia, pero no como un fin en sí, sino como un medio; un medio que ya agotó su propósito, que ya cumplió con la primera parte de la Cuarta Transformación.

La democracia les otorgó a López Obrador y a sus partidarios el poder y, por ello, su cometido ha finiquitado, es momento de dejar al poder gestarse, dirigido por la voluntad omnisciente y omnipresente del gran caudillo para emprender el camino de la trasformación. Como bien señala Jesús Silva Herzog en su última columna (Reforma 18/11/2019): pervertir la democracia en nombre de la democracia misma.

La modernidad dotó a los Estados del derecho racional. La legitimidad transitó de los rituales sustanciales y los decretos de líderes carismáticos para vincularse exclusivamente con la legalidad. ¿Y en qué se sustenta esa legalidad? En lo procedimental de lo jurídico; las formas se imponen al contenido. No es que el contenido no sea relevante, sólo implica que éste debe de ajustarse a los procedimientos estipulados en las leyes. Y si alguna de las etapas no se cumple, entonces el procedimiento se anula y todo aquellos que haya si engendrado a través de éste pierde toda validez jurídica, toda legalidad y, por ende, toda legitimidad.

Este es el derecho positivo, el derecho racional, el que surge de la filosofía kantiana de las formas y que Kelsen introdujo al universo jurídico. Es esa racionalidad que se separa de la voluntad a posteriori de los hombres y que responde exclusivamente a la esfera misma de lo jurídico; es decir, el universo jurídico es inmune a la racionalidad de otras esferas sociales como la política o la económica. Con ello, este sistema de la legalidad, es decir, aquel que por su misma lógica determina aquello que es legal o ilegal, se cierra en sí mismo, genera un hermetismo para que dicha lógica no sea pervertida. De esta manera es como las instituciones se blindan contra las invasiones de poderes ajenos a ellas: las leyes son su escudo.

Contra esto la mayoría morenista actuó la semana pasada en el pleno del Senado. Fueron contra aquello que López Obrador supuestamente defiende “nadie por encima de la ley”. Incurrieron en una falta en el procedimiento por lo cual la elección de Rosario Piedra Ibarra es inválida y, por ende, ilegítima. Violaron las formas que rigen el universo jurídico e introdujeron a su interior algo ajeno, propio del sistema político, y con ello lo contaminaron.

Poco importa que Piedra Ibarra sea hija de Rosario Ibarra de Piedra o que tenga la autoridad moral para dirigir la Comisión Nacional de los Derechos Humanos. Nuevamente, todo aquello que se encuentra fuera del universo jurídico -lo moral, lo político, lo económico, etc.- no debe de tener incidencia en su funcionamiento.

El caso de Rosario Piedra Ibarra representa la invasión de lo político al universo jurídico. Las formas fueron violentadas y el decreto presidencial de colocar a un partidario se impusieron a la lógica propia del derecho, aquella lógica que sólo debe de responder en sí misma, a los elementos propios de dicho universo. Y así, el Poder Ejecutivo se expande hacia otros poderes que fueron creados puntualmente para fungir como contrapeso al poder mismo. Y con ello, otro organismo autónomo queda supeditado al mandato del gran caudillo; el nuevo objetivo es el órgano electoral. Si llegara a ocurrir, verdaderamente retrocederíamos treinta años.

Gober de Querétaro desconoce a Rosario Ibarra como presidenta de la CNDH

Comparte este artículo:

El gobernador de Querétaro, Francisco Domínguez, desconoció a la nueva presidenta de la CNDH, Rosario Piedra Ibarra, argumentando de que su elección fue ilegal en el Senado de la República.

“Desconocemos a la titular de los derechos humanos, quien fue nombrada ilegalmente, no vamos a obedecer ni recibir ninguna recomendación”, dijo el gobernador en rueda de prensa.

El panista dijo que su gobierno solamente acatará y atenderá aquellas que sean emitidas por el organismo local.

La posición del queretano se une a la de la Asociación de Gobernadores de Acción Nacional (GOAN), misma que tildo como “clara violación” a la Constitución mexicana y los tratados internacionales sobre derechos humanos, la designación de Rosario Piedra.

Monreal ve con buenos ojos renovación de Consejo de la CNDH

Comparte este artículo:

La 4T está desatada, ya que tras la renuncia de cinco de los 10 integrantes del Consejo Consultivo de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH), el senador morenista, Ricardo Monreal sugirió que de una vez se vaya el resto de los altos funcionarios del organismo.

En conferencia dijo: “Creo que es bueno que la presidenta cuente con un nuevo Consejo Consultivo, es sano que cuente con un nuevo equipo de trabajadores de confianza de altos funcionarios al servicio de la institución”.

Respecto a las dimisiones de María Ampudia González, Mariclaire Acosta Urquidi, Angélica Cuéllar, María Olga Noriega Sáenz y Alberto Manuel Athié Gallo señaló que respeta su decisión y ahora se lanzará una convocatoria pública.

Cabe recordar, que en su conferencia matutina de este jueves, López Obrador arremetió contra quienes abandonaron el Consejo, acusándolos de ser solo simuladores, a pesar de que ni siquiera sabía, por ejemplo, que Alberto Athié estaba ahí.

Ahora, Monreal afirmó que “no vamos a descalificar a ninguno de los integrantes, lamentamos su renuncia”.

El coordinador de los senadores de Morena prevé que la semana que entra se lance la convocatoria, para que se inscriban personalidades y seleccionar un nuevo Consejo que “represente los anhelos del pueblo de México”.

(Fuente: El Mañanero Diario)

Descarta Rosario Piedra que AMLO ataque a la prensa

Comparte este artículo:

La nueva titular de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH), Rosario Piedra, descartó que haya ataques del presidente Andrés Manuel López Obrador contra la prensa, pues aseguró que solo “da su opinión”.

“Yo veo que todas las mañanas recibe a todos los periodistas y les da información… él emite su opinión, pero si alguna queja en particular que me haga llegar”, declaró Piedra en entrevista con Carlos Loret de Mola en el programa Así las Cosas, de W Radio.

Sobre su respuesta a cuestionamientos sobre la situación de violencia contra los periodistas, a lo que respondió con la pregunta: “¿Han asesinado periodistas?”.

La ahora presidenta de la CNDH se justificó diciendo que no había escuchado bien la pregunta y que sus palabras se descontextualizaron.

“No escuché bien la pregunta de la reportera. No le entendí, pero le contesté. Voy a tener que emitir un comunicado oficial porque se descontextualiza todo lo que yo digo porque si algo he dicho durante todos estos 40 años es de la grave violación que se comete contra los periodistas”.

Al ser cuestionada por una publicación en su cuenta de Twitter, donde califica a la prensa como “MEDIOS CHAYOTEROS”, la ombudsperson dijo que fue hackeada y que apenas se había dado cuenta, aunque el tweet salió el 31 de octubre de 2018.

“Alguien hackeó mi cuenta y es lo que estoy revisando, fíjese que no me había dado cuenta hasta que me hicieron saber y eso es muy delicado. Yo nunca me he expresado así de los periodistas aunque opine contrario a ello. Eso término no lo uso en mi vocabulario común y corriente”.

Por último, descartó que hubiera un proceso opaco o turbio y dijo que los cuestionamientos solo pueden resolverlos los senadores.

“Nunca se había dado un debate de esa naturaleza con tanta fundamentación para defender una elección y yo le pediría que también buscaran esa objetividad y que no se basen en una sola información, también es necesario tener medios de información objetivos”.

“¿Han asesinado periodistas?”, pregunta Rosario Piedra

Comparte este artículo:

La nueva presidenta de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH), Rosario Piedra Ibarra rechazó que en este Gobierno se agreda a migrantes y dudó, ante representantes de los medios de comunicación, que hubiera asesinatos de periodistas.

“El problema de los migrantes es añejo y sin embargo nunca se dijo nada, que las autoridades de aquí los violentaban, los secuestraban, los desaparecían, violaban a las mujeres”, declaró Piedra Ibarra al concluir su toma de protesta en el Senado, donde también aseguró que, si nosotros notamos que eso persiste lo vamos a denunciar”.

Al ser cuestionada sobre la falta de libertad de expresión, la nueva Ombudsperson nacional dijo que donde hubo falta de libertad de expresión fue en los sexenios anteriores.

Y no lo digo yo, ahí están todos los periodistas asesinados, desaparecidos o intimidados”, afirmó.

Y al tratar de profundizar sobre el tema y lo ocurrido en el gremio en meses recientes, cuestionó:

“¿Han asesinado periodistas?”.

La Coalición Internacional de Organizaciones de la Sociedad Civil sobre Seguridad de los Periodistas denunció que con 10 asesinatos este año México se ha convertido en el país más peligroso para la prensa.

Tras un atropellado y cuestionado proceso de selección, Piedra Ibarra fue nombrada este martes por el Senado de la República como Ombudsperson nacional hasta el 15 de noviembre de 2024 y, de acuerdo a la ley, podría buscar su reelección un periodo más.

En sus primeras declaraciones a la prensa, Rosario Piedra se comprometió a no fallarle a nadie.

La titular de la CNDH señaló que no hay dudas de su nombramiento y refirió que el organismo que presidirá no es para ser un contrapeso, sino solamente para defender a las víctimas”.

Morena propone nueva votación para titular de la CNDH

Comparte este artículo:

A propuesta de Ricardo Monreal, la bancada de Morena en el Senado de la República planteará que haya una nueva votación para elegir al titular de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH).

Lo anterior, derivado de la polémica suscitada por el reclamo de la oposición respecto a que en la elección en la que resultó ganadora Rosario Piedra, se perdieron dos votos, lo que facilitó que Piedra Ibarra tuviera el apoyo de dos terceras partes de los legisladores presentes en el recinto.

Los legisladores de Morena discutieron la situación tras las protestas del PAN, a las que se sumó la oposición y siete de los 56 aspirantes a la CNDH que no fueron seleccionados para conformar en la terna.

Cuatro días después de que los panistas cuestionaran la elección argumentando el “robo” de votos, Monreal Ávila afirmó que Morena no quiere que se generen dudas.

“No queremos que haya dudas, porque somos hombres limpios y Morena no puede estar sometido a la duda o a la desconfianza”, indicó el legislador, quien admitió que su cabeza pende de un hilo porque la propuesta es por iniciativa personal con el riesgo de que no se logre la mayoría, o que se logre, pero es una nueva elección”.

El coordinador de Morena, dijo que de aceptarse, se someterá a votación la misma terna en un nuevo procedimiento.

La bancada se pronunció a favor de reponer este proceso, que de acuerdo con el artículo 102 de la Constitución, requiere la votación de las dos terceras partes de los senadores presentes, es decir mayoría calificada.

Esta mañana, los senadores del PAN clausuraron simbólicamente el Salón de Sesiones del Senado para impedir que Rosario Piedra rindiera protesta ante el Pleno como nueva presidenta de la CNDH.

Acto seguido, los senadores de Morena rompieron las calcomanías y entraron al salón y posteriormente, Ricardo Monreal hizo el anuncio de la reposición.

(Fuente: El Mañanero Diario)

Eligen a Rosario Piedra Ibarra como nueva titular de la CNDH

Comparte este artículo:

El Senado de la República eligió finalmente, en una tercera votación, a Rosario Piedra Ibarra, como nueva titular de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH), en sustitución de Luis Raúl González Pérez.

Piedra Ibarra logró 76 votos, el mínimo requerido de los dos tercios de acuerdo a la lista de asistencia de los senadores.

González Peréz deja el cargo de ombudsman al hacer patente que no contaba con el respaldo del Gobierno federal y del partido mayoritario, quienes han cuestionado las recomendaciones del organismo a su cargo.

Piedra Ibarra es hija de la activista Rosario Ibarra, misma que recibió al Medalla Belisario Domínguez el pasado mes de octubre.

La nueva titular de la CNDH contó con el apoyo de la bancada morenista y sus aliados, no obstante la oposición se negó a apoyarla por ser militante de Morena y su cercanía con el Gobierno federal.

PAN denuncia fraude en conteo de votos para elegir presidenta de CNDH

Comparte este artículo:

La bancada del Partido Acción Nacional (PAN) en el Senado acusó fraude en la votación en la que se eligió a Rosario Piedra Ibarra como la nueva presidenta de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH). De acuerdo a los panistas no se contabilizaron los votos de manera correcta y no se habría alcanzado la mayoría calificada.

La senadora Kenia López y su bancada denunciar que rosario Piedra no logró las dos terceras partes de la votación, es decir la mayoría calificada, como marcan los requisitos, pues fueron robados dos votos. La fracción parlamentaria panista dijo que de ser necesario acudiría a instancias internacionales.

“Hay una diferencia entre la cantidad de votos emitidos y la cantidad de votos computados, se emitieron 116 votos y solo se contaron 114, se robaron 2 votos en el Senado de la República. Es una vergüenza que tengamos este tipo de fraudes en pleno Senado de la República. La Mesa Directiva solo da cuenta de 116 votos, es una vergüenza, es una vergüenza para esta Mesa Directiva, es una vergüenza para quien no teniendo los votos suficientes”, declaro López.

Por otro lado, Damián Zepeda llamo a deslindar responsabilidades sobre el asunto, a fin de que quienes “maquinaron” el “fraude” asuman las consecuencias y con ello se anule la elección que fue para Rosario Piedra.