Asegura defensa de Lozoya que nunca dijo estar bajo arraigo domiciliario y no mintió a las autoridades

Comparte este artículo:

La defensa del ex director de Petróleos Mexicanos (Pemex), Emilio Lozoya, aseguró que su cliente nunca dijo estar bajo arraigo domiciliario, por lo cual no mintió al Poder Judicial en ningún momento, como lo sugieren las fotografías difundidas por la periodista Lourdes Mendoza el sábado pasado.

“Esta defensa manifiesta que ni el señor Lozoya Austin ni sus abogados o apoderados han afirmado, en momento alguno, que el señor Lozoya Austin se encuentro sujeto a la medida cautelar de arraigo domiciliario”, se lee en un comunicado difundido por el abogado Miguel Ontiveros.

“Por el contrario, ha sido la distinguida periodista antes citada quien, por conducto de su mandataria, mediante escritos del 14 y 30 de octubre de 2020, afirmó ante el Juzgado que el señor Lozoya Austin se encontraba bajo arraigo domiciliario”, agrega.

Cabe recordar, que el domingo pasado circuló en medios de comunicación una serie de imágenes que muestran a Lozoya cenando en el restaurante Hunan, en la exclusiva zona de Lomas de Chapultepec, en la Ciudad de México, pese a que actualmente Lozoya colabora con la Fiscalía General de la República (FGR) como testigo protegido para las investigaciones del caso Odebrecht.

El ex director de Pemex está acusado por los delitos de delincuencia organizada, cohecho y operaciones con recursos de procedencia ilícita.

Las investigaciones a Lozoya derivan de la venta de la planta de Agronitrogenados y de los supuestos sobornos por 10 millones de dólares que recibió de la empresa Odebrecht a cambio de contratos de Pemex cuando esta paratestal estaba bajo su cargo.

De acuerdo a la FGR, el exfuncionario federal sigue bajo proceso y tiene hasta el 3 de noviembre como fecha límite para presentar pruebas en su defensa por la investigación del caso Odebrecht.

En una ficha informativa, la institución indicó que los proceso en contra de Lozoya continúan por supuestamente haber recibido sobornos millonarias para la aprobación de la reforma energética.

La FGR recordó que el exfuncionario está sujeto a proceso desde el año pasado, cuando un juez de control con sede en el Reclusorio Norte le dictó las siguientes medidas cautelares: colocación de un brazalete electrónico, su firma periódica ante el Juzgado y la prohibición de salir del país, retirándole el pasaporte.

Mantiene INM en listas de control migratorio a Emilio Lozoya

Comparte este artículo:

El Instituto Nacional de Migración (INM) confirmó que mantiene el nombre de Emilio Lozoya en las listas de control migratorio debido a que está acusado de asociación delictuosa, cohecho y operaciones con recursos de procedencia ilícita cuando estuvo al frente de Petróleos Mexicanos (Pemex).

En un comunicado, la dependencia indicó que la permanencia del nombre de Lozoya en la lista se dará con el propósito de verificar y registrar sus movimientos en los puntos destinado al tránsito internacional de personas, ya sea aéreos, marítimos o terrestres así como informar de los mismo a las autoridades internacionales.

Lozoya fue detenido en febrero de 2020, en Málaga, España, país donde estuvo detenido hasta su extradición, el 17 de julio, cuando llegó en un vuelo especial de la FGR a la Ciudad de México.

Es sospechoso de cohecho, asociación delictuosa y operaciones con recursos de procedencia ilícita.

Asegura AMLO que con Reforma Eléctrica, el PRI tiene “oportunidad histórica” para defender empresas públicas

Comparte este artículo:

El presidente Andrés Manuel López Obrador aseguró que el Partido Revolucionario Institucional (PRI) tiene una oportunidad histórica para definirse con la reforma al Sector Eléctrico, la cual fue enviada al Congreso de la Unión la semana pasada.

López Obrador aseguró que al PRI le queda el camino de seguir con las privatizaciones o de preservar a las empresas públicas como Petróleos Mexicanos (Pemex) y la Comisión Federal de Electricidad (CFE), tal y como plantea la iniciativa.

“Ahora que presentamos la iniciativa el PRI tiene una oportunidad para definirse: va a seguir con el Salinismo como política o va a retomar el camino del presidente Cárdenas, el presidente Adolfo López Mateos, el camino que trazaron estos dos grandes presidentes de México”, expresó el mandatario en #LaMañanera.

“Es un momento de nuevo definitorio, vamos a ver que resuelven, es una oportunidad histórica para el PRI de definición, es decir, nos olvidamos que esto es contrario al interés popular, esto es lo que nos llevó a la derrota: el Salinismo, las privatizaciones, el olvidar al pueblo, el entregarse a las empresas particulares, sobre todo extranjeras, el aliarse con los conservadores”, agregó.

En los últimos días, el Partido Acción Nacional (PAN) y el Partido de la Revolución Democrática (PRD) han reiterado al PRI para que se manifieste en contra de la Reforma Eléctrica del presidente López Obrador, y que se mantengan bajo los lineamientos de la alianza “Va por México”.

“Cada quien tiene que asumir su postura y es momento de una definición, otra oportunidad para definirnos. Si estamos porque se conserven como empresas públicas, Pemex y la CFE, o queremos desaparecerlas como se ha intentado en todo lo que fue el periodo neoliberal”, dijo el titular del Ejecutivo.

“Nosotros consideramos que lo que más le conviene al país es que se conserven estas dos empresas para garantizar que no haya aumentos de impuestos, que no haya aumentos en el cobro de energéticos, que no aumente el precio de las gasolinas; que se acabe lo que imperó durante mucho tiempo: los llamados gasolinazos, que no siga aumentando el precio de la luz como era antes”.

Malas Decisiones.

Comparte este artículo:

Los Gobernantes de México a lo largo de la historia han demostrado su incapacidad para prepararse ante escenarios adversos, tal es el caso del desabasto de combustible sufrido en diciembre de 2018.

A inicios del mandato de López Obrador, se vivió un escenario caótico, toda la República Mexicana quedo sin suministro de gasolina, lo que dejo a millones de personas sin poder trasladarse a sus destinos, lo cual detuvo drásticamente la economía del país.

Hoy en día se conoce que esto fue producto de la toma de malas decisiones por el gobierno actual y de la falta de prevención a escenarios similares de los gobiernos anteriores.

Malas decisiones.

En pleno diciembre, mes que históricamente ocupa la mayor demanda de gasolina, el gobierno federal decidió llevar a cabo un plan para combatir el robo de combustible (el huachicoleo).

Impulsado por un sentimiento de justicia nacional, el gobierno federal cerró los ductos que transportan gasolina y en su lugar se comenzó con una distribución por medio de pipas. Lamentablemente el plan no preveía las múltiples terminales de abastecimiento vacías, que ese año había sido de los periodos con mas baja producción en refinerías nacionales y que justamente ese diciembre, se había importado un menor volumen de gasolina del requerido en diciembres previos.

Como lo podrán recordar esta decisión desencadeno en una crisis de desabasto, a la que PEMEX no pudo responder, demostrando una vez más la ineficiencia de esta empresa petrolera.

Factores no Previstos.

Esta mala decisión se sumo a la poca preparación de los gobiernos anteriores, ya que el almacenamiento de combustible se trataba de un tema de menor importancia.

Fue hasta inicios de 2018 que México comenzó a tomar algunas medidas para fortalecer la seguridad energética, en busca de ello se incorporó a la Agencia Internacional de Energía (AIE) y asumió los compromisos que esta requiere, entre los que destaca contar con una reserva de 90 días de combustible para responder a cualquier tipo de emergencia, ante esto el país se encontró con una realidad vergonzosa, pues el almacenamiento con el que se contaba era de únicamente 3 días.

El gobierno de Peña Nieto temblorosamente asumió el compromiso, pero hasta el final de su gobierno no se vio ningún avance significativo.

Fantasmas del Pasado.

El escenario de crisis de diciembre de 2018 parece que no dejo enseñanzas al gobierno de Andrés Manuel, pues una vez más una sequía de combustible es posible.

Hace unos días el Consejo Coordinador Empresarial y expertos en el tema, salieron a advertir que otro desabasto de combustible puede presentarse en los próximos meses, esto a causa de las decisiones políticas que el gobierno federal comenzó a implementar recientemente, como lo es la clausura de terminales privadas de almacenamiento y la obstaculización de importación de gasolinas, si a esto le sumamos que la Comisión Reguladora de Energía (CRE) ha paralizado el otorgamiento de permisos de almacenamiento o cancelado los que se habían celebrado previos a la administración actual, tenemos nuevamente los elementos idóneos para otra crisis de abastecimiento.

Podemos decir que se tratará de una combinación de factores “no previstos” y “malas decisiones”.

Evergrande tiene una deuda 3 veces más grande que la de Pemex: Arturo Herrera

Comparte este artículo:

Este jueves, Arturo Herrera, exsecretario de Hacienda, realizó un breve análisis del caso de Evergrande, la empresa china promotora inmobiliaria, y destacó que tiene una deuda tres veces mayor que la de Petróleos Mexicanos (Pemex).

“No es un banco, pero tiene deuda por 300 mmdd, para que se den una idea, esta deuda es tres veces más grande que la deuda de Pemex”, comentó el exsecretario a través de un pequeño hilo de Twitter.

Herrera Gutiérrez, señaló que un posible impago de Evergrande generaría una “fuerte sacudida” en los mercados financieros internacionales.

Además, el exsecretario explicó que esta inmobiliaria vendió instrumentos de inversión a pequeños inversores por 6.8 billones de dólares, lo que destacó, equivale a la mitad del presupuesto del Gobierno de la Ciudad de México.

Si estos pequeños inversionistas hubieran tenido su dinero en el banco, estarían protegidos por el seguro de depósito (77 mil dólares en promedio, debajo de la línea de protección del IPAB en México, o del FDIC en Estados Unidos)”, indicó Herrera.

“Este evento ilustra cómo la política bancaria, financiera y de protección a ahorradores se tiene que estar adaptando permanentemente frente a las innovaciones en los sectores económicos y financieros”, añadió.

Herrera Gutiérrez indicó que en esta ocasión el problema no se originó en el sector bancario o financiero bancario, sino de una inmobiliaria endeudada, lo cual consideró serio, pero “relativamente contenido” ya que la mayor parte de la deuda fue contratada en China.

“El problema es serio, pero relativamente contenido pues la mayor parte de la deuda fue contratada en China (el riesgo de contagio a los mercados internacionales está mitigado). Aun así, ya generó movimientos en el tipo de cambio y caídas en las bolsas asiáticas”, explicó.

(Fuente: Luis Cárdenas MX)

Acuerdo reparatorio con Pemex por Agronitrogenados “se ha cumplido”: AHMSA

Comparte este artículo:

Este viernes Altos Hornos de México (AHMSA) aseguró que está cumpliendo al pie de la letra con el acuerdo reparatorio con Petróleos Mexicanos (Pemex). 

«Como se informó oportunamente a través de la Bolsa Mexicana de Valores, Alonso Ancira Elizondo y Altos Hornos de México, (AHMSA) hicieron entrega de la documentación necesaria a representantes jurídicos de Petróleos Mexicanos (Pemex),en tiempo y forma, el lunes 23 de agosto del 2021″, refirió AHMSA en un comunicado.

Ante esto, la empresa presentó  documentación y garantías a representantes de Pemex para que sea validada la información.

«La empresa ratifica que se ha dado pleno cumplimiento a las obligaciones estipuladas«, se lee en un comunicado.

Esta semana el presidente Andrés Manuel López Obrador pidió a Alonso Ancira, presidente de AHMSA, cumplir con los acuerdos de pago prometido por el caso de la planta de Agronitrogenados.

(Fuente: Luis Cárdenas MX)

FGR implica a Peña Nieto en soborno de 6 mdd

Comparte este artículo:

La Fiscalía General de la República (FGR) asegura que por promover la reforma energética en México, la Constructora Norberto Odebrecht sobornó con más de 6 millones de dólares al ex presidente Enrique Peña Nieto y al ex secretario de Hacienda, Luis Videgaray, a través de un depósito en Islas Vírgenes que luego fue retirado en efectivo.

La FGR señaló por primera vez un monto preciso en contra de Peña y Videgaray.

“Con el objetivo principal de beneficiar a empresas transnacionales, entre ellas la brasileña Constructora Odebrecht, ello en detrimento del patrimonio petrolero y energético que le pertenece a toda la nación mexicana”, se lee en la imputación de la FGR.

“Enrique Peña Nieto y Luis Videgaray Caso recibieron de constructora Odebrecht sobornos por más de 6 millones de dólares, los cuales, valiéndose de Emilio Ricardo Lozoya Austin, fueron depositados en una cuenta radicada en las Islas Vírgenes Británicas y, posteriormente, retirados en efecto para Enrique Peña Nieto y Luis Videgaray.

La acusación se dio a conocer ayer en un amparo promovido por el ex senador panista Jorge Luis Lavalle, quien se encuentra encarcelado y buscaba llevar su proceso en libertad.

En sus testimonio ante la Procuraduría de Brasil, algunos de los ejecutivos de la constructora, como Luis Alberto de Meneses, Luiz Mameri e Hilberto da Silva, refieren la cifra de 6 millones de dólares, pero para Lozoya.

Si bien el ex director de Pemex declara que el dinero fue para pagar los votos de los legisladores de Oposición en favor de la reforma energética, los directivos de Odebrecht manifestaron que el dinero era para ganar el contrato de un proyecto en la refinería Miguel Hidalgo, en Tula.

De acuerdo con testimonios, los brasileños acordaron pagarle al ex director de Pemex 2 millones de dólares sin condiciones y los restantes 4 millones en caso de conseguir el convenio.

Lozoya, por su parte, ya tenía abiertas desde tiempo atrás dos empresas offshores en Islas Vírgenes Británicas: Latin American Asia Capital Holding, con una cuenta en el banco suizo Gonet et Cie, y Zecapan SA, con una cuenta en el Neue Bank AG, en el Principado de Liechtenstein.

Cuando Odebrecht obtuvo el contrato, el 3 de diciembre del 2013 transfirió un millón de dólares a Zecapan y a lo largo de los siguientes tres meses le hizo varios depósitos hasta llegar a 5 millones de dólares.

Desde el 2018, la FGR tiene información que establece que la constructora brasileña le hizo depósitos y transferencias a Lozoya por un total de 12 millones 856 mil 433 dólares, antes y después de ser nombrado director de Pemex.

Va FGR por Carlos Treviño, ex director de Pemex

Comparte este artículo:

El ex director de Pemex, Carlos Treviño, fue citado a una audiencia inicial para escuchar escuchar la imputación por asociación delictuosa, cohecho y lavado de dinero que la Fiscalía General de la República (FGR) tiene en su contra. 

La audiencia esta programada para este miércoles a las 2:30 pm en el Centro de Justicia Penal Federal Altiplano, ubicado en Almoloya de Juárez, Estado de México.

Las acusaciones en contra de Treviño provienen de una denuncia presentada el pasado 11 de agosto de 2020 por Emilio Lozoya, quién también fue director de la paraestatal.

Según Lozoya, Treviño recibió sobornos a cambio de la aprobación de las reformas estructurales del ex presidente mexicano Enrique Peña Nieto.

Así mismo, Norberto Gallardo, jefe de escoltas de Lozoya, declaró haber llevado personalmente 4 millones de pesos a Treviño con la finalidad de la aprobación de dichas reformas.

Además, Lozoya afirmó que Treviño supuestamente también estuvo a cargo de operar los contratos y sobornos a la empresa Braskem, filial de Odebrecht, durante el sexenio del ex presidente Felipe Calderón Hinojosa.

“Muchos panistas dentro del sexenio de Felipe Calderón Hinojosa recibieron fuertes sumas de dinero y con ello Braskem se posicionó tanto que incluso recuerdo que hicieron una parte de una sesión de su consejo de administración en Los Pinos con la presencia de Felipe Calderón Hinojosa”, declaró Lozoya.

Cabe mencionar que Treviño niega siquiera hacer conocido a Lozoya o participado en el proceso legislativo de las reformas estructurales.

Con información de: “El Universal”. 

Asciende a cinco la cifra de fallecidos tras incendio en plataforma de Pemex

Comparte este artículo:

Octavio Romero Oropeza, director general de Pemex, dio a conocer el saldo de 5 fallecidos, 6 lesionados y 2 personas desaparecidas tras la explosión en la plataforma Ku-Alfa en Campeche. 

Durante su conferencia mañanera, el presidente mexicano, Andrés Manuel López Obrador había confirmado solo una muerte por la explosión.

“Lamentablemente no fue un buen fin de semana. Hubo afectaciones por el huracán y lo que duele más, pérdidas de vidas por el huracán y también ayer hubo un incendio en una plataforma de Pemex, hasta ahora el informe que tenemos es que perdió la vida un trabajador de Pemex, hay heridos y desaparecidos. Deseamos de todo corazón, que se recuperen los heridos, y que se aparezcan los que están reportados como desaparecidos“, expresó el presidente.

La causa de la explosión ha sido catalogada como un “accidente” durante el mantenimiento y limpieza de la plataforma.

Con información de: “El Universal”. 

Posponen audiencia de Emilio Lozoya; pide 30 días más para recabar pruebas a su favor

Comparte este artículo:

El exdirector de Petróleos Mexicanos (Pemex), Emilio Lozoya, solicitó una prórroga de 30 días más para comparecer en los casos de Odebrecht y Agronitrogenados, ya que busca obtener información bancaria de Alemania y Suiza para su defensa, revelaron funcionarios judiciales.

Indicaron que las audiencias estaban previstas esta semana, pero a petición de la defensa los jueces de control en el Centro de Justicia Penal Federal en el Reclusorio Norteconcedieron el plazo para que se recaben los datos de prueba y el exdirectivo comparezca en agosto próximo.

Lozoya busca presentar un contrato de un banco suizo que guarda relación con los depósitos de Odebrecht. También quiere tener los estados de cuenta de transferencias en un banco de Alemania.

Lozoya también continúa ofreciendo datos de prueba a la Fiscalía General de la República (FGR) para tratar de conseguir un criterio de oportunidad, que no sólo lo beneficie a él, sino también a su esposa Marielle Helene Eckes, su hermana Gilda Susana y a su madre Gilda Margarita Austin y Solís, quien enfrenta la medida cautelar de prisión domiciliaria.

El 28 y 29 de julio de 2020, los jueces de control vincularon a proceso a Emilio Lozoya por su presunta responsabilidad en el delito de operaciones con recursos de procedencia ilícita derivado de la compra de la Planta de Agronitrogenados; y por el caso Odebrecht se le vinculó a proceso por el citado delito, y por asociación delictuosa y cohecho. 

(Fuente: Luis Cárdenas MX)