Ancira seguirá en prisión; lo vinculan a proceso por caso Agro Nitrogenados

Comparte este artículo:

El ex dueño de Altos Hornos de México (AHMSA), Alonso Ancira, continuará en prisión pues un juez lo vinculó a proceso por el delito de operaciones con recursos de procedencia ilícita en el caso Agronitrogenados, esto a pesar de pactar una reparación del daño por 219 millones de dólares con Petróleos Mexicanos (Pemex).

El juez de control del Centro de Justicia Penal Federal del Reclusorio Norte, Artemio Zúñiga Mendoza, determinó que en el momento que le entreguen ese acuerdo suscrito por los directivos, fijará fecha y hora de una nueva audiencia para modificar la medida cautelar y eventualmente darle la libertad.

El día de ayer la defensa del empresario mexicano reveló en el último tramo de la audiencia que desde el sábado pasado el Consejo de Administración de Pemex ya aceptó el acuerdo reparatorio y por ellos solicitaban la modificación de la medida cautelar.

Sin embargo, el juez señaló que no se habían modificado las condiciones por las cuales el pasado jueves dictó la prisión preventiva justificada, razón por la que reiteró la imposición de esta medida que mantendrá por el momento a Ancira en el Reclusorio Norte.

Tras la audiencia, misma que inició a las 10:45 horas del martes y concluyó a las 01:12 horas de este miércoles, el abogado José Luis Castañeda estimó que su cliente quedará en libertad a más tardar para antes del fin de semana.

“Esperamos que antes del fin de semana el señor Ancira ya se encuentre en libertad”, expresó Castañeda.

Por otro lado, detalló que se llevarán a cabo todos los trámites para que los mandos indicados de Pemex firmen el acuerdo preparatorio y luego la defensa solicite una nueva audiencia para sustituir la medida cautelar.

El abogado aceptó que el hecho de que el empresario vaya a conseguir su libertad en esta semana no significa que la Fiscalía General de la República vaya a desistirse de la acción penal en lo inmediato, de hecho, señaló que la FGR no va a retirar la imputación sino hasta que sea cubierto el acuerdo reparatorio de 219 millones de dólares.

El juez de control vinculó a proceso a Ancira por lavado de dinero, derivado de un supuesto soborno de 3.5 millones de dólares a Emilio Lozoya para que la empresa paraestatal comprara a AHMSA la planta e Agronitrogenados en 2013.

El juez estableció un plazo de dos meses para la investigación complementaria, mismo en que las partes reunirán sus datos de prueba.

Asegura AMLO que si no hubiera llegado la 4T, particulares tendrían 80% del control de la energía eléctrica

Comparte este artículo:

Esta mañana, el presidente Andrés Manuel López Obrador afirmó que de no ser por su triunfo en 2018, la iniciativa privada controlaría el 80 por ciento del sector eléctrico para finales del sexenio.

En conferencia de prensa esta mañana argumentó: “¿Qué es lo que estamos haciendo? Poner orden y fortalecer a la CFE, el objetivo era destruir a la CFE. Empezó la privatización con Salinas de Gortari, violando la Constitución, continuó con Zedillo, Fox, Calderón, Peña, las empresas le venden el 50 por ciento de la energía eléctrica a la CFE.

Dijo que de no haber logrado ganar las elecciones, al final de este sexenio, “ellos iban a manejar el 80 por ciento de la industria eléctrica, los privados, sin beneficios a los consumidores.

Añadió también que se hizo el compromiso de no aumentar el precio de la luz y de los combustibles.

La iniciativa del presidente desaparece gran parte de la reforma energética de 2013 para proponer volver a comprar electricidad a la CFE cambiando los criterios de despacho eléctrico. En conferencia en Palacio Nacional, el Mandatario federal aclaró que no cambiará nada a la iniciativa que está presentando. Además de que aseguró que, si no se fortalece a la CFE, México no podrá ser competitivo.

Con información de Reforma

Acusa la FGR a Marielle Helene Eckes, esposa de Emilio Lozoya, de defraudación fiscal

Comparte este artículo:

La Fiscalía General de la República (FGR) acuso a Marielle Helene Eckes, esposa de Emilio Lozoya Austin, exdirector de Petróleos Mexicanos (Pemex), por defraudación fiscal de 909 mil 400 pesos en 2003.

La FGR aportó los datos de cuenta y las declaraciones ante el Servicio de Administración Tributaria (SAT) para acreditar que la Helene Eckes recibió 3 millones 184 mil 200 pesos sin presentar declaración y sin pagar impuestos de más de 900 mil pesos en 2013.

Cabe mencionar que a finales de 2019 la Fiscalía obtuvo del juez de control Felipe Jesús Delgadillo Padierna una orden de aprehensión en contra Helene Eckes, sin embargo ya había salido del país.

Marielle Helene tuvo una primera orden de detención por asociación delictuosa y por lavado de dinero en el caso Odebrecht. La FGR señala que la mujer habría recibido sobornos de Odebrecht para que no fueran directamente enviados a Lozoya.

El dinero lo habría utilizado para comprar una casa de Ixtapa, Zihuatanejo, con un valor de un millón 900 mil dólares. La casa fue asegurada por la FGR en julio de 2019.

Helene Eckes aún no ha sido detenida, mientras que Emilio Lozoya y su madre Gilda Austin permanecen en arresto domiciliario.

Cabe mencionar que el fiscal Alejandro Gertz Manero, informó el pasado mes de enero, que Lozoya, que ha señalado a más de diez exfuncionario por delitos de operaciones con recursos de procedencia ilícita, enriquecimiento ilícito, delitos electoral, cohecho, asociación delictuosa, entre otras, no ha presentado pruebas a la FGR.

Enfrenta Alonso Ancira primera audiencia en el Reclusorio Norte tras extradición

Comparte este artículo:

El exdueño de Altos Hornos de México (AHMSA), Alonso Ancira Elizondo, llego la noche de este miércoles al Reculsorio Norte de la Ciudad de México para enfrentar su primer audiencia de imputación, esto tras ser extraditado procedente de España.

Ancira Elizondo aterrizó en el Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México (AICM), a las 17:10 horas, a bordo de un avión de la Fiscalía General de la República (FGR).

Tras su llegada a México, el empresario fue sometido a una evaluación médica en el Hangar de la FGR en el AICM. Durante el procedimiento estuvo acompañado de sus abogados.

El empresario es señalado por corrupción y lavado de dinero, derivado de una denuncia que Petróleos Mexicanos (Pemex) presentó en marzo de 2019 “con motivo de una serie de delitos que motivaron un grave daño patrimonial a esa empresa”.

Los delitos que se le atribuyen están relacionados con la investigación en marcha de la venta a un supuesto sobreprecio de una planta de fertilizantes hecha a Pemex en 2013.

Según investigadores, la venta de esa planta fue sellada con un sobreprecio de 500 millones de dólares por AHMSA cuando Pemex era dirigida por Emilio Lozoya Austin, quien también enfrenta un juicio en México.

Fuentes del Gobierno de México indicaron que la planta de fertilizantes no tenía un valor que superara los 50 millones de dólares, por lo que se considera que el sobreprecio afectó de forma negativa a Pemex, además de que todavía no funciona por estar obsoleta.

El auto judicial argumenta que Alonso Ancira cooperó en el lavado de dinero de Lozoya, “pagando por adelantado” para que cuando este fuera el director general de Pemex se procediera a la “adquisición de una empresa obsoleta e inoperativa por un precio tres veces mayor del que realmente vale en el mercado, perjudicando con ello, además, los intereses públicos”.

Gobierno de AMLO canjea deuda con Pemex por 4,800 millones de dólares.

Comparte este artículo:

La empresa petrolera más endeudada del mundo, Petróleos Mexicanos (Pemex) intercambió antiguos bonos del gobierno con la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP), lo que cubrirá 4,800 millones de dólares (mdd) de su deuda financiera. 

“Dichos activos fueron intercambiados por Bonos de Desarrollo del Gobierno Federal”, señaló la petrolera en un comunicado.

Los recursos que obtuvo Pemex con la monetización se destinarán a cubrir la deuda financiera de corto plazo.

“Esta operación no incrementa el saldo de la deuda pública de Pemex ni tendrá impacto en la deuda neta del sector público de México al tratarse de una monetización de activos financieros”, agregó la compañía.

La operación fue posible gracias a un acuerdo publicado en el Diario Oficial de la Federación, durante el sexenio del priista Enrique Peña Nieto, el pasado 24 de diciembre de 2015.

La administración del presidente Andrés Manuel López Obrador, ha intentado sacar a flote a Pemex, al entregar un billón de pesos en los últimos dos años, realizar recortes de impuestos, además de instalar personas a favor de su gobierno en las autoridades energéticas para que desregulen a la compañía.

Cabe destacar que hoy en día Pemex enfrenta una deuda financiera por 107,000 millones de dólares. La gran mayoría de sus pasivos fue acumulada durante la administración de Peña Nieto.

 

(Con información de Forbes) 

Acusa empresa de energía sobornos a Gobiernos de EPN y AMLO

Comparte este artículo:

En Estados Unidos, la empresa Vitol Inc., del conglomerado del mismo nombre y el mayor comerciante independiente de petróleo del mundo, reconoció que en los gobiernos de Enrique Peña Nieto y Andrés Manuel López Obrador sobornó a funcionarios de Pemex para favorecerse con contratos.

De acuerdo con documentos de un acuerdo de procesamiento diferido que fueron presentados este jueves en la Corte del Distrito Este de Nueva York para sancionar a Vitol por los hallazgos, dicha empresa acordó ofrecer y pagar más de dos millones de dólares en sobornos a funcionarios de Ecuador y México entre los años 2015 y 2020. 

Vitol pagó sobornos a funcionarios en Brasil, Ecuador y México para ganar contratos lucrativos y obtener ventajas competitivas que no fueron obtenidas de forma justa”, declaró el fiscal del Distrito Este de Nueva York, Seth D. DuCharme.

Se presume que Vitol en conjunto con diversos personajes celebraron acuerdos de consultoría falsos, establecieron empresas fantasma, crearon facturas falsas y utilizaron cuentas de correo electrónico de alias para transferir fondos a empresas offshore involucradas en la conspiración.

El periodo de los sobornos incluyen las gestiones del ex director de la empresa estatal Emilio Lozoya Austin, quien fue extraditado desde España por actos de corrupción con Pemex, y los priistas José Antonio González Anaya y Carlos Alberto Treviño Medina.

En el caso del sexenio de López Obrador, el titular de Pemex es Octavio Romero Oropeza.

Este miércoles, en Estados Unidos, Vitol Inc. fue multada con 135 millones de dólares como parte de un acuerdo de procesamiento diferido con el  Departamento de Justicia.

También se comprometió a devolver 12.7 millones a la Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos (CFTC) y se le dio una multa adicional de 16 millones de dólares. En total el monto de la sanción es de 163 millones.

La empresa se limitó a declarar que se compromete a respetar la ley y no tolera la corrupción ni las prácticas comerciales ilegales. Como reconocen las autoridades.

Vitol ha cooperado ampliamente a lo largo de este proceso. Entendemos la seriedad de este asunto y nos complace que se haya resuelto. Continuaremos mejorando nuestros procedimientos y controles de acuerdo con las mejores prácticas”. 

Vitol comercializa 8 millones de barriles por día de petróleo crudo y administra activos y refinerías upstream, según su sitio web.

Dice AMLO que metieron gol a Pemex con asunto de su prima

Comparte este artículo:

“Le metieron gol a Pemex, en el sentido de que debieron cuidar a eso”, respondió el presidente cuando se le cuestionó sobre unos contratos entre su prima y la empresa Petróleos Mexicanos.

Esta mañana, el presidente Andrés Manuel López Obrador, afirmó que los contratos que se le dieron a su prima, Felipa Guadalupe Obrador Olán, por parte de la empresa Petróleos Mexicanos (PEMEX) y que suman alrededor de 365 millones de pesos mexicanos, no se debe a influyentismo de su parte.

Explicó que desde el año pasado se había dado la orden de no entregarle contratos pero que la empresa tuvo un error. Además, señaló que ya solicitó que la empresa cumpla la ley.

“Lo que pasó es que el año pasado me dijo el director de PEMEX (Octavio Romero Oropeza) ‘hay aquí un posible conflicto de interés’ y di la  instrucción de que no se otorgaran los contratos y al parecer no se otorgaron esos contratos, pero luego como mi prima tiene una empresa que venía contratando con Pemex tiempo atrás, se reúne , se asocia con otras empresa,  ya no aparece ella como la responsable de la participación  en otra licitaciones y se le entrega el contrato a varias empresas, entre esas empresas, la de mi prima. Entonces en Pemex no se dieron cuentas o hubo omisión y se entregó el contrato o los contratos estos. Entonces cuando el director de Pemex me informa lo que le digo es que se actué de conformidad a la ley, porque no somos iguales. He dicho que aunque se trate de familiares, no va haber influyentismo”, expresó el presidente.

Con información de: “El Universal” y “La Razón”. 

Prima de AMLO habría recibido millonarios contratos de Pemex, dice Loret

Comparte este artículo:

Según contó un reportaje presentado por Carlos Loret de Mola en su programa semanal en LatinUS, Felipa Guadalupe Obrador Olán, prima hermana del presidente Andrés Manuel López Obrador, ha ganado contratos con Petróleos mexicanos por un total de 365 millones de pesos en los últimos dos años. Esto habría ocurrido a través de la empresa Litoral Laboratorios Industriales.

Litoral Laboratorios Industriales ha ganado adjudicaciones directas con el Instituto Mexicano del Petróleo (IMP), Aeropuertos y Servicios Auxiliares, el Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS) y el Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado (ISSSTE).

En el presente año obtuvo, junto con otras empresas, tres contratos por 133 millones de pesos para realizar el análisis de aguas, evaluación de ruido y caracterización de hidrocarburos y químicos en instalaciones de Pemex Exploración y Producción.

Cabe destacar que el 13 de junio del 2019 el presidente de la República firmó un documento en el que se comprometió a no permitir ‘influyentismo, amiguismo o nepotismo’, pues esa era la “política del antiguo régimen”.

Con información de Político MX y El Universal

Preocupa a la ONU que México prefiera invertir en Pemex que en energías renovables

Comparte este artículo:

Jeffrey Sachs, presidente de la Red de Soluciones para el Desarrollo Sostenible de la Organización de las Naciones Unidas (ONU), externó su preocupación a que México prefiera invertir en Petróleos Mexicanos (Pemex) que en energías renovables.

“Toda la inversión que el presidente Andrés Manuel López Obrador da a Pemex no tiene sentido para 2020 y estoy preocupado, necesitamos inversión en energía solar”, expresó Jeffrey Sachs,  durante su participación en el Encuentro Digital Afore.

Desde su punto de vista, invertir en hidrocarburos es la peor inversión para cualquier sector. Explicó que las inversiones sostenibles es lo único que garantiza retornos a largo plazo. 

“México necesita definir un ‘Plan Verde’. Lo renovable y digital será para el crecimiento a largo plazo”, agregó el también director del Centro de Desarrollo Sostenible en la Universidad de Columbia.

Durante su participación en el encuentro virtual  señaló que México podría aprovechar la energía solar en el desierto de Sonora para hacer negocios de esa naturaleza con Estados Unidos.

“Creo que el desierto de Sonora puede proveer energía solar a Estados Unidos y abastecer energía renovable”, añadió.

Aunque aceptó que no es barato invertir en energías limpias, consideró que es más caro no hacerlo pues a largo plazo el retorno de la inversión será más amplio.

Jeffrey Sachs al hablar de la relación de México y Estados Unidos en este ámbito advirtió que “será un reto para México, ya que la planeación en energía se tiene que hacer con miras a medio siglo, no a un periodo presidencial”.

Esto se debe a qué la agenda política de Joe Biden tiene en consideración proyectos en pro del medio ambiente y de energía renovable.  

 

Con información de “Proceso”

ONG acusa a Pemex de utilizar fracking en 3 pozos durante el 2019.

Comparte este artículo:

La Alianza Mexicana contra el Fracking denunció el día de ayer que Petróleos Mexicanos (Pemex) perforó y fracturó tres pozos en yacimientos no convencionales durante el 2019 en Puebla y Veracruz, contraviniendo con  compromiso 75 del presidente Andrés Manuel López Obrador de no utilizar esta técnica para la exploración de hidrocarburos durante su administración.

La ONG solicitó información de los pozos Pankiwi-1Exp, Kaneni-1Exp, Maxochitl-1Exp, tanto a Pemex como a la Comisión Nacional del Agua (Conagua), en virtud de corroborar que se estén cumpliendo  los lineamientos legales.  

Conagua en respuesta declaró que no se han recibido ni emitido opiniones técnicas en relación al cumplimiento de los Lineamientos para estos pozos, puesto que no ha sido solicitado por ninguna empresa.  

Por su parte,  Pemex declaró que ha cumplido con los Lineamientos emitidos por la Conagua para la perforación y fractura de los pozos mencionados, de los cuales dice contar con las resoluciones respectivas. 

Sin  embargo, la ONG destacó que las resoluciones a las que hace mención Pemex son en realidad los títulos de concesión de agua otorgados por la Conagua a terceros entre los años 2015 y 2016, los cuales pertenecen a tres particulares y no corresponde con lo requerido a las empresas petroleras por los Lineamientos de la Conagua. 

Ante la incertidumbre jurídica, la organización acudió el pasado jueves 26 de noviembre ante la secretaria de la Función Pública (SFP), Irma Eréndira Sandoval, para solicitar que se pronuncie y contribuya a dirimir esta controversia entre Pemex y Conagua, realizándose las medidas de remediación y no repetición que garanticen la protección y conservación de las aguas nacionales. 

“Al mismo tiempo, hacemos un llamado al Ejecutivo para que decrete de manera inmediata medidas concretas y efectivas para detener el fracking en el país. Asimismo, llamamos urgentemente al Poder Legislativo a discutir las iniciativas de prohibición del fracking que se encuentran turnadas a comisiones tanto de la Cámara de Diputados como del Senado de la República y a aprobar la prohibición legal de esta nociva técnica ahora y en el futuro”, Señaló la organización.

 

Con información de “El Economista”