kia motors

Juez que encarceló a Medina será imputado

by Luis Garnica
Comparte este artículo:

El juez Miguel Ángel  Eufracio Rodríguez, mismo que encarcelara por 18 horas el 26 de enero, al ex gobernador de Nuevo León, Rodrigo Medina de la Cruz, será imputado por violaciones a la Ley de Amparo.

Eufracio Rodríguez fue denunciado por la defensa de Medina en la Ciudad de México, por lo que tuvo que comparecer el 9 de mayo pasado ante la delegación de la Procuraduría General de la República (PGR), pero el juez se acogió al Artículo 20, por lo que su declaración fue escrita.

El juez tendrá que comparecer el próximo viernes en una de las salas de audiencia de los Jueces de Control Federales, por el desacato a una suspensión provisional de amparo concedida a Rodrigo Medina por la jueza Quinto de Distrito, Beatriz Joaquina Jaimes Ramos.

Eufracio Rodríguez impuso prisión preventiva a Medina, después de que el ex mandatario fuera vinculado a los delitos de peculado y daño patrimonial al Estado por otorgar incentivos a la compañía KIA Motors.

 

Rodrigo “Houdini” Medina

by Gerardo Vaquera
Comparte este artículo:

Como un verdadero escapista, es más el propio Houdini jamás hubiera podido escurrirse de las cadenas, barrotes, mucho menos de las manos de la justicia como lo está haciendo el Ex Gobernador Rodrigo Medina, el cual por segunda ocasión evade el peso de la ley y el peso de la opinión pública que busca verlo tras las rejas.

Si has estado en otro lugar, fuera de tiempo, o has vivido debajo de una piedra, te platico que Medina de la Cruz entre muchos de los casos de corrupción de su nada flamante administración estatal del 2009 – 2015, tiene a KIA como su principal llave a las celdas, esto por la turbia forma en que la armadora se instaló en nuestro estado, y es que KIA no tiene la culpa, si llegas a un lugar y te ofrecen tantas facilidades, hasta inusuales, por supuesto que tomas la oferta, en el negocio, tiempo es dinero y al parecer les urgía instalarse.

Esto le trajo a Medina una serie de turbias negociaciones con los coreanos entre los que valoraban en un precio los terrenos y los vendían más caros, hasta los familiares y compadres metidos en esta inversión histórica en Nuevo León que todos quisieron una rebanada de ese pastel asiático. El ex gobernador era investigado por el presunto desvío de 3 mil 680 millones de pesos en beneficios otorgados, fuera de la ley a la armadora coreana KIA Motors, como se los platicaba.

Al entrar el “Bronco” a la escena política, una de sus cartas fuertes era cárcel a los corruptos, pero no dijo a cuales corruptos, y como torre de naipes, el tiempo las derrumbo al no cumplir ni ver chispazos de querer cumplir con lo que le prometió a la “raza”.

Ciertamente el ejecutivo puede solicitarlo y dar todas las facilidades para que las autoridades correspondientes obtengan la información adecuada, peeeeeeero, lo que no sabía nuestro arrebatado Bronco, es que la maquinaria del tricolor, por su siglas Luzbel, el PRI, disfrazada de independientes, ciudadanos y hasta magistrados, actuaría en favor de Rodrigo Medina, como hasta ahora Fasci en la pobre Anticorrupción, los magistrados que aparecen afiliados en el PRI de San Nicolás (ahora sale que no está afiliado según él, pero por favor, hay que ser muy inocente para creernos esa de: “no pos quien sabe porque salgo”) y hasta sus abogados son ex funcionarios de la administración de Medina.

En el primer round, vimos como tristemente personas, en un ridículo del tamaño de sus delitos, defendían a Medina antes de comparecer ante la justicia, donde vimos a un Medina extrañamente confiado, caso contrario a la ansiosa Margarita Arellanes que declaraba en fechas cercanas. Donde postergaron la investigación, hasta el jueves pasado… donde nos informaron que el Ex Gobernador de Nuevo León, Rodrigo Medina, no será vinculado a proceso por los delitos de peculado y daño al patrimonio del Estado, de acuerdo a la resolución del magistrado de la Duodécima Sala Penal, Ángel Mario García.

El magistrado que parece que esta ciego o no conoce a quien tenia enfrente, señaló que en los agravios presentados por la Subprocuraduría Anticorrupción hubo insuficiencia y deficiencia. Con esta resolución, el ex gobernador sólo enfrentaría la audiencia intermedia bajo la acusación del delito de ejercicio indebido de funciones.

¿O sea que puedes hacer una verdadera tranza con tu estado, desfalcarlo económicamente, endeudarlo, pagar rentas a quien sabe quién, contratar proveedores carísimos, pagar a las televisoras sumas fuera de la lógica con tal de estar bien visto, usar los recursos públicos con fines electorales, usar helicópteros para el shopping, pagar cantidades fuera de este mundo a empresas nuevas, vivir a todo lujo, pasearte en la Isla del Padre en plena crisis de inseguridad y solo decirte que hiciste mal chamba?, no se ustedes pero esto es una burla para todos los neoleoneses.

Al conocer esta noticia al gobierno “ciudadano” se le vino el mundo encima, ya que ahora el Subprocurador Anticorrupcion Canales, dice: “Por prudencia jurídica, la Fiscalía va a ser un nuevo esfuerzo de encontrar nuevos argumentos que apuntalen las mismas imputaciones”. Por prudencia y por tener un poco de dignidad ¿no creen? Esas patadas de ahogado no sirven de nada, se debe promover de nuevo la investigación con las puertas realmente abiertas de la contraloría estatal, hasta de la oficina de Rodríguez Calderón.

Entre amparos, indignaciones, burlas y un verdadero espectáculo de escapismo, la justicia en Nuevo León y el Gobierno del Estado se enfrentan a un reto histórico, porque ya se nos fueron muchos con los bolsillos llenos y las manos limpias. No es recomendable para Rodrigo alzar las manos en señal de victoria, ya que amparado o no, sigue bajo proceso, con la lupa en sus pasos (en teoría) y el repudio social en crecimiento.

Además espero no duerma tranquilo ya que al cierre de este escrito, el Gobernador en funciones de Veracruz, Javier Robarte, Duarte, tiene a cuestas una investigación de la mismísima PGR, por dos delitos, que sea los que sean, puede ser el salvavidas, pequeño, pero salvavidas de este año para EPN, ya que de proceder en su contra veremos al fin, aunque sea una sola persona (por lo pronto) a la impunidad y a la corrupción en donde tienen que estar.

PD. ¿El PRI ahora si cobijara a sus corruptos ahora que están contra la pared? ¿Saldrán a apegarse a lo que la justicia determine, como siempre dicen? Porque en el PRI de Nuevo León, pareciera que Cesar Cavazos ya se le olvido que son casi compadres, de no ser por Abel Guerra, quizá ahí está la razón de su distanciamiento y desconocimiento a estos personajes en problemas con la ley, además que a nadie le gusta que le echen al muerto.

______________________________
– “Todos los puntos de vista son a título personal y no representan la opinión de Altavoz México o sus miembros.”

YO TE ARROPO Y TÚ ME ARROPAS: EL CASO COBIJAGATE

by Redacción
Comparte este artículo:

Tras el fallo de la Fiscalía Anticorrupción del Estado de Nuevo León, sobre el caso del famoso “cobijagate” la organización Redes Quinto Poder dio a conocer el siguiente comunicado:

Jaime Rodríguez Calderón fue elegido con un masivo apoyo popular, pese a presentarse a la contienda electoral de Nuevo León como un candidato independiente. El descontento del pueblo respecto a los escándalos de corrupción en las instituciones se hizo sentir justamente por medio de la elección de Jaime Rodríguez, como un candidato que, partiendo del principio que no pertenecía a ningún partido político, iba a combatir directamente estos problemas que aquejan al estado.

Por ello la importancia del pronunciamiento del Poder Ejecutivo respecto al COBIJAGATE, ya que en declaraciones oficiales y en eventos públicos, Rodríguez ha manifestado su compromiso con el gobierno transparente y la rendición de cuentas, (tema que por lo demás ha sido fuertemente impulsado desde RQP).

En definitiva, se esperaba ver una acción contundente contra la corrupción en el seno del estado. 

No obstante, no habría podido ser peor su pronunciamiento tanto en la forma como en el fondo.

En la forma por la fecha que escogió la administración del Estado: 15 de septiembre por la noche, una fecha que como bien sabemos, es vísperas del grito, es decir, es una de las celebraciones que acoge a millones de mexicanos y, evidentemente, todas las noticias que transcurran allí pasan a un segundo plano.

En el fondo, básicamente porque no van a sancionar a ningún funcionario público, y simplemente se le pedirá a la Comercializadora Mirof, que reponga las cobijas que no superaron las condiciones de la ficha técnica de la subasta, lo cual es muy distinto al trato que se le dio a un caso de corrupción está dando del Gobierno Anterior con la multinacional Kia Motors, pues con esta sí sancionaron funcionarios públicos pero no hubo ninguna repercusión legal para la empresa.

En consecuencia, conviene plantear la siguiente inquietud: Si así es el Gobierno Independiente con un escándalo de corrupción de 200 mil cobijas, cómo será en otros asuntos donde el tráfico de influencias, prebendas y demás suponen una mayor cantidad del presupuesto público.

¿Se diferencía entonces el Gobierno Independiente de Nuevo León con los anteriores gobiernos, o es simplemente una imagen de transparencia que proyecta pero que en la realidad no sucede? Por ello, una vez más recurrimos a la frase de Benito Juárez, “A mis amigos: la ley y mi gracia; a mis enemigos: la ley a secas“.

______________________________
– “Todos los puntos de vista son a título personal y no representan la opinión de Altavoz México o sus miembros.”

10 Cosas que debes de saber de la “Operación Tornado”

by Redacción
Comparte este artículo:

El día de ayer el Gobierno del Estado de Nuevo León, a través de la Subprocuraduría Anticorrupción presidida por Ernesto Canales, anunció que procederá penalmente contra el ex gobernador Rodrigo Medina de la Cruz y ex funcionarios de su administración. Aquí te presentamos los 10 puntos que debes de saber sobre el caso:

  1. ¿Quiénes son los implicados?

13321732_1101979319864474_2097941404644397886_n

Según información los involucrados son: 1 ex gobernador (Rodrigo Medina de la Cruz), 9 ex funcionarios, 5 ex servidores públicos, 2 alcaldes en funciones, 2 diputados federales en funciones, 10 empresarios, 2 funcionarios bancarios, familiares y socios.

  1. ¿A quiénes se les embargaron bienes?

01_gabinete

Debido a que varios involucrados comenzaron a donar bienes a familiares y amigos con tal de evitar su embargo, el Estado de Nuevo León embargo los bienes de: Rodrigo Medina de la Cruz (Gobernador), Rolando Zubirán Robert (Secretario de Desarrollo Económico), Celina Villarreal Cárdenas (Subsecretaria de Inversión Extranjera y Comercio Internacional), Luis Marroquín Salazar (Secretario de Obras Públicas), Jaime Parada Ávila (Director del Instituto de Innovación y Tecnología), Fernando Gutiérrez Moreno (Secretario de Desarrollo Económico), Patricia Aguirre González (Directora de la Corporación para el Desarrollo Turístico del Estado), Sergio Alanís Marroquín (Director Ejecutivo de Fomerrey), Juan Livas Cantú (Director General de Fidecitrus), y Victor Martínez Trujillo (Director General del Sistema de Caminos de Nuevo León).

  1. ¿De cuanto es el daño?

34417795-Pesos-Mexicanos-billetes-billetes-de-banco-fondo-de-dinero-Foto-de-archivo

 El daño al patrimonio del estado se calcula en 3.600 mmdp.

  1. ¿De qué se acusa a los implicados?

Dinero-960x500

Entre los delitos señalados está el peculado (apropiación indebida de dinero) y el ejercicio indebido de funciones.

  1. ¿Cuántos casos se investigan?

cárcel

Se tiene 117 casos de los cuales 47 tienen responsabilidad penal.

  1. ¿Qué caso es el qué más sobre sale ahorita?

Kia_PlantaPesqueria_01

El caso que más capto los reflectores el día de ayer es el de la armadora de automóviles, KIA, ya que el Estado encontró irregularidades en la forma que se dieron incentivos, se compraron los terrenos y adicionalmente como nivelaron estos mismos. También el embargo de bienes a ex funcionarios está directamente relacionado con este caso.

  1. ¿Quiénes son los empresarios?

construccion

No se mencionaron nombres de empresarios que están involucrados en los casos, pero hubo un enfoque hacia las constructoras, donde se calcula que el daño fue por más de $800 millones de pesos. También se mencionó a una “constructora favorita” la cual construyó edificios de manera gratuita para familiares de servidores públicos y adicionalmente prestó una aeronave, a un servidor público, para viajes gratis a Estados Unidos.

  1. ¿Qué es Fidecitrus?

c700x420

El Fideicomiso para el Desarrollo de la Zona Citrícola del Estado, tenía como objetivo original apoyar el desarrollo del sur del Estado de Nuevo León, pero el objetivo de este fue manipulado por su Director General, Juan Livas Cantú, y se utilizó para el desarrollo de la planta de KIA en Pesquería y apoyar Diversiones Dinámicas, S.A. de C.V. Con terrenos para un parque de diversiones en Guadalupe. Muchos de los desvíos fueron a través de este fideicomiso.

  1. Investigación a Margarita Arrellanes

Margarita-Arellanes1

Además de los casos de la administración de Rodrigo Medina, Ernesto Canales, hizo mención sobre un caso que se investiga por una denuncia interpuesta el 1 de marzo contra la ex alcaldesa de Monterrey, Margarita Arrellanes y funcionarios de su administración, por el desvío de 7 millones de pesos del erario para la contratación de servicios profesionales de abogados.

  1. ¿Y ahora qué?

10003

Es importante mencionar que el día de ayer no se anunciaron detenciones u órdenes de aprehensión contra ninguno de los involucrados. Los siguientes pasos es aplicar medidas precautorias a los implicados y en el caso de los diputados y alcaldes en funciones solicitar un juicio de desafuero.

Inspector Político: “Caso KIA: Medina No Actuó Solo”

by Inspector Político
Comparte este artículo:

12941181_10156662011840328_573170827_o

Los documentos que aquí desclasificamos (cartas y correos entre el Gobierno y KIA Motors) abren un nuevo frente en la batalla legal: los jueces deberán estudiar si existe desde usurpación de funciones, hasta traición a la patria, por parte de los gobiernos Estatal y Federal.

Se supone que en México las leyes las hacen los mexicanos, pero tenemos evidencia de que KIA Motors redactó 2 artículos de la Ley de Nuevo León (17 bis y 18 de la Ley de Fomento Industrial) para que se le pudieran regalar los incentivos que pedían, y Rodrigo Medina los firmó y envió al Congreso como propuestas de su gobierno. Como podrán ver en los documentos que desclasificamos, el Gobierno de Rodrigo Medina conspiró con el Gobierno Federal y con el Congreso Local para cambiar las leyes de Nuevo León, y dejarlas a modo para KIA.

[scribd id=306423858 key=key-4zKDe1NnxZ5yLvzz1rVd mode=scroll]

A continuación les mostramos una carta que el Secretario de Economía del Gobierno Peñista, Idelfonso Guajardo, envió a directivos de KIA, donde afirma que conoce a profundidad los contratos KIA-Medina, y que los respalda. En la misma carta se comprometió a obtener, por medio del Congreso de la Unión, los fondos federales necesarios para garantizar los regalos a KIA. Ni Medina a nivel local, ni Guajardo a nivel federal, respetaron la separación de poderes constitucional, a placer de un poder extranjero.

[scribd id=306424144 key=key-gTd7xiZvNxrh3lW9h5Q5 mode=scroll]

Les mostramos evidencia también de que meses antes de la firma del “Memorando de Entendimiento para la Inversión y Construcción” (MOU), el “despacho divino” Santos Elizondo advirtió a la administración Medinista del alto riesgo que este MOU representaba para el gobierno, debido a que KIA no tenía obligación alguna con el gobierno nuevoleonés, y adicional a esto, los coreanos podían retirarse de la entidad en cualquier momento e incluso KIA Motors Company (KMC) podría iniciar acciones contra Nuevo León a través de un procedimiento arbitral con sede en Londres. El contrato firmado por Medina dejaba a Nuevo León a merced de la armadora.

[scribd id=306424230 key=key-4cKHBOmjuFRvbHQDWTKS mode=scroll]

A pesar de las advertencias del prestigioso bufete de abogados, el gobierno de Medina se negó a seguir las recomendaciones. Adicionalmente, Santos Elizondo pidió que las cláusulas donde la redacción dice: “to the satisfaction of KMC, at KMC’s sole discretion”, y que son temas que “ellos redactaron”, se eliminaran de la redacción. Nuevamente, el gobierno estatal hizo caso omiso a las recomendaciones.

[scribd id=306480828 key=key-6lI6JrS2PT0SOmVvs7LL mode=scroll]

En cuanto al perdón del Impuesto Sobre Nóminas (ISN), Basham Asesores advirtió a Santos Elizondo lo siguiente:

“Derivado de un análisis de la Ley Orgánica de la Administración Pública para el Estado de Nuevo León, al Reglamento Interior de la Secretaría de Finanzas y Tesorería del Estado, al Código Fiscal del Estado de Nuevo León y a la Ley de fomento a la Inversión y al Empleo en el Estado de Nuevo León, consideramos que tratándose de incentivos en materia de Impuesto Sobre Nóminas, el Gobierno del Estado únicamente se encuentra facultado para autorizar la reducción de hasta un 95% en el pago de dicho impuesto hasta por un período de cinco años.”

Adicionalmente dicen:

“El otorgamiento de dicho incentivo implicara una extralimitación con respecto a las facultades que para tales efectos la ley otorga al Secretario de Finanzas y Tesorero del Estado y, en este sentido, consideramos que el mismo es susceptible de ser declarado nulo por tratarse de un acto ultra vires.”

A estas observaciones, Santos Elizondo respondió que el Tesorero del Estado podía hacer un decreto y dudaban que existiera algún tipo de oposición en el Congreso, por lo tanto pasaría en cuestión de semanas. Cambiaron la ley a modo.

[scribd id=306424186 key=key-qNd7e561v3nZnMzwURTU mode=scroll]

Otras cosas que se pueden notar en los documentos en poder de este autor, son la presión y el tráfico de influencias que el entonces gobernador, Rodrigo Medina, utilizó con el fin de que el Congreso Local hiciera lo que él quería, pues hubo modificaciones a la Ley de Fomento Económico, modificaciones que abogados de Basham Asesores S.C. realizaron, a petición de KIA, de cómo debería de quedar el Art. 17 Bis y el 18.

[scribd id=306475263 key=key-t5D8M4zjeNtz5z8S8Utm mode=scroll]

Los coreanos son negociadores por naturaleza. Después de las observaciones de Santos Elizondo y las modificaciones al MOU, los representantes de KIA cancelaron la agenda con los representantes del gobierno y subsecuentemente cortaron momentáneamente comunicaciones con ellos, a lo cual el entonces Secretario de Desarrollo Económico (SEDEC), Rolando Zubirán Robert, contestó casi rogando a la empresa coreana a regresar a las mesas de negociación, ya que el proyecto era muy importante si no es que el más importante del gobierno de Rodrigo Medina. Esa fue la última vez que el Gobierno Mexicano puso resistencia. Los siguientes meses se hizo todo lo que KIA dictó.

[scribd id=306424175 key=key-cfTREdwqMZqsMDVp64QV mode=scroll]

Hoy en día, Rolando Zubirán Robert se desempeña como director general del Instituto Nacional del Emprendedor, dependencia que está bajo el ala, no más y no menos, que de la Secretaria de Economía, la cual preside Idelfonso Guajardo. De igual manera, Celina Villarreal Cárdenas, quien sucedió a Zubirán en el puesto, se desempeña hoy en día en la Secretaría de Economía.

El 8 de octubre del 2015, recién entrada la nueva administración del gobierno estatal, el Director Jurídico de SEDEC, Eduardo Alonso Mendívil, envió una carta al Lic. Manuel de la Torre, Director de Relaciones Gubernamentales de KIA Motors de México S.A. de C.V. En la carta sobresale que durante los tres meses de transición de gobierno, los nuevos integrantes de SEDEC y su Secretario Fernando Turner Dávila no tuvieron acceso a los contratos y convenios del estado con KIA, debido a la secrecía con los que tanto el gobierno como la empresa lo manejaron.

En la misma Alonso Mendívil, solicita la colaboración y disposición de la armadora coreana para hacer modificaciones a los contratos diciendo:

“…considerando la situación financiera del Estado y los inusuales beneficios que se otorgaron en dicho contrato, así como la falta de definición de las obligaciones de KIA, manifieste su disposición a modificar y considerar aligerar dicha carga y a definir de mejor manera sus obligaciones para hacerlas compatibles con la oferta que seguramente se hizo para convencer al pasado gobierno de autorizar dicho tratamiento tan favorables y extraordinario.”

[scribd id=306424130 key=key-5ul1noedMLvOHcSuTKjE mode=scroll]

De los documentos y de lo antes mencionado se puede deducir que existieron afirmativamente irregularidades al momento de la negociación y consolidación de los contratos y convenios entre el Estado de Nuevo León y la empresa KIA. Lo que llama más la atención es la amplia disposición de más de un funcionario público en lograr traer a la empresa coreana a pesar de estar rompiendo (o cambiando) la ley, prácticamente regalando el estado, endeudándolo y haciendo contratos de alto riesgo como lo manifestó en su momento Santos Elizondo.

Hago especial énfasis en las acciones de Ildefonso Guajardo, Secretario de Economía, y de Rolando Zubirán Robert, entonces Secretario de Desarrollo Económico. ¿Habrá existido alguna ambición política detrás de ellos? No olvidemos que gran parte de los tratos se consolidaron en el 2014, un año antes de las elecciones del 2015 y que se ha manejado en varias ocasiones que el favorito para ocupar la candidatura del PRI para la gubernatura era Guajardo.

¿Debemos nosotros, los ciudadanos, ocuparnos y pagar la corrupción que existió en la administración pasada? No debemos olvidar que al final del día los terrenos, infraestructura, y hasta impuestos perdonados a KIA tendremos que pagar los nuevoleoneses, incluso podemos hablar hasta de los mexicanos en general al existir fondos federales comprometidos con la empresa coreana.

Quedará en manos de los jueces ahora.

______________________________
– “Todos los puntos de vista son a título personal y no representan la opinión de Altavoz México o sus miembros.”

¿Qué pasa con nuestros medios?

by Carlos Escamilla
Comparte este artículo:

Leyendo las portadas de algunos diarios y procurando buscar objetividad en algunos de los comentarios que se publican en las páginas de Internet de los portales noticiosos, no es posible evitar sentirse contrariado sobre lo que realmente los medios hoy en día nos quieren comunicar. Claramente no todas las noticias están diseñadas para todo el público (aunque debería), pero lo que sí es digno de darse cuenta es que cada vez más la ficción y la realidad poco a poco se comienzan a sumar.

Sin desprestigiar la calidad de los noticieros locales –que creo que no es la primera vez que la gente se da cuenta de que es paupérrima–, me parece realmente válido establecer que en nuestro país no hay una forma adecuada de informar a los ciudadanos, pues la constante mezcla entre los contenidos de ficción y las notas importantes provoca que aquello que debería de tener importancia, desafortunadamente ya no la tiene.

A juicio de un servidor, lo que sucede es que no existe un legítimo interés por la información y las cadenas lo saben. Hoy, e insisto, la idea de capitalismo salvaje –donde lo único que importa es ‘vender la nota’– se ha convertido en el modus operandi de las agencias de noticias.

Retomando un poco el argumento de la película de Birdman, una de las ideas más poderosas que encuentro en el filme es justo en la escena cuando el protagonista sale por las calles en ropa interior y de inmediato todo mundo le reconoce, le piden fotos y hasta videos aparecen en las redes sociales. Además de esta escena, la conversación de nuestro protagonista con su hija acerca de la importancia del Twitter le da todavía más un toque de significancia al argumento: hoy, la diferencia entre lo que es importante y no está dividido por una línea muy delgada. Y lo mismo sucede con las noticias y los artículos periodísticos.

Por ejemplo, y sin afán de demeritar, me parece poco congruente que en el portal web del periódico El Norte aparezca mucho más arriba una nota sobre un desfile literario en el municipio de San Pedro que la nota donde se habla acerca del costo que tendrán los daños ocasionados por el reciente terremoto en Ecuador de 7.8 grados en escala de Richter. O que el diario ‘El País’ anteponga informar sobre que Trump dijo “7-Eleven” en lugar de “9-11” sobre las inundaciones que están costando mucho dinero y han generado tanto caos en Texas.

¿Qué es lo que pasa? A juicio de un servidor, lo que sucede es que no existe un legítimo interés por la información y las cadenas lo saben. Hoy, e insisto, la idea de capitalismo salvaje –donde lo único que importa es ‘vender la nota’– se ha convertido en el modus operandi de las agencias de noticias. Hoy, el chicharroneo, el amarillismo, el sensacionalismo, y la polémica barata son formas en las que los medios buscan llamar nuestra atención y desafortunadamente lo logran.

…me parece realmente válido establecer que en nuestro país no hay una forma adecuada de informar a los ciudadanos, pues la constante mezcla entre los contenidos de ficción y las notas importantes provoca que aquello que debería de tener importancia, desafortunadamente ya no la tiene.

¿Por qué, por ejemplo, no nos enteramos de las actividades que estuvo realizando la presidenta surcoreana en nuestro país y nos rasgamos las vestiduras cuando oímos acerca del caso de KIA Motors en nuestra ciudad? La respuesta: porque no es vendido como sensación. ¿Y por qué no es así? Porque no existe un análisis pertinente de las problemáticas y no se despierta el interés ni ante lo evidente.

Me gustaría saber, por ejemplo, qué es lo que ha sucedido con los apoyos que se habían proyectado para que TVNL se convirtiera en una cadena competitiva para la televisión local; o me encantaría saber cuáles son los planes que se tienen para que poco a poco vaya desapareciendo la telebasura en los televisores regiomontanos. Ojo, no estoy en contra del entretenimiento ni mucho menos, pero sí es importante hacer la distinción entre lo que debe llevar seriedad y lo que puede ser menos rígido.

Si tan sólo El Deforma publicara más notas de ‘Increíble pero Cierto’, estoy seguro de que coexistir con tantas problemáticas que tiene el mundo sería mucho más llevadero. Como diría Galileo: ‘…y sin embargo, se mueve”.

______________________________
– “Todos los puntos de vista son a título personal y no representan la opinión de Altavoz México o sus miembros.”

Lo que no se dice de KIA: Complemento a Inspector Político

by Roberto Güemes Navarro
Comparte este artículo:

La Ley puede ser modificada mediante reformas, adiciones, derogaciones o abrogaciones, entre otras figuras jurídicas, para adecuar la legislación a la realidad presente y a los cambios que sufre nuestro entorno. La propuesta del Ejecutivo de reformar una Ley es enviada al Congreso para su discusión y en su caso aprobación, resultando en una Ley 2.0 que sustituye a la anterior.
Lo anterior sólo como antecedente de que tratándose de un proyecto tan basto como el de KIA es lógico y plausible reformar leyes para poder atraer mayores beneficios a una entidad o municipio.

Por otra parte, es obvio que para una empresa automotriz del tamaño de KIA la decisión de dónde realizará una nueva planta armadora que producirá más de 300,000 unidades al año será dónde se encuentre el mejor postor. Así son los negocios. Nuevo León “compitió” contra otros lugares para lograr la inversión y es lógico que KIA evaluara económica y financieramente dicho proyecto, partiendo de dónde habrá menores costos y mayores rendimientos.

La presencia de KIA en suelo regio traerá un aumento en el PIB estatal y una fuerte derrama económica, así como grandes flujos comerciales de bienes y servicios. A cambio de una inversión de más de 2,500 millones de dólares (entre KIA y proveedores), la generación 3,000 empleos directos y 7,000 indirectos…

Una inversión de la magnitud de KIA en nuestro estado nos posiciona a nivel global en el sector de armadoras automotrices y nos separa del resto de los estados improductivos del país. El hecho de que Nuevo León haya sido escogido por la empresa surcoreana es muestra de la solidez económica y del liderazgo de la sultana del norte no sólo en México sino en otros lugares de América Latina.

Sin embargo, no es responsable que por querer legitimarse ante su electorado el Gobernador Rodríguez quiera tumbar un proyecto que traerá enormes beneficios a Nuevo León. ¿Por qué nadie habla del gran conflicto de interés que representa que Fernando Turner, siendo dueño de una empresa de autopartes, sea Secretario de Desarrollo Económico y principal funcionario en el tema KIA? ¿Quién realmente ha cuantificado el costo de los incentivos tontamente satanizados y lo ha comparado con el beneficio de este proyecto?

La propuesta del Ejecutivo de reformar una Ley es enviada al Congreso para su discusión y en su caso aprobación, resultando en una Ley 2.0 que sustituye a la anterior … es lógico y plausible reformar leyes para poder atraer mayores beneficios a una entidad o municipio.

La presencia de KIA en suelo regio traerá un aumento en el PIB estatal y una fuerte derrama económica, así como grandes flujos comerciales de bienes y servicios. A cambio de una inversión de más de 2,500 millones de dólares (entre KIA y proveedores), la generación 3,000 empleos directos y 7,000 indirectos, desarrollo económico en una zona hasta hace poco rural, posicionamiento global ante otras armadoras de autos, bien vale la pena los incentivos otorgados a la empresa surcoreana. ¿Quién no quisiera que Nuevo León sea visto mundialmente como el líder en plantas automotrices?

Hay que saber diferenciar lo político de lo económico, y separar la agenda política del gobierno independiente de los resultados palpables que la armadora dará al estado. La también automotriz Hyundai y la sueca IKEA ya dijeron adiós a Nuevo León gracias al torpe manejo de la actual administración. Es una irresponsabilidad categórica que por caer en enredos políticos se pierda la confianza de inversionistas internacionales.

El proyecto de inversión de KIA logrado por el Gobierno de Rodrigo Medina representa un sólido avance para el desarrollo económico de Nuevo León.

______________________________
– “Todos los puntos de vista son a título personal y no representan la opinión de Altavoz México o sus miembros.”

Confirmado: Medina Bajo Investigación

by Luis Garnica
Comparte este artículo:

Mientras muchos en las redes sociales se preguntan para cuando se va a investigar y enjuiciar a Rodrigo Medina, es poco sabido que ya existen 5 casos que están bajo el poder de la Subprocuraduría Anticorrupción presidida por Ernesto Canales. ¿Por qué no ha escuchado de estas investigaciones? Porque los medios tradicionales (Multimedios, TV Azteca, Televisa, El Horizonte, etc.) no lo han sacado a la luz porque no les conviene, puesto que Multimedios, por ejemplo, está siendo investigado.

Los expedientes, que explicaré de forma detallada, demuestran que hubo corrupción en el gobierno anterior y que se tiene que enjuiciar a Medina, a miembros del su gabinete, a figuras políticas del estado y a empresarios; sí o sí.

Los expedientes, que explicaré de forma detallada, demuestran que hubo corrupción en el gobierno anterior y que se tiene que enjuiciar a Medina, a miembros del su gabinete, a figuras políticas del estado y a empresarios; sí o sí.

1. Diversiones Dinámicas, S.A. de C.V. (Bosque Mágico): No es secreto que Multimedios y Francisco González salieron muy beneficiados con Rodrigo Medina. Los “apoyos” económicos del ex gobernador a esta empresa no fueron solamente a la división de medios de comunicación, también a la compañía controladora de Parque Bosque Mágico, de la cual es dueña Multimedios. Los apoyos a esta empresa fueron millonarios, y el dinero salió del Fideicomiso para el Desarrollo de la Zona Citrícola (Fidecitrus), fondo destinado para municipios del sur de estado, pero que Medina terminó utilizando en Guadalupe.

Los apoyos a esta empresa fueron millonarios, y el dinero salió del Fideicomiso para el Desarrollo de la Zona Citrícola (Fidecitrus), fondo destinado para municipios del sur de estado, pero que Medina terminó utilizando en Guadalupe.

Diversiones Dinámicas recibió 10 millones de pesos para un proyecto denominado “Paseo La Silla” que tenía como objetivo atraer turismo a Guadalupe. Ésta no es la única ocasión donde Fidecitrus se utilizaría de mala manera.

2. Fideicomiso Elevemos México: Este fondo fue creado con el fin de “apoyar a las PYMES a maximizar sus negocios y productos con el uso de la tecnología” y “promover proyectos y software creado por estudiantes y catedráticos”. ¿Suena muy bien, verdad? Pues en realidad fue un proyecto fallido durante la administración Medinista.

A pesar de ser un fracaso en ese tiempo, en marzo del año pasado, la Comisión de Hacienda del Congreso Local, presidida por el priista Edgar Romo, aprobó de manera fast-track 30 cuentas públicas siendo una de esas cuentas el Fideicomiso mencionado.

A pesar de ser un fracaso en ese tiempo, en marzo del año pasado, la Comisión de Hacienda del Congreso Local, presidida por el priista Edgar Romo, aprobó de manera fast-track 30 cuentas públicas siendo una de esas cuentas el Fideicomiso mencionado.

¿Quiénes estuvieron de acuerdo? Los diputados del PRI, pues la fracción panista estuvo en contra y, sobre todo, en que este fondo fuera incluido, dado que se pagaban salarios de hasta 100 mil pesos a funcionarios públicos que no estaban haciendo el trabajo. Uno de los diputados más vocales en contra de esta aprobación fue el entonces panista, Fernando Elizondo Ortiz. ¿Por qué se aprobó la cuenta pública de un proyecto fallido?

Medina agarró dinero de Fidecitrus para darle a los coreanos todo lo que querían, entre ellos los terrenos donde hoy en día está la fabrica de la armadora coreana.

3. KIA Motors México S.A. de C.V.: De todos los casos que menciono, el de KIA Motors es el más conocido. Al igual que con Bosque Mágico, Medina agarró dinero de Fidecitrus para darle a los coreanos todo lo que querían, entre ellos los terrenos donde hoy en día está la fabrica de la armadora coreana. Para los terrenos, se pagaron alrededor de mil millones de pesos, parte de esta suma fueron a la compañía Inmobiliaria Galord S.A. de C.V. de los compadres de golf de Medina, Bernando Castillón Gómez y Juan Manuel García Cañamar.

Como ya todos sabemos, los compadres de Medina adquirieron los terrenos un año antes (2013) por el precio de 55.3 millones de pesos. Estos mismos terrenos los vendieron al gobierno estatal quince meses después por un valor de 186.4 millones de pesos.

Si esto no fuera poco, el estado le pagó casi mil 600 millones de pesos con el fin de desmontar y nivelar los terrenos a José Aguirre Campos, amigo de Humberto Medina Ainsle.

Esto ha levantado sospechas de colusión entre los compadres de Medina y el mismo ex gobernador, donde no se duda que llevó su buen beneficio económico.

4. Limón Publicistas: Juan Carlos Limón y su compañía ByPower son los presuntos responsables de lograr la victoria de Enrique Peña Nieto en el 2012. Actualmente, Limón Publicistas es una compañía que mayormente trabaja con candidatos y gobernantes del PRI.

Medina pagó 32 millones por esta campaña de imagen, que no sólo lo beneficiaba a él, sino también al PRI.

Por lo tanto, no es sorpresa que Rodrigo Medina contratara a Limón Publicistas en el 2014 con el fin de mejorar su imagen ante la población, pero más importante, y como viene estipulado en el contrato entre las dos partes, posicionar al partido político (PRI) en una ventaja ante los demás partidos. Medina pagó 32 millones por esta campaña de imagen, que no sólo lo beneficiaba a él, sino también al PRI.

En el 2015, Limón Publicistas fue la empresa encargada de la campaña de Ivonne Álvarez. No se puede evitar levantar la sospecha que de esos 32 millones de pesos, varios hayan sido utilizados para la campaña de Álvarez. También se sabe que varios de estos trabajos no se llevaron a cabo. ¿Dónde terminó el dinero?

5. Siderúrgica Linares “mini KIA”: De este caso, se sabe muy poco. Pero lo que se sabe es que es una situación muy parecida a la de la KIA en Pesquería, es decir, al proyecto en el cual el gobierno del estado se puso a regalar —o como decía Medina, “dar incentivos”— como si Nuevo León fuera un Emirato Árabe. Nuevamente podríamos estar antes una situación donde se involucran al compadre de golf de Medina y a la misma compañía Siderúrgica.

Estos son los casos que están ya en manos de Ernesto Canales y su equipo. Es importante destacar que en la mayoría se utilizaron y desviaron recursos de Fidecitrus, fondeo que creó Natividad González Parás en el 2003 con el fin de regenerar los municipios de Linares, Montemorelos, General Terán, Allende, Rayones y Hualahuises. En cambio, Medina destinó los fondos hacia Guadalupe y Pesquería.

Tras la breve investigación sobre los casos, puedo deducir que Los Ramones II Norte, proyecto en el cual también se usaron fondos del Fidecitrus, será investigado, y no tardaremos en saber que ya fue turnado a la Subprocuraduría Anticorrupción del Estado. Monterrey VI también debe de estar dentro de las investigaciones del estado.

Medina desvió recursos, benefició a sus compadres y, además, soltó dinero que el estado no podía soltar; literalmente, “hipotecó a Nuevo León”. Creo que las pruebas ya las tienen. Jaime Rodríguez Calderón debe, a la brevedad posible, darle “ejecutar” e ir por Medina, sino su imagen y su credibilidad seguirán siendo manchadas.

______________________________
– “Todos los puntos de vista son a título personal y no representan la opinión de Altavoz México o sus miembros.”