Juan Carlos Leal

Asegura Cienfuegos que decisión sobre el “madruguete” es del Congreso; “no tengo intención de perjudicar a Ejecutivo”

by Redacción
Comparte este artículo:

El ex candidato del Partido Revolucionario Institucional (PRI) a la Alcaldía de Monterrey, Francisco Cienfuegos, descartó tener interés en perjudicar a Samuel García y aseguró que la la decisión sobre el futuro de la propuesta que busca quitarle al Ejecutivo estatal el manejo de organismos descentralizados, le corresponde al Congreso.

“No me corresponde a mí la votación del asunto que hoy vívidamente se discute, como tampoco el coordinar ninguna actividad o proceso legislativo. La decisión sobre el futuro de esa propuesta le corresponde a la actual Legislatura”, expresó Cienfuegos en un comunicado publicado en sus redes sociales.

“Yo no tengo ningún interés en perjudicar al próximo titular del Ejecutivo o interceder en las acciones del Legislativo”, agrega.

Por otro lado, señaló que la iniciativa presentada por el diputado Juan Carlos Leal, del PES, no es reciente y que se ha discutido y analizado desde hace dos años y mencionó que sí se requieren reformas en los organismos.

“Las reformas que hoy se discuten vienen del interés desde hace dos años de reformar organismos que son los que todos los días atienden a la ciudadanía y a los cuales les urge un replanteamiento de fondo para mejorar el servicio que prestan a diario”.

Dichas reformas  tiene el objetivo que sea el Congreso quien lleve mano en el nombramiento de titulares de organismos como Agua y Drenaje de Monterrey, la Red Estatal de Autopistas, Simeprode, Metrorrey y el Instituto de Movilidad.

Por último, hizo énfasis en que su deseo es que le vaya bien al gobernador electo Samuel García.

“Estoy seguro que hará su mejor esfuerzo para servir a este Estado y en mi personas, como político, como empresario y como ciudadano, siempre encontrará un puente para construir en beneficio de nuestro Estado”.

 

Piden a Diputados frenar intento de tomar control de paraestatales

by Redacción
Comparte este artículo:

Integrantes del Frente Nacional AntiAMLO (FRENA), Fortaleza Ciudadana Reforestación Extrema, Plan Nuevo León y simpatizantes de Movimiento Ciudadano (MC) protestaron este lunes al exterior del Congreso para exigirle a las diputadas y diputados no aprobar la iniciativa que busca quitarle al Gobernador la facultad de elegir a los titulares de cinco organismos descentralizados.

En la manifestación también participaron integrantes de la comunidad LGBTTTIQ+ y maestro de inglés, quienes pedían reformas para sus derechos civiles y laborales.

Los integrantes de FRENA llevaron pancartas con fotos individuales de los 42 diputados, donde cuestionaban si son traidores o defensores de la democracia.

“¡Esto es un atropello, es un robo! ¡No le vamos a permitir que hagan este madruguete! El PRI, el PAN, el PES son los que están ahorita amarrados, no se los vamos a permitir… nosotros defendemos lo que dice la ley… que no pisoteen nuestros derechos”, dijo la representante de Frena, Karina Rodríguez.

Por su parte, el líder de la organización civil Fortaleza Ciudadana, Luis Gerardo Treviño, presentó un escrito para rechazar las modificaciones que pretenden los legisladores, debido a que no se consultaron primero con los ciudadanos.

Tras más de una hora de protesta, las diputadas Tabita Ortiz, de MC; Claudia Tapia, Independiente Progresista, y Mariela Saldívar, de Morena, salieron del recinto legislativo y atendieron a los manifestantes y se comprometieron a no aprobar las reformas.

Cabe recordar que a propuesta del diputado Juan Carlos Leal, del PES, se busca hacer una reforma constitucional para retirar al Ejecutivo la facultad de elegir a los titulares de Agua y Drenaje, Red Estatal de Autopistas, Metrorrey, el Instituto de Movilidad y Simeprode.

(Con información de Grupo Reforma)

#ParidadEnTodoNL: Cuestionan a legisladores locales por freno a la paridad total

by Redacción
Comparte este artículo:

Integrantes de colectivas, colectivos y asociaciones civiles cuestionario a diputados locales por detener la aprobación de las reformas electorales en materia de paridad y violencia política de género.

Fueron miembros del Colectivo “Derecho a Gobernar” quienes llegaron a la entrada del Congreso de Nuevo León con tres costales que simulaban estar cargados de dinero, en alusión a su reclamo.

“Venimos con unas bolsas de dinero para preguntarles, ¿cuánto valen los derechos de las mujeres en Nuevo León?”, cuestionó Denisse De la Peña, de Derecho a Gobernar.

Junto a las integrantes de dicho colectivo, también protestaron miembros de El Futuro Flores y del Colectivo en Defensa de los Derechos Humanos.

Por otro lado, acusaron que la negativa de llevar al Pleno las reformas vienen de las bancadas del Partido Revolucionario Institucional (PRI) y del Partido Acción Nacional (PAN).

“Ellos son los que están deteniendo esto. No lo quieren hacer. Lo que sí hacen es aprobar reformas que representan una regresión para los derechos de las mujeres. En eso sí se ponen de acuerdo”, aseguró Karla Torres, integrante de Derecho a Gobernar.

Los diputados de Movimiento Ciudadano atendieron el reclamo, así como también el diputado panista Luis Susarrey y el coordinador de la bancada priista, Francisco Cienfuegos.

Mientras tanto, el diputado de ultra derecha del Partido Encuentro Social, Juan Carlos Leal, tuvo un intercambio de palabras con las manifestantes y aseguró que él también ha sido víctima de violencia política de género cuando le dicen “machista”.

Congreso aprueba reforma educativa antiaborto

by Redacción
Comparte este artículo:

El Congreso de Nuevo León aprobó este jueves una serie de reformas a la Ley para que en la educación de los menores se promueva el el respeto a la vida desde la concepción hasta la muerte natural, dicha modificación fue propuesta por el diputado Juan Carlos Leal del PES.

La modificación fue aprobada pese a que la reforma constitucional que establece el derecho a al vida desde la fecundación hasta la muerte natural fue recurrida mediante una controversia y no ha sido resuelta.

Al ser aprobada, en el artículo 7 de la Ley se establecerá que la educación que impartan el Estado, sus organismos descentralizados y los particulares con autorización o con reconocimiento de validez oficial deberá promover el respeto a la vida.

“La educación que imparta el Estado deberá, desarrollar actitudes solidarias en los individuos para crear conciencia sobre el respeto a la vida, desde la concepción hasta la muerte natural, y la integridad física y psicológicas de todas las personas, así como sobre su formación para la vida adulta, incluyendo la planeación familiar, la paternidad y maternidad responsable, sin menoscabo de la libertad y del respeto absoluto a la dignidad humana”, se lee en la reforma.

La reforma fue cuestionada por Ivonne Bustos, del PVEM; Claudia Tapia, del Independiente Progresista, y Luis Armando Torres, de Morena.

A favor se manifestaron Carlos De la Fuente, del PAN; María Guadalupe Martínez, del PT, y Juan Carlos Leal, impulsor de la reforma.

Diputado local de Nuevo León propondrá castración química a violadores

by Marisol Straffon
Comparte este artículo:

El diputado local Juan Carlos Leal ha propuesto el día de hoy elevar las penas para quienes violenten a hombres y mejores, incluso diciendo que deberían ver la castración química para los violadores como una opción. Leal añadió que esto formará parte de su agenda legislativa.

“Vamos a tratar de derogar todo lo que tiene que ver con leyes de género, todo lo que sea feminicidio vamos a tratar de derogarlo para que sea piso parejo para todos y hacer que se cumpla también con el articulo 1 de la Constitución de que no debe haber discriminación y no debe haber discriminación por sexo, entonces la ley de feminicidios discrimina al hombre por su sexo”, expresó. “Segundo, vamos a proponer leyes más robustas, una de ellas, por qué si hay tantas violaciones y tanto ataque sexual, por qué al violador no se le castiga más fuerte, por qué no nos vamos por la pena de la castración química, ¿por qué?, porque se está usando como algo mediático, de que entre más violaciones haya, a la mujer le puedes dar más privilegios.” (…) “Sabe qué, no, vamos por una ley, una pena más fuerte contra el violador”.

Al ser cuestionado que si lo propondría, Leal respondió que sí. Éste considera que leyes con perspectiva de género están privilegiando a las mujeres y pugnará que estas sean eliminadas, porque violenta los artículos 1 y 4 de la Constitución, que dicen que no debe haber discriminación por cuestiones de sexo e igualdad entre hombres y mujeres.

(Con información de El Norte)