El hombre que vendió un país: La estafa más grande de la historia

Comparte este artículo:

“La abundancia es más difícil de manejar que la escasez.”
― Nassim Nicholas Taleb, Antifrágil: las cosas que se benefician del desorden (2012)

La historia de las estafas es, en realidad, la historia de nuestra humanidad. Desde los esquemas piramidales de Charles Ponzi hasta las promesas rotas de Theranos, cada fraude refleja nuestra eterna disposición a creer en aquello que nos promete más de lo que tenemos. Nuestra inocencia reina como sentimiento al enfrentarnos a nuestras más grandes fantasías dejando ver la avaricia y el deseo más grande sobre nuestros ojos. No importa si se trata de riqueza, salud o la ilusión de pertenecer a algo más grande, las estafas son espejos de nuestras aspiraciones, nuestros miedos y nuestras vulnerabilidades.

¿Por qué seguimos cayendo?, ¿qué tienen los embaucadores que logran seducir incluso a los más cautos? Para entenderlo, hay que mirar no solo los detalles de cada fraude, sino también al complejo entramado de la psicología humana. Las estafas no solo son actos de engaño; son, en cierto sentido, colaboraciones entre el embaucador y su víctima.

Nuestros más profundos deseos, complejos y emociones

El atractivo de las estafas radica en algo profundamente humano: nuestra capacidad de soñar y nuestra necesidad de confiar. Las estafas no funcionan porque las personas sean ingenuas, sino porque apelan a emociones básicas como la ambición, el miedo a perder una oportunidad única y el deseo de pertenecer a algo especial.

Daniel Kahneman, en Thinking, Fast and Slow, explica cómo nuestra mente opera en dos sistemas: uno rápido, impulsivo y emocional, y otro lento, lógico y analítico. Las estafas explotan nuestro “sistema rápido”, el que busca gratificación instantánea, antes de que nuestro lado racional pueda intervenir.

En Influence: The Psychology of Persuasion, Robert Cialdini detalla cómo los estafadores manipulan principios psicológicos como la escasez, la autoridad y la reciprocidad. Si una oferta parece venir de una figura respetada o si nos presionan a actuar rápidamente, nuestras defensas racionales se desactivan. Además, crean un falso sentido de comunidad, en el que las víctimas sienten que forman parte de algo exclusivo, reduciendo aún más su capacidad de cuestionar.

De lo humano a lo espectacular y la vida de uno de los más grandes defraudadores de la historia

De todos los fraudes documentados, pocos son tan impresionantes como el de Gregor MacGregor, un escocés que, en el siglo XIX, convenció a cientos de personas de invertir en un país que no existía: Poyais.

Gregor MacGregor nació a finales del siglo XVIII en Escocia. Su padre fue capitán de la Compañía Británica de las Indias Orientales, lo que le permitió crecer en una familia acomodada. Según cuentan los registros, Gregor no dudaba un segundo en mentir o aprovecharse de cualquier oportunidad para mantener o mejorar su estatus.

Durante las Guerras Napoleónicas, se unió al ejército y se casó con la hija de un almirante de la Marina Real, utilizando más de 72,000 libras esterlinas (a valor actual) para convertirse en capitán de su regimiento. Aunque luchó brevemente en Portugal, se retiró pronto, pero nunca dejó de alardear sobre sus “aventuras”, tratando de cautivar a las personas con su influencia y relatos imaginarios.

Tras la muerte de su esposa, que lo dejó sin acceso al dinero de su familia, Gregor se mudó a la recién independiente Venezuela, donde se casó con una prima de Simón Bolívar. Sin embargo, no logró éxito alguno dentro del círculo cercano del libertador y terminó exiliándose en un territorio ubicado entre lo que hoy es Honduras y Nicaragua, donde comenzó a planear uno de los fraudes más lucrativos de la historia.

Los repartos coloniales: El Reino de Poyais

Durante las épocas coloniales en América, los países conquistadores buscaban apropiarse del mayor territorio posible. En aquel entonces, Inglaterra había nombrado a un “Rey” (fiel a su costumbre de otorgar títulos nobiliarios) en la región de lo que hoy es Nicaragua y Honduras: George Frederic Augustus. Este militar, sin embargo, apenas logró controlar unas pequeñas extensiones de tierra deshabitadas. En ese contexto, MacGregor consiguió que le “obsequiaran” un pedazo de terreno a cambio de un par de botellas de ron y algunas joyas.

De vuelta en Inglaterra, y aprovechando que la información en la época era fácilmente manipulable, MacGregor utilizó su reconocimiento como veterano de guerra para proclamarse “príncipe” de una nación próspera en Centroamérica: Poyais, o la Nación Poyer. Aseguraba que este era un territorio no conquistado por los españoles y que era una utopía llena de recursos naturales, ya en vías de convertirse en una ciudad con infraestructura al estilo europeo.

Nada interesaba más a los inversores que las oportunidades de obtener rendimientos a partir de las naciones nacientes. Los países recién independientes solían emitir papeles de tesorería o bonos que ofrecían 6% o más de rendimientos anuales, sin embargo, no habría como identificar si realmente se estaba invirtiendo en un país real.

Aprovechando su carisma y la falta de información verificable de la época, MacGregor diseñó una campaña elaborada: emitió bonos, imprimió billetes y escribió un libro sobre Poyais bajo un seudónimo. Incluso organizó expediciones para colonizar el territorio. Pero cuando los primeros colonos llegaron a “Poyais”, encontraron un territorio inhóspito y desolado.

Demasiado bueno para ser verdad

Escuchando estas historias, comprar tierras, invertir en bonos o adquirir la moneda local de Poyais no parecía una tontería. Los inversores pensaban que estaban financiando infraestructura y un auge inmobiliario sin precedentes. La realidad, sin embargo, era que todo el dinero iba directamente a los bolsillos de MacGregor.

Para dimensionar la magnitud del fraude, MacGregor llegó a encarecer el precio por acre de los territorios inexistentes y, en 1822, emitió un bono de 200,000 libras con un rendimiento del 6%. A pesar de no tener un sistema fiscal organizado, aseguraba a los inversores que el dinero para pagarles provendría de futuros habitantes y de la explotación de recursos naturales del supuesto territorio.

A finales de ese mismo año, cientos de personas del Reino Unido cruzaron el Atlántico durante dos meses para llegar a St. Joseph, la supuesta capital. Al desembarcar, lo único que encontraron fue un páramo inhabitado.

El terreno no era apto para la agricultura ni la ganadería, y las monedas y bonos adquiridos no tenían ningún valor. Los nuevos colonos comenzaron a morir uno a uno debido a hambruna, desnutrición y malaria. Cientos de personas perdieron la vida en esas condiciones, mientras MacGregor permanecía en Londres, explotando su estafa.

Un año después, la Marina Real rescató a cinco barcos con sobrevivientes que habían escapado de Centroamérica, lo que permitió que el fraude de Poyais se hiciera público. Sin embargo, aceptar que habían sido engañados fue difícil para muchos. Los ingleses que habían invertido en Poyais se negaban a admitir que habían sido estafados y, en cambio, comenzaron a culpar a los colaboradores de MacGregor por el robo del dinero.

El fin de la estafa

Tras el escándalo en Inglaterra, MacGregor intentó replicar su fraude en Francia. Allí también fue descubierto por las autoridades y puesto en custodia. Sin embargo, nunca enfrentó la justicia por completo y fue liberado al poco tiempo, proclamándose inocente.

La estafa de Poyais coincidió con el colapso de otras burbujas de inversión en América Latina. En 1825, durante una época de pánico financiero, los inversores comenzaron a retirar su dinero de los nuevos estados independientes. Estos territorios, aún inestables, carecían de instituciones sólidas para garantizar el uso adecuado de los fondos, lo que provocó el incumplimiento de muchas promesas de rendimiento. Más de 50 bancos ingleses quebraron, lo que se convirtió en uno de los desastres financieros más grandes en la historia del Reino Unido.

Hasta sus últimos días, Gregor MacGregor vivió como el autoproclamado “Príncipe de Poyais” en Venezuela. Allí era recordado como un veterano militar y disfrutó de una vida llena de lujos y privilegios, financiada por su gigantesca estafa. En total, se estima que MacGregor generó más de cinco mil millones de libras (en valores actuales) a partir de una nación ficticia que, a la fecha, sigue siendo un territorio olvidado.

Seguimos siendo inocentes

En el fondo, historias como esta nos recuerdan una verdad incómoda: nuestra capacidad de ser engañados está profundamente entrelazada con nuestra humanidad. Como seres emocionales, tendemos a creer en aquello que valida nuestras aspiraciones o alimenta nuestros anhelos más profundos. ¿Cómo resistirnos a la promesa de una vida mejor, de un atajo al éxito o de pertenecer a algo extraordinario? Es esa misma capacidad de soñar lo que nos hace vulnerables.

Erich Fromm dice que “la necesidad de creer en algo mayor que nosotros mismos está enraizada en la inseguridad humana”. En este contexto, las estafas actúan como espejos de nuestras inseguridades, ofreciéndonos soluciones fáciles a problemas complejos. Pero hay algo más profundo: nuestra tendencia a confiar. La confianza, indispensable para la convivencia y el progreso social, se convierte también en el arma más poderosa de los embaucadores.

Aunque las formas de las estafas evolucionan con el tiempo, su esencia permanece. Ya no nos venden países imaginarios como Poyais, pero sí nos ofrecen curas milagrosas, criptomonedas sin sustento o esquemas que prometen riqueza instantánea. Los fraudes modernos son más sofisticados, aprovechando herramientas digitales y redes globales para amplificar su alcance.

Sin embargo, la clave para entender por qué seguimos cayendo no está en la complejidad de las estafas, sino en nuestra condición humana. Somos criaturas esperanzadas, guiadas por emociones que, aunque nos impulsan a soñar y a innovar, también nos hacen susceptibles al engaño.

*Las opiniones descritas en este texto corresponden exclusivamente al autor y no a sus enlaces profesionales

 

Pide Narro “decencia” a López-Gatell para reconocer errores

Comparte este artículo:

El ex rector de la UNAM, José Narro, señaló que la estrategia para el combate del COVID-19 ha generado “dolor, luto y muerte en exceso”, y debe haber “vergüenza y decencia” del subsecretario de Salud, Hugo López-Gatell.

El doctor, experto en medicina comunitaria con posgrado en la Universidad de Birmingham, Inglaterra, y quien también fue director de Salud Pública, director de Servicios Médico en el entonces Distrito Federal, secretario general del IMSS y secretario de Salud, demandó “modificar la estrategia de las acciones de orden público y mantener la unidad”.

En entrevista con el medio de comunicación El FINANCIERO Bloomberg, expresó que “no se valdría que se volviera a manejar, porque así se manejó a principios de la pandemia, escondiendo algunos casos, como el de las neumonías atípicas, que deberían revisarse y contabilizarse como casos COVID”.

Por otro lado, alertó que “en las muertes en receso lamento informar, y ahí está el dato oficial del INEGI, que el tema de las infecciones respiratorias, las neumonías y las influenza se incrementaron en 82.8 por ciento en 2020, respecto a 2019. Ahí, sin duda, hay muchas muertes que en realidad son de COVID”.

“Como no se hacían pruebas, y ahora tampoco, muchos casos se quedan en la indefinición. Debería de haber la vergüenza y la decencia para reconocer lo que no se ha hecho bien para corregirlo, para poner en práctica las medidas que se tienen que tomar”, expresó.

Resaltó que, para lograr mejores resultados, en la política nacional “debe haber unidad”, con un gobierno “mejor articulado, coordinado, con congruencia” y no “estimular la división, el enfrentamiento y a estar fracturado; eso es terrible”, porque “en México nos estamos acostumbrando a lo horrible”.

“Empezamos mal y hemos seguido mal, porque no se ha corregido la estrategia. Ha habido una necedad, auténticamente, de seguir de la misma manera. ¿Dónde está el Consejo de Salubridad General, que es, según dicta la Constitución, el órgano responsable del manejo de este topo de problemas, de pandemias, de epidemias y de nuevas enfermedades?”, criticó.

Por último, precisó que “ahí está el aspecto constitucional, no se ha cumplido y sigue sin cumplirse; se sigue con la necedad de que esto lo maneje un solo hombre, con un solo criterio y, por cierto, un hombre que se equivocó en el manejo de la pandemia de influenza del 2009-2010”, recordó.

(Con información de El Financiero)

Inglaterra levantará restricciones sanitarias por COVID-19 antes de terminar el mes

Comparte este artículo:

Inglaterra levantará las restricciones por COVID-19 antes de terminar el mes debido a que “los contagios están controlados“, informó el ministro de Sanidad, Sajid Javid. 

“Creemos firmemente que es el momento adecuado para acercar a nuestra nación a la vida normal, por lo que pasaremos a la siguiente fase de nuestra hoja de ruta el 19 de julio“, puntualizó.

Estas declaraciones se dieron poco después de que el primer ministro Boris Johnson detallará que tiene como estrategia volver a la normalidad cuanto antes. 

“Todo el mundo debería volver al trabajo de forma gradual si actualmente trabaja desde casa, debería intentar reunirse con otras personas al aire libre cuando eso sea posible, y se espera y se recomienda que la gente lleve la cara cubierta, a menos que esté exenta, en lugares cerrados concurridos como el transporte público”, dijo.

(Fuente: Luis Cárdenas MX)

Llenan negocios en Reino Unido tras reapertura económica.

Comparte este artículo:

En Reino Unido se aglomeraron las personas frente a negocios, luego de que Inglaterra empezó a reabrir su economía después de tres meses de medidas para contener el coronavirus.

Tras imponer las restricciones más fuertes en las últimas décadas en Gran Bretaña, el primer ministro Boris Johnson dijo que la reapertura es un “gran paso” hacia la libertad, pero exhortó a la gente a comportarse con responsabilidad en medio de la pandemia.

“Insto a todo el mundo a que siga teniendo un comportamiento responsable y a que recuerde ‘manos, cara, espacio y aire fresco’ para suprimir el Covid mientras seguimos adelante con nuestro programa de vacunación”, expresó Johnson.

Gracias a una rápida campaña de vacunación que ha suministrado una primera inyección a más de la mitad de los adultos se ha logrado a reducir las muertes en más del 95 por ciento y los casos en más del 90 por ciento desde el pico de enero, lo que ha permitido una reapertura escalonada.

Por su parte Gales, Escocia e Irlanda del Norte están reabriendo a un ritmo diferente, determinado por sus gobiernos. Los comercios no esenciales retomaron sus actividades en Gales al igual que en Inglaterra el lunes, aunque en Escocia esto recién se dará el 26 de abril.

 

 

(Con información de Reforma) 

Operan del corazón al Duque de Edimburgo

Comparte este artículo:

El Príncipe Felipe de Inglaterra fue operado con éxito del corazón en un hospital de Londres, según dijo el Palacio de Buckingham en un comunicado.

El Duque de Edimburgo, de 99 años y esposo de la Reina Isabel II, “pasó por una operación exitosa por un problema cardíaco pre existente en el Hospital de San Bartolomé”, indicó el Palacio.

Se espera que permanezca varios días en el hospital para “tratamiento, descanso y recuperación”.

Felipe está hospitalizado desde que ingresó el 16 de febrero en el Hospital Rey Eduardo VII de Londres, donde fue atendido por una infección.

El lunes fue trasladado a un hospital especializado en problemas cardíacos, el San Bartolomé.

(Fuente: AP)

Combinarán vacunas de Pfizer y AstraZeneca

Comparte este artículo:

La Universidad de Oxford ha anunciado que comenzará un ensayo que combina las vacunas contra el Covid-19 de AstraZeneca Plc y Pfizer Inc., esto, esperan que permitirá una mayor flexibilidad en el uso de los escasos suministros a nivel mundial.

Se confirmó mediante un comunicado emitido este jueves que la universidad reclutará esta semana a 820 participantes mayores de 50 años en ocho sitios del Reino Unido. Las vacunas de Astra y Pfizer se administrarán en diferentes órdenes y con dos intervalos de dosificación, con cuatro y 12 semanas de diferencia.

El ensayo tiene como fin observar si dos dosis de diferentes vacunas producen mejores o peores resultados que dos dosis del mismo producto. El estudio podría ser clave para aliviar la presión sobre los fabricantes de vacunas por su suministro en caso de que se enfrenten a dificultades en la fabricación, esto luego de las tensiones que se han sufrido en la Unión Europea dado el poco suministro de vacunas, lo que les ha llevado a implementar controles de exportación para ayudar a retener sus propias vacunas. Si es posible combinarlas, los países podrían estar más abiertos a ayudarse mutuamente con el suministro de excedentes.

Matthew Snape, el investigador de Oxford que lidera el ensayo, espera que se tengan datos de esta investigación cerca de junio.

Se destaca que el uso “combinado” de vacunas no presenta ninguna novedad para la ciencia para generar una respuesta inmune mejorada, puesto que esto es común para vacunas que apuntan a enfermedades como la hepatitis A y B.

Se destaca que los mecanismos de actuación de ambas vacunas son distintas, tanto la vacuna de Astra como la de Pfizer apuntan a la proteína espiga que el virus usa para ingresar a las células. Por un lado, la vacuna de la farmacéutica británica es transportada por un adenovirus de chimpancé debilitado, mientras que la vacuna de la compañía estadounidense identifica el genoma del virus mediante un ARN mensajero.

Rusia también comenzará uno la próxima semana para mezclar el tratamiento de AstraZeneca con su vacuna Sputnik V en Azerbaiyán y los Emiratos Árabes Unidos.

Los estudios analizarán los efectos secundarios y la respuesta inmune que producen las combinaciones, pero no su eficacia dado que esto ya está comprobado en los grandes ensayos exigidos para su autorización y se midió por medio de la tasa de contagio.

Con información de Reforma

Acuerdan Reino Unido y la Unión Europea pacto comercial tras Brexit

Comparte este artículo:

Negociadores del Reino Unido y la Unión Europea llegaron a un acuerdo comercial post Brexit.

El acuerdo será enviado al primer ministro Boris Johnson y la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen  para ser aprobado.

A partir del jueves 31 de octubre, el acuerdo comercial facilitará un comercio libre de cuotas y aranceles. Sin embargo, la industria de servicios y el sector financiero no entrarán en dicho pacto. 

Este pacto sentará las bases para nuevas relaciones económicas y empresariales entre el Reino Unido y la Unión Europea. Sobre todo, libera al Parlamento británico de muchas limitaciones impuestas por la pertenencia a la Unión Europea.

Finalmente, este pacto marcará otro hito dentro del mandato del primer ministro Boris Johnson, quien había hecho la promesa de lograr el Brexit.

Con información de: “El Financiero”. 

Rechaza López-Gatell cerrar fronteras con el Reino Unido

Comparte este artículo:

Esta mañana, durante la conferencia matutina del Palacio Nacional, el subsecretario Hugo López-Gatell, descartó que se vaya a cerrar fronteras con el Reino Unido. 

El subsecretario para la Prevención y Promoción de la Salud, indicó que las fronteras no se cerrarán ya que la nueva sepa descubierta en dicho país podría ya estar presente en todo el mundo. Además, la OMS no recomienda cerrarlas.

“Cerrar vuelos provenientes del Reino Unido no tendría una contribución específica para reducir el riesgo de propagación”, expresó el funcionario.

A su vez, Gatell aseguró que, hasta el momento, no hay evidencia contundente que indiqué que la nueva cepa descubierta en Reino Unido sea más grave, contagiosa o que altere la efectividad de las nuevas vacunas contra el Covid-19.

“Un elemento importantísimo es que las variantes o mutaciones de esta variante pudieran hacer menos eficaz a la vacuna, hasta el momento no existe evidencia de ello porque la respuesta inmune que se produce con la vacuna cubre también a la variante”, destacó López-Gatell.

Con información de: “Radio Fórmula” y “Excelsior”.

Elevan en Londres alerta por segunda ola de COVID-19

Comparte este artículo:

El principal centro financiero de Europa y la capital inglesa de 9 millones de habitantes, Londres, entrará en un cierre estricto a partir de la media noche del viernes debido al Covid-19, esto dentro del as medidas del Primer Ministro Boris Johnson para tratar de hacer frente a la segunda ola de coronavirus que se acelera rápidamente.

Esta enfermedad ha sido letal en el país europeo para más de 43 mil 155 personas, el más alto del continente. No obstante, estas medidas han aumentado la indignación por los costes económicos, sociales y sanitarios del mayor recorte de las libertades desde el siglo pasado.

El Secretario de Salud Matt Hancock dijo que Londres, así como el condado adyacente de Essex, con una población densa, pasarán de nivel de alerto “medio” a “alto” el viernes. El funcionario explicó que “para todos quienes trabajan en nuestra gran capital: Quiero agradecer lo que han hecho para suprimir el virus una vez, ahora todos tenemos que actuar para contener el virus una vez más (…) Entiendo los sacrificios que esto significa, pero sé que si trabajamos juntos, podemos derrotarlo“.

Por su parte, el alcalde londinense, Sadiq Khan, dijo: “Debo advertir a los londinenses: tenemos un invierno difícil por delante.” En dicha Metrópoli, once distritos están registrando más de 100 nuevos casos a la semana por cada 100 mil personas. Las zonas más afectadas son Richmond, Hackney, la City, Ealing, Redbridge y Harrow.

Otra ciudad inglesa que se enfrentará a un problema similar es Manchester, ubicada más al norte y de las más pobladas del país, esta había sido avisada de que pasaría de la categoría de “alta” a “muy alta“, pero Hancock argumentó que las conversaciones con los líderes locales continuaban, por lo que aún no se había tomado ninguna decisión.

En lo que esta alarma consiste es que en las zonas de nivel “alto” no se permite la socialización en interiores fuera del hogar propio o de las redes de apoyo, aunque se puede seguir yendo al trabajo y al colegio. El nivel de alerta “muy alto” prohíbe socializar y obliga a cerrar bares y pubs, así como viajar fuera de la zona.

La exasesora del gobierno para personas sin hogar, Luise Casey, declaró que el Reino Unido se enfrentará a un “periodo de indigencia” y “hay esta sensación en Downing Street (en referencia al Gobierno) y en Westminster (el Parlamento) de que la gente se las arreglará para sobrevivir. Lo cierto es que no podían arreglárselas ni siquiera antes de la epidemia de Covid“.

Con información de Reforma

Asesor de Trump “corre” a los Duques de Sussex

Comparte este artículo:

Corey Lewandowski, asesor de la campaña electoral del Presidente Donald Trump, señaló que Estados Unidos será una mejor nación cuando Enrique y Meghan, Duques de Sussex, dejen de vivir ahí.

Lewandowski se molestó por el video que la pareja grabó para instar a la gente a registrarte para la votación, el cual consideró un ataque a Trump.

Los Duques, quienes ahora residen en California tras renunciar a su lugar dentro de la Familia real británica, aparecen en un clip de la revista Time, en el que invitan a los estadounidenses a votar en las próximas elecciones del 3 de noviembre.

Para el equipo de campaña de Trump, la grabación fue un claro indicativo del apoyo de la pareja a Joe Biden, la cual tacharon de ser un mensaje de odio y una forma de generar división entre la comunidad afroamericana.

Biden habló en el funeral del ex Senador Robert C. Bryd, quien fue miembro del Ku Klux Klan en la década de los 40.

La invitación de Enrique y Meghan a votar ha generado diversas opiniones, pues en Gran Bretaña, los miembros de la realeza no tienen permitido involucrarse en temas políticos.

 

 

(Con información de Reforma)