Elecciones 2018

CARTA ABIERTA A ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR

by César Ulloa
Comparte este artículo:

Andrés Manuel López Obrador

PRESENTE

He visto como descalificas en muchas ocasiones el trabajo de políticos y funcionarios que a tu consideración y a la de muchos son “traidores a la patria”. A lo largo de dos sexenios te has dedicado a señalar los errores incuestionables de nuestros presidentes e incluso te autoproclamaste ‘presidente legítimo de la nación’ que no es poca cosa.

Cuando surge la pregunta de “¿Cómo sobrevives los años en los que no ocupas algún cargo?” Tu respuesta es que lo haces mediante la venta de tus libros, misma respuesta de personas como Fernández Noroña quien últimamente no es del agrado de la nación.

A lo largo de dos sexenios te has dedicado a señalar los errores incuestionables de nuestros presidentes e incluso te autoproclamaste ‘presidente legítimo de la nación’ que no es poca cosa.

Por más de 10 años militaste en el Partido Revolucionario Institucional, mismo al que hoy día críticas de manera frontal señalándolos como los únicos culpables del retroceso económico y social de nuestro país. No es poca cosa escuchar en YouTube el himno que algún día le compusiste a este partido denotando tu fervor e incluso amor por sus colores.

En el PRD viviste tus mejores momentos, lograste ser nombrado como uno de los mejores alcaldes del mundo y estuviste a nada de ocupar la silla presidencial, pero perdiste ante Felipe Calderón, que entre claros y oscuros es señalado como el último presidente de verdad en nuestro país. En este partido experimentaste lo mejor en tu carrera política desde la perspectiva ciudadana, para mí representabas una opción real y distinta para darle rumbo a nuestro país e incluso te desligue- al menos en mi análisis- del escandaloso suceso con René Bejarano y otros colaboradores tuyos.

No concibo honestidad en una persona que ha cambiado de partido cuanta cantidad de veces ha querido, siempre y cuando su nuevo rumbo le abra el espacio a la candidatura presidencial.

También abandonaste al PRD argumentando que ya no eran afines en la lucha por recuperar la dignidad de México y fundaste el partido del que ahora vives y por el cual buscas la presidencia, por tercera ocasión, en el 2018. No tengo nada en contra de los persistentes, incluso me considero uno de ellos, pero en tu caso creo que rebasó la delgada línea de la constancia y pasó al lado oscuro de la terquedad.

No concibo honestidad en una persona que ha cambiado de partido cuanta cantidad de veces ha querido, siempre y cuando su nuevo rumbo le abra el espacio a la candidatura presidencial. No apoyaré jamás a la persona que piensa que si no estás con él, entonces eres un traidor más de la patria tan solo por pensar distinto. Me gusta creer que los jóvenes sacaremos al país adelante, cosa que ni tú ni todos los que críticas han podido hacer.

Te respeto como político porque has sido una figura con gran poder de mover masas, pero te pido congruencia para afrontar la realidad y abrirle paso a las nuevas generaciones del engranaje político mexicano. Al margen de los aciertos o desaciertos que el pueblo mexicano pueda tener en cada proceso electoral, creo que seguimos siendo los únicos que realmente sacaremos a este país adelante.

César Ulloa, joven comprometido con su país.

______________________________
– “Todos los puntos de vista son a título personal y no representan la opinión de Altavoz México o sus miembros.”

MARGARITA ZAVALA: LA DAMA DE LOS PINOS

by César Ulloa
Comparte este artículo:

En la vuelta del 2018 por primera vez- a mi consideración- nos faltan candidatos nominales y fuertes al interior de los partidos. Fuera del candidato eterno que lidera MORENA, el interior del Partido Acción Nacional, del Partido Revolucionario Institucional y sus derivados, así como del Partido de la Revolución Democrática no tienen un panorama claro sobre su gallo para ocupar la silla de Los Pinos.

La que sí lo tiene claro y no le molesta aparecer en múltiples eventos con esa aspiración es Margarita Zavala, una mujer que denota amplia experiencia desarrollada durante su etapa como legisladora y por supuesto con el papel protagónico de ex primera dama presidencial.

Aparece en entrevistas nacionales expresando con seguridad que será la primera Presidenta de México y que no le teme a los inevitables bloqueos que sus opositores pueden hacer con dos años de destape anticipado.

A juicio personal considero que el sexenio de su esposo dejó grato sabor de boca en la figura de primer mandatario de nuestro país. Un presidente que no temía responder a las cuestiones de los jóvenes inconformes, que protegió al país de una de las crisis económicas más grandes en Estados Unidos y que, sobretodo, vestía la figura de presidente como ningún otro. También considero que la experiencia de ex primeras damas a la presidencia no ha resultado del todo grata en países sudamericanos especialmente y que muchos lo consideran como una reelección disfrazada de nuevas opciones.

He visto en innumerables ocasiones a Zavala en eventos con jóvenes y mujeres; demuestra gallardía y cercanía a la gente, pero no de esa cercanía de promoción electoral, sino de verdadero gozo ante la vocación que eligieron en familia desde hace muchos años en las filas juveniles de su partido.

Dicen con total franqueza ser mejor que cualquier candidato que anuncia las encuestas. Mejor que AMLO y su tercer intento; por encima de Osorio y Videgaray en un gobierno intrascendente e incluso superior al jefe nacional de los azules Ricardo Anaya.

Después de varios meses siguiendo sus aspiraciones hoy expreso que le creo. Que respondió categóricamente a los insultos de “extensión de Calderón”, que no le tiembla el lanzarse- de no recibir apoyo de su partido- por la vía ciudadana y que sin temores está recorriendo un país que le muestra su apoyo en las encuestas.

Hoy es primera, faltando dos años para el encuentro electoral. Hoy es una opción de recuperación y renovación. Le creo, no por su partido ni por su esposo sino porque en tiempos donde la mujer lucha por la igualdad es la opción que representa que cuando la equidad no ofrece las mismas oportunidades, la mujer las consigue por sí misma.

______________________________
– “Todos los puntos de vista son a título personal y no representan la opinión de Altavoz México o sus miembros.”

VÍA INDEPENDIENTE: SUEÑO DE LOS NO ELEGIDOS

by César Ulloa
Comparte este artículo:

En las elecciones del año anterior, por primera vez en el sistema político mexicano, se permitió la participación de un nuevo actor en la contienda: candidato independiente o sin partido político. Este hecho representó una contienda histórica para los ciudadanos que ahora podrían ejercer al pie de la letra el derecho a votar y ser votado, sin las estructuras políticas cargadas de burocracia y compadrazgos o simplemente sin la necesidad de afiliarse a partidos convencionales que con el paso de los años perdían credibilidad en la sociedad mexicana.

Los resultados fueron buenos a secas. La reforma constitucional que aprobaba esta figura también la acompañaban de diversos obstáculos que hacían que esta figura aún estuviera distante del ideal. Requisitos excesivos: una persona que quiera competir por la presidencia tendrá que recabar las firmas de al menos el 1% del electorado nacional, lo que equivale a unos 780,000 votantes. Para hacerlo, contará con un plazo de 120 días y tendrá que costearlo con sus propios recursos.

Después de los resultados de Jaime Rodríguez “El Bronco”, quién se convirtió en el primer gobernador “independiente” en la historia política mexicana, pasando por encima a los partidos más fuertes de Nuevo León, que incluso sumando sus votos no podrían derrotarlo. Pedro Kumamoto fue otro de los candidatos con mayor apoyo mediático en su candidatura por una diputación local en Jalisco, y Manuel Clouthier logró triunfar en Sinaloa.

Las candidaturas independientes se han convertido en la vía para los “no elegidos”, los que no tienen la certeza de contender por su estructura política o simplemente los que han sido olvidados por los reflectores de sus partidos.

Pero esta figura literalmente se ha “desfigurado” en las últimas semanas con miras a la contienda por la grande en el 2018. Las candidaturas independientes se han convertido en la vía para los “no elegidos”, los que no tienen la certeza de contender por su estructura política o simplemente los que han sido olvidados por los reflectores de sus partidos.

Entonces apareció Margarita Zavala con los arrestos para mandar un mensaje a su partido: “O es con ustedes o es por la independiente”. Le siguió Mancera —que no ve con malos ojos contender bajo esta figura—, el citado Bronco que desde antes de iniciar su gestión era señalado como el candidato natural por dicha vía, Fernández Noroña un ex diputado bastante controvertido y recientemente Pedro Ferriz quien extendió la invitación a Carmen Aristegui para “ir por México”.

Hay dos situaciones que atender con la aparición de figuras políticas o mediáticas que pretenden usar esta vía:

1. Las candidaturas independientes que pretendían empoderar al ciudadano bajo el ideal de una democracia cada vez más justa y eficiente se está perdiendo con las lagunas legales que dejó la reforma constitucional y que les permite a políticos de siempre tener una opción para cuando no se “alineen las cosas”.

2. Las diversas figuras “independientes” que se presenten en la lucha por la presidencia de México en el 2018 tendrán que vivir los egos de todo partido, unirse en una sola fuerza o de plano fungir como un participante secundario de la contienda que permitirá a los grandes partidos dividir la votación en su favor. Como dice el lema “divide y vencerás”.

Lobos disfrazados de ovejas van por la presidencia de la república. ¿Usted les cree?

Lobos disfrazados de ovejas van por la presidencia de la república. ¿Usted les cree?

______________________________
– “Todos los puntos de vista son a título personal y no representan la opinión de Altavoz México o sus miembros.”

Elecciones 2018: Panorama Complicado

by Luis Garnica
Comparte este artículo:

Durante el periodo vacacional, si le podemos llamar así, en Altavoz tuvimos un pequeño especial de los posibles candidatos para el 2018. Realmente la lista la seccionamos de los personajes políticos que consideramos durante el 2015 como influencias. Los 5 posibles candidatos que tuvimos fueron: Osorio Chong, Andrés Manuel López Obrador, Manlio Fabio Beltrones, Margarita Zavala y Jaime Rodríguez Calderón “el Bronco”. Los comentarios que tuvimos en diferentes grupos y en la pagina web fueron considerados y estas son las conclusiones a las que pude llegar.

Las elecciones del 2018 serán las elecciones más complicadas en la historia moderna de nuestro país.

Las elecciones del 2018 serán las elecciones más complicadas en la historia moderna de nuestro país. Por más que las encuestas de varias casas encuestadoras y periódicos apunten a uno o varios favoritos, la población en general ve a los posibles candidatos de cualquier partido como corruptos, ladrones, entre otros adjetivos que no se pueden poner aquí. ¿Qué nos deja esto? Es probable que, en caso de que “el Bronco” tenga un buen papel como independiente en Nuevo León, el próximo presidente o presidenta no venga de un partido político.

Es probable que, en caso de que “el Bronco” tenga un buen papel como independiente en Nuevo León, el próximo presidente o presidenta no venga de un partido político.

El hartazgo general de la población hacia los partidos políticos es muy notorio, ahora también tenemos a la siempre fuerte figura política AMLO. Aunque en verdad no tengo nada en contra del Sr. López Obrador, creo que políticamente está desgastado y que, aunque era mi favorito en el 2012, para la elección del 2018 la izquierda mexicana necesita sangre nueva. Además considero que ya votar por AMLO es tirar dardos a una tabla y ver si le damos al blanco. ¿A qué me refiero con esto? Que tarde que temprano los dardos se nos acabarán, y cuando se acaben no sabemos que pasará.

Es posible que sea muy temprano para predecir que pasará en el 2018. Pero de algo estoy seguro: hay un panorama muy difícil y muy oscuro para esa elección, en especial cuando nos damos cuenta de la inconformidad social que existe en el país.

______________________________
– “Todos los puntos de vista son a título personal y no representan la opinión de Altavoz México o sus miembros.”

Presidenciables 2018: Jaime Rodríguez Calderón “el Bronco”

by Luis Garnica
Comparte este artículo:

Jaime Rodríguez Caderón, mejor conocido como “el Bronco”, saltó al estrellato político en el 2015 tras ganar las elecciones a la gubernatura de Nuevo León como candidato independiente. Pero “el Bronco” fue conocido en la entidad desde antes de esa elección. Jaime nació un 28 de diciembre de 1957 en el municipio de Galeana, Nuevo León. Se graduó como ingeniero agrónomo de la Universidad Autónoma de Nuevo León (UANL) en 1982.

Fue hasta el 2009 cuando se convierte en Alcalde de García, Nuevo León, donde el nombre de “el Bronco” comienza a destacar a nivel local.

El primer puesto importante de administración pública que ocupo fue el de diputado federal de 1992 a 1995. Después fungió como diputado local de 1997 al año 2000. Pero fue hasta el 2009 cuando se convierte en Alcalde de García, Nuevo León, donde el nombre de “el Bronco” comienza a destacar a nivel local. Durante su alcaldía de García, Jaime paso por varios momentos difíciles, primero el Hurácan Alex del 2010, tormenta que devastó a la ciudad de Monterrey y a gran parte del Estado de Nuevo León, pero aún mas importante fue la inseguridad que azotó el estado.

Cabe mencionar que, durante la elección de este año, sus contrincantes políticos pusieron bajo tela de duda que su hijo si hubiese sido asesinado por delincuencia organizada y si su hija fue realmente secuestrada como él lo platica.

Durante este periodo muy negro en la historia de Nuevo León, “el Bronco” fue blanco de dos atentados en su contra: el primero el 25 de febrero de 2011, y el segundo un 29 de marzo de 2011. También la familia de “el Bronco” fue blanco de los ataques de la delincuencia organizada: su hijo fue plagiado y luego asesinado, y su hija de 2 años fue secuestrada durante este periodo del año 2011. Cabe mencionar que, durante la elección de este año, sus contrincantes políticos pusieron bajo tela de duda que su hijo si hubiese sido asesinado por delincuencia organizada y si su hija fue realmente secuestrada como él lo platica.

Durante su campaña se dedico a atacar a los medios de comunicación convencionales por no dar una cobertura balanceada a las elecciones. Esto mismo posiblemente motivó la guerra sucia en su contra, tanto en televisión y radio como en redes sociales.

A finales del 2014, “el Bronco” se declaró candidato independiente para la gubernatura de Nuevo León y por ende renunció al Partido Revolucionario Institucional. Aunque en un inicio su postulación no fue vista con seriedad por los nuevoleoneses, conforme fueron pasando lo meses la opción de votar por Jaime comenzó a verse mas viable. Mucho de esto se debe a su estrategia de campaña 100% dedicada a las redes sociales. También, durante su campaña se dedico a atacar a los medios de comunicación convencionales por no dar una cobertura balanceada a las elecciones. Esto mismo posiblemente motivó la guerra sucia en su contra, tanto en televisión y radio como en redes sociales.

El 7 de junio de 2015, Jaime ganó las elecciones a la gubernatura y el 3 de octubre se convirtió en el primer gobernador independiente en la historia de México, situación que le hizo ganar cobertura internacional por parte de medios como The New York Times, Wall Street Journal, CNN, Le Monde y El País.

“El Bronco” declaró que, si “la raza se enterca”, probablemente consideraría seriamente su postulación.

Aunque “el Bronco” nunca —oficialmente— ha anunciado que se lanzaría a la Presidencia de México en el 2018, en una entrevista con la periodista Sanjuana Martínez para el medio electrónico sin embargo.mx, “el Bronco” declaró que, si “la raza se enterca”, probablemente consideraría seriamente su postulación.

Aunque este año fue el año de “el Bronco”, es importante considerar que una posible candidatura en el 2018 iría en contra de sus declaraciones de los funcionarios públicos “chapulines”. También su candidatura depende de las acciones que emprenda en contra de Rodrigo Medina, ex gobernador de Nuevo León, y el avance que tenga su administración en solucionar los problemas que tiene el estado.

PRESIDENCIABLES 2018: Margarita Zavala

by Sofia Lozano
Comparte este artículo:

“Ex primera dama quiere ser presidenta” se convirtió a mediados del mes de junio en el encabezado de los periódicos nacionales e internacionales, y en un tema de conversación de los ciudadanos mexicanos.

Al considerarla en la carrera presidencial a Margarita Zavala hay que dejar de verla como la ex primera dama o la esposa del presidente Felipe Calderón; hay que ver más allá de estas etiquetas comenzar a ver su recorrido profesional y conocer su labor política.

Al considerarla en la carrera presidencial a Margarita Zavala hay que dejar de verla como la ex primera dama o la esposa del presidente Felipe Calderón; hay que ver más allá de estas etiquetas comenzar a ver su recorrido profesional y conocer su labor política.

Entonces, ¿Quién es Margarita Zavala?

Margarita Zavala nació el 25 de julio de 1967 en la Ciudad de México. Es Licenciada en Derecho por la Escuela Libre de Derecho, compartiendo la profesión de su madre y padre. Zavala se ha desempeñado como docente, ha ejercido en bufetes jurídicos trabajos que ha alternado con su carrera política.

Se afilió al Partido de Acción Nacional, ha ocupado diversos cargos al interior de su partido. Se desempeñó como Directora Jurídica del Comité Ejecutivo Nacional y Secretaria Nacional de Promoción Política de la Mujer (1999-2003) y es consejera nacional del PAN desde 1993. Ha ocupado los cargos públicos de Diputada Local en la Asamblea Legislativa del Distrito Federal (1994-97) y Diputada Federal (2003-06), donde fue designada como Subcoordinadora de Política Social del grupo parlamentario del PAN.

Durante este periodo como “Primera Dama” se distinguió, más que por sus atuendos y escándalos, por su constante atención a la protección de las niñas y los niños migrantes y sus esfuerzos por coordinar los distintos actores internacionales y nacionales involucrados en esta temática.

Fue Presidenta del Sistema Nacional para el Desarrollo Integral de la Familia (SNDIF) (2006-12), para seguir con el rol que tradicionalmente han desempeñado las esposas del presidente en turno. Durante este periodo como “Primera Dama” se distinguió, más que por sus atuendos y escándalos, por su constante atención a la protección de las niñas y los niños migrantes y sus esfuerzos por coordinar los distintos actores internacionales y nacionales involucrados en esta temática. También destaca su campaña “Para una Nueva Vida” que tenía como objetivo la prevención de adicciones entre niños y jóvenes; un tema prioritario en su agenda.

Por su trayectoria política y afiliación partidaria, se considera buscar ser nominada por el PAN, mientras que otros consideran que podría lanzarse como candidata independiente.

El PAN no ha anunciado sus candidatos preliminares para la contienda presidencial, pero Margarita sí ha manifestado su interés por ser candidata. Por su trayectoria política y afiliación partidaria, se considera buscar ser nominada por el PAN, mientras que otros consideran que podría lanzarse como candidata independiente. Si bien Margarita ha declarado que confía en que su partido cuenta con mujeres y hombres preparados para enfrentar los desafíos de México también reconoce que la pérdida de confianza de los ciudadanos en los partidos políticos.

Margarita enfrentará retos importantes en este proyecto que ha iniciado, enfrentarse a un contexto político en que tiene que dar una nueva imagen al PAN si desea ser candidata de su partido. Debe mostrar cuáles serán sus prioridades y hacer una campaña de acuerdo a eso y que no cometa los errores de otras candidatas, asumiendo que por su sexo tenían el voto asegurado con cierto sector.

______________________________
– “Todos los puntos de vista son a título personal y no representan la opinión de Altavoz México o sus miembros.”

Presidenciables 2018: ¿El Frank Underwood mexicano?

by Luis Garnica
Comparte este artículo:

Manlio Fabio Beltrones es el actual Presidente Nacional del Partido Revolucionario Institucional y uno de los más fuertes posibles candidatos de dicho partido político. Beltrones nació un 30 de agosto de 1952 en Villa de Juárez, Sonora. Se graduó en 1974 como Licenciado en Economía de la Escuela Nacional de Economía de la Universidad Autónoma de México (UNAM).

El primer puesto importante de administración pública lo fungió a partir de 1982 como diputado federal del estado de Sonora. En 1988, fue elegido como Senador de Sonora y en 1991 ganó la elección para ser gobernador del mismo estado.

Según un artículo del New York Times, existía información que le vinculaba con el narcotráfico, en específico con la función de proteger al entonces reconocido narcotraficante Amado Carrillo Fuentes, mejor conocido como “El Señor de los Cielos”.

Durante su estancia como gobernador de Sonora, no estuvo exento a algunas controversias, la más importante durante su último año de gobierno. Según un artículo del New York Times, existía información que le vinculaba con el narcotráfico, en específico con la función de proteger al entonces reconocido narcotraficante Amado Carrillo Fuentes, mejor conocido como “El Señor de los Cielos”. Aunque en su momento el diario El Tiempo amplió y replicó la información del NYT, Beltrones negó cualquiera de las acusaciones y que al contrario él había sido uno de los feroces combatientes del narcotráfico. De ahí en adelante el NYT sacó una historia hablando del reconocimiento que daban autoridades estadounidenses a las acciones de Beltrones.

Gran parte de la carrera política de Manlio ha sido en el poder legislativo. Del 2004 al 2006 fue por segunda ocasión diputado federal y al mismo tiempo nombrado Presidente de la Cámara de Diputados. También del 2006 al 2012 fue por segunda vez Senador de Sonora, y durante su estancia en el Senado, fue Presidente del mismo en dos ocasiones. Fue nuevamente diputado federal por vía de representación proporcional del 2012 al 2015, año en el cual fue nombrado Presidente Nacional del PRI.

Aunque parezca increíble, Beltrones es de las pocas figuras del “viejo PRI” que continúan vigentes políticamente en la actualidad.

Aunque parezca increíble, Beltrones es de las pocas figuras del “viejo PRI” que continúan vigentes políticamente en la actualidad. Sus habilidades políticas han sido reconocidas por la Embajada de los Estados Unidos según un cable que dio a conocer Wikileaks. En el cable con fecha 25 de julio de 2006, se hace mención de las declaraciones de Beltrones durante una reunión con funcionarios de la embajada después de los comicios electorales de ese año. Beltrones hizo fuertes acusaciones en contra del entonces presidente Vicente Fox, acusándolo de apoyar a Calderón en su campaña política y además de estar detrás de dar a conocer información que acusaba al ex gobernador del Estado de México, Arturo Montiel, de enriquecimiento ilícito. La Embajada de Estados Unidos reconoció que, a pesar de la derrota del PRI, Beltrones había logrado ganar la coordinación de tal partido en el Senado sin oposición, y que ello hablaba mucho de su intelecto político.

Para quienes han visto la serie de Netflix, House of Cards, Beltrones bien podría ser comparado con Frank Underwood.

Para quienes han visto la serie de Netflix, House of Cards, Beltrones bien podría ser comparado con Frank Underwood, en cuanto a sus habilidades para mover las piezas en el panorama político y, hoy por hoy, ser —para muchos expertos— la carta de salvación de la administración del Presidente Enrique Peña Nieto. Algo que lo pondría a un solo paso de ganar la candidatura a la Presidencia y por ende con un pie dentro de “Los Pinos”.

PRESIDENCIABLES 2018: Rayo de luz o más de lo mismo

by Michell Herrera
Comparte este artículo:

Estamos a pocos días de cerrar el año 2015 y con esto cada vez estamos más cerca de las elecciones presidenciales. Es momento de conocer mejor a los posibles candidatos a la presidencia.

Andrés Manuel López Obrador, nace un 13 de noviembre de 1953 en el municipio de Macuspana, Tabasco. Se graduó de Licenciado en Ciencias Políticas y Administración Pública por la Universidad Nacional Autónoma de México.

Inicia su carrera política en 1976 cuando apoya la candidatura del poeta tabasqueño Carlos Pellicer para Senador por el estado de Tabasco. En 1988, se une a la Corriente Democrática que encabezan, entre otros, Cuauhtémoc Cárdenas y Porfirio Muñoz Ledo. En agosto de ese mismo año, asume la candidatura para gobernador del estado de Tabasco por el Frente Democrático Nacional. Al crearse en 1989 el Partido de la Revolución Democrática (PRD), es nombrado presidente de este instituto político en Tabasco.

Fue presidente nacional del PRD, Jefe de Gobierno del Distrito Federal y candidato a la presidencia de México en las elecciones federales de 2006, volvió a contender en las elecciones federales del 2012 por la coalición Movimiento Progresista, formada por el PRD, PT y Movimiento Ciudadano. Desde noviembre de 2015, es presidente nacional y fundador del partido político Movimiento de Regeneración Nacional (Morena).

Fue el primero en la administración pública del país, incluido el gobierno federal, en dar pasos firmes en términos de transparencia.

Durante su mandato como jefe de Gobierno del Distrito, se sometió voluntariamente y permanentemente a la rendición de cuentas y por ello informa sobre sus actividades de manera trimestral, independientemente del informe que por ley ofreció cada año ante la Asamblea Legislativa del Distrito Federal. Además, fue el primero en la administración pública del país, incluido el gobierno federal, en dar pasos firmes en términos de transparencia. Asimismo, instaura en el Distrito Federal programas para otorgar apoyos mensuales a 385 mil adultos mayores y 75 mil personas con discapacidad, atención médica y medicamentos gratuitos a 750 mil familias pobres sin seguridad social, así como más de un millón 300 mil útiles escolares cada año.

Tuvo varios desaciertos Andrés Manuel, ya que en 2004 siendo Jefe de Gobierno se aprobó el “fuero constitucional”, quitando la inmunidad que se le otorga a los servidores públicos.

Esto le garantizó la popularidad con la sociedad, ya que en una encuesta comparativa entre Andrés Manuel y Miguel Ángel Mancera sobre la percepción que tiene la gente en la forma de gobernar la ciudad de México y las mejoras que hubo tras su mandato, salió mejor evaluado Andrés Manuel que el actual Jefe de Gobierno. A pesar de esto, tuvo varios desaciertos Andrés Manuel, ya que en 2004 siendo Jefe de Gobierno se aprobó el “fuero constitucional”, quitando la inmunidad que se le otorga a los servidores públicos.

En conferencia de prensa, afirmaron que pagaron la fianza de buena fe y para impedir que López Obrador se hiciera “la víctima”.

Al ser sujeto a proceso legal, aún sin ser declarado culpable, López Obrador no podría registrarse como candidato a la presidencia de México. El 7 de abril de 2005 la Cámara de Diputados del Congreso de la Unión aprobó retirar la inmunidad judicial al Jefe de Gobierno. La votación resultó así: 360 votos a favor (del PRI y del PAN), 127 en contra (PRD, Convergencia, PT y algunos del PRI) y dos abstenciones (de entre las que destacaba la de la panista Tatiana Clouthier)
El 20 de abril de 2005 el Ministerio Público Federal (MPF) fijó una fianza de 2000 pesos (unos 180 dólares). Esta fue pagada, sin conocimiento ni consentimiento de López Obrador, por dos diputados locales del PAN (C. Gabriela Cuevas y C. Jorge Lara). En conferencia de prensa, afirmaron que pagaron la fianza de buena fe y para impedir que López Obrador se hiciera “la víctima”.

A pesar de esto, logró llegar a las elecciones presidenciales del 2006 contra Felipe Calderón, las cuales fueron bastante cerradas. Sin embargo, Andrés Manuel perdió las elecciones y se autoproclamó presidente legítimo de la Republica. Causando molestia en la sociedad en general. Para el 2012, llegó a las elecciones con mayor apoyo por parte del sector de los empresarios, pero seguían mostrándose escépticos por los hechos ocurridos en 2006.

La verdadera pregunta es: ¿cuál Andrés Manuel veremos en las próximas elecciones? ¿Qué podemos esperar de él? La tercera es la vencida, dicen por ahí, pero ¿será esta la realidad para AMLO?

______________________________
– “Todos los puntos de vista son a título personal y no representan la opinión de Altavoz México o sus miembros.”

Presidenciables 2018: Miguel Ángel Osorio Chong

by Luis Garnica
Comparte este artículo:

Con el actual Secretario de Gobernación damos comienzo a este especial de fin de año de los hombres y mujeres que consideramos han tenido un papel importante durante el 2016 y los pone en el camino a ser candidatos a la Presidencia de México en el 2018.

En su momento, la autenticidad de su titulo de licenciatura estuvo bajo debate con un artículo del periódico de El Universal que luego fue retirado.

Miguel Ángel Osorio Chong nació el 5 de agosto de 1964 en la ciudad de Pachuca, Hidalgo. Por medio de su madre tiene descendencia china. Chong se gradúo como Licenciado en Derecho de la Universidad Autónoma del Estado de Hidalgo. En su momento, la autenticidad de su titulo de licenciatura estuvo bajo debate con un artículo del periódico de El Universal que luego fue retirado.

Su gestión como gobernador no estuvo exento de controversias. Los partidos de oposición lo acusaron de usar programas de Desarrollo Social y el aparato ejecutivo del estado con el fin de apoyar candidaturas de su partido.

La carrera de Osorio Chongo en el Partido Revolucionario Institucional (PRI) comenzó en 1991, pero es hasta el año 2003 cuando gana una diputación federal en su estado natal de Hidalgo. En el 2005, asumió el cargo como Gobernador del Estado de Hidalgo. Su gestión como gobernador no estuvo exento de controversias. Los partidos de oposición lo acusaron de usar programas de Desarrollo Social y el aparato ejecutivo del estado con el fin de apoyar candidaturas de su partido. También, en el 2010, la PGR comenzó una investigación sobre presuntos nexos de Chong con grupos de la delincuencia organizada. Durante su gestión, los asesinatos se incrementaron en su estado al igual que la presencia del ejercito mexicano.

Después de la victoria de Enrique Peña Nieto, fue designado como encargado del área de Diálogo y Acuerdo Político del equipo de transición de Peña. A partir del 30 de octubre del 2012 se convirtió en el Secretario de Gobernación en la administración de Peña Nieto, cargo que aún ocupa hasta el día de hoy.

Chong fue prácticamente señalado como uno de los principales responsables, después de Peña Nieto, por la fuga de Joaquín Guzmán Loera “el Chapo” el 12 de julio del 2015.

Al igual que su tiempo como gobernador de Hidalgo, su tiempo como Secretario de Gobernación tampoco ha estado libre de controversias y problemas en el camino. Chong fue prácticamente señalado como uno de los principales responsables, después de Peña Nieto, por la fuga de Joaquín Guzmán Loera “el Chapo” el 12 de julio del 2015.

Muchos expertos lo consideran como uno de los principales pilares de la ya de por sí golpeada administración de Peña Nieto.

Aún así, muchos expertos lo consideran como uno de los principales pilares de la ya de por sí golpeada administración de Peña Nieto. La confianza que le tiene el presidente ha sido demostrada por el tiempo que Chong ha fungido en su puesto, sobreviviendo los cambios en el gabinete.

Miguel Ángel Osorio Chong parece hasta el día de hoy una de las opciones viables del PRI para ser candidato a la presidencia del 2018. Aún así, lo ponemos en tela de duda por el hecho de que políticamente llegaría muy golpeado y, por ser parte de la administración de Peña Nieto, es probable que no sea lo que el votante esté buscando pues, después de todo, es “más de lo mismo”.

La segunda vuelta electoral en México: Una vieja y no tan buena idea.

by Samuel Ramírez Mejía
Comparte este artículo:

Recientemente, el Grupo Parlamentario del PAN en el Senado de la República revivió el tema de la segunda vuelta electoral para la elección del Ejecutivo Federal, por lo cual presentó una iniciativa de reforma constitucional para introducir el sistema electoral que se establece en el artículo 81 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. (http://www.senado.gob.mx/index.php?ver=sp&mn=2&sm=2&id=59336). Básicamente, lo que hacen es replantear el tema que ya desde 2012 había presentado Felipe Calderón. Parece que el PAN aún no se recupera del 0.56% de la elección de 2006.

Escribo estas palabras para presentar argumentos de por qué estimo que no se trata de una buena idea para el sistema electoral.

¿En verdad la segunda vuelta electoral es el mejor sistema para la selección de ejecutivos?, ¿es producto de la evolución histórica?, y ¿responde al acuerdo de poder de los partidos políticos?

Primero, en la iniciativa se señala que para Giovanni Sartori la segunda vuelta electoral es el mejor sistema electoral. Esto puede ser cierto, pero también lo es que para Dieter Nohlen, y creo que en esto también estaría de acuerdo el mismo Sartori, “no existe un sistema electoral óptimo. Sólo existen soluciones técnicas y políticamente más aceptables y viables que otras para países diferentes, en épocas distintas.” (Nohlen 2000, 1173-5). El mismo Nohlen nos recuerda que los sistemas electorales son el producto de la evolución histórica y que al final del camino se trata de decisiones de poder. Por ende, aunque la herida aún esté abierta para el calderonismo dentro del PAN, ¿en verdad la segunda vuelta electoral es el mejor sistema para la selección de ejecutivos?, ¿es producto de la evolución histórica?, y ¿responde al acuerdo de poder de los partidos políticos?

¿De qué sirve introducir la segunda vuelta electoral para la elección presidencial y no contemplarla para la selección de la Cámara de Diputadas y Diputados, al estilo francés?

Segundo, aducen en la Exposición de Motivos de la Iniciativa que la segunda vuelta electoral “solucionaría, en parte, este problema de gobernabilidad, pues obligaría a los candidatos a formar alianzas con distintas fuerzas políticas.” No obstante, ¿no cuenta ya el Ejecutivo con la facultad de “optar por un gobierno de coalición con uno o varios de los partidos políticos representados en el Congreso de la Unión”? (art. 89, fracción XVII de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos). Por otra parte, continuando con el apoyo de Nohlen, si los sistemas electorales “dependen de los diversos elementos que componen a los sistemas electorales y de la forma en que éstos se combinan”, ¿de qué sirve introducir la segunda vuelta electoral para la elección presidencial y no contemplarla para la selección de la Cámara de Diputadas y Diputados, al estilo francés? En otras palabras, ¿no tendremos suficientemente claro que los electores desde 1997 deseamos gobiernos divididos?

Tercero y último, se propone que entre la primera y la segunda ronda de elecciones existan aproximadamente cinco semanas. Aunque sería óptimo que entre ambas rondas existiera menos tiempo, es decir, que solo mediaran 15 días, a fin de aprovechar la participación de los electores y no aumentar el abstencionismo en la segunda ronda, lo que sí es absolutamente inoperante es que… ¡además deben haberse agotado todas las impugnaciones en contra de la primera vuelta! En otros términos, si no existe confianza en el resultado de la primera vuelta, ¿cómo se conseguirá esto cinco semanas después? No, el ballotage requiere de rapidez entre la primera y la segunda fecha de elección, pero sobre todo, necesita de altos grados de confianza y de mínima conflictividad y judialización, fundamentalmente para reducir justamente los niveles de ingobernabilidad y los costos de una segunda ronda electoral.

Antes de aventurarse en modificar un elemento del sistema electoral mexicano que parece importarle solamente a un actor político con miras al 2018, y con el fantasma del 2006 aún en su inconsciente político, sería recomendable que las legisladoras y legisladores que apoyen la iniciativa e investiguen por qué San Luis Potosí eliminó de su sistema local la segunda vuelta para Ayuntamientos.

En una palabra, la segunda vuelta electoral propuesta por el PAN en el Senado es una vieja y no tan buena idea teniendo en la mira la elección de 2018.

En una palabra, la segunda vuelta electoral propuesta por el PAN en el Senado es una vieja y no tan buena idea teniendo en la mira la elección de 2018. Representantes legislativos, particularmente del Partido Acción Nacional, recuerden el monstruo antifederalista que crearon con la reforma de 2014. Pero sobre todo, traten de responderse esta pregunta: aún contando con segunda vuelta electoral, ¿en verdad creen que López Obrador y su partido reconocerán algún día que perdieron una elección?


______________________________
– “Todos los puntos de vista son a título personal y no representan la opinión de Altavoz México o sus miembros.”