dictamen

Realizarán un tercer “dictamen” en el caso de Debanhi Escobar

by Luis Adrián García
Comparte este artículo:
Tras la reunión que sostuvieron los padres de Debanhi Escobar y el presidente Andrés Manuel López Obrador, se tomó la decisión de realizar un tercer dictamen del caso con el fin de esclarecer las causas de la muerte de la joven.
Ricardo Mejía, subsecretario de Seguridad Pública, declaró que la Fiscalía de Nuevo León tendrá que entregar las videograbaciones relacionadas con la carpeta de Debanhi a la Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana.
El Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad de México revisará los dos informes periciales que fueron entregados a Mario Escobar, padre de Debanhi, pues había informado que había discrepancias entre estos dos.
El tercer dictamen tiene el objetivo de aclarar y resolver las inconsistencias entre los dos últimos informes, contando con la participación de la Comisión Nacional de Búsqueda de la Secretaría de Gobernación, la Comisión Ejecutiva de Atención a Víctimas y la Fiscalía de Feminicidios en Nuevo León.
El objetivo del hecho es “robustecer y esclarecer total y absolutamente cuál fue la causa de la muerte“, informó el funcionario Mejía.

Congreso local aprueba controversial dictamen de Reforma a la Ley Electoral

by Luis Garnica
Comparte este artículo:

La tarde de ayer el Congreso local aprobó por mayoría el dictamen de primera vuelta de la Reforma a la Ley Electoral. Las bancadas del Partido Revolucionario Institucional (PRI), Partido Acción Nacional (PAN) y el Partido Verde Ecologista de México (PVEM) votaron a favor del dictamen. Mientras que las bancadas Movimiento Ciudadano (MC), Partido del Trabajo (PT), Partido Nueva Alianza (Panal) y la bancada de independientes en contra.

El dictamen que fue aprobado fue enviado en calidad de urgente al Poder Ejecutivo con el fin de que sea publicado lo más pronto posible en el Diario Oficial el Estado. La urgencia se debe a que se busca votar la segunda vuelta antes del 31 de mayo, día en el que termina el periodo ordinario.

Durante casi seis horas los diputados y diputadas leyeron la ley completa y debatieron en el tema. Hubo 17 intervenciones por parte de los diputados, de las cuales sobre salen las de los diputados Samuel García, Jorge Blanco, Marco Martínez y Eugenio Montiel Amoroso.

Las bancadas que votaron en contra del dictamen consideran que este fue hecho a modo, con el fin de beneficiar a los alcaldes del PRI y el PAN, puesto que bajo lo que dice el dictamen, podrán mantener sus puestos aunque decidan reelegirse. De igual manera consideran que viola los derechos de la mujer para participar en la política, ya que desde su punto de vista no se considera la paridad de genero dentro de la reforma. Mientras tanto, el panista Arturo Salinas y el priista Héctor García consideran que los que votaron en contra del dictamen no hablan con la verdad.

Pique entre Samuel García y Arturo Salinas continua

Durante el debate en pleno, el diputado panista Arturo Salians acuso a su homologo de Movimiento Ciudadano, Samuel García, de no estar a favor de la paridad, ya que en el 2015 había pugnado en contra de ella en el reparto de curules de representación proporcional. El diputado de MC refuto lo que dijo Salinas, con ella argumento de que ese había sido otro tema y que el estaba a favor de la paridad.

En redes sociales García acuso que una cuenta de Twitter controlada por Salinas y con el nombre de @TengoMemoriaEnColima, lo había retado a practicarse una prueba antidopaje y de salir positiva renunciará. El legislador de MC accedió al “reto”, pero siempre y cuando Salinas se sometiera a una auditoria por parte del SAT.