Declaran alerta en el sistema eléctrico nacional por cuarto día consecutivo

Comparte este artículo:

El Centro Nacional de Control de Energía (Cenace) volvió a declarar al sistema eléctrico del país en ‘Estado Operativo de Alerta‘ por una demanda máxima de energía producto de la onda de calor que afecta al país, lo que puede generar nuevos apagones en el país.

Este es el cuarto día consecutivo en el que el Cenace se ha visto rebasado por la demanda de suministro y se ve obligado a declarar esta situación.

“A partir de las 9:40 horas (04:40 GMT) del 10 de mayo de 2024 se declara Estado Operativo de Alerta en el Sistema Interconectado Nacional”, apuntó en una tarjeta informativa.

Agregó que, como consecuencia, llevará a cabo las acciones operativas “conducentes” para enfrentar la situación.

Este viernes se apuntó como el cuarto día consecutivo que el Cenace reporta el estado de alerta, además que en dos ocasiones ha declarado emergencia en el sistema eléctrico, la más reciente el jueves por la noche.

El martes la red eléctrica de México registró alertas y estados de emergencia, lo que provocó 16 de 32 estados del país con apagones debido a la salida de operación de varias plantas generadoras, mientras que el miércoles se mantuvo en alerta.

Según datos del Gobierno mexicano, el sistema eléctrico se encuentra en ‘Estado Operativo de Alerta’ cuando sus variables, como las tensiones o frecuencia, “se encuentran dentro de sus límites operativos” y la red puede hacer frente a una contingencia sin perder estabilidad y “sin la acción de esquemas de control suplementarios”.

El jueves, en su conferencia diaria, el presidente Andrés Manuel López Obrador reconoció que existe un déficit en la generación de electricidad ante los apagones masivos intermitentes que ocurren desde el martes por la onda de calor y dijo que era “un asunto transitorio”.

El mandatario mexicano afirmó que el Gobierno y la CFE han estado atendiendo el problema y que solo se han afectado a “tres o cuatro estados”.

Según registros, el margen de reserva operativa (diferencia entre oferta y demanda) llegó a menos del 3 por ciento el pasado martes y el nivel mínimo de operación es del 6 por ciento.

López Obrador argumentó que actualmente en el país “la mitad de la generación tiene que ver con empresas particulares” y antes de asumir la presidencia, en diciembre de 2018, la Comisión Federal de Electricidad (CFE), la empresa del Estado, solo generaba el 38 por ciento.

Los apagones ocurren mientras México afronta una segunda onda de calor, que se extenderá hasta el sábado, con temperaturas superiores a los 40 grados en 23 estados del país, incluyendo 12 con mayores a 45 grados.

Pero también sucede mientras el Gobierno de López Obrador afronta cuestionamientos de la oposición y de empresarios por implementar políticas para favorecer a la CFE y obstaculizar la inversión privada en energía renovable, lo que, según ellos, ha afectado la generación eléctrica.

También este jueves, el Consejo Coordinador Empresarial (CCE), la cúpula del sector privado mexicano, aseguró que son “estructurales” las causas de los apagones masivos que se registran desde el martes.

(Fuente: EFE)

Tercera jornada de apagones en México; sistema eléctrico entró en estado de emergencia

Comparte este artículo:

El Centro Nacional de Control de Energía (Cenace) declaró este jueves estado operativo de emergencia en el Sistema Interconectado Nacional (SIN).

Por medio de un comunicado, el organismo expuso que la emergencia se decretó a las 18:47 horas.

A las 17:00 h se registró el punto más alto de demanda energética en México, con 49 mil 31 MW.

Se han reportado cortes a la electricidad en Querétaro, Estado de México, Tamulipas, Zacatecas y Veracruz. Es el tercer día consecutivo que se registran apagones en distintas partes de la República.

Los estados de alerta y emergencia se declaran para lograr condiciones de confiabilidad y seguridad en la operación. Entre las medidas que se toman, se encuentra la posibilidad de interrumpir el servicio eléctrico.

En lo que va de mayo, se han registrado estados operativos de alerta en el sistema eléctrico mexicano los días 1, 2, 6, 7, 8 y este 9 de mayo.

(Fuente: López-Dóriga Digital)

Xóchitl Gálvez pide dar vía libre a inversión privada en energía tras apagones en México

Comparte este artículo:

La candidata presidencial opositora Xóchitl Gálvez pidió dar vía libre a la inversión privada en materia energética ante los apagones masivos en México, donde el Centro Nacional de Control de Energía (Cenace) declaró una emergencia en el sistema eléctrico.

“Tenemos un problema grave. (Necesitamos) más generación del sector privado, que se hagan más líneas de transmisión. Si no, vamos a tener problemas para crecer económicamente”, dijo la representante de la coalición Fuerza y Corazón por México tras su participación en un foro sobre educación en la capital mexicana.

Gálvez se refirió así a la emergencia que declaró el Cenace en el Sistema Interconectado Nacional tras registrarse el martes una demanda máxima de 49.887 megavatios (MW) y un margen de reserva operativa de un 3 por ciento a las 16:36 h del martes.

El Cenace declaró un ‘Estado Operativo de Emergencia‘ a las 17:04 h del tiempo local por 48 minutos y después otro a las 20:10 h por una hora, lo que provocó apagones en urbes de cerca de 16 de las 32 entidades territoriales del país, incluyendo Ciudad de México, según testimonios de usuarios recogidos por la prensa nacional.

La Comisión Federal de Electricidad (CFE), la empresa eléctrica del Estado, no ha detallado la cifra de usuarios afectados ni ha precisado qué ciudades sufrieron apagones.

Ante esta situación, la aspirante opositora propuso que se deben hacer varias cosas para mejorar el sistema eléctrico en el país, entre ellas una línea de transmisión del Istmo de Tehuantepec, desde el sur del país, hasta el centro del México, traer más energía del norte de país y abrir de nuevo la energía a la inversión privada.

“(Hay que) terminar las plantas que empezó la CFE porque pareciera que ninguna de las seis va a estar pronto y volver a abrir al sector privado la generación de energía porque hay demasiada demanda”, enfatizó.

La noche del martes, tras la declaración de emergencia, Gálvez cuestionó en sus redes sociales si los apagones eran “emergencia nacional o negligencia criminal”.

“Lo he dicho y lo repito: en mi Gobierno vamos a tener energía limpia, barata y suficiente”, expuso en su cuenta de X.

No obstante, el presidente mexicano, Andrés Manuel López Obrador, justificó en su conferencia de este miércoles que los apagones fueron algo “excepcional” por el calor en México, que afronta una ola con temperaturas superiores a los 40 grados en 22 estados del país, incluyendo 11 con mayores a 45 grados.

El hecho también sucede mientras el Gobierno de López Obrador afronta cuestionamientos de la oposición y de empresarios por implementar políticas para favorecer a la CFE y obstaculizar la inversión privada en energía renovable, lo que, según ellos, ha afectado la generación eléctrica.

En la jornada electoral del próximo 2 de junio están llamados a votar más de 98 millones de ciudadanos, por lo que será la más grande en la historia de México, con más de 20 mil cargos de elección popular, entre ellos la Presidencia, el Congreso y nueve gobiernos estatales.

(Fuente: EFE)

Corte frena declaratoria de inconstitucionalidad de prevalencia de la CFE en Ley Eléctrica

Comparte este artículo:

El Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) frenó la declaratoria de inconstitucionalidad de la prevalencia de la Comisión Federal de Electricidad (CFE) en la producción y comercialización de energía eléctrica por encima de las empresas del sector privado.

Los votos que avalaron la propuesta de declarar la constitucionalidad de esta parte central de la reforma eléctrica promulgada en marzo de 2021 fueron Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena, Yasmin Esquivel Mossa, la ponente Loretta Ortiz Ahlf y el voto decisivo fue del ministro Arturo Zaldívar.

Con esto, la intención de siete de los ministros de declarar que esta porción de la reforma es inconstitucional por violar el principio de libre competencia y el derecho al medio ambiente fue frenada definitivamente.

Sin embargo, en mayoría de votos los ministros apoyaron la propuesta de declarar válida la obligación del Centro Nacional de Control de Energía (Cenace) de mantener la confiabilidad del Sistema Eléctrico Nacional (SEN) y la posiblidad de agrupación de empresas para solicitar interconexión.

(Fuente: Luis Cárdenas MX)

Siguen cortes a la energía… afectan a 3.2 millones de usuarios en al menos 26 estados

Comparte este artículo:

Los cortes al servicio de energía eléctrica continuaron este martes y afectaron a 3.2 millones de usuarios en 26 estado del país, informó la Comisión Federal de Electricidad (CFE).

Lo anterior, detalló, representa el 8% del total de usuarios en el país.

Previamente, el Centro Nacional de Control de Energía anunció cortes a la electricidad en 12 estado.

La medida se implementa ante el aumento de pico de la demanda vespertina y nocturna en el Sistema Interconectado Nacional, así como por la “indisponibilidad de generación suficiente” de energía para cubrir las regiones del norte y noreste de México.

Los cortes de carga rotativas y aleatorios se realizarán hasta las 23:00 horas, por lo que la Cenace exhortó a la población a tomar medidas preventivas.

De acuerdo a la dependencia el objetivo de los cortes es balancear la carga-generación para evitar afectaciones mayores al Sistema Interconectado Nacional.

Cabe recordar que el lunes, una falla eléctrica debido a las bajas temperaturas dejó sin luz a cerca de cinco millones de personas en cinco estados del norte del país.

Durante #LaMañanera de este martes, el presidente Andrés Manuel López Obrador aseguró que, a más tardar en dos días, se restablecerá el servicio eléctrico en los estados del norte del país en donde se registró el apagón.

Denuncia Gobierno de Tamaulipas a la CFE por documentos apócrifos

Comparte este artículo:

El Gobierno del Estado de Tamaulipas denunció ante la Fiscalía General de Justicia del Estado (FGJE) a la Comisión Federal de Electricidad (CFE) por elaborar y difundir documentos apócrifos, con fundamento en los artículos 221, 222, 223 y 224 del Código Nacional de Procedimientos Penales.

La información indica que el motivo de la denuncia es para que las investigaciones identifiquen a los responsables de la falsificación para que sean sancionados confirme a Derecho y que el caso no quede impune.

Cabe recordar que el martes 29 de diciembre, en conferencia de prensa conjunta con el Centro Nacional de Control de Energía (Cenace), la CFE justificó la falta de suministro eléctrico a más de 100 millones de mexicanos, que ocurrió un día antes, por las supuestas afectaciones de un incendio de pastizales a dos líneas de transmisión localizadas en el municipio de Padilla.

Para ello, la CFE exhibió ante los medios de comunicación un documento apócrifo, con el propósito de atribuirle a la Coordinación Estatal de Protección Civil una comunicación que nunca existió.

En la denuncia del gobierno tamaulipeco se indica que, la falsificación de documentos en dicho caso, es evidente porque la firma expuesta del director de Coordinación con Municipios es diferente a la del funcionario.

El formato y la disposición de los logotipos incorporados en el documento son distintos a los empleados por la Coordinación Estatal de Protección Civil.

“Es falsa la descripción de hechos: Protección Civil no tuvo participación en el incendio, y las bitácoras no muestran llamada alguna de la CFE al 911”.

El numero de folio es fraudulento al no coincidir con la serie institucional, además de que carece de sellos de despachado.

“Ante la evidente falta de honestidad y comisión de delitos en la elaboración y difusión de documentos apócrifos, que quedó manifiesta en la conferencia de prensa encabezada por la CFE, estas conductas deben ser investigadas y deslindar las responsabilidades correspondientes”.

(Con información de El Universal)

El 80% de Empresas de energías limpias consideran que el marco regulatorio de México debe cambiar

Comparte este artículo:

Según la encuesta “Perspectivas de Empresas Internacionales sobre la Industria Fotovoltaica en el País” la cual fue aplicada a empresas de distintos países, tales como Alemania, Canadá, China, España y Estados Unidos, 8 de cada 10 empresas dedicadas a las energías limpias consideran que para hacer más grande sus inversiones en México, el Estado debe de crear un marco legal regulatorio favorable.

A pesar las recientes modificaciones regulatorias promovidas por la presidencia de la República al sector energético, lo que ha generado incertidumbre en el mercado para próximas inversiones y que también ha ocasionado una baja expectativa, los grandes capitales de las energías renovables mantienen el interés en el país.

“El 80 % de los encuestados percibe que los recientes cambios en la política energética federal limitan a las energías renovables en el país. Sin embargo, es también relevante comparar este hecho con que el 44 % de los encuestados invierte en el país con una proyección a más de 10 años”. 

Aseguró Eduardo López, director de Sola Power México.

El experto en materia de energía refirió que el 60% de los encuestados aseguró considerar a México como uno de los cinco países más importantes en el ramo por “el tamaño del mercado y las ventajas competitivas en el sector”.

Sin embargo, la entrada en vigor del acuerdo del Centro Nacional de Control de Energía (Cenace) el pasado 1 de mayo fue un parteaguas en la relación del Estado mexicano con privados, pues limita la generación de energías renovables y prohíbe la emisión en pruebas de las centrales que estuvieran por arrancar. Por su cuenta, los empresarios que se vieron afectados ya promovieron numerosos amparos

Por su parte, Kira Potowski, gerente del Departamento de Comercio e Inversiones de la Cámara México Alemana de Comercio e Industria (CAMEXA), señaló que lo que falta es voluntad por parte del gobierno para el aprovechamiento del sector y dejar la dependencia de los combustibles fósiles.

“Lo que siento que falta es voluntad del gobierno, de echar a andar y aprovecharse de esas nuevas tecnologías y con la nueva reforma energética del 2013, con todos sus crítica que ya haya tenido, pero por lo menos se vio un boom de inversión (…) y pues ahora por esa falta de voluntad o de ideología hacia las energías renovables y lo que eso implica, pues no está”. 

Leonardo Velasco, presidente del consejo directivo de la Asociación Mexicana de la Industria Fotovoltaica (AMIF), quien expresó que “No podemos darnos el lujo de experimentar o cambiar con disposiciones que atiendan intereses de corto plazo. La generación de activos renovables a pequeña y gran escala debe continuar su avance y debemos promover soluciones tecnológicas que permitan una mayor penetración de renovables en la red eléctrica”.

 

 

(Con Información de INFOBAE) 

El histórico desmantelamiento a CFE

Comparte este artículo:

En los pasados días, se publicó un acuerdo por parte del CENACE sobre la limitación de privados en su participación en el mercado eléctrico. 

El presidente ha usado una frase recurrentemente “Hay que poner el piso parejo” para CFE y ha sostenido que se les ha dado prioridad a los privados que a CFE en la compra de energía eléctrica.

Esto último es muy interesante de precisar, porque más allá si se está de acuerdo o no en la nueva normativa que limitaría a los privados, es una realidad el hecho de que se ha desmantelado el sistema eléctrico nacional a lo largo de los años, especialmente en el periodo neoliberal del que tanto hace alarde la 4T.

En los límites de Apodaca y San Nicolás de los Garza al norte de la ciudad están numerosas empresas y almacenes de diversos tipos, desde las plantas de Hylsa (ahora Ternium), un parque Kalos, KIR, Conductores Monterrey, entre otras. En la avenida López Mateos / Carretera a Roma durante muchos años existió una Termoeléctrica de la CFE de nombre Monterrey I. Las notas periodísticas de la época de Fox y Calderón hablan de que la planta era incosteable, era poco eficiente y con un panorama desolador. Actualmente, no existe más la termoeléctrica, sin embargo, las instalaciones son usadas como almacén y funciones varias. Esta situación ha pasado en diferentes estados y con plantas de diversos tipos.

La CFE desde la nacionalización de la industria eléctrica sirvió para conectar al país entero y dotarlo de un servicio vital para el desarrollo de un país. Sin embargo, los años pasaron y las capacidades de CFE fueron minadas, una parte, por el avance tecnológico al cual CFE no correspondió y otra parte, por su dependencia en recursos públicos cada día más escasos que no le alcanzaban para mejorar.

CFE se llenó de plantas viejas, poco productivas, sindicatos con pasivos laborales altos y con un atraso respecto a las empresas eléctricas del mundo. En el mundo, numerosos países como Reino Unido, Argentina, Francia, España, abrieron su paso a los privados en el sector.

Recordemos la nefasta extinción de Luz y Fuerza del Centro realizada por Felipe Calderón, justificada ampliamente en TV Azteca, principalmente, a quien se acusó de ineficiente y representar una carga. A decir verdad, LyF tenía adeudos enormes de privados e instituciones públicas que jamás quisieron pagar. De paso decir que desde De la Madrid se inventaron zonificaciones para LyF y para CFE especialmente en el Valle de México y sur del país generando ineficiencias en un reparto por demás arbitrario.

Estas historias refuerzan la percepción de la política gubernamental de abandono deliberado del sector energético en donde se buscó someter a las empresas a “competir” en franca desigualdad al tener saqueos fiscales y limitaciones presupuestarias. El objetivo era claro: Debilitar, desmantelar y privatizar. 

El argumento histórico frente a las empresas estatales es que los monopolios, además de ser ineficientes por definición, distorsionan los precios al consumidor. Sin embargo, una empresa estatal tiene otras razones de existir, no solo el lucro y la maximización de beneficios, como una empresa privada, sino también la de subsidiar a los sectores menos favorecidos y llegar a zonas donde a un privado no le costea, especialmente en ese México rural y atrasado. Esa es la razón de ser de CFE.

Sin embargo, en los últimos 30 años, el gobierno fue cerrando o deshaciéndose de plantas, como la termoeléctrica de Apodaca, justificando con datos que, realmente, mostraban que la ineficiencia de las plantas, pero ignorando el desmantelamiento y la discrecionalidad para la entrada de privados nacionales y extranjeros, donde políticos y grandes empresarios figuran como socios. Además, se dieron casos de políticos y funcionarios del sector (Ej. Rosario Green, secretaria de Energía de Fox, el propio Felipe Calderón con Iberdrola) en un fenómeno de puerta giratoria pasaron a la iniciativa privada con información privilegiada del sector y quitándole más espacios a CFE.

Además, se brindaron subsidios justificados solo en politiquería a entidades e instituciones públicas aunado al perenne impago de empresas privadas. Todo esto suma al abandono.

Ahora, se pega el grito al cielo, desde los privados por la reglamentación que quiere el nuevo gobierno, cuando, por ejemplo, mediante políticas de despojo y contaminación del suelo, la industria eólica se ha establecido en lugares del Istmo de Tehuantepec. O también cuando los privados han relegado a la CFE a ser una empresa de distribución, puesto que los privados producen “más barato” y la CFE tiene que comprarles electricidad.

Los privados suman y son bienvenidos a participar en el sistema eléctrico nacional. No obstante, el presente gobierno quiere revivir una empresa en una competencia desleal y con numerosos atrasos tecnológicos que difícilmente serán subsanados en 6 años, lo cual resultará caro, lento y políticamente en disputa constante por la oposición vinculada a los lobbies energéticos.

Lo dicho, dicho está.

Gobierno de AMLO impugnará la suspensión del acuerdo que impedía entrada de energías limpias.

Comparte este artículo:

El gobierno de Andrés Manuel López Obrador impugnará la resolución del juez federal que detuvo por tiempo indefinido el acuerdo de la CENACE, el cual detenía las pruebas que diferentes empresas realizaban para la construcción de plantas  de energía limpia. 

Así lo anunció el Centro Nacional de Control de Energía (Cenace). “Este organismo público descentralizado ratifica que atenderá lo señalado en las resoluciones en los términos en que fueron emitidas, no obstante, se harán valer los medios de impugnación que la ley le otorga”, señalaron este martes en un comunicado.

La Cenace buscará certificar  “la falta de competencia del Juez de conocimiento, dado que se trata de un asunto Administrativo y no de Competencia Económica”.

El pasado lunes un juez federal frenó por tiempo indefinido el acuerdo gubernamental antes mencionado a través de seis suspensiones definitivas otorgadas a compañías como Kenergreen y Dolores Wind.

Dichas suspensiones fueron aprobadas por un magistrado del Primero de Distrito en Materia Administrativa, Especializado en Competencia Económica, Radiodifusión y Telecomunicaciones.

Seis compañías en total fueron beneficiadas con esta suspensión, por lo cual podrán continuar con las pruebas preoperativas para las centrales eólicas y eléctricas que buscan construir en el país para así entrar en el mercado eléctrico mexicano.

El Cenace informó de acuerdo con el razonamiento del Cenace, el Sistema Eléctrico Nacional (SEN) “se encuentra fuera de comercio” de acuerdo con la Constitución mexicana y la Ley de la Industria Eléctrica. Además, de acuerdo con el organismo público, “se otorgó la suspensión definitiva sin el conocimiento de la situación técnica”.

“No obstante, aun desconociendo los alcances técnicos, otorgó la suspensión definitiva sin identificar el impacto al SEN, poniendo en peligro dicho bien público en perjuicio del Estado mexicano”

Las empresas involucradas habían iniciado un juicio de amparo tras la publicación el 29 de abril pasado por parte del Cenace del Acuerdo para garantizar la eficiencia, confiabilidad, continuidad y seguridad del Sistema Eléctrico Nacional.

En dicho texto, se enuncian, en el Anexo Único Técnico, las acciones y estrategias de control operativo para fortalecer la confiabilidad del sistema eléctrico nacional. Las compañías se mostraron absolutamente en contra de la acción quinta, que indica que a partir del 3 de mayo pasado “quedan suspendidas las pruebas preoperativas de las Centrales Eléctricas Intermitentes eólicas y fotovoltaicas en proceso de operación comercial”.

Sin embargo, con la decisión del juez federal de este lunes, dicho acuerdo se mantendrá frenado y sin vigencia, por lo que no surtirá los efectos contenidos hasta que el juez determine el fondo del caso. En los detalles del expediente se citó a los involucrados para una audiencia hasta el próximo 22 de junio, por lo que al menos hasta esa fecha esta decisión permanecerá firme.

 

 

 

(Con Información de Infobae) 

Le ponen frenó a acuerdo de energía renovable y dejan a IP hacer pruebas

Comparte este artículo:

Un juez federal frenó la entrada en vigor del Acuerdo del Centro Nacional de Control de Energía (Cenace) que impedía las pruebas de nuevas centrales de energías limpias de la Inversión Privada (IP) para accesar al Sistema Eléctrico Nacional, luego de que concedió 13 suspensiones definitivas.

Cabe recordar que algunas empresas tramitaron amparos en contra del acuerdo del Cenace, mismo que fueron admitidos y ahora no tendrá vigencia hasta que se resuelva.

El juez argumentó que es grave mantener paralizada la operación de las plantas de energía renovable y alteraría el funcionamiento del mercado.

Por su parte, el Tribunal Colegiado deberá resolver si se mantienen o no las suspensiones, en tanto el Cenace decide o no impugnarlas.

Daniel Salomón, asociado del despacho jurídico González Calvillo, y quien ha defendido a varias de las empresas privadas, señaló que con las suspensiones los beneficiarios podrán continuar con las pruebas preparativas.

“La suspensión busca restablecer provisionalmente a los quejosos el goce del derecho que probablemente fue violado. Hasta que no se resuelva el juicio de amparo, el Cenace está obligado a operar con base en la normativa vigente antes del acuerdo. No podría negar pruebas”, dijo el litigante.