La Taquería

La tecnología y los datos para hacer información en México

by Ariadna Gomez
Comparte este artículo:

NuevoLogo

Soy mexicana, vengo de una familia de maestros y por algún motivo rompí la tradición y me dediqué a estudiar sistemas, aunque jamás me imaginé que esa carrera me llevaría a crear información útil para las personas.

Siempre he vivido en la Zona Metropolitana del Valle de México, pero mi familia viene de aquella zona ubicada en los extremos del país, esa punta que da al Golfo de México, adonde vivieron los mayas. Entonces soy citadina pero también meridana.

La primera vez que utilicé una computadora fue a los 16 años. Fue en la casa de mi papá y ahí conocí el internet. Pensar en eso, nos dice mucho del acceso a las tecnologías en México. Obviamente nunca pensé hacer análisis ni minería de datos antes de conocer el internet, por eso quiero que mi trabajo signifique algo.

A los 19 años comencé a estudiar ingeniería en arquitectura. Hasta ese momento comencé a tener más contacto con las computadoras. Ese mismo año, trabajé en la Secretaría del Medio Ambiente.

¿Se imaginan entrar a un trabajo y no saber casi nada de computadoras? Bueno, ahí aprendí dos cosas gracias a dos personas que fueron mis jefes: Víctor Hugo León Gómez y el ingeniero Manuel Fabregat Carreón aprendí la importancia del autoaprendizaje y el funcionamiento de las computadoras desde cómo reparar un equipo hasta la implementación de redes de trabajo.

Dejé la carrera y estudié sistemas computacionales. Mi contacto con las tecnologías de la información fue algo tardío, pero ha sido intenso desde entonces.

En el mundo la información genera muchas oportunidades —y la falta de ella también—, que las grandes potencias utilizan para mejorar su forma de vida. Creo que México puede ir en el mismo sentido, si más personas se interesan por todo lo que tenemos. Las cifras no mienten por lo general.

Me dedico a la minería y explotación de datos, hago investigaciones con herramientas tecnológicas para generar información que habla de diversos aspectos de lo que ocurre cotidianamente en México.

Desde hace poco mi vida ha cambiado gracias a la aplicación de mi conocimiento en la interpretación de números. Me dedico a la minería y explotación de datos, hago investigaciones con herramientas tecnológicas para generar información que habla de diversos aspectos de lo que ocurre cotidianamente en México.

Creo que si algo caracteriza a mi trabajo, es el compromiso, el aprendizaje y el detalle a la veracidad de los resultados que obtengo. Pese a que todos los estudios son influenciados por el criterio de quien los diseña, intento siempre que los motivos que los determinan y las cifras que utilizo, contengan datos ciertos y apegados al fin con el que son empleados.

Cuando comienzo a revisar una base de datos, me gusta pensar en todas las posibilidades que esa información tiene para sus posibles usuarios. Lo que para unos es un montón de números con datos aislados, para mí es una oportunidad de decir algo.

A México lo conocemos por lo que vemos en libros de historia, las noticias y lo que ocurre a nuestro alrededor, pero pocas veces valoramos la importancia que los números tienen para conocer a detalle nuestro país.

A México lo conocemos por lo que vemos en libros de historia, las noticias y lo que ocurre a nuestro alrededor, pero pocas veces valoramos la importancia que los números tienen para conocer a detalle nuestro país. Me gusta pensar que mi trabajo es pionero en el entendimiento de los hechos cotidianos y la verdad periodística, pues no es muy común que este tipo de información sea interpretada con facilidad por las personas al momento de conocer algún suceso que afecte o beneficie su vida diaria.

La información que utilizo está ahí aunque no necesariamente es de fácil lectura. El internet es en la mayoría de los casos mi fuente de información. A pesar de ello, siempre es importante verificar su proveniencia. Las bases de datos que utilizo siempre provienen de instituciones, secretarías, del gobierno federal o estatal y de empresas privadas reconocidas internacionalmente como Twitter o Instagram.

Cuando coloco la información en un mapa, estoy segura que los datos duros y las cifras se convierten en algo entendible para más gente que si sólo dejo la información jerarquizada y analizada en una tabla, por ejemplo.

Generalmente hago uso del programa “Datos Abiertos” que el gobierno mexicano ha comenzado a impulsar recientemente con fuerza y de las API´s (Interfaz de Programación de Aplicaciones), que redes sociales tienen disponibles para la creación de apps.
Estas herramientas pueden ser utilizadas para generar información para cualquier persona. Entre otros trabajos, he realizado ranks de las mejores ciudades para trabajar de México, un estudio en Instagram de los monumentos de la Independencia más fotografiados en toda la república, un estudio de las mejores ciudades para criar niños, un mapeo de mercados y supermercados en la Ciudad de México y un estudio sobre encuentros sexuales en Twitter México. Actualmente estoy generando un estudio sobre las estaciones de Ecobici con mayor afluencia para ayudar a sus usuarios a encontrar opciones alternativas y con ello contribuir un poco en el mejoramiento de la movilidad en el DF.

Cuando coloco la información en un mapa, estoy segura que los datos duros y las cifras se convierten en algo entendible para más gente que si sólo dejo la información jerarquizada y analizada en una tabla, por ejemplo. La interpretación de la información que obtengo es importante, porque creo que la gente debe entender lo que ocurre en su país, y en muchas ocasiones, los mapas me permiten facilitarles a las personas la lectura de mi trabajo diario.

La interpretación de la información que obtengo es importante, porque creo que la gente debe entender lo que ocurre en su país, y en muchas ocasiones, los mapas me permiten facilitarles a las personas la lectura de mi trabajo diario.

Para realizar la geolocalización de los datos (mapeos), utilizo Cartodb. Es una herramienta en la nube que permite realizar el mapeo de datos, es decir, geolocalizar e interpretar mediante un mapa la información y los resultados que obtengo a través de las herramientas tecnológicas que utilizo para realizar mi trabajo. Cada mapa tiene su particularidad de acuerdo a lo que quiero mostrar. Puede ser desde la localización de puntos, hasta la concentración de una constante en ciertas zonas definidas.

En realidad, pocas veces los medios de comunicación buscan facilitar el entendimiento de las cifras a las personas. Para mí, eso en particular me parece muy importante. Quiero que mi trabajo tenga un propósito, que los números con los que realizo mi labor diaria clarifiquen y ayuden a las personas allá afuera.

Espero que algún día trabajos como el mío brinden una herramienta importante a la sociedad, a tal grado que podamos pensar en un México más informado y capaz.

______________________________
– “Todos los puntos de vista son a título personal y no representan la opinión de Altavoz México o sus miembros.”

Privatización de las prisiones en Nuevo León. ¿La solución a los problemas en el Sistema Penitenciario en el Estado?

by Nitch
Comparte este artículo:

“Se tiene la costumbre de creer que la prisión era una especie de depósito de criminales, depósito cuyos inconvenientes se habrían manifestado con el uso de tal forma que se diría era necesario reformar las prisiones, hacer de ellas un instrumento de transformación de los individuos”.
– Michel Foucault

Anteayer el gobernador del Estado, el Ing. Jaime Rodriguez Calderón “El Bronco”, realizó un anuncio donde señalaba que entre sus planes a un futuro próximo se encuentra el privatizar los centros penitenciarios en la entidad.

Anteayer el gobernador del Estado, el Ing. Jaime Rodriguez Calderón “El Bronco”, realizó un anuncio donde señalaba que entre sus planes a un futuro próximo se encuentra el privatizar los centros penitenciarios en la entidad. Si bien este concepto no es nuevo, dista mucho de no ser controversial.

Y es que el interés por los centros penitenciarios ha sido una constante, ya que nace de la problemática que se tiene actualmente: la sobrepoblación penitenciaria, no sólo del Estado sino del país, lo cual, lejos de favorecer la reinserción social, espíritu de la pena privativa de libertad, hace que estos sean más instrumento de contención de la criminalidad que un instrumento de reinserción social.

Pero más allá del interés de la privatización del sistema penitenciario, la cual se hace desde hace tiempo mediante Asociaciones Público-Privada (APP’s) en diversos centros penitenciarios del país, lo que este señalamiento ha demostrado es que se tiene previsto continuar con el uso excesivo de la pena privativa de libertad, la cual se ha utilizado de manera desmedida, pasando de ser el último ratio dentro del sistema penal a ser la prima ratio.

Sin embargo, esto es debido en gran medida ante la presión social donde cada vez se exigen mayores penas para los delitos, independientemente de la gravedad del mismo, así como al poco interés de los centros penitenciarios, vistos como el patito feo del sistema penal. Se han privilegiado las penas draconianas por sobre las alternativas a la prisión.

Con el señalamiento del mandatario estatal, nos encontramos frente a un principio que se construye sobre bases eminentemente utilitaristas: mayor bienestar con un menor costo social. Es decir, el confinar a los individuos problemáticos, esperando con esto mejorar los índices de seguridad y costear el gasto de manutención por medio de la Iniciativa Privada, previendo un aligeramiento en gasto del Estado.

Entonces surge la duda: ¿la privatización de los centros penitenciarios, busca ser un mejor instrumento para la reinserción del individuo o sólo un medio para aligerar la carga fiscal de la entidad?

En la actualidad, los centros penitenciarios no logran en objetivo de reinsertar a los internos, sino que fungen, como ya se mencionó, como instituciones de contención, por lo que muchos de los internos tienden a ser reincidentes una vez que han purgado su condena.

No hay una correcta política de reinserción.

Según datos del Censo Nacional de Gobierno, Seguridad Pública y Sistema Penitenciario Estatal, en 2014 en Nuevo León, de los 5 mil 128 ingresos registrados a los centros Penitenciarios Estatales, 4 mil 905 corresponden a primodelincuentes, mientras que solo 58 sentenciados han sido reincidentes. No hay una correcta política de reinserción.

Aunado a esto, se tienen a los individuos que no cuentan con condena y se encuentran privados de su libertad en centros penitenciarios como parte de una medida cautelar. Se vuelve a hacer un sobreuso de la pena privativa de libertad. Esto genera, además del hacinamiento, un costo excesivo al erario, pudiéndose reducir con el uso de medidas cautelares apropiadas así como la conmutación de la pena de prisión en delitos no graves.

La participación de la Iniciativa Privada (IP), privatización, dentro de los centros penitenciarios debe enfocar sus esfuerzos no tanto en la contención, mantenimiento y vigilancia de la institución y sus internos, sino en el fortalecimiento de los mecanismos de reinserción social, así como en mecanismos para un correcto tratamiento criminológico del interno y en mejorar la calidad de estos al interior de los centros carcelarios, evitando con esto la reincidencia, ergo, la sobrepoblación penitenciaria.

Sin embargo, se debe de tener sumo cuidado en caso de la participación de la IP en los centros penitenciarios, ya que en lo que respecta en temas como la capacitación para el trabajo —como terapia laboral como parte de los ejes fundamentales para la reinserción del individuo—, este puede ser tergiversado y convertido en una especie de trabajo forzado, ya que no es remunerado, a raíz de las ambiciones económicas y capitalistas de las empresas involucradas.

El ánimo de lucro de una empresa privada constituye un elemento distorsionador de cualquier fin resocializador, por cuanto la empresa en una sociedad de mercado atenderá a sus intereses económicos, relegando en un segundo plano el fin a que se destina la privación de la libertad.

No sólo basta con reducir la población penitenciaria en el Estado para resolver el problema de hacinamiento, si no que se debe de hacer de manera correcta, ya que de enfocarse de manera incorrecta, no se estaría solucionando el problema. Se debe de atacar el problema de fondo, buscando la génesis delictiva y no de forma, mediante la construcción y privatización de más centros penitenciarios.

¿Qué es lo que se debe de hacer para que el Sistema Penitenciario sea liberado de la sobrepoblación penitenciaria que tanto le aqueja? Se deben buscar penas alternativas al uso de la prisión, métodos alternos de solución de conflictos, así como la correcta implementación del Sistema Penal Acusatorio (SPA) como invertir en correctas políticas criminológicas que lleven a cabo el fin único de la pena de prisión: la reinserción social.

La inversión en el factor humano dentro del Sistema Penitenciario será clave para la correcta reinserción del individuo que ha delinquido. Una constante capacitación por parte de los funcionarios dentro de las prisiones es fundamental, no sólo se debe de invertir en infraestructura, que si bien es tema importante, no es el único, ya que esta idea de invertir en más y mayores centros penitenciarios trae implícita la idea de un mayor uso de la pena de prisión.

Señor gobernador, más allá de buscar como pasar la carga que implican los centros penitenciarios a otras manos, hay que invertir en correctas políticas públicas, criminológicas y penitenciarias, para reinsertar efectivamente al individuo.

Señor gobernador, más allá de buscar como pasar la carga que implican los centros penitenciarios a otras manos, hay que invertir en correctas políticas públicas, criminológicas y penitenciarias, para reinsertar efectivamente al individuo, trayendo esto consigo la reducción de la reincidencia, y con esto, la reducción del hacinamiento.

Como se mencionó antes, hay que buscar soluciones de fondo, no de forma.

______________________________
– “Todos los puntos de vista son a título personal y no representan la opinión de Altavoz México o sus miembros.”

LA EDUCACIÓN QUE QUIERO PARA MIS FUTUROS HIJOS

by César Ulloa
Comparte este artículo:

Para un joven de 23 años que, como todos, quiere comerse al mundo lleno de adrenalina y sin miedos profundos, resulta complejo el detenerse a reflexionar sobre su pasado y cómo fue que repercutió en lo que ahora soy y sobretodo en mis expectativas de quién o qué quiero ser. Además, como un recién egresado, mi preocupación debería ser la misma que la de mi madre: ¿ahora qué sigue? Pero afortunadamente mi vida no es nada común.

En la escuela siempre fui uno de esos niños aplicados que además podía disfrutar la vida sin necesidad de estar pegado a un libro o ‘macheteando’ cada concepto que mis maestros repetían para obtener una calificación agradable a los ojos de mi familia; me bastaba con escuchar, comprender y poner en práctica lo que pensaba, jamás fui un niño que aceptaba todo lo que sus maestros o mayores decían, no sé si por rebeldía o curiosidad, pero necesitaba entender el porqué de las cosas. Cierto es que a medida que avanzaba de grado o nivel educativo mi interés hacia la escuela era menor, consideraba que el aula estaba muy alejada del mundo real, por lo tanto, no le prestaba mayor atención. De ser un niño excelencia de primaria y secundaria pase a bachillerato como un estudiante promedio y en licenciatura me bastaba con acreditar las materias para concluir mi ciclo académico.

Entendí entonces que la escuela era una simulación poco cercana de la vida real llena de obstáculos que no se solucionan con conceptos repetidos para salvar un examen.

Afortunadamente mi habilidad en el mundo real era mucho mayor a la que desarrollaba en el aula, comencé, a como mis ideas me daban a entender, en el mundo empresarial cuando apenas cursaba mi segundo semestre de carrera. Entre triunfos y fracasos iba forjando una experiencia llena de retos, entre más avanzaba más conectado estaba con un mundo muy distante de la escuela tradicional; entendí entonces que la escuela era una simulación poco cercana de la vida real llena de obstáculos que no se solucionan con conceptos repetidos para salvar un examen.

Mi pasión por la educación es producto de mi rebeldía y los huecos constantes que tuve en mi camino por las escuelas oficiales de mi país que, sin culparlos, hacían lo que podían con los recursos que tenían a la mano. También es un homenaje a todos esos maestros que tuve; de esos buenos maestros que, por un sueldo no competitivo, daban su vida porque aquellos niños que consideraban como sus hijos, para que algún día lograran ser alguien en este mundo. Es resultado de 6 años de trabajo, investigación y esfuerzo fungiendo como maestro y asesor de los modelos educativos en escuelas privadas que contaban con una infraestructura cinco veces mejor a las escuelas públicas pero que tampoco resultaba un diferenciador real entre los alumnos con capacidad de pagar contra los que su condición económica les obligaba a estudiar en la escuela más cercana a su casa. La educación entonces necesitaba un plus de manera urgente.

Por ello, urge diseñar y construir la escuela en la que queremos que nuestros hijos estudien.

Soy un joven de alma vieja, de esos que se preocupan de cómo vivirán sus hijos que aún no nacen. Por ello, urge diseñar y construir la escuela en la que queremos que nuestros hijos estudien; pero no para cumplir con un requisito social que culmina con la entrega de un título universitario sino porque desde el aula se encuentre la manera en la que solucionaremos los problemas sociales de mi país y del mundo; la escuela que prepare a nuestros hijos para crear lo que su imaginación les permita enfocado a disminuir la pobreza, activar económicamente a las comunidades menos favorecidas y a vivir más felices. Porque a eso llegamos al mundo, ¿no?, a dejar un legado y a ser muy felices.

El día que nos demos cuenta que la educación es el factor que puede detonar y hacer crecer nuestra economía entonces los grandes empresarios entenderán que es un gran negocio; y le apostarán a mejorar la educación… aunque sea sólo por negocio.

______________________________
– “Todos los puntos de vista son a título personal y no representan la opinión de Altavoz México o sus miembros.”

Los fondos “Buitre”: Cómo beneficiarse de un default

by Roberto Güemes Navarro
Comparte este artículo:

La inversión en papeles de deuda, ya sea privada o gubernamental, es la manera más segura de invertir recursos, sin embargo, existe la posibilidad de que el emisor del bono incumpla con el pago de intereses o capital. Para cualquier tenedor de deuda de una empresa o país con riesgo de impago o posibilidad de quiebra resultaría peligroso mantener dicha inversión y podría optar por deshacerse de ella. Es en este momento donde inversionistas institucionales, conocidos como fondos “buitre”, buscan sacar provecho de empresas con problemas financieros.

Este tipo de fondos de riesgo compra bonos de compañías o gobiernos inmersos en problemas financieros que puedan caer en default o incluso puedan declararse en quiebra en el futuro cercano.

Este tipo de fondos de riesgo compra bonos de compañías o gobiernos inmersos en problemas financieros que puedan caer en default o incluso puedan declararse en quiebra en el futuro cercano. Los gestores del fondo buscan en el mercado secundario a los tenedores de los bonos de emisores sin liquidez y compran dichos instrumentos a un precio de descuento, que generalmente oscila entre el 20% ó 30% del valor nominal del bono. Posteriormente toman instancias legales para exigir al emisor el pago del 100% del precio del mismo, obteniendo así un rendimiento atractivo entre el precio de compra y el de reclamo.

Los “buitres” obtienen bonos “baratos” para después cobrarlos al total de su valor nominal, obteniendo en algunos casos, ganancias de hasta 400%.

En otras palabras, los fondos buitres compran deuda a tenedores que temen no recuperar su inversión, y que por lo tanto venden sus bonos a un precio sumamente inferior al cual fueron adquiridos. De esta manera los “buitres” obtienen bonos “baratos” para después cobrarlos al total de su valor nominal, obteniendo en algunos casos, ganancias de hasta 400%.

Un ejemplo sencillo del funcionamiento de los distressed debt funds, como también se les conoce, sería el siguiente: la Empresa A coloca bonos en el mercado con valor nominal de $100 a pagarse en 10 años, los cuales son adquiridos por múltiples inversionistas. Sin embargo al paso del tiempo la empresa ve un deterioro en sus finanzas y enfrenta poca liquidez, lo cual pone en riesgo el pago de dicha deuda. Por lo tanto, los inversionistas al tener riesgo de no poder recuperar su inversión venden dichos bonos a un precio inferior al cual lo compraron, con la finalidad de minimizar su pérdida, o al menos recuperar parte de su inversión. Así es como el fondo X, adquiere por parte de los inversionistas la emisión de deuda a tan sólo $50 por bono, para posteriormente entablar un juicio legal que reclame el pago por parte de la empresa A al valor original del bono de $100. Así, el fondo obtiene un rendimiento de 100% al cobrar cada bono a $100. Aún y cuando la empresa emisora efectúe un pago menor al valor original de cada papel, el fondo X obtendrá una ganancia por cualquier cantidad arriba del precio de compra de $50.

Actualmente los fondos buitre más grandes y agresivos son Elliott Management Corp y Aurelius Capital Management, quienes se han visto envueltos en litigios contra los gobiernos de Argentina y Perú, y compañías como General Motors y la regiomontana Vitro, entre otras.

______________________________
Martínez, C. Núñez, M. (2013) Vitro vs acreedores, Expansión, marzo 15, año 44, número 1111.
Sagastizabal, R. (2011) ¿Qué son los fondos buitre? Recuperado el día 11 de junio de 2013 de: http://www.politicapress.com/2011/12/%C2%BFque-son-los-fondos-buitres/

______________________________
– “Todos los puntos de vista son a título personal y no representan la opinión de Altavoz México o sus miembros.”

Inspector Político: “KIA MOTORS: LA BATALLA POR NUEVO LEÓN”

by Inspector Político
Comparte este artículo:

12343192_10156223382620328_847703910_o

Nuevo León está en medio del enfrentamiento del sexenio, que no sólo resolverá el problema de Kia, sino la situación de autonomía de los neoleoneses.

Por un lado están los que quieren mantener sus privilegios, los Conservadores; por otro lado están los que quieren abolirlos, los Independientes. Los conservadores son el PRI-PAN, Multimedios, Televisa, El Horizonte y los contratistas consentidos como Kia, Higa, Grupo Allende, etc. Son puros grupos que emanan del centro del país o del exterior. Los independientes son el mismo Gobierno de Nuevo León, Anonymous, El Norte, y grupos de activistas y empresarios locales.

La batalla de Kia es por $11,500 millones de pesos. Con ese dinero se podrían construir casi 4 estadios idénticos al de Rayados.

La batalla de Kia es por $11,500 millones de pesos. Con ese dinero se podrían construir casi 4 estadios idénticos al de Rayados.

El bando del PRI busca que se regale todo ese dinero a Kia, que no se investiguen las escandalosas compras de los compadres de Medina para los terrenos, y que se enjuicie a Fernando Turner, titular de SEDEC (Secretaría de Desarrollo Económico), por haber hecho públicos los contratos. El bando del Bronco busca renegociar los contratos para meterlos en los límites legales, y que los regalos del gobierno bajen a la mitad de lo que prometió Medina.

Aquí se van a medir fuerzas. Hay una guerra mediática, una guerra política, y es probable que se avecine una guerra jurídica. Las negociaciones entre Kia y SEDEC no han demostrado avanzar hacia ningún lado.

Aquí se van a medir fuerzas. Hay una guerra mediática, una guerra política, y es probable que se avecine una guerra jurídica. Las negociaciones entre Kia y SEDEC no han demostrado avanzar hacia ningún lado. Los diputados del PRI y del PAN buscan desplazar al empresario independiente Fernando Turner como negociador oficial, para que sea mejor Idelfonso Guajardo, un priista enviado por Peña Nieto, el que renegocíe los contratos (para que queden igual, claro está).

Los contratos de Kia-Medina tienen 67 páginas de obligaciones para Nuevo León, y NI UNA SOLA OBLIGACIÓN PARA KIA. Tan es así, que se pueden ir en el momento que ellos gusten, y no deberán regresar ni uno de los regalos que Medina prometió.

Los contratos de Kia-Medina tienen 67 páginas de obligaciones para Nuevo León, y NI UNA SOLA OBLIGACIÓN PARA KIA. Tan es así, que se pueden ir en el momento que ellos gusten, y no deberán regresar ni uno de los regalos que Medina prometió.

Si esta batalla la gana el PRI, podemos estar seguros de que Nuevo León es un estado periférico, sin autonomía real, gobernado desde el DF. Pero si esta batalla la gana Nuevo León, significa que el pueblo de Nuevo León decidió autogobernarse, y convertirse así en en el estado federado más autónomo de México.

______________________________
– “Todos los puntos de vista son a título personal y no representan la opinión de Altavoz México o sus miembros.”

Dimes y Diretes: “Corrupción, diputados y sus conveniencias”

by Dimes y Diretes
Comparte este artículo:

Los diputados del PRI y PAN siguen dando de que hablar. La semana pasada les daba mí opinión sobre las “protestas” de los diputadetes priístas en el centro de la ciudad en contra de la verificación vehicular. Yo recomendé que en lugar de andar protestando se pusieran a trabajar y vaya que lo van a hacer, ¡PERO EN BENEFICIO DE SUS COMPAÑEROS DE PARTIDO! Resulta que los diputados han decidido aprobar los exagerados aumentos de presupuesto y cobro de predial de los alcaldes del Área Metropolitana de Monterrey.

¿Pues no que muy “chuchos machuchos” trabajando en pro de la ciudadanía? PARA NADA.

¿Pues no que muy “chuchos machuchos” trabajando en pro de la ciudadanía? PARA NADA. Como siempre estos diputados (como todas las generaciones anteriores) solo andan viendo cuando defender al ciudadanos y cuando decir: “ay, pero es que es necesario, no tenemos de otra”. El aumento del predial es según en palabras de mucho ediles, “una actualización”. ¿Porqué se les ocurre hacer las actualizaciones hasta ahorita? ¿Será que ya andan viendo de donde sacan dinero y ni 6 meses llevan los puestos?

El aumento del predial es según en palabras de mucho ediles, “una actualización”. ¿Porqué se les ocurre hacer las actualizaciones hasta ahorita? ¿Será que ya andan viendo de donde sacan dinero y ni 6 meses llevan los puestos?

Ya hablando de posibles actos de corrupción, o más bien de corrupción en su máximo esplendor, ayer el gobernador Jaime Rodríguez “el Bronco” anunció la nueva subprocuraduría Anticorrupción. Al mismo tiempo “el Bronco” anunció que ya se están indagando actos de corrupción y malos manejos en las prestaciones de la KIA y en la Secretaría de Educación, Secretaría de Salud, AyD y Monterrey VI (este último es el que menos sorpresa me da). Según Jaime, que se negó a dar nombres de responsables para proteger las investigaciones, en estos actos están involucrados empresas, medios de comunicación, y funcionarios públicos. El encargado de esta nueva subprocuraduría será, Ernesto Canales y se hará oficial su cargo el día de mañana. ¡Ahora sí, Bronco, no te queda de otra más que llevar a los responsables de estos actos anómalos de puntitas ante un juzgado y luego al bote!

P.D. ¡Ah si por cierto, no se vayan con la finta de la gobernadora de Sonora, Claudia Pavlovich del PRI, sobre su investigación sobre Guillermo Padres, su casito se le vendrá abajo en un dos por tres!

______________________________
– “Todos los puntos de vista son a título personal y no representan la opinión de Altavoz México o sus miembros.”

¿Qué pasó con Mexicana de Aviación?

by José de Jesús Galindo
Comparte este artículo:

El pasado fin de semana estuve de visita en la Ciudad de México y dentro del aeropuerto presencié que la zona asignada a Mexicana de Aviación está ocupada por ex trabajadores que estoicamente luchan por sus derechos que están suspendidos en disputas legales.

Después de platicar con algunos ex trabajadores cuyos nombres omito por su seguridad, me parece adecuado volver a poner en la mesa un tema que la prensa, el gobierno y parte de la opinión pública ha dejado en el olvido.

Una compañía que fue pionera en vuelos internacionales incluso en tener a la primera mujer piloto en México pasó poco a poco a ser manipulada por malas administraciones que terminaron por acabarla.

Desde el 28 de agosto de 2010, la tercera aerolínea más antigua del mundo se declaró en concurso mercantil. Una compañía que fue pionera en vuelos internacionales incluso en tener a la primera mujer piloto en México pasó poco a poco a ser manipulada por malas administraciones que terminaron por acabarla.

Mexicana fue traicionada por el gobierno, por los inversores, por los malos administradores, por los sindicatos y por la misma industria que vieron la caída de Mexicana como buitres esperando a su presa.

Históricamente, hemos visto que empresa que toca el gobierno federal cae en desgracia por malas prácticas. En los 2000s, todo se vino abajo. Mexicana fue traicionada por el gobierno, por los inversores, por los malos administradores, por los sindicatos y por la misma industria que vieron la caída de Mexicana como buitres esperando a su presa.

Gastón Azcárraga, Grupos Posadas y el gobierno federal encabezado por Vicente Fox y Felipe Calderón son los grandes responsables de la tragedia de Mexicana que ha congelado pensiones desde esa fecha y llevando pesar a las familias de pilotos, sobrecargo y personal de tierra que se quedaron sin nada de un día para otro. Más de 15 ex trabajadores han fallecido a lo largo de este tiempo, algunos de pesar y frustración por lo que hicieron con su empleo.

Se necesitan 400 millones de dólares para reactivar la aerolínea, existen empresarios dispuestos a rescatar a Mexicana, pero ni el gobierno ni los jueces han dado su brazo a torcer.

Es injusto, reprobable e incorrecto que todos se laven las manos.

No se ve factible en corto plazo, que el gobierno de Peña Nieto pudiese entablar renegociaciones para salvar Mexicana. No se vale que los jubilados y ex trabajadores tengan que vender cosas en puestecitos dentro del aeropuerto para ayudar a sus familias. Es injusto, reprobable e incorrecto que todos se laven las manos.

Expropiar o privatizar empresas no es el tema a discusión, es el presente y el futuro de las familias afectadas que tienen sus derechos en stand by y con eso nada ni nadie tiene derecho a especular.

______________________________
– “Todos los puntos de vista son a título personal y no representan la opinión de Altavoz México o sus miembros.”

LOS RETOS DE LOS MUNICIPIOS METROPOLITANOS

by Sandrine Molinard
Comparte este artículo:

En Nuevo León, especialmente en el área metropolitana de Monterrey, la percepción de seguridad ha tendido a estabilizarse, comparado lo que vivíamos apenas en 2011 en nuestra metrópoli. Sin embargo, aún quedan retos que atender y vale la pena hacer la reflexión sobre lo avanzado en esta materia a nivel municipal.

Entre los municipios que fueron a la baja en sus delitos se encuentran: Monterrey y San Nicolás quienes tuvieron una baja de 17.3% y 17.6%, respectivamente; mientras que el municipio de Guadalupe bajo sus números en un 2.1%.

Del total de delitos denunciados en la administración 2012-2015 se registró un incremento comparado con lo registrado en el periodo 2009-2012 en la zona metropolitana de Monterrey, según datos publicados en la Procuraduría General de Justicia del Estado de Nuevo León. Entre los municipios que fueron a la baja en sus delitos se encuentran: Monterrey y San Nicolás quienes tuvieron una baja de 17.3% y 17.6%, respectivamente; mientras que el municipio de Guadalupe bajo sus números en un 2.1%.
En tanto García tuvo un aumento del 116%, Juárez con 108%, Santa Catarina con 45.9% y Escobedo con 39%. Del total de los delitos hubo algunos que fueron a la baja de manera significativa, como lo es el robo a vehículo que a nivel metropolitano tuvo un decremento del 79.5%, y el homicidio doloso que bajó en un 58.7%.

Del total de los delitos hubo algunos que fueron a la baja de manera significativa, como lo es el robo a vehículo que a nivel metropolitano tuvo un decremento del 79.5%, y el homicidio doloso que bajó en un 58.7%.

Si bien los alcaldes salientes arrancaron en el 2012 su gestión justo al terminar un período de mucha violencia, durante estos últimos 3 años la mayoría de ellos lograron mantener una tendencia a la baja. Para las nuevas administraciones municipales la prioridad deberá ser no sólo cuidar que los delitos no suban, sino trabajar para que las cifras vayan a la baja.

Aunque en el área metropolitana hubo avances, no se puede decir lo mismo de los municipios del resto del estado. Principalmente los que se encuentran a la periferia del área metropolitana, finalizan el trienio con un preocupante aumento comparando el primer año con el último de la administración.

De esta forma analizaremos principalmente los casos de Cadereyta, Juárez y Pesquería. En Cadereyta, durante el primer año de la administración, entre noviembre de 2012 y octubre de 2013, se tuvo un registro del total de los delitos de 1,220 denuncias por cada 100,000 habitantes, mientras que para el mismo período 2015 la cifra fue de 2,203 delitos cometidos. El incremento de la tasa fue del 80.5%. Para los delitos patrimoniales en el mismo período, considerando robo a vehículo, robo a casa, robo a persona y robo a negocio, el alza es del 50.7%.

Durante el mismo período el municipio de Juárez tuvo un aumento del 74% del total de delitos. Entre noviembre de 2012 y octubre de 2013 se denunciaron 1,043 delitos por cada 100,000 habitantes, mientras que de noviembre de 2014 a octubre de 2015 cierra con una tasa de 1,815 delitos. En delitos patrimoniales el incremento por tasa es del 58.8%.

El municipio de Pesquería registró entre noviembre de 2012 y octubre de 2013 una tasa de 2,969 delitos; mientras que para noviembre de 2014 a octubre de 2015 cerró con 5,623. De esta forma el alza presentada para este municipio fue de 1.08 veces su proporción, mientras que para delitos patrimoniales el incremento fue del 62.6% por cada 100,000 habitantes.

Mientras que a nivel metropolitano los delitos patrimoniales tuvieron una disminución de 33.4%, en el período 2012-2015, Pesquería, Juárez y Cadereyta cerraron a la alza.

Mientras que a nivel metropolitano los delitos patrimoniales tuvieron una disminución de 33.4%, en el período 2012-2015, Pesquería, Juárez y Cadereyta cerraron a la alza. La zona periférica situada al oriente de nuestra ciudad, ha sido y seguirá siendo receptora de importantes inversiones extranjeras, lo que traerá consigo un considerable aumento de habitantes en esta zona. Estimamos que estos municipios deben anticiparse y estar preparados para enfrentar los retos que conlleva este flujo de inversiones y habitantes. Entre las variables que deben de considerar están: cantidad de elementos, equipamiento adecuado y formación para responder con confiabilidad a las demandas de seguridad de la ciudadanía. La importancia de poner atención en estos municipios es no verse rebasados por la delincuencia en corto plazo.

______________________________
– “Todos los puntos de vista son a título personal y no representan la opinión de Altavoz México o sus miembros.”

VICTIMAS DE LA VIOLENCIA VIAL

by Jacobo Wapinski Kleiman
Comparte este artículo:

Imaginemos un vecindario en el que todos los años y todos los días se queman varias casas, resultando en vecinos heridos y también muertos, con considerable daño patrimonial. Imaginemos también que no hacemos nada, salvo confiar en que tu casa no se incendiará, a menos que la del vecino lo haga y prenda fuego a la tuya, lo cual también es muy probable que suceda alguna vez en tu vida, porque tus amigos y tus familiares han sufrido de estos incendios. ¿Es lógico este comportamiento de apatía?
Y sin embargo así es la situación con los incidentes de tráfico, por absurdo que parezca cada año mueren en México más de 20,000 personas en hechos (incidentes) de tráfico. Mientras lees este artículo alguien estará sufriendo por una colisión o atropello, perderá su capacidad de caminar, de trabajar, de estudiar, y si tardas lo suficiente, en la siguiente media hora morirá una persona, todas ellas víctimas de la violencia vial.

Cada año mueren en México más de 20,000 personas en hechos (incidentes) de tráfico.

Y mientras dedicamos nuestra atención, nuestra energía y recursos, nuestros policías y soldados a combatir al crimen organizado, todo un aparato de cientos de miles de personas y miles de millones de pesos de presupuesto, el esfuerzo que hacemos para combatir la plaga social de los hechos de tránsito duerme el sueño de los justos, con la cobija de nuestra indiferencia. Nos hemos acostumbrado a la noticia de una tragedia diaria que consideramos casi “natural”, una especie de juego de ruleta rusa en la que esperas que el revolver dispare su única bala en la sien de nuestro vecino, no en la nuestra. Quizá. Hasta que te sucede a tí, a tu familia, a tu amigo.

La Organización Mundial de la Salud considera que lesiones resultado de tráfico en la vialidad es el mayor problema público que requiere esfuerzos concertados para su prevención efectiva y sostenible. El tráfico es el sistema de mayor complejidad y peligro entre los que los humanos nos enfrentamos cada día. En el mundo entero, cada año mueren un estimado de más de 1.2 millones de personas y se originan más de 50 millones de lesionados, con proyecciones de que se incremente un 65% en los siguientes 20 años a menos que nos comprometamos y actuemos para prevenirlo. Sin embargo, los titulares pocas veces anuncian esta tragedia humana en primera plana, los noticieros lo reportan como si fuera un dato de vicio u ofenda que molesta, acerca del cual no se puede hacer nada para evitarlo.

Nosotros en MovAC creemos que son tres los ejes por los cuales circula la seguridad vial: educación vial; el segundo es la infraestructura; y el tercero, las leyes y reglamentos.

Pero hay un escenario optimista, justificadamente. La violencia vial es corregible implementando medias apropiadas. Nosotros en MovAC creemos que son tres los ejes por los cuales circula la seguridad vial: educación vial; el segundo es la infraestructura; y el tercero, las leyes y reglamentos. El primero es conocer las reglas de una vialidad segura, para educarnos en su cumplimiento. Aquí sorprende que NO hay instrucción en Seguridad Vial en ninguna escuela del país, muy poca en la otorgación de una licencia de conducir y de dudosa eficiencia la que los agentes de tránsito poseen. En infraestructura es obvia y notoria la falta de cebras peatonales, semáforos funcionales y suficientes, alumbramiento adecuado, señalamientos de velocidad, de direcciones y de peligro, y un largo etcétera. La ley de Pareto parece tener efecto en los incidentes viales, el 80 por ciento de los mismos ocurren en el 20 por ciento de los mismos lugares comunes; por ello, se podría avanzar mucho en seguridad vial prestando atención a ese 20 por ciento conflictivo. Por último, leyes y reglamentos sencillos, pedagógicamente organizados, y muy importante: que se cumplan.

Después de decenas de años de ignorar el problema, tenemos ahora en Nuevo León la oportunidad de corregirlo con los programas “Alcalde, ¿Cómo Vamos?” y “Gober, ¿Cómo Vamos?” de la sociedad civil, que Gobernador y alcaldes electos han firmado, comprometiéndose a reducir este flagelo. MovAC AC está construyendo en colaboración con otras ONGs un Observatorio o Semáforo Vial para medir y evaluar estadísticas de hechos de tráfico, para proponer soluciones que reportarán beneficios inmediatos a tí, a tu familia y amigos, a la sociedad en general. Necesitamos tu apoyo para demandar que las autoridades encargadas de nuestra seguridad incluyan a la Seguridad Vial como prioridad inmediata.

______________________________
– “Todos los puntos de vista son a título personal y no representan la opinión de Altavoz México o sus miembros.”

Sobre la Ley del Derecho de Réplica

by Javier Náñez Pro
Comparte este artículo:

Tras un año y medio de retraso resultante en una flagrante violación a la Constitución Federal, el Congreso de la Unión finalmente expidió la Ley Reglamentaria del Artículo 6º en materia de Derecho de Réplica, entrando en vigor el 4 de este mes de diciembre.

Siendo esta ley garantía del derecho humano de réplica, define al mismo como: “El derecho de toda persona a que sean publicadas o difundidas las aclaraciones que resulten pertinentes, respecto de datos o informaciones transmitidas o publicadas por los sujetos obligados, relacionados con hechos que le aludan, que sean inexactos o falsos, cuya divulgación le cause un agravio ya sea político, económico, en su honor, vida privada y/o imagen.”

Como se aprecia, el ejercicio de este derecho no se limita a temas políticos o electorales, sino que es tan amplio como para abarcar agravios en casi cualquier aspecto. Ni siquiera se limita a personas físicas, pues las personas morales también pueden ejercitarlo a través de sus representantes legales.

La considero positiva en virtud de que su razón de ser obedece a un fenómeno muy real: el gran poder de los medios de comunicación y la irresponsabilidad profesional por la que muchas empresas se han caracterizado.

A pesar de las críticas que han rodeado la aprobación de esta ley, la considero positiva en virtud de que su razón de ser obedece a un fenómeno muy real: el gran poder de los medios de comunicación y la irresponsabilidad profesional por la que muchas empresas se han caracterizado.

No nos vayamos lejos: apenas hace unos meses, cuando los candidatos contendían por la Gubernatura de Nuevo León, algunos medios de comunicación, tanto impresos como televisivos y electrónicos, abusaron muy irresponsablemente de su poder al provocarle agravios a Jaime Rodríguez Calderón por medio de la difusión masiva de información inexacta y hasta falsa de su persona para perjudicar su candidatura. Aunque no lo lograron, eso no significa que sea permisible que los algunos medios de comunicación hagan campañas perjuiciosas de desinformación en contra de una persona para provocarle un daño en sus derechos que sin dicha ley resultaría irreparable.

Como asesor jurídico en su campaña, era muy palpable la necesidad de que esta ley hubiese sido expedida en el plazo constitucionalmente establecido para ello, pues muchos candidatos hubieran podido desmentir públicamente acusaciones infundadas y así nivelar un poco el terreno electoral.

La ley obliga al respeto de este derecho a “los medios de comunicación, las agencias de noticias, los productores independientes y cualquier otro emisor de información responsable del contenido original”.

De manera acertada, la ley obliga al respeto de este derecho a “los medios de comunicación, las agencias de noticias, los productores independientes y cualquier otro emisor de información responsable del contenido original”, estableciendo que en el mismo espacio en que la información fue publicada y de manera gratuita, deberá publicarse la rectificación o respuesta formulada.

En un país donde una película como “La Dictadura Perfecta” se basa en hechos reales, una ley como ésta no sólo es revitalizante, sino necesaria para luchar fuego con fuego y profesionalizar a los desprestigiados medios de comunicación.

______________________________
– “Todos los puntos de vista son a título personal y no representan la opinión de Altavoz México o sus miembros.”