La Taquería

El Chapo, el surrealismo y otras inquietudes

by Francisco Madrigal
Comparte este artículo:

“El Chapo” antes de su segunda captura y fuga ya se había convertido en algo más que en un simple personaje del hampa. En la prensa comparaban su poderío crematístico con el de los grandes empresarios de los negocios lícitos y; una (¿gran?) parte de mexicanos, lo enaltecían al nivel de un héroe del pueblo, una leyenda viva, como una especie tergiversada de Robin Hood de los narcóticos que otorgaba dádivas a sus paisanos con dinero ilícito.

Sabíamos, como cualquier otro narcotraficante, que “El Chapo” maniobraba sus negocios ilícitos desde la seguridad de su escondrijo y que era el capo de unos de los cárteles más longevos y poderosos de México; pero poco conocíamos de la personalidad y vida privada de este hombre enigmático; solo esas historias urbanas de que iba a restaurantes y pagaba al final la comida a todos los comensales, o de sus paseos despreocupados por las calles de alguna metrópoli sin que alguna autoridad se le atreviera a aprehenderle. Que eran chismes de boca en boca y solo eso, y que a los más escépticos nos parecían esas historias más que patrañas, idolatrías, hipérboles de pláticas de café o de borrachera. Una leyenda más como la de “El Chupacabras” y “La Llorona”.

Su última fuga exaltó en la población aún más esa idolatría, y a los escépticos nos dio un atisbo de su astucia y su poder de persuasión pecuniaria.

Su última fuga exaltó en la población aún más esa idolatría, y a los escépticos nos dio un atisbo de su astucia y su poder de persuasión pecuniaria. El Chapo era capaz de franquear cualquier barrera que se le presentara para conseguir su libertad y de utilizar subterfugios para persuadir con grandes fajos de billetes a los celadores. Sin duda, el Gobierno Federal subestimó su astucia y poderío, y eso nos hizo pensar en que tal vez sí fuera ese hombre un mítico, intocable, impasible.

A seis meses de haber besado la libertad por segunda ocasión, la noticia de su tercera aprehensión inundó los periódicos mundiales. El legendario señor del narco de Sinaloa al fin había caído. Tal vez había cometido un craso error de logística como en sus capturas pasadas. Pero más que eso, su tercera recaptura desembocaba en un melodrama inverosímil, surrealista, que se dividió en opiniones maniqueas sobre su función en la sociedad. Digno de una película noventera de Hollywood con Jean-Claude Van Damme como protagonista, con todo y sus clichés y su Deus ex machina.

Con cada nueva información que se publicaba, ésta iba acompañada de un incrédulo “Oh my God!”, seguido por el escrutinio de la fuente para cerciorarse de no haber caído en uno de esos sitios de sátira. Con los videos de la entrevista y los mensajes con la actriz mexicana, lo conocimos de forma más íntima, humana, capaz de odiar y amar, y que sobre todo era capaz de cometer los más flagrantes errores por sentimentalismos e ínfulas. El capo mítico, intocable e impasible se había reducido a un ser humano ordinario que el azar y la coyuntura nacional lo hicieron proliferar en uno de los negocios más violentos.

“El Chapo” cometió sus errores y ahora nos toca a nosotros no cometer los nuestros. Un error sería guardar por él un sentimiento entrañable.

La manera en que se logró capturar a “El Chapo”, con el asalto de un comando de elite de la marina mexicana a la casa en donde se ocultaba, para seguir con la persecución por las alcantarillas y terminar en la ventura de dos policías federales que patrullaban en la carretera, la veremos encarnada en un alud de películas y series que aparecerán en los próximos años. Ensalzadas con el romántico desenlace de la actriz mexicana y la polémica entrevista del actor galardonado con dos Oscar.

Un narcotraficante no debe de ser símbolo de humildad, valentía ni altruismo, aun si éste regalara toda su fortuna a los pobres, ese fin nunca justificará el medio sangriento y caótico con lo que lo consiguen.

“El Chapo” cometió sus errores y ahora nos toca a nosotros no cometer los nuestros. Un error sería guardar por él un sentimiento entrañable. Las recientes entrevistas y ola de películas, series y libros que se vienen de la vida del capo podrían, a algunos de nosotros, suscitar simpatías por él. Hollywood convertirá la vida del capo en una historia romántica y aventurera, escondiendo las atrocidades que el mercado negro de las drogas (por la prohibición) ha causado en el país. Un narcotraficante no debe de ser símbolo de humildad, valentía ni altruismo, aun si éste regalara toda su fortuna a los pobres, ese fin nunca justificará el medio sangriento y caótico con lo que lo consiguen.

______________________________
– “Todos los puntos de vista son a título personal y no representan la opinión de Altavoz México o sus miembros.”

Construyendo el Estado de Derecho

by Rodolfo Gómez Acosta
Comparte este artículo:

En los últimos años, hemos podido ser testigos de cómo las instituciones mexicanas se han vuelto cada vez más sólidas y han podido generar resultados positivos; sin embargo, el gran reto que seguimos teniendo como país es lograr que todos los mexicanos confiemos en la labor que realizan nuestras instituciones y tengamos plena certeza de que las leyes son respetadas. La aplicación de la justicia es esencial para lograr que los ciudadanos confiemos en el gobierno que tenemos y para que el apego al estado de derecho sea una realidad.

Algunos definen el estado de derecho como la organización política de una sociedad que se rige bajo un marco normativo, donde las actividades del Estado se garantizan bajo una ley. También es válido decir que instituciones públicas sólidas y un marco jurídico robusto contribuyen al correcto funcionamiento de los poderes y de esta forma se garantizan nuestros derechos como mexicanos.

No podemos dejar que circunstancias negativas nos distraigan de nuestras metas y de la contribución que a todos nos corresponde hacer como ciudadanos del país donde queremos vivir.

Para algunos, este concepto ha sido cuestionado debido a la violencia y presuntos actos de corrupción en el país, los cuales desafortunadamente, han mermado el camino construido en los últimos años. No obstante no podemos dejar que circunstancias negativas nos distraigan de nuestras metas y de la contribución que a todos nos corresponde hacer como ciudadanos del país donde queremos vivir.

Cada vez es más común que la sociedad civil, la iniciativa privada y las instituciones gubernamentales integren en conjunto propuestas públicas para resolver los problemas y reforzar los aciertos de nuestro entorno.

El marco jurídico y normativo de nuestro país nos permite gozar de una participación cada vez más activa a través de las organizaciones civiles, academia y representantes de la sociedad que, con más herramientas normativas, permiten aportar ideas a la operación gubernamental. Cada vez es más común que la sociedad civil, la iniciativa privada y las instituciones gubernamentales integren en conjunto propuestas públicas para resolver los problemas y reforzar los aciertos de nuestro entorno.

El cumplimiento de la ley no debe ser visto sólo como un recurso para castigar a quien cometió un delito, sino como el instrumento que dirige el desarrollo integral de todos los rubros del quehacer público.

El cumplimiento de la ley no debe ser visto sólo como un recurso para castigar a quien cometió un delito, sino como el instrumento que dirige el desarrollo integral de todos los rubros del quehacer público. La legislación nos permite construir infraestructura, ofrecer servicios básicos, proveer un sistema de salud y explotar los recursos nacionales, entre otras actividades. De esta forma tenemos que actuar juntos como sociedad para poder construir el país que merecemos.

Nuevo León y México deben alcanzar un estado de derecho donde el objetivo no sea crear más leyes o implementar nuevas reformas a éstas, sino donde se busque aplicar de manera efectiva las ya existentes. Una actuación concreta de parte de la autoridades para ejercer la Ley y de la sociedad para generar ideas, llevará a nuestro estado y nuestro país a la estabilidad político social que todos buscamos.

______________________________
– “Todos los puntos de vista son a título personal y no representan la opinión de Altavoz México o sus miembros.”

Dimes y Diretes: “Todos son ‘el Chapo'”

by Dimes y Diretes
Comparte este artículo:

Se que con esta columna me voy a echar encima a más de una persona. Pero, como siempre, todos tienen el derecho a no estar de acuerdo con lo que aquí se dice. Con todo esto de la recaptura de Joaquín “el Chapo” Guzmán, me he puesto a reflexionar sobre la situación. ¿Y es en verdad “el Chapo” el delincuente más importante de México?

¿Es en verdad “el Chapo” el delincuente más importante de México?

Tras el anuncio de “misión cumplida” de Peña Nieto, no se dejaron esperar las felicitaciones al Presidente de la República, a Osorio Chong y a todo el gabinete de seguridad de Presidencia. Pero digo yo, ¿qué tan delincuente es “el Chapo” a comparación de estos personajes?

¿Es “el Chapo” un delincuente? Sí, si lo es, pero también es una víctima del sistema político, social y económico de México.

En su controversial entrevista con la revista Rolling Stone, Joaquín dice que empezó desde muy joven en un rancho en Sinaloa, donde no había oportunidades de trabajo y que aún hoy no existen. ¿Es “el Chapo” un delincuente? Sí, si lo es, pero también es una víctima del sistema político, social y económico de México. La gente que aplaude su recaptura, la gente que se felicitan de unos a otros son IGUAL DE DELINCUENTES.

Díaz Ordaz, Luis Echeverría, Portillo, de la Madrid, Salinas de Gortari, Zedillo, Fox, Calderón y Enrique Peña Nieto, todo y cada uno de ellos han robado a su modo al país entero. Muchos se persinan de que son inocentes, pero sabemos todos los mexicanos que son igual de delincuentes, pero delincuentes de cuello blanco (con fuero).

Que decir de aquí en Nuevo León, ¿a poco Margarita Arrellanes o Rodrigo Medina no son delincuentes? CLARO QUE LO SON, igual e incluso puede que peor que “el Chapo” Guzmán, pues al final del día no TRAFICAN CON DROGA pero sí con NUESTRO DINERO.

Pero bueno el punto es que no justifico a Joaquín en lo más mínimo, es un delincuente, trafica con drogas, lo cual hasta el día de hoy es un delito grave en nuestro país, no sabemos si en un futuro siga siendo de esta manera.

¡A NOSOTROS LOS MEXICANOS LO QUE NOS QUEDA ES CHAMBEAR Y SACAR CON NUESTRAS PROPIAS UÑAS ADELANTE A MÉXICO!

______________________________
– “Todos los puntos de vista son a título personal y no representan la opinión de Altavoz México o sus miembros.”

ZUCKERBERG, BEZOS, COOK, PAGE Y BRIN… ASÍ INICIAN EL 2016 LOS GRANDES DE SILICON VALLEY

by Pedro Vallejo
Comparte este artículo:

ThumbsUp_Blog Grande

Publicada originalmente en: https://emprendethumbsup.wordpress.com

¿Qué tal, lectores? Les quiero compartir la primera columna del año. Fue un 2015 excelente, nuestra comunidad creció en miles y apreciamos mucho que gente como tu colabore en la era del emprendimiento (Startup) para México. Recordando que el spin de este blog es generar contenido para que quede documentado las etapas de crecimiento de la era de emprendimiento. Esto es algo que llegó para quedarse y siempre podremos aprender en un futuro de los inicios de todo esto.
En la columna de hoy, les hablo de algunas de los emprendedores del año 2015 y, a manera resumida, sus planes para este año. Lean a detalle sus proyectos y compartan si les interesa algún proyecto en particular para seguir escribiendo de estos.

PROYECTOS DE 2016 DE LOS GRANDES EMPRENDEDORES

Mark Zuckerberg (Facebook)

Alguien le tiene que hacer la lucha a Donald Trump y a todas esas personas que este año, por atentados en París o por preferencias políticas, han ensuciado la imagen de los migrantes alrededor del mundo.

• Pelea contra la migración. Alguien le tiene que hacer la lucha a Donald Trump y a todas esas personas que este año, por atentados en París o por preferencias políticas, han ensuciado la imagen de los migrantes alrededor del mundo. Zuckerber group lanzan campaña para reforma de migración en 2016

• Internet para todos.Llevar internet a las partes más remotas del mundo (enfocados en África y en India) es la misión para este 2016 de la gigante red social. Facebook planea satélite en 2016

• Leyendo mucho.Desde el año pasado Mark compartió en Facebook su compromiso para el 2015 era leer más. Ahora tenemos sus reseñas y comentarios sobre los libros que lee más cerca que nunca. 22 libros que Mark Zuckerberg piensa que todos debemos de leer

Tim Cook (Apple)

Apple piensa golpear de forma directa al mercado más fuerte de la piratería dandole más opciones y beneficios a sus consumidores del oriente.

• Expansión de tiendas en China.Apple piensa golpear de forma directa al mercado más fuerte de la piratería dandole más opciones y beneficios a sus consumidores del oriente. La compañía tiene planes para 40 tiendas en China

• Llegada de ApplePay a España. Los métodos de pagos electrónicos siguen haciendo fama y Apple quiere ser el que tome los mercados más importantes. Tim cook revela que Apple Pay llega a españa

• Adquisiciones novedosas. Dicen algunos analistas que Apple podría estar adquiriendo empresas relevantes este año que le darían una importante ventaja competititva. Adquisiciones de Apple en 2016 pudieran incluir: GoPro, Adobe, Box o Tesla

Jeff Bezos (Amazon)

25 Minutos – Como Amazon cambio el juego de retail

• Ganar un Oscar. Con 2 Golden Globes y 2 Emmy Awards lo que le queda a Amazon, que busca producir 16 películas al año, es ir a pelear el premio más grande. CEO de Amazon quiere ganar un Oscar

• Lanzar a Trump al espacio. Con su empresa fundada en 2000, Blue Origin, Bezos acerca a consumidores normales al espacio. Su primera propuesta es llevar al del peluquin para allá. AMAZON CEO quiere mandar a Donald Trump al espacio

Larry Page y Sergey Brin (Alphabet y Google)

• Robustecer Alphabet . Google X lab, Calico, Nest and Fiber. Google en 2016

• No hay mucha información disponible, estos tipos están más blindados que nada. (Irónico porque controlan Google entonces si en su buscador los intentas localizar podemos pensar que intencionalmente controlan los resultados)

Muchas gracias por tomarte el tiempo a leer.

Te deseamos de parte del equipo lo mejor para este 2016 y puedas tomar un tiempo para reevaluar quién eres, a dónde quieres llegar y si estás haciendo lo correcto para lograrlo.

@PedroVallejo4
– Keep it weird –

______________________________
– “Todos los puntos de vista son a título personal y no representan la opinión de Altavoz México o sus miembros.”

Se dice “Globos de Oro”

by Carlos Escamilla
Comparte este artículo:

Pasado un año, y en una fecha por demás estratégica para la industria del cine, Alejandro González Iñárritu vuelve a ser noticia mundial tras su reconocimiento por la película The Revenant, galardonado con las preseas a “Mejor película (drama)” y “Mejor director”. Además de esto, se cosecha el éxito de Gael García Bernal, merecedor del premio “Mejor actor (comedia)” por su participación en Mozart in the Jungle y quien se consagra poco a poco gracias a su versatilidad.

El éxito de Birdman y Gravity también nos recuerda la trascendencia que, aunque a paso lento, los mexicanos van teniendo en el cine internacional, haciéndose presentes en uno de los eventos más cerrados —pero a la vez más populares— de esta industria.

En retrospectiva, el éxito de Birdman y Gravity también nos recuerda la trascendencia que, aunque a paso lento, los mexicanos van teniendo en el cine internacional, haciéndose presentes en uno de los eventos más cerrados —pero a la vez más populares— de esta industria. Gracias a películas como Amores Perros, Biutiful, El laberinto del Fauno y otras, Hollywood se acostumbra a hablar en español, y es que no podemos olvidar el discurso de Iñárritu respecto al gobierno mexicano, fomentando al surgimiento de una sociedad activa luego de los eventos relacionados a la conmoción nacional por la desaparición forzada de los 43 estudiantes de la comunidad de Ayotzniapa.

Gracias a películas como Amores Perros, Biutiful, El laberinto del Fauno y otras, Hollywood se acostumbra a hablar en español.

En esta ocasión, los mexicanos no se pronunciaron ante la noticia nacional del momento —la recaptura de El Chapo—, pero eso no significa que no haya llegado a la ceremonia. Durante el opening de la ceremonia, el director Ricky Geravis hizo alusión a la entrevista que Sean Penn sostuvo con el narcotraficante durante el periodo en el que se encontraba prófugo de la justicia mexicana. “Voy a hacer este monólogo y luego me voy a esconder. Ni Sean Penn me va a poder encontrar”, dijo durante su intervención al comenzar el evento.

Este comentario es equiparable con el del mismo Penn cuando llamó “hijo de puta” a Iñárritu en plena ceremonia de los Oscar en 2015 que se vio vista por los distintos reclamos en temas como el género, la raza y los sentimientos xenófobos y nacionalistas. Afortunadamente, los comentarios sarcásticos y el humor negro no han causado revuelo en México, pues la discordia ahora gira en torno Caitlyn Jenner, quien también fue agraviada por su condición transgénero.

¿Por qué ahora no existe un clima de indignación ante esta referencia? ¿A caso es el tema de la entrevista de El Chapo para Rolling Stone lo que más nos tiene inconformes? ¿O seguimos creyendo que esto se trata de una cortina de humo? Cualquiera que sea la respuesta, lo cierto es que Guzmán Loera lentamente se convierte en tema atractivo, tanto que ya existen varias propuestas para hacer un filme basado en la vida del narcotraficante. Hablar de él es hablar del sistema político mexicano, de la corrupción y falta de profesionalización de nuestras cárceles, y de lo fantástico —con connotación de “fantasía” y no de “excepcional”— que puede llegar a ser nuestro país, donde la extradición apenas está llegando a la terminología de nuestros líderes en cuestión judicial para ser transformada en algo tangible.

Así como en estos últimos años hemos tenido la oportunidad de ver triunfar a nuestros cineastas, esperemos que sus logros no vengan acompañados de tragedias o noticias de alto impacto nacional. Vamos a demostrarle a Ricky Geravis que en México sí nos preocupamos temas de coyuntura y que no nos sentimos ofendidos únicamente por 15 minutos, como ya lo dijo en un tuit.

¡Corte… y queda!

______________________________
– “Todos los puntos de vista son a título personal y no representan la opinión de Altavoz México o sus miembros.”

Dimes y Diretes: “¿Se acabo la luna de miel?

by Dimes y Diretes
Comparte este artículo:

12506622_10153260936711497_612949893_n

Fuente: Frente Nuevo León

Esta semana Jaime Rodríguez Calderón “el Bronco”, cumple 100 días al mando del gobierno estatal. ¿Cuál ha sido su desempeño? ¿Ha hecho lo que prometió? Aunque con 100 días en el gobierno no podemos evaluar mucho, es importante mencionar que ha tenido un desempeño decente. Claro, si lo comparamos con el anterior gobierno, “el Bronco” es como darle un vaso agua a alguien que está en el infierno.

Pero bueno, a lo que voy es que la semana pasada salieron a relucir varios detallitos que la administración de Jaime comienza a tener. Aquí voy a darle una repasada:

Hay un gasto de $880,000.00 MXN en burocracia que para muchos es innecesaria.

1. Recientemente salió a relucir, gracias a Frente Nuevo León, una lista de los salarios y puestos que el gobierno estatal esta pagando aquí en Monterrey y en el Distrito Federal (hay una oficina enlace en la capital). Hay una situación que me llamó mucha la atención al momento de leer la nomina. El gobierno del Estado le paga a un chofer en el D.F. para mover al gobernador en la capital un total de $26,216.00 MXN. Una cocinera también a la cual le pagan $18,000.00 MXN. Otro más que me llamo la atención fue la cantidad de analistas que la Secretaria Particular del Gobernador necesita. En total, esa Secretaría tiene 8 analistas teniendo un costo total de $144,199.00 MXN y un promedio de pago cada uno de $18,024.87 MXN. En total, hay un gasto de $880,000.00 MXN en burocracia que para muchos es innecesaria. ¿Hay forma de recortar? ¿Esto es austeridad?

Después de la reunión de Jaime con Enrique Peña Nieto la semana pasada, “el Bronco” cambió un poco de parecer y dijo que Monterrey VI no había muerto y que lo que se iba a hacer era replantear el proyecto.

2. Hace unos meses en el ForoMty, “el Bronco” confirmaba que el proyecto Monterrey VI se cancelaría; dicho proyecto del gobierno de Medina estuvo bajo el escrutinio de medios de comunicación y de muchos activistas y organizaciones civiles del estado, debido a la naturaleza de su planeación —fue autorizado muy “en lo oscurito”–, el elevado costo del proyecto y la falta de pruebas veraces sobre si lograría abastecer de agua a Monterrey. Después de la reunión de Jaime con Enrique Peña Nieto la semana pasada, “el Bronco” cambió un poco de parecer y dijo que Monterrey VI no había muerto y que lo que se iba a hacer era replantear el proyecto. ¿Qué paso Jaime? ¿Acaso Enrique Peña Nieto te convenció de no cancelarlo? ¿Por qué cambiaste de opinión?

3. Mientras tanto, en la SEDESOL, hay acusaciones de conflicto de intereses después de que en eventos a beneficio de los mas necesitados se sirvieran tamales de la compañía ni más ni menos que de Américo Garza Salinas, actual Subsecretario de Desarrollo Social y dueño de una importante compañía de tamales. Ahora falta que el gobierno estatal de constancia de que afirmativamente se trató de una donación por parte del Sr. Garza Salinas y no de un conflicto de interés donde el empresario de Juárez, Nuevo León, sacó un beneficio propio.

Se lo que dirá, estimado lector. Que por qué esto se cuestiona ahorita y no se hizo lo mismo con Medina. Pues les puedo decir que, antes que nada, este medio no existía durante el gobierno de Rodrigo Medina, por que sino lo hubiéramos cuestionado. Pero nos parece importante comenzar a cuestionar algunas acciones de nuestro actual gobernador, antes que sea muy tarde.

¿O usted qué opina?

______________________________
– “Todos los puntos de vista son a título personal y no representan la opinión de Altavoz México o sus miembros.”

Próximo destino: MARTE

by Antonio Rentería
Comparte este artículo:

¡Feliz año 2016! Prepárate para un año lleno de avances tecnológicos de los cuales te iré comentando en mis columnas, así que presta atención cada semana para que no se te escape ninguno.

El pasado 21 de diciembre (2015), SpaceX hizo historia al lograr que su cohete el Falcon 9 despegara de Cabo Cañaveral, saliera a órbita a más de 200 km de altura, desplegara 11 satélites en el espacio y aterrizara de nuevo de forma vertical.

¿Te diste cuenta? El pasado 21 de diciembre (2015), SpaceX hizo historia al lograr que su cohete el Falcon 9 despegara de Cabo Cañaveral, saliera a órbita a más de 200 km de altura, desplegara 11 satélites en el espacio y aterrizara de nuevo de forma vertical.

¿Esto qué tiene de interesante para hacer historia? Muy sencillo, es el primer cohete que sale a orbita y aterriza de forma vertical, para después ser reutilizado en otras misiones. Cómo lo vimos en una columna anterior [http://goo.gl/TDGhk6], este suceso, favorece a la competitividad en el sector aeroespacial, ya que reduce los precios para llevar material y humanos al espacio.

Imagen 1

Fuente: SpaceX

Muy bien, ya tenemos un cohete reutilizable, ¿pero qué sigue? El próximo paso será poder reutilizar los cohetes en distintas misiones, primeramente para desplegar satélites y llevar material a la Estación Espacial Internacional. Esto ayudará a perfeccionar la tecnología, para después empezar a construir el Falcon Heavy, el cual tendrá la capacidad necesaria para una misión a Marte.

La NASA está diseñando uno de los cohetes más potentes del mundo: el Space Launch System (SLS), el cuál será capaz de levantar un mínimo de 70 toneladas y llevar humanos a Marte.

Paralelamente la NASA está diseñando uno de los cohetes más potentes del mundo: el Space Launch System (SLS), el cuál será capaz de levantar un mínimo de 70 toneladas y llevar humanos a Marte. Recientemente se acaba de aprobar el diseño total del cohete. Bill Hill, administrador de la NASA, comenta que ya se ha completado la primera ronda de pruebas para los motores y propulsores del cohete y que los principales componentes para el primer vuelo están en producción.

Imagínate en un futuro cercano poder estar viendo en la tele completamente en vivo el despegue de la primer misión tripulada a Marte, qué gran privilegio poder vivir en esta época de muchos avances tecnológicos.

O incluso pensemos aún más allá e imaginemos que estamos parados en Marte, si voltearas hacia abajo verías que el suelo es distinto, algo parecido a la siguiente imagen que nos muestra en detalle la “arena” de Marte.

Imagen 2

Fuente: NASA- Mars Curiosity

 

Antonio Rentería
@TonioRenteria – Making the Future come Faster

Intimidades Públicas: “¿Qué importa el Chapo? ¡El dólar!”

by Mauricio López
Comparte este artículo:

“Hay quienes quieren correr sin saber caminar.”- Esolam

Misión cumplida: el Chapo ha sido detenido. Ese fue el mensaje del Presidente Enrique Peña Nieto que circuló por todos los medios de comunicación y las redes sociales del mundo.

Después de haberse fugado por segunda vez y ser capturado por tercera ocasión, está noticia ciertamente es positiva aunque difícilmente será una forma convincente de legitimar a la administración federal actual.

Después de haberse fugado por segunda vez y ser capturado por tercera ocasión, está noticia ciertamente es positiva aunque difícilmente será una forma convincente de legitimar a la administración federal actual. En todo caso, debe de ser considerado como un respiro en un momento abrumador.

Indiscutiblemente existen un sinfín de asignaturas pendientes que resultan mucho más importantes que la recaptura del narcotraficante más influyente del mundo, o al menos eso es lo que algunos piensan. Ejemplo de ello, es el alza que está viviendo el dólar vs el peso mexicano.

Ante la noticia de su captura, no faltaron —como regularmente sucede— quienes además de parecerles algo irrelevante, nombraron dicho acontecimiento como una cortina de humo ante la “descontrolada” alza del dólar de los últimos días: de nueva cuenta el sospechosismo está de vuelta.

Lo peor en esta situación no es la pluralidad de percepción popular. Me refiero a que cualquier es libre de pensar lo que quiera acerca de la captura y lo que esto representa. Lo peor, es que en más de uno, encontré la voz de inconformidad que expresaba su indiferencia por la captura, y que pedían en todo caso, tomar cartas en el asunto del problema económico internacional —como si nada se estuviera haciendo— que ciertamente poco depende del gobierno mexicano.

Nos han acostumbrado a dudar en todo momento sobre la legitimidad de las cosas y pareciera que preferimos que así sea.

Utilizo esta situación como ejemplo de la mentalidad tan frágil que tenemos para atender los asuntos públicos relevantes de nuestro país. Nos han acostumbrado a dudar en todo momento sobre la legitimidad de las cosas y pareciera que preferimos que así sea.

No, en México estas situaciones no nos unen como nación, de hecho hacen lo contrario. Si esto hubiera pasado en Estados Unidos o Francia o cualquier nación con un verdadero sentimiento nacionalista, sería una victoria de todos los ciudadanos. Pero no, en México, la victoria es una mentira, y además solamente de algunos pocos.

La visión de corto plazo que tenemos nos lleva a preferir soluciones que influyan directamente es nuestros bolsillos, pero no que nos impulsen como nación. De ahí que reformar las instituciones no convence, y lo hace sólo cuando genera un beneficio inmediato.

La visión de corto plazo que tenemos nos lleva a preferir soluciones que influyan directamente es nuestros bolsillos, pero no que nos impulsen como nación. De ahí que reformar las instituciones no convence, y lo hace sólo cuando genera un beneficio inmediato.

Por eso, independientemente del partido político que gobierne, que las cosas sean diferentes no dependen de éste, sino de nosotros. De nosotros los ciudadanos, quienes independientemente de la esfera de la sociedad en la que participemos, debemos entender que nuestra mentalidad nos define no sólo como personas, sino también como nación.

Que la captura del Chapo sirva como reflexión para entender la importancia de aprovechar estos momentos para generar unidad en lugar de diferir. Si logramos esto, entonces sí podemos hablar de victorias.

Que la captura del Chapo sirva como reflexión para entender la importancia de aprovechar estos momentos para generar unidad en lugar de diferir. Si logramos esto, entonces sí podemos hablar de victorias.

Estoy seguro que el día que los mexicanos cambiemos, México será diferente.

______________________________
– “Todos los puntos de vista son a título personal y no representan la opinión de Altavoz México o sus miembros.”

El otro Joaquín que cayó la semana pasada

by José de Jesús Galindo
Comparte este artículo:

En esta semana, los periódicos, los columnistas y prensa en general están hablando del tema del momento que es la captura de Joaquín Guzmán Loera. Sin embargo, el jueves 7 de enero otro Joaquín, otro capo, otro omnipotente y omnipresente cayó, pero éste con poder legítimo. No lo tumbó el gobierno, sino la muerte que es más pareja.

Joaquín Gamboa Pascoe, el milenario líder de la CTM, falleció a los 93 años de edad dejando un legado turbio, oscuro y con pocos logros como lo que siempre ha ofrecido la CTM o “club de la eternidad” a sus agremiados.

Joaquín Gamboa Pascoe, el milenario líder de la CTM, falleció a los 93 años de edad dejando un legado turbio, oscuro y con pocos logros como lo que siempre ha ofrecido la CTM o “club de la eternidad” a sus agremiados.

Don Joaquín, compañero de facultad del expresidente López Portillo en los años 40, paradójicamente se vinculó al sector obrero sin jamás haber sido obrero. Trabajando como asesor legal en la Federación de Trabajadores del DF de su primer maestro Jesús Yuren fue donde tuvo su despegue espectacular.

Fue diputado federal en 1967 y senador en 1976; nunca tuvo carisma para ganar elecciones, por eso compitió en pocas. Hábil como sus maestros y jefes supo mantenerse vigente en la política por más de 40 años, reconoció a Fox y a Calderón en tiempos de crisis, a Peña Nieto en tiempos de gozo. Apadrinó a gobernadores, alcaldes, secretarios y presidentes.

A los 90 años, en un acto de auto-reconocimiento y vanidad se le manda hacer una estatua de sí mismo en las oficinas centrales del sindicato develándola él mismo acompañado de sus amigos, los políticos.

Siempre al estilo de la monarquía de la CTM, donde la renovación de sus líderes es infinita hasta que la muerte opine lo contrario, esperó pacientemente la muerte de sus jefes, Fidel Velázquez y Leonardo “La Güera” Rodríguez para llegar al puesto en 2005. A los 90 años, en un acto de auto-reconocimiento y vanidad se le manda hacer una estatua de sí mismo en las oficinas centrales del sindicato develándola él mismo acompañado de sus amigos, los políticos.

Se hizo famosa su frase: “¿Qué porque los trabajadores están jodidos, yo también debo estarlo? A mí nunca me verán descalzo ni de guaraches…”

Enemigo de la prensa y de las entrevistas, como buen líder sindical no admitía críticas, evaluaciones, despóticos, capaz de traicionar cualquier ideología con tal de mantenerse en el poder. Se hizo famosa su frase: “¿Qué porque los trabajadores están jodidos, yo también debo estarlo? A mí nunca me verán descalzo ni de guaraches…” al llegar a las conferencias de prensa en exclusivos automóviles Lincoln de importación.

Despótico, influyente, ostentoso, hijo del sindicalismo charro, padrino de la corrupción y vividor de los trabajadores: se va don Joaquín sin mucho que llorarle.

Oscuro y gris como él mismo; conservador, despótico, influyente, ostentoso, hijo del sindicalismo charro, padrino de la corrupción y vividor de los trabajadores: se va don Joaquín sin mucho que llorarle. Más han llorado los trabajadores que vivían como él decía “con la tripa a medio comer”. El emperador de la CTM ha muerto, el Cónclave del Vaticano de la CTM coronará al nuevo rey.

En su funeral, se lleva anécdotas, influencias, rumores, millones, los secretos de los presidentes y la abierta y cínica traición a los trabajadores… Donde quiera que esté, probablemente allá abajo, estará disfrutando con algún compadre un buen corte de L’Heritage, el restaurante francés de la Ciudad de México que tanto le gustaba.

______________________________
– “Todos los puntos de vista son a título personal y no representan la opinión de Altavoz México o sus miembros.”

Una apología del delincuente: La entrevista a El Chapo por Kate del Castillo y Sean Penn

by María Santos
Comparte este artículo:

La verdad es que no quería escribir de esto al principio por todo el coraje que me da la situación. Pero estimo que es un tema que debe discutirse. Es inevitable, puesto que este ya está sobre la mesa.

Causó mucho revuelo desde el sábado la noticia de que Kate del Castillo, actriz mexicana, y Sean Penn, actor estadounidense, entrevistaron a El Chapo Guzmán en octubre, mientras este último todavía era prófugo de la justicia mexicana e internacional.

Mi crítica a esta situación, más que nada, es moralista. A quien no le guste, es bienvenido a no leerme… pero no pienso callarme en cuanto a que sus acciones me parecen de lo peor: de lo más egoísta, hipócrita, insensible, inconsciente e inmoral.

Las autoridades estadounidenses ya están investigando a estas personas por obstrucción de la justicia y encubrir a un delincuente fugitivo.

Las autoridades mexicanas quieren hablar con Sean Penn y Kate del Castillo sobre las reuniones que tuvieron con El Chapo. Las autoridades estadounidenses ya están investigando a estas personas por obstrucción de la justicia y encubrir a un delincuente fugitivo.

Espero que los juzguen por sus actos. Es de esperarse de Sean Penn… el típico actor de Hollywood que no podría importarle menos México y sus leyes. El típico gringo “rebelde”. Literalmente, le importó un comino la situación tan violenta que vivimos aquí y sobrepuso sus intereses personales de estar en el spotlight y tener unos minutos más de fama de los que le otorgan sus películas. Pero, en este acto tan egoísta, demostró que pisotea a México y a los mexicanos.

Y no se diga de Kate del Castillo… de ella da más coraje todavía. Sobre todo, por lo hipócritas que resultan sus acciones después de la carta que publicó hace aproximadamente cuatro años en los que invitaba a El Chapo a “traficar con el bien”. ¿Qué pasó, Kate? ¿Qué cambió? ¿Los mismos intereses egoístas que Sean Penn tienes? ¿Importaron más tus minutos de fama que toda la gente que ha asesinado El Chapo y el cártel que dirige?

Me repugnan principalmente los siguientes tres puntos:

Si usted, lector, conoce la ubicación de uno de los homicidas en masa y narcotraficantes más buscados del mundo, ¿a quién llama? ¿A su editor o a las autoridades (ya sea DEA, policía o lo que sea)?

1. Complicidad o comisión por omisión.
Toda la gente (inocente o no), incluyendo periodistas, que El Chapo mató o mandó matar entre octubre (mes desde el que Kate del Castillo y Sean Penn conocían su ubicación) y el viernes pasado (día en el que recapturaron a El Chapo) aún estarían vivos si estas dos personas hubieran avisado a las autoridades. Si usted, lector, conoce la ubicación de uno de los homicidas en masa y narcotraficantes más buscados del mundo, ¿a quién llama? ¿A su editor o a las autoridades (ya sea DEA, policía o lo que sea)?

Igual que su más reciente “escape”, esta “entrevista” contribuye a su reputación de Robin Hood. Y más que lástima, da coraje.

2. Publicidad para El Chapo.
Este tipo de publicidad para El Chapo (porque eso es lo que es, no nos engañemos) sólo contribuye a la lamentable construcción sociocultural de su personaje como un folk hero. Como bien dijo Don Winslow, cuando El Chapo escapó en julio pasado: “It’s a shame, because this ‘escape” will only add to his reputation as a Robin Hood-like folk hero — songs will be written and sung, kids will listen to them and aspire to be the next Chapo Guzman. The man is no Robin Hood — he’s a mass murderer.” Como bien dice el novelista, es una lástima. Igual que su más reciente “escape”, esta “entrevista” contribuye a su reputación de Robin Hood. Y más que lástima, da coraje. Causa coraje y repulsión que actores como Penn y del Castillo (son ídolos de muchas otras personas) se hayan prestado a ser portavoces de El Chapo y productores de su publicidad, tanto en forma de “entrevista”, como de biografíaa y de película.

3. Sirviendo los deseos de un narcotraficante y asesino.
No son periodistas, sino meros portavoces. Y lo afirmo no con aire de soberbia, como muchos han criticado a quienes negamos el carácter periodístico del “trabajo” de Penn y del Castillo. Lo afirmo porque la publicación estuvo sometida a la aprobación del capo mexicano. ¿Qué periodista que se respete (o qué periodista de verdad, más bien) hace eso? Como bien decía George Orwell: “periodismo es publicar lo que alguien no quiere que publiques, todo lo demás son relaciones públicas”.

El mismo conflicto ético y moral se dio hace unos dos años aproximadamente, cuando Julio Schrerer entrevistó a El Mayo Zambada (el segundo en mando, después de El Chapo, del cártel de Sinaloa) para la revista Proceso. El tema lo abordó en ese entonces el Dr. Raúl Trejo Delabre bastante bien:

“La mayor parte de los defensores de Scherer han querido resolver los cuestionamientos a ese terrible error profesional y político diciendo que se trata de manifestaciones de envidia. Esa es una de las maneras más primitivas de eludir un cuestionamiento. Tal intolerancia resulta especialmente significativa porque el periodismo es, como pocas, una actividad por definición abierta al escrutinio público.

Otra línea de defensa del allanamiento de don Julio a las exigencias del capo del cártel de Sinaloa, ha consistido en sostener que Proceso tenía obligación de darle espacio a Zambada porque se trata de un personaje público. Desde luego lo es, aunque por los peores motivos. Pero la notoriedad de un delincuente no obliga a ningún medio de comunicación a abrirle sus puertas. Con esa lógica, podrían justificarse las exigencias e incluso extorsiones, además de los atentados cuando sus requerimientos no se cumplen, que distintos grupos de narcotraficantes han perpetrado contra periodistas, redacciones y medios de comunicación en varias ciudades del norte del país.

¿Qué habrán pensado esos periodistas perseguidos y amenazados, o los familiares de los informadores que han muerto como resultado de la cobertura que hacían del narcotráfico, cuando vieron al fundador de Proceso abrazado por uno de los jefes delincuenciales más influyentes?”

El Chapo es también un personaje público por los peores de los motivos: narcotraficante, torturador, asesino.

Asimismo, El Chapo es también un personaje público por los peores de los motivos: narcotraficante, torturador, asesino… ¡Qué coraje me da! Porque lo único que hicieron fue emperifollar su personaje. El Chapo, gracias a situaciones como esta, ya no sólo es una persona, sino un personaje inmortal. Gracias por ello, Sean y Kate.

Kate, tú escribiste esto hace cuatro años:
“Sr. Chapo, no estaría padre que empezara a traficar con el bien? Con las curas para las enfermedades, con comida para los niños de la calle, con alcohol para los asilos de ansianos(sic) que no los dejan pasar sus últimos años haciendo lo que se les pegue la reverenda chingada, con traficar con políticos corruptos y no con mujeres y niños que terminan como esclavos? Con quemar todos esos “puteros” donde la mujer no vale mas(sic) que una cajetilla de cigarros, sin oferta no hay demanda, animese(sic) don, seria(sic) usted el heroe(sic) de heroes(sic), trafiquemos con amor, usted sabe como(sic).”

¿Por qué no traficas con el bien, Kate? ¿Por qué no ofreces espacios a los que necesitan ser escuchados? ¿Por qué no eres la voz de los sin voz? ¿Por qué preferiste hacer una apología del delincuente? Además, escribiste en tu carta “no a la impunidad, no a la corrupción y no más sangre”: ¿por qué contribuiste, por otro lado, a que la impunidad se mantuviera, a que la corrupción se agravara y a que la sangre se haya seguido derramando? También escribiste “sí a la vida”, ¿y todas las vidas que ha quitado El Chapo? ¿Qué con esas vidas, Kate?

En fin. Que quede constado que no es nada personal contra Kate del Castillo (o Sean Penn). La verdad es que esta situación se ha dado muchas veces con otras personas, periodistas y no periodistas, y todas esas son igual de reprobables. Con esto sólo pretendo hacer reflexionar en que estuvo mal lo que hicieron sean o no sean periodistas. ¿Dónde quedó la ética y la moral?

Como bien preguntó en el 2010 el Dr. Raúl Trejo Delabre: ¿no será que llegó la hora de nuevas reglas para los medios?

______________________________
P.D. Sobre el tema de la extradición, quisiera decir brevemente mi opinión. Es necesario extraditarlo, porque en México no hay una cárcel lo suficientemente segura para El Chapo. Estoy consciente de que el extraditarlo mandaría un mensaje muy peligroso: México es un Estado débil. Lamentablemente, estimo que ese mensaje está ahí desde que se escapó por segunda vez. Considero que lo correcto por hacer sería extraditar a El Chapo para que Estados Unidos lo mantenga en la cárcel y que además indague sobre los funcionarios públicos que han sido cómplices de este y puedan ser enjuiciados (en México, esta posibilidad es nula). Pero también debe trabajar el Estado Mexicano en fortalecer el sistema penitenciario. No podemos continuar siendo un Estado tan débil. De lo contrario, peligramos en convertirnos en un Estado fallido.

_____________________________
Fuentes de información

• El Economista. Kate del Castillo manda mensaje al Chapo. Enero, 2012. Disponible en línea: <http://eleconomista.com.mx/entretenimiento/2012/01/10/kate-castillo-manda-mensaje-chapo-guzman>.
• El Universal. Kate del Castillo under investigation for obstruction of justice. Enero, 2016. Disponible en línea: <http://www.eluniversal.com.mx/articulo/english/2016/01/10/kate-del-castillo-under-investigation-obstruction-justice>.
• The Observer. Mexico wants to quiz Sean Penn over Chapo meeting. Enero, 2016. Disponible en línea: <http://www.jamaicaobserver.com/news/UPDATE–Mexico-wants-to-quiz-Sean-Penn-over-Chapo-meeting>.
• Trejo Delabre, Raúl. Nuevas reglas para los medios. Abril, 2010. Disponible en linea: <https://sociedad.wordpress.com/2010/04/09/nuevas-reglas-para-los-medios-¿llego-la-hora/>.
• Winslow, Don. El Chapo’s escape: no light at the end of his tunnel. Julio, 2015. Disponible en linea: <http://edition.cnn.com/2015/07/13/opinions/winslow-el-chapo-escape/>.

______________________________
– “Todos los puntos de vista son a título personal y no representan la opinión de Altavoz México o sus miembros.”