La Taquería

El TEPJF por un #MéxicoVerde

by Carlos Escamilla
Comparte este artículo:

El año pasado y mientras nos encontrábamos en plena veda electoral de la elección intermedia –sí, esa donde El Bronco le ganó a Ivonne Álvarez y a Felipe de Jesús Cantú–, en nuestras cuentas de Twitter aparecían mensajes alusivos a que nuestro México podría convertirse en un país ‘más verde’ y que todos deberíamos apoyar a ‘los verdes’. Considerablemente cuestionando la inteligencia de los cibernautas mexicanos, todos estos mensajes se trataban de un claro apoyo al Partido Verde Ecologista de México (PVEM) disfrazados de posibles campañas por el medio ambiente y otros. Hoy, este delito ha salido impune.

A pesar de que el Consejo General del Instituto Nacional Electoral (INE) confirmó desde mayo del año pasado que durante el día de la veda electoral los partidos políticos deberían de abstenerse de mandar mensajes o difundir apoyo a los candidatos abanderados de sus partidos.

A pesar de que el Consejo General del Instituto Nacional Electoral (INE) confirmó desde mayo del año pasado que durante el día de la veda electoral los partidos políticos deberían de abstenerse de mandar mensajes o difundir apoyo a los candidatos abanderados de sus partidos –que en este caso también se aplicó para los candidatos independientes– el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) recientemente exoneró a los ‘famosos’ que participaron compartiendo este tipo de mensajes, alegando que los textos fueron emitidos desde una plataforma privada y, aunque el mensaje sea masivo, no tiene una connotación pública, por lo que no hay algún delito que pueda ser perseguido. Este juicio fue hecho por la magistrada Gabriela Villafuerte.

Miguel Herrera, Yuri, Ninel Conde, Daniel Bisogno, Kalimba, Jorge ‘Burro’ Van Rankin, Inés Sainz, Fabián Lavalle, y por supuesto, Andrea Legarreta y Raúl Araiza, todos ellos hicieron publicaciones en sus cuentas de twitter con este tipo de mensajes y pidiendo a la gente ejercer su sufragio y unirse a ‘los verdes’, alegando que ‘los verdes sí cumplen’, esta última frase con una clara alusión al slogan de este partido político y con lo que dan la muestra definitiva de que se trataba de un recurso más para hacer propaganda electoral.

Miguel Herrera, Yuri, Ninel Conde, Daniel Bisogno, Kalimba, Jorge ‘Burro’ Van Rankin, Inés Sainz, Fabián Lavalle, y por supuesto, Andrea Legarreta y Raúl Araiza.

Recordemos que, además de las cuentas de twitter de estos personajes, los mensajes que favorecían al PVEM se encontraban en las salas de cine, televisión, radio, llamadas telefónicas e incluso por mensajes de texto directamente a los teléfonos celulares. Tampoco es de olvidar que no es la primera ocasión que esto sucede y que el partido ya había sido anteriormente multado con aproximadamente 322 millones de pesos por este concepto (spots y propaganda).

La pregunta: ¿para qué invertir tanto en la imagen de un partido que tiene poca credibilidad y que ha alcanzado pocos objetivos? La respuesta: porque así, sin deberla ni temerla, hoy el PVEM tiene 47 escaños dentro de nuestra Cámara de Diputados, lo que se traduce en casi 10% de la ocupación total de este organismo. La otra respuesta: porque, a pesar de que ha bajado su popularidad, Manuel Velasco está apuntado como uno de los posibles candidatos para ocupar la silla presidencial en 2018.

Con eso de que las campañas por redes sociales están de moda (o el único medio de comunicación con la ciudadanía) será interesante ver las publicaciones que nos encontramos. No vaya a ser que en febrero de 2018 de repente la #RepúblicaDelAmor se vuelva a poner de moda.

Caso Moreira: Atención Consular VIP

by Luis Garnica
Comparte este artículo:

Moreira

Mucho hubieran agradecido el tipo de atención diplomática que hubo de parte de las autoridades mexicanas a Humberto Moreira nuestros connacionales, Edgar Tamayo Arias y Ramiro Hernández Llanas, ambos ejecutados por medio de la inyección letal en el estado de Texas. En ambos casos, hubo falta de atención consular, debido a que las autoridades estadounidenses procedieron erróneamente; pero el gobierno mexicano pocos esfuerzos hizo para evitar sus ejecuciones, situación muy diferente a lo sucedió en el caso de Humberto Moreira en España.

El gobierno mexicano pocos esfuerzos hizo para evitar sus ejecuciones, situación muy diferente a lo sucedió en el caso de Humberto Moreira en España.

El día de ayer, el diario de mayor circulación de habla hispana, El País, destapó el trato especial que recibió Humberto Moreira por parte del Estado Mexicano, en especifico de la Embajada de nuestro país en España y la Procuraduría General de la República, incluso se involucro la Procuradora y ex senadora por parte del Partido Revolucionario Institucional (PRI), Arely Gómez González.

Según dice el artículo, el Estado Mexicano, desde hora uno después de la detención de Moreira, se puso a buscar a los mejores abogados de España para armar la defensa del ex Presidente Nacional del PRI. Además, hubo un apoyo absoluto de la Embajada de México hacia los familiares de Moreira.

El Estado Mexicano, desde hora uno después de la detención de Moreira, se puso a buscar a los mejores abogados de España para armar la defensa del ex Presidente Nacional del PRI.

El mismo reporte dice que, la noche de la detención del ex Gobernador de Coahuila, la PGR contactó a la Unidad de Delincuencia Económica y Fiscal de la Policía Nacional (UDEF) para saber con exactitud por qué Moreira había sido detenido. La UDEF se negó a dar información por mas insistente que fueron los funcionarios de la PGR.

Las autoridades españolas quedaron sorprendidas por la manera que la embajada mexicana se volcó por completo sobre el caso de la detención de Moreira. Estaban sorprendidos, ya que en casos pasados donde mexicanos habían sido detenidos no había existido una atención de tal magnitud. Incluso un día antes de la resolución para darle libertad a Moreira, la mismísima Procuradora Arely Gómez habló con su contra parte española para saber la situación del ex gobernador.

Y es que si lo ponemos a analizar de manera muy objetiva, en ningún caso anterior a este en cualquier otro país del mundo, México había puesto tal atención. Recordemos el caso de los mexicanos en Malasia, que habían sido acusados por narcotráfico y sentenciados a pena de muerte. Aunque México afirmativamente dio la batalla, no dio una batalla parecida a la que dio por el ex Presidente del PRI.

De igual manera está el caso del mexicano Gonzalo Contreras Rincón acusado de narcotráfico y sentenciado a nueve años en prisión. En su caso, aunque su madre ha solicitado ayuda por parte de la Secretaría de Relaciones Exteriores, sus intentos han sido en vano, pues ni el mismo Enrique Peña Nieto ha dado apoyo al caso, al cual la madre del mexicano dice que el gobierno mexicano no le ha puesto atención alguna.

Es importante mencionar que defender y dar apoyo consular a un mexicano en el extranjero es una de las funciones que tienen los Consulados en otros países, pero la magnitud de la respuesta y el derrame de recursos económicos y humanos que debieron haber dejado tal respuesta para apoyar a Moreira no habían sido vistos antes, pues podemos ver el contraste de este caso con el de Contreras Rincón. ¿Por qué este trato especial al ex Presidente Nacional del PRI?

Humberto Moreira fue uno de los principales propulsores de la candidatura a la Presidencia de México de Enrique Peña Nieto, e incluso se presume que Moreira aportó recursos económicos durante la campaña del ahora Presidente de México.

Recordemos que Humberto Moreira fue uno de los principales propulsores de la candidatura a la Presidencia de México de Enrique Peña Nieto, e incluso se presume que Moreira aportó recursos económicos durante la campaña del ahora Presidente de México.

No se usted que considere, estimado lector, pero la situación es muy sospechosa. Actualmente, el único que le da seguimiento a los casos de mexicanos sentenciados a pena de muerte, no sólo en Estados Unidos sino en otros países del mundo, es la Comisión Nacional para los Derechos Humanos, pues aunque el gobierno mexicano si apoya de una u otra manera, usualmente no procede con el rigor y eficacia como lo ha hecho en el caso de Moreira, donde no estaba en situación de perder la vida.

Sería interesante saber cuánto dinero se gastó para contratar a los mejores abogados para el caso.

Tendrán que ser las autoridades mexicanas las que den una explicación del por qué le dieron tal atención especial al caso de Moreira. De igual manera, sería interesante saber cuánto dinero se gastó para contratar a los mejores abogados para el caso. Mientras tanto en España, la Embajada se niega a dar declaración alguna sobre esta situación. Por otro lado, el caso contra Moreira sigue abierto, pero por el momento todo se maneja con secretismo.

Defendiendo a Trump y su Factor Bronco

by José de Jesús Galindo
Comparte este artículo:

Donald

Llegamos al tercer round de las elecciones primarias en Estados Unidos y el candidato preferido de la prensa, Donald Trump, volvió a ganar.

Mucho se habla de él, se le acusa de fascista, racista y de ser casi primo hermano del demonio. Sin embargo, nadie se enfoca en la situación real de su popularidad. Trump representa el Factor Bronco por su retórica “antiestablishment”, por la manera ríspida de decir las cosas, su rechazo a la “corrección política” y por la sobreexposicion de la prensa a su persona.

El Partido Republicano tiene una crisis terrible en su identidad, en sus aspiraciones y lo que ofrece a sus seguidores. Una crisis de credibilidad que se muestra claramente cuando ya casi todos los gobernadores y exgobernadores que han competido están fuera de la contienda. Y claro está, la presencia de Trump impacta.

El Partido Republicano tiene una crisis terrible en su identidad, en sus aspiraciones y lo que ofrece a sus seguidores.

Trump se ha ganado al republicano por su exacerbado nacionalismo supremacista que tiene muchos adeptos principalmente en el norteamericano de clases populares. Trump es popular por los realities donde ha participado, incluso en sus participaciones en la lucha libre WWE. Es extremadamente popular en ese sector del norteamericano principalmente de raza blanca que ve cómo los “otros” atentan contra los intereses de su “patria”. Esos otros son los musulmanes, los inmigrantes ilegales y hasta los matrimonios igualitarios.

Se han dicho muchas mentiras de Trump y la prensa (en sus intereses particulares) atacará con todo a Trump para desestabilizar su proyecto. El lobby hispano en particular de la mano de sus brazos Univisión y Telemundo pinta a Trump como el villano de la película, sin ver más allá sus propuestas, que tal vez no son lo mejor, este sujeto tiene experiencia empresarial, de negociación y sobre todo, no está “manchado” por ser político como Ted Cruz o Marco Rubio.

Trump representa un golpe contundente a la imagen del político tradicional, de trayectoria, de carrera legislativa que al ciudadano común ya no le convence.

Si bien, Trump no está como candidato independiente, técnicamente es más “independiente” que el gobernador Jaime Rodríguez dado que nunca ha participado en puestos de elección popular antes. Los dos han irrumpido en tiempos de crisis partidista, uno ganó, el otro está en veremos.

Trump representa un golpe contundente a la imagen del político tradicional, de trayectoria, de carrera legislativa que al ciudadano común ya no le convence.

En estos días, probablemente se bajen de la contienda tanto el Gobernador de Ohio John Kasich y el neurocirujano Ben Carson; Cruz y Rubio tienen que hacer algo para que la fragmentación del voto republicano que ha causado Trump no les gane al final. Sin embargo, de Cruz y Rubio no se hace uno, ambos son grises y amargos ante el “rockstar” de Nueva York.

Trump es un populista de la derecha conservadora que en caso de que ganara la candidatura y la presidencia misma no podría cumplir la mayoría de sus propuestas ultra radicales por la misma naturaleza de que las leyes tienen que ser votadas por el Congreso.

¿Y lo del muro? Bueno… También Fox se aventó aquella de “vamos a sacar de Los Pinos a las víboras prietas, las tepocatas y todo tipo de alimañas” que luego terminó apoyando… De lengua todos nos comemos un taco…
Lo dicho, dicho está.

Poner la Lupa donde Nadie la Había Puesto

by Catalina Chapa
Comparte este artículo:

Los observatorios ciudadanos son iniciativas ciudadanas que se encargan de vigilar las acciones de nuestros políticos. Como observadores, —es decir, no participantes, externos, etcétera— se encuentran por fuera de la triada de poderes conformada por el ejecutivo, el legislativo y el judicial, quienes supuestamente se “checan” y “balancean”. Desde su posición de escepticismo, son el verdadero check and balance de los servidores públicos.

El Consejo de Participación Ciudadana y Control Social de Ecuador define a un observatorio ciudadano como un:

Mecanismo de Control Social que se constituye por ciudadanos/as u organizaciones ciudadanas que estén interesadas en elaborar en conjunto con la academia y expertos, diagnósticos, seguimiento técnico e independiente para impulsar, evaluar, monitorear y vigilar el cumplimiento de la política pública.

Un observatorio ciudadano puede cumplir varias misiones y/o tener objetivos con distintos niveles de especificación. Puede estar constituido para visualizar las tasas de crimen en nuestras ciudades, para calificar la equidad de género en nuestras leyes, para reportar la corrupción en nuestro sistema fiscal, hasta para monitorear continuamente a nuestros legisladores en las cámaras. En fin, cosas que necesitan ser checadas “al ojo pelón” hay muchas.

El sitio www.countable.us, facilita la comprensión de uno de los sistemas legislativos más complejos del mundo. Countable permite interactuar en vivo y en directo con los diputados y senadores a nivel federal.

Estas iniciativas no son cosa nueva, pero lo que sí es nuevo es que comencemos a entender el grandísimo potencial que tienen las tecnologías de información y comunicación para transparentar a nuestros gobiernos, y más. Si el escenario a largo plazo es uno de universalidad de acceso a la información —un mundo en el que todos tenemos un dispositivo móvil con internet— entonces es lógico pensar que pudiésemos utilizar estos dispositivos como nodos de información conectados con nuestros gobiernos, como receptores y transmisores de lo que sucede en el ámbito público.

De este modo, el smartphone se convierte en una célula del sistema nervioso central de nuestras ciudades, nuestros países. Los gobiernos, o los “cerebros” de nuestras sociedades, recaudan información veraz y en tiempo real de las necesidades de sus distintas partes, y pueden también enviar información de vuelta para ayudar a las células a funcionar mejor, todo en servicio del bienestar del “cuerpo”.

Un de estas iniciativas funciona ya desde hace algunos años en los Estados Unidos. El sitio www.countable.us, facilita la comprensión de uno de los sistemas legislativos más complejos del mundo. Countable permite interactuar en vivo y en directo con los diputados y senadores a nivel federal. A través de esta página, es posible levantar la paleta de “Yay” o “Nay” en las sesiones en las que se debaten nuevas leyes. Incluso, es posible enviar mensajes directos a los legisladores, gobernantes y al mismo presidente. Mensajes que son contestados también.

La plataforma pretende darle un seguimiento permanente al congreso de Nuevo León, formato 24/7.

Afortunadamente, aquí en casa no nos queremos quedar atrás, y algunos valientes le están apostando al experimento de la apertura gubernamental. #SigueaTuDiputado (NL) es el nombre de esta iniciativa que, por ahora, permite ubicar a nuestros diputados locales, nos da acceso a sus cuentas de Facebook y Twitter, y da seguimiento a sus asistencias y votaciones en la cámara. La plataforma pretende darle un seguimiento permanente al congreso de Nuevo León, formato 24/7. Esta iniciativa se encuentra en un proceso de Crowd Funding para lograr establecerse de manera permanente.

En Nuevo León existen cuatro observatorios “ciudadanos”:

• Observatorio Ciudadano del Portal de Nuevo León
• Observatorio de Políticas Públicas de Nuevo León
• Observatorio de Violencia Social y de Género del Área Metropolitana de Monterrey
• Observatorio urbano de San José de Gracia

Lo curioso de estas organizaciones, sin embargo, es que exclusivamente el Observatorio de Políticas Públicas de Nuevo León, sostenido por la Escuela de Gobierno y Transformación Pública del Tec de Monterrey (antes EGAP), es el único observatorio académico, es decir, no gubernamental. Por esto es que el observatorio de #SigueaTuDiputado es de crucial importancia, porque estará constituido exclusivamente por ciudadanos.

Detrás de esta iniciativa está la organización Redes Quinto Poder, un colectivo abanderado del principio de que para alcanzar una auténtica democracia, debemos de convertirnos en ciudadanos de tiempo completo. Esto significa que nuestra tarea como ciudadanos no se limita a emitir nuestro voto en las elecciones, sino que comprende también el seguimiento puntual de nuestros servidores públicos, la apreciación o la condena de su trabajo. Se trata de hacer efectivo el peso que como colectividad tenemos.

Gracias a mis aventuras como voluntaria en Codeando México, me consta que en Monterrey existe un número creciente de jóvenes, tecnólogos, ciudadanos interesados en estas iniciativas. Y todos están dispuestos a colaborar para hacer de estos experimentos una realidad. Por lo pronto, conviene muchísimo prestar atención a lo que #SigueaTuDiputado propone, pues como ellos mismos dicen, están poniendo la lupa donde nadie más lo había hecho antes.

Sigue a tu Diputado se encuentra estos días en un proceso de Crowd Funding, y puedes conocer y apoyar la iniciativa en https://fondeadora.mx/projects/idea. Asímismo, existen otras maneras de apoyar, como haciendo donativos a través de su portal, o contratando sus servicios de asesoría en redes sociales, de creación de sitios web, y sus talleres sobre Redes Sociales también.

______________________________
– “Todos los puntos de vista son a título personal y no representan la opinión de Altavoz México o sus miembros.”

Los vestigios del sindicalismo

by Roberto Martínez
Comparte este artículo:

El legado de igualdad y justicia social que construyeron los legendarios líderes de los movimientos obreros del siglo XX, se dilapidó en las manos de sus herederos. Ellos, un siglo después, víctimas del escándalo, son quiénes han claudicado en esa lucha contra el clasismo. Paradójicamente, han instaurado una nueva diferencia de clases: ahora los mexicanos normales viajamos en “clase” turista y los líderes sindicales en primera “clase”.

Luego de la visita del Papa a nuestro país, Carmen Aristegui publicó un artículo para Grupo Reforma en el que ella se preguntaba indignada qué es lo que pensaría Juárez acerca de nuestros políticos, que en un acto oficial tuvieron el “ofensivo” atrevimiento de pedirle su bendición al Sumo Pontífice. Así que ahora que en este país nuestros más importantes periodistas motivan la reflexión de cosas sin importancia, y siguiendo con esa misma lógica para evitar desentonar con la actual moda nacional, yo me pregunto: ¿qué pensaría Zapata acerca de la acusación que los pensionados de Ferronales formulan a Víctor Flores Morales, su líder sindical, por desaparecer 577 millones de pesos de cuotas descontadas a los trabajadores jubilados para la contratación de un seguro de vida?

zapatavictorfuentes

Zapata y Flores: Una herencia social mal aprovechada

Macario Schettino opina que el México de la revolución se acabó este sexenio. Creo que este final, se venía gestando desde que el cinismo del grupo ganador de la Revolución, llegó a su máxima expresión con López Portillo. Después de él, se inició un proceso fatal e irremediable de pugna por la alternancia. Tal era el cinismo que en un documental realizado por Clio TV, el canal cultural de Enrique Krauze, acerca de ese sexenio de 1976-1982; se sostiene que en ese entonces, se decía que el Presidente cuando despertaba preguntaba a sus asesores: “¿Hoy que toca vieja o viaje?”. Grandes problemas quedaron irresueltos: los líderes de la revolución pasaron de ser promesa de cambio, a ser un cambio de promesas.

portillo

López Portillo: El presidente apostador*

El caso de Ferronales, no ha sido el único en el país, en el que una persona, teniendo una enorme posibilidad de influir positivamente en la vida de miles de obreros, desaprovecha su oportunidad.

El caso de Ferronales, no ha sido el único en el país, en el que una persona, teniendo una enorme posibilidad de influir positivamente en la vida de miles de obreros, desaprovecha su oportunidad. A su historia, habría que sumar al menos, la de la Quina, la Maestra, Romero-Deschamps y Napoleón Gómez Urrutia. Mi maestro de Derecho Laboral dijo el otro día en clase: “La realidad es que en México una parte de las cuotas de los trabajadores se las queda el Secretario General del Sindicato.”

Por ello, veo con gran gusto, que la Suprema Corte de Justicia de la Nación, con madurez institucional propia de una democracia avanzada, haya rechazado estudiar la posibilidad de revertir la sentencia de amparo mediante la cual, un grupo de trabajadores jubilados de Ferronales, logró que se reconociera, en este caso en particular, su derecho a mantener para ellos su pensión completa, sin tener que soportar la reducción de las cuotas del sindicato.

Con mayor esperanza, leí esta semana la noticia de que se aceptó el registro del primer sindicato de empleadas domésticas. Es una realidad, que en las casas, se falla con la obligación patronal de proporcionar a los empleados seguridad social y apoyo para que terminen su educación básica.

Las agrupaciones para la defensa de los intereses comunes de los trabajadores, no son para formar caciques, ni plataformas políticas.

Krauze opina que si Porfirio Díaz hubiera dejado el poder al regiomontano Bernardo Reyes, a través de la reforma —y no de la Revolución– este hubiera incorporado al país los grandes cambios por los que clamaba la sociedad en ese entonces, de entre los cuales destacaba un sindicalismo libre. Las agrupaciones para la defensa de los intereses comunes de los trabajadores, no son para formar caciques, ni plataformas políticas. Esa antigua demanda de libertad debemos retomarla en el sentido más amplio posible.

De cara al futuro, la democracia mexicana debe fortalecerse a tal grado, que se permee en todas las organizaciones del país. El bigote de Víctor Flores engaña: la herencia de Zapata, es para el que se le parezca en espíritu.

______________________________
– “Todos los puntos de vista son a título personal y no representan la opinión de Altavoz México o sus miembros.”

Dimes y Diretes: “Renuncia lejos de suficiente”

by Dimes y Diretes
Comparte este artículo:

El día de ayer en la noche, Rogelio Benavides Pintos renunció a su puesto como subsecretario de Administración de la Tesorería del Estado, esto tras el escándalo del #Cobijagate, donde se presume que se compraron cobijas para esta época de invierno a precios inflados. De igual manera, la semana pasada el mismo periódico que sacó a la luz la historia de las cobijas destapó que Benavides Pintos renta una casa en Las Misiones por $60 mil pesos, mientras que de sueldo recibe $61 mil pesos.

Benavides Pintos renta una casa en Las Misiones por $60 mil pesos, mientras que de sueldo recibe $61 mil pesos.

Rogelio justifica que su renuncia es para evitar “golpeteo político” a la administración del gobierno independiente de Jaime Rodríguez Calderón, “el Bronco”. La verdad es que no me lo creo. A ver, estimado lector, si a usted lo acusan de algo que es totalmente falso, ¿haría algo para comprobar su inocencia y comprobar que no hizo nada incorrecto? Pues claro que sí, ¿no?

Benavides Pintos tuvo dos oportunidades para salir limpio de este escándalo, el primero fue ante la Subprocuraduría Anticorrupción del Estado, en la cual el señor se apegó al Artículo 20 de la Constitución Mexicana para de esta manera no declarar. La segunda fue en una comparecencia ante los diputados del Congreso del Estado, a los cuales los dejó plantados, sin importar que se había confirmado su asistencia. ¿Por qué Rogelio no trato de salir limpio? Me queda claro que tiene cola que le pisen.

Rogelio justifica que su renuncia es para evitar “golpeteo político” a la administración del gobierno independiente de Jaime Rodríguez Calderón, “el Bronco”. La verdad es que no me lo creo.

A todo esto le tenemos que agregar la renuncia de Miguel Treviño, Jefe de la Oficina del Gobernador, y uno de los lazos más estrechos entre el gobierno y la ciudadanía, pues Miguel tiene una amplia experiencia con organizaciones de la sociedad civil. ¿Por qué renunció Miguel? ¿Tal vez vio protección a la corrupción y se sale antes de manchar su imagen?

Estimado “Bronco”: por favor investigue a fondo el caso de Rogelio Benavides Pintos, usted prometió investigar cualquier caso sospechoso de corrupción. El golpeteo político no termina con la renuncia de este subsecretario, el golpeteo político terminará cuando usted haya hecho algo para aclarar el aire sobre esta situación. Escuche a la ciudadanía.

______________________________
– “Todos los puntos de vista son a título personal y no representan la opinión de Altavoz México o sus miembros.”

A jalar, que se ocupa

by María Santos
Comparte este artículo:

Como bien dijo la Lic. Irma Martínez en su columna de anteayer: “cuidado con los humos del poder”. Este es un mensaje que espero lea, comprenda y haga suyo el Gobernador del Estado de Nuevo León, Jaime Rodríguez Calderón.

Yo fui de las más entusiastas de su gobierno. Lo apoyé en campaña, lo defendí de toda crítica, le di mi voto y convencí a otros de dárselo. Ahora, sólo me queda decepción y escepticismo de si habré sido engañada por la facilidad de verbo que tiene. Cada día me inclino más por la idea de que así fue.

Mi escepticismo y decepción son alimentados por su forma de “gobernar”.

Y antes de que me salten a la yugular los defensores del Gob. Rodríguez Calderón, quiero aclarar que no me refiero a la falta de resultados (la cual es evidente), puesto que estoy consciente de que ciento cuarenta días[1] de administración es un tiempo (relativamente)[2] corto para juzgarlo por ella. Mi escepticismo y decepción son alimentados por su forma de “gobernar”:

1. Arrogancia, prepotencia, procacidad y soberbia que lo caracterizan, incapacidad para aceptar errores y críticas fundamentadas.
2. Descalificación continua a los medios de comunicación, tanto que ya la mayoría de sus seguidores ven a “los medios” como un target enemy, y actitud autoritaria con algunos de ellos, al grado de decirle a un periodista que sólo hacía su trabajo: “tu periódico no es la procuraduría”.
3. Pésima conducta ante la tragedia ocurrida en el penal del Topo Chico, tanto insensibilidad con los familiares como tiempo de respuesta[3] a la ciudadanía.
4. Nula voluntad de explicar a la ciudadanía cómo fue que pasó el #cobijagate (compra de cobijas a un precio inflado a casi el triple), el cual es un evidente acto de corrupción, y la falta de exigencia de su parte al Lic. Rogelio Benavides Pintos, quien dio una explicación ridícula[4], a quien él designó como Subsecretario de Administración, para que presente su renuncia (como mínimo) [5].
5. Represión indirecta: ha declarado que no requiere del Congreso del estado para gobernar, ataca directamente a televisoras y periódicos, censura las parodias artísticas a su gobierno y manipula a la ciudadanía mediante presuntas mentiras en torno a tragedias en su familia.

Estas cinco razones que hacen dudar de su voluntad y de su capacidad, ciertamente no son cosas que requieren de tiempo… son cosas que lo revelan tal y cómo es tras la máscara de defensor del pueblo.

Me uno a la exigencia de muchos neoleoneses de que nuestro gobernador se ponga a trabajar, en lugar de estar pensando en las elecciones de 2018.

Me uno a la exigencia de muchos neoleoneses de que nuestro gobernador se ponga a trabajar, en lugar de estar pensando en las elecciones de 2018. Espero que con los humos del poder no se le haya olvidado que lo que lo hizo gobernador fueron las promesas de justicia contra quienes llevaron a nuestro estado a la debacle. Que no se le olvide, también, su promesa de someterse a la revocación de su mandato ese mismo año.

Ojalá y el Gob. Rodríguez Calderón cese de sus descalificaciones falaces en contra de todo aquel que le hace una crítica. Ya cansó su cantaleta de que quienes criticamos estamos cegados por “los medios” (refiriéndose particularmente a Televisa, Multimedios y TV Azteca) cuando muchos de los que lo criticamos no hemos visto nunca alguno de sus “noticieros” o programas.

Ojalá y el Gob. Rodríguez Calderón cese de sus descalificaciones falaces en contra de todo aquel que le hace una crítica. Ya cansó su cantaleta de que quienes criticamos estamos cegados por “los medios”.

Ya basta de echarle la culpa de todo a “los medios”. En lugar de descalificar a quien critica, ya si esa persona es malintencionada ya, sobre todo, si bien no lo es, que contraargumente lo que se le critica… si es que puede. Limitándose a descalificar solamente se muestra ante la ciudadanía como parece ser que es en realidad: intolerante, autoritario e incapaz.

Espero que no se le suban (más) los humos al gobernador. Y no estoy vendida, ni cegada por “los medios”, ni soy priísta ni panista. Soy una simple ciudadana inconforme.

Gob. Rodríguez Calderón: póngase a jalar, que se ocupa.

______________________________
[1] Ciento cuarenta días, considerando desde su toma de protesta hasta el día de ayer.
[2] Por ejemplo: si, según el gobernador, bastaron cuatro días para frenar la corrupción en Topo Chico (cosa que dudo bastante), ¿por qué no lo hizo en seis meses?
[3] Tardó alrededor de nueve horas en salir a dar una explicación (no tan clara) de lo que había sucedido.
[4] a. No prueba lo que afirma de que las diferencias corresponden a un remanente de cobijas adquirido por el gobierno anterior. b. La empresa (fantasma, por cierto) que ganó la licitación es la que siempre gana las licitaciones desde el gobierno pasado. c. Es oscuro al decir que las cobijas adquiridas fueron de medidas “estándar” en el mercado, puesto que no publica el debido estudio de mercado ni especifica a qué se refiere o qué entiende él con “estándar”, entre otras razones.
[5] Al momento de escribir este texto aún no anunciaba su renuncia el Lic. Benavides Pintos, lo cual sucedió una hora después. Si bien aplaudo su renuncia, no es suficiente. Eso era lo mínimo que debía suceder. Esperamos los resultados de las investigaciones y que se castigue con mano firme al que resulte culpable.

______________________________
– “Todos los puntos de vista son a título personal y no representan la opinión de Altavoz México o sus miembros.”

Un Viaje Todo Pagado, Papaaaw

by Roberto Güemes Navarro
Comparte este artículo:

En un mundo donde la información se conoce al instante y lo que sucedió hace 24 horas ya es cosa del pasado, escribir sobre la visita del Papa a una semana de haber pasado parecería desatinado, desactualizado e incluso intrascendente. Sin embargo, ya que se calmaron los ánimos y las inquietudes del fanático católico y del activista de Facebook, respectivamente, es conveniente evaluar este fenómeno social desde varias ópticas. No hay una respuesta correcta, no está mal, no está bien, sólo es cuestión de ubicar el contexto.

Si yo no soy católico, ¿por qué tengo que sufrir los efectos colaterales de la visita de un líder que no sigo?

Por una parte, partiendo del hecho de que vivimos en un estado laico, el viaje a México de un dirigente religioso no debería ser motivo de cierre de calles, parálisis del transporte, fiesta nacional o algún otro tema que cause desventajas al sector de la población que no profesa dicho dogma. Si yo no soy católico, ¿por qué tengo que sufrir los efectos colaterales de la visita de un líder que no sigo? Ése es un lado de la moneda, válido y genuino.

El otro lado, es que vivimos en un país donde más del 80% de los habitantes son católicos, lo cual generará una gran movilización cuando su máximo jefe visite nuestra nación. Por supuesto que esto traerá consecuencias negativas para algunos, pero los católicos están en todo su derecho de mostrar entusiasmo y hacer los arreglos pertinentes para recibir a su líder. Y si son la mayoría, la minoría tendrá que respetar dicha decisión. Al final, eso es lo más justo, respetar lo que la mayoría quiera, ¿no?

El problema es que no se hizo de esa manera. El Gobierno Federal, los medios de comunicación y ciertas empresas contribuyeron a convertir la visita papal en un magno evento donde el judío, el ateo, el budista y el católico eran perpetrados por igual con noticias, anuncios, promocionales, canciones y campañas sobre el Papa, gastando millones de pesos y horas hombre en un tema que los no católicos tuvimos que soportar. Me pareció excesivo y hasta molesto que en los periódicos de economía y finanzas se cubría al Papa con la misma importancia que el precio del petróleo, pero si la mayoría de los mexicanos querían informarse de su llegada, el periódico y los medios están en su derecho de informar todo al respecto. ¿Quién soy yo para decidir qué tema es más importante que otro? De nuevo, dos lados de la moneda.

Su estancia es diplomática y el Gobierno Federal debe recibirlo como tal, con los preparativos y condiciones con las que se recibiría a Obama o a Merkel.

El gasto público en seguridad y logística (por nombrar algunos) ejercido por el Gobierno Federal molestó a muchos y con justa razón. Unos preguntan: “¿Por qué se destinan recursos al catolicismo cuando vivimos en un México laico?”; “Ese dinero lo deberían utilizar para construir escuelas”, argumentan otros. Y coincido en que este viaje debería ser financiado al 100% por los fieles. Pero no olvidemos que el Papa, así como líder religioso, es Jefe de Estado y el Vaticano es un país como cualquier otro. Su estancia es diplomática y el Gobierno Federal debe recibirlo como tal, con los preparativos y condiciones con las que se recibiría a Obama o a Merkel. Pero no más allá, no actuando como si todos los mexicanos quisiéramos ver a Jorge Bergoglio en primera fila.

Tocando otro tema importante, se habló mucho de la derrama económica que este suceso dejaría al país, calculada hasta en $2,500 millones de pesos (mdp). Entonces, esta pequeña estadía de 5 días apuntalaría en cierta escala la economía de hoteles, restaurantes, comercios, taxis, übers, aerolíneas, etc. Beneficiando así desde al más acaudalado empresario hasta al más humilde vendedor ambulante de estampitas de la virgen y el Papa fusionados macrosantamente. Si este viaje mejoró las ventas de cualquier negocio, y por ende la economía de muchos mexicanos, que venga tantas veces quiera.

Cada aspecto de esta visita puede ser debatido y creará conflictos y asegunes por tratarse de un tema religioso en un país sumamente religioso. Como no católico, me es indiferente si Francisco viene o no, pero tampoco creo que su visita sea inútil o fuera de lugar; el que no es católico, que no vaya a ver al Papa, el que sí lo es, que se emocione y festeje. Se debe de respetar ambos lados y dejar de lado el deporte nacional de “hacerla de pedo” por todo.

A pesar de que existen muchas posturas en contra, se me hace extraño no haber visto algún pseudo análisis de un “activista online” diciendo que la visita del Papa era una cortina de humo para cubrir algún maquiavélico plan del maldito gobierno imperialista corrupto opresor. Al parecer, el catolicismo queda fuera de la indignación social.

______________________________
– “Todos los puntos de vista son a título personal y no representan la opinión de Altavoz México o sus miembros.”

Comentario Aclaratorio a Javier Náñez Pro

by Lucía Alcay
Comparte este artículo:

El día de ayer (jueves) se publicó en esta misma página, una colaboración de Javier Náñez Pro referente a “Lo sucedido en el Congreso ante la visita de Manuel González”. No es la primera vez que el Coordinador Jurídico de la Consejería Jurídica del Gobernador se dirige a otras personas de una manera soez y políticamente incorrecta.

En sus redes sociales (Facebook específicamente) ha mencionado que Donald Trump es un “simio”, acusa a los Senadores de la República de “exhibirse” al criticar la crisis del penal de Topo Chico, hasta los Organismos No Gubernamentales se han llevado su tajada de negativismo por declaraciones, pero como dicen por ahí “La actitud descalifica el argumento”.

Pero bueno, regresemos al punto central. El procedimiento para elegir al titular de la Comisión Estatal de Derechos Humanos de Nuevo León (CEDHNL), se dio de manera ciudadana al invitar a Universidades (ITESM, UANL, UDEM, U-ERRE, Universidad Metropolitana, Facultad Libre de Derecho), la asociación civil Visión DH y funcionarios estatales. Los 15 candidatos comparecieron durante 15 minutos ante la presencia de los asistentes en el Salón Rojo. Así, se obtuvieron los tres candidatos finalistas sobresalientes que son Eduardo Román González, Magda Yadira Robles y Sofía Velasco Becerra.

El Gobernador Jaime Rodríguez Calderón enviaría la propuesta al Congreso del Estado el 15 de enero de 2016, junto a los vetos a la Ley de Participación Ciudadana y la Ley Antitabaco. Cabe mencionar que el Congreso Estatal se encontraba en receso y su segundo periodo ordinario de sesiones iniciaría hasta el 1ro de Febrero.

Tampoco es por defender a los Diputados Locales, que suficiente chamba tienen. Pero lo que hizo el Secretario Manuel González, incluso el video de 55 segundos que subieron a facebook (Por si no lo vieron: https://www.facebook.com/jnpro/posts/1102779819741200?ref=notif&notif_t=like) es una intromisión a las labores del ejercicio legislativo, decir que “solicitamos estar ausentes hasta que toquen el tema por el cual estamos aquí” y los Diputados al afirmar que son sesiones públicas, González asegura que “no queremos estar, no nos puedes obligar (risas)” porque no se va a tratar su asunto inmediatamente, hasta el tercer tema. Y que no me diga el joven Javier N.Pro que Manuel González “realizó sus planteamientos de la forma más cortés, civilizada y cordialmente posible”, porque si me llegan a hacer eso en mi lugar de trabajo es una forma grosera e irrespetuosa de interrumpir mis actividades laborales ¿o no, señores Diputados?
La manera de hacer grilla de este joven jurista es decir “no quisiera especular… aunque una diputada dice” y con los usos y costumbres de su jefe “El Bronco” de preguntar la opinión de solo lo que les conviene: gasto en comunicación social, predial, policías municipales y hasta la ¡eliminación de visa para ir a Canadá! Esto es grilla, grilla y más grilla.

Náñez Pro finaliza echándoles la culpa a los legisladores por “polemizar el tema” y desprestigiar la legislatura y el retraso legislativo. Pero me permito aclararle que durante esta Legislatura se ha tratado de reducir el rezago legislativo, sobre todo en el tema de las Cuentas públicas que pueden ser hasta de 2006. Así que hay que ser más objetivos a la hora de criticar y empezar a repartir culpas.

Efectivamente, existe una crisis de Derechos Humanos, sobre todo con la situación del Penal de Topo Chico que ocurrió hace unos días. Pero esto no se soluciona aventándole la bolita a los diputados o al Gobierno Federal, porque durante los últimos 100 días de gobierno es lo que han hecho, decir que la culpa es de alguien más y no propiamente de Gobierno del Estado y de los ciegos que se niegan a ver la situación real, de creer que todo es por atacarlos y que están a la defensiva.

Me sorprende que el Lic. Homero Cantú Ochoa se preste a estos “teatritos” y que el Dr. Eduardo Román González busque el respaldo de los funcionarios estatales cuando se “supone” que la actuación de la CEDHNL debe estar desligada del Ejecutivo Estatal.
Solo para recordarles: ¡Señores, ya no están en campaña! Pónganse a trabajar.

Góber, ¿Cómo Vamos?: Mitos y Realidades

by Luis Garnica
Comparte este artículo:

El día miércoles tuve la oportunidad de asistir a la primera reunión del Gobernador, Jaime Rodríguez Calderón, con la plataforma Góber, ¿Cómo Vamos? Esta plataforma, por más criticada que sea, es sin duda alguna un paso transcendental hacia un gobierno estatal que sea más transparente y escuche en verdad las exigencias de la ciudadanía.

Aunque varias personas manejan que las organizaciones que son parte de esta plataforma no los representan, es importante comentarles que ustedes como ciudadanos ciertamente pueden colaborar en ella sin tener que ser parte de una de estas organizaciones.

Ahora se deben de estar preguntando por qué esta plataforma existe en este gobierno y en el pasado no existía. Yo te contesto, la plataforma hermana de Góber, ¿Cómo Vamos?, que es Alcalde ¿Cómo Vamos?, comenzó a existir a partir del 2012 y de hecho desde su creación el gobierno de Rodrigo Medina estableció una distancia de la misma y le prohibió a cualquier miembro de su gabinete juntarse con miembros de la plataforma.

Por esto mismo aplaudo la decisión de Jaime de formar parte y no echarse para atrás como lo hicieron en su momento los alcaldes con la segunda versión de Alcalde, ¿Cómo Vamos? Que por cierto ahora los alcaldes se autoevaluarán, aunque Luis Ávila, Coordinador de la plataforma y Sandrine Molinard, Directora del Consejo Cívico han insistido que las puertas siguen abiertas para los alcaldes.

¿Qué es lo que busca ‘Góber, ¿Cómo Vamos?’? No busca grillar, ni estar criticando al gobierno actual, al contrario lo que busca es que por primera vez en la historia de Nuevo León la ciudadanía y el gobernador puedan construir un gobierno juntos, y no, no por Facebook, sino de una manera más activa.

Los ejes alrededor de los cuales giran los compromisos son los siguientes:

1.Seguridad Justicia y Derechos Humanos
2.Empleo y Competitividad
3.Pobreza y Desigualdad
4.Educación
5.Desarrollo Urbano
6.Movilidad
7.Medio Ambiente
8.Gobierno Eficiente
9.Gobierno Confiable

Adjunto encontraran el PDF con cada uno de estos ejes y sus respectivos compromisos y metas.

La reunión del miércoles como dije antes es el primer paso, lo que sigue es trabajar gobierno en colaboración con sociedad civil para construir un mejor estado que actualmente se encuentra azotado por varios problemas como la mega deuda, inseguridad y recientemente el problema en el sistema penitenciario que ésta misma plataforma viene mencionando desde 2014 cuando se formó la Agenda Ciudadana.

Los invito a todos a colaborar de la manera que sea posible con la plataforma y de igual manera informarse de qué se trata, quiénes la conforman y sus objetivos. No se dejen llevar por lo que otros medios dicen, les dejo la página web y el PDF con toda la información de “Góber, ¿Cómo Vamos?”.

www.comovamosnl.org