#HojaDeRuta: “El que se va y el que llega”

Comparte este artículo:

¿Cómo pasó la administración de EPN de ser una locomotora del reformismo a tener el presidente más repudiado en la historia contemporánea del país? ¿La narrativa de la Cuarta Transformación funcionará como un vehículo inspirador durante todo el gobierno de AMLO?

En el marco de la Cuarta Semana de la Comunicación, llevada a cabo en la Facultad de la disciplina de la UANL, tuve oportunidad de moderar un diálogo sobre la comunicación política de dos gobiernos federales: el que se va, comandado por EPN; y el que está por llegar, encabezado por AMLO.

Participaron Víctor Martínez, Director de Noticieros de Multimedios; Alejandra del Toro, ex candidata a Diputada Local y consultora en comunicación, y Luis Mendoza, también consultor en comunicación y articulista.

A continuación, algunos de los puntos que destaco de la charla:

– El sexenio de EPN tuvo un inicio a todo vapor basado en la narrativa reformista, para después derrumbarse por completo. Inició con el Pacto por México como gran gesto simbólico-político, logrando destrabar dos sexenios de letargo legislativo y buscando un relato de “salvamento” del país desde la prensa internacional. Se tomó la decisión estratégica de sacar la seguridad del centro de la comunicación, después de un sexenio de “guerra” como fue el de Calderón. El encanto duró poco. Los puntos de inflexión fueron la infame “casa blanca” y la masacre de Ayotzinapa, así como la pila de casos de corrupción de gobernadores de extracción priista.

– La narrativa del reformismo no era cautivadora ni emocionante, y la reacción a las crisis fue terrible. Angélica Rivera dando la cara para explicar la “casa blanca”; la “verdad histórica” y el “ya me cansé” de Jesús Murillo Karam en el Caso Ayotzinapa, así como la falta de condena y acción contundente ante la corrupción de los gobernadores, fueron factores que consolidaron la percepción de la administración peñista como corrupta.

– EPN desperdició la mejor oportunidad de recuperación de capital político e imagen: en lugar de enfrentar a Donald Trump, le ayudó. En el marco de la campaña presidencial norteamericana en 2016, el gobierno federal mexicano tomó la aún hoy inexplicable decisión de invitar a Donald Trump al país, dándole tratamiento de Jefe de Estado. Esto fue percibido no solo como una humillación al presidente, sino a las y los mexicanos. Aunque se trató de justificar la medida una vez que triunfó el magnate norteamericano, el repudio popular al acto y la actitud fue generalizado.

– La estrategia de comunicación de EPN en la segunda mitad del sexenio fue un mea culpa que no funcionó. Dos frases ejemplifican lo anterior: la oficial, que fue “lo bueno cuenta, y cuenta mucho”; y una de las que marcó el sexenio, dicha de forma espontánea, casi un pensamiento en voz alta con los dientes apretados: “Ya sé que no aplauden”. Un gobierno que realizó, más que una petición, un ruego a la ciudadanía de no ver solamente los errores, sino reconocerle algunos aciertos. Nunca sucedió.

– AMLO capitalizó haber sido el principal vocero de la lucha contra la corrupción ante una realidad que le dio la razón. La oposición en general cobró caro los errores al peñismo. El repudio ciudadano tuvo su expresión climática en el contundente resultado del primero de julio. Habrá que agregar que uno de los pocos aciertos de EPN en el cierre del sexenio vino de una inacción: se mantuvo al margen de la elección presidencial y reconoció rápidamente el triunfo, dando lugar una transición tersa que contrastó contra los conflictos y polémicas que se vivieron en 2006 y 2012.

– La narrativa de la cuarta transformación encabezada por AMLO cobró sentido en un país molesto y deseoso de cambio. El equiparar la nueva administración federal con los principales momentos de cambio histórico en el país tiene heroísmo y emoción, pero habrá de contrastarse contra la realidad y desgaste de gobernar a partir del próximo diciembre.

También se discutieron temas como la conversión de EPN en un meme, AMLO como una máquina de generación de notas, el papel de las redes y la transformación de los medios en un contexto de desconfianza. Un gran espacio para un enorme tema.

gilberto@altiusconsultores.com

Propone Clouthier gestionar creación de Preparatoria Pública en SPGG

Comparte este artículo:

La candidata a la alcaldía de San Pedro Garza García, Rebeca Clouthier, propone gestionar la creación de una preparatoria pública, con el fin de brindarle oportunidades de estudio y elevar el desarrollo humano de los jóvenes del municipio.

La candidata del PAN a la Alcaldía de San Pedro destacó que, en ese nivel escolar, actualmente los jóvenes del municipio solo cuentan con dos opciones de escuela pública, y éstas no se dan abasto ante la demanda.

“Estamos proponiendo una tercera prepa porque vamos a tener a 2 mil 500 jóvenes que van a salir de la secundaria (el próximo ciclo escolar) y con esta capacidad que tenemos actualmente habría mil 200 jóvenes que se quedarían sin un espacio”, detalló Clouthier.

En la actualidad, los estudiantes de San Pedro tienen como opciones públicas la Preparatoria 23 de la UANL, en la Colonia La Fama, que ofrece 490 plazas, y el Cetis 66 en la Colonia Lázaro Garza Ayala, con 800 espacios.

“Estamos comprometidos a darles esta oportunidad a nuestros jóvenes, y con ello estamos proponiendo elevar el nivel de grado escolar que tenemos aquí en San Pedro, que es de 12.1, y con ello también incrementamos nuestro nivel de desarrollo humano.

“Con esta preparatoria queremos darle la posibilidad a nuestros jóvenes de que puedan seguir estudiando y no tengan que irse a otras partes fuera del municipio, sino que aquí mismo encuentren opciones”, explicó la candidata panista.

La intención es buscar un convenio de colaboración con alguna institución educativa y ofrecerle un edificio de tres pisos, actualmente sin uso, en terrenos propiedad del Municipio, en la avenida Gustavo Díaz Ordaz.

“Es imperativo que la autoridad podamos gestionar este tipo de espacios y oportunidades para nuestros jóvenes, obviamente esto requiere de hacer un arreglo o convenio con alguna universidad.

“No está todavía amarrado, pero con la Universidad (UANL) podríamos hacer un convenio; insisto, no está hecho, lo que tenemos es el espacio, la disposición y el compromiso de buscar esa colaboración con cualquier institución que nos pueda dar esa alianza estratégica, para dar ese servicio a los sampetrinos”, comentó Rebeca Clouthier.

La ubicación, enfatizó, es cercana a los estudiantes de las colonias del poniente y del casco del municipio, además de beneficiar que en esa zona ya existe infraestructura deportiva municipal que podrían utilizar los jóvenes inscritos a la preparatoria.

Se buscaría que la preparatoria pública ofrezca tres formatos distintos, cada uno con capacidad para 330 alumnos, para dar opción a los estudiantes que actualmente se quedan sin cupo en la Prepa 23 y el Cetis 66.

Se plantea ofrecer turno matutino bilingüe, similar a la Prepa CIDEB de la UANL; vespertino tradicional y nocturno tradicional, y sabatino presencial y online.

La inversión aproximada para transformar en plantel educativo el edificio disponible sería de un millón 500 mil pesos, que deberá ser absorbido por la institución educativa con la que se concrete el convenio.

“Veríamos cuál sería la figura más apropiada para el convenio de colaboración: comodato, concesión, ya lo estudiaríamos; lo importante es que existe voluntad, el espacio físico y la necesidad”, detalló Rebeca Clouthier.

#HojaDeRuta: “La ilusión del desarrollo”

Comparte este artículo:

-La ilusión no se come -dijo ella. -No se come, pero alimenta -replicó el Coronel

-Gabriel García Márquez, El Coronel no tiene quién le escriba

Medirle el pulso a una sociedad nunca es cosa fácil. Sea por vía cualitativa o cuantitativa, los resultados siempre tendrán un cierto grado de subjetividad, y por supuesto, múltiples interpretaciones.

Recién participé en un panel organizado por Cómo Vamos Nuevo León para analizar la más reciente edición de la encuesta de percepción ciudadana Así Vamos, publicada por la plataforma y realizada por la Facultad de Economía de la UANL. 

Al reflexionar sobre la información, llegué a la conclusión de que en Monterrey vivimos una suerte de ilusión del bienestar: estamos mejor en prácticamente cualquier medición respecto a los promedios nacionales, pero eso no significa necesariamente que las personas vivan bien.

Ampliemos: los datos brindan una peculiar fotografía de la Zona Metropolitana de Monterrey dividida en las temáticas de desarrollo social y económico; desarrollo sustentable; seguridad y justicia; gobierno eficiente y confiable, y los principales problemas del gobierno.

De entrada, resulta sorprendente que en un contexto de aumento de la gasolina, encarecimiento de la canasta básica y subida del dólar, la mayoría de la ciudadanía manifieste optimismo respecto a su futuro económico. Sin embargo, el 50% de los hogares encuestados vive con menos de 10,000 pesos al mes.

En un hogar se consideran en promedio cuatro personas y, de acuerdo al costo de la canasta básica calculado por CONEVAL, en zona urbana se requieren poco más de 11,000 pesos por hogar para cubrir lo mínimo indispensable. Este es un promedio nacional, que no considera que el costo de vida cambia por ciudad, y que la nuestra es una de las más caras del país.

Lo anterior es un hallazgo que exige, antes que análisis, concientización: cuando menos la mitad de los habitantes de la ciudad viven al día y ganan menos de lo necesario para adquirir lo esencial. Un dato adicional para darle dimensión es que hace 30 años, la canasta básica costaba cinco horas de trabajo de salario mínimo; actualmente se requieren más de veinticuatro.

Sacuden también los datos de movilidad: en promedio los viajes en auto son de una hora, y en transporte público, de hora y cincuenta minutos. La mitad de las personas en la ciudad se mueven en auto. En ciertos municipios como García y Santa Catarina el tiempo que los usuarios tienen que pasar en el transporte público raya en lo inhumano. En materia de medio ambiente, el principal problema percibido es la mala calidad del aire.

De lo anterior podemos desprender interpretaciones preliminares: Monterrey es una ciudad construida desde la perspectiva de las élites para las necesidades de éstas, con desdén hacia el bienestar colectivo. Naturalmente, las mayorías aspiran a emular la vida de las élites: tener auto, vivir en ciertos lugares, asistir a otros.

¿Cómo culpar a alguien de querer comprar un auto si se reduce a la mitad el tiempo de sus viajes, y el transporte público no es una opción asequible, eficiente y atractiva?

Esto genera un círculo vicioso: una ciudad diseñada para los autos, que son la principal causa de emisiones contaminantes, donde quienes tienen auto no están dispuestos a reconocer su responsabilidad en la mala calidad del aire, con un sistema de transporte público absurdamente controlado por privados a pesar de su evidente ineficiencia.

Lo anterior abre un evidente espacio para la demagogia: evidentemente se requiere reducir el uso del auto, pero las promesas de campaña mataron la tenencia (en todos los países desarrollados tener auto es un privilegio que acarrea un costo por la infraestructura y su huella de carbono). También está el caso de la verificación, que bajo el argumento de añejas corruptelas de anteriores intentos, se rechaza, o se plantea el absurdo de que sea “gratuita”, pero la autoridad tendría que absorber su costo ¿y de dónde salen los recursos de la autoridad?

Muchos de los datos de la encuesta llevan a cuestionar la imagen de bienestar que tiene la entidad y nuestra ciudad. Por supuesto que hay mayor actividad económica, emprendimiento, salarios más altos. Pero eso no se traduce necesariamente en calidad de vida generalizada. Si algo cruza los diversos temas contenidos en la encuesta es la desigualdad y división de clases que impera en nuestra sociedad.

Que Nuevo León sea el mejor en la mayoría de las variables de desarrollo a nivel nacional, no necesariamente significa que la gente esté bien, sino muchas veces que la distancia entre unos y otros es mucha, la desigualdad impera. A veces las élites pueden caer en la ceguera de taller, o como decía un entrañable profesor: “no es que el mundo sea chico, es que la burguesía es poca”.

Monterrey pierde millones por contaminación

Comparte este artículo:

La contaminación del aire en la zona metropolitana de Monterrey implicó costos por la pérdida de productividad de al menos 557 millones de pesos en el 2017, según estimaciones de la Cámara de la Industria de Transformación (Caintra) de Nuevo León.

Basados en una metodología del Instituto Mexicano para la Competitividad, el organismo industrial refirió que la Ciudad se ubica como la segunda con más incidencia de la contaminación sobre la productividad, después de la zona metropolitana del Valle de México, donde se perdieron mil 759 millones de pesos.

Por ello, en la búsqueda de aportar a soluciones a largo plazo, se iniciará con un plan de verificación vehicular en el segundo semestre del año, el cual será voluntario para acudir, pero sí tendrá un costo mínimo, señaló Juan Ignacio Garza Herrera, presidente de la Caintra.

Además de construir el centro de verificación, del cual todavía se está evaluando el lugar y el monto de inversión, se desarrollará un estudio adicional de emisiones de fuentes móviles, coordinado por la Cámara.

El líder industrial destacó que, según estudios de la UANL, el 28 por ciento de las demás emisiones contaminantes en el aire son creadas por la geografía y las condiciones climáticas; el 16 por ciento son por las llamadas “fuentes de área”, que se derivan de las actividades comerciales, domésticas y de servicios.

Mientras que el 11 por ciento restante son emisiones por fuentes fijas, como la industria de manufactura, metalúrgica y de la refinería de Pemex en Cadereyta.

“Esta situación es grave, ya que las altas concentraciones de contaminantes como las PM10, PM2.5 o el monóxido de carbono, exacerban las enfermedades respiratorias y cardiovasculares, reducen la función pulmonar y tienen otras afectaciones a la salud de la población”.

Salida de Trenes, Oportunidad para el Área Metropolitana: Abel Guerra

Comparte este artículo:
Ante más de 100 estudiantes de la carrera de Arquitectura de la Universidad Regiomontana el Arquitecto Abel Guerra Garza impartió la conferencia “Movilidad y Desarrollo Sostenible” donde habló de las propuestas y alternativas de vialidad en el área metropolitana de Monterrey para reducir el problema del tráfico y la contaminación. 
Hizo énfasis en los beneficios que traerá la Nueva Ley Ferroviaria que promovió siendo Diputado Federal con la cual se prevé la salida de trenes de la ciudad para este año con la construcción del libramiento ferroviario por parte de Ferromex. Cabe señalar que el 90% de los trenes que entran al área metropolitana solo van de paso y generan una carga innecesaria de tráfico y altos costos por las obras y pasos a desnivel que se han tenido que construir para permitir el flujo vial continuo en la ruta del tren. 
Además contestando a la pregunta de uno de los estudiantes de la U-Erre el arquitecto comentó que con la liberación del patio de trenes se podría construir un “Central Park” regiomontano que no le costaría un solo peso al erario al permitir la entrada de inversión privada para combinar áreas verdes con espacios comerciales, además de más terreno para la UANL. También quedaría abierta la posibilidad de un tren ligero a Santa Catarina, entre otros proyectos que expuso el urbanista.

Todo lo que tienes que saber sobre el Eclipse Solar

Comparte este artículo:

Hoy se podrá observar en la mayoría del país el eclipse parcial de Sol, ante esto es necesario acatar las recomendaciones brindadas por expertos, para observar el eclipse con cuidado y no causar daños irreversibles en la vista.

El eclipse se podrá observar entre las 11:40 horas y las 14:34 horas en Nuevo León, siendo el punto máximo a las 13:11 horas.

“Lo que veremos es cómo la Luna se atraviesa frente al Sol y como a eso de las 13:10 va a tener un punto máximo, que es cuando la Luna cubre el Sol cerca de un 45 por ciento“, mencionó José García de Kosmos Scientific de México.

No debes verlo en los reflejos de agua, ni a través de lentes fotográficos, debido a que podrías dañar tu vista.

De acuerdo con especialistas del Planetario Alfa, el eclipse solar no aumenta la intensidad de los rayos UV, pero la exposición prolongada causa quemaduras y por ello exhortaron a la comunidad a seguir las recomendaciones, ya que el tejido de la retina no se regenera.

La Universidad Autónoma de Nuevo León proporcionará a la ciudadanía en general visores solares, telescopios y sistemas de proyección.

Si te interesa tener la orientación de expertos puedes asistir a la Explanada de Rectoría de la UANL, la Facultad de Ciencias Físico Matemáticas, Facultad de Ciencias Políticas y Relaciones Internacionales. el Centro Cultural Universitario Colegio Civil, la Ex Hacienda San Pedro “Celso Garza Guajardo” y también en el Planetario Alfa.

Además de las plazas municipales de Hualahuises, Galeana, Linares, Iturbide, Aramberri, Zaragoza, Doctor Arroyo y Mier y Noriega.

El último fenómeno similar que se apreció en México tuvo lugar en el año 2012, pero los expertos aseguran que los eclipses suceden hasta tres veces al año, pero en distintas partes del planeta.

Se estima que ocurra de nueva cuenta en el 2023 y en el 2024 de forma total.

(Información extraída de Periódico ABC).

Entrega Daniel Torres más de 2 mil becas para Prepa y Universidad

Comparte este artículo:

El diputado federal sin partido, Daniel Torres Cantú, hizo entrega de más de dos mil becas para prepa y universidad y de esta manera asegurar el futuro educativo de jóvenes en Guadalupe en alguna facultad o prepa de la Universidad Autónoma de Nuevo León (UANL).

Padres, madres e incluso los mismos estudiantes acudieron a la oficina de gestoría del legislador en la colonia Libertad para tramitar sus becas.

“Es un gran apoyo, porque gracias a esta beca que da el diputado puedo seguir pagando los estudios de mis hijos, yo tengo actualmente 2 estudiando carrera y el más chiquito que ya entró a la prepa… los dos más grandes toda su carrera han tenido beca de Daniel Torres”, mencionó la señora Sanjuana Villarreal de la Col. Tres Caminos.

No nada más alumnos de la UANL se vieron beneficiados, sino también Torres entero becas para el Conalep y la Universidad Metropolitana (UM) misma donde muchos guadalupenses estudian. Otros jóvenes se vieron beneficiados con la cuota interna.

“Estoy consciente de que tenemos que hacer más desde el Congreso y el Gobierno para poder bajar las cuotas escolares en prepas y universidad, son altas y a muchos no les alcanza, por eso gestionar las becas para mí es una obligación que tengo con la ciudadanía y mientras pueda lo seguiré haciendo”, mencionó Daniel Torres Cantú.

 

Rinde Informe de Actividades el Dr. Tamez de la Facultad de Ciencias Políticas y Relaciones Internacionales

Comparte este artículo:

El día de hoy el Dr. Gerardo Tamez, director de la ahora llamada Facultad de Ciencias Políticas y Relaciones Internaciones de la Universidad Autónoma de Nuevo León, rindió su Segundo Informe de actividades, correspondiente al año 2016-2017.

El Dr. Tamez expresó su gratitud a la comunidad universitaria, por su apoyo en este gran año de arduo trabajo. Entre los presentes se encontraban maestros, académicos y alumnado de la Facultad.

Dentro de los grandes logros bajo la dirección del Dr. Tamez, se consiguió obtener recertificaciones a nivel nacional e internacional, obteniendo así, el reconocimiento gradual de la Universidad Autónoma de Nuevo León y de la Facultad de Ciencias Políticas.

La actual administración logró, en conjunto con la comunidad universitaria, el cambio del nombre de la Facultad, dando así, la representación e importancia que tiene la carrera de Relaciones Internacionales a nivel nacional e internacional.

A lo largo del período direccional del Dr. Tamez, se ha podido ver mejoras importantes en la parte administrativa, tecnológica, de infraestructura y desarrollo y en el desarrollo de aptitudes de docentes y alumnado.

Orgullosamente Hecho en Políticas.

 

Vuelve magia de Harry Potter a Monterrey

Comparte este artículo:

La magia de Harry Potter vuelve a presentase frente a los regios en el auditorio de Pabellón M el día de mañana, sábado 1 de Julio, a las 20:30 horas.

La historia del mago llegará al auditorio con la proyección de la segunda entrega de la saga  ” Harry  Potter y la Cámara Secreta”  con la interpretación de la banda sonora por parte de la Orquesta Sinfónica de la Universidad Autónoma de Nuevo León (OSUANL) , a cargo de Jesús Medina como director artístico.

El pasado mes de Enero los seguidores regiomontanos estuvieron presentes en la proyección de la primera película, se espera que el día de mañana regresen con varitas y disfraces para disfrutar de este evento que junta cine y música en vivo.

Los boletos estarán en taquilla de Pabellón M, con precios de $465  a $1375.

Espacio Wiki: “Devolver los Partidos a las Personas”

Comparte este artículo:

Max Weber decía que “la dirección de un Estado o de un Partido debe ser por personas que, en el sentido económico, viven para la política y no de la política”. Para Weber, los partidos políticos existirían solamente cuando una comunidad ha alcanzado un nivel organizativo o de socialización de alta complejidad. Dada esta condición, se origina un sistema que mantiene el orden social y permite a los partidos tener influencia en el mismo, participando en su conducción.

En México, los partidos políticos tienen su origen en los grupos masónicos que se disputaron el poder político desde los primeros años de vida independiente, hasta la época de la Reforma, en la que empiezan a tomar forma como clubes de debate.  Es con la expedición de la Ley Electoral de 1918 que se empiezan a tomar la forma que conocemos actualmente, hasta que en 1929 nace el Partido Nacional Revolucionario.

Durante los 88 años de existencia que tiene el actual sistema mexicano de partidos, hemos visto cómo la fuerza del ideal se ha ido comprometiendo cada vez más por la presencia de intereses de carácter privado, en su mayoría económicos, desplazando así a la búsqueda del mayor bien para todas y todos.

Fue la reforma político-electoral del año 1996, de cara a las elecciones federales del año siguiente, la que otorgó el financiamiento a los partidos bajo el esquema que actualmente nos rige. Es decir que desde hace veinte años, cada mexicana o mexicano con credencial de elector vigente, otorga a los partidos políticos la cantidad de $47.50 pesos por el simple hecho de aparecer en el padrón electoral, sin importar si acude a votar o no; sumando un monto total de 4 mil millones de pesos que son destinados al financiamiento de sus actividades.

Ante la severa crisis que vive nuestro país, derivada de diversos factores internos y externos en los terrenos de lo político, económico y social; y frente una clase política incapaz de poner un freno a sus excesos y que prefiere revirarnos un “¿Y Ustedes qué hubieran hecho?”, en Wikipolítica hemos decidido cambiar resignación por esperanza.

Pedro Kumamoto, diputado independiente en el Congreso de Jalisco, y miembro de esta red nacional llamada Wikipolítica, es quien ha llevado ante el Congreso de la Unión la iniciativa denominada #SinVotoNoHayDinero, la cual busca cambiar la fórmula con la que se calcula el dinero que se le otorga a los partidos políticos; pues actualmente se calcula con base al número de credenciales para votar existentes y no con el número de personas que votaron válidamente en las últimas elecciones, como sí sucede en varios países.

Lo que nosotras y nosotros planteamos, en voz de Kumamoto, es que ese monto se calcule con base en los votos emitidos válidamente en la elección, lo cual representa un ahorro de más de 2 mil 200 millones de pesos (tomando en cuenta la votación emitida en el año 2015).

Esto es importante, porque los partidos políticos hoy en día ni nos representan ni nos rinden cuentas. Necesitamos devolverles los partidos a las personas y reconstruir el vínculo entre partidos y ciudadanía. #SinVotoNoHayDinero permite a las personas evaluar el desempeño de los partidos y determinar su financiamiento a través del voto en un mecanismo de participación ciudadana directa, más allá de las elecciones como tal. Esto significaría que los partidos deben mejorar, pues el voto duro no basta para que sigan sosteniendo el financiamiento que poseen hoy en día.

Eliminar por completo el financiamiento público dejaría a la política y a la democracia en manos de sólo unas cuantas personas, provocando que los puestos públicos se llenen de Trumps, Macris o Piñeras que puedan comprar cada cargo público.

Aunque hoy el financiamiento público de los partidos político es exagerado y no responde a ninguna rendición de cuentas para la población, ni se maneja con transparencia ni equivale a la representatividad que tienen los partidos; sería muy riesgoso dejar nuestra democracia sin subsidio y en manos del capital.

Los partidos son un gran negocio que en épocas electorales buscan el voto suficiente para que sus candidatos sean elegidos. Es urgente cambiar esto y convertir a los partidos en herramientas de participación ciudadana, de fortalecimiento de la democracia y en espacios públicos y políticos para que las personas sean representadas.

El abstencionismo siempre será el argumento de quienes no apoyen nuestra iniciativa. El miedo al voto nulo o a la no participación electoral es un riesgo que deben de dejar de asumir las y los ciudadanos y que debe preocupar a los partidos.

Hoy por hoy, los partidos no hacen nada para que la gente no abstenga su voto porque ellos recibirán exactamente el mismo dinero votemos por quien votemos. Con #SinVotoNoHayDinero si no se esfuerzan y mejoran, los partidos sólo recibirán el dinero del 40% de las personas, es decir que el abstencionismo y el voto nulo les pegaría directamente en los bolsillos lo que significa que esta iniciativa es un incentivo para que los partidos se ganen los votos de la ciudadanía.

Llegó la hora de estar unidos y no soltarse. #SinVotoNoHayDinero será una realidad en la medida que nos movilicemos y demostremos al Congreso de la Unión que estamos juntos y que tenemos muy claro lo que queremos: si ellos buscan nuestro dinero, que se ganen nuestro voto.

______________________________

– “Todos los puntos de vista son a título personal y no representan la opinión de Altavoz México o sus miembros.”

——————————————————————————————————————————

Acerca del autor: José Antonio Hernández Griego es Licenciado en Ciencias Políticas y Administración Pública por la Universidad Autónoma de Nuevo León. Es Presidente y fundador de Monterrey Ciudad Olímpica A.C. con la cual ha encabezado las candidaturas de la ciudad de Monterrey por los Juegos Olímpicos de la Juventud en 2014, 2018 y 2023.

También se ha desempeñado como asesor durante la LXXII Y LXXIII Legislatura Local. Participó como Diputado Juvenil en el 2do. Parlamento de la Juventud organizado por el H. Congreso del Estado en 2008, y ha trabajado como activista en los temas de juventud, deporte, cultura de la legalidad, rescate de espacios, entre otros. 

En 2012 participó como Precandidato a Diputado Local, y en 2015 fue Precandidato a Diputado Federal. Ha coordinado diversas áreas en campañas políticas a la Presidencia de la República, Gubernatura, Alcaldía y Diputación Federal. En 2015 renunció a su militancia en un partido político, y desde entonces hace labor desde las organizaciones de la sociedad civil de forma independiente.

Ha impartido cátedra en la Universidad José Martí de Latinoamérica y tiene estudios en Gestión Urbana, Cultura de la Legalidad, y fomento de Organizaciones No Gubernamentales.

También se ha desempeñado como Conferencista, Articulista, Observador Legislativo y ha realizado diversas publicaciones sobre Política y Deporte Olímpico en algunos medios de comunicación.

En la actualidad se encuentra consolidando la plataforma de participación y confluencia ciudadana denominada “Ganemos Monterrey” y es miembro fundador de Wikipolítica Nuevo León.