Morena pedirá hoy desaparición de poderes en Guanajuato y Tamaulipas

Comparte este artículo:

El bloque formado por los partidarios de Morena, propondrá el día del hoy la desaparición de poderes en Guanajuato y Tamaulipas; ambos gobiernos estatales son encabezados por panistas, bajo el argumento de la supuesta incapacidad de los gobiernos estatales de Diego Sinhué Rodríguez por Guanajuato y Francisco Javier Cabeza de Vaca por Tamaulipas ante la situación de violencia.

La bancada encabezada por Ricardo Monreal, sostiene en su declaratoria que no se pueden permitir hechos como la ejecución extrajudicial ocurrida el pasado 5 de septiembre en Nuevo Laredo, Tamaulipas o “el caos” que atenta contra la población de Guanajuato donde muere una persona cada poco más de dos horas. “Lo cual es muestra de que el orden Constitucional se ha quebrantado y no es posible que continúen en funciones los poderes de dicha entidad” afirman en dicha bancada.

En el caso de Guanajuato, Morena se respalda al considerar que se actualizan los supuestos previstos en el artículo 2º de la Ley Reglamentaria de la Fracción V del Artículo 76 de la Constitución General de la República. Según el procedimiento instituido por la normativa y ante esta supuesta argumentación, se debe declarar que es procedente designar un gobernador provisional en el Estado de Guanajuato.

Por lo que toca a Tamaulipas, Morena señala que la violencia ha alcanzado límites máximos, siendo que tan solo durante su primer año de gobierno en 2016, los índices delictivos se elevaron de 16.6 a 22.11%. Morena afirma que “Actualmente, Tamaulipas es una de las entidades federativas más violentas del país donde sus habitantes se encuentran en un estado de vulnerabilidad sin precedentes debido a que, por un lado, deben enfrentar los estragos causados por el crimen organizado, y por el otro, están expuestos frente a los cuerpos de seguridad que las autoridades estatales utilizan de manera injustificada para reprimirlos.”

Por esta misma razón y ante una argumentativa similar al caso de Guanajuato, se configuraría el supuesto de quebrantar los principios del régimen federal, abandono de ejercicio de sus funciones y la plena vigencia del orden jurídico, por lo que el procedimiento sería equivalente.

Con información de Milenio.

Gobernar para todos: la prudencia como estrategia política

Comparte este artículo:

Ahora que ya pasó un año de la elección presidencial, tenemos suficiente material para analizar la estrategia política de AMLO y su de equipo o, como a veces se le llama por influencia de Cosío Villegas, el estilo personal de gobernar. De todas las posibles líneas desde donde se puede describir esta estrategia, escogí señalar dos principios que destacan mucho y que parecen pasar desapercibidos para la mayoría de los comentaristas políticos: gobernar desde el centro y avanzar poco a poco; en una palabra: prudencia. 

Una encuentra reciente de El Financiero [1] mide la aprobación al gobierno federal por estado. Muestra dos cosas interesantes: en todos los estados del país, incluso en los tradicionalmente panistas y conservadores como Nuevo León y Guanajuato, hay una más aprobación que desaprobación (Nuevo León de hecho está en el octavo lugar con mayor aprobación: 76% de la población); el estado más progresista y tradicionalmente echado a la izquierda es el que más ha disminuido su aprobación, hoy se encuentra en el lugar 31 de 32.

Podemos sacar dos conclusiones de esta información: primero, que el avance ha sido tan lento que ha desilusionado al electorado más izquierdoso del país; y segundo, que la estrategia está funcionando. 

La estrategia de la prudencia

Un sector importante de votantes esperaba que la llegada de la izquierda al poder significaba la transformación radical del país, un giro de 180 grados; hasta el mismo presidente habla apuntando en esa dirección. Sin embargo, no ha sido así. AMLO ha gobernado desde el centro con miras a la izquierda. Ha habido cambios importantes [2], pero no son tan radicales como se esperaban y además aún quedan muchos temas de la agenda de la izquierda que ni se han tocado y que ahora se perciben como una prueba de la traición de AMLO al proyecto de la izquierda que él mismo encabezó. 

No me cabe duda de que a este gobierno (y a su gente) le gustaría encarcelar a los líderes de los partidos de oposición por antidemocráticos, a la cúpula empresarial por corrupta, a los medios por mentirosos, a líderes sindicales por hipócritas y a muchos religiosos por cómplices. Y, sin embargo, no lo ha hecho. En vez de esto, los ha dejado actuar y criticar, sólo exponiendo a algunos de ellos e investigando contados casos. 

¿El resultado? Los medios que vivían del erario han caído en quiebra y ahora hacen de todo por desacreditar al gobierno. Los partidos de oposición se encuentran descompuestos, sumidos en peleas internas y revelando su complicidad. Los empresarios han pasado a la defensiva: algunos aplauden y llaman a apoyar a quien antes señalaban como “un peligro para México”; otros critican, pero más quedito, procurando evitar la enemistad; todos, y esto es de celebrarse, se encuentran temerosos por la nueva realidad de la política fiscal y económica que ya no les permitirá robarle al fico ni construir riquezas a base de contratos amañados con políticos. 

¿Qué dicen los críticos?

En una columna de opinión, María Amparo Casar, quien hoy dirige la ong MCCI y a quien en mi columna pasada identifico como miembro de la oposición con una historia cuestionable [3], menciona que hay rasgos que no se deben incluir en el “estilo personal de gobernar”, como son la disminución de salarios y la erradicación de los lujos; y señala que el estilo de AMLO es la destrucción de las instituciones y los recortes presupuestales. [4].

En lo que Amparo Casar erra es en reconocer que la comunicación es política y que se gobierna comunicando. Si en algún momento la oposición retoma el poder (toco madera), a la primera señal de lujos, el pueblo reaccionará con enorme indignación. Si esta transformación sigue su ritmo, nos dejará con una visión de la política muy distinta a la que ella está acostumbrada. 

También erra al pensar que señalas corrupción en las instituciones es debilitarlas. Para fortalecer las instituciones, éstas tienen que funcionar; señalas sus errores apunta en esa dirección. Pero sobre todo se equivoca al no reconocer que esto es apenas el inicio del gobierno y que nunca se gobierna igual el primer año que el segundo o el último. La austeridad es ahorro (algo prudente para un país endeudado con casi el 50% de su PIB) y este primer año ha sido para tantear las aguas de cara al futuro. 

A un año de la elección, las críticas se resbalan, el apoyo se fortalece y la oposición, que antes parecía capaz de sabotear al gobierno a base de notas falsas y descalificaciones, se muestra débil. Ahora, el gobierno parece estar metiendo la segunda con las reformas fiscales que presenta. Poco a poco, el proyecto de transformación política se va cimentando.

Lo siguiente: En mi próxima columna ahondaré sobre el gobierno desde el centro, la relación con la izquierda y con la religión. 

Fuentes

  1. Fuente: https://elfinanciero.com.mx/nacional/amplio-apoyo-a-lopez-obrador-en-los-estados?fbclid=IwAR0O3nQocxY1Zi_wAFEZfCgXxRLn_ABdRj0XsU3KKjkvjaKw9R4MkrHY_IM
  2. La pura reforma laboral en materia de relaciones obrero-patronales, reforma que tomó lugar cuando AMLO ni si quiera había entrado en funciones, representa, por sí sola, un cambio mayor que todas las reformas introducidas en los tres sexenios pasados, salvo tal vez la de Transparencia y Acceso a la Información (2002) y la de Telecomunicaciones (2014). La reforma fiscal, que acaba de aprobar su primera ley ayer y que prevé más cambios en los próximos años, puede sobrepasar todo lo anterior. No cabe duda de que, a pesar de ser más lento de lo que mucha gente quisiera, este sexenio pasará a la historia como el inicio de una transformación política del país. 
  3. Disponible en: https://altavz.com/2019/09/05/moralmente-derrotados-si-pero-no-tanto/
  4. Fuente: https://www.excelsior.com.mx/opinion/maria-amparo-casar/el-estilo-personal-de-gobernar/1314344

El Contra-Informe: Los ciudadanos tenemos otros datos Presidente

Comparte este artículo:

El pasado domingo 1 de septiembre el Presidente Andrés Manuel López Obrador realizó en Palacio Nacional su Primer Informe de Gobierno; el tercero para su cuenta personal, es decir: el primero, el informe que dio con motivo de los primeros 100 días de gobierno; el segundo, realizado el 1 de julio del 2019 para de celebrar un año de la elección que le dio el triunfo y tercero, el que por mandato Constitucional obliga al Presidente de la República a enviar al Poder Legislativo el estado actual que guarda la Administración Pública Federal.

La realidad es que no importa el número del informe sino el contenido del mismo, pues realmente, si de informes hablamos, el Presidente informa diariamente vía su conferencia “mañanera”. En fin, esta columna esta lejos de ser un resumen del informe, que por cierto, en forma y fondo no hubo nada nuevo; sin embargo, es importante apuntar brevemente algunos datos que citó durante el mismo y que no son precisamente los mismos datos que “la oposición moralmente derrotada” -como los llamó en el informe-, la sociedad civil y muchos ciudadanos tenemos.

Es cierto que hay rasgos que presumen la construcción de un nuevo régimen, el problema es que aún no alcanzamos a ver hacía donde nos está llevando como país el nuevo gobierno. Tomando en cuenta que el Presidente ha sido caracterizado por llevar una política de simbolismos, una gran oportunidad para ilustrar esta “cuarta transformación” hubiese sido el cambio de formato que le dio a su informe. Hay que recordar, que desde el ex Presidente Vicente Fox, ningún Presidente ha rendido su informe en el Palacio Legislativo de San Lázaro (Felipe Calderón, Enrique Peña Nieto y ahora AMLO), abriéndolo a discusión con los líderes de las distintas bancadas. 

Lo anterior es de lamentar, pues un Presidente que promueve en su discurso la libertad de expresión, el debate y la rendición de cuentas, y que incluso, la izquierda y Andrés Manuel criticaron en varias ocasiones el que los Presidentes no rindieran su informe frente a Diputados y Senadores, no acudiera al Congreso de la Unión, dejó un sabor antidemocrático de mucha opacidad.

En fin, entrando a los datos duros de dos temas fundamentales para el desarrollo del país como lo son la economía y la seguridad:

En el tema económico, vamos de mal en peor, en el primer año del gobierno antecesor, la economía creció 0.8%, comparándolo con el mismo periodo del actual gobierno, la economía estuvo a punto de entrar en una recesión, pues crecimos 0.0%. es decir, absolutamente nada. 

Los logros económicos en cuanto a la inversión extranjera directa (IED) fue algo que el Presidente no dejó de presumir, incluso argumentando que era la más alta en la historia del país para un primer trimestre, lo cual es totalmente falso; según datos de la Secretaría de Economía en 2013 la IED alcanzó su más alto histórico con 31,300 millones de dólares, comparada la cifra con la de este 2019 que es de 18,102 millones de dólares. Dato muy engañoso.

En cuanto a la generación de empleo, falso que vamos bien, según datos del Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS) este año se crearon 306,014 empleos, sin embargo lo que no dijeron, fue que si lo comparamos con los primeros 6 meses del año pasado se crearon 530,789 empleos, es decir, 42% más que este año en el mismo periodo.

En materia de Seguridad -sin duda el flagelo más grande que tiene este país- estamos peor que nunca, según los datos del Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública (SESNSP) con más de 17,000 asesinatos, el primer semestre de 2019 fue el más violento en la historia de México; Siendo Colima, Baja California, Chihuahua, Guanajuato y Morelos los estados con el nivel más alto de homicidios dolosos por cada 100 mil habitantes.

Además, durante el primer semestre de este año, según el Semáforo Delictivo, delitos como la extorsión, violación, robo a negocio, feminicidios, violencia familiar, secuestros y evidentemente homicidios, registraron un aumento considerable. Por ejemplo, se incrementó un 35% el delito de extorsión y 9% los feminicidios. Siendo este último un tema de especial atención, pues no podemos permitir de ninguna manera y bajo ninguna circunstancia que se siga asesinando a mujeres en el país por el simple hecho de ser mujer. 

Si bien es cierto que la violencia y descomposición institucional es heredada por gobiernos anteriores, ese argumento deja de ser válido a partir de ahora, pues a un año de tomar protesta, no se ve clara cual es la estrategia integral de seguridad del nuevo gobierno. Ojo, si se está pensando que la Guardia Nacional va a contener la inseguridad del país están cometiendo un grave error. 

Sin embargo, en el país que el Presidente observa: en México por fin se logró la separación del poder político y el poder económico, ya vivimos en un auténtico Estado de Derecho, el poder Ejecutivo ya no interviene en los otros poderes ni se entromete en las decisiones de órganos autónomos y se desterró la corrupción y la impunidad. Si es así Presidente, efectivamente, los ciudadanos tenemos otros datos.

En fin, este fue un informe de mucho discurso y pocos datos, y muchos de ellos, falsos, engañosos o inexactos; pero nada de qué sorprendernos, pues los informes de gobierno hace mucho que dejaron de ser lo que deberían ser: un autentico acto de rendición de cuentas.

Pero son unas exageradas

Comparte este artículo:

Las cifras que registra el Secretariado Ejecutivo advierten que, en el primer cuatrimestre del 2019, murieron 1,199 víctimas de la violencia machista. Es decir, cada dos horas y media en promedio, una mujer es asesinada por el hecho de ser mujer.

En el país, 10 estados concentran más de 65 por ciento de los 1,199 asesinatos en mujeres ocurridos a inicio de año. A la cabeza se encuentra el Estado de México con 152 víctimas de feminicidio y homicidio doloso; Continúa Jalisco, con 102, Guanajuato con 99; Veracruz con 73; Chihuahua con 71 y finalmente la Ciudad de México con 70.

En un contexto más general, las víctimas mortales aumentaron 97 por ciento en cuatro años. En los primeros cuatro meses de 2015 se registraron 610 crímenes; en 2016 fueron 847; en 2017 967 y en 2018, 1,142. La colaboradora en el Centro de Investigaciones y Estudios de Género de la UNAM, Lourdes Enríquez, explica que la alza en el delito de feminicidio se origina en la impunidad.

El 1er cuatrimestre de 2019, también fue el más “sangriento” para niñas y adolescentes, ya que se reportó que de enero a abril 114 menores de cero a 17 años, fueron asesinadas.

Y en cuanto a delitos sexuales, las cifras suman 1,530 casos de abuso en tan solo un mes, dando una estadística en promedio de 51 mujeres agredidas sexualmente por día. Desglosando las cifras para los delitos sexuales de enero a junio, las violaciones sin penetración alcanzan a 2,100 casos en tan solo 30 días y un promedio diario de 70 carpetas de investigación. En casos de violación simple y equiparada, la cifra se manifiesta en 8,464 carpetas a las que se suman 13,669 por abuso y acoso sexual, 17 por incesto y 745 por hostigamiento sexual.

En nuestro país parecería que está claro que el problema no es que las mujeres intenten llevar una vida normal, vestirse como quieran, viajar, tomarse las fotos que deseen, sino que existe un problema de violencia e impunidad real y profunda, y si no vamos sobre las causas desgraciadamente las seguirán matando…

Los datos más alarmantes:

  • Cada 4 minutos ocurre una violación sexual en México
  • Si eres mexicana entre 15 y 45 años tienes más probabilidad de ser violada o asesinada que de enfermarte de cáncer o contraer VIH 
  • 40% de la población total de mujeres ha sufrido algún tipo de abuso
  • Cada dos horas y media en promedio, una mujer es asesinada por el hecho de ser mujer.

Notas y sucesos de las últimas semanas:

  • 1ero de agosto: Las pequeñas Alizon, Melani y Renata, de 7, 5 y 3 años de edad, respectivamente desaparecieron
  • 6 de agosto: 4 policías someten y violan a menor en Azcapotzalco
  • 12 de agosto: Acusan a médico del IMSS de violar a paciente
  • 13 de agosto: Drogan y dejan semidesnuda a menor de edad en Prepa 3 (CDMX)
  • 13 de agosto: Ladrón viola y asesina a niña de 6 años
  • 14 de agosto: Violan a abuelita de 70 años en Iztapalapa 
  • 14 de agosto: Jefe policiaco abusa sexualmente de mujer policía 

Desde el día de la marcha (16 de agosto) han sido asesinadas 47 mujeres en nuestro país, pero son unas exageradas…

Urge una estrategia de seguridad que pueda garantizar seguridad a las mujeres en nuestro país, pero urge más entender que el problema va más allá de una mera agenda de seguridad, y que ámbito cultural y educativo juegan un papel fundamental para empezar a dejar de justificar y empezar a actuar.

Las paredes se limpian y los vidrios se cambian, pero las vidas no regresan y las mujeres violadas nunca volverán a vivir igual.

Detienen a ex alcaldesa priísta de León, Barbara Botello, por peculado

Comparte este artículo:

Bárbara Botello Santibáñez, ex alcaldesa priísta de León, Guanajuato, fue arrestada esta mañana en cumplimiento a una orden de aprehensión ante acusaciones por peculado por una suma de 1 millon 577 mil 600 pesos. 

Los medios locales reportaron que la ex alcaldesa fue detenida aproximadamente a las 6:00 horas en su domicilio. 

La denuncia penal se derivó de una investigación de la Auditoría Superior del Estado de Guanajuato, donde se halló que entre 2013 y 2014, Botello y otros servidores públicos formaron seis contratos de prestación de servicios con empresas que no realizaron los trabajos.

En octubre de 2017, el ex gobernador de Guanajuato,  Miguel Márquez Márquez, solicitó a la Cámara de Diputados iniciar un juicio de desafuero, que fue rechazado, contra la entonces diputada federal. Esto con el fin de continuar la averiguación previa 101/2015 por el supuesto delito de peculado.

Botello perdió su fuero el 31 de agosto de 2018 cuando terminó su periodo como legisladora federal por el PRI, pero interpuso un amparo que había imposibilitado su detención hasta esta mañana. (La Silla Rota)

(Con información de Reporte Índigo y La Silla Rota)

Detienen a hackers que robaron 400 mdp a bancos

Comparte este artículo:

La organización detrás del hackeo del SPEI se denominaba Bandidos Revolutions Team.

La Fiscalía General de la República (FGR) detuvo a Héctor Ortíz “El H-1”, identificado como líder de la organización criminal Bandidos Revolutions Team, dedicada al robo de dinero a bancos a través de hackeo.

Reportes indican que la organización robaba hasta 100 millones de pesos implantando malware en cajeros automáticos.

Según la FGR, el ‘H-1″ fue el responsable del ciberataque al software del Sistema de Pagos Electrónicos Interbancarios (SPEI), sistema que conecta los bancos. Este ciberataque se realizó en abril y mayo de 2018, del cual se sustrajeron entre 200 millones y 400 millones de Banorte, Inbursa y Kuspit.

La Agencia de Investigación Criminal detuvo a Ortiz el miércoles 15 de mayo, junto con 7 cómplices, durante un cateo a 11 domicilios en la ciudad de León, Guanajuato. Se aseguraron 27 vehículos de lujo, incluidos Lamborghinis, Ferraris y McLarens

La FGR explicó el modo de operación de Bandido Revolutions Team. El “H-1” reclutaba gente con conocimientos de informática para crear malware que extrajera extraer dinero mediante el sistema SPEI. El dinero robado era depositado en cuentas terceras en Sinaloa, Jalisco y Tamaulipas. Los titulares de estas cuentas retiraban el dinero a cambio de el pago y una comisión.

Otra variante del método era localizar cajeros automáticos que permitieran extraer entre 100 y 200 millones en una sola operación. Estos cajeros seleccionados habrían sido infectados con un virus que les permitiría retirar entre 30 y 60 mil pesos en un determinado día y hora.

Los recursos obtenidos eran utilizados para la compra de inmuebles, propiedad de alta plusvalía en destinos turísticos de México y el extranjero, así como la inversión en Panamá y en las islas Gran Caimán.

También se clonaban tarjetas bancarias, fraude con tarjetas de supermercado utilizadas para comprar electrodomésticos y bebidas alcoholicas, que serían vendidos a mitad de precio, y el dinero se invertiría en inmuebles, vehículos de lujo y equipo técnico especializado para vulnerar sistemas informáticos. 

¡Ay Fox! No era comando, eran escoltas de novios

Comparte este artículo:

El supuesto comando armado que entró al rancho de Vicente Fox en Guanajuato, resultó ser unos escoltas que cuidaban a unos novios, así lo revela este domingo el diario Reforma.

De acuerdo al reporte, al rancho en la comunidad de San Cristóbal llegó un hombre y una mujer armados que dijeron ser escoltas de unos novios que se casarían en el Centro Fox.

Inicialmente, el personal indicó que en el lugar no habría ninguna celebración y aunque los supuestos escoltas insistieron, se fuera por el mismo lugar por donde regresaron.

Después se confirmó que una pareja se hospedó en un hotel que se encuera en San Cristóbal, al lado de donde Fox tiene un restaurante y un centro de estudios. Reforma aseguró que el personal de seguridad intentó contactar a los escoltas, pero ya no pudo localizarlos.

El día de ayer, el ex presidente panista aseguró que un comando intentó entrar a su casa y responsabilizó al presidente Andrés Manuel López Obrador de cualquier situación que le pasara a él o a su familia.

Más tarde, López Obrador, anunció que ordeno al titular de la Serena, crear una guardia de seguridad para proteger al ex presidente Fox y su familia. Además, dio a conocer que desde hace tres meses se le otorga seguridad a Felipe Calderón.

 

No hubo homicidios en 15 estados ayer, informa AMLO

Comparte este artículo:

El presidente Andrés Manuel López Obrador informó que el día de ayer no hubo homicidios en 15 estado de la República, esto de acuerdo a los datos recopilados por su gabinete de Seguridad.

Aguascalientes, Baja California Sur, Campeche, Ciudad de México, Colima, Durango, Hidalgo, Nayarit, Nuevo León, Querétaro,San Luis Potosí, Tabasco, Tlaxcala, Veracruz y Yucatán no registraron ningún homicidio, aseguró López Obrador.

De acuerdo con el reporte diario que recibe el gobierno de fiscalías estatales y dependencias sobre incidencia delictiva, ayer hubo 62 asesinatos.

Chihuahua y el Estado de México fueron las entidades con más delitos, 10 y 9, respectivamente. Le siguen Guerrero con cinco; Baja California, Jalisco, Michoacán, Morelos y Tamaulipas con cuatro; Puebla con tres; Chiapas, Guanajuato, Oaxaca, Quintana Roo, Sinaloa, Sonora y Zacatecas con dos; y Coahuila uno.

“Nosotros estamos desde las 6 de la mañana, ya se hace pública (la lista de incidencias), va por estado, pero todos los días esta es nuestra preocupación”, dijo el mandatario en su conferencia de prensa matutina.

El político tabasqueño aseguró que el plan para combatir la inseguridad esta funcionando y espera que con la Guardia Nacional haya mejores resultados.

Encuentran artefacto explosivo en refinería de Salamanca; “Falsa alarma” asegura AMLO

Comparte este artículo:

Esta mañana fue encontrada un camioneta con un artefacto explosivo en el acceso de la puerta 4 de la refinería de Salamanca, en Guanajuato. Además del artefacto, se dejo un mensaje dirigido al Presidente Andrés Manuel López Obrador, en el que se le exige terminar con los operativos antihuachicol.

La unidad fue descubierta por trabajadores de la refinería de Pemex, mismo que dieron aviso a elementos del Ejército, quienes acordonaron la zona y realizaron el retiro del material.

El mensaje amenazante contra López Obrador, fue firmado por José Antonio Yépez Ortiz, “El Marro”, y quien es ligado a la ordeña de ductos.

En la “narcomanta” se demanda cesar los operativos contra el robo de combustible encabezados por el Ejército y la Marina.

Hasta el momento no se ha revelado el tipo de explosivo encontrado, pero agentes federales dijeron que el artefacto no estaba activado para explotar y la finalidad de dejar la camioneta fue como una advertencia de un posible atentado a la refinería.

El Presidente López Obrador, dijo que era una “falsa alarma” la versión del hallazgo del artefacto con presuntos explosivos, pero que se atendería el reporte.

(Con información de Grupo Reforma)

#Kleroterion: ¿Cuál es el Problema entonces?

Comparte este artículo:

Increíble pero cierto, además de tratar de mitigar el pago de la gasolina cara y en la expectativa de que no suba el precio, o en su caso, de que baje, nos encontramos con otro problema muy grave, el desabasto. En estos días hemos visto en varios estados como Guanajuato, Aguascalientes, Jalisco, Michoacán, Puebla, Querétaro, Tlaxcala, EDOMEX, entre otros, que se han quedado sin dicho combustible, por lo que sin duda, nos hace pensar una infinidad de teorías o explicaciones.

Llama la atención que dentro de las regiones del país que sufren escasez, está el estado de Puebla, lo que me arroja dos opciones, la primera, es un problema de logística en la distribución de gasolina en los ductos y la segunda, una jugada maestra para acabar con el huachicoleo, ya que este estado ha sido puntero de tal delito, por lo que al reducirse la gasolina, de alguna manera se obliga a las gasolineras a justificar si tenían inventarios falsos o no, para quedarse con este desabasto, mostrando y detectando si había gasolineras que vendían producto robado, no habría pipas qué robar y en estricto sentido las tomas clandestinas estarían secas.

¿Será entonces que el robo de combustible y la escasez, son figuras separadas o estratégicas?, me parece que es un buen factor de análisis, sin embargo, los ciudadanos son los que al final de todo seguimos pagando las consecuencias. Ahora bien, el desabasto también conlleva actos ilícitos, ya que en varios de estos estados, al surgir desabasto, los huachicoleros la venden a costos lógicamente altos, lo que sin duda, conlleva un impacto al sector automovilístico y de transporte, ya sea particular o privado.

Es muy importante esperar para ver qué efectos tendrá este desabasto, si es realmente una estrategia mediática para combatir el robo de combustible, o como dije anteriormente, un error de logística o técnico, convencidos de que en cualquiera de los casos, al final, somos los que pagamos, pero con la visión firme que al erradicar el huachicoleo, se contribuye para una mejor estructura de abasto y distribución de combustible, así como una mejora económica que se verá reflejada en el país.

Estoy consciente que un problema lleva al otro, si existe, como hasta ahora, un robo incuantificable de combustible, en algún momento debería existir escasez, pero imaginemos a qué grado de robo debemos llegar para que exista desabasto en un estado, por lo que entonces el huachicoleo se vuelve un delito de seguridad nacional, donde los grupos delictivos están coludidos con autoridades y trabajadores del sector.

Debemos tener en cuenta que en la mayoría de los estados que se tiene desabasto, son estados con problemas de robo de combustibles, por lo que es momento para reiniciar la estrategia de seguridad para el combate de este delito, así como los actores que lo influyen, se debe aprovechar este desabasto para transparentar la distribución, traslado y venta legal de gasolina, revisar los registros, ductos, áreas, etc., así como realizar un censo de manera adecuada a las gasolineras en sus inventarios, asimismo, que todos y cada uno de los gobernadores, alcaldes y funcionarios, unifiquen sus esfuerzos para abatir este grave delito.

Por su parte, es primordial explicar un poco lo que implica el huachicoleo, para 2004 el número de tomas clandestinas pasó a 102, ya en 2016, eran 6159 y en 2018 se registran 11240 tomas, por lo que es notoria la tendencia de crecimiento en 14 años, por lo que PEMEX tuvo derramas inimaginables de combustible, lo que implica pérdidas económicas y aproximadamente el robo de combustible produce al año pérdidas por 15 y 20 mil millones de pesos, esto con información de la propia Secretaría de Hacienda y Crédito Público, por lo que nos damos cuenta cómo este delito influye  de manera directa en las finanzas públicas del país, por su afectación directa en los ingresos tributarios, así como en materia de infraestructura y por supuesto ecológica, sin mencionar los demás delitos que esto propicia y el impacto que conllevan en la sociedad.

Es momento de que la SHCP, PEMEX, FGR, Estados, Municipios, Congreso, etc., trabajen de manera conjunta en una estrategia integral para erradicar de manera eficaz este grave delito, con acciones concretas, por ejemplo, en PEMEX se implementaron sistemas para medir la presión en sus ductos y así poder detectar el robo de combustible, pero esto no ha sido suficiente, por lo que debe hacerse un trabajo conjunto para poder tener resultados.

Por un lado, es importante crear cambios legislativos para proporcionar un marco jurídico más estricto para el combate del huachicoleo y por otro, una buena estrategia de seguridad en los estados más afectados.

Concluyo diciendo que el desabasto de gasolina tiene una gran cola que se ha venido arrastrando durante muchos años, debemos analizar si lo que sucede ahora es muestra de una estrategia maestra para erradicar el delito o simplemente es un error logístico, pero me parece que la infraestructura petrolera a estas alturas, no debe o no tendría por qué tener errores de esa magnitud, sin embargo, esto sería en el mundo ideal, pero si el problema entonces fuera técnico, me parece buen momento para pensar que hasta de esos errores se puede obtener un beneficio o un análisis, ya que sin gasolina por muy estructurada que esté la delincuencia organizada, no hay manera de ejercer este delito. Es el momento de analizar estrategias, cambios y legislaciones, pensar más allá de lo que significa el desabasto, que tal vez podría ser desabasto estratégico, no lo sé, hay mucho qué pensar, pero si esto pasa inadvertido, no se ve más allá de un simple desabasto técnico, no se toman cartas en el asunto, no se desprenden conclusiones beneficias para la nación, no se analizan los pros y contras, podría decir que no sé ¿cuál es el problema entonces?…