Ligan a piloto de avionazo con “el Chapo”

Comparte este artículo:

El piloto Juan José Aguilar Talavera, quien piloteaba el avión que se estrelló en el municipio de Ocampo, Coahuila, cuenta con el antecedente de ser detenido en el 2006 por la Procuraduría General de la República (PGR) en el 2006 al ser acusado de formar parte de una cédula de Joaquín El Chapo Guzmán.

En el boletín 946/06 del 20 de julio de 2006, la PGR informó acerca de la detención de once personas, integrantes de una cédula de El Chapo Guzmán en Tijuana, Baja California.  Entre estas personas detenidas estaban Aguilar Talavera y su hermano Martín Israel Aguilar Talavera. Las once personas capturadas fueron detenidas y apresadas en el Reclusorio Oriente, acusadas bajo la causa penal 95/2006, por delincuencia organizada, tráfico de indocumentados y posesión de armas.

Tiempo después en el 2011, Aguilar Talavera fue contactado para formar parte de una operación internacional para traer a la familia de Muamar Gadafi (ex-Primer Ministro de Libia) clandestinamente a México con documentación falsa, de acuerdo a la información proporcionada por la PGR. En dicha operación – de acuerdo a la investigación previa 147/2011 – fue pieza clave el empresario Christian Eduardo Esquino Núñez, dueño de las empresas Recreación y Diversión y Starwood Management.

Esquino Núñez había proporcionado un avión Hawker 800 a cambio de 145 mil dólares. Sin embargo, el plan no fue llevado a cabo ya que los pilotos, Roberto García Galindo, Mario Maborao Lagunes y Aguilar Talavera se rehusaron a continuar con la operación y adentrarse en territorio libio.

(Con información de El Universal)

Abogado del “Chapo” prepara denuncia contra EPN

Comparte este artículo:

El representante legal en México de Joaquín Guzmán Loera “el Chapo”, José Luis González informó que presentará una denuncia formal ante la Fiscalía General de la República (FGR) por los supuestos sobornos que el expresidente Enrique Peña Nieto recibió ñor parte del Guzmán Loera y del Cártel de Sinaloa.

González dio a conocer en entrevista con Azucena Uresti, en Radio Fórmula, que en total serán dos denuncias en contra del exmandatario.

La primera, retomará el reclamo sobre las supuestas irregularidades en el proceso de extradición del “Chapo” y contempla a otros miembros del gabinete de Enrique Peña Nieto. La segunda, recuperará los testimonios vertidos en el juicio de Guzmán Loera en Estados Unidos que señalan la entrega de sobornos para garantizar protección a las operaciones del Cártel de Sinaloa.

“Yo tengo pruebas sobre la implicación de Peña Nieto en casos de corrupción, hay videos de personas cercanas a él donde relatan cómo se le entregó el dinero en cajas de huevo. Tenemos el número de placas de los camiones y camionetas en donde se llevó el dinero que fue entregado por parte de la gente de ‘El Chapo'”, dijo el abogado en entrevista.

El abogado del narcotraficante detalló, que la denuncia por sobornos se concretarán cuanto recupere pardee las pruebas exhibidas en el juicio en Estados Unidos, por lo que viajara en las próximas semanas al vecino país del norte. Advirtió que, en total, serían más de mil 800 millones de dólares los recibidos y que el reparto llegó a empresarios y exgobernadores, entre otros.

Pide mamá del “Chapo” a AMLO repatriarlo

Comparte este artículo:

María Consuelo Loera Pérez, madre de Joaquín “El Chapo” Guzmán, pidió al Presidente Andrés Manuel López Obrador interceder por su hijo y traerlo de vuelta a México, esto de acuerdo a una carta que fue difundida por el mandatario.

La madre del reconocido narcotraficante sinaloense, asegura en la carta que su Guzmán Loera fue extraditado de manera ilegal, pues fue entregado pese a la existencia de amparos vigentes en la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN).

López Obrador divulgó la misiva en Twitter, a la que aludió en su conferencia de la mañana.

“Tengo sin verlo más de cinco años y mi avanzada edad y el no poder verlo… únicamente mi fe en Cristo Jesús  me mantiene viva, nuestra súplica es que mi hijo Joaquín Archivaldo Guzmán Loera sea repatriado a México”, se lee en el texto.

La carta está mecanografiada y fecha el 14 de febrero en Badiraguato, municipio sinaloense que visitó el político tabasqueño el fin de semana pasado.

En su conferencia de prensa matutina, el mandatario dio a conocer que la mamá del “Chapo” le solicitó intermediar ante el Gobierno de Estados Unidos para que le entregue, a ella y a sus dos hijas, visas humanitarias para entrar a ese país y poder visitar a Guzmán Loera.

Declaran culpable al “Chapo”; enfrenta cadena perpetua

Comparte este artículo:

El jurado en el juicio de Joaquín Guzmán Loera “El Chapo”, declararon culpable de los 10 cargos que le imputaban al narcotraficante, incluyendo liderar una empresa criminal, traficar drogas a Estados Unidos, uso de armas de fuego y lavado de dinero.

Sólo por el cargo de ser líder de una empresa criminal, Guzmán Loera enfrenta cadena perpetua.

Durante el veredicto, el narcotraficante sinaloense tenía un aspecto petrificado, mientras que su esposa, Emma Coronel, tenía los ojos llenos de lágrimas.

Todos los miembros del jurado afirmaron estar de acuerdo con el veredicto, evitando la mirada de Guzmán.

El veredicto tomó seis días, mientras que el juicio tuvo una duración de 12 semanas, con 56 testimonios y cientos de evidencias documentales y audiovisuales.

La sentencia contra “el Chapo” será dictada el 25 de junio.

Asegura “Chapo” que no dará declaraciones en su juicio

Comparte este artículo:

Joaquín “El Chapo” Guzmán dijo el lunes al juez que preside su juicio en la corte federal de Brooklyn que no testificará.

Tras ser consultado por el juez Brian Cogan, el narcotraficante mexicano se levantó de su silla y declaró que no hablará en el proceso judicial.

“He hablado con mis abogados y me voy a reservar”, fueron sus palabras.

“¿Reservar?”, le preguntó Cogan, sin entender.

“Sí, este, yo no voy a…”, aclaró Guzmán antes de que su intérprete terminara la frase diciendo “testificar“.

Guzmán anunció su decisión en el día 35 del juicio justo después de que la Fiscalía anunciara que terminó de presentar pruebas y llamar a testigos.

En total, la Fiscalía ha llamado a 56 testigos, trece de los cuales fueron socios o colaboraron de alguna forma con Guzmán.

Un abogado de “El Chapo”, Jeffrey Lichtman, dijo que tan sólo planea llamar a dos testigos el martes. Se trata de dos agentes de la agencia antidrogas estadounidense que entrevistaron al ex socio de Guzmán, Alex Cifuentes, quien testificó en el juicio. Lichtman planea presentar contradicciones en el testimonio de Cifuentes, quien vivió con Guzmán en la sierra sinaloense.

Cogan dijo que el miércoles se darán los argumentos de cierre de la fiscalía y que el jueves planea escuchar los de los abogados. Es posible que entonces las deliberaciones del jurado arranquen el viernes.

Cuando Guzmán habló, el juez Cogan le preguntó si él entendía que era decisión suya la de testificar o no. Guzmán respondió que sí.

“Ellos (mis abogados) ya me asesoraron y estoy de acuerdo”, señaló.

El lunes acabó su testimonio un ex guardaespaldas, ex secretario y ex piloto de Guzmán llamado Isaías Valdez. También habló un funcionario del Departamento de Defensa estadounidense, quien explicó fotografías y videos que muestran el túnel por el cual escapó de la cárcel Guzmán en 2015.

“El Chapo”, uno de los narcotraficantes más conocidos que existen y ex líder del Cártel de Sinaloa, se ha declarado inocente de supuestamente acumular una fortuna multimillonaria a través del tráfico de toneladas de cocaína y otras drogas desde México a Estados Unidos. De ser encontrado culpable enfrentaría una posible sentencia a cadena perpetua.

 

‘El Lic’: “Hijos del ‘Chapo’ mataron a Javier Valdez por desobedecer amenazas”

Comparte este artículo:

Dámaso López Núñez alias ‘El licenciado’ , uno de los principales lugartenientes de Joaquín “El Chapo” Guzmán Loera, negó este miércoles cualquier responsabilidad en la muerte del periodista mexicano Javier Valdez, de la que había sido acusado, y culpó a los hijos del capo de su asesinato, por la “ética profesional” del reportero.

Durante el interrogatorio de la defensa ante la Corte Federal de Brooklyn (Nueva York), López rechazó las acusaciones que lo relacionaban con la muerte del fundador del periódico “Río Doce” y aseguró que su deceso respondía a una disputa personal entre López y su hijo, Minilik, y los hijos de El Chapo, Iván y Alfredo.

López asumió que fueron los hijos del narcotraficante mexicano quienes ordenaron la muerte porque Valdez -“reconocido y prestigioso periodista de Sinaloa“- decidió seguir adelante con la publicación de una entrevista con él, en la que criticaba abiertamente a los vástagos de su jefe, con quienes estaba en guerra.

La entrevista venía a ser una respuesta a un artículo anterior, ordenado por Iván y Alfredo, según López, en el que se criticaba con dureza a Minilik, definiéndolo como “patético, bueno para nada y aspirante a narcotraficante”.

En respuesta, López, que estaba preso en esos momentos, concedió una entrevista al periodista, donde detallaba una emboscada que supuestamente Dámaso había hecho a los hijos del “Chapo” y a Ismael “Mayo” Zambada, colíder del Cartel de Sinaloa, que supuestamente terminó herido.

Los hijos de El Chapo se enteraron de esto y llamaron a la casa editorial para forzar la publicación de una pieza crítica con Dámaso López y su hijo.

Sin embargo, el periodista, siguiendo su “ética profesional”, decidió seguir adelante con la publicación, lo que según el testigo habría supuesto su asesinato.

“Nunca lo conocí personalmente y no tuve nada que ver con su asesinato”, afirmó quien fuera la mano derecha del capo, que también declaró que tanto su hijo como él son “inocentes” de la muerte del reportero, puesto que ambos estaban presos, pero que no vio “quién apretó el gatillo”.

Dámaso López negó haber matado a nadie personalmente, sino que sólo mandó las órdenes de asesinato de algunos de los antiguos sicarios de El “Chapo”, como “Barbarino” o “Negro”.

“No es mi costumbre (matar a nadie)”, dijo, aunque sí ordenó matar a algunos adversarios: “eso se dio en algunos casos”.

“He hecho cosas malas”, reconoció, para después continuar con que todo fue por órdenes de su patrón, “El Chapo”, a quien aseguró querer: “Hemos tenido muchos años juntos y en mí ha nacido un afecto muy especial”.

El abogado del “Chapo”, Eduardo Balarezo, también inquirió al testigo acerca de un supuesto soborno de 100 millones de dólares a un político mexicano, en clara referencia al presunto pago que habría recibido del narco el expresidente Enrique Peña Nieto. López negó conocer el asunto.

El interrogatorio de la defensa continuará la mañana de este jueves, después de que hoy López incriminara a la esposa de su expatrón, Emma Coronel, en la organización de la operación para liberar al capo de la cárcel en 2015.

 

‘Vicentillo’ asegura que ‘El Chapo’ nunca fue su enemigo

Comparte este artículo:

El mexicano Vicentillo Zambada, hijo de Ismael ‘Mayo’ Zambada, afirmó hoy que Joaquín ‘El Chapo’ Guzmán Loera ‘no es mi enemigo’, pero tampoco ‘un mito’ como cree que pretende demostrar la defensa del acusado por narcotráfico durante su juicio en Estados Unidos.

En la última de las tres jornadas de su testimonio contra el antiguo socio de su padre y tras 14 horas de declaración ante la Corte Federal del Distrito Este de Nueva York, Vicentillo Zambada se despidió cordialmente de su ‘compadre Chapo’ con un educado cabeceo, que el acusado correspondió en la que probablemente sea la última vez que ambos ex líderes del cartel de Sinaloa se vean cara a cara.

“Mi compadre ‘El Chapo’ no es mi enemigo”, aseveró afectado el testigo tras la acusación del abogado de la defensa, Eduardo Balarezo, de que la información que estaba aportando en el juicio lo convertía en adversario de Guzmán.

“Él sabía que testificaría (en contra) porque me declaré culpable cuando él estaba libre, con mi padre, y me comprometí a cooperar con la Fiscalía“, insistió Vicentillo, que reafirmó: ‘No veo el futuro y no sabía que mi compadre ‘El Chapo’ estaría aquí. No es mi enemigo’.

El principal argumento blandido por la defensa durante las veinticinco sesiones del juicio es que ‘El Chapo’ en realidad es un chivo expiatorio, una suerte de mito, y que ‘Mayo Zambada‘ -en libertad- es el verdadero líder del cartel del Pacífico.

‘El Chapo’, vestido con un traje gris oscuro y camisa y corbata en tonos azules, contempló impasible el discurrir de la sesión, tal y como viene siendo habitual durante todas las jornadas del proceso, que arranco hace algo más de dos meses en Brooklyn.

También lo estuvo cuando, a preguntas de la fiscal Amanda Liskamm, Vicentillo -retenido en una prisión federal de Chicago– enterró la hipótesis de que la figura del Chapo tiene más de mito y leyenda que de verdad, al reafirmarse en su acuerdo con las autoridades estadounidenses de ofrecer testimonio veraz para evitar una cadena perpetua.

“¿Sabe si el acusado es un narcotraficante real o un mito inventado que no trafica con drogas? ¿Es un líder poderoso del cartel de Sinaloa o un mito que vive escondido en la sierra y no hace nada?”, inquirió Liskamm.

“Es un traficante real que trabajaba con droga, un líder del cartel como mi papá”, respondió Vicentillo.

En un interrogatorio más pausado que el del día anterior, en el que llegó a descalificar a Zambada, Balarezo quiso insistir en unas conversaciones telefónicas que Vicentillo, una vez en una prisión federal de Estados Unidos,mantuvo con su padre el Mayo.

De acuerdo con el testigo, los intercambios fueron a instancias de la agencia estadounidense de lucha contra las drogas (DEA, en sus siglas en inglés), que también controló dichas charlas en las que Vicentillo pidió a su padre que se entregara.

Balarezo cuestionó también que aquellas fueran las únicas comunicaciones entre padre e hijo, remarcando el papel de mensajeros de los abogados de Vicentillo, que se reunían con su padre en su escondite en la sierra del Sinaloa.

Además, en su intento por persistir en el poder del ‘Mayo Zambada’ frente al procesado -de quienes resaltó su gran parecido físico para tratar de sembrar la duda entre el jurado-, Balarezo mostró una serie de fotos y nombres para que Vicentillo los identificara. Todos ellos, antiguos enemigos o miembros del cartel, muertos o en prisión.

La fiscal Liskamm salió al paso al preguntar al testigo por dos de sus hermanos, Ismael y Serafín, así como por su tío, Jesús ‘Rey’ Zambada, todos ellos detenidos en México o Estados Unidos.

Terminaron así los tres días de testimonio de la mano derecha de ‘Mayo Zambada’, durante los cuales Vicentillo pudo relatar cómo el ‘Chapo’ le narró su huida de prisión a bordo de un carro de lavandería, cómo su padre y Guzmán encargaban asesinatos de rivales o diversos entresijos del negocio del narcotráfico.

En estos días, Zambada también explicó los contactos que el ‘Chapo’ mantuvo con la DEA mientras estaba prófugo y que Guzmán le puso en contacto con las autoridades estadounidenses cuando quiso salir del cartel.

Pagó el Cártel de Sinaloa millones de dólares a Genaro García Luna

Comparte este artículo:

Jesús Reynaldo Zambada García, mejor conocido como “El Rey” Zambada, aseguró que el ex Secretario de Seguridad Pública en el gobierno de Felipe Calderón, Genaro García Luna, recibió millones de dólares en sobornos por parte del Cártel de Sinaloa, esto durante su cuarto día de testigo en el juicio contra Joaquín “el Chapo” Guzmán.

De acuerdo a “el Rey” Zambada, García Luna recibió 50 millones de dólares con el fin de que protegiera al Cártel de Sinaloa. Zambada García, dijo que el dinero fue reunido por los hermanos Beltrán Leyva entre 2006 y 2007.

Además de los 50 millones de dólares, la organización le dio 6.6 millones de dólares, detallo el ex narcotraficante. Siendo los primero 3 millones cuando García Luna era titular de la AFI en el gobierno de Vicente Fox y los 3.5 millones de dólares restantes cuando dirigió la Secretaría de Seguridad Pública.

No es la primera vez que García Luna es acusado de ser colaborador del narcotráfico. La periodista Anabel Hernández, había señalado al ex funcionario de ser colaborador directo del Cártel de Sinaloa. Además, Édgar Valdez Villarreal, “La Barbie”, también había acusado a García Luna de haber recibido dinero del narcotráfico.

Amonesta juez a defensa por declaración de sobornos

Comparte este artículo:

Un juez federal estadounidense amonestó al defensor del narcotraficante mexicano Joaquín “El Chapo” Guzmán, tras un alegato inicial en el que se acusó a dos presidentes mexicanos de aceptar sobornos.

Los fiscales en el juicio al solicitaron al juez Brian Cogan que desestimara el alegato inicial en el juicio a Guzmán por estar “imbuido de argumentos indebidos, defensas afirmativas inadvertidas y habladurías inadmisibles”.

El juez Cogan se abstuvo de desestimar el alegato, pero amonestó al abogado Jeffrey Lichtman por haberse “apartado de pruebas directas o indiciarias”. Dijo que dará instrucciones al jurado para que se concentre en las pruebas.

“Su alegato inicial emitió un pagaré que su caso no va a cobrar”, dijo el juez y calificó el argumento de engañoso.

En su alegato el martes, Lichtman dijo al jurado que los fiscales estadounidenses soñaban desde “hace décadas” con condenar a Guzmán y añadió que “el mundo se enfoca en esta figura mítica de ‘El Chapo’.

Lichtman dijo que su defendido no era el verdadero líder de un cartel que enviaba toneladas de cocaína a Estados Unidos. Trató de echar la culpa a Ismael “El Mayo” Zambada, otro notorio jerarca del cartel de Sinaloa. Zambada está prófugo en México, dijo Lichtman, gracias a sobornos que “llegan hasta lo más alto“, con cientos de millones de dólares pagados al presidente actual de México y algunos de sus predecesores.

“Este caso les obligará a descartar muchas de las cosas que les enseñaron acerca de cómo funcionan los gobiernos y cómo se comportan, los gobiernos en América del Sur y Central y México e incluso Estados Unidos“, dijo Lichtman. “Este caso les obligará a abrir sus mentes a la posibilidad de que los funcionarios de gobierno en los más altos niveles pueden ser sobornados, pueden conjurar para cometer crímenes horribles… y que los agentes de la ley en Estados Unidos también pueden ser corruptos”.

Un vocero del presidente mexicano Enrique Peña Nieto calificó las denuncias de “completamente falsas y difamatorias“. El expresidente Felipe Calderón dijo que eran “absolutamente falsas y temerarias”.

Guzmán, que se encuentra en encierro solitario desde su extradición a Estados Unidos a principios del año pasado, se declaró inocente de amasar una fortuna enorme mediante el contrabando de toneladas de cocaína y otras drogas en una enorme cadena de suministro que llegaba hasta muy al norte de Estados Unidos.

Guzmán era una figura mítica en México que ha sido comparado con Al Capone y Robin Hood y es festejado en baladas conocidas como narcocorridos. Es de baja estatura y su apodo significa corto de estatura.

Lichtman reanudó su alegato el miércoles diciendo que “el mito de El Chapo” es “muy fuerte”. Dijo que los policías que lo arrestaron le pidieron su autógrafo en billetes de 100 dólares.

“El señor Guzmán disfrutaba de la publicidad”, dijo Lichtman. “Disfrutaba de la notoriedad”.

El abogado defensor dijo que los testigos de cargo eran mentirosos que buscaban reducir sus propias condenas. “Son gente que ha mentido a diario”, dijo. “Están aquí porque quieren salir de la cárcel como sea”.

Revela defensa de “el Chapo” sobornos a EPN y FCH

Comparte este artículo:

En el primer día de juicio, la defensa de Joaquín Guzmán Loera “el Chapo”, aseguró que el Cártel de Sinaloa sobornó al Presidente Enrique Peña Nieto y al ex Presidente Felipe Calderón, con el objetivo de evitar la detención de Ismael “el Mayo” Zambada.

Jeffrey Lichtman, abogado del narcotraficante, afirmó que el Cártel pagó millonarios sobornos al actual Presidente de México y a su antecesor.

“Lo diré de nuevo: el actual y el previo Presidente de México recibieron millones de dólares en sobornos”, dijo Lichtman en la Corte Federal de Brooklyn.

Por otro lado, el defensor acuso¡ó a los gobierno de México y Estados Unidos de confabular con “El Mayo” Zambada para incriminar a Guzmán como líder del Cártel.

Durante su alegato inicial ante el jurado, la defensa del capo sinaloense, argumento que es un chivo expiatorio utilizado desde 1993 para cubrir al Cártel de los Arellano Félix y a Zambada. Además, afirmaron que en 1993, el Cardenal Juan Jesús Posadas fue asesinado en confabulación entre los Arellano Félix y el Gobierno mexicano porque tenía información sobre la corrupción gubernamental y si asesinato fue usado para incriminar a “El Chapo”.

Litchman, aseguró que Guzmán es un hombre sin importancia en el mundo del tráfico de drogas, su imagen es un mito y que el verdadero líder del Cártel es Ismael “el Mayo” Zambada.

Por otro lado, la Fiscalía, alegó que desde que cumplió 15 años, Guzmán se dedicó a la producción de marihuana y amapola. Además, el fiscal Adam Fels, describió a “el Chapo” como un genio criminal que empezó desde una comunidad pobre de Sinaloa hasta volverse un líder mundial del tráfico de droga.

La Fiscalía con sede en Nueva York busca probar que Guzmán fue líder al Cártel de Sinaloa, y que bajo su mandato, se traficaron cientos de toneladas de drogas a los Estados Unidos, que comandó un ejército de sicarios y asesinó al menos a dos personas.