Entrega INE propuesta de reforma electoral

Comparte este artículo:

El Instituto Nacional Electoral (INE) entregó este lunes su propuesta en la que impulsa la gradualidad del voto electrónico, paridad de género, uso de inteligencia artificial (IA), entre otros 10 ejes temáticos, de cara al debate de la reforma electoral que impulsa el Gobierno de Claudia Sheinbaum.

La propuesta fue entregada a la Comisión Presidencial para la Reforma Electoral, encabezada por Pablo Gómez, por una comisión encabezada por la consejera presidenta del INE, Guadalupe Taddei Zavala, quien sostuvo que los documentos reúnen coincidencias mayoritarias y también propuestas individuales, en un ejercicio “técnico, colegiado y transparente”.

“Sabemos qué le duele al sistema electoral cuando se implementa una reforma, porque somos quienes la convertimos en realidad”, afirmó durante el acto de entrega, según un comunicado del ente electoral.

De acuerdo con la nota, más del 70 % de las propuestas fue avalado por mayoría en una sesión de consejerías y el material será publicado por el instituto.

Entre los planteamientos destacados aparecen nuevas modalidades de votación, con una implementación gradual del voto por internet con criterios de seguridad y un modelo mixto (electrónico y presencial), además de voto anticipado para funcionarios de casilla y cuerpos de seguridad.

Otro bloque se refiere a la elección del Poder Judicial, para separarla temporalmente de los comicios ordinarios, prohibir la participación de partidos en la promoción de candidaturas judiciales y fijar un calendario específico, con campañas en agosto-septiembre y jornada electoral el último domingo de octubre.

En fiscalización y transparencia, el INE propone el uso de IA para revisar recursos, incluir a plataformas digitales, redes sociales e “influencers” en la vigilancia y regular activos virtuales (criptomonedas) en el financiamiento electoral.

En materia de paridad, plantea destinar 50 % del financiamiento de campaña a candidatas, tipificar violencia digital y crear una defensoría especializada.

En tanto, en materia de inclusión, el INE pidió extender el voto en prisión preventiva y volver permanente la credencialización desde el extranjero, entre otras acciones afirmativas.

El consejero Martín Faz Mora pidió preservar el carácter ciudadano de los comicios, para que “nuestras vecinas y vecinos realicen la elección, reciban y cuenten los votos”.

A su vez, Uuc-kib Espadas subrayó que el paquete incluye propuestas con distintos niveles de consenso, lo que dijo, puede “enriquecer las deliberaciones” de la Comisión.

Las propuestas del INE contrastan con la línea oficial anticipada por Sheinbaum, quien ha señalado que el INE se mantendrá como órgano autónomo, pero su Gobierno busca reducir el gasto electoral y revisar el sistema de representación proporcional, incluida la discusión sobre los legisladores plurinominales.

En paralelo, Gómez ha planteado que existe una crisis de representación y que el país requiere cambios en ese modelo.

(Fuente: EFE)

Pío López Obrador denuncia montaje y daño a su imagen tras fallo del INE

Comparte este artículo:

Pío López Obrador, hermano del expresidente Andrés Manuel López Obrador, reapareció para exigir justicia tras el fallo del INE que lo exoneró de delitos electorales relacionados con un video donde aparece recibiendo dinero en 2015.

El material, difundido por Latinus en 2020, mostraba a Pío recibiendo efectivo de David León Romero. Según él, el video fue manipulado y difundido con intención política. El INE concluyó que no hubo infracción electoral.

También afirmó que la Fiscalía confirmó que el video fue alterado y obtenido de forma ilegal, por lo que no puede considerarse una prueba válida. Asegura que el caso le causó un daño moral y familiar que no puede repararse con disculpas.

Aunque fue absuelto penalmente en 2022, el Tribunal Electoral aún mantiene abierta una revisión administrativa. Pío López Obrador insistió en que seguirá buscando el reconocimiento pleno de su inocencia.

Perfila INE multas a candidatos que aparecieron en acordeones

Comparte este artículo:

El Consejo General del Instituto Nacional Electoral (INE) perfila la imposición de multas de hasta 146 mil pesos a los candidatos que salieron electos en la elección judicial y cuyos nombres aparecieron en los acordeones que se repartieron a lo largo del proceso entre la población.

La Unidad de Fiscalización detectó 63 versiones diferentes de acordeones en los que se promovió a unos 685 candidatos; de ellos, 400 ganaron algún cargo.

La propuesta contempla multas de hasta el 10% del tope de gastos de campaña para los candidatos.

En el caso de los ministros electos de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) y los magistrados del Tribunal de Disciplina Judicial y del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) las sanciones serían de hasta 146 mil 800 pesos.

Para los candidatos a magistraturas de las salas regionales del TEPJF la multa alcanzaría los 88 mil 130 pesos; a los magistrados de circuito les costaría 41 mil 311 pesos, y a los jueces de distrito les saldría en 22 mil pesos.

(Fuente: López-Dóriga Digital)

TEPJF instruye al INE revisar posible intervención de MC en elección judicial de NL

Comparte este artículo:

El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) resolvió que el Instituto Nacional Electoral (INE) debe valorar si existen elementos para investigar a Movimiento Ciudadano (MC) por su presunta intervención en la elección judicial de Nuevo León. La decisión fue tomada por unanimidad en la Sala Superior.

El fallo revoca un acuerdo de la Unidad Técnica de lo Contencioso Electoral (UTCE) del INE, que desechó la denuncia al considerar que no había condiciones jurídicas para sancionar al partido. La queja acusa a MC y al gobierno estatal de distribuir “acordeones” con nombres de aspirantes afines antes de la jornada del 1 de junio.

El PAN impugnó esa decisión ante el tribunal, al considerar que el INE desatendió su obligación de investigar posibles violaciones a los principios de imparcialidad y equidad. Afirmó que no puede ignorarse un posible uso indebido de recursos públicos en un proceso judicial-electoral.

El proyecto, elaborado por la magistrada Janine Otálora, indica que el INE debe revisar el caso sin importar quién presentó la denuncia. Lo relevante, dijo, es garantizar el respeto a los principios constitucionales. Ahora, el instituto deberá decidir si abre o no un procedimiento sancionador.

TEPJF descarta pedir al INE investigar distribución de acordeones

Comparte este artículo:

La Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) rechazó ordenar al INE que reabra una investigación sobre la presunta elaboración y distribución de “acordeones” durante la elección judicial, como lo solicitó la organización Proyecto Justicia Común A.C.

Con tres votos a favor, de la magistrada presidenta Mónica Soto y los magistrados Felipe Fuentes y Felipe de la Mata, el tribunal validó la decisión previa del INE, que había desechado la denuncia por falta de elementos.

En el proyecto aprobado se concluyó que no hubo indicios suficientes de coacción del voto, uso indebido de recursos públicos o afectación a la equidad.

El magistrado Reyes Rodríguez votó en contra, al considerar que sí había señales mínimas para que el INE realizara una investigación más amplia. Señaló que la denuncia se sustentaba en reportes periodísticos que vinculaban a funcionarios capitalinos y legisladores con una supuesta operación para promover votos mediante propaganda financiada con recursos públicos.

Sin embargo, el resto del pleno desestimó las notas periodísticas como prueba válida, al señalar que no se presentaron datos específicos sobre fechas, lugares o responsables. Según el fallo, una denuncia sin esos elementos no basta para justificar una indagatoria formal.

INE anula 46 nombramientos judiciales por incumplir requisitos

Comparte este artículo:

El Instituto Nacional Electoral (INE) declaró no elegibles a 46 personas que ganaron en la elección judicial para magistraturas de circuito y juzgados de distrito.

De ese grupo, 45 no cumplieron con el promedio académico mínimo y una más enfrenta prisión preventiva.

Con seis votos a favor y cinco en contra, el Consejo General validó el resto de los resultados y cerró su participación en este proceso inédito. La entrega de constancias a los aspirantes restantes se realizará el próximo jueves.

Nueve personas no acreditaron un promedio mínimo de ocho en la licenciatura en Derecho: seis eran candidatos a juzgados de distrito y tres a magistraturas. Además, 36 no cumplieron con los requisitos académicos en las materias de especialidad correspondientes.

Uno de los casos involucra a Héctor Ulises Orduña Hernández, quien estaría en prisión preventiva. La consejera Carla Humphrey indicó que la fiscalía de Veracruz no ha confirmado formalmente su situación.

El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) podrá revisar las decisiones del INE.

Valida INE elección de la Suprema Corte; entrega constancias a próximos ministros

Comparte este artículo:

El Instituto Nacional Electoral (INE) entregó este domingo las constancias de mayoría de votos a los nuevos ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), pese a la falta de consenso entre los consejeros para declarar la validez de los inéditos comicios marcados por la baja participación y los “vicios” del proceso.

En un evento protocolario -que se retrasó casi tres horas-, la autoridad electoral acreditó el triunfo de los nueve ministros electos, entre ellos, el nuevo presidente, el abogado mixteco Hugo Aguilar Ortiz, el primer indígena en llegar al alto tribunal.

Aguilar Ortiz, actual coordinador general de Derechos Indígenas del Instituto Nacional de los Pueblos Indígenas (INPI) desde el Gobierno del expresidente Andrés Manuel López Obrador (2018-2024), fue el candidato más votado, con 5 millones 900 mil 789 sufragios, y por lo tanto, presidirá la nueva Corte durante los primeros dos años, a partir del 1 de septiembre próximo.

(Fuente: EFE)

Concluye la elección judicial en México con expectativa de una baja participación

Comparte este artículo:

A las 18:00 h local en el centro de México cerraron las más de 83 mil 800 mesas que desde las 8:00 h recibieron a los ciudadanos en el proceso para elegir a jueces, magistrados y ministros.

La jornada se caracterizó por la confusión de los ciudadanos para votar, ya que recibieron seis boletaspara la elección federal del Poder Judicial, además de estatales en 19 estados que también renovarán sus jueces locales.

El Instituto Nacional Electoral (INE) no dará resultados preliminares, pero de acuerdo con la consejera presidenta, Guadalupe Taddei, a las 23:00 h se expondrán las cifras de participación y el conteo total de votos se estima tardará al menos 10 días.

Taddei explicó que hacia las 14:00 h local en Ciudad de México, el 99.9 % de los centros electorales estaban instaladas y recibiendo a los electores.

Según Jorge Montaño Ventura, consejero del INE, solo 16 casillas no fueron instaladas, la mayoría en el estado de Chiapas, una en Michoacán (debido a amenazas de detonación de explosivos) y otra más en Sinaloa, por la falta de funcionarios y la imposibilidad de sustituirlos.

Durante la conmemoración del Día de la Marina -este mismo día- y desde el balneario de Acapulco, en el sureño estado de Guerrero, la presidenta de México, Claudia Sheinbaum, destacó que este domingo el país hizo “historia” pues todos los ciudadanos “elegimos a los tres poderes” lo que hace de este un país “cada día más libre, justo y democrático”.

Las encuestas más recientes apuntan, no obstante a una participación baja, de entre el 10 % y el 20 % del electorado.

La elección, que nació de la reforma al poder judicial impulsada por el expresidente Andrés Manuel López Obrador (2018-2024), ha recibido críticas por considerar que es un intento del oficialismo de controlar el poder judicial.

Según datos del INE, unos 99.9 millones de mexicanos mayores de 18 años estaban llamados a las urnas este domingo para renovar la Suprema Corte de Justicia y distintas magistraturas y juzgados a nivel federal y local, con un total de 2 mil 681 puestos en disputa, de los que 881 son de carácter federal.

Además de la elección judicial, en Durango hubo renovación de 39 presidencias, la misma cantidad de sindicaturas y 326 regidurías. Mientras que en Veracruz se votó además para 212 presidencias, 212 sindicaturas y 630 regidurías.

(Fuente: EFE)

TEPJF prohíbe reparto de ‘acordeones’ durante elección judicial

Comparte este artículo:

El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) declaró procedente la adopción de medidas cautelares para inhibir el reparto o exhibición de los denominados acordeones durante la veda y en la jornada de la inédita elección judicial del domingo 1 de junio.

La decisión unánime, confirmada por la Sala Superior del TEPJF, surge tras la presentación del acuerdo emitido el pasado jueves por el Consejo General del Instituto Nacional Electoral (INE) para frenar la difusión de propaganda y actos que coaccionen el voto, como los referidos “acordeones”.

A partir del proyecto presentado por el magistrado Felipe Alfredo Fuentes Barrera, el máximo órgano de justicia electoral definió que este acuerdo no contraviene estándares constitucionales ni convencionales, pues permite a los ciudadanos acudir a las urnas con anotaciones, guías, impresiones, fotografías o cualquier otra forma de reproducción física o digital.

“No se le impide (a los votantes) que cuenten con elementos físicos o electrónicos en los que se indiquen las candidaturas de su preferencia y se identifique el número de cada una”, subrayó el tribunal electoral en un comunicado.

“Aunque las autoridades electorales advirtieron que estos “apoyos” no deben portarse “de manera visible o que se exhiban en el periodo de veda o durante la jornada electoral, ya que es un acto y decisión personal de cada ciudadano”.

La negativa de elaborar o difundir “acordeones” se da luego de que el Consejo General del INE recibió dos denuncias por la circulación de estos materiales que, a través de los diversos canales -como las redes sociales-, pretenden indicar qué perfiles deberían de ser votados para cada uno de los 881 cargos del Poder Judicial en juego.

Sobre ello, en una sesión extraordinaria, la consejera presidenta del INE, Guadalupe Taddei Zavala, manifestó la urgencia para detener todas las prácticas que intenten “persuadir o inhibir el voto” de los casi 100 millones de mexicanos que están llamados a ejercer su derecho al sufragio.

En víspera de la elección judicial, los pronósticos apuntan una participación de hasta el 20 % como máximo, en este periodo la ciudadanía ha podido consultar herramientas como ‘Conóceles’, un sistema proporcionado por el INE para dotar de información curricular de los aspirantes a cargos judiciales.

El próximo domingo, por primera vez, los mexicanos podrán elegir de entre tres mil 422 candidatos a los integrantes de la Suprema Corte, del nuevo Tribunal de Disciplina Judicial y del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación.

(Fuente: EFE)

La elección judicial en México será clave en la región, dicen observadores internacionales

Comparte este artículo:

La misión de observadores internacionales de la Unión Interamericana de Organismos Electorales (Uniore) advirtió este viernes que la primera elección popular del Poder Judicial de México va a ser una “de las más observadas por el mundo” y marcará un precedente para la democracia regional.

En una conferencia de prensa en el Instituto Nacional Electoral (INE) la comitiva de expertos extranjeros que vigilarán los inéditos comicios explicaron que su labor se centrará en los aspectos técnicos del proceso, donde destacaron diversos desafíos en tiempo y recursos para sacar adelante la elección y motivar la participación ciudadana.

El jefe de la misión, César Emilio Rossel, ministro del Tribunal Superior de Justicia Electoral (TSJE) de Paraguay, detalló que esta es la primera visita del grupo de expertos de la Uniore, quienes volverán dos veces más al país, antes y durante la jornada del 1 de junio con una comitiva “mucho más amplia”.

Rossel señaló que en esta primera visita tuvieron diversas reuniones con el INE, la autoridad electoral en México, de quien agradeció su compromiso y “apertura total” para compartir la información sobre el proceso.

“Concluimos con la certeza de que la democracia no solo se defiende en las urnas, también se defiende con ética, con técnica y con presencia”, expuso el jefe de la misión.

El ministro paraguayo resaltó además la importancia de la observación nacional, la cual, consideró, “va a marcar una fuerte presencia en todo el proceso”, al ser una elección sin partidos políticos.

Asimismo, recapituló que Bolivia es el único país de Latinoamérica con experiencia en una elección judicial, pero no con la “masividad” que ocurrirá en México.

Opinó, además, que estos comicios captarán la atención de todos los juzgadores en Latinoamérica,quienes comparten retos como la “independencia absoluta” de intereses políticos.

“Esa conexión que busca hoy México, creo yo, entre el ciudadano y el Poder Judicial, va a hacer que marque una diferencia, por lo menos en América, y así que todos venimos a ver esta elección con gran pasión y, en nuestro caso, mucha técnica”, comentó.

Aunque el ministro paraguayo prefirió no pronunciarse particularmente sobre la situación de la independencia judicial en México, comentó que la región comparte aspiraciones por una mayor calidad democrática y anticipó que este proceso traerá beneficios mutuos.

“Esta va a ser una de las elecciones más observadas por el mundo, categóricamente”, zanjó.

En menos de un mes, el 1 de junio próximo, México tendrá su primera elección popular del Poder Judicial, donde 99.7 millones de ciudadanos están llamados a las urnas para elegir entre más de 3 mil 400 candidaturas para renovar 881 puestos judiciales, incluida la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), además de cientos de cargos locales.

(Fuente: EFE)