Ofrece Putin vacunación gratuita a la ONU

Comparte este artículo:

En su discurso ante la Asamblea General de las Naciones Unidas, el Presidente de Rusia, Vladimir Putin, abogó porque todos los ciudadanos del mundo tengan acceso gratuito a la vacuna de Covid-19.

En su mensaje en video a la Asamblea General, Putin apuntó que su Gobierno está listo para ofrecer a Naciones Unidas toda la asistencia necesaria, lo que incluye vacunación gratis para todo el personal que lo desee.

También dijo que su país está abierto a suministrar a otras naciones la denominada “Sputnik V”, que según destacó se ha demostrado “segura” y “efectiva”.

Putin subrayó también la voluntad del Kremlin de trabajar con otros Gobiernos para compartir métodos de diagnóstico y de tratamiento de la enfermedad.

Además, en contraste con Estados Unidos, defendió que la Organización Mundial de la Salud (OMS) debe tener un papel central a la hora de coordinar la respuesta y dijo que Rusia está trabajando para reforzar la capacidad de la entidad con sede en Ginebra.

Por otra parte, el Mandatario advirtió de los efectos económicos a largo plazo que va a tener la actual crisis y defendió la necesidad de que toda la comunidad internacional trabaje junta para impulsar el crecimiento.

En ese contexto, subrayó la importancia de eliminar barreras, restricciones y, sobre todo, “sanciones ilegítimas” en el comercio internacional.

En el ámbito geopolítico y militar, el líder ruso aseguró que quiere cooperar con Estados Unidos para extender el tratado de reducción de armas estratégicas y confió en que haya “moderación” a la hora de desplegar nuevos sistemas de misiles.

También reiteró su interés en un tratado vinculante para prohibir las armas en el espacio exterior y apostó por más cooperación en materia de ciberseguridad.

Coincidiendo con el 75 aniversario de Naciones Unidas, Putin defendió la labor de la organización y, aunque reconoció que es necesario adaptarla a la realidad del siglo 21, dejó claro que su país se opone a grandes cambios en el Consejo de Seguridad, donde es uno de los cinco miembros permanentes y goza de poder de veto.

Según dijo, para que el Consejo siga siendo el “pilar de la gobernanza global” es fundamental que esos cinco países, potencias nucleares y vencedores de la Segunda Guerra Mundial, conserven el privilegio del veto.

(Fuente: EFE)

Los grandes bancos caen en Bolsa tras informe de investigación sobre blanqueo

Comparte este artículo:

HSBC, Deutsche Bank, JPMorgan Chase… Estos grandes nombres de las finanzas fueron sacudidos este lunes en las bolsas de valores, luego de las revelaciones de un consorcio internacional de periodistas que señalan que permitieron y facilitaron lavado de dinero sucio a gran escala.

En Wall Street, el gigante JPMorgan Chase cayó 3,09%, Wells Fargo 4,34% y  Citigroup 2,07%.

En Fráncfort, Deutsche Bank cerró la jornada con una caída del 8,76%. Standard Chartered, también bajo los focos, cayó un 5,82% al final de la sesión en Londres.

En Hong Kong, el HSBC alcanzó su nivel más bajo en 25 años, perdiendo un 5,33%. Además de que el grupo es citado por la investigación del consorcio de periodistas, podría tener que enfrentar sanciones de China, en el marco de las medidas de represalia contra ciertos países extranjeros.

También uno de los citados en este caso, el banco ING, cayó un 9,27% en Ámsterdam. De acuerdo a informes de la prensa holandesa, la filial del banco en Polonia ha estado apoyando a ciertos clientes para enviar fondos sospechosos fuera de Rusia desde hace años.

El banco francés Société Générale también es objeto de investigación, y se le acusa de falta de transparencia frente a determinados clientes de su filial suiza SGPB. Su acción cayó 7,66% al finalizar la sesión bursátil en París.

En su investigación, realizada por 108 medios de prensa internacionales de 88 países, el ICIJ denuncia las graves deficiencias de regulación en el sector.

– Dinero sucio –

La investigación “FinCEN Files” se apoya en miles de “informes de actividades sospechosas” (SAR por sus siglas en inglés) enviados a la policía financiera del Tesoro de Estados Unidos, FinCen, por bancos de todo el mundo, pero “fuera del conocimiento del público”. De acuerdo al ICIJ, durante años han circulado montos astronómicos de dinero sucio por las instituciones bancarias más importantes del mundo.

Estos documentos hacen referencia a unos 2 billones de dólares (1,7 billones de euros) de transacciones entre 1999 y 2017. Se trataría de dinero proveniente de la droga y actos delictivos, e inclusive de fortunas malversadas en países en desarrollo.

La investigación apunta sobre todo hacia cinco bancos importantes -JPMorgan Chase, HSBC, Standard Chartered, Deutsche Bank y Bank of New York Mellon- acusados de haber seguido haciendo circular fondos de presuntos criminales, o de criminales incluso tras haber sido procesados o condenados por faltas financieras.

Los informes sobre actividades sospechosas, en las que se apoyaron los periodistas del consorcio, “no son declaraciones de crimen o fraude, sino que alertan sobre potenciales casos de delitos económicos”, argumenta UKFinance, lobby financiero británico, en un comunicado enviado a la AFP.

“Es simplemente un informe destinado a las autoridades tutelares. (…) Actividades suplementarias pueden tener lugar y no presentar sospecha alguna o, por el contrario, confirmar la sospecha original. (…) Las autoridades tutelares también pueden solicitar a una entidad financiera mantener la relación con determinado cliente para permitir investigaciones más profundas”, destaca también UKFinance.

– Defensa –

HSBC se defendió respondiendo a periodistas que siempre cumplió con su obligación legal de informar sobre actividades sospechosas. Alega que las acusaciones del ICIJ son viejas o anteriores a un acuerdo alcanzado al respecto en 2012 con el Departamento de Justicia estadounidense.

Deutsche Bank, por ejemplo, simplemente afirma que “no hay nada nuevo”, y que ha invertido mucho en reforzar sus controles.

Asimismo, en el caso de ING en Polonia, la entidad asegura haber cortado sus vínculos con empresas sospechosas de actividades fraudulentas.

El francés Société Générale declaró por su lado en un comunicado que recibió la AFP que “cumple estrictamente con todas las reglamentaciones de los países en los que está implantado. (…) Todos los casos sospechosos que detecta son, por lo tanto, declarados sistemáticamente a las autoridades competentes, estas declaraciones comprenden todos los elementos que el banco es capaz de comunicar de acuerdo con la normativa local”.

(Fuente: AFP)

Trump quiere designar rápidamente al sucesor de Ruth Bader Ginsburg y la campaña en EEUU se sacude

Comparte este artículo:

El presidente Donald Trump abogó este sábado por el rápido reemplazo de la fallecida jueza de la Corte Suprema de Justicia, Ruth Bader Ginsburg, un ícono de la izquierda estadounidense, lo cual abrió un potencial campo de disputa en la recta final a las elecciones presidenciales estadounidenses del 3 de noviembre.

Nominar magistrados de la Corte es “la decisión más importante” para la que se elige al presidente, tuiteó Trump este sábado y pidió llenar “sin demora” la vacante dejada por la muerte de esta jurista de 87 años defensora de la causa de las mujeres, las minorías y el medio ambiente.

Trump parece decidido a proceder a una nominación que puede desnivelar en favor de los conservadores la integración de la Corte.

La jueza RBG, como se la conocía, murió el viernes tras un cáncer de páncreas y generó una ola de consternación en el país pero también despertó preocupación entre los demócratas.

“Tendremos un nominado muy pronto”, dijo el presidente republicano antes de emprender un acto de campaña en Carolina del Norte.

“Queremos respetar el proceso. Creo que irá muy rápido”, agregó Trump al señalar que “lo más probable es que sea una mujer”.

La llegada de un nuevo juez nombrado por Donald Trump anclaría el máximo tribunal estadounidense al campo conservador durante mucho tiempo.

Trump ha nombrado a dos jueces durante su primer mandato como presidente, Brett Kavanaugh y Neil Gorsuch, dando a los conservadores una mayoría de 5-4 antes de la muerte de Ginsburg, aunque eso no garantiza los fallos a favor de Trump – ha habido varios ejemplos recientes de conservadores poniéndose del lado de sus colegas progresistas.

Trump tiene otro poderoso incentivo para seguir adelante: alentar a sus  partidarios antiabortistas y evangélicos.

Hablando en un mitin en Carolina del Norte el sábado, hizo una improvisada encuesta entre la multitud, pidiendo que se pronunciaran por una mujer o por un hombre para que fuera designado.

La multitud vitoreó con mayor intensidad a una mujer. “Es una encuesta muy precisa porque así es como me siento”, dijo. “Será una mujer. Una mujer muy talentosa, muy brillante, a la que aún no he elegido… pero tenemos muchas mujeres en la lista”, dijo.

– 45 días –

A 45 días de las elecciones, el candidato demócrata Joe Biden y el expresidente Barack Obama se pusieron en guardia ante Trump, que intenta la reelección.

“Los electores deben elegir al presidente y el presidente debe proponer un juez al Senado”, dijo Biden quien aventaja a Trump en las encuestas.

Obama instó a Trump a abstenerse de hacer una nominación hasta que los votos estén depositados.

Los nueve miembros de las Suprema Corte de Justicia tienen cargos vitalicios y Trump ya nominó a dos conservadores, por lo cual ese campo cuenta con cinco magistrados.

Lo que está en juego tiene suma relevancia. No solo porque la Corte es clave para dirimir asuntos controversiales como el derecho a portar armas o los derechos de los homosexuales, sino que además puede ser llamada a resolver litigios electorales, como ocurrió en la elección de 2000 finalmente ganada por George W. Bush.

En el papel, nada impide que Trump nomine al relevo de Ginsburg, quien desde hace meses estaba muy delicada de salud. A comienzos de setiembre Trump ya tenía una lista de 20 nombres para una eventual vacancia en la Corte, entre los cuales se contaban los senadores ultraconservadores Ted Cruz y Tom Cotton.

El jefe de la mayoría republicana del Senado, Mitch McConnell, dijo el viernes que está dispuesto a echar a andar el proceso de nominación. En circunstancias parecidas, hace cuatro años bloqueó la designación de un juez propuesto por Obama.

 

Trump aprueba acuerdo para que Oracle compre TikTok

Comparte este artículo:

El presidente Donald Trump afirmó este sábado que aprobó la oferta de Oracle para adquirir las operaciones estadounidenses de TikTok ‘en concepto’, un acuerdo forzado por la orden del mandatario que declaró que la popular aplicación para compartir videos era una amenaza para la seguridad nacional.

“He dado mi bendición al acuerdo”, comentó Trump a los periodistas este sábado cuando salía de la Casa Blanca para un mitin de campaña en Fayetteville, Carolina del Norte.

“Aprobé el acuerdo en concepto”, enfatizó.

El Gobierno de China debe aprobar ahora la transacción para que siga adelante.

La nueva compañía, que se llamaría TikTok Global, según el secretario del Tesoro, Steven Mnuchin, será el resultado de una transacción forzada por Trump en agosto por preocupaciones de seguridad nacional sobre la propiedad de TikTok por ByteDance, una compañía china.

Trump indicó que la nueva compañía tendrá su sede en Texas, contratará hasta 25 mil personas y contribuirá con 5 mil millones de dólares para la educación de Estados Unidos.

(Fuente: Bloomberg)

Anuncia Estados Unidos prohibición de TikTok y WeChat

Comparte este artículo:

El Gobierno de Estados Unidos prohibirá TikTok y WeChat, servicios de propiedad china con más de 100 millones de usuarios en el país norteamericano, en el mercado de aplicaciones informáticas del país, informó este viernes el Departamento de Comercio.

Las restricciones dictadas el día de hoy prohibirán la transferencia de fondos o el procesamiento de pagos mediante WeChat dentro de Estados Unidos a partir del domingo, y los lineamientos que afectan a TikTok entrarán en vigencia el 12 de noviembre.

El departamento estadounidense afirmó en un comunicado que: “El Partido Comunista de China ha demostrado que tiene los medios y la intención de utilizar estas aplicaciones para amenazar la seguridad nacional, la política exterior y la economía de Estados Unidos

De acuerdo al secretario de Comercio, Wilbur Ross, la orden se implementará para “combatir la malintencionada colección de ‘datos personales’ de los ciudadanos estadounidenses por parte de China“.

No obstante expertos en seguridad han expresado sus preocupaciones de que ByteDance Ltd., la compañía propietaria de TikTok, podría mantener acceso a la información de los 100 millones de usuarios de la app en Estados Unidos, lo que crearía un riesgo a la seguridad.

Se prohibieron a partir del 20 de septiembre, las siguientes acciones:

– Cualquier prestación de servicio para distribuir o mantener las aplicaciones móviles de WeChat o TikTok, el código constitutivo o las actualizaciones de aplicaciones a través de una tienda de aplicaciones móviles en línea en los EEUU.

– Cualquier prestación de servicios a través de la aplicación móvil WeChat con el fin de transferir fondos o procesar pagos dentro de los EEUU.

Y a partir del 20 de septiembre para WeChat y del 12 de noviembre para TikTok:

– Cualquier prestación de servicios de alojamiento de Internet que permita el funcionamiento u optimización de la aplicación móvil en EEUU.

– Cualquier prestación de servicios de red de entrega de contenido que permita el funcionamiento u optimización de la aplicación móvil en los EEUU.

– Cualquier provisión contratada o arreglada directamente de tránsito de Internet o servicios de peering que permitan la función u optimización de la aplicación móvil dentro de los EEUU.

– Cualquier uso del código constitutivo de la aplicación móvil, funciones o servicios en el funcionamiento de software o servicios desarrollados y / o accesibles dentro de los EEUU.

Exmodelo acusa de agresión sexual a Trump

Comparte este artículo:

Amy Dorris contó al diario británico The Guardian este jueves que el presidente estadounidense, Donald Trump, la agredió sexualmente durante el US Open de tenis de 1997.

La exmodelo acusó al magnate de besarla y tocarla sin su consentimiento, acusaciones que han sido desmentidas de acuerdo a los abogados del mandatario en el mismo periódico, a menos de siete semanas de las elecciones presidenciales en los Estados Unidos.

Me metió la lengua en la garganta mientras lo rechazaba. Entonces me apretó más, puso sus manos sobre mi trasero, mis pechos, mi espalda, todo“, asegurando que le había pedido a Trump que parara.  “Me sentí violada, obviamente, pero todavía lo estaba procesando y solo quería volver y hablar con todos, pasármelo bien porque, no sé, me sentí presionada a hacerlo así“, afirmó.

Éste, que tenía 51 años en aquel momento, ignoró su rechazo, precisó. “Estaba atrapada por su abrazo, no podía salir“, dijo.

Dorris ha proporcionado pruebas de su visita al torneo y de su encuentro con Trump, entonces casado con su segunda mujer, Marla Maples, ya que el magnate era amigo de su entonces pareja, Jason Binn. También han corroborado la versión personas de su entorno a las que le contó el encuentro poco después de que tuviese lugar, incluido un psicólogo.

Acusaciones previas

El presidente estadounidense ha sido acusado de agresión o acoso sexual por más de una decena de mujeres, entre ellas una editorialista, E. Jean Carroll, que lo acusa de haberla violado a mediados de los años 90.

Trump niega esas acusaciones, en el caso de E. Jean Carroll, desmintió su denuncia alegando que no era “su tipo de mujer“.

Binn no se ha pronunciado al respecto, aunque los abogados de Trump han asegurado al medio británico The Guardian que no recuerda que Dorris le relatase un episodio como el que ahora cuenta su ex novia. Dorris no recuerda si le contó todos los detalles, pero sí que le instó a pedir a Trump que la dejase.

Los abogados del magnate han preguntado por qué Morris siguió quedando con Trump y por qué no presentó una denuncia ante las autoridades.

Al respecto Dorris alega que se sintió “abrumada” y que no procesó lo que le había ocurrido hasta después. “Las personas pasan años junto a otras que han abusado de ellas, eso es lo que ocurre cuando te pasa algo traumático te congelas“.

Finalizó asegurando que se planteó dar un paso al frente en 2016, cuando varias mujeres salieron públicamente a relatar historias similares contra Trump, pero desistió por el temor al daño que pudiese provocar en su familia. Ahora, afirma que quiere darles una lección a sus hijas de 13 años: “Que nadie te haga nada que tú no quieras“.

Con información de El Universal

Denuncian extirpación de úteros en Centros de Detención en Estados Unidos

Comparte este artículo:

Mujeres detenidas en un centro del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE), en Georgia, EU, han sido operadas para la remoción de su útero, esta práctica ha encendido las alertas, ya que las afectadas no necesariamente tenían conocimiento.

Una exenfermera identificada como Dawn Wooten comparó el proceso como un experimento en un campo de concentración, era como si estuvieran experimentando con nuestros cuerpos, argumentó.

Wooten explicó que las mujeres detenidas le dijeron que no entendían completamente por qué tenían que someterse a una histerectomía, una operación que implica la extirpación total o parcial del útero.

“Todas las mujeres a las que él (doctor) ve tienen una histerectomía. Él incluso le sacó el ovario equivocado a una joven”, afirmó Wooten.

Ante dicha situación, varias organizaciones de defensa de los derechos humanos presentaron una denuncia ante el organismo de control que supervisa el Departamento de Seguridad Nacional (DHS), que es responsable de ICE.

En respuesta, el ICE dijo que estaba firmemente comprometido con la seguridad y el bienestar de todos los que están bajo su custodia. Por su parte, la presidenta de la Cámara baja de Estados Unidos, la demócrata Nancy Pelosi, pidió ayer investigar las denuncias realizadas.

Si esto es verdad, las terribles condiciones descritas por la queja de la denunciante, incluyendo acusaciones de que mujeres migrantes vulnerables fueron sometidas a histerectomías en masa, constituyen un abrumador abuso de los DDHH, afirmó Pelosi.

En un documento de 27 páginas, elaborado por la organización Project South, se acusa además falta de atención médica, prácticas laborales inseguras y ausencia de protección contra el COVID-19 para inmigrantes detenidos y empleados.

(Fuente: El Heraldo México)

Motín por el agua

Comparte este artículo:

El domingo 6 de septiembre, personal de la Comisión Nacional del Agua (CONAGUA) acudió a abrir la válvula de salida de la presa “La Boquilla”, ubicada en San Francisco de Conchos, Chihuahua, a efecto de dar cumplimiento al Tratado Internacional de Aguas de 1944, que nuestro País tiene suscrito con los Estados Unidos de América.

En el referido Tratado, esencialmente, México se obliga a asignar a los Estados Unidos 431.7 hm3 de agua de los afluentes del Río Bravo, mientras que el País vecino en contraparte se obliga a asignarnos 1 mil 850 hm3 de agua de los afluentes del Río Colorado, esto es, más de cuatro veces la cantidad que aportamos.

A pesar de lo anterior, el martes 8 de septiembre, autoridades y políticos chihuahuenses, en su mayoría panistas y priistas, de manera profundamente pérfida e insensata movilizaron agricultores para que se enfrentaran con la Guardia Nacional, buscando cerrar las llaves de desfogue, bajo el artero argumento de que no habría suficiente agua para los campesinos de continuar con las válvulas abiertas, sin considerar que la CONAGUA desde el 23 de julio del actual, había comunicado que el abasto de agua para el ciclo agrícola en Chihuahua estaba asegurado al cien por ciento.

El saldo del enfrentamiento, fue de daños materiales que tardarán tres meses en ser reparados, por un monto estimado en más de cien millones de pesos y trágicamente la pérdida de dos vidas humanas.

Aparentemente se trata de un conflicto local, sin embargo, lo cierto es que a todos los mexicanos nos compete hacer un llamado para que las autoridades locales ponga fin a la controversia.

Esto, pues de no cumplir con el Tratado se afectaría gravemente la reputación internacional del Estado Mexicano, habría un desgaste con el gobierno de los Estados Unidos e incluso existiría un riesgo real de una renegociación del Tratado, del cual debo insistir, somos beneficiados con cuatro veces más agua de la cantidad que aportamos.

Además, porque el artículo 27 de nuestra Constitución, es claro al expresamente señalar que la propiedad de las aguas comprendidas dentro del territorio mexicano corresponde originariamente a la nación, no así, a uno, dos o tres municipios y mucho menos a oportunistas que una vez comenzado el proceso electoral se transforman en paladines hídricos y de agricultores.

De igual forma, porque no podemos seguir permitiendo que políticos y autoridades locales, que alguna vez protestaron conducirse bajo un estricto apego a la legalidad, hoy pretendan de manera ilegítima intervenir en la toma de decisiones sobre cuerpos receptores de agua y variables hidráulicas, llegando incluso al sabotaje, cuando la realidad es que carecen de atribuciones en la materia.

Lo anterior lo afirmo así, pues la Ley de Aguas Nacionales es imperativa al señalar en su numeral 113, fracción VII, que la administración de obras de infraestructura hidráulica, como son las presas corresponde a la CONAGUA, no a las administraciones locales y menos a sus diputados.

En este sentido, es claro que la intervención que pretenden realizar las autoridades chihuahuenses resulta completamente ilegítima, atenta contra nuestra Constitución y contra todo el Estado Mexicano.

Por esto, considero necesario que como ciudadanos hagamos un llamado para la resolución inmediata de la controversia.

Finalmente, al político local que amagó señalando la importancia de recordar que la revolución comenzó en Chihuahua, únicamente puedo comentarle que las mejores doctrinas de teoría del estado (Rousseau, Hobbes, Montesquieu, etc.) son unánimes al precisar que las revoluciones tienen como objetivo constituir nuevos Estados o regímenes constitucionales, no el sabotaje, por lo que nunca podría considerarse el motín en el que participa como una verdadera revolución.

Yoshihide Suga avanza para ser primer ministro de Japón; gana elecciones del Partido Liberal Democrático

Comparte este artículo:

Yoshihide Suga fue elegido este lunes como el nuevo jefe del partido gobernante de Japón, casi asegurando que se convertirá en el nuevo primer ministro del país cuando se celebren elecciones parlamentarias a finales de semana.

A pesar de su imagen discreta, Suga, de 71 años, ha sido una figura importante en la administración del primer ministro saliente Shinzo Abe, y se desempeñó como el principal portavoz del gobierno en su papel de secretario jefe del gabinete. Abe anunció el mes pasado que dimitiría por problemas de salud.

La victoria de Suga en la votación del gobernante Partido Liberal Democrático prácticamente garantiza su elección en una votación parlamentaria el miércoles debido a la mayoría de la coalición gobernante del grupo político.

Suga, hijo de un productor de fresas en la prefectura de Akita, en el norte de Japón, señaló que había recorrido un largo camino. “Me dedicaré todo a trabajar por la nación y el pueblo”, explicó en su discurso de victoria.

Precisó que sus principales prioridades serán luchar contra el coronavirus y cambiar una economía japonesa golpeada por la pandemia. Se ganó el apoyo de los ‘pesos pesados’ ​​del partido y los miembros de su ala al principio de la campaña con la expectativa de que continuaría con las políticas de Abe.

Suga recibió 377 votos para elegir al sucesor de Abe. El exministro de Relaciones Exteriores Fumio Kishida, uno de los otros dos contendientes, recibió 89 votos, mientras que el exministro de Defensa Shigeru Ishiba obtuvo 68.

“Ahora le entrego el testigo al nuevo presidente del PLD, Suga”, espetó Abe después de la votación. “Podemos contar con él”.

Suga ha sido un leal partidario de Abe desde el primer período de Abe como primer ministro de 2006 a 2007. El mandato de Abe terminó abruptamente debido a una enfermedad crónica, y Suga lo ayudó a regresar como primer ministro en 2012.

Suga ha elogiado repetidamente la diplomacia y las políticas económicas de Abe cuando se le preguntó qué le gustaría lograr como primer ministro. También ha defendido decenas de escándalos de favoritismo y amiguismo, diciendo que las investigaciones de los casos se manejaron adecuadamente.

En la superficie, el serio Suga es conocido por ofrecer comentarios suaves en las sesiones informativas televisadas dos veces al día.

Pero detrás de escena, es conocido por su enfoque de mano dura para hacer trabajos como coordinador de políticas e influir en los burócratas utilizando el poder centralizado de la oficina del primer ministro, lo que lleva a los observadores políticos a llamarlo el “primer ministro en la sombra”.

Según los informes, algunos burócratas que se han opuesto a sus políticas han sido eliminados de los proyectos o transferidos a otro lugar.

Suga, cuya cartera también incluyó un papel ministerial como jefe de asuntos de Okinawa en el gobierno liderado por Abe, ha ofendido a los líderes locales con su enfoque prepotente de una reubicación en disputa de una estación aérea de la Marina de Estados Unidos en la isla sur.

También provocó críticas el año pasado por sus respuestas hostiles a una reportera que hacía preguntas difíciles sobre las políticas y los escándalos de Abe.

Como hijo mayor de sus padres, Suga desafió la tradición al decidir no hacerse cargo de la granja familiar. En cambio, se dirigió a Tokio, donde se convirtió en un político hecho a sí mismo, una rareza en el negocio de la política en gran parte hereditaria de Japón, y un cambio de Abe, el vástago de una dinastía política.

“Donde hay voluntad, hay camino”, es el lema de Suga. También afirma que busca construir una nación de “autosuficiencia, apoyo mutuo y luego apoyo público”, lo que genera preocupaciones de tener una visión de un gobierno que sea frío con los débiles y los necesitados.

Suga comenta que es un reformista y que ha trabajado para lograr políticas rompiendo las barreras territoriales de la burocracia. Se ha acreditado a sí mismo por esos esfuerzos para lograr una industria turística extranjera en auge en Japón, reducir las facturas de los teléfonos celulares y reforzar las exportaciones agrícolas. Tras la votación, se comprometió a romper los intereses creados y las reglas que obstaculizan las reformas.

Si bien se especula que puede formar un gabinete provisional que principalmente mantenga a miembros clave del gobierno de Abe, Suga señaló que también podría elegir personas con mentalidad reformista que estén dispuestas a llevar a cabo sus políticas.

A pesar de las especulaciones de que Suga podría ser un cuidador durante el resto del mandato programado de Abe, que debía finalizar en septiembre de 2021, en realidad podría durar más, según los analistas.

Suga, que creció en las zonas rurales de Japón y no pertenece a una facción dentro del partido gobernante, puede ser un realista político con una amplia perspectiva nacional, más que Abe, dijo Tobias Harris, analista político.

“Creo que tiene una visión más holística de la política y el gobierno que quizás muchas personas que han ocupado el puesto de primer ministro”, consideró Harris.

En comparación con su destreza política en casa, Suga apenas ha viajado al extranjero y se desconocen sus habilidades diplomáticas, aunque se espera que persiga las prioridades de Abe.

Además del coronavirus y las consecuencias económicas, Suga heredará varios otros desafíos, incluida China, que continúa sus acciones asertivas en el Mar de China Oriental.

También tendrá que decidir qué hacer con los Juegos Olímpicos de Tokio, que se retrasaron hasta el próximo verano debido al coronavirus. Y tendrá que entablar una buena relación con quien gane la carrera presidencial estadounidense.

Suga ha dicho que quiere mantener la comunicación y desarrollar lazos estratégicos con China y Corea del Sur a pesar de las difíciles relaciones con ellos.

El portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores de China, Wang Wenbin, felicitó a Suga y expresó su voluntad de “profundizar la cooperación en la lucha contra la epidemia y el desarrollo económico y social, y promover continuamente la mejora y el desarrollo de las relaciones entre China y Japón”.

Se sabe que Suga ayudó a suavizar las diferencias manteniendo estrechos vínculos con un socio de la coalición centrista, Komeito. Sus vínculos con el socio más moderado podrían hacer que su administración sea menos agresiva en temas de seguridad nacional, dicen los analistas.

Un hombre de autodisciplina, su rutina diaria incluye abdominales y caminar, en sus trajes de negocios en el vecindario del parlamento para poder ir inmediatamente al trabajo en caso de emergencia.

Pero comentan que tiene una debilidad: le encantan los dulces, a saber, los panqueques y el mochi japonés con pasta de frijoles dulces en su interior.

(Fuente: AP)

Asegura AMLO que situación en Chihuahua se debe a cuestiones político electorales

Comparte este artículo:

El presidente AMLO condenó el el intento de toma de La Boquilla y de otra presa en Chihuahua, denunciando que se trató de una acciones políticas-electorales con la participación de ex gobernadores del estado y panistas. También, anunció la solicitud de intervención por la Fiscalía General de la República (FGR) para deslindar responsabilidades.

Intervienen muchos intereses, no sólo la cuestión política, hay también una especie de huachicol con el agua, que es dominio de la nación, corresponde a la federación su manejo. Sin embargo, durante mucho tiempo son los intereses locales los que manejan el agua.“sostuvo.

En conferencia de prensa, mencionó quese tuvo que cerrar La Boquilla para no caer en la provocación“.

Señaló que campesinos, agricultores y políticos “agarraron como bandera” no permitir la extracción del agua que permite seguir cumpliendo con el compromiso de entregar líquido a Estados Unidos, de conformidad con el tratado internacional firmado en 1944.

López Obrador recalcó que ayer “de manera prudente, la Guardia Nacional  se salió para evitar una confrontación, un enfrentamiento. Considero que fue adecuado su procedimiento. En otra parte, otra presa -cuyo nombre no mencionó- hubo también enfrentamiento y se está haciendo la investigación de todo lo sucedido“.

 

 

(Con información de La Jornada)