Estados Unidos

Asegura director de la OMS que nunca mintió a Estados Unidos

by Redacción
Comparte este artículo:

El director de la Organización Mundial de la Salud (OMS), Tedros Adhanom Ghebreyesus aseguró que nunca han mentido sobre el COVID-19, esto ante las acusaciones de Estados Unidos sobre la falta de una alerta oportuna que permitiera reducir la propagación del coronavirus en todo el mundo.

“Desde el primer día, no se le ha escondido nada a Estados Unidos”, declaró Adhanom Ghebreyesus, días después de que el presidente Donald Trump anunciar que dejarán de financiar a la entidad dependiente de la Organización de las Naciones Unidas (ONU).

“No hay secretos en la OMS. Porque si conservamos informaciones secretas o confidenciales es peligroso”, agregó el diplomático y médico etíope.

Estados Unidos es el país con el peor manejo de la pandemia en todo el mundo, y como resultado de sus tardías acciones ahora encabeza, de lejos, los casos de contagios confirmados y muertos.

Datos de la Universidad Johns Hopkins indican que el número de casos es de al menos 759 mil casos confirmados. En cuanto a decesos, la cifra ascendió a 40 mil 683, casi una cuarta parte de todos los reportados a nivel mundial.

Futuros del WTI se desploman

by Redacción
Comparte este artículo:

El barril de petróleo estadounidense cotizó esta tarde en el precio más bajo de su historia, al alcanzar los 4.04 dólares por unidad.

Lo anterior, debido al agotamiento de su capacidad de almacenamiento y la sobre oferta del hidrocarburo. 

De esta forma, el crudo estadounidense acumula un desplome de 78% o 14.23 dólares con respecto al viernes, siendo su peor día en la historia, de acuerdo con información de la agencia Bloomberg.

Cabe mencionar que Estados Unidos, es la referencia principal para la mezcla mexicana, la cual el viernes pasado cerró en 14.35 dólares, pero con estos resultados, podría cotizar cerca de cero unidades.

El desplome ocurre a una semana del histórico acuerdo entre la Organización de Países Exportadores de Petróleo (OPEP), Rusia, México y otras naciones para recortar la producción de crudo, ante la escasez de demanda que provoca el confinamiento derivado de la pandemia de COVID-19.

No obstante, el reciente hundimiento del WTI señala que los participantes del mercado consideran estos recortes a la producción como insuficientes para hacer frente a la caída de la demanda del hidrocarburo en todo el mundo. 

(Fuente: El Mañanero Diario)

Centennials y Separatismo

by Jesús Alberto Elizondo Salazar
Comparte este artículo:

En los últimos días distintas expresiones han estado surgiendo en redes sociales, muchas de ellas de broma, que Nuevo León o el norte del país debería independizarse parcial o plenamente de la República Mexicana. Vale la pena recalcar que muchos de los que más comparten esta idea haciendo memes y otros contenidos al respecto son los Centennials, la generación de los nacidos entre 1994 y 2010 que a diferencia de sus primos los milennial no solamente añora la libertad sino también el orden. ¿Debería de preocuparnos? En el corto plazo talvez no porque son pocos los elementos de identidad lo suficientemente fuertes para generar un verdadero sentimiento separatista en Nuevo León o en la mayoría del norte del país, fuera de la carne asada, los equipos de futbol y la narrativa que producimos más económicamente que otros estados, no hay grandes diferencias que nos hagan identificarnos como parte de una nación distinta. 

Nuevo León además es un estado con muchísimos ciudadanos de otros estados del centro y sur de país que emigraron a la Zona Metropolitana de Monterrey en búsqueda de un mejor empleo y mejores condiciones de vida por lo cual siguen manteniendo muchas tradiciones y costumbres de sus entidades de origen. ¿Porqué en el mediano o largo plazo pudiese representar un riesgo? Pudiera parecer lejano que Nuevo León, Tamaulipas o Coahuila busquen su independencia, pero dentro de no muchos años la generación Centennial estará en su totalidad en edad para votar y junto con la generación Milennial representarán más de la mitad del padrón electoral del país. Recordando que son una generación que alaba a los perfiles políticos disruptivos pero nacionalistas como el partido de Bolsonaro en Brasil o el partido de ultraderecha Vox en España. 

Un ejemplo de expresiones que demuestran este sentimiento es la añoranza de una historia independiente reflejado en que algunos jóvenes se les haga fácil compartir en redes sociales mapas, banderas y otro tipo de publicaciones haciendo alusión a la fallida República del Río Grande de 1840, un intento de un grupo de filibusteros para independizar y luego anexar a Estados Unidos los estados de Tamaulipas, Nuevo León y Coahuila. La rebelión no tuvo todo el apoyo ni militar, ni social ni político de los 3 estados y fue suprimida rápidamente. Es ridículo tomar este intento como referencia para un nuevo movimiento separatista parcial o total y quien lo haga además de ignorante también es un traidor. 

Ojo, estas expresiones en redes sociales no deben confundirse con los reclamos de estados y ciertos actores políticos de tener un acuerdo fiscal más beneficioso con las entidades que más aportan el PIB del país, al final es una petición valida que valdrá la pena analizar y discutir en su momento. Talvez valga la pena que la federación apruebe partidas extraordinarias de presupuestos para los estados y dejar una posible renegociación del pacto fiscal para después de la crisis.

Por otro lado hay que tomar en cuenta que Nuevo León no sería lo que es hoy si no fuera por el resto del país que dota de insumos y mano de obra a las industrias y comercios de nuestro estado, además que desde un punto de vista histórico han sido inversiones federales como la construcción de las líneas de ferrocarril a finales del siglo XIX las que detonaron que años después comenzaran a surgir los primeros industriales que dieron pie al estado que hoy somos. 

México y la mayoría de los países en el mundo no estaban preparados para afrontar una crisis de esta magnitud pero la dificultades económicas y sociales que viviremos como consecuencia de esta pandemia no deberían dar pie a expresiones que busquen dividir a la sociedad ni mucho menos a un país, el norte de México ha logrado tener los niveles de crecimiento y desarrollo que tiene porque se ha poblado conforme ha avanzado la industrialización cuyo ritmo de expansión ha sido impulsado por nuestra cercanía con los Estados Unidos.

En resumen, soy un convencido que ante una crisis de tal magnitud tenemos que mantenernos unidos como mexicanos y no tomarnos a la ligera expresiones como el #Nortexit o el hacer una nueva república ya que para muchos podría parecer una broma pero para algunos de los más jóvenes podría representar un sentimiento real que podría convertirse en un problema cuando aumente el rencor social que vendrá como consecuencia de la crisis económica por el Covid-19. 

Trump presenta criterios para la reapertura de la economía de Estados Unidos

by Redacción
Comparte este artículo:

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, presentó los criterios a seguir para la reapertura económica del país luego de, aparentemente, haber superado la etapa mas complicada de la pandemia del COVID-19 por las medidas de confinamiento y mitigación.

En conferencia de prensa, Trump informó que la decisión de retomar actividades dependerá de cada uno de los 50 gobernadores, quienes serían responsables conforme a us propio diagnóstico de elegir la fecha de reapertura.

Algunas de las medidas obligatorias para el levantamiento de las restricciones, las personas deberán procurar el distanciamiento físico en espacios públicos, asnillos como el constante lavado de manos, uno de mascarillas, desinfección de lugares de trabajo y quedarse en casa si se siente enfermo.

El levantamiento de las restricciones se establecerá a partir de tres fases, las cuales estarán controladas por conforme a la revisión de la evolución de los niveles de contagio. En caso de detectarse repuntes en casos confirmados de infección, se frenará el proceso y se retomarán medidas de mitigación y aislamiento social.

El mandatario estadounidense dijo que en este momento tiene conocimiento de entre 29 y 30 estados, como Utah y Montana, con posibilidades de entrar en la fase 1, pero no se adelantó a dar fechas de las implementaciones, debido a que sería decisión exclusiva de los gobernadores.

Cuestionado sobre si las entidades que cumplen con los criterios en estos momentos tendrían permiso de retomar las actividades mañana (hoy) mismo 17 de abril, Trump confirmó esta posibilidad.

“De esos estados que estaño en buena forma, literalmente mañana pueden entrar a la fase 1, porque han cumplido con los criterios. Si vas 14 diñas atrás o un mes, con los que ya he hablado con sus gobernadores han cumplido con esos criterios”, señaló Trump.

Entre los estado que ya han iniciado con planes de coordinación para la reactivación económica, se encuentran: Illinois, Ohio, Michigan, Indiana, Wisconsin, Minnesota y Kentucky.

Las fases anunciadas por el gobierno estadounidense contemplan un descongelamiento paulatino de las medidas de restricción, con mantenimiento de la sana distancia, concentraciones de personas entre 10 y 50 personas, impulso al trabajo a distancia en los sectores que sea posible y, ya en la Fase 3 de implementación, reinicio de eventos masivos con intentos de distanciamiento físico.

 

 

Pandemia económica

by Carlos Escamilla
Comparte este artículo:

Alcanzados los dos millones de contagiados a nivel mundial, los servicios de salud a nivel mundial se ven rebasados por el desafío que supone contener la fuerza de la pandemia. Aquellos que se decían estar más preparados entierran a sus cuerpos en fosas comunes de la misma forma que aquellos que menos tienen.

Sin afán de ser más optimista de la cuenta, considero congruente pensar que la pandemia terminará y que llegará el día en que podremos retomar nuestras actividades, salir a las calles y continuar con nuestras vidas, lo que no significa bajo ninguna base que “volveremos a la normalidad”. Los pronósticos hechos para dentro de los próximos meses y años tendrán que ajustarse y, desafortunadamente, los primeros en hacerlo son los de materia económica.

El BID da a conocer que para América Latina, la crisis supondrá una contracción de hasta un 5.5% del PIB en 2020, algo de dimensiones históricas y perfectamente comparable con eventos como la Gran Depresión. Ecuador (dolarizado) y México son los que aumentan el promedio (contracción por encima del 6% en ambos casos), seguidos de Argentina (con su propia crisis a nivel interno desde hace años) y Brasil (economía más grande de Latinoamérica).

Llamada “la región más desigual del mundo”, América Latina debe prestar especial atención a su propio futuro económico, pues los efectos post-crisis no tendrán precedente. Si bien la Gran Recesión tuvo un impacto global, los estragos de ésta se concentraron en los países desarrollados (Estados Unidos y Europa) y en menor medida en nuestra región. Inclusive en algunos casos se vivió sin efectos tangibles. A diferencia de entonces, las consecuencias económicas de la actual pandemia sí tendrán injerencia directa en nuestros países, pues la poca infraestructura y la debilidad institucional están siendo puestas a prueba y el escenario no es el más alentador.

La crisis sanitaria está consumiendo al continente y, detrás de los esfuerzos de los gobiernos, se está creando una bola de nieve. En Panamá, donde no existe una banca central, la única salida de la crisis consiste en endeudamiento. El gobierno ha tenido que pedir préstamos al FMI, BID, Banco Mundial y otros organismos internacionales, además de utilizar en casi un 80% sus reservas de ahorros para hacer frente a la crisis y ni siquiera han alcanzado el pico de contagios. Otro importante caso es el de El Salvador donde, a pesar de que comunicativamente Bukele transmite confianza y seguridad con su firmeza y las famosas medidas sociales, es el primero del mundo que podría recibir un préstamo de $400 millones de le los $50,000 millones ofertados por el FMI como “préstamos de emergencia”.

Hay que recordar que ya hace unos meses en Ecuador y Argentina se vivieron intensas protestas por el mal manejo de las administraciones en turno para ajustar sus líneas de crédito con el FMI. En el caso argentino, los compromisos contraídos estaban calculados para ser pagaderos de aquí a los próximos cien años. Colombia recientemente anunció que renovará su línea de crédito de 11,000 millones de dólares y el gobierno de Duque, que también se enfrentó a movilizaciones en la llamada “Primavera Latinoamericana”, poco a poco cava su propia tumba.

Si las administraciones no tienen el rigor suficiente para organizarse y hacer eficientes tanto los recursos con los que cuentan como los adicionales que están solicitando, el estrés de la población por vivir en cuarentena seguramente será el peor de los males de aquí a los siguientes años.

Tunde el Financial Times a López Obrador por respuesta ante el COVID-19

by Redacción
Comparte este artículo:

Una vez más, la prensa internacional criticó fuertemente al presidente mexicano Andrés Manuel López Obrador. En esta ocasión, por la manera en que ha enfrentado la crisis sanitaria causada por el coronavirus Covid-19.

A través de su editorial, el prestigioso diario británico Financial Times, comenzó por reconocer que, aunque López Obrador es un mandatario emanado de la izquierda, no ha actuado como otros presidentes populistas de izquierda en América Latina, quienes ” tienen una reputación bien ganada como grandes gastadores” y recordó los casos de Hugo Chávez en Venezuela, Evo Morales en Bolivia y Dilma Rousseff en Brasil, quienes, dijo, agotaron las arcas del gobierno para perseguir sus sueños políticos y todo terminó en ruina económica o política.

El presidente de México ha sido la excepción a la regla, resaltó la publicación. “Andrés Manuel López Obrador puede haber alarmado a empresas e inversores con sus diatribas contra el neoliberalismo, una búsqueda de grandes proyectos cuestionables y las promesas de una transformación revolucionaria”, destacó.

Pero al menos, señaló, podían asegurarse que es reacio a pedir préstamos y gastar en juergas.

“El consenso de los inversores fue que las políticas de López Obrador significaron una decadencia institucional gradual y un estancamiento económico creciente: una oportunidad perdida, pero no un desastre”, apuntó el editorial.

Sin embargo, destacó el Financial Times, la crisis del coronavirus ahora ha expuesto nuevas y peligrosas debilidades del mandatario mexicano.

“Las respuestas confusas y el comportamiento errático de López Obrador en las primeras semanas de la pandemia sugieren que el país se encamina hacia una crisis mucho peor en el resto de su mandato de seis años, a menos que haya un cambio dramático de rumbo”, alertó la publicación británica especializada en economía y finanzas.

Recordó que durante el mes pasado, el presidente mexicano mostró un trébol de seis hojas que, según él, lo protegerá contra el coronavirus y ha violado reiteradamente los consejos de su propio gobierno (de las autoridades sanitarias) sobre el distanciamiento social.

Además, destacó cuando López Obrador le estrechó la mano a la madre del narcotraficante Joaquín “El Chapo” Guzmán, quien se encuentra preso de por vida en una cárcel de los Estados Unidos.

Pero también, recordó el diario británico, López Obrador instó a los mexicanos a que frecuentaran restaurantes y se abrazaran mucho después de que el resto del mundo se bloqueara, incluso, sugiriendo que el coronavirus “encaja perfectamente” con sus planes para transformar México.

Parte de este comportamiento, particularmente la negación del coronavirus y el debilitamiento de los expertos médicos, se hace eco de sus compañeros populistas en las Américas, Donald Trump y Jair Bolsonaro, aseguró el Financial Times.

Sin embargo, dijo, “López Obrador es único en su clase al negar la necesidad de implementar un gran estímulo fiscal y monetario para rescatar a la economía de la recesión”.

Y es justo por eso que el consenso entre los especialistas es que México estará entre los países más afectados por la pandemia debido a su dependencia de la manufactura, el turismo, las remesas y el petróleo de los Estados Unidos, destacó.

“Si bien Estados Unidos y Brasil han anunciado grandes paquetes de estímulo anticíclico, el líder de México ha descartado préstamos adicionales, exenciones de impuestos o rescates. En cambio, la receta de López Obrador para la economía en crisis de su país es más austeridad, incluida una segunda ronda de recortes salariales para los funcionarios del gobierno”, resaltó el diario europeo.

Pero (el presupuesto) “se ha duplicado en sus costosos proyectos favoritos, incluido el aumento de la producción de crudo y la construcción de una refinería de petróleo de 8,000 millones (de dólares) justo cuando la demanda se está evaporando” y en contraste “se ha relajado sobre la grave escasez de camas de hospital en el país y una tasa de pruebas de coronavirus que se encuentra entre las más bajas de cualquier nación importante”, alertó.

Por otra parte, “el presidente mexicano se resistió al acuerdo de suministro de petróleo de este fin de semana destinado a estabilizar los precios”.

Es por eso que dice el Financial Times “cada vez más voces en la élite de México hablan de una inminente tragedia”. Los líderes empresariales han propuesto un plan alternativo de respuesta a virus.

Y aunque “a veces se puede escuchar la extraña voz disidente dentro de la alianza de gobierno de López Obrador (..) México tiene una presidencia imperial y un presidente imperioso. El tiempo es peligrosamente corto”, enfatizó el rotativo británico.

“Los políticos de todos los partidos, gobernadores estatales y líderes empresariales deben unirse para acordar un programa económico y de salud integral para tratar el coronavirus y presionarlo sobre su presidente. Deben lanzarse desafíos legales contra algunas de sus políticas más cuestionables. La terrible catástrofe humanitaria de Venezuela es una clara advertencia de lo que otros cuatro años y medio de López Obrador podrían hacerle a México”, finalizó el reconocido diario.

(Fuente: InfoBae)

Trump suspende financiamiento a la OMS y los acusa de encubrir pandemia

by Jesús Bernal Espinoza
Comparte este artículo:

El mandatario estadounidense, Donald Trump, después de días de lanzar críticas al organismo internacional, anunció que su país suspende de forma temporal la aportación económica que le hace a la OMS, mientras investiga el papel que juega el organismo internacional en la actual crisis del coronavirus.

“Instruyo a mi gobierno a detener la financiación mientras se realiza una investigación sobre el papel de la OMS en la mala gestión y el encubrimiento de la expansión del coronavirus”,

“La OMS falló en su principal deber y debe rendir cuentas”, señaló Trump.

Trump ha criticado al que el organismo no restringiera los viajes desde China, foco de origen de la pandemia.

“Muchos países dijeron que iban a escuchar a la OMS y ahora tienen problemas que no pueden creer”, agregó el mandatario. 

António Guterres, secretario general de Naciones Unidas, reaccionó a la decisión de Trump y advirtió que “no es momento” de recortar recursos a la OMS.

La decisión de suspender el financiamiento de la OMS se produce con el propio Trump en el punto de mira por su gestión de la crisis en Estados Unidos, el país del mundo con más fallecidos por COVID-19.

En enero, poco días después de firmar un acuerdo comercial con Pekín, el presidente de Estados Unidos había elogiado a China por cómo contuvo el virus.

Pero hoy en día Trump pone en duda que el gigante asiático hubiera dicho la verdad.

“El mundo recibió todo tipo de información falsa (…). Si la OMS hubiera ido a China a supervisar el brote se habrían salvado más vidas”, dijo el mandatario.

“Su confianza en los datos de China quizás causó un incremento de 20 veces más en el número de casos en el mundo “, criticó.

“Sus errores han causado muchas muertes”, acusó, y señaló que el ente de Naciones Unidas “encubrió” la gravedad del brote por su supuesta cercanía a China.

“Si la OMS hubiera hecho su trabajo de enviar expertos médicos a China para calibrar la situación de forma objetiva en el terreno y criticar la falta de transparencia de China, el brote se podría haber contenido en el foco con muy pocas muertes”, especuló Trump.

“Esto habría salvado miles de vidas y evitado el daño económico en todo el mundo. En vez de eso, la OMS voluntariamente aceptó las garantías de China y defendió las acciones del gobierno chino”, añadió. 

Se estima que la contribución de Estados Unidos a la OMS se acerca al 15% de toda la financiación del ente. Es quién hace una mayor contribución, del orden de US$400 millones.

La contribución de China en 2018-19 fue de casi US$76 millones en contribuciones y US$10 millones en aportación voluntaria, según la web de la OMS.

La organización pidió en marzo US$675 millones para combatir la pandemia y se espera que pida ahora al menos US$1.000 millones.

 

 

(Con Información de BBC)

Enfoques cuestionables en momentos incorrectos

by Alberto Jiménez
Comparte este artículo:

La llegada de AMLO a la Presidencia Mexicana en diciembre del 2018 nos trajo una serie de proyectos que han sido y siguen siendo tema de debate debido a las implicaciones económicas que tienen, así como el posible trasfondo político que impulsa al gobierno de la “cuarta transformación” a llevarlos a cabo. Sin embargo, en estos momentos de una recesión generada a raíz de cancelación de proyectos públicos y privados, aunado a una pandemia sin precedentes, ¿será correcto tratar de seguir llevando a cabo la financiación de estas obras como Santa Lucía y la refinería Dos Bocas?

Desde que el INEGI llegó con la noticia de que el 2019 fue un año sin crecimiento económico se empezó a cuestionar todavía más las obras que propone nuestro presidente y los costos económicos que van a presentar la cuarentena que estamos viviendo solo han servido para potencializar dichos cuestionamientos, pues se considera que una mejor política fiscal anti-cíclica gubernamental sería a través de estímulos fiscales tales como los que se están dando en otros países como Italia, Corea del Sur y EEUU. En cambio, en México el plan de reactivación que fue presentado el pasado 5 de abril, donde se manifiesta continuar con la refinería Dos Bocas, el Tren Maya y el aeropuerto de Santa Lucía, incremento la incertidumbre entre los inversionistas, haciendo que las perspectivas de crecimiento económico de México para este año cayeran todavía más y que el peso mexicano se convirtiera en una de las monedas con mayor devaluación a corto plazo.

Se argumenta que, al seguir con el gasto gubernamental previamente planeado a través de estas construcciones, se están siguiendo teóricamente políticas fiscales expansivas, pero no se toma en cuenta que éstas obras podrían ser más bien una muy mala inversión justo en estos momentos porque no son rentables en el corto plazo. La cancelación del NAIM para en su lugar construir el aeropuerto de Santa Lucía significó un incremento en el costo originalmente planteado en gran magnitud debido a que se tienen que pagar más de 10 mil MDP a los contratistas por gastos no recuperables, penalizaciones por cancelación tardía y sumado a esto el nuevo gasto de la construcción de Santa Lucía, estimado en 170 mil MDP. Por otro lado, se estima que el costo de la refinería Dos Bocas podría llegar hasta a 12 mil MDD o 280 mil millones de pesos tomando en cuenta el tipo de cambio del 13 de abril. Este gasto aparte resulta ser de dudosa necesidad ya que las 6 refinerías que actualmente operan en México operan a niveles significativamente menores a su capacidad, y con las recientes caídas en el valor de la mezcla mexicana de petróleo, producir un barril cuesta más que su precio de venta. 

Una opción que se vería más viable sería suspender estos financiamientos redireccionando el gasto planeado al sector salud, así como a los sectores de la economía que se verían mayormente afectados por la súbita cuarentena, tales como la manufactura y el turismo, para de esta manera apoyar al comercio mexicano y por consecuente, a los empleos de nuestros compatriotas que dependen de dichos sectores de producción, aminorando los efectos recesivos de una pandemia que nos tomó por sorpresa. Mientras tanto, la sociedad civil se tendrá que seguir viendo obligada a hacer el trabajo de reactivación por su propia cuenta.

Referencias

El Universal. (2020, marzo 11). Hoy cuesta más sacar petróleo que venderlo. Recuperado 13 de abril de 2020, de https://eluniversal.com.mx/cartera/pozos-del-pais-en-riesgo-financiero-por-petroprecios

El Excélsior. (2019, mayo 14). Costo de refinería en Dos Bocas será 8 mil mdd: López Obrador. Recuperado 13 de abril de 2020, de https://www.excelsior.com.mx/nacional/costo-de-refineria-en-dos-bocas-sera-8-mil-mdd-lopez-obrador/1312885

El Sol de México. (2019, abril 27). Aeropuerto de Santa Lucía será más caro que el de Texcoco. Recuperado 13 de abril de 2020, de https://www.elsoldemexico.com.mx/finanzas/aeropuerto-de-santa-lucia-sera-mas-caro-que-el-de-texcoco-3430920.html

Expansión. (2020, abril 5). El plan de AMLO para reactivar la economía por COVID-19 polariza las redes. Recuperado 13 de abril de 2020, de https://politica.expansion.mx/mexico/2020/04/05/el-plan-de-amlo-para-reactivar-la-economia-por-covid-19-polariza-las-redes

El Economista. (2019, agosto 28). Costo de cancelar el NAIM queda en 71,000 millones de pesos: SCT. Recuperado 13 de abril de 2020, de https://www.eleconomista.com.mx/empresas/Costo-de-cancelar-el-NAIM-queda-en-71000-millones-de-pesos-SCT-20190828-0057.html

Aficionado de Tigres que viajó a juego en NY, fallece de COVID-19

by Redacción
Comparte este artículo:

Un aficionado de los Tigres que viajó a Nueva York el pasado mes de marzo para apoyarlos en su juego de Concachampions, es el último deceso por COVID-19 en Nuevo León.

El día de ayer la Secretaría de Salud estatal informó ayer por la tarde el fallecimiento por el nuevo coronavirus de un hombre de 64 años con antecedentes de VIH e hipertensión, más no. se dieron datos personales .

Horas después en redes sociales lo identificaron como José Antonio Hurtado, quien en marzo formó parte de los 111 fanáticos que volaron de ida y vuelta en un “charter” con los jugadores de Tigres.

La subdirectora del Hospital Metropolitano, Amalia Becerra, informó de la muerte del hombre,  la séptima por COVID-19 en la entidad. La funcionaria detalló que el hombre tenía antecedentes de haber viajado a Nueva York.

Cabe recordar que los jugadores y los seguidores volaron el 9 de marzo por el partido de Cuartos de Final de la Liga de Campeones de Concacaf que se disputó el 11 de marzo contra el New York City FC. El vuelo de regreso fue el 12 de marzo, a su regreso el equipo felino fue sometidos a pruebas e incluso se formó un grupo de WhatsApp en el que los “tigrecharteros” mantenían comunicación con el club sobre su estado de salud.

Hasta el momento no se reporta que jugadores u otros aficionados que hicieron el dicho viaje estén contagiados.

De acuerdo a datos de la Universidad Johns Hopkins la ciudad de Nueva York es la más golpeada por el COVID-19 en Estados Unidos con caso 107 mil casos confirmador y 7 mil 349 muertes.

(Con información de Grupo Reforma)

 

Trump agradece a su “amigo” AMLO por acuerdo con OPEP

by Redacción
Comparte este artículo:

El Presidente de Estados Unidos, Donald Trump, agradeció a Andrés Manuel López Obrador por el acuerdo al que este fin de semana llegó la Organización de Países Exportadores de Petróleo (OPEP) y sus aliados para recortar la producción de petróleo en 9.7 millones de barriles diarios con la finalidad de estabilizar los precios del energético a nivel mundial.

“Quiero agradecerle a un muy buen amigo mío, alguien que se ha convertido en un amigo, el Presidente de México”, dijo Trump, este lunes durante su conferencia diaria sobre el COVID-19, en la que también agradeció a la familia real de Arabia Saudí y al Presidente ruso, Vladimir Putin.

“El Presidente López Obrador mostró gran flexibilidad y una inteligencia tremenda por hacer lo que hizo, no fue fácil para él y quiero agradecerle”, añadió el Mandatario.

Luego de cuatro días de negociaciones, los miembros de la OPEP aceptaron la propuesta de México de reducir su producción sólo en 100 mil barriles diarios y no en los 400 mil solicitados.

Lo anterior luego de que EU prometió compensarlo con un recorte adicional de 300 mil barriles de su parte.

Este lunes, Trump aseguró en Twitter que la OPEP tiene la meta de recortar aún más la producción de petróleo, en 20 millones de barriles por día, para compensar la caída en la demanda ante la pandemia de coronavirus.

(El Mañanero Diario)