INE ratifica candidatura de Miguel Barbosa

Comparte este artículo:

En sesión extraordinaria, el Consejo Local del Instituto Nacional Electoral (INE) en Puebla aprobó el acuerdo por el que se ratificó el registro de la candidatura de Miguel Barbosa para la elección a la Gubernatura del estado.

Joaquín Rubio Sánchez, Vocal Ejecutivo del INE en la entidad, refirió que lo solicitado por el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF)Morena fue la fundamentación de la candidatura, por lo que jurídicamente el Tribunal en ningún momento suspendió la misma, y por ende, el candidato en ningún momento perdió esa atribución.

Al sostener un encuentro con medios de comunicación, Joaquín Rubio Sánchez hizo un llamado a los partidos políticos para que den fin a los problemas internos, al tiempo que los invitó a que se dediquen a hacer campaña, a presentar propuestas a la ciudadanía de Puebla, a recorrer el estado para presentar soluciones a los problemas que aquejan a la entidad y a que cierren filas y vayan tras el voto de la ciudadanía.

En lo que respecta a la participación ciudadana, enfatizó que ésta ha dado muestras que quiere elecciones en paz; recalcó que con la primera etapa de capacitación se han logrado los mejores números en toda la historia de Puebla, ya que 135 mil personas han abierto sus puertas para participar como funcionarias y funcionarios de mesas directiva de casilla el próximo 2 de junio y contar el voto de sus vecinos.

En lo referente al debate del 19 de mayo organizado por el INE, el Vocal Ejecutivo señaló que, el costo total se conocerá en cuanto haya concluido el mismo.

Puntualizó que en el presupuesto se consideraron inicialmente todos los rubros que no se sabía si tendrían costo, por lo que se han realizado gestiones para reducir costos, mismos que serán transparentados por la autoridad electoral nacional como siempre lo ha hecho; destacó el apoyo institucional por parte de la BUAP y de las Secretarías de Seguridad Pública Estatal y Municipal para la realización de este encuentro, que servirá de apoyo para que la ciudadanía conozca las propuestas de los candidatos.

INE descarta un rebase en elección de Monterrey

Comparte este artículo:

El Consejo General del Instituto Nacional Electoral (INE) informó que ningún candidato rebasó el tope de gastos de campaña en la elección extraordinaria para renovar la Presidencia Municipal de Monterrey.

Por lo tanto, la victoria del priista Adrián de la Garza no podrá ser anulada, como solicitó el PAN ante el Tribunal Electoral federal, por un presunto rebase en el tope de erogaciones permitidas.

El consejero Benito Nacif, presidente de la Comisión de Fiscalización, explicó que, en total, los candidatos a la Alcaldía regia tuvieron en conjunto 6.7 millones de pesos de ingresos y 6.9 millones de pesos en gastos de campaña.

Nacif agregó que, en sus indagatorias, la Unidad Técnica de Fiscalización halló 300 mil pesos que, en conjunto, no fueron reportados por los partidos y candidatos, por lo que el INE impondrá 337 mil pesos en multas.

“El resultado de la revisión, ningún contendiente rebasó el tope de gastos establecido en 2.1 millones de pesos”, aseveró Nacif, quien no desglosó los gastos e ingresos por candidato.

El INE aprobó hoy los dictámenes de fiscalización de la pasada elección extraordinaria de Monterrey, donde triunfó el priista Adrián de la Garza, y además resolvió distintas quejas en materia de fiscalización.

Con la oposición de los consejeros Pamela San Martín y José Roberto Ruiz Saldaña, el INE bateó distintos recursos presentados por el PAN en donde se denunciaban irregularidades en los gastos del PRI, así como la entrega de tarjetas para coaccionar el voto.

Pese a que el INE declaró infundada la queja sobre la entrega de la tarjeta regia, la consejera San Martín expuso que ese caso debería ser investigado a profundidad pues se trata del mismo modo de operación que el tricolor aplicó en las elecciones de 2017 en Coahuila y el Estado de México.

San Martín recordó que, a pesar de que el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) echó para atrás las resoluciones del INE, que buscaban sancionar y prohibir el reparto de esas tarjetas, aún no hay una jurisprudencia al respecto, por lo que el Instituto debería seguir firme con el criterio que sanciona ese tipo de prácticas.

“Lo discutimos cuando fue la elección del Estado de México, de Coahuila, el tema de las que entonces se denominaban tarjetas rojas y ahora en la elección de Monterrey tuvimos ya no las tarjetas rosas, sino las Tarjetas Regias“, sostuvo la consejera.

El consejero José Ruiz Saldaña propuso, asimismo, darle vista al INAI debido a que, durante la entrega de las Tarjetas Regias, se solicitaban datos personales de la ciudadanía.

Además del caso de las tarjetas, la consejera San Martín se opuso a que se declarara infundada una queja en la que se alegaba que el PRI evadió reportar el pago a representantes de casilla en la jornada electoral.

Ruiz Saldaña pidió que tanto el PRI como las demás fuerzas políticas sean investigados de manera más detallada por este caso, pues resulta sospechoso que el 23 de diciembre, un día antes de Navidad, los partidos hayan declarado que sus representantes trabajaron de forma gratuita y desinteresada.

Tribunal rechaza repetir elección en Puebla; Martha Erika es ratificada como ganadora

Comparte este artículo:

El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) desechó el proyecto del magistrado José Luis Vargas Valdez que buscaba anular el resultado de las elecciones para gobernador del primero de julio, por lo que ratificó a Martha Erika Alonso como gobernadora electa del estado de Puebla.

Con cuatro votos en contra y tres a favor, el Tribunal rechazó este sábado dicha propuesta, a pesar de que reconoció la presencia de varias anomalías en los pasados comicios locales.

‏Tras horas de ‘jaloneo’ en una reunión a puerta cerrada de los magistrados, cuyo voto se anticipaba mayoritario a favor del proyecto, la sesión del tribunal se fue retrasando por horas.

Al final, se dio un vuelco en los pronósticos y se consideró que las anomalías que se encontraron no fueron suficientes ni determinantes en el resultado final de los comicios por lo que se decidió que no había motivos suficientes para repetir el proceso.

El magistrado José Luis Vargas se quejó de actos de intimidación en su contra y de otros magistrados por el sentido de su proyecto en el que asentó que las irregularidades por las que propuso anular las elecciones fueron responsabilidad de los integrantes del Organismo Público Local Electoral, que en Puebla encabeza Jacinto Herrera.

Vargas consideró que se vulneró la garantía de audiencia de los partidos al ingresar a la bodega central al menos 50 veces en 53 días, sin avisar previamente a los representantes de cada formación política.

Destacó que se rompió la cadena de custodia del material electoral, presentando videos en los que se mostró el ingreso a la bodega electoral en donde se tenía el material resguardado de parte de más personas de las reportadas en la bitácoras y sin una justificación de por medio.

Además, afirmó que el órgano electoral sólo proporcionó videos de 12 de los 53 días que tuvo en resguardo la documentación y paquetería electoral de los comicios de gobernador.

Amén de ello aseguró que se acreditó la violencia generalizada al interior de casillas en 51 de las 116 señaladas en las demandas, en donde hubo robo, quema o destrucción de los materiales y documentos originales. En ocho casillas hubo disparos al aire y presencia de personas armadas.

Vargas apuntó que se acreditó que el presidente municipal de Cuetzalan del Progreso reconoció públicamente haber apoyado a la coalición ‘Por Puebla al Frente’ con el traslado de documentación electoral lícita.

No obstante, dijo que no se encontró responsabilidad en las anomalías por parte de Martha Erika Alonso, lo cual fue secundado por el resto de magistrados.

No hay dinero para elecciones extraordinarias en Monterrey: ‘El Bronco’

Comparte este artículo:

 El gobernador de Nuevo León, Jaime Rodríguez Calderón “El Bronco”, afirmó que el estado no tiene dinero para pagar las elecciones extraordinarias de Monterrey.

“Es muy fácil decirle a papá gobierno dame porque tengo que hacer otra elección”, aseguró “El Bronco”.

Las declaraciones del mandatario estatal se dieron luego que el presidente de la Comisión Estatal Electoral (CEE), Mario Alberto Garza, acudió a solicitar los 44.7 millones de pesos que se requieren para el proceso electoral extraordinario.

Las elecciones serán el 16 de diciembre y se celebrarán porque la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) anuló los comicios del 1 de julio.

“El Bronco” amenazó con llegar a las instancias legales si quieren hacer pagar al estado.

“Esa elección no es nuestra responsabilidad”, sostuvo Jaime Rodríguez Calderón.

Remarcó que no es que el estado no quiera dar los recursos, sino que no los tiene.

“Si me dicen de dónde sacamos el dinero, con gusto lo hacemos”, aseguró.

La elección fue anulada por irregularidades en el proceso.

Regresan triunfo a Felipe de Jesus en Monterrey

Comparte este artículo:

Tras revertir el fallo del Tribunal Estatal Electoral, la Sala Regional del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación ordenaron regresar la Alcaldía de Monterrey a Felipe de Jesus Canú.

Al considerarse que la anulación de casillas se hizo de manera injustificada, los magistrados Claudia Valle y Jorge Emilio Sánchez-Cordero Grossman votaron a favor de respetar el resultado de la elección del pasado 1 de julio que dio victoria al panista.

“Estoy muy contento porque finalmente se hace justicia, lo que buscábamos era eso, devolverle a la gente su voto, el valor del voto y eso nos llena de satisfacción y orgullo”, dijo Cantú.

Acompañado por ciudadanos, simpatizantes y miembros de su equipo, Felipe festejó la decisión del órgano electoral tras permanecer 62 días en plantón en los bajos del Palacio Municipal.

Previo a la resolución de la Sala, las personas que se dieron sita en los bajos del Palacio Municipal esperaban la noticia a través de la transmisión en vivió que hizo la Sala Regional vía Facebook.

 

 

Belinda no será expulsada del país: Navarrete Prida

Comparte este artículo:

La cantante Belinda no será expulsada del país por haber participado en eventos político electorales, anunció hoy el Secretario de Gobernación, Alfonso Navarrete Prida.

A través de su cuenta de Twitter, el funcionario señaló que hoy tuvo una reunión con la cantante de nacionalidad española, a quién le informó que para ella no es aplicable el artículo 33 de la Constitución.

Dijo Navarrete Prida, que la reunión fue hoy a mediodía y que ahí “le informé que para ella no es aplicable el artículo 33 de la Constitución cuya finalidad atiende otro tipo de conductas y circunstancias”.

Anteriormente, el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), determinó que la cantante cometió una ilegalidad por participar en actos electorales, por lo que turnó el caso a la Secretaría de Gobernación.

Según la Sala Regional Especializada, la queja del PRD sobre la participación de la cantante de origen español violó el artículo 33 de la Constitución y la ley electoral.

El artículo 33 constitucional dice a la letra:

“Son extranjeros los que no posean las calidades determinadas en el artículo 30. Tienen derecho a las garantías que otorga el Papítulo I, Título Primero, de la presente Constitución; pero el Ejecutivo de la Unión tendrá la facultad exclusiva de hacer abandonar el territorio nacional, inmediatamente y sin necesidad de juicio previo, a todo extranjero cuya permanencia juzgue inconveniente.

“Los extranjeros no podrán de ninguna manera inmiscuirse en asuntos políticos del país”.

El PRD presentó una queja porque el 22 de junio Belinda participó en un acto proselitista, entregando bienes con fines electorales en Jojutla, Morelos, uno de los municipios más afectados por los sismos del 19 de septiembre de 2017.

Se acreditó que Jorge Argüelles, hoy diputado federal, y el actual alcalde electo, Juan Ángel Flores Bustamante, acudieron al poblado en un acto proselitista, en el cual Belinda entregó de propia mano artículos como cobertores, balones de futbol y otros productos de proselitismo.

En mayo, en plena campaña electoral, Belinda (quien cuenta con alrededor de 20 millones de seguidores en redes sociales) ventiló a través de sus cuentas de Twitter y Facebook su preferencia electoral a favor del entonces candidato de la alianza “Juntos haremos historia”, Andrés Manuel López Obrador.

“Muchas personas me preguntan por qué he decidido tomar una postura política: la respuesta es sencilla, amo a mi país y quiero lo mejor para él. Antes que artista soy ciudadana y el 1ero de julio los mexicanos vamos a tener que tomar una decisión. No se puede ser neutral cuando el futuro de tu país está en juego #YoConAMLO“, publicó la cantante quien formó parte del elenco en el cierre de campaña de López Obrador en el Estadio Azteca.

INE oficializa perdida de registro del PES y PANAL

Comparte este artículo:

Por unanimidad, el Consejo General del Instituto Nacional Electoral (INE) aprobó la declaratoria de pérdida de registro de los partidos Encuentro Social (PES) y Nueva Alianza (Panal) por no haber obtenido el tres por ciento de la votación válida emitida en alguna de las elecciones federales de julio pasado.

“Son las y los ciudadanos, a través del sufragio, los que deciden qué partidos se quedan y qué partidos se salen de nuestro sistema político, fueron las y los ciudadanos y nadie más que ellos quienes el 1 de julio decidieron qué partidos debían permanecer en la competencia y cuáles salir de la misma”, expresó Lorenzo Córdova Vianello, consejero presidente del INE.

En sesión extraordinaria, confío que los ciudadanos que no lograron conformar una opción política al menos para tres por ciento del electorado “sigan involucrándose en la vida pública, que pugnen por ejercer sus derechos políticos en organizaciones partidarias existentes o bien en el proceso de conformación de otras”.

Córdova recordó que el derecho de asociación previsto en la Constitución en materia política no se restringe a la figura de los partidos, sino que “es indispensable que se recree a través de los distintos mecanismos de participación legalmente previstos en el reforzamiento de nuestra democracia”.

En ese sentido, anticipó que en las próximas semanas el Consejo General del Instituto Nacional Electoral dará a conocer los lineamientos que permitirán a la ciudadanía conformar nuevos partidos políticos para competir en los próximos procesos electorales federales.

A su vez, el presidente nacional de Nueva Alianza, Luis Castro Obregón, indicó que acudirán al Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) “a defender nuestro derecho a la asociación política de más de 700 mil ciudadanos y ciudadanas que se identifican con el color y las causas turquesas”.

A su vez, Hugo Erick Flores, representante suplente de Encuentro Social y también presidente nacional de este partido, consideró que “estamos siendo víctimas de una injusticia, porque nuestros votos no fueron correctamente contados”, por lo que también acudirán al Tribunal Electoral federal.

En respuesta a las declaraciones de Hugo Erick Flores respecto a que supuestamente hubo un error de cómputo, Córdova Vianello dijo que Encuentro Social tuvo la oportunidad marcada por la ley de registrar representantes ante las mesas directivas de casilla para vigilar que lo que se asienta en las actas y el mismo proceso de votos ocurra conforme a la ley.

No obstante, dijo, no tuvo presencia en todas las mesas de casillas, pero sí en las 300 sesiones de cómputo distrital, donde se hace la asignación de aquellos votos donde el ciudadano optó por dos o más partidos coaligados.

“Ese era el momento en donde sus representantes pudieron y debieron haber hecho un argumento en el sentido de un eventual cómputo equivocado”, puntualizó el titular del INE.

INE cierra el reparto de plurinominales

Comparte este artículo:

En medio de polémica y acusaciones de fraude a la ley por parte de Morena, el Instituto Nacional Electoral (INE) aprobó por mayoría de votos la asignación definitiva de senadores y diputados plurinominales.

A la espera de que se presenten impugnaciones ante el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), ya quedó establecida de manera definitiva la conformación de ambas Cámaras del Poder Legislativo.

De acuerdo con lo aprobado, Morena, ya con los legisladores de representación proporcional, tendrá un total de 191 diputados y 55 senadores; el PT, 61 diputados y 6 senadores; y el PES, 56 diputados y 8 senadores.

El PAN tendrá 81 diputados y 23 senadores; el PRI 45 diputados y 14 senadores; el PRD 21 diputados y 8 senadores; el PVEM 16 diputados y 6 senadores; MC 27 diputados y 7 senadores; y el Panal 2 diputados y 1 senador.

Previo a la aprobación de los curules y escaños plurinominales, el INE rechazó un documento presentado por el PT en donde denunció que 35 de sus candidatos en realidad fueron cachirules morenistas, por lo que pidió invalidar parcialmente el convenio de coalición de Juntos Haremos Historia.

Entre esos candidatos, están Sergio Mayer, Pablo Gómez y Mario Delgado, perfilado para coordinar la bancada morenista en San Lázaro, quienes fueron desconocidos por el PT.

El consejero Lorenzo Córdova indicó que el INE decidió batear esa petición del PT debido a que el periodo de impugnaciones venció “hace mucho”.

Además, dijo, hay una jurisprudencia del TEPJF que permite que en las coaliciones electorales las fuerzas políticas puedan postular a militantes de sus partidos aliados.

Sin embargo, los representantes del PAN, MC y PRD acusaron que el documento presentado por el PT es una confesión de partes que demuestra que Morena hizo un fraude a la ley para tener sobrerrepresentación en el Congreso.

Por ello, adelantaron que acudirán al TEPJF para impugnar la asignación de legisladores plurinominales aprobada por el INE.

La consejera Pamela San Martín, la única de los once consejeros que votó en contra de la asignación de legisladores de representación proporcional, coincidió en que se debe revisar la sobrerrepresentación en la que incurrirá Morena.

El consejero Marco Baños, quien consideró que el documento del PT pasará a la historia, confió en que el Tribunal Electoral analice y se pronuncie sobre el caso.

El perredista Guadalupe Acosta Naranjo aseveró que el INE debe investigar lo que tachó de trampa hecha por Morena, mientras que el panista Eduardo Aguilar expresó que el Congreso pasará de las ‘sandías’, como se conoció a los priistas postulados por el Verde, a los “frutos exóticos”, los morenistas postulados por otros partidos.

El representante del PT, Silvano Garay, manifestó que el documento de su partido no debe pasar a la historia por el comentario de un consejero, sino por su aprobación en el Consejo General.

Sin entrar en pleito con Morena, indicó que es necesario hacer una reforma electoral que revise este tipo de situaciones.

El PRI defendió el actuar morenista con el argumento de que el pasado 1 de julio la mayor parte de los votos que recibieron los candidatos de la coalición fueron para Morena.

Tras terminar la discusión, que se prolongó por más de tres horas, el INE entregó a los representantes de partidos las constancias de asignación de plurinominales.

Samuel García no rebasó tope de campaña, determina el INE

Comparte este artículo:

El Instituto Nacional Electoral (INE) determinó que el uso en campaña de marcas comerciales del candidato a senador de Movimiento Ciudadano (MC) en la entidad, Samuel García Sepúlveda, no rebasó el topo fijado por la autoridad, con lo que se ratificó el triunfo de García e Indira Kempis en las urnas.

El lunes 20, el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) ordenó al INE que efectuara un nuevo cómputo en la fiscalización del también dirigente estatal de MC, luego de que procediera una denuncia de los aspirantes perdedores del Verde, Morena y PRI, que señalaban que indebidamente utilizó playeras de los equipos de futbol Tigres y Selección Nacional.

El uso de estos logotipos tuvo fines electorales, según la acusación, por lo que su empleo debió ser adicionado a los gastos de sus acciones proselitistas, con el concepto de “aprovechamiento de la reputación de marcas comerciales, la utilización de imágenes, nombres comerciales, caricaturas y otros bienes, convertida en propaganda electoral”.

En respuesta, el Consejo General del INE notificó hoy que el uso de esas marcas comerciales, al ser sumadas a los gastos de campaña de García, representaban 196 mil 602.88 pesos más, con lo que el candidato a senador gastó 10.2 millones de pesos en total, y se quedó 6.8 millones de pesos corto para alcanzar el tope de 17 millones, según informó su equipo.

El dictamen fue avalado 10 votos a uno.

Se esperaba que también se aprobara la nueva fiscalización a la que fue sometido el panista Víctor Fuentes, también senador electo e impugnado por motivos similares a los de García Sepúlveda.

INE alista multa a partidos por 872.6 mdp por campañas

Comparte este artículo:

El presidente de la Comisión de Fiscalización del Instituto Nacional Electoral (INE), Ciro Murayama, informó que en los proyectos de dictámenes de la fiscalización de ingresos y gastos de campaña de 17 mil 699 candidatos federales y locales, se prevén sanciones por 872 millones de pesos.

El consejero electoral adelantó esta información que se analizará y votará en el Consejo General, ya que hoy es la fecha límite que marca la ley para que los voten y los remitan al Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF).

Murayama Rendón indicó que lo que se propondrá en sanciones es sobre un monto total que se fiscalizó de ingresos y gastos de campaña de 10 mil 500 millones de pesos.

“Ese fue el monto analizado por la Unidad Técnica de Fiscalización y se tienen previstas sanciones por 872 millones de pesos, lo que quiere decir que las sanciones van a ser alrededor de ocho por ciento de los recursos involucrados en las campañas”, explicó.

Informó que de estas sanciones, 296 millones 451 mil pesos corresponden a los dictámenes federales, y 532 millones ocho mil pesos corresponden a los dictámenes locales para partidos políticos nacionales.

Además, hay 44 millones 199 mil pesos previsto para sancionar a casi una treintena de partidos políticos locales que compitieron en la jornada electoral del pasado 1 de julio.

Detalló que para el PAN se propone una multa por las irregularidades detectadas por 89 millones de pesos, es decir, 10.2 por ciento, con relación al monto fiscalizado.

Al PRI se prevén sanciones por 186 millones 70 mil pesos, 21.3 por ciento; al PRD, 66 millones 927 mil pesos,  7.7 por ciento; al PVEM, 107 millones 39 mil pesos, que es 12.3 por ciento; al PT 100 millones 242 mil pesos, que representan 11.5 por ciento, y MC, 36 millones 766, que es 4.2 por ciento.

A Nueva Alianza se le prevé multar con 28 millones 400 mil pesos, que corresponde 3.3 por ciento; a Morena, se le podría sancionar con 139 millones 60 mil pesos, 16 por ciento; a Encuentro Social, se le prevé multar con 74 millones 437 mil pesos, 8.5 por ciento, mientras que a los partidos locales se propone multarlos con 44 millones 199 mil pesos, que representan 5.1 por ciento.

El consejero Murayama Rendón recordó que lo anterior deriva de los dictámenes que se circularon, como dice la ley, a los integrantes del consejo general y a los representantes de los partidos políticos.

De esta manera, los partidos políticos tuvieron seis días para ver cuáles eran las sanciones a las que podrían ser sujetos por diversas irregularidades, y para que si se veía alguna impresión o error, se corrigiera, que fue como se hizo.

“Cuando fueron errores, corregimos y por eso estas cifras consolidadas que, insisto, son 296 millones 451 mil pesos de sanciones en los dictámenes federales y 532 millones ocho mil pesos en los dictámenes locales, que sumados son 872 millones 660 mil pesos”, concluyó.