Belinda no será expulsada del país: Navarrete Prida

Comparte este artículo:

La cantante Belinda no será expulsada del país por haber participado en eventos político electorales, anunció hoy el Secretario de Gobernación, Alfonso Navarrete Prida.

A través de su cuenta de Twitter, el funcionario señaló que hoy tuvo una reunión con la cantante de nacionalidad española, a quién le informó que para ella no es aplicable el artículo 33 de la Constitución.

Dijo Navarrete Prida, que la reunión fue hoy a mediodía y que ahí “le informé que para ella no es aplicable el artículo 33 de la Constitución cuya finalidad atiende otro tipo de conductas y circunstancias”.

Anteriormente, el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), determinó que la cantante cometió una ilegalidad por participar en actos electorales, por lo que turnó el caso a la Secretaría de Gobernación.

Según la Sala Regional Especializada, la queja del PRD sobre la participación de la cantante de origen español violó el artículo 33 de la Constitución y la ley electoral.

El artículo 33 constitucional dice a la letra:

“Son extranjeros los que no posean las calidades determinadas en el artículo 30. Tienen derecho a las garantías que otorga el Papítulo I, Título Primero, de la presente Constitución; pero el Ejecutivo de la Unión tendrá la facultad exclusiva de hacer abandonar el territorio nacional, inmediatamente y sin necesidad de juicio previo, a todo extranjero cuya permanencia juzgue inconveniente.

“Los extranjeros no podrán de ninguna manera inmiscuirse en asuntos políticos del país”.

El PRD presentó una queja porque el 22 de junio Belinda participó en un acto proselitista, entregando bienes con fines electorales en Jojutla, Morelos, uno de los municipios más afectados por los sismos del 19 de septiembre de 2017.

Se acreditó que Jorge Argüelles, hoy diputado federal, y el actual alcalde electo, Juan Ángel Flores Bustamante, acudieron al poblado en un acto proselitista, en el cual Belinda entregó de propia mano artículos como cobertores, balones de futbol y otros productos de proselitismo.

En mayo, en plena campaña electoral, Belinda (quien cuenta con alrededor de 20 millones de seguidores en redes sociales) ventiló a través de sus cuentas de Twitter y Facebook su preferencia electoral a favor del entonces candidato de la alianza “Juntos haremos historia”, Andrés Manuel López Obrador.

“Muchas personas me preguntan por qué he decidido tomar una postura política: la respuesta es sencilla, amo a mi país y quiero lo mejor para él. Antes que artista soy ciudadana y el 1ero de julio los mexicanos vamos a tener que tomar una decisión. No se puede ser neutral cuando el futuro de tu país está en juego #YoConAMLO“, publicó la cantante quien formó parte del elenco en el cierre de campaña de López Obrador en el Estadio Azteca.

INE oficializa perdida de registro del PES y PANAL

Comparte este artículo:

Por unanimidad, el Consejo General del Instituto Nacional Electoral (INE) aprobó la declaratoria de pérdida de registro de los partidos Encuentro Social (PES) y Nueva Alianza (Panal) por no haber obtenido el tres por ciento de la votación válida emitida en alguna de las elecciones federales de julio pasado.

“Son las y los ciudadanos, a través del sufragio, los que deciden qué partidos se quedan y qué partidos se salen de nuestro sistema político, fueron las y los ciudadanos y nadie más que ellos quienes el 1 de julio decidieron qué partidos debían permanecer en la competencia y cuáles salir de la misma”, expresó Lorenzo Córdova Vianello, consejero presidente del INE.

En sesión extraordinaria, confío que los ciudadanos que no lograron conformar una opción política al menos para tres por ciento del electorado “sigan involucrándose en la vida pública, que pugnen por ejercer sus derechos políticos en organizaciones partidarias existentes o bien en el proceso de conformación de otras”.

Córdova recordó que el derecho de asociación previsto en la Constitución en materia política no se restringe a la figura de los partidos, sino que “es indispensable que se recree a través de los distintos mecanismos de participación legalmente previstos en el reforzamiento de nuestra democracia”.

En ese sentido, anticipó que en las próximas semanas el Consejo General del Instituto Nacional Electoral dará a conocer los lineamientos que permitirán a la ciudadanía conformar nuevos partidos políticos para competir en los próximos procesos electorales federales.

A su vez, el presidente nacional de Nueva Alianza, Luis Castro Obregón, indicó que acudirán al Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) “a defender nuestro derecho a la asociación política de más de 700 mil ciudadanos y ciudadanas que se identifican con el color y las causas turquesas”.

A su vez, Hugo Erick Flores, representante suplente de Encuentro Social y también presidente nacional de este partido, consideró que “estamos siendo víctimas de una injusticia, porque nuestros votos no fueron correctamente contados”, por lo que también acudirán al Tribunal Electoral federal.

En respuesta a las declaraciones de Hugo Erick Flores respecto a que supuestamente hubo un error de cómputo, Córdova Vianello dijo que Encuentro Social tuvo la oportunidad marcada por la ley de registrar representantes ante las mesas directivas de casilla para vigilar que lo que se asienta en las actas y el mismo proceso de votos ocurra conforme a la ley.

No obstante, dijo, no tuvo presencia en todas las mesas de casillas, pero sí en las 300 sesiones de cómputo distrital, donde se hace la asignación de aquellos votos donde el ciudadano optó por dos o más partidos coaligados.

“Ese era el momento en donde sus representantes pudieron y debieron haber hecho un argumento en el sentido de un eventual cómputo equivocado”, puntualizó el titular del INE.

INE cierra el reparto de plurinominales

Comparte este artículo:

En medio de polémica y acusaciones de fraude a la ley por parte de Morena, el Instituto Nacional Electoral (INE) aprobó por mayoría de votos la asignación definitiva de senadores y diputados plurinominales.

A la espera de que se presenten impugnaciones ante el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), ya quedó establecida de manera definitiva la conformación de ambas Cámaras del Poder Legislativo.

De acuerdo con lo aprobado, Morena, ya con los legisladores de representación proporcional, tendrá un total de 191 diputados y 55 senadores; el PT, 61 diputados y 6 senadores; y el PES, 56 diputados y 8 senadores.

El PAN tendrá 81 diputados y 23 senadores; el PRI 45 diputados y 14 senadores; el PRD 21 diputados y 8 senadores; el PVEM 16 diputados y 6 senadores; MC 27 diputados y 7 senadores; y el Panal 2 diputados y 1 senador.

Previo a la aprobación de los curules y escaños plurinominales, el INE rechazó un documento presentado por el PT en donde denunció que 35 de sus candidatos en realidad fueron cachirules morenistas, por lo que pidió invalidar parcialmente el convenio de coalición de Juntos Haremos Historia.

Entre esos candidatos, están Sergio Mayer, Pablo Gómez y Mario Delgado, perfilado para coordinar la bancada morenista en San Lázaro, quienes fueron desconocidos por el PT.

El consejero Lorenzo Córdova indicó que el INE decidió batear esa petición del PT debido a que el periodo de impugnaciones venció “hace mucho”.

Además, dijo, hay una jurisprudencia del TEPJF que permite que en las coaliciones electorales las fuerzas políticas puedan postular a militantes de sus partidos aliados.

Sin embargo, los representantes del PAN, MC y PRD acusaron que el documento presentado por el PT es una confesión de partes que demuestra que Morena hizo un fraude a la ley para tener sobrerrepresentación en el Congreso.

Por ello, adelantaron que acudirán al TEPJF para impugnar la asignación de legisladores plurinominales aprobada por el INE.

La consejera Pamela San Martín, la única de los once consejeros que votó en contra de la asignación de legisladores de representación proporcional, coincidió en que se debe revisar la sobrerrepresentación en la que incurrirá Morena.

El consejero Marco Baños, quien consideró que el documento del PT pasará a la historia, confió en que el Tribunal Electoral analice y se pronuncie sobre el caso.

El perredista Guadalupe Acosta Naranjo aseveró que el INE debe investigar lo que tachó de trampa hecha por Morena, mientras que el panista Eduardo Aguilar expresó que el Congreso pasará de las ‘sandías’, como se conoció a los priistas postulados por el Verde, a los “frutos exóticos”, los morenistas postulados por otros partidos.

El representante del PT, Silvano Garay, manifestó que el documento de su partido no debe pasar a la historia por el comentario de un consejero, sino por su aprobación en el Consejo General.

Sin entrar en pleito con Morena, indicó que es necesario hacer una reforma electoral que revise este tipo de situaciones.

El PRI defendió el actuar morenista con el argumento de que el pasado 1 de julio la mayor parte de los votos que recibieron los candidatos de la coalición fueron para Morena.

Tras terminar la discusión, que se prolongó por más de tres horas, el INE entregó a los representantes de partidos las constancias de asignación de plurinominales.

Samuel García no rebasó tope de campaña, determina el INE

Comparte este artículo:

El Instituto Nacional Electoral (INE) determinó que el uso en campaña de marcas comerciales del candidato a senador de Movimiento Ciudadano (MC) en la entidad, Samuel García Sepúlveda, no rebasó el topo fijado por la autoridad, con lo que se ratificó el triunfo de García e Indira Kempis en las urnas.

El lunes 20, el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) ordenó al INE que efectuara un nuevo cómputo en la fiscalización del también dirigente estatal de MC, luego de que procediera una denuncia de los aspirantes perdedores del Verde, Morena y PRI, que señalaban que indebidamente utilizó playeras de los equipos de futbol Tigres y Selección Nacional.

El uso de estos logotipos tuvo fines electorales, según la acusación, por lo que su empleo debió ser adicionado a los gastos de sus acciones proselitistas, con el concepto de “aprovechamiento de la reputación de marcas comerciales, la utilización de imágenes, nombres comerciales, caricaturas y otros bienes, convertida en propaganda electoral”.

En respuesta, el Consejo General del INE notificó hoy que el uso de esas marcas comerciales, al ser sumadas a los gastos de campaña de García, representaban 196 mil 602.88 pesos más, con lo que el candidato a senador gastó 10.2 millones de pesos en total, y se quedó 6.8 millones de pesos corto para alcanzar el tope de 17 millones, según informó su equipo.

El dictamen fue avalado 10 votos a uno.

Se esperaba que también se aprobara la nueva fiscalización a la que fue sometido el panista Víctor Fuentes, también senador electo e impugnado por motivos similares a los de García Sepúlveda.

INE alista multa a partidos por 872.6 mdp por campañas

Comparte este artículo:

El presidente de la Comisión de Fiscalización del Instituto Nacional Electoral (INE), Ciro Murayama, informó que en los proyectos de dictámenes de la fiscalización de ingresos y gastos de campaña de 17 mil 699 candidatos federales y locales, se prevén sanciones por 872 millones de pesos.

El consejero electoral adelantó esta información que se analizará y votará en el Consejo General, ya que hoy es la fecha límite que marca la ley para que los voten y los remitan al Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF).

Murayama Rendón indicó que lo que se propondrá en sanciones es sobre un monto total que se fiscalizó de ingresos y gastos de campaña de 10 mil 500 millones de pesos.

“Ese fue el monto analizado por la Unidad Técnica de Fiscalización y se tienen previstas sanciones por 872 millones de pesos, lo que quiere decir que las sanciones van a ser alrededor de ocho por ciento de los recursos involucrados en las campañas”, explicó.

Informó que de estas sanciones, 296 millones 451 mil pesos corresponden a los dictámenes federales, y 532 millones ocho mil pesos corresponden a los dictámenes locales para partidos políticos nacionales.

Además, hay 44 millones 199 mil pesos previsto para sancionar a casi una treintena de partidos políticos locales que compitieron en la jornada electoral del pasado 1 de julio.

Detalló que para el PAN se propone una multa por las irregularidades detectadas por 89 millones de pesos, es decir, 10.2 por ciento, con relación al monto fiscalizado.

Al PRI se prevén sanciones por 186 millones 70 mil pesos, 21.3 por ciento; al PRD, 66 millones 927 mil pesos,  7.7 por ciento; al PVEM, 107 millones 39 mil pesos, que es 12.3 por ciento; al PT 100 millones 242 mil pesos, que representan 11.5 por ciento, y MC, 36 millones 766, que es 4.2 por ciento.

A Nueva Alianza se le prevé multar con 28 millones 400 mil pesos, que corresponde 3.3 por ciento; a Morena, se le podría sancionar con 139 millones 60 mil pesos, 16 por ciento; a Encuentro Social, se le prevé multar con 74 millones 437 mil pesos, 8.5 por ciento, mientras que a los partidos locales se propone multarlos con 44 millones 199 mil pesos, que representan 5.1 por ciento.

El consejero Murayama Rendón recordó que lo anterior deriva de los dictámenes que se circularon, como dice la ley, a los integrantes del consejo general y a los representantes de los partidos políticos.

De esta manera, los partidos políticos tuvieron seis días para ver cuáles eran las sanciones a las que podrían ser sujetos por diversas irregularidades, y para que si se veía alguna impresión o error, se corrigiera, que fue como se hizo.

“Cuando fueron errores, corregimos y por eso estas cifras consolidadas que, insisto, son 296 millones 451 mil pesos de sanciones en los dictámenes federales y 532 millones ocho mil pesos en los dictámenes locales, que sumados son 872 millones 660 mil pesos”, concluyó.

INE responde a AMLO: multa es por fraude, no una venganza

Comparte este artículo:

Consejeros electorales del Instituto Nacional Electoral (INE), descartaron que la sanción por 197 millones de pesos que se le impuso a Morena se trata de una vil venganza, como señaló el virtual ganador de la presidencia, Andrés Manuel López Obrador.

Ciro Murayama aseveró que el partido político incurrió en un fraude a la ley, porque en el Fideicomiso Por los Demás, que creó para atender a los damnificados por los sismos de septiembre del años pasado, usó una figura legal válida para un fin ilegítimo, de manera opaca, dolosa y de espaldas a la autoridad electoral.

Detalló que el fideicomiso vulneró, incluso, las cláusulas de su propio contrato de creación, en donde se establece que no puede recibir dinero en efectivo, sólo transferencias bancarias o cheques; sin embargo, “en vez de rechazar ese dinero, que no se sabe quién puso, lo hicieron suyo y lo gastaron”.

Al respecto, Marco Antonio Baños, precisó que se trata de una sanción que cuenta con sustento en pruebas y evidencias que señalan la irregularidad en el manejo de 44 millones de pesos en efectivo.

Baños Martínez no descartó la posibilidad de que, en el proceso de fiscalización de los ingresos y gastos de los candidatos, se pueda conocer el destino que se le dio a los recursos del fideicomiso.

Por su parte, Horacio Duarte, representante del partido ante el INE aseguró que el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) les dará la razón y echará atrás la multa.

Dijo que Morena, formalmente, no tiene “ninguna relación jurídica” con el fideicomiso que es privado y aseguró que el INE fue omiso en la investigación, pues se limitó a decir señalar que no sabia el destino de los recursos.

Recuento de votos y anulación, estrategias de PES y PANAL para conservar registro

Comparte este artículo:

Al no haber alzando el mínimo del 3 por ciento del voto total, los partidos Nueva Alianza (Panal) y Encuentro Social (PES) podrían perder su registro; sin embargo, ambos partidos tienen estrategias para intentar seguir con el registro, lo que conlleva a que sigan recibiendo financiamiento público.

Nueva Alianza, por ejemplo, está apostando por las elecciones a diputados federales, en donde está más cerca del tres por ciento requerido, pues obtuvieron un 2.47 por ciento de los votos. Ello representa que un millón 391 mil 376 personas les dieron su voto, por lo que les faltarían 220 mi votos para lograr la cifra requerida y seguir con el registro.

En un inicio, Nueva Alianza intentó recuperar votos que estuvieran mal contados, obteniendo 291 mil votos más; posterior a ello, comenzaron a anular paquetes electorales, casillas completas e incluso distritos.

Asimismo, la estrategia de este partido es impugnar en varias entidades ante el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF). De acuerdo con información de Animal Políticologrando la anulación en dos o hasta tres distritos habría un recálculo del total de votos en el país, en la elección de diputados federales, y Nueva Alianza podría alcanzar el 3 por ciento.

Por otro lado, Encuentro Social apostará al recuento de 16 mil casillas pues, al igual que Nueva Alianza, aseguran que hubo un mal conteo, y corregirlo les ayudaría a superar el mínimo requerido.

Hasta el momento, el Instituto Nacional Electoral (INE) ha rechazado el recuento solicitado por el PES, pues ya ha terminado los cómputos distritales, en los cuales apenas consiguió 2.7 por ciento de la votación en la contienda presidencial; 2.32 por ciento en la de senadores y 2.40 por ciento en la elección de diputados, por lo que la única vía que tiene el partido, es la jurídica ante el TEPJF.

Representantes del partido aseguran que cuentan con el apoyo del candidato presidencial electo, Andrés Manuel López Obrador (AMLO), para proceder con la impugnación.

Además, el conteo preliminar señala que PES tendría cerca de 55 diputados y 7 senadores en el Congreso. Si el partido llega a perder el registro, estos serían legisladores independientes y podrían adherirse a otros partidos, aunque no podrían formar una bancada formalmente.

Para ambos casos, la Comisión de Fiscalización del INE seleccionó a dos interventores para iniciar el proceso de liquidación, en el cual un interventor lleva el control de las deudas, bienes y recursos de los partidos, a manera de prevención.

El contador público Ismael Ramón Trejo fue designado para el PESGerardo Maldonado para el PANAL. Sin embargo, si las impugnaciones prosperan para ambos partidos, y llegan a conservar su registro podrán reanudar sus actividades de manera normal.

Multan a Margarita y “El Bronco” por firmas simuladas

Comparte este artículo:

La Sala Especializada del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), determinó multar a los ex candidatos independientes a la Presidencia, Margarita Zavala, Jaime Rodríguez Calderón “El Bronco” y Armando Ríos Piter por recabar y presentar copias de credenciales de elector ante el Instituto Nacional Electoral (INE) para obtener su registro.

Las multas serán, con base en la situación fiscal de cada uno; a Zavala Gómez del Campo será de 3 mil 224 pesos, a “El Bronco” de 4 mil 30 pesos y a Ríos Piter de 4 mil 836 pesos.

Cabe recordar la Dirección Ejecutiva del Registro Federal de Electores del INE inició un procedimiento especial sancionador contra Margarita Zavala Gómez del Campo, Jaime Rodríguez Calderón y Armando Ríos Piter, entonces aspirantes a candidaturas independientes a la presidencia de la República.

Según la queja, los denunciados registraron en la aplicación móvil copias de credenciales para votar y un formato que simula dicha identificación, es decir, documentación distinta a la que aprobó el INE para la validez de los apoyos ciudadanos.

Se determinó que la y los denunciados incumplieron los lineamientos establecidos por autoridades electorales para apoyo ciudadano, porque en la aplicación móvil del INE recabaron copias y simulaciones de las credenciales de elector, no las originales, lo que afectó la certeza del proceso.

Lorenzo Córdova descarta conflicto INE-TEPJF

Comparte este artículo:

Entre el Instituto Nacional Electoral (INE) y el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) no existe conflicto, indicó Lorenzo Córdova, consejero presidente del árbitro electoral.

“Está claro que no hubo, no hay y no habrá conflicto entre nuestras instituciones, cualquier diferencia de opiniones o interpretación de las normas debe verse como lo que es, el resultado de un debate vigoroso, que tiene un único objetivo, perfeccionar nuestro sistema electoral“, dijo el presidente del INE al lanzar un posicionamiento conjunto con Janine Otálora, magistrada presidenta del Tribunal Electoral.

El titular del INE aseguró que estadísticas de impugnaciones recibidas por el Tribunal demuestran que, quizás al contrario de la percepción generalizada, la prioridad de la contienda electoral ha sido la defensa de los derechos político-electorales del ciudadano.

“De los 7 mil 750 asuntos recibidos hasta ahora, el 40% de ellos relacionados con los procesos federales, la gran mayoría, 4 mil 508, se han recibido bajo la figura del juicio para la protección de los derechos político-electorales del ciudadano“, aseguró.

Córdova recalcó la importancia de la elección y la calificó de inédita y ejemplar por la cantidad de voto de mexicanos en el extranjero.

Recordó que la elección será monitoreada por personal de la Organización de Estados Americanos, 907 vigilantes extranjeros de 60 países y más de 30 mil observadores nacionales.

Janine Otálora aseguró que ambas instituciones han establecido los criterios necesarios para garantizar la paridad de género.

“En el ámbito federal se registraron mil 752 candidatas para la Cámara de Diputados y el Senado, lo que representa 50.1% del total”, indicó Otálora.

La titular del Tribunal recordó las candidaturas en juego, desde legisladores hasta el Presidente, y aseguró que los aspirantes independientes llegaron para quedarse en los procesos electorales.

Otálora agradeció al INE su trabajo, con el cual, aseguró, se llegó en paz electoral a esta jornada.

Como cierre llamaron a votar a toda la ciudadanía y trabajar a favor de la sociedad.

“Es la decisión que dibujará el rumbo de nuestro País para los próximos años”, indicó Otálora.

El TEPJF confirma registro de Cuauhtémoc Blanco como candidato a la gubernatura de Morelos

Comparte este artículo:

Luego de que el Instituto Nacional Electoral declaró infundada la queja contra Cuauhtémoc Blanco Bravo por haber firmado un contrato con el PSD para contender por la alcaldía de esta capital en 2015, la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) confirmó el registro del ex futbolista como candidato a la gubernatura de la alianza MorenaPESPT.

En su resolución, el TEPJF recordó que el registro de Blanco fue impugnado por dos ciudadanos y los partidos PRI, PRD y PSM bajo el supuesto de que no contaba con la residencia efectiva exigida por la legislación, pero dichos argumentos fueron desechados en su momento por el tribunal local.

Según el TEPJF, la resolución del órgano local fue impugnada ante la Sala Superior del TEPJF por los mismos actores, que argumentaron, entre otras faltas, deficiente fundamentación y motivación de la resolución impugnada e indebida valoración de las pruebas presentadas, lo que llevó al TEEM a confirmar, erróneamente, el registro del candidato.

Al resolver el SUP-JRC-65/2018 y acumulados, el Pleno de la Sala Superior determinó confirmar la resolución impugnada, toda vez que el TEEM sí fundó y motivó su determinación.

Para la Sala, sus consideraciones fueron idóneas y, no obstante que se advirtió la omisión de pronunciarse en el sentido de que la licencia de Cuauhtémoc Blanco vencería el día de la jornada electoral, no resultó suficiente para revocar su registro.

Esto, añadió, pues la duración de la licencia de Blanco Bravo fue objeto de análisis de la Sala Superior en un asunto previo, en el que se señaló que una licencia temporal que cubría el periodo de la campaña era suficiente para garantizar la equidad de la contienda (SUP-JDC-129/2018 y acumulados).

Los magistrados consideraron también que Blanco Bravo había acreditado la residencia efectiva de 10 años cuando participó en el proceso electoral local 2014-2015, como candidato a presidente municipal de Cuernavaca.

En este sentido, indicaron que en el caso existen elementos probatorios para tener por cumplido el requisito de residencia, mientras que no hay evidencia que permita controvertir su veracidad y demostrar que el candidato ha tenido su residencia en un lugar distinto.

La resolución del TEPJF estuvo precedida del fallo emitido la noche de ayer por el INE en el que declaró infundada la queja promovida contra Cuauhtémoc Blanco Bravo por el supuesto cobro de 7 millones de pesos al PSD para contener por la alcaldía en las elecciones de 2015.

El consejero Ciro Murayama, presidente de la Comisión de Fiscalización, informó que la queja se declaró infundada porque no apareció el contrato de pago de la candidatura y tampoco hay pruebas de depósitos en cuentas bancarias ni transferencias o cheques por cantidades similares a nombre del ex futbolista.

Según Murayama, la denuncia fue presentada en tiempo y forma por los hermanos Yáñez, pero nunca presentaron el supuesto contrato. En los alegatos, los denunciantes aseguraron que “perdieron” el documento. No obstante, esto pues dejó sin evidencia y sin sustento la denuncia.