Operaciones inexistente. Intimidación regulada.

Comparte este artículo:

En sesión de 15 de octubre de 2019, la Cámara de Diputados del Congreso de la Unión, aprobó la iniciativa de proyecto de Decreto por el que se reforman, adicionan y derogan diversas disposiciones de la Ley Federal contra la Delincuencia Organizada, de la Ley de Seguridad Nacional, del Código Nacional de Procedimientos Penales, del Código Fiscal de la Federación y del Código Penal Federal.

De la iniciativa en cuestión, destaco los aspectos que conciernen al tema de la expedición, venta, enajenación, compra o adquisición de comprobantes fiscales que amparan operaciones inexistentes falsas o actos jurídicos simulados.

Estableciéndose al respecto, que la expedición, venta, enajenación, compra o adquisición de comprobantes fiscales que amparen operaciones inexistentes, falsas o actos jurídicos simulados cuando el importe causado sea mayor de $7´804,230.00, amerita prisión preventiva oficiosa; para lo cual será necesario querella por parte de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público.

De igual forma, que las conductas antes descritas, tendrán como sanción dos a nueve años de prisión.

Y demás, que cuando en el proceso de compra y venta de comprobantes fiscales que consignan operaciones inexistentes, sea participe un servidor público en el ejercicio de sus funciones, éste será destituido del empleo e inhabilitado por un periodo de uno a diez años para desempeñar cualquier cargo o comisión en la función pública.

Al respecto, considero que las reformas apuntadas constituyen un modelo inquisitivo que amedrenta a los contribuyentes.

Lo anterior es así, en la medida en que bajo el argumento de combatir actividades ilícitas que atentan contra el fisco federal, el Estado pretende sancionar penalmente, y de manera severa, actos que en ocasiones no derivan propiamente de conductas u omisiones ilegales a cargo de los contribuyentes, sino de una indebida valoración y análisis que las autoridades fiscales participes de los procedimientos de fiscalización, realizan a los elementos que aquellos le aportan.

Valoración que la autoridad tributaria, partiendo de un principio meramente recaudatorio, realiza en gran medida exigiendo mayores requisitos y elementos de los previstos en las disposiciones fiscales aplicables; y que en consecuencia, dan pauta a considerar de manera arbitraria que los comprobantes fiscales observados amparan operaciones inexistentes, falsas o actos jurídicos simulados.

Con esto, la reforma en cuestión da lugar a que se intimide a los contribuyentes no sólo con ser sujetos de procedimientos administrativos, sino también de un proceso penal en el que previamente interviene la discrecionalidad del fisco federal.

Cuando puede darse el caso que el afectado acredite la materialidad de las operaciones en el ámbito fiscal, anulando en consecuencia la determinación de la autoridad tributaria en ese sentido; y sin embargo, sea condenado en el procedimiento penal que derivó, precisamente, de la querella presentada por la Secretaría de Hacienda y Crédito Público.

Preocupando también, que lejos de que sea requisito la existencia un daño superior a los $7´804,230.00, se deja a la discrecionalidad de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público, establecer los parámetros para decidir en qué casos denunciará penalmente ese delito, pudiendo ser un mecanismo de persecución contra determinados contribuyentes.

Por lo tanto, considero excesivo, intimidante y arbitrario el contenido de las reformas aprobadas por la Cámara de Diputados del Congreso de la Unión.

Sin que lo anterior implique un desconocimiento de la existencia de la actividad de compra y venta de facturas con fines fiscales, ni mucho menos estoy en contra de modelos que buscan sancionar y neutralizar tales esquemas; sino discrepo en que el Estado pretenda, mediante la inclusión de un tipo penal, atemorizar y opresar a los contribuyentes con sanciones privativas de la libertad, cuando la calificación de ello depende, en principio, de un criterio interpretativo y valorativo por parte de las autoridades fiscales.

En fin, por el momento sólo queda esperar a la promulgación del proyecto de iniciativa de reforma y su publicación en el medio de difusión oficial.

Se negociará aumentar la edad de retiro: Herrera

Comparte este artículo:

A pesar de que en pasados días, el presidente Andrés Manuel López Obrador había asegurado que por lo menos durante su sexenio no se iba a incrementar la edad de retiro, el titular de la Secretaría de Hacienda, Arturo Herrera, declaró que el tema se debe de negociar con el sistema de pensiones en el país.
Herrera, después de dar como inaugurada la cuarta Convención Nacional de Afores, comentó que el gobierno aún tiene tareas en este respecto, una de ella es mejorar las pensiones de los trabajadores, para lo cual una de las opciones es que cubran más tiempo.
Eso se puede hacer de diversas formas: una es haciendo que se ahorre más, otra con mayor ahorro voluntario o que en algún momento se pudiera considerar, por alguna razón, que hubiera un aumento en la edad de retiro, pero no vamos a poder llegar a una solución sobre eso si no la construimos entre todos.
¿Quiénes deben construir?
De acuerdo al funcionario los trabajadores, las Afores, los organismos empresariales y el propio gobierno deben mantener una comunicación activa al respecto a lo largo del siguiente año o año y medio. Sin embargo, también aseguró que no se tomará ninguna medida que no esté consensuada por los trabajadores.
¿Qué dicen las instituciones?
Por su parte, la Confederación Patronal de la República Mexicana (Coparmex), a través de su presidente, Gustavo de Hoyos, argumentó que es necesario elevar la edad de retiro, así como su contribución obligatoria.
Por otro lado, el gobernador del Banco de México, Alejando Díaz de León, indicó que luego de más de 20 años de la más reciente reforma del SAR, aún quedan retos, pero el principal es colocar a los trabajadores en el centro del sistema.
Ya hay propuesta
El primer día de dicha convención, el presidente de la Asociación Mexicana de Administradores de Fondos para el Retiro (Amfore), Bernardo González, invitó a elaborar una reforma profunda al sistema pensionario mexicano, poniendo como eje central al trabajador; siendo que, de acuerdo a su perspectiva se deben de elevar las contribuciones de los trabajadores y su tiempo al retiro.

Fuente: La Jornada

México renegociará su línea de crédito este mes con el FMI: Hacienda

Comparte este artículo:

El último día del presente mes de octubre vence la línea de crédito contingente que ha servido últimamente como un “chaleco antibalas” por 74 mil millones de dólares otorgado por el Fondo Monetario Internacional a México.

Se espera, de acuerdo a Arturo Herrera (titular de la secretaría de Hacienda), que México concluya las renegociaciones de la línea de crédito con el FMI este mes de octubre. Esto lo comentó Herrera en entrevista con Forbes que ocurrió posterior a su participación en el 60 aniversario del Banco Interamericano de Desarrollo (BID). Así mismo, también comentó que el gobierno planea una reducción en el monto del crédito, aunque el mecanismo seguramente se mantendrá.

Herrera describió que “Estas líneas de crédito flexible del FMI fueron implementadas tras la crisis financiera de 2008 y 2009 y México es de los últimos países que todavía la tienen. Es como un chaleco antibalas, como llevar un carro blindado.

Este crédito está sujeto a una renovación cada dos años y a una revisión anual. El plazo de dos años vence este próximo 31 de octubre, por lo que se prevé que en las próximas semanas se establezcan las condiciones para continuar con el financiamiento.

Con información de Forbes México.

Pega desaceleración económica en recaudación de impuestos

Comparte este artículo:

Este mes de agosto del 2019, la desaceleración económica confirmó su impacto sobre los ingresos de la federación, esto debido a que los cobros del Impuesto sobre la Renta (ISR) y el Impuesto al Valor Agregado (IVA) registraron una disminución.

En un registro general, lo ingresos al presupuesto del sector público crecieron 2.9% en agosto a 428,932.1 millones de pesos. Aunque en sus términos acumulados se tiene un registro de disminución de 2.1% en términos anuales con una suma de 3.47 billones de pesos.

ISR E IVA

De acuerdo a la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP), la recaudación por el ISR fue de 121,317.6 millones de pesos, lo que significa una caída de 3.6% en términos reales, respecto al mismo mes del año pasado. Con esto se registra la segunda caída consecutiva, puesto que en julio, la reducción fue de 10.1% anual.

Por su parte, el ingreso por el IVA añadió al erario una cantidad de 67,440.9 millones de pesos, lo que significa una reducción anual de 11.6%; para este caso, es la tercer caída mensual consecutiva en la recaudación y la más grande puesto que en julio, la disminución fue de 7.9% y en junio de 5.6% de acuerdo al informe mensual de finanzas públicas.

Hablando de términos acumulados con respecto a lo que va del año, también se tienen registradas caídas. La recaudación del ISR lleva una suma de 1.17 billones de pesos, lo que significa 0.4% menos que lo que se llevaba recaudado para el año pasado, mientras que en el IVA, los ingresos han sido de 638,482.8 millones de pesos, que representan una disminución de 2.9%.

La recaudación ha sido menor a la esperada

De acuerdo a la Secretaría de Hacienda, los ingresos esperados del ISR y del IVA eran de 1.2 billones de pesos y 675,559.2 millones de pesos respectivamente.

IEPS: el amortiguador

En contraste con las recaudaciones mencionadas anteriormente, el cobro al Impuesto Especial sobre Producción y Servicios (IEPS) en la gasolina y el diésel creció 60.5% en términos reales anuales dejando al presupuesto gubernamental con 25,735 mdp.

Debido a la acción de la Secretaría de Hacienda de no aplicar el estímulo fiscal que da en el precio de los combustibles, lo que se lleva recaudado de manera acumulada en el periodo enero-agosto registró un aumento de 65.6% en términos reales.

Ingresos petroleros

Estos ingresos registraron una reducción en su recaudación de 29.5% con una suma de 62,816.2 millones de pesos. Así mismo, el menor volumen de producción en Pemex (-9.9%) ha impactado en la recaudación acumulada puesto que se tiene registrada una caída de 19.7% con una suma de 546,157 millones de pesos.

Muy seguramente la meta de crecimiento de la SHCP que tenía un rango de 0.6 a 1.2% no se logrará. Esto debido a que la economía no ha mantenido un crecimiento constante, lo que provoca que el ingreso per cápita de las familias sea menor, presionando el bolsillo de las familias mexicanas.

¿Cómo impactarán estos resultados en los planes de gasto público de la administración federal?

Con información de El Economista.

Entrega Hacienda Paquete Económico 2020 al Congreso; es por 6.1 billones de pesos

Comparte este artículo:

El secretario de Hacienda, Arturo Herrera, hizo entrega del Paquete Económico del 2020 a la Cámara de Diputados.

Herrara se dio cita en San Lázaro este domingo, donde entregó a Laura Rojas, presidente de la Mesa Directiva de la Cámara Baja, el Paquete Económico del 2020.

“Suma 6.1 billones de pesos; no propone cambios a la estructura tributaria, pero habrá mayor capacidad para recaudar impuestos”, expuso Herrera.

El funcionario detalló que el Gobierno Federal destinará 60% del Paquete a gobierno estatales, pensiones y a la deuda, mientras que el 40% restante podría ser destinado a tres temas: programas sociales, seguridad y al sector energético.

De igual manera se plantea destinar 86 mil millones como apoyos a Pemex.

Por otro lado, se propone que se el tratamiento de los servicios digitales, tipo Netflix, Uber, Spotify, Rappi y Airbnb, para que mensualmente paguen el IVA correspondiente.

Por último, se plantea hacer actualizaciones a las cuotas de tabaco, refrescos y otras bebidas.

En el paquete se proyecta que la economía mexicana crecerá entre 1.5% y 2.5% para 2020.

Robles sólo tenía 20 mil pesos en cuentas congeladas

Comparte este artículo:

El abogado de la exfuncionaria del gobierno federal pasado, Rosario Robles, aseguró que su clienta sólo tenía 20 mil pesos en las cuentas que la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP) ordeno congelas este lunes 5 de agosto, esto como parte de la investigación por su probable responsabilidad en el delito de ejercicio indebido de la función pública.

Julio Hernández dijo en entrevista con Azucena Uresti, en Radio Formula, confirmó los bloqueos impuestos por la SHCP y acusó que la autoridad ni siquiera notificó a su clienta sobre las acciones en si contra.

Hernández detalló que monto congelado se trata de 20 mil pesos distribuidos en dos cuentas, mismas que Robles siempre ha tenido a su nombre y que sólo registran los ingresos que tuvo durante el tiempo que se desempeño como funcionaría pública,

“Tampoco hicimos lo que muchos pensarían, de sacar el dinero de esas cuentas, porque vamos a buscar que se descongelen por los métodos legales. Tienen 20 mil pesos que son lo que quede de lo que le dio su seguro de ahorro cuando salió como secretaria”, dijo el litigante.

El representante legal de Robles dijo que la Fiscalía General de la República (FGR) ha cometido varias irregularidades en el proceso, pues no se ha permitido el acceso a la carpeta de investigación y se tuvo que interponer un amparo para descartar la existencia de una orden de aprehensión en su contra.

Por otro lado, Hernández dijo que Rosario Robles se encuentra angustiada y desesperada, pues según la versión del abogado, la extitular de la Sedesol y Sedatu sólo contaba con los 20 mil pesos congelados por Hacienda para competir su mes y actualmente se encuentra desempleada, por lo que no tiene otra fuente de ingresos.

“Realmente era el dinero que tenía para sobrevivir este mes. Es todo lo que tiene Rosario Robles. Ella está buscando trabajar, no tiene otros ingresos en este momento, sólo préstamos que le han hecho familiares para sobrellevar este problema, pero está buscando trabajo”.

Congelan cuentas bancarias de Rosario Robles

Comparte este artículo:

La Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP) a través de la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF), congeló las cuentas de Rosario Robles, quien fuera titular de la Sedesol y Sedatu durante el gobierno de Enrique Peña Nieto, esto debido a su posible responsabilidad en el delito de lavado de dinero.

Además, la UIF también congeló cuentas de Emilio Zebadúa, quien se desempeño como oficial mayor de la Sedesol y Sedatu mientras Robles fue titular de las dependencias.

La UIF, quien preside Santiago Nieto, investiga a ambos exfuncionarios por su participación en desvíos multimillonarios mediante un entramado que involucra a 11 dependencias federales, operación que es mejor conocida como “La Estafa Maestra”.

Las investigaciones señalan que la exfuncionaria habría usado empresas fantasma para otorgar contratos falsos a universidades públicas de vario estado del país, a fin de desviar recursos a campañas políticas.

Invertirán 485 mmdp para acelerar la economía mexicana

Comparte este artículo:

El secretario de Hacienda, Arturo Herrera, dio a conocer que destinarán 485 mil millones de pesos en proyectos para acelerar la actividad económica del País.

Herrera detalló que el programa consistirá en incrementar obras de infraestructura, aumentar créditos a través de la Banca de Desarrollo y adelantar algunas licitaciones para el año 2020.

Por su parte el secretario de Comunicaciones y Transporte, Javier Jiménez Espriú, detalló que dicho programa de creación de infraestructura constará de una inversión extra de 50 mil millones de pesos en 18 proyectos carreteros, de telecomunicaciones, agua, entre otros.

“Estamos hablando de proyectos que se atenderán de inmediato, las inversiones saldrán en los próximos días, se iniciarán las obras en este mismo año y la inversión de estos cinco proyectos es del orden de 20 mil millones de pesos”, expresó Espriú en conferencia de prensa.

El nuevo subsecretario de Hacienda, Gabriel Yorio, detalló que estos recursos consistirán en proyectos de participación público-privado, de los que 4.4 mil millones de pesos serán aportación del Fondo Nacional de Infraestructura (Fonadin) y el resto será presupuesto de las entidades federativas.

Por otro lado, la segunda parte del programa constará de 321 mil millones de pesos en créditos otorgados a través de Nacional Financiera, el Banco de Bienestar, el Bando de Comercio Exterior y el Instituto del Fondo Nacional para Consumo de los Trabajadores (Fonacot), explicó José Luna Martínez, titular de la Unidad de Banca de Desarrollo de Hacienda.

Por último, en la tercera parte del plan consta en adelantar 116 mil millones de pesos en licitaciones para 2020, lo que permitirá que empresas comiencen desde este año su proyecto de inversión y contratación de personal, dijo Arturo Herrera.

El titular de Hacienda explicó que del presupuesto, destaco un acento de 80 mil millones en compra de medicamentos, 10 mil, en obra pública y 5 mil millones en tecnologías de la información.

(Con información de Grupo Reforma)

¿Patriota o incendiario?

Comparte este artículo:

Renuncia el Secretario de Hacienda con un tweet, donde expone como motivo:

“Toma de decisiones públicas sin el sustento debido – Imposición de funcionarios sin conocimiento – Conflicto de interés.”

Acusaciones graves. Mi mayor problema con esto es que la gente da acusaciones al aire como ciertas y nuestro peso se desploma.

Así sin más, dan por buena la palabra de una persona de la que jamas habían escuchado hablar. ¿Por qué? Muchos porque es lo que quieren escuchar, que se hunda el país con tal DE demostrar que tenían razón en no votar por Amlo. Otros simplemente porque corren cuando ven a la borregada correr.

No defiendo ni sentencio lo que pueda estar pasando dentro de la SHCP. Lo único que hago es CUESTIONAR:

¿Con qué finalidad Urzua hace estas acusaciones? La respuesta a esta pregunta es una de dos:

Una. Denunciar para incidir un cambio, señalar las fallas para que sean reparadas.

Dos. Para hacer un alboroto, debilitar a la Presidencia actual, fortaleciendo por consecuencia a otras figuras que buscan el poder.

Alguien que quiera hacer un cambio, denuncia los hechos con nombre y apellido, con contenido y fecha, para que sean atendidos puntualmente.

Alguien que quiera sólo alborotar el avispero, denuncia sin sustento pero eso si SÍ, con mucho drama.

Si Urzua desaparece sin especificar a que QUÉ se refería en su tweet, estaría corroborando su intención incendiaria disfrazada de patriota. En caso de que aclare y luche por corregir los vicios que señala, sería el primero en apoyarlo.

Día duro para el peso mexicano después de la renuncia de Carlos Urzúa

Comparte este artículo:

La renuncia inesperada del ahora exsecretario de Hacienda, Carlos Urzúa, debilitó el valor del peso mexicano en los mercados internacionales de divisas. El alza representa uno de los puntos mas bajo para la moneda nacional desde finales de mayo, cuando las tensiones por los aranceles de Donald Trump comenzaban a aumentar.

Si bien la veloz designación de Arturo Herrera (tan sólo una hora después del tweet de Urzúa) ligeramente fortaleció al peso, la caída de 2.25% llevó a la moneda azteca hasta los $19.35 pesos por dólar en mercados, mientras que en algunos bancos se encontraba en $19.45 en ventanilla.

Otra noticia que amortiguó la caída del peso fue el anuncio del presidente López Obrador que la inflación, que se había salido de los márgenes esperados por Hacienda en mayo, regresaba al 4% para darle mayor estabilidad a la política fiscal del gobierno. Con esto, se redujo a 1.30% la pérdida de terreno ante el dólar y ahora se cotiza a la divisa estadounidense en 19.14 pesos.

La Bolsa Mexicana de Valores también sufrió los embates de la incertidumbre, con una baja del 1.5%. Esto se le suma al retroceso del 10% que ha tenido el índice mexicano en lo que va del año.

Ésta es una nota en desarrollo; se actualizará en cuanto se tenga más información relevante.

(Fuente: El Financiero y el País)