La CNDH emite recomendación a la SEDENA y SSP de Puebla por caso Palmarito

Comparte este artículo:

Elementos del Ejército ejecutaron de forma arbitraria a dos personas durante el enfrentamiento con huachicoleros en la comunidad de Palmarito, Puebla, ocurrido el pasado 3 de mayo de 2017, concluyó la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH).

Una semana después del enfrentamiento en el que murieron seis civiles y cuatro militares, se difundió un video en el que se observaba a un militar disparar a la cabeza de un civil que ya estaba en el suelo.

Al emitir la recomendación 12VG/2018 por violaciones graves, el organismo reveló que aquella noche ocurrieron dos ejecuciones similares.

Otras violaciones graves que cometieron militares y elementos de la Secretaría de Seguridad Pública de Puebla fueron: siembra de armas en los cadáveres de dos personas, detenciones arbitrarias de dos infantes, además de trato cruel contra 12 personas, incluidos tres menores de edad.

Bartlett estará al frente de la CFE

Comparte este artículo:

El virtual Presidente electo, Andrés Manuel López Obrador, dio a conocer esta tarde quienes estarían al frente de la Secretaría de Energía, Petróleos Mexicanos (Pemex) y la Comisión Estatal Electoral (CFE).

El político tabasqueño confirmo a Rocío Nahle como la titular de la Secretaría de Energía, mientras que en Pemex nombró como directo a Octavio Romero Oropeza.

El nombramiento que más llamó la atención fue el de el ex Secretario de Gobernación en la elección de 1988, año de la “caída del sistema”, Manuel Barlett, quien ocupará la dirección de CFE.

Final mente Luis Abelardo González, fue nombrado coordinador de políticas de energía renovable.

Energía: Reto y Oportunidad

Comparte este artículo:

Durante el proceso de las campañas de este 2018 uno de los temas principales sobre la mesa fue el del sector energético en nuestro país, generando debate, propuestas y polémica por parte de los distintos candidatos presidenciales y algunos gobernadores. La discusión real en mesas políticas y  empresariales no se centró en un dilema de si seguir adelante con la reforma energética o echarla para atrás, sino más bien en los cómos y en cada una de las categorías que integran el sector: petróleo, gas, electricidad y su exploración, explotación, transportación, comercialización, etc. Es una reforma mucho más compleja que otras por tratarse no solamente de un negocio sino de un tema de seguridad nacional, empleo, cuidado del medio ambiente, etc. 

Como ya nos han dicho, el sector energético necesitaba un cambio en el marco legal, para poder avanzar, y según expertos si no hubiera sido por la reforma aprobada, México no podría llegar a las metas que se planteó en materia de desarrollo sostenible y emisión de contaminantes ante la ONU, en el protocolo de París y varios organismos internacionales. Los precios de la energía eléctrica para el sector industrial han disminuido y se sigue caminando para llegar a la meta del 35% en generación de energía limpia. Según cálculos, sin la reforma, la economía de México sería 4% menor que como esta ahorita por las inversiones y empleos que se han generado gracias a ella. 

Por el otro lado hay grandes áreas de oportunidad para la reforma, en 2012 por ejemplo solo en el norte de Veracruz se perforaron 650 pozos mientras que en 2013 fueron solo 100 hasta llegar a solo 8 en 2017. Por el otro lado el Gas LP ha subido en 59% su precio afectando a las 25 millones de familias mexicanas que la utilizan, ni se diga del tema del precio de la gasolina que debido a la liberalización de su precio pero con un alto IEPS se disparó su precio a inicios de 2017 afectando toda la cadena de producción y generando descontento a nivel nacional en todos los sectores de la sociedad. 

Parte de la discusión actual por el nuevo gobierno en temas energéticos tiene que ver con la viabilidad de construir 2 nuevas refinerías y pedir un 80% de contenido nacional de contratos petroleros. En lo personal pienso que el tema energético debe evitar politizarse, dada la relevancia que tiene para nuestro país, debemos apoyar las medidas que tome el nuevo gobierno y proponer como mejorar las ya existentes, es necesario reconstruir la capacidad de producción y distribución de gasolina de nuestro país que se encuentra en su punto más bajo desde 1990 y también es importante que hayan grandes inversiones en el sector  no solamente de los extranjeros, sino de la iniciativa privada nacional y del propio gobierno que busque incentivar la creación de empleos de nivel y bien remunerados con profesionistas con buena capacitación.  

Lozoya le pone trabas a industria de fertilizantes: Reforma

Comparte este artículo:

Hoy en su primera plana el Periódico Reforma pública la manera en la que el ex Director de Petróleos Mexicanos (Pemex), Emilio Lozoya Austin, puso trabas a la industria de fertilizantes en México, además de afectar al erario público al adquirir la planta de chatarra de Agro Nitrogenados, en la que se ha gastado al menos 473 millones de dólares.

En el 2013 Pemex volvió a la producción de fertilizantes amoniaco-urea, esto durante la gestión de Lozoya, la petrolera mexicana clasificó como competidores a los demás productores y canceló la renta de una terminal a la empresa Proman, con lo que se puso en juego una inversión de 5 mil millones de dólares de la compañía alemana-suiza-

“Pese a que se tenían pláticas avanzadas, cuando ellos incursionaron en el mercado de los fertilizantes, a partir de ese momento, ya no tuvimos acceso.”, dijo Arturo Moya, representante de Proman par América Latina, y que señaló que en el 2011 entró en pláticas con Pemex por instalaciones en Topolobampo, Sinaloa.

“Hoy ya estaríamos construyendo la planta y estaríamos teniendo amoniaco para ofertar al País a finales del 2019, ahorrando así cientos, por no decir miles de millones de dólares en importaciones”, agregó Moya.

Inicialmente la paraestatal mexicana vio con agrado el proyecto, pero una vez que entro la administración de Enrique Peña Nieto, Pemex anunció la compra de la planta de chatarra de Pajaritos, Veracruz, misma que hoy sigue sin producir y la se sigue importando casi todo el producto.

(Con información de Grupos Reforma)

Red de Huachicoleros es desmantelada en Puebla y Edomex

Comparte este artículo:

Israel Lira Salas, titular de la Subprocuraduría Especializada en Investigación de Delincuencia Organizada (SEIDO), informó sobre el desmantelamiento de una red de robo de hidrocarburos a Petróleos Mexicanos (Pemex) en Puebla y el Estado de México, con un saldo de 23 “huachicoleros” detenidos y 7 tomas clandestinas clausuradas.

Lira Salas, dio a conocer que en un operativo de la Procuraduría General de la República (PGR) y la Policía Federal (PF) se catearon entre el 6 y 9 de julio domicilios ubicados en los municipios de San Matías Tlalancaleca y San Martín Texmelucan, Puebla y en Texcoco, Estado de México.

A los 23 detenidos se les aseguraron 139 mil 998 hitos de hidrocarburo, 7 inmuebles, 91 vehículos, mil 279 gramos de metanfetamina, 300 gramos de psicotrópico Clobenzorex, 32 equipos de comunicación, 4 armas de fuego, 180 cartuchos, una computadora, 999 mil 700 pesos y una motobomba.

“Las investigaciones permitieron conocer que los detenidos probablemente forman parte de una red criminal vinculada a distintas organizaciones delictivas generadoras de violencia en el territorio nacional que operan con hidrocarburo robado de ductos de Petróleos Mexicanos”, dijo el titular de la SEIDO.

La subprocuraduría presentó a los 23 detenidos ante jueces de control de Puebla y el Edomex, acusándolos de posesión y almacenamiento ilícito de hidrocarburo, delitos contra la salud y violación a la Ley Federal de Armas de Fuego y Explosivos.

Los jueces calificaron de legal la detención y vincularon a proceso a 9 personas por los delitos señalados y se otorgaron cuatro meses para la conclusión de la investigación complementaria, mientras ellos serán internados en un penal en Nezahualcóyotl.

Los 14 detenidos restantes, siguen esperando la definición de su situación jurídica en la audiencia de vinculación a proceso.

(Con información de Grupo Reforma)

Dice Odebrecht que impugnará sanciones impuestas por Función Pública

Comparte este artículo:

La empresa constructora brasileña Odebrecht México rechazó las sanciones que le impuso La Secretaría de la Función Pública (SFP) y anunció que “impugnará mediante todos los recursos legales el contenido, alcances y efectos de dichas sanciones”.

La compañía agregó que las sanciones “son totalmente infundadas e improcedentes”.

La semana pasada, la SFP inhabilitó a dos unidades de Odebrecht para participar en contrataciones públicas por dos años y seis meses, así como sus funcionarios: Gleiber José de Faria, director de Finanzas de la empresa, y a Luis Alberto de Meneses, titular de la compañía en México.

Este último dijo a las autoridades brasileñas que Emilio Lozoya, ex director de Petróleos Mexicanos y cercano al presidente Enrique Peña Nieto, recibió más de 10 millones de dólares en sobornos de la empresa.

Odebrecht dijo también que las autoridades mexicanas rechazaron la solicitud de cooperación en contraste con los gobiernos de Brasil, Estados Unidos, Guatemala, Panamá, República Dominicana, Ecuador y Suiza.

En respuesta, la secretaría publicó: “Como lo han hecho en ocasiones anteriores, que han impugnado los actos de autoridad, la empresa Odebrecht tiene la posibilidad de recurrir las sanciones impuestas la semana anterior, sobre las cuales, las autoridades jurisdiccionales serán las competentes para emitir un pronunciamiento sobre el particular”.

La constructora ha estado en el ojo del huracán en los últimos años acusada de haber sobornado varios gobiernos de América Latina para ganar concesiones de obras.

Le “saca” PRI a discutir tema de Odebrecht en San Lázaro

Comparte este artículo:

El Partido Revolucionario Institucional (PRI), evitó esta la discusión de las sanciones en contra de funcionarios públicos que dieron contratos a la empresa brasileña Odebrecht en el Proyecto Etileno XXI. Por su parte diputados pertenecientes a los partido que conforman la coalición “Por México al Frente”, denunciaron con una manta gigante la corrupción en la administración de Enrique Peña Nieto.

Justo en el momento en el que se puso a votación en el tablero electrónico un punto de acuerdo presentado por la diputada de Morena, Rocío Nahle, los legisladores del PAN, PRD y MC desplegaron una manta del largo del presidium de la Mesa Directiva, en la que se podía leer: “Hijos de la Estafa Maestra”. Además, la manta tenía las fotografías de Peña Nieto, el exgobernador de Veracruz, Javier Duarte, la funcionaria federal Rosario Robles y del candidato de la coalición “Todos Por México”, José Antonio Meade.

Además, los diputados y diputadas del Frente también desplegaron mantas con las fotos de Robles, y donde se señalaba los desvíos que detectó la Auditoria Superior de la Federación (ASF) por mil 747 millones de pesos, otra foto de Duarte con el monto de 60 mil millones de pesos, y la de Meade con el monto de 500 millones de pesos, cantidad que se detecto en las auditorías del 2017 durante su gestión en la Secretaría de Desarrollo Social.

Por su parte los priistas, celebraron con aplausos y gritos que se haya impedido abordar el tema de Odebrecht con 182 votos en contra y 160 a favor. El punto de acuerdo tenía considerado abrir la discusión urgente y la resolución de la propuesta de la ASF para iniciar acciones legales para generar la sanción a funcionarios que firmaron un contrato que favoreció a la empresa Braskem.

Tras la negativa, el diputado panista Jorge Triana dijo que los que votaron en contra del punto de acuerdo de Morena, eran enemigos de la transparencia y la rendición de cuentas.

La diputada de Morena, Rocío Nahle, denunció en la tribuna que de acuerdo con la ASF, el contrato por Etileno XXI generó pérdidas a Petróleos Mexicanos (Pemex) por 2 mil millones de pesos en el 2016.

Aunque los diputados de oposición pidieron que se repitiera la votación en el sistema electrónico, también se rechazó su discusión por el bloque priista.

¡Pemex con pérdidas!… Gasta 198 millones de pesos en coche de Fórmula 1

Comparte este artículo:

A principios de esta semana la paraestatal, Petróleos Mexicanos (Pemex) reporto perdidas por 333 mil millones de pesos en el 2017, lo que representó un 74.4% mayor a las perdidas reportadas en el 2016, pero al parecer esto no evita que la empresa del estado patrocine un coche de Fórmula 1.

El pasado lunes 26 de febrero, el mexicano Sergio “Checo” Pérez y su compañero de equipo, el francés, Estaban Ocon, presentaron el nuevo bólido del equipo Force India para la temporada 2018.

El automóvil que tiene un costo promedio de 6 millones de libras esterlinas, es decir un poco más de 156 millones de pesos, luce en los espejos retrovisores patrocinios de Pemex, mismos que tienen un costo promedio de 3.8 millones de libras esterlinas por automóvil, siendo un total de 7.6 millones de libras, siendo sal tipo de cambio de cuando se realizó esta nota, 198 millones de pesos.

También los pilotos de la escudería lucen logotipos de la petrolera mexicana en sus uniformes y en los cascos.

De acuerdo a Pemex, los resultados negativos fueron derivados principalmente a un mayor endeudamiento, mismo que ascendió a 102 mil millones de dólares, 2.8% mayor al 2016.

Por otro lado, el resultado negativo se dio a pesar del aumento de 30% en los ingresos de la empresa, que alcanzaron los 1.4 mil millones de pesos, esto debido en parte al aumento del precio del barril de petróleo, pero también a la nueva política de precios de los combustibles, mejor conocido como el “gasolinazo”.

El patrocinio de Pemex a un equipo de Fórmula 1 viene como sorpresa, no solamente porque es una empresa con pérdidas y con un futuro oscuro, sino también debido a que a diferencia a otras petroleras como Shell y Exxon Mobil, que patrocinan a Ferrari y al equipo Red Bull Racing, respectivamente, Pemex no tiene realmente una presencia internacional.

Desmiente director de Pemex rumores sobre gasolinazo en el 2018

Comparte este artículo:

El director general de Petróleos Mexicanos (Pemex), José Antonio González Anaya, desmintió esta mañana los rumores sobre un posible gasolinazo a principios del 2018, esto tras las notas que circularon en varios medios de comunicación y redes sociales.

González Anaya, aseguro que el mecanismo vigente desde principios de este año para fijar el precio de los combustibles esta diseñado para reducir la volatilidad que caracteriza el mercado de hidrocarburos a nivel mundial.

“El mecanismo vigente reduce la volatilidad y los precios suben y bajan diariamente en proporciones pequeñas a partir de este mismo año”, dijo el directo general de Pemex.

Hay que destacar, que el funcionario federal, tuvo que salir a aclarar el tema, ya que el día de ayer la Asociación Mexicana de Empresarios Gasolineros (Amegas), dijo que el aumento de precios “es una posibilidad latente”, esto debido a que los precios de la gasolina y el petróleo se han incrementado en los mercados internacionales, por lo que las importaciones que hace nuestro país del extranjero se han vuelto más caras.

Pemex reporta perdidas de 101.8 mmdp

Comparte este artículo:

Tras una racha de ganancias de julio a septiembre, hoy la petrolera mexicana, Pemex, reporto perdidas de 101.8 mmdp, según un reporte financiero de la paraestatal.

A pesar de haber reportado ganancias en los pasados tres trimestres, Pemex, informo que perdió 101.8 mmdp, argumentando que la depreciación del peso frente al dólar, el incrementó en 6.6% el costo financiero y un mayor endeudamiento hasta el 30 de septiembre de 2017, como la principales razones detrás de las perdidas.

La paraestatal también informo que tuvo una perdida de 763 millones de pesos en la participación en los resultados de compañías asociadas, situación que estuvo relacionada con una baja en el desempeño de la refinería en Deer Park, TX, esto debido a las inundaciones por el Huracán Harvey.

A pesar de las perdidas, Pemex reporto un incremento en los ingresos totales por ventas y servicios, siendo un 20.5% mayores a los registrados en el trimestre del 2016, esto debido a que subieron 25.1% los ingresos de ventas en gasolinas y diesel.