El Poder Centennial

Comparte este artículo:

Para nadie es secreto que las redes sociales llegaron para quedarse cambiando no solamente las formas en la que nos comunicamos y convivimos sino también en como las nuevas generaciones crecen bajo la influencia de esta nueva realidad virtual. La generación centennial representa a los nuevos jóvenes, a todos aquellos nacidos entre mediados de los 90s al 2010 equivalentes al 35% de la población mundial.  Una figura de esta generación es la joven sueca Greta Thunberg que encabeza el movimiento mundial “Fridays for Future” el cual invita a grupos de jóvenes para que realicen una huelga estudiantil para exigirle a los gobiernos de todos los niveles que atiendan la problemática del cambio climático.

Del 20 al 27 se septiembre se llevaron a cabo marchas por la semana de huelga mundial por el clima “Global Climate Strike” en donde se pronosticó que más de 4 millones de jóvenes salieron a las calles en 5,225 paros en 156 países a nivel mundial. En algunos países como Australia la manifestación es la más grande desde las ocurridas contra la guerra de Iraq en 2003 y con todo esto podríamos preguntarnos: ¿Quién está detrás de este movimiento? ¿Una serie de empresas y marcas buscando posicionar sus productos y servicios? ¿Grupos de cabilderos y políticos con intereses medioambientales? ¿Las Naciones Unidas y otros organismos internacionales con los recursos y el apoyo de decenas de gobiernos y empresas a nivel mundial? Y no, la responsable detrás de todo este movimiento es una centennial de 16 años quien hace apenas 1 año tuvo la idea de ir y plantarse afuera del parlamento sueco todos los días después de sus clases de secundaria para exigirle al gobierno que tomara medidas para reducir las emisiones de carbono que generaron en ese año uno de los veranos más calientes jamás registrados en ese país nórdico.

¿Cómo pudo una niña menor de edad lograr encender la mecha de un movimiento con más integrantes que muchos partidos políticos e inclusive religiones a nivel mundial? El ingenio a la hora de expresarse y el hablarle a su generación en su mismo lenguaje, en sus canales y en sus formas son parte fundamental de su éxito. Los centennials siguen comportamientos en manada y aunque si bien pudiese parecer que son ajenos a la política la realidad es que por el contrario se apasionan muchísimo cuando se les logra comunicar de la manera adecuada, creando valor, no anuncios y conectando, no convenciendo.

México es el país de Latinoamérica con más marchas registradas al momento con 65 marchas activas, seguidos por Brasil y Colombia con 48 y 43 respectivamente. Miles de jóvenes mexicanos se han estado registrando para participar en las marchas sin distinción de religión, ideologías, nivel social, ni de ningún tipo más que querer poner un alto a los elevados niveles de contaminación que se viven día a día, sobre todo en ciudades con alta actividad industrial y parque vehicular como la Ciudad de México y Monterrey.

Lejos de ser otro movimiento anti sistémico y rebelde, es en realidad una iniciativa que busca que los cambios en la reducción de la huella de carbono en cada país comiencen con acciones individuales en nuestros hábitos de consumo, alimentación y transporte. La manifestación más grande se llevó a cabo en Nueva York el 20 de septiembre en el marco de la Cumbre del Clima de la ONU en esa misma ciudad que a diferencia de otras cumbres o eventos internacionales en esta ocasión de integra en su mayoría por participantes jóvenes, en especial de la generación centennial y no es para menos, ya que es la generación que al final tendrá que lidiar con los estragos de la sobre explotación de los recursos hacía el 2050.

El tema del cambio climático no es el único tema que ha podido movilizar en años recientes a la juventud, distintos proyectos políticos algunos de derecha y otros de izquierda lo han logrado captando la atención de esta generación hablándoles en su idioma, entendiendo su sentir y partiendo de la idea que el centennial es sumamente emocional, le motiva crear y busca recompensas en el corto plazo. Quien quiera comunicar a esta generación deberá entender que los impulsos, trastornos y comportamientos de esta generación son diferentes a la de los milennials y requieren de estrategias que busquen un éxito rotundo. Quien sabe, podríamos tener a nuestra Greta Thunberg de seguridad, empleo o algún otro tema en nuestro país y solo es cuestión de tiempo para que surja.

El autor es consultor senior de centennials en Espora y consejero de la organización juvenil Alianza 2030

El Acuerdo de París es insuficiente para frenar crisis climática. 

Comparte este artículo:

Robert Watson, expresidente del panel de expertos de la ONU en esta área, advierte en un informe publicado este martes, que los compromisos de los países para reducir las emisiones de gases de efecto invernadero en el marco del Acuerdo de París son claramente insuficientes para mitigar la crisis climática,

“Incluso si todos los compromisos climáticos se llegaran a aplicar plenamente, no se alcanzaría ni la mitad del esfuerzo que se necesita para frenar la aceleración de la crisis climática”, señaló en el informe.

Los Gobiernos se están moviendo en la dirección correcta, pero no es suficiente. Así, espero que estén dispuestos a asumir mayores compromisos  dentro de la cumbre climática de las Naciones Unidas el próximo mes en España”, dijo Watson, quien actualmente preside la Plataforma intergubernamental de Biodiversidad y Servicios Ecosistémicos para la conservación (IPBES).

El informe clasifica casi el 75% de las promesas como insuficientes, incluidas las de los principales emisores de carbono: China, Estados Unidos e India. Las medidas de países como Australia, Japón y Brasil fueron juzgadas tan solo como parcialmente suficientes.

Sólo 36 de las 184 promesas que hicieron los países en virtud del acuerdo climático, son lo suficientemente ambiciosas como para ayudar a alcanzar el objetivo del acuerdo de mantener el calentamiento global a menos de 1,5 grados Celsius por encima de los niveles preindustriales, declara el informe. Cabe resaltar que la mayoría de esas 36 promesas son de países de la Unión Europea.

Robert Watson, químico especializado en ciencia atmosférica, que presidió durante cinco años (hasta 2002) el grupo intergubernamental de expertos sobre cambio climático (IPCC), es coautor del informe “The Truth Behind Climate Pledges” (La verdad tras las promesas del Clima), en el que asegura que los compromisos internacionales son simplemente “demasiado escasos, llegan demasiado tarde”.

La publicación, difundida por la organización no gubernamental Universal Ecological Fund, con sede en EE. UU., coincide con el anuncio del inicio de retirada de Estados Unidos del Acuerdo de París y el arranque de los preparativos de la próxima cumbre climática o COP25 en Madrid en diciembre, bajo la presidencia de Chile.

Más de la mitad de las emisiones de gases de efecto invernadero, proceden de cuatro países: China, con el 26,8 por ciento del total; Estados Unidos (13,1); India (7) y Rusia (4,6). Tales emisiones son las principales causantes de esta crisis.  China e India reducirán la intensidad de sus emisiones, pero se estima que estas seguirán creciendo.

La Unión Europea está siendo realmente beligerante en la lucha contra la crisis climática, con “suficientes esfuerzos”. Pero pese a esto,  con sus 28 Estados miembros, se encuentra dentro de las cinco regiones más contaminantes, produciendo 9 por ciento.

Los científicos recuerdan que aunque todos los países deben reducir las emisiones para cumplir los objetivos del Acuerdo de París, no todos tienen igual responsabilidad ni las mismas emisiones históricas, ni necesidades de desarrollo.

Otro de los indicadores que, según el informe, refleja la ausencia de acción para la lucha contra la crisis climática tiene que ver con la falta de actualización de los compromisos de los países: el 97 por ciento se mantienen como los inicialmente presentados con la firma del Acuerdo de París en 2015.

 

 

(Con información de DW) 

Notifica EU a ONU su salida del Pacto de París

Comparte este artículo:

El Gobierno de Estados Unidos notificó a la Organización de las Naciones Unidas su salida formal del Acuerdo de París, un pacto que hace frente a la crisis climática y establece un plan de acción mundial para limitar el calentamiento global.

Al firmar el acuerdo, Estados Unidos y otros países se habían comprometido a tomar acciones para que sus ciudades bajaran los niveles de gases de efecto invernadero.

“Hoy, Estados Unidos comenzó el proceso para retirarse del Acuerdo de París. Según los términos del acuerdo, Estados Unidos presentó una notificación formal de su retiro a las Naciones Unidas. El retiro entrará en efecto un año después de la entrega de la notificación”, indicó Mike Pompeo, secretario de Estado.

Desde el pasado 1 de junio de 2017, el Presidente estadounidense Donald Trump, quien ha dicho que no cree en el cambio climático, señaló que se retiraría de la resolución contra el cambio climático. Sin embargo, la petición no se había podido formalizar por cuestiones contractuales del propio acuerdo.

 

Con información de Grupo Reforma. 

Política de seguridad la dicta México, no Estados Unidos: AMLO

Comparte este artículo:

Esta mañana, el presidente de México, Andrés Manuel López Obrador, aseguró que la política de seguridad la define México y no otros países, señaló que ninguna autoridad extranjera puede decidir sobre políticas internas. Aunque también indicó que Estados Unidos sí ofrece una cooperación para buscar enfrentar los problemas que afectan a ambas naciones como: migración, tráfico de armas y narcotráfico.

López Obrador también calificó como de “mal gusto“, el hecho de que funcionarios de otros países opinen sobre los asuntos internos de México, esto por las declaraciones de Richard Gleen, subsecretario de Estado adjunto para Narcóticos Internacionales de Estados Unidos, quien comentó que le preocupaba la estrategia que tenía México para combatir el narcotráfico.

Nuestra política de seguridad la definimos nosotros, como también ellos de manera soberana deciden sus políticas; en ese marco se entiende que hay cooperación para buscar enfrentar problemas que afectan a las dos naciones.

El presidente aseguró que los funcionarios extranjeros no deberían de opinar sobre los asuntos internos que sólo corresponden a funcionarios mexicanos atender.

No deben, funcionarios de otros países, opinar sobre asuntos internos que solo corresponden a nuestro gobierno, es hasta de mal gusto hacerlo“.

Indicó el mandatario que “más si se trata de vecinos en cooperación, no debe situarse como jueces y juzgar, eso desde luego le cae muy bien a los conservadores, adversarios nuestros, afortunadamente llevamos bien nuestra relación con Estados Unidos.”

Finalmente concluyó que la opinión del presidente de los Estados Unidos ha sido de respeto y así lo ha externado también en la ONU.

Con información de El Universal

Una crítica a la generación traidora

Comparte este artículo:

Dale a la gente concursos que puedan ganar recordando las letras de las canciones más populares, o los nombres de las capitales de los estados. Atibórralos de datos no combustibles, lánzales encima tantos “hechos” que se sientan abrumados. Entonces tendrán la sensación de que piensan, tendrán la impresión de que se mueven sin moverse. Y serán felices. No les des Filosofía o Sociología para que empiecen a atar cabos.Fahrenheit 451, Ray Bradbury.

Hay gente sufriendo, hay gente muriendo, nuestros ecosistemas están colapsando… y lo único de lo que ustedes hablan es de dinero“, la discusión provocada por las palabras que la joven Greta Thunberg dirigió a los líderes internacionales en la Cumbre de las Naciones Unidas por el cambio climático el septiembre pasado del año 2019 en la ciudad de Nueva York, me ha servido de reflexión sobre el rumbo que ha tomado nuestro planeta en torno a esta situación: la economía y el cambio climático.

Sin duda, a pesar de los cuestionamientos de líderes mundiales a su persona, Greta ha sido un estandarte sobre la concientización acerca del cambio climático. Y es que tiene un punto y un argumento tan fuerte y tan incómodo que ha resultado muy atractivo tratar de tumbar a toda costa su discurso. Aquí hay una generación que nos ha traicionado.

El cambio climático que ha derivado en un calentamiento global no es un descubrimiento reciente, pero sí ha mostrado ser importante para la sociedad hasta hace apenas un par de décadas. De acuerdo a la NASA (2019), los últimos cuatro años (2015, 2016, 2017 y 2018) han sido los más calurosos registrados en el planeta Tierra; por lo que esto ha provocado evidentes cambios en la vida diaria tanto de los seres humanos como de todas las demás especies por las consecuencias que ha traído.

Nunca los escucharon

El efecto invernadero es una de las causas del cambio climático, cosa que los científicos conocen desde 1824, cuando Joseph Fourier calculó que la Tierra sería más fría si no hubiera atmósfera. El descubrimiento no planteó en ningún momento que fuera una mala consecuencia. De hecho, este efecto invernadero es lo que hace que el clima en la Tierra sea apto para la vida. Sin él, la superficie de la Tierra sería unos 60 grados Fahrenheit más fría.

Tiempo después, en 1895, el químico suizo Svante Arrhenius descubrió que los humanos podrían aumentar el efecto invernadero produciendo dióxido de carbono, un gas de invernadero. Pero nunca escucharon a los científicos.

A los neoclásicos: quisieron más plata y menos vida

Milton Friedman fue uno de los exponentes más importantes de la escuela económica neoclásica, el pensamiento reinante en la actualidad; esta escuela, a través del susodicho personaje, tiene como estandarte una amplia variedad de publicaciones que, en su mayoría, fueron publicadas a mediados del siglo XX, aquí estableció en su momento el rol de la firma, la cual es la unidad básica de las industrias de acuerdo a su pensamiento. En sus publicaciones establece que su objetivo es la maximización de la utilidad, sin importar las externalidades o consecuencias a las que se tenga que incurrir por los actos en el proceso siempre y cuando se llegue a una maximización de beneficios. En otras palabras, la única responsabilidad social que tiene la firma es hacer dinero. ¿Es Friedman responsable de la generación traidora?

La ineptitud

A principios de este siglo se hicieron públicos los 8 Objetivos del Milenio que caducaron en el 2015; sin embargo, ninguno se logró al 100%. El error es la ineptitud al pensar que solamente los gobiernos y las élites son los responsables de nuestra situación. Igual culpa tiene el que mata la vaca como el que le agarra la pata. Y esa gente común ha sido tan culpable como la de cuello blanco.

Hoy la UNESCO ha publicado 17 nuevos objetivos llamados ODS (Objetivos de desarrollo sostenible) con vencimiento en 2030, estos han colocado en un lugar importante a la sociedad civil por primera vez, reconociendo el rol que deben tener para que se cumpla este crecimiento sostenible. ¿Será suficiente?

¿Es hora de desechar al pensamiento neoclásico?

La economía, como cualquier otra ciencia, no se puede quedar estática en su  pensamiento y debe ser sometida a una evolución y cuestionamiento constante. No porque una escuela del pensamiento establezca ciertos lineamientos a los cuales hay que atenerse en cuanto al comportamiento de la industria y las firmas, no significa que no deban de ser cuestionados o que no deban de pasar por un proceso de evolución, sino al contrario.

Décadas después de las afirmaciones de Friedman, apareció en la escena y la consciencia de la sociedad una inquietud ante los evidentes cambios en el medio ambiente siendo que para el día de hoy, el calentamiento global se ha convertido en un verdadero reto para la sociedad del presente y del futuro.

Sin embargo, sería nuestro peor error desechar lo que se ha logrado ya con esas bases teóricas, esta etapa que vivimos es una más de evolución, que se ha visto reflejada en personajes como Paul Romer y William Nordhaus, ganadores del premio Nobel de Economía en el año 2018 gracias a sus estudios de los efectos del cambio climático en el crecimiento económico. A pesar de no ser los principales representantes de una nueva corriente de pensamiento económico, sí son los precursores del involucramiento de esta problemática con la teoría económica que por lo visto tiene un alto impacto.

¿Estamos a tiempo?

La economía y su estudio hoy en día son sumamente necesarias en el combate de los problemas ambientales trayendo nuevas teorías y áreas de exploración científica, sin embargo no queda mucha esperanza. A en lo que a esta ciencia social respecta, tiene poco tiempo para evolucionar de lo contrario morirá, como es el inevitable destino de la especie humana.

La ONU pide la calma en Haití ante manifestaciones

Comparte este artículo:

Por más de un año, Haití ha sido sacudido por manifestaciones contra la corrupción y la crisis política. En las últimas dos semanas, se han muerto 17 personas en las protestas.

El día de hoy, se llevó a cabo una nueva manifestación hacia la sede local de las Naciones Unidas con el fin de exigir la renuncia del presidente haitiano Jovenel Moise, por su involucramiento en varios escándalos de corrupción.

Desde ayer, la Organización de las Naciones Unidas (ONU) ha llamado a la calma en cuanto a la crisis en Haití. 

“Alentamos a todos los actores a abstenerse de la violencia, respetar los derechos humanos y permitir el funcionamiento normal de los hospitales y servicios de emergencia, así como la tarea de los trabajadores humanitarios que ayudan a las poblaciones más vulnerables”, dijo Stéphane Dujarric, portavoz de la ONU.

El presidente también pidió la calma en un discurso la semana pasada, donde dijo que “sólo se puede responder a la violencia política a través del diálogo”.

El Consejo de Seguridad de la ONU también llevó a cabo una reunión a puerta cerrada para discutir la crisis haitina. Esta reunión fue hecha a petición de la República Dominicana, la cual comparte la isla de La Española con Haití.

La Oficina de Coordinación de Asuntos Humanitarios (OCHA) de la ONU advirtió que las protestas están teniendo un fuerte impacto en los programas de asistencia humanitaria de la ONU y las ONG que trabajan en el país.

Por ejemplo, el Programa Mundial de Alimentos (PMA) ha suspendido sus entregas de alimentos a escuelas desde el 16 de septiembre. Asimismo, el sector sanitario ha sido gravemente afectado porque  los hospitales no tienen combustible ni suministros médicos.

El sector escolar también se ha visto dañado, debido a que muchas escuelas han cerrado sus puertas, principalmente en Puerto Príncipe, Los Cayos y Cabo Haitiano. La OCHA estima que más de 2 millones de niños y adolescentes no pueden asistir a la escuela.

 

Con información de Listín Diario y El Informador. 

 

 

Los Océanos de la Tierra en Crisis. 

Comparte este artículo:

Aumenta la temperatura, nivel y acidez de los Océanos, declara la ONU.

Según un nuevo informe del Panel Intergubernamental sobre el Cambio Climático (IPCC por sus siglas en inglés) de la ONU, los océanos se están volviendo más cálidos y los niveles del mar aumentan aceleradamente.  

Este informe es una compilación de los estudios más actualizados sobre los océanos y los glaciares y lamentablemente los resultados presentan una cruda realidad, durante los últimos 25 años las temperaturas de la superficie del océano han estado calentándose constantemente y al doble de rápido.  

Además los niveles del mar están aumentando cada vez más rápido “debido a las crecientes tasas de pérdida de hielo de las capas glaciares de Groenlandia y la Antártida”, indica el informe. 

Este aumento amenazará a miles de millones de personas y representará una amenaza existencial para millones que viven en comunidades costeras indígenas que son propensas a las inundaciones y dependen de la pesca.

El informe también analiza un fenómeno relativamente nuevo en los océanos: las olas de calor marinas. 

“Ciertamente, este es un fenómeno en el que deberíamos poner mayor atención, porque creo que hay conexiones entre las olas de calor marinas y, por ejemplo, el clima, ya que afecta incluso el interior de los continentes”, dijó Ko Barrett, vicepresidente del panel de la ONU y subdirector adjunto de investigación de la Administración Nacional Oceánica y Atmosférica de los Estados Unidos.

Además se señala dentro del informe, que los océanos se están volviendo más ácidos, lo que podría originar una extinción masiva de especies marinas, especialmente aquellas con conchas, como las ostras y las almejas.

Este problema afecta el clima de nuestra región, como resultado del aumento de las temperaturas del agua del Golfo de México. Ya que cuando las temperaturas de la superficie del mar son inusualmente altas, ayuda a alimentar tormentas tropicales más grandes y húmedas. 

La situación deja más que claro, que no hay otra alternativa más que combatir la crisis climática. El informe remarca que si las emisiones de gases invernadero se reducen inmediata y radicalmente, el panorama podría cambiar y el impacto podría evadirse este siglo. 

(Con información de NPR e IPCC) 

La Cancillería de Ebrard

Comparte este artículo:

El piso 22 de Relaciones Exteriores se encuentra más activo que en otras épocas. Ante el poco interés que el Presidente Andres Manuel le ha dado a los asuntos internacionales, Marcelo Ebrard se ha convertido en una especie de Primer Ministro, la cara visible del gobierno mexicano en el exterior, asistiendo a los eventos internacionales más importantes como el G20, las Cumbres de Alianza del Pacífico, entre otros. 

Empujando la agenda de México en las mesas de negociaciones, tomando liderazgo a nivel sub Contintente, a tal grado que recientemente los países latinoamericanos han aprobado la candidatura de nuestro país para formar parte del próximo período 2020-2021 del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, el más importante de dicho organismo (Si no es que el único relevante?) encargado expresamente de la paz mundial.

Algunos decían que Relaciones Exteriores en este sexenio no sería un reflector, precisamente por el idealismo tan profundo de AMLO en la política social dentro del país y que los asuntos internacionales se veían relegados a segundo plano. Pero Ebrard ha sabido darle brillo, producto precisamente de ese rol al que se ha visto ‘obligado’ a tomar y en buena medida a la próxima campaña presidencial en los Estados Unidos que lo ha puesto a trabajar intensamente.

Y es que la amenaza de los aranceles y el tema migratorio (partes del discurso electoral de Trump) son al momento los temas más importantes con las que el Canciller ha tenido que lidiar.  No es para menos, lo primero puede trabar las buenas relaciones comerciales que han dinamizado al norte del país, así como retrasar o complicar la ratificación del T-MEC en los legislativos, lo segundo, un tema humanitario que tiene impactos económicos, sociales, culturales y por supuesto, políticos. 

Recién el fin de semana pasado, Mike Pompeo, Secretario de Estado norteamericano se reunió con Ebrard para dar cuenta de los resultados a los que el gobierno mexicano se había comprometido, una reducción de más del 40% en el flujo migratorio a territorio estadounidense, a fin de no recibir las sanciones que señalaba Trump. 

El resultado: Prueba pasada por Ebrard y compañía, no solo se llegó a dicho porcentaje, si no que Ebrard logró separar el tema comercial del migratorio, se dice, en la reunión no se dijo ni pío de los aranceles. Se descartó la posibilidad de convertirnos en ‘tercer país seguro’ y además Washington se ha comprometido a reducir el tráfico de armas con operativos en su frontera sur. 

El Canciller mexicano también puso sobre la mesa el tema del Chapo, en concreto, el destino de su fortuna, se acordó que esta se dividirá para ambos países. Curioso, pues mientras un país pone el consumo y las armas, el otro la producción y los muertos. 

Un último aplauso a Marcelo, por fin un alto funcionario hablo del daño a la imagen, la cultura y la sociedad mexicana que producen las Narcoseries. Bravo. 

Dato: Salvador García Soto ventiló que Ebrard suena para la Secretaria de Gobernación, se dice que la poca capacidad operativa de Sánchez Cordero ha puesto a AMLO a pensar en un sustituto para finales de año. De ser así, ¿Será que Ebrard dejará el brillo internacional por la operación política nacional?, ¿Cuál será la mejor posición para la sucesión?… estará pensando. 

Anuncia Ebrard inversión de 100 millones de dólares en Centroamérica

Comparte este artículo:

El secretario de Relaciones Exteriores, Marcelo Ebrard, confirma que el gobierno mexicano otorgará 100 millones de dólares con el propósito de financiar el programa Sembrando Vida, el cual proveerá recursos a los países centroamericanos de El Salvador, Guatemala y Honduras. Los recursos provendrán del Fondo Yucatán, y de acuerdo a datos de la Cancillería, el fondo tiene un presupuesto de 2,000 millones de pesos. Además, el Fondo Yucatán está destinado para inversiones en Centroamérica.

 

Para responder la duda de muchos de por qué este dinero no está siendo implementado en México, Ebrard dice: “Se dirá, ‘¿por qué se destinan recursos si en México hay tantas necesidades?’. Bueno, déjenme aclararles, se utilizan los recursos previstos en el Fondo Yucatán, aprobados por el Presupuesto de Egresos de la Federación (PEF) por todas las fuerzas políticas. (…) Entonces, ¿qué vamos a hacer?, lo vamos a ejercer, lo vamos implementar. De qué nos sirve tener el Fondo ahí, si lo que tenemos es una emergencia, una urgencia.” 

 

De estos 100 millones de dólares, 30 millones irán para El Salvador en la siguiente semana, y se llevaran a cabo reuniones con 19 países para decidir de qué manera habrá una ampliación de un plan de desarrollo para Centroamérica. Además de los países que participarán en esto como España y Alemania, también se cuenta con la participación de agencias como las Naciones Unidas (y dentro de ésta Unicef).

 

(Con información de Expansión Política)

Panorama lúgubre ante elecciones guatemaltecas

Comparte este artículo:

Después de una controvertida campaña electoral, los contendientes a la presidencia guatemalteca Salma Torres y Alejandro Giammattei lograron imponerse en la primera vuelta con un 25.7% y 13.8% respectivamente. No obstante, ninguno llegó al 50% necesario, por lo que pasaran a una segunda vuelta que se llevara a cabo hasta el 11 de agosto. 

Las elecciones llegan en un momento de incertidumbre y presión para el país centroamericano. Entre pobreza, la crisis migratoria y la inestabilidad institucional producto del gobierno de Jimmy Morales, los comicios reflejan un profundo malestar de la población con el rumbo del país. Por un lado, la suma de votos en blanco y votos nulos es mayor a la cantidad de votos que recibió Giammattei; al mismo tiempo, el “antivoto”, la hostilidad contra algún candidato en particular, ronda en el 49% hacia Torres.

Salma Torres fue primera dama de Guatemala durante la administración de Álvaro Colom (2008-2011). No obstante, al divorciarse de él buscó postularse (sin éxito) a la presidencia. La razón de este primer fracaso fue por la existencia de una ley que no permite a familiares directos al presidente en turno a postularse.  En esta ocasión, se postula por el partido centro-izquierdista Unión Nacional de la Esperanza, llevando así una agenda populista con iniciativas de asistencia social. Sin embargo, desde que la Comisión Internacional Contra la Impunidad en Guatemala (Cicig) buscó investigarla por financiamiento ilícito cometido en su campaña presidencial del 2015, su candidatura ha estado envuelta en el escándalo.

Por otra parte, Alejandro Giammattei es un férreo oponente de la Cicig, al argumentar que la necesidad de tener una fiscalía independiente impulsada por la ONU en Guatemala ha llegado a su fin. De hecho, impulsa una rígida agenda pro-militar de centro-derecha de parte del partido Vamos (fundado en 2017 por él mismo) tras tres intentos fallidos para llegar a la presidencia. De esta manera, se pone del lado de iniciativas como la del actual presidente Morales, que ordenó a la Cicig a cerrar sus puertas para septiembre de este año, inclusive cuando su trabajo llevó al encarcelamiento del ex-presidente, Otto Pérez Molina, en 2015.

(Fuente: BBC News)