Presentan reforma a Ley de Juventud de Nuevo León

Comparte este artículo:

Para garantizar que los derechos de los jóvenes se hagan valer, la bancada de Movimiento Ciudadano (MC) presentó dos iniciativas para establecer la protección de los jóvenes desde la Constitución, así como para establecer los lineamientos de la Ley de la Juventud para el Estado de Nuevo León.

En la primera iniciativa, la diputada Tabita Ortiz indicó que actualmente, los jóvenes no son totalmente representados ni incluidos en los asuntos de Estado, pese a que lo que se decide en los Poderes y niveles de gobierno también afecta en sus vidas.

La iniciativa, explicó, busca cambios a la Ley de la Juventud, y tiene como finalidad reforzar la participación de los jóvenes en los asuntos públicos, así como garantizar que sus derechos sean respetados.

“Los retos para canalizar la participación de los jóvenes en los temas jurídico-institucionales son grandes, y habría que atender aspectos fundamentales como empleo, educación y pobreza”, dijo la legisladora.

“El gran reto es propiciar que las instituciones se ajusten a las necesidades de la sociedad, mediante el impulso a la cultura política democrática que los jóvenes requieren”.

Ortiz destacó que el reto consiste en equipar las condiciones para que sus derechos sean respetados plasmándolos en la Ley que los gobierna, y no quede solo a la voluntad política.

Entre los cambios promovidos por MC, se busca reformar el artículo 3 de la Ley en cuestión para ampliar el termino de corresponsabilidad para garantizar el cumplimiento de los derechos reconocidos de los jóvenes.

Actualmente, la corresponsabilidad recae en miembros de la familia, jóvenes, al gobierno y demás sectores de la sociedad. Es este punto se pide incluir a tutores y a quienes ejerzan la patria protestad, según el caso, para obtener un panorama más amplio.

También se pide reconocer el derecho a la protección contra el acoso sexual, lo que está tipificado como delito en el Código Penal de Nuevo León, pero no está incluido en la Ley en referencia para protección de los jóvenes.

Ortiz dijo que en el artículo 6 de la Ley se menciona que los jóvenes tienen “el derecho a participar y ser escuchado”, en relación a la vida política y social de Nuevo León.

Sin embargo, el término resulta ambiguo, ya que no se indica en dónde o para que tendrán los jóvenes el derecho a ser escuchados, por lo que se pide ser más específicos y definir la forma en la que participarán los jóvenes.

Otros de los ejes que forman parte de la iniciativa son los de fomento del empleo y del emprendimiento, reforzar las políticas y programas educativos, atender a los jóvenes en situaciones de desventaja social, y el tema del embarazo no deseado.

Con la segunda iniciativa, MC pretende establecer la protección de los jóvenes, buscando que los lineamientos de la Ley de la Juventud queden plasmados en la Constitución local. A la iniciativa se suscribieron los diputados Mariela Saldívar, Horacio Tijerina, Arturo B. de la Garza, y el coordinador Luis Donaldo Colosio Riojas.

Por falta de quórum Comisión Anticorrupción no sesiona

Comparte este artículo:

La Comisión Anticorrupción del Congreso local de Nuevo León no pudo sesionar este lunes debido a falta de quórum.

Al vestíbulo del Congreso solamente acudieron el presidente de la Comisión, Arturo Bonifacio de la Garza, y los diputados locales de Movimiento Ciudadano, Mariela Saldívar y Horacio Tijerina, además del priista Jorge de León.

A la sesión no se presentaron los diputados panistas Samuel Villa, Nancy Olguín e Itzel Castillo, además de la diputada de Nueva Alianza, María Dolores Leal Cantú, el diputado del PT, Azael Sepúlveda y la diputada de Morena, Delfina de los Santos.

Por su parte, la diputada del independiente progresista, Claudia Tapia, aseguró que sí llegó a la Comisión, sin embargo, se levantó a tomar agua y declararon que no acudió y su asistencia no fue registrada, por lo que acusó a los diputados emecistas de armar un show y de mentir.

Además, la diputada de Morena, Beatriz de los Santos argumentó que se presentó a las 12:01 horas en la comisión, pues el procedimiento para ingresar al recinto la retrasó, pero reiteró su apoyo a la propuesta de MC, que es destituir al gobernador Jaime Rodríguez y al secretario general de Gobierno, Manuel González.

Los legisladores de MC acusaron boicot de los partidos políticos que protegen a los funcionarios estatales.

“Faltaron a sus responsabilidades civiles que tienen como trabajadores esenciales”, declaró De la Garza.

Hasta el momento no se ha definido fecha para la nueva sesión.

Piden cancelar sesión de la Comisión Anticorrupción

Comparte este artículo:

Ciertos integrantes de la Comisión Anticorrupción solicitaron al presidente, el Diputado local de Movimiento Ciudadano, Arturo Bonifacio de la Garza, cancelar la sesión a la que convocó para mañana a fin de dictaminar de nuevo el castigo para el Gobernador Jaime Rodríguez y el Secretario General de Gobierno, Manuel González, por desvío de recursos con fines electorales.

El escrito con la petición está firmado por seis de los 11 integrantes de la Comisión del PAN, Nancy Olguín, Itzel Castillo y Samuel Villa; y de Morena, Beatriz de los Santos; de Nueva Alianza, María Dolores Leal, y la Independiente Progresista, Claudia Tapia.

Los Diputados advierten que es necesario garantizar la salud de los legisladores y los empleados del Congreso local y para ello es necesario contar con resultados de las pruebas practicadas hoy para la detección de infectados con Covid-19.

Lo anterior en virtud de que el recinto legislativo pudiera ser un foco de infección del virus Covid-19, por lo que resulta indispensable salvaguardar la salud, tanto del personal que nos asiste en nuestras labores legislativas, como la de las Diputadas y Diputados que integramos la Comisión, y evitar la propagación de dicho virus; esto, ante la reciente confirmación de casos positivos de personal que labora en esta Soberanía,” establece el escrito.

… Aunado a lo anterior, no puede pasar por desapercibido que se reduce la urgencia de sesionar el día de mañana, toda vez que la Diputación Permanente de este Congreso, no ha convocado a la Asamblea para la revisión del expediente 11841/LXXIV, ya que la propuesta de sesionar en periodo extraordinario fue rechazada“.

Hasta las 16:00 horas, De la Garza aseguró que la sesión de la Comisión seguía en pie y no se permitiría el acceso a medios ni asesores.

Sin embargo, si los firmantes no acuden a la Comisión la sesión no podría realizarse por no alcanzar el quórum para ello.

 

 

(Con información de El Norte)

Plantean destituir e inhabilitar a Bronco por 6 años

Comparte este artículo:

La Comisión Anticorrupción circuló una propuesta de sanción para el Gobernador Jaime Rodríguez que se votará mañana: destitución e inhabilitación por seis años.

A diferencia del caso del Secretario General de Gobierno, Manuel González, la ejecución que se emita quedaría sujeta a que la Suprema Corte de Justicia de la Nación resuelva una controversia promovida por Rodríguez.

Esta Legislatura impone a Jaime Rodríguez en su carácter de servidor público como Gobernador del Estado la sanción consistente en destitución del cargo de Gobernador e inhabilitación como servidor público por seis años“, establece el proyecto circulado.

Esa propuesta se circuló para completar el dictamen del expediente 11841 que contiene la orden de la Sala Regional Especializada del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) de sancionar a ambos funcionarios por el desvío de recursos para el acopio de firmas a favor de la candidatura presidencial del Gobernador en el 2018.

Ese ajuste se debe a que la Permanente citó al Pleno a un extraordinario mañana para resolver ambas sanciones.

“Igualmente se les compartirá de manera formal mediante una actualización a la convocatoria. Al ser ambos tomos parte del mismo expediente, únicamente estaríamos haciendo una actualización, no agregando un asunto diferente.

“No obstante, al no cumplir el segundo tomo con las 48 horas de antelación que marca el Reglamento, se tendrá que leer de manera íntegra este segundo expediente lo que está permitido puesto que estamos cumpliendo un mandato con un plazo perentorio, además de haber sido turnado en carácter de urgente”, se establece en un escrito firmado por Arturo Bonifacio de la Garza, presidente de la Comisión, anexado al proyecto circulado.

Con ello, mañana, a las 9:00 horas, la Comisión discutirá el expediente 11841 completo y estableciendo sanciones individuales para ambos funcionarios.

 

 

 

(Con información de El Norte)

Congreso local de Nuevo León debate sanción para “el Bronco”

Comparte este artículo:

El Congreso local de Nuevo León convocó al Pleno a una sesión extraordinaria para votar mañana la destitución e inhabilitación del secretario de Gobierno, Manuel González, sin embargo la mayoría de las bancadas, excepto Movimiento Ciudadano, coincidió en que también debe sancionarse al gobernador Jaime Rodríguez Calderón “el Bronco”.

Los líderes de las bancadas del PAN, PRI, Morena, PT, PVEM y Nueva Alianza dijeron que el expediente 11841 contiene la orden de la Sala Regional Especializada del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) para sancionar a ambos funcionarios y no a uno, por desvío de recursos públicos en el caso de las llamadas “broncofirmas”.

Todos los líderes coincidieron que la sanción debe de ser propuesta por la Comisión Anticorrupción que es presidida por el diputado del MC, Arturo Bonifacio de la Garza.

Por otro lado, la Comisión convocó para sesionar el viernes a las 9:00 horas y circuló únicamente el proyecto con los castigos para González, que son su destitución del cargo y la inhabilitación por seis años.

El diputado emecista, Luis Donaldo Colosio, propuso ayer un periodo extraordinario para resolver el expediente 11841-1 con la sanción sólo para el secretario de Gobierno, dado que el Gobernador tiene pendiente una resolución de la Corte para definir si el Congreso tiene una facultad de sancionarlo.

Por su parte, Azael Sepúlveda, del PT, dijo que sólo existía el expediente 11841, que abarca también al Gobernador, por lo que el extraordinario será para sancionar a los dos funcionarios.

Cabe mencionar que aunque no haya un proyecto para sancionar al “Bronco”, en marzo la Comisión Anticorrupción emitió uno con los mismos castigos propuestos para González.

Congreso difiere de forma indefinida sanción por ‘broncofirmas’

Comparte este artículo:

El Congreso local de Nuevo León acordó este lunes diferir de forma indefinida la votación para sancionar al gobernador Jaime Rodríguez Calderón “el Bronco” y el secretario de Gobierno, Manuel González.

Con los votos del PAN, Morena y PT se logro aprobar con mayoría la, en la Comisión Anticorrupción y luego en el Pleno el apalazar la decisión sobre el desvío de recursos para recabar firmas a favor de la campaña presidencial del “Bronco”.

Cabe mencionar el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) fijó el 20 de diciembre, es decir el último día del periodo ordinario, para que el Congreso sancionara a Rodríguez, pero ayer los diputados consideraron que no debían hacerlo hasta que la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) resuelva la controversia presentada por “el Bronco”.

De acuerdo a fuentes consultadas, será hasta finales de febrero o inicio de marzo del 2020 cuando esto suceda.

Cabe señalar que el dictamen que circuló en la Comisión Anticorrupción, presidida por Arturo Bonifacio de la Garza, de Movimiento Ciudadano, ni siquiera se votó.

El Congreso notificará al TEPJF que estaban en “imposibilidad jurídica” para cumplir su orden, esto con el fin de no caer en desacato.

En 15 días podrían definir sanción al “Bronco”

Comparte este artículo:

El presidente de la Comisión Anticorrupción, Arturo Bonifacio de la Garza, reveló que durante la segunda semana de diciembre se podría votar el proyecto de dictamen con la sanción que se planteará para el Gobernador Jaime Rodríguez Calderón “el Bronco” por el desvío de recursos a favor de su fallida campaña presidencial del 2018.

De la Garza detalló que espera que las bancadas le presenten sus observaciones al predictamen, mismo que se circuló el domingo y plantea destituir e inhabilitar por tres años a Rodríguez, e inhabilitar por el mismo periodo al secretario de Gobierno, Manuel González, mismo que fungió como gobernador interino durante las campañas del 2018.

“Esperaba resolver esto antes, pero se está prolongando más y por eso se cierra y se volverá a convocar, en estos momentos se están recibiendo las observaciones de todas las bancadas y se va a emitir un documento final por parte del presidente y se va a votar. Por la importancia del caso y la consecuencia que va a tener, esperamos dejar de recibir observaciones la siguiente semana y estarlo votando la siguiente de diciembre”, indicó el diputado de Movimiento Ciudadano.

Por su parte el coordinador de la bancada del Partido Acción Nacional (PAN), Carlos de la Fuente, dijo que el predictamen que se circuló no estaba acordado y es el punto de vista de Movimiento Ciudadano y no de las demás bancadas.

Mientras que el coordinador de la bancada de Morena, Ramiro González, dijo que ellos comparten la opinión del Poder Ejecutivo Estatal de que, por las suspensiones otorgadas por la Suprema Corte de Justicia, no pueden definir y votar las sanciones que se le impongan al Gobernador y al Secretario General de Gobierno.

Le admiten 5 pruebas a Manuel González

Comparte este artículo:

La Comisión Anticorrupción aprobó admitir 5 de las 10 pruebas presentadas por Manuel González, Secretario General de Gobierno, dentro del proceso de sanción en su contra por desvío de recursos.

El acuerdo se aprobó por mayoría, pues votaron en 9 de 11 legisladores que integran la comisión.

González llegó acompañado de sus abogados Javier Nañez Pro y Ricardo Tamez dos minutos antes de las 10, hora a la que fue citado, e irrumpió en la revisión de las pruebas.

Arturo Bonifacio de la Garza, presidente de la Comisión, frenó la lectura del documento para decirle a González que la audiencia se llevaría a cabo cuando concluyeran con el análisis de las pruebas, lo cual fue hasta las 10:44 horas.

El funcionario también se encontraba acompañado por Genaro Alanís, Secretario de Desarrollo Social; Humberto Torres, Secretario de Infraestructura; Félix Cortés, director de Enlace Legislativo; Gabriel Deschamps, Subsecretario de Gobierno; y el personal de Comunicación Social.

 

Con información de El Norte.

Congreso de NL: dos décadas secuestrado

Comparte este artículo:

De todos los actores políticos en Nuevo León los legisladores y los partidos políticos son los peores evaluados en nivel de confianza de acuerdo con la ENCIG del 2017 con 31.4% y 26.6% respectivamente. Sólo 1 de cada 3 y 1 de cada 4 ciudadanos confían en ellos. 

Los diputados locales son actores políticos esenciales para un funcionamiento correcto del gobierno. Son los responsables de establecer las reglas de juego con leyes que aseguren equidad, justicia, transparencia y los derechos de todos los ciudadanos. Deben vigilar el uso correcto de nuestros impuestos y representar los intereses de la ciudadanía. Es necesario entender el impacto que estos actores tienen en nuestras ciudades y nuestro estado para darle la justa relevancia a su trabajo, porque durante estas últimas dos décadas el Congreso ha estado secuestrado por unos cuantos. 

En Nuevo León contamos con 42 diputados, 26 electos en cada distrito y 16 plurinominales que antes eran los mejores perdedores, pero con la reforma electoral del 2017 el PRI y el PAN se encargaron de asegurar más poder para los partidos. Si bien el congreso tiene un costo “decente” comparado con el resto de las entidades, gran parte de nuestros recursos no sabemos en dónde terminan. De los 350 mdp que nos cuestan, alrededor de 70 mdp (20%) son gastados discrecionalmente, sin rendir cuentas. Además, el dinero que reciben no es de acuerdo a la cantidad de votos sino al porcentaje de cada partido, por algo el voto nulo es inútil en nuestro sistema electoral. 

La mejor manera de entender las malas prácticas, falta de resultados, opacidad, acuerdos en lo oscurito y nula rendición de cuentas de los diputados locales es con el caso de las Broncofirmas. En 2018 el Bronco ordenó a funcionarios estatales a recabar firmas para su candidatura presidencial, haciendo uso de recursos públicos para interés propio. Fue tan claro que el Tribunal Electoral Federal (TEPJF) el 21 de junio del 2018 ordenó la imposición de una sanción, siendo el congreso el responsable de estipular qué sanción y cuándo se aplicaría. 

Pasaron dos periodos ordinarios y nada se hizo. El PRI y el PAN teniendo el control del órgano más importante, la COCRI, así como una clara mayoría, decidieron ignorar la resolución del tribunal. Karina Barrón ex panista, ex independiente y ahora en MC turnó a la Comisión Anticorrupción el caso en su momento y ahí quedó. Ahora la comisión presidida por Bonifacio ex Morena y ahora en MC está impulsando su imposición. 

La comisión Anticorrupción compuesta por 4 de MC, 3 del PAN, y un diputado del PRI, PANAL, PT y Morena, debe establecer la sanción que lleva más de un año pendiente. A pesar de esto el PAN no tiene prisa, llevando ahora hasta noviembre el posible desenlace de esta novela, de donde aún se tiene que aprobar la misma en un pleno controlado, como hace dos décadas, por el PAN y el PRI. 

Han sido dos décadas en las que el bipartidismo ha hecho lo que ha querido con nuestro estado. Así como se congelaron las broncofirmas hay un freno total en movilidad, contaminación, corrupción, fiscalización, seguridad, ejecución penal y adolescentes. Sin mencionar la falta de transparencia para las sesiones de pleno y comisiones y la falta de un servicio profesional de carrera.

Lo que no faltó fue la aprobación de la deuda más alta del país de $70,000 mdp, la aprobación de las cuentas de Nati y Medina, los bonos de “desempeño”, la contratación de familiares y el “chaqueterismo” legislativo sin importarles la ciudadanía que votó por ellos.

Esto tiene que cambiar y 2021 es nuestra oportunidad, revisen a sus candidatos, sobretodo a los independientes o de partidos que no han sido parte de llevar a Nuevo León al lugar en el que está, en una crisis política severa, una deuda de $13,300 por persona y siendo la ciudad más contaminada de Latinoamérica. 

Plantean crear comisión para definir sanción al ‘Bronco’

Comparte este artículo:

El Congreso local de Nuevo León analiza crear una comisión especial para definir la sanción al Gobernador Jaime Rodríguez Calderón “el Bronco”, ordenada por el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) por desviar recursos públicos del estado para la recolección de firmas para su candidatura presidencial del 2018.

Los coordinadores de las bancadas de Morena y PVEM, Ramiro González e Ivonne Bustos, respectivamente, señalaron que, tras un análisis jurídico del asunto, también se contempla el inicio de un juicio político para sancionar al gobernador, por lo que se requeriría una comisión especial.

“Si tenemos que hacer un juicio político, la ley te marca que tendrías que crear una comisión jurisdiccional para emitir un dictamen. Eso algo que estamos analizando jurídicamente”, dijo González.

Por su parte, Bustos, dijo que la creación de la comisión no significa quitarle a la Comisión Anticorrupción, presidida por el diputado Arturo Bonifacio de la Garza, de Movimiento Ciudadano.

“Revisando el proceso legal eso sería lo que procede. No es por quitarle a Anticorrupción el tema, pero de lo que hemos revisado, correspondería la creación de una comisión dictaminadora”, comentó la diputada del PVEM.

Hasta el momento los legisladores locales no han determinado si la sanción debe aplicarse de manera directa, para lo que se necesitan 22 votos, o si sería vía un juicio político, que requiere de 28 votos.

(Con información de Grupo Reforma)